ده الا قدرت تُرد به !!؟ ثانيا تعالي نُقارن من هو النسونجي أحمد سامي ام محمد رسولك علما بأن أحمد سامي لم يدعي النبوة او انه نزل عليه (وحي) محمد رسول اللات نكح طفله عمرها تسع سنوات واكثر من 11 زوجه كان يطوف عليهم بُغسل واحد ده غير السبايا والجواري ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها نكح مرات ابنه بالتبني زيد بن حارثة زينب بنت جحش 😂😂😂😂 انتوا حقيقي !! @user-ck4fz9zj7e
ايوه فعلا المنهج الربوبى منهج منطقى فى خالق خلق البشر وبعد كده خد تعسيله جوه الكهف وجايز كان زهقان قالك اخلق شوية بشر واتفرج عليهم وهما بيقتلوا فى بعض .هههههه
أولا ما يسمى الإعجاز النبوي في العظم الذي لا يفنى فقد سبقته إلى ذلك النصوص اليهودية( بريشت رابا) .فهو قد نقل هذا الخبر من تلك النصوص. ثانيا الدليل العلمي الذي تحاولون التبرير به يتحدث عن نشأة الجنين و ما علاقته بالعظم؟ و أي عظم يقصد الحديث؟ ثم ما أدراكم أن هذا العظم لن يتحلل بعد الموت؟ إسألوا الذين يحرقون أجساد موتاهم إن بقي عظم العصعص لم يحترق أو أصبح رمادا؟
حال الملاحده العرب، يشتدقون بالعلم، العلم راح العلم جاء، و اذا جاء من يحاججهم بالعلم، انقلبوا الى اسلافهم ميمون و اخوته، و قالوا مالنا في العلم من سبيل، بوركت د. أحمد الشامي
واضح فعلا ان المسلمين لما بيحاججو بالعلم بيبقا كلامهم صح 😆 ليه الكدب ؟ دينكم في أخطاء علمية بالكيلو 1. متلازمة التراجع الذيلي (Caudal Regression Syndrome): هذه حالة طبية نادرة تُسبب تشوهًا خلقيًا في الجزء السفلي من العمود الفقري والجسم. الأشخاص المصابون بهذه المتلازمة قد يعانون من غياب أو عدم اكتمال عظم العصعص، وهو ما قد يؤدي إلى عدم وجود "عجب الذنب" لدى بعضهم. بالفعل يمكن لهؤلاء العيش لسنوات طويلة مع هذا التشوه، ولكن الأمر يعتمد على شدة الحالة. 2. عجب الذنب من الناحية الدينية: في النصوص الإسلامية، يُذكر "عجب الذنب" في سياق أنه الجزء الذي لا يتحلل من الإنسان، ومنه يُعاد خلق الإنسان يوم القيامة. علميًا، العظم المقدس (sacrum) والعصعص (coccyx) هما آخر أجزاء العمود الفقري، ويتحللان كبقية الجسم بعد الوفاة. ما لم تكن هناك ظروف استثنائية (مثل التربة المحيطة بالجثة). 3. معلومة أن العظمة لا تفنى: طبيًا: كل أنسجة الجسم، بما فيها العظام، تتحلل بمرور الوقت في ظروف طبيعية. العصعص ليس استثناءً. دينياً: الحديث الشريف حول "عجب الذنب" ورد في كتب الحديث، ويفسر المسلمون هذه المعلومة كجزء من الإيمان بالغيب. خلاصة: المعلومة الطبية حول متلازمة التراجع الذيلي صحيحة، وبعض المصابين قد يفتقدون للعصعص. علمياً، العصعص يتحلل كباقي العظام بعد الوفاة. المعلومة الدينية عن "عجب الذنب" تتعلق بالإيمان بالغيب ولا يمكن إثباتها أو نفيها بالعلم.
دينك ببساطة يتم وضعه على الرف بواسطة المنطق. إله كلي المعرفة ورحيم يريد أن يعاقبنا مثل الأطفال ثم إلى الأبد. إنها حكاية خرافية! وعندما توقف الأوروبيون عن الإيمان بمثل هذه الأشياء، تطوروا. الغربيون الحاليون حتى و لو كانوا متدينين فتدينهم معاصر يشبه فكر شحرور او عدنان ابراهيم و مراجعين اخرين. لا ياخذون النصوص بحرفية و يركزون على اسس الرسالة و الدين و على تطوير و تهذيب النفس. و اذا ثار جل المؤمنين المسلمين هكذا، فلن نناقشكم اصلا لان حقوقنا كاقليات او لادينيين ستكون مضمونة
هناك تشوه خلقي نادر اسمه متلازمة التراجع الذيلي | Caudal Regression Syndrome لدى المصابين بهذا المرض لا يوجد عندهم عجب الذنب ومع ذلك هم موجودون ويعيشون لمدة طويلة احياانا .. هذه الحالة تثبت ان الانسان لا يتكون في عجب الذنب لان هناك اناس ليس عندهم عجب الذنب. ويضاف لذلك الخطأ في الجزء الاول من الحديث بان عجب الذنب لا يفنى.. كل الهيكل العظمي يفنى بمرور الوقت بما في ذلك عجب الذنب.. بعد 20 سنة من الوفاة يتحلل جسم الانسان كله بما في ذلك العظام.
فكرة عجب الذنب لا يفنى متاخدة من ان العضمة كلها على بعضها الsacrum (مشتقة من sacred بمعنى مقدسة) لان الحضارات القديمة كانت بتعتقد انها بوابة الانسان للعالم الاخر..ولانها بتفنى ببطء شديد فمعتقدين انها خالدة..وفكرة ان الانسان بيخلق منها برضه كانت عند المصريين القدماء كانوا بيعتقدوا ان اخر عضمة تحت بتوصل الsemen او السائل المنوي من العمود الفقري للعضو الئئكري ( يخرج من بين الصلب والترائب)..لكن الي بيعمله استاذ احمد الشامي هو ترقيع وتدليس بالمعنى الحرفي.
@@tarekhassan609 شكرا اوي للاضافات المفيدة جدا لك صديقي.. ملاحظة اخرى: انتبه الفقهاء والمفسرون فيما بعد ان العظمة دي بتبلى مع مرور الوقت مثلها مثل باقي عظام الجسم، فحاولوا التدليس كما يفعل الشامي بالقول ان عجب ذنب الانبياء فقط هو الذي لا يفنى هههههه افتح تفاسير الحديث وتاكد كيف قالوا ان عظمة الانبيا فقط هي التي لا تفنى وعشان تتاكد اكتر دور على هيكل عظمي لنبي وشوف ازاي عجب الذنب عنده لسة سليم هههههههه
قمة التفاهمه أن يتحجج شخص بالعلم لإثبات دينيه لمطابقة عدد من النظريات العلمية بعض نصوصه ... و غض الطرف عن عشارات الخزعبلات الي تتعارض مع العلم الحديث 😂
نعم صحيح لقد حاول محمد منذ 14 قرن ان يقنع الملاحدة انهم بشر و ليسوا حيوانات لكنه فشل في الاخير صراحة .. لان الملحد و بعد بحوث علمية دقيقة جدا وجد انه حيوان و قرد شامبانزي .. نعم الاسلام مخطيء في هذه القضية .. يا سيدي خلاص زي ما بدك .. حيوان حيوان زي ما تريد انت حر
لازال المسلم يردد هذه الحجج المتهافتة التي لا تقنع الا من هو "مقتنع" بالوراثة ! والسؤال الجوهري : قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي ! يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
هههه، لا يا عمي، أنت تأتي بإدعاء ونحن من علينا إثباته😂😂😂. من أين جئت بهذه القاعدة الجديدة. ألم تسمع بقاعدة إسمها عبئ الإثبات، أنت الذي عليك إثبات ما إدعيته بالدليل. أنت الذي إدعيت أن النبي عليه الصلاة والسلام، لم يكن مقتنعا بنبوته!! أعطنى الدليل هذا الادعاء. فطست من الضحك. ههههه
@@kalout5366 لماذا ردود المسلمين بهذا الغباء ؟ تقول : (أنت الذي إدعيت أن النبي .. لم يكن مقتنعا بنبوته) أين ادعيت هذا ؟ الهذا الحد انتم مفلسون ولا تحسنون حتى قراءة وفهم جملة بسيطة ؟ اعيد : قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي ! يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟ هل فهمت خليتك العصبية السؤال ام ابسطه لك اكثر ؟
@@almarrakchi ههههه، لا الأن أكدت لي أنك بك شيء من الغباء، يا صديقي، هناك شيء إسمه الإدعاء الضمني المبطن وسط الكلام. (فحينما تقول كان لابد لمحمد (عليه السلام)، أن يقتنع هو أولا بأنه نبي) .هذا الكلام فيه فيه فيه تفترض أن النبي لم يكن مقتنعا بنبوته. الأن الذي عليك فعله أولا وحالا، أن تثبت أنه لم يكن مقتنعا بأنه نبي؟؟؟ تفضل!!!
@@Abu-e8v احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
@@advertisementAqaar كلامك ليس صحيحا ويفتقر الى الواقعية الدكتور أحمد الشامي رد على الملحد احمد سامي عندما أتى له ببعض الايات التي فيها التفعيلات قال له انا لا اتحدث عن النوادر فلا مشكلة من وجود التفعيلات بشكل نادر في القران لان النادر لا حكم له وانما المشكلة هي عندما تكون التفعيلات هي الأساس في كل المحتوى او في معظمه كما هو الحال في غير القران فالقرآن الكريم لا يعتمد على التفعيلات في ألفاظه وجمله
@@Abu-e8v يبدو انك لم تفهم ما اقصده من كلامي و لا مشكلة فهكذا انتم المؤمنون لديكم مشكلة في الاستيعاب فارجوا منك ان تعيد قراءة ما كتبته و تفهمه جيدا انا لا مشكلة لدي في ان القران يحتوي تفعيلات ام لا يحتوي تفعيلات المشكلة هي ان محمد نفسه لم يدعي ان وجود التفعيلات من عدم وجودها هي جزء من تحدي اله محمد لكفار قريش في ان ياتوا بمثل هذا القران اي ان وجود التفعيلات من عدمه لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار افهمت ام لم تفهم ؟ ولكن هذا المدلس المحتال المدعو احمد الشامي اعتمد وجود التفعيلات من عدم وجودها كمعيار في التحدي و هذا هو مبدا النصب و الاحتيال و تزييف الحقاق فهو اخترع معيار من عنده ثم قام بتتويه المشاهد عبر تفاصيل فارغة ليزيل تركيز الناس عن الجريمة التي قام بها و اعيد و اكرر الجريمة التي قام بها هذا المحتال هي اضافة معيار من عنده في التحدي القراني لم يضفه محمد و لا اله محمد افهمت ؟؟؟؟؟؟؟؟
كلام الاستاذ احمد الشامى حجه على ملحد خلى اى ملحد او مسيحى يعمل اى حساب لى الاستاذ احمد الشامى فى حته تانيه لانه متمكن فى مناظرات من نوع دا@@kingmadridi8125
@@Mr.B.7 كملها انت حضرتك، انا وصلت لحد اخر ثانية. لدرجة ان الطرف المخالف ليه توتر وانصاره اشتغلو شتايم وتجاَوزات على الشات وطلعت بنت اتكلمت صوت وقلت ادبها. احمد الشامي تقريبا أسألة كتير مجاوبش عليها وتوتر واعصابه تعبت
احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
يابني ال sry دا موجود على كروموسوم y بس وهو دا اللي بيفعل تكوين الخصية والذكورة .. يعني احنا عارفين مسبقا انه ذكر لانه كروموسوم y بس الsry بيشتغل في الوقت دا .. مش بيحدد
اتعجب من احمد سامي كيف تحمل كل هذه البلاهة والانحياز التأكيدي غير المبرر من الشامي بالإضافة لصراخه وتجعيره طول الوقت. فضلا عن ادارة حوار ليس مؤهل لمقام ادارة مناظرة مثل هذه
52:48 بيقولك بقي ابو لهب وابوجهل كان بيتناقشو عن الكروموسومات وعلوم الحوسبه 😂😂😂 الاعجاز العلمي دا اكبر كدبه في التاريخ ... ظهر فقط بعد 1300 سنه من البعثه !!!
@@popmarly1025 مين قال إننا نخلط بينهما نحن لا ننكر أن العلم يمكن أن يخطئ وحتى إن تعارض العلم و الدين سنقدم الدين لكن أن يقول النبي شيئا منذ القدم ثم يأتي العلم ويؤكد ذلك فهذا بالضرورة يعتبر دليلا على النبوة
الملاحدة لما عرفوا بان انكارهم لاله يفضحهم ويفحمهم اخترعوا على وجود سبب اول او اله غير معروف وبدؤوا هم يعطونه صفات من خيالاتهم فهم ينكرون شيء موجود بشيء مجهول
و ما كان الله معذبهم و أنت فيهم و ما كان الله معذبهم و هم يستغفرون - فأن أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد و ثمود مش تناقض ولا حاجة .. الأولى الإله بنفسه بيخبر و التانية بقول لمحمد قول أنت و اطلع عيل ماليش دعوة .. ربنا بيهزر مع محمد عادي يا جماعة
@user-ck4fz9zj7e بطلوا تصديق الخرافات و الحجج الضعيفة التي تتقبلوها لتؤمنوا ان قتل الناس حلال و اغتصابهم و سبيهم الخ من الموبقات التي قام بها السابقين و داعش ومن لفهم من الذين يحاولون تطبيق الشريعة
@user-ck4fz9zj7e انتم ليست لديكم حجة. الاستدلال دائري بالقرئان الذي لا يوجد لة سند متصل. افعال المسلمين هي انعكاس من تعاليم دينك. انتم تقبلون اهون الحجج و المشكوك بها فقط لتحافظ على ايمانك. انتم احرار لكن المصيبة أنكم تسقطون ما تؤمنون بة على الاخرين من احتقارهم و قتلهم و سبيهم و تدميرهم مثل ما تفعلون مع الأقليات في بلدانهم التي احتليتموها
احمد شامي يتكلم بمصطلحات علمية عن اللغة و عن الاجنة و عن ادنى الارض و احمد سامي يجيب لست طبيب و لا دكتور الى ان هرب في الاخير بحجة التعليقات المسيئة له
كل كلام أشعار محمد عن الأجنة و الكون و الجبال و البحار و السحاب بعضه لا يوجد فيه علم و لا يعدو كونه ملاحظات أي إنسان في ذلك الزمن و بعضه الآخر مناقض للعلم .. عايزني أؤمن و أسلم نفسي و أسرتي و ما أملك لمجرد شوية أشعار مهما كانت جميلة و بليغة ؟ طبعا لا يمكن إلا البلهاء يوافقون
ردود احمد الشامي ضعيفة جدا جدا، يقول امور غريبة جدا فيها مشاكل ثم يعقب ب فين المشكلة... اما كلام احمد سامي دقيق جدا بكل محايدة بغض النظر عن خلفيتي الدينية
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
احمد سامي اختزل النبوه وتحدي القرأن بطريقه غبيه في الدقيقه 9 احمد رد عليه بطريقه جميله وبدأ في الدليل التاني في الدقيقه 19 بيقول وارد يكون واحد مميز وخلاص مهو مش شاعر اصلا ولا لي علاقه بالشعر وبيقول لو في حديث من 1400 سنه قال حاجه علميه من 100 سنه بس ده اي علاقته بأن في اله ارسله منطق غريب بصراحه احمد سامي عنده مشكله في المنطق مين قال ان غيب معناها ان العلم خطأ 1:29:04 احمد سامي بيجادل علي الفاضي ودمر كل المنطق والعقل قدامه يجي 5 ادله قاطعه وهو يمسك في المتشابه
انت لا تعرف احمد سامي جيدا لانك لا تعرف الفلسفة .. اذهب الى الكلوب هاوس و شاهد مناظرته مع الفلاسفة لن تتخيل مدى جهله .. شاهد مناظرته في تعريف الاخلاق عند الملحد .. اصبح يقول انا لست متؤكد و انا لست مختص ...
عندما نقول ان الاعجاز موجود في كتب اخري غير الإسلام تقولون ما هي من بقايا الرسالات وعندما نقول لكم هذه الكتب التي تحتوي علي الاعجاز فيها معلومات خاطئه تقولون لانها محرفه وتم اللعب بها وعندما نقول ان القرآن غير محرف ولكن أيضا به إشكالات الي جانب بعض الآيات التي يوجد بها تقارب علمي تقولون قولوا المعني ....ما هو المعيار لديكم في الاستدلال العقلي من الأساس
دول عالم بتتناك يابا اي حاجة عبيطة عندهم لها ردود هههههههههههههههه الدين معمول للناس البسطاء اللي تفكيرها على قدها اللي متقدرش تفكر بشكل سليم او اسس علمية فمحتاجين دين
اليوم الأول: تنقسم الخلية الأولى إلى اثنتين، والاثنتان إلى أربع، وهكذا. 5-9 أيام: تحفر الحياة الجديدة في جدار الرحم. ويمكن تحديد جنس الجنين. 14 يومًا: يتم قمع الدورة الشهرية للأم بواسطة هرمون ينتجه الطفل. 15 يومًا: يتشكل القلب؛ وتتطور العيون.
بالضبط ! معقوله رب الاكوان ما عنده طرق افضل من طوق الرسل و ترهاتهم ! و الشي الاخر جان الخالق لو صبر ايشوي الف و خمس ميه ولا شي في عمر الوجود اقل من ثانيه حتي زماننا !! 😂😂عارف انه راح ينفضح 😂😂 حتي
نعم يجب عليه ان يستشهد بالعلماء الكفار لان الله يقول و سنريهم اياتنا في الافاق و في انفسهم .. هنا يتحدث عن الكفار اما المسلم فخلص تمت الحكاية .. لكن في بعض الاحيان لا يستطيع حتى القران ان يقنع الكافر بعدة اشياء .. فمثلا الملحد مقتنع تماما انه حيوان و انه قرد شامبانزي فمهما حاول القران و الدين و محمد و الملائكة اقناعه بانه انسان فلن يستطيعوا ذلك لان الملحد يرى نفسه حيوان حسب ما يقول داروين عليه السلام .. يعني لن يجد له الله حل
@@ابوالهون-ه4ل انواع من الشهب ترجم الشياطين اين المشكلة؟ ومن قال لك ان كل الاجرام في السماء هي النجوم الكبيرة ومالم تعلم اكثر بكثيير مما تعلم يا فـهيـم
و مو كل الناس تستذوق الشعر و النثر و الكلام الموزون المقفى المسجوع في ناس يحبون امورا ثانيه و عندهم مواهب اخوي في مجالات تختلف عن مجال الكلام الاعجاز صار شخصي فقط
أحمد الشامي إنت دلست تدليس كبير في الأبحاث اللي إنت استشهدت بيها فيما يخص عجب الذنب وتحديد جنس الجنين وعلاقتها بالأحاديث اللي ذكرتها وأنا مستعد اطلع معاك على قناتك دي ف بث مباشر افضح هذا العوار وهذا التدليس
مساله عرشه على الماء خطاء فادح علمليا وان الماء سبق الارض والنجوم التركيب الكميائي للماء ذرتين هدروجين وذره اوكسجين اوما تشكل في الكون هو الهيدروجين ثم الهيوم وبعده مده طويل تكون الاوكسجين الذي تفاعل مع الهيدروجين وتشكل الماء
البنت فعلا سمت بدنه علشان كده هرب😂😂😂 البنت صدقت في كل كلمه . يعنى الوحى ال من عند الله طلع حقيقي بالماده اذن الغيبي كله حقيقه ولو لم نتوصل له لان احنا قدرتنا محدوده.
كيف هذا المسلم الشامي يقوم بمناظرة شخص ك احمد سامي الذي يطرح عليه اسئله واضحه يجاوب عليه اين المشكله في ذلك؟؟؟؟؟؟ كل المسلمين همهم اخراج ما في دماغهم العفن من دون اي ادني استعداد او قابليه للاصغاء الى الشخص الاخر او التفكير لو للحظه بكلامه
نعم صحيح لا يمكن اقناع الملحد بامور تافهة .. فمثلا الملحد مقتنع تماما بانه حيوان و قرد شامبانزي حسب ما يقول داروين و بالتالي مهما حاول المسلم اقناعه بانه انسان و له كرامة فلن يستطيع ذلك .. صراحة الخطأ الوحيد الذي اعترف به كمسلم في القران انه اعتبر الملاحدة بشر لكنه اخطأ في ذلك فالعلم يثبت ان الملحد حيوان تماما و هو قرد شامبانزي
أحمد سامي لم يكن في المستوى فظن الشامي أنه على حق وبدأ يستخف به. لا يمكنك أن تغلب شخصا يستدل بالغيب و العلم في وقت واحد. يقول مثلا ، ما المشكلة أن يقول الله للسماء كن في يومين و يترك الأرض تتطور طبيعيا في 4 أيام. هنا أنتهى الحوار . التدليس و الترقيع و المراوغة تخصص المتدينين. المنطق و العقل يقول أنه يستحيل للخالق أن يخطأ في المساءل العلمية و لكننا نجد أن أغلب الأحاديث ( و هي آحاد) قد أخطأت فعلا في كثير من المواضيع، فبذلك يستحيل أن تصيب في مواضيع علمية أخرى إلا في حالة إختلاق أحاديث جديدة أو الزيادة في أخرى موجودة لتساير العصر. يا الشامي إءت لنا بنسخ صحيح البخاري أو مسلم و غيرهم التي تعود على الأقل إلى ما قبل النهضة العلمية( النسخ الأصلية الأولى غير موجودة )لنقارنها مع نسخ يومنا هذا. هنا مربط الفرس.
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
نعم صحيح فالاسالم حاول مرارا ان يقنع الملحد انه انسان و ليس حيوان لكن العلم الحديث اثبت انه حيوان و قرد شامبانزي .. لذلك حاول الاسلام ترقيع ذلك و قال انه من سلالة نقية من ماء نقي و طين نقي لكن للاسف فشل في الترقيع فالملحد يبقى مقتنع بانه حيوان و قرد مهما حاول الاسلام الترقيع .. نعم تعليقك جيد
سمعت قصه جميله من الحكيم و المعلم اوشو محتواها ان احد كبار المحامين علي مسواي العالم قال له سر نجاح المحامي الذكي الشاطر : يقول : اذا كان عندك قضية و انت تعرف تمام المعرفه انك راح تفوز بها لا تكثر من الكلام و القيل و القال فقط خلي ادلتك هي اللي تتكلم ! و لكن في المقابل اذا كانت القضيه ليست في صالحك عليك باثارة البلبله و ذكر المصادر و جلب كتب مكدسه علي الطاوله و تستشهد بكلام فلان و علان و تفتح الكتاب و تسكر كتاب المهم سوي روحك مشغول راح تفوز ! هذا الي ففعل الشامي بالضبط و هاذ هو سبب انتصاراته الوهميه عند اصحابه المغفلين العوام ! بينت كلام السيد سامي بسيط و سهل و مفهوم للجميع بدون ذكر مصدر او الاكثار منه بالاصح !! 😂😂
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
الحمد لله على نعمة الاسلام العظيم و بارك الله فيك دكتور أحمد الشامي
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
كلام الشامي للمسلمين فقط الذين مؤمنين مسبقاً و يريدون أي شيء يريحهم و يزيد من انحيازاتهم لدينهم
كلامه غير مقنع ابداً لأي احد غير مسلم
@@anas_sin موضوع اليوم ال 42 ردنى شوية بصراحة بقالى كام يوم بفكر
ما يسقط الكلية الموجبة بعض سالب ببساطة ففي ماذا تفكر؟@@aliezz1445
@@aliezz1445انتا مسلم؟
@@Omar_we7 بالوراثة مسلم
لكن حاليا لادينى
@@aliezz1445 أسأل الله ان يهديك لو كنت صادق وبتبحث انا كنت متشكك لكن الحمد لله الله هداني والان ايماني يقيني الحمد لله
شكرا لك دكتور احمد شامي موسوعة علمية ومكتبة متنقلة .
أحمد سامي شخص باحث ومثقف ومحترم وله قدرة في الإقناع لامثيل لها وفعلا أستاذ أحمد مناظر شرس ولكن بهدوء....
نعم شرس ومفترس أيضا، يزدرد العقول الضعيفة، وذوي الجهل المركب أمثالك.
مين ده ؟؟@user-ck4fz9zj7e
ده الا قدرت تُرد به !!؟
ثانيا تعالي نُقارن من هو النسونجي أحمد سامي ام محمد رسولك علما بأن أحمد سامي لم يدعي النبوة او انه نزل عليه (وحي)
محمد رسول اللات نكح طفله عمرها تسع سنوات
واكثر من 11 زوجه كان يطوف عليهم بُغسل واحد
ده غير السبايا والجواري
ولما قضى زيد منها وطرا زوجناكها
نكح مرات ابنه بالتبني زيد بن حارثة زينب بنت جحش 😂😂😂😂
انتوا حقيقي !!
@user-ck4fz9zj7e
أَفَلَمْ يَنظُرُوا إِلَى السَّمَاءِ فَوْقَهُمْ كَيْفَ بَنَيْنَاهَا وَزَيَّنَّاهَا وَمَا لَهَا مِن فُرُوجٍ ( هل السماء فيها شقوقات السماء مجرد غازات !
اهل ذالك الزمان كانو يتوقعو ان السماء مرفوعه وليست غازات صاعده بسبب خفة اوزانها كانو يتوقعو ان الله رفعها
فاتكم ربطها بفروج النساء .. يقصد أن الجنة في السماء بها فروج نساء كواعب أترابا للمؤمنين
أحمد سامي ملوش حل، برق ورعد في المنطق
احا انت سمعت المناظرة؟ طيب سمعت اول مداخلة لسامي؟؟
ايوه فعلا المنهج الربوبى منهج منطقى فى خالق خلق البشر وبعد كده خد تعسيله جوه الكهف وجايز كان زهقان قالك اخلق شوية بشر واتفرج عليهم وهما بيقتلوا فى بعض .هههههه
@@صائدخرفانالمصلوب خالق الكون يجب ان يكون كاملا و ذكيا جدا
@@Free95175 وهو الربوبي ربه كال ومميز بامارة ايه
في العند والمنطق؟.
أشهد أن لا إله إلا الله وأن محمداً رسول الله ... أحسنت ياشامي .
أولا ما يسمى الإعجاز النبوي في العظم الذي لا يفنى فقد سبقته إلى ذلك النصوص اليهودية( بريشت رابا) .فهو قد نقل هذا الخبر من تلك النصوص. ثانيا الدليل العلمي الذي تحاولون التبرير به يتحدث عن نشأة الجنين و ما علاقته بالعظم؟ و أي عظم يقصد الحديث؟ ثم ما أدراكم أن هذا العظم لن يتحلل بعد الموت؟ إسألوا الذين يحرقون أجساد موتاهم إن بقي عظم العصعص لم يحترق أو أصبح رمادا؟
أشك انك سمعت المناظرة 😂
@@يوستاسكيد-ظ8سانت تشك انا علي علم انك لم تفعل 😂😂😂
حال الملاحده العرب، يشتدقون بالعلم، العلم راح العلم جاء، و اذا جاء من يحاججهم بالعلم، انقلبوا الى اسلافهم ميمون و اخوته، و قالوا مالنا في العلم من سبيل، بوركت د. أحمد الشامي
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
أفضل من تسلم نفسك و مالك و أهلك لدجال صحراوي بدوي لئيم الطباع غدار كذوب عشان شوية أشعار بدوية تافهة
واضح فعلا ان المسلمين لما بيحاججو بالعلم بيبقا كلامهم صح 😆
ليه الكدب ؟ دينكم في أخطاء علمية بالكيلو
1. متلازمة التراجع الذيلي (Caudal Regression Syndrome):
هذه حالة طبية نادرة تُسبب تشوهًا خلقيًا في الجزء السفلي من العمود الفقري والجسم.
الأشخاص المصابون بهذه المتلازمة قد يعانون من غياب أو عدم اكتمال عظم العصعص، وهو ما قد يؤدي إلى عدم وجود "عجب الذنب" لدى بعضهم.
بالفعل يمكن لهؤلاء العيش لسنوات طويلة مع هذا التشوه، ولكن الأمر يعتمد على شدة الحالة.
2. عجب الذنب من الناحية الدينية:
في النصوص الإسلامية، يُذكر "عجب الذنب" في سياق أنه الجزء الذي لا يتحلل من الإنسان، ومنه يُعاد خلق الإنسان يوم القيامة.
علميًا، العظم المقدس (sacrum) والعصعص (coccyx) هما آخر أجزاء العمود الفقري، ويتحللان كبقية الجسم بعد الوفاة. ما لم تكن هناك ظروف استثنائية (مثل التربة المحيطة بالجثة).
3. معلومة أن العظمة لا تفنى:
طبيًا: كل أنسجة الجسم، بما فيها العظام، تتحلل بمرور الوقت في ظروف طبيعية. العصعص ليس استثناءً.
دينياً: الحديث الشريف حول "عجب الذنب" ورد في كتب الحديث، ويفسر المسلمون هذه المعلومة كجزء من الإيمان بالغيب.
خلاصة:
المعلومة الطبية حول متلازمة التراجع الذيلي صحيحة، وبعض المصابين قد يفتقدون للعصعص.
علمياً، العصعص يتحلل كباقي العظام بعد الوفاة.
المعلومة الدينية عن "عجب الذنب" تتعلق بالإيمان بالغيب ولا يمكن إثباتها أو نفيها بالعلم.
دينك ببساطة يتم وضعه على الرف بواسطة المنطق. إله كلي المعرفة ورحيم يريد أن يعاقبنا مثل الأطفال ثم إلى الأبد. إنها حكاية خرافية! وعندما توقف الأوروبيون عن الإيمان بمثل هذه الأشياء، تطوروا. الغربيون الحاليون حتى و لو كانوا متدينين فتدينهم معاصر يشبه فكر شحرور او عدنان ابراهيم و مراجعين اخرين. لا ياخذون النصوص بحرفية و يركزون على اسس الرسالة و الدين و على تطوير و تهذيب النفس. و اذا ثار جل المؤمنين المسلمين هكذا، فلن نناقشكم اصلا لان حقوقنا كاقليات او لادينيين ستكون مضمونة
اللهم بارك اللهم بارك د. احمد الشامى زادك الله علما وحجه
طرطور احمد في الخزعبلات والا و حق المعرفه ما اخليه يتالم جلب مثلك
لكنه لم يصمد اما طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@شوف0وسكت ده واحد جاهل مش عارف الحق من الباطل
الله ينير أبصارنا
لا يستاهل الرد
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
هناك تشوه خلقي نادر اسمه متلازمة التراجع الذيلي | Caudal Regression Syndrome لدى المصابين بهذا المرض لا يوجد عندهم عجب الذنب ومع ذلك هم موجودون ويعيشون لمدة طويلة احياانا ..
هذه الحالة تثبت ان الانسان لا يتكون في عجب الذنب لان هناك اناس ليس عندهم عجب الذنب.
ويضاف لذلك الخطأ في الجزء الاول من الحديث بان عجب الذنب لا يفنى.. كل الهيكل العظمي يفنى بمرور الوقت بما في ذلك عجب الذنب.. بعد 20 سنة من الوفاة يتحلل جسم الانسان كله بما في ذلك العظام.
فكرة عجب الذنب لا يفنى متاخدة من ان العضمة كلها على بعضها الsacrum (مشتقة من sacred بمعنى مقدسة) لان الحضارات القديمة كانت بتعتقد انها بوابة الانسان للعالم الاخر..ولانها بتفنى ببطء شديد فمعتقدين انها خالدة..وفكرة ان الانسان بيخلق منها برضه كانت عند المصريين القدماء كانوا بيعتقدوا ان اخر عضمة تحت بتوصل الsemen او السائل المنوي من العمود الفقري للعضو الئئكري ( يخرج من بين الصلب والترائب)..لكن الي بيعمله استاذ احمد الشامي هو ترقيع وتدليس بالمعنى الحرفي.
@@tarekhassan609 شكرا اوي للاضافات المفيدة جدا لك صديقي.. ملاحظة اخرى: انتبه الفقهاء والمفسرون فيما بعد ان العظمة دي بتبلى مع مرور الوقت مثلها مثل باقي عظام الجسم، فحاولوا التدليس كما يفعل الشامي بالقول ان عجب ذنب الانبياء فقط هو الذي لا يفنى هههههه افتح تفاسير الحديث وتاكد كيف قالوا ان عظمة الانبيا فقط هي التي لا تفنى وعشان تتاكد اكتر دور على هيكل عظمي لنبي وشوف ازاي عجب الذنب عنده لسة سليم هههههههه
طيب على فرض صحة كلامك الشاذ لا يقاس عليه
احمد سامي اسطورة ورقم صعب لايمكن حد يصمد امامة من القلب شكراً لك حبيبنا احمد سامي
ابنك في بطنك وانا ابوة اعرف كيف تتكلم
قمة التفاهمه أن يتحجج شخص بالعلم لإثبات دينيه لمطابقة عدد من النظريات العلمية بعض نصوصه ... و غض الطرف عن عشارات الخزعبلات الي تتعارض مع العلم الحديث 😂
نعم صحيح لقد حاول محمد منذ 14 قرن ان يقنع الملاحدة انهم بشر و ليسوا حيوانات لكنه فشل في الاخير صراحة .. لان الملحد و بعد بحوث علمية دقيقة جدا وجد انه حيوان و قرد شامبانزي .. نعم الاسلام مخطيء في هذه القضية .. يا سيدي خلاص زي ما بدك .. حيوان حيوان زي ما تريد انت حر
صراحة هم يتعاطون مخدرات ببلاش، انحيتظاز تاكيدي يفوق الخيال😅
لازال المسلم يردد هذه الحجج المتهافتة التي لا تقنع الا من هو "مقتنع" بالوراثة !
والسؤال الجوهري :
قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي !
يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
قول ايه الححج المتهافتة دي بدل الادعاء بلا دليل
@@omaraly3686 حاول تكوين جملة مفيدة !!!
هههه، لا يا عمي، أنت تأتي بإدعاء ونحن من علينا إثباته😂😂😂. من أين جئت بهذه القاعدة الجديدة.
ألم تسمع بقاعدة إسمها عبئ الإثبات، أنت الذي عليك إثبات ما إدعيته بالدليل.
أنت الذي إدعيت أن النبي عليه الصلاة والسلام، لم يكن مقتنعا بنبوته!! أعطنى الدليل هذا الادعاء.
فطست من الضحك. ههههه
@@kalout5366 لماذا ردود المسلمين بهذا الغباء ؟
تقول : (أنت الذي إدعيت أن النبي .. لم يكن مقتنعا بنبوته)
أين ادعيت هذا ؟
الهذا الحد انتم مفلسون ولا تحسنون حتى قراءة وفهم جملة بسيطة ؟
اعيد :
قبل ان تقتنع انت يا مسلم، كان لابد لمحمد ان يقتنع هو اولا انه نبي !
يا ترى، كيف ومتى اقتنع محمد انه نبي ورسول ؟
هل فهمت خليتك العصبية السؤال ام ابسطه لك اكثر ؟
@@almarrakchi
ههههه، لا الأن أكدت لي أنك بك شيء من الغباء، يا صديقي،
هناك شيء إسمه الإدعاء الضمني المبطن وسط الكلام.
(فحينما تقول كان لابد لمحمد (عليه السلام)، أن يقتنع هو أولا بأنه نبي) .هذا الكلام فيه فيه فيه تفترض أن النبي لم يكن مقتنعا بنبوته.
الأن الذي عليك فعله أولا وحالا، أن تثبت أنه لم يكن مقتنعا بأنه نبي؟؟؟
تفضل!!!
الشامي بيقول كلام غير منطقي ولا عارف يرد علي أحمد سامي
الحقيقة هي العكس ولكن مستحيل ان تعترفوا بالحقيقة وهي ان صاحبكم الملحد احمد سامي كلامه سطحي وساذج ولم نسمع منه شيئا يقتنع به العقل
@@Abu-e8v احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
@@advertisementAqaar كلامك ليس صحيحا ويفتقر الى الواقعية
الدكتور أحمد الشامي رد على الملحد احمد سامي عندما أتى له ببعض الايات التي فيها التفعيلات
قال له انا لا اتحدث عن النوادر
فلا مشكلة من وجود التفعيلات بشكل نادر في القران
لان النادر لا حكم له
وانما المشكلة هي عندما تكون التفعيلات هي الأساس في كل المحتوى او في معظمه كما هو الحال في غير القران
فالقرآن الكريم لا يعتمد على التفعيلات في ألفاظه وجمله
@@Abu-e8v يبدو انك لم تفهم ما اقصده من كلامي و لا مشكلة فهكذا انتم المؤمنون لديكم مشكلة في الاستيعاب فارجوا منك ان تعيد قراءة ما كتبته و تفهمه جيدا انا لا مشكلة لدي في ان القران يحتوي تفعيلات ام لا يحتوي تفعيلات المشكلة هي ان محمد نفسه لم يدعي ان وجود التفعيلات من عدم وجودها هي جزء من تحدي اله محمد لكفار قريش في ان ياتوا بمثل هذا القران اي ان وجود التفعيلات من عدمه لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار لم يوضع كمعيار افهمت ام لم تفهم ؟ ولكن هذا المدلس المحتال المدعو احمد الشامي اعتمد وجود التفعيلات من عدم وجودها كمعيار في التحدي و هذا هو مبدا النصب و الاحتيال و تزييف الحقاق فهو اخترع معيار من عنده ثم قام بتتويه المشاهد عبر تفاصيل فارغة ليزيل تركيز الناس عن الجريمة التي قام بها و اعيد و اكرر الجريمة التي قام بها هذا المحتال هي اضافة معيار من عنده في التحدي القراني لم يضفه محمد و لا اله محمد افهمت ؟؟؟؟؟؟؟؟
والله انك كذاب
الاسطوره دكتورنا الغالى
بارك الله فيك دكتور احمد الشامي ردود قوية ❤️ غالبية الملاحدة تغلب عليهم العاطفة فيحاولو ياخدو الجرعة المهدئة للفطرة من خلال كتابات تعاليق 😂👇
تحسبينا نساء مثلك؟ هههههه
وتفتكر لو خرج برا مسطرة العلم هايقنعك ياسامي ... ياسامي كل كلامك في المداخلات كلها هوا هوا .
لا دليل على نبوة محمد انا نفسي رايت الله و جبريل عندما كنت اتعاطى المخدرات
يا بختك يا راجل يا بركة 😂😂
@@SomeMan001 اللهم صل على موخماد و ال موخماد
@@AliBzgg 😂
بالتوفيق استاذنا الفاضل و الف مبروك للدكتور احمد الشامى
ياريت تقطع كلام دكتور احمد الشامى فقط فى فيديو جديد لان كلام ملحد مش مهم
@@ahmedahmed-nz9ev💩💩💩
@@ahmedahmed-nz9ev
على العكس كلام الشامي هو الغير مهم
لانه كلامه متناقض و يختلق اعذار و ليس موضوعي اطلاقا
انت ممكن غبي لهذا لم تعرف هذا
كلام الاستاذ احمد الشامى حجه على ملحد خلى اى ملحد او مسيحى يعمل اى حساب لى الاستاذ احمد الشامى فى حته تانيه لانه متمكن فى مناظرات من نوع دا@@kingmadridi8125
انا بنتظر اى مناظره لدكتور لانه عنده غزاره فى معلومات ان كان اسلامى او ميسحى@@kingmadridi8125
واو أحسنت بارك الله فيك جلته جلدا
أحمد سامي قامة ثابتة و رقم صعب ضد الكهنة
ايوه فعلاً قامة ثابته وصعب وبالأخر يهرب ههههههه يارجل اعتقونا
@@Mr.B.7غالبا حضرتك كنت بتتفرج علي مناظرة تانية غير دي. احمد شامي خسر الجولة
@@emad772010
ههههه كمل المناظرة للأخير عزيزي
@@emad772010Ok bb
@@Mr.B.7 كملها انت حضرتك، انا وصلت لحد اخر ثانية. لدرجة ان الطرف المخالف ليه توتر وانصاره اشتغلو شتايم وتجاَوزات على الشات وطلعت بنت اتكلمت صوت وقلت ادبها. احمد الشامي تقريبا أسألة كتير مجاوبش عليها وتوتر واعصابه تعبت
تطلب من المحاور إثبات أن الشمس لا تسجد هذا طلب المخابيل على المدعي البينة النبي قال ان الشمس تسجد والإثبات يقع على المدعي؟؟
احمد الشامي شخص محتال يتلاعب بالكلام و لم يرد و لا لمرة و احدة بشكل واضح على احمد سامي و دائما يستخدم اسلوب اللف و الدوران و استخدام التفاصيل الصغيرة و المملة و الغير مهمة للتهرب من الاجابات الواضحة و لتتويه و تضيع احمد سامي و المشاهدين في ابواب و مجالات تافهة فمثلا سال احمد سامي احمد الشامي ما هي القواعد التي وضعها القران لكي تستخدم في التحدي بين الله و البشر بان ياتي البشر بقران مثل الذي عند محمد فبدا احمد الشامي يخترع قواعد من عنده كان يقول ان القران لا يحتوي تفعيلات مكررة ولكن محمد نفسه لم يدعي ذالك و لم يتحدى العرب في ان ياتوا بكلام من دون تفعيلات مكررة و عندما واجهه احمد سامي بذالك بدا احمد الشامي باللف و الدوران واستخدام التفاصيل الفارغة لابعاد احمد سامي عن الموضوع يا له من شخص متحايل و اظن ان افضل عمل له هو النصب, نعم النصب و الاحتيال هو مجال مناسب لاشخاص مثله
الله سبحانه وتعالى يقول والنجم والشجر يسجدان فهل النبي مش عارف ان الشجر لا يسجد او لم يره احد يسجد واضح انو المقصود هو السجود المعنوي
تسجد زي ما الشجر بيسجد بكيفية غيبية ﴿أَلَمۡ تَرَ أَنَّ ٱللَّهَ یَسۡجُدُ لَهُۥ مَن فِی ٱلسَّمَـٰوَ ٰتِ وَمَن فِی ٱلۡأَرۡضِ وَٱلشَّمۡسُ وَٱلۡقَمَرُ وَٱلنُّجُومُ وَٱلۡجِبَالُ وَٱلشَّجَرُ وَٱلدَّوَاۤبُّ وَكَثِیرࣱ مِّنَ ٱلنَّاسِۖ وَكَثِیرٌ حَقَّ عَلَیۡهِ ٱلۡعَذَابُۗ وَمَن یُهِنِ ٱللَّهُ فَمَا لَهُۥ مِن مُّكۡرِمٍۚ إِنَّ ٱللَّهَ یَفۡعَلُ مَا یَشَاۤءُ ۩﴾ [الحج ١٨]
حفظكم الله ايها الرجل الفاضل د . أحمد الشامي
دكتور احمد الشامي لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@شوف0وسكت طالوت العظيم لم يات بسورة من مثله ...وجاء بجدال عقيم كعادته
يابني ال sry دا موجود على كروموسوم y بس وهو دا اللي بيفعل تكوين الخصية والذكورة .. يعني احنا عارفين مسبقا انه ذكر لانه كروموسوم y بس الsry بيشتغل في الوقت دا .. مش بيحدد
اتعجب من احمد سامي كيف تحمل كل هذه البلاهة والانحياز التأكيدي غير المبرر من الشامي بالإضافة لصراخه وتجعيره طول الوقت.
فضلا عن ادارة حوار ليس مؤهل لمقام ادارة مناظرة مثل هذه
52:48
بيقولك بقي ابو لهب وابوجهل كان بيتناقشو عن الكروموسومات وعلوم الحوسبه 😂😂😂
الاعجاز العلمي دا اكبر كدبه في التاريخ ... ظهر فقط بعد 1300 سنه من البعثه !!!
ماهو بديهي مش رح يظهر إلا بعد تطور العلم
كيف سيسمى إعجاز علمي أن لم نصل له نحن بأنفسنا ثم نجده موافقا للقرآن والسنة ؟
@user-lc3cx9ys5x
ماهو اصلا انا ممكن اقول اي حاجه وافسرها باي طريقه ... العلم له قواعد وأصول والدين له قدسية الخاصة لا يجب الخلط بينهما
@@popmarly1025 مين قال إننا نخلط بينهما
نحن لا ننكر أن العلم يمكن أن يخطئ وحتى إن تعارض العلم و الدين سنقدم الدين
لكن أن يقول النبي شيئا منذ القدم ثم يأتي العلم ويؤكد ذلك فهذا بالضرورة يعتبر دليلا على النبوة
الملاحدة لما عرفوا بان انكارهم لاله يفضحهم ويفحمهم اخترعوا على وجود سبب اول او اله غير معروف وبدؤوا هم يعطونه صفات من خيالاتهم فهم ينكرون شيء موجود بشيء مجهول
تفضل يا احمد الشامي
جبب سبع تمرات من مكة
وجيب كاسة سم
وكل التمرات السبع
واشرب السم بعدها
.. واثبتلنا اعجاز الحديث
اثبتها احد الشيوخ في مؤتمر
@@آريوس-غ8ب
من هو الشيخ ؟؟
ارسله لي
@@abowisam1342
ابحث عنه مشهور للعلم
@@آريوس-غ8برابط المؤتمر لو سمحت
@@mightbyson
والله ما عندي بس ابحث عنه بتلاقيه علطول
أنا مش عارف الحوارات دي بتحصل فين ونفسي اشارك فيها
بارك الله فيك دكتور احمد الشامي اما احمد سامي فهذا مجرد جهول ومشاحن
دكتور احمد الشامي لم يصمد امام طالوت وانسحب هاربا هل شاهدت المناظرة
@@شوف0وسكت روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل
@@شوف0وسكت روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
روح روح انا الذي شاهدته كمية جهل وافلاس لمناظركم اصبحتم أضحوكة الترقيع والجهل والكذب
51:24
إذا مر بالنطفة 42 يوما
مشكورة جهودكما، حبذا لو تم نشر روابط الأوراق العلمية التي استدل منها د الشامي في صندوق الوصف.
الله قال علم الإنسان ما لا يعلم
و ما كان الله معذبهم و أنت فيهم و ما كان الله معذبهم و هم يستغفرون - فأن أعرضوا فقل أنذرتكم صاعقة مثل صاعقة عاد و ثمود
مش تناقض ولا حاجة .. الأولى الإله بنفسه بيخبر و التانية بقول لمحمد قول أنت و اطلع عيل ماليش دعوة .. ربنا بيهزر مع محمد عادي يا جماعة
احمد سامي رائع و منطقي اكثر من الذي يقول بمن طار على بغل
اقولك شوفت المناظرة:
هذا مستواك يامربع راس
@user-ck4fz9zj7e بطلوا تصديق الخرافات و الحجج الضعيفة التي تتقبلوها لتؤمنوا ان قتل الناس حلال و اغتصابهم و سبيهم الخ من الموبقات التي قام بها السابقين و داعش ومن لفهم من الذين يحاولون تطبيق الشريعة
@user-ck4fz9zj7e انتم ليست لديكم حجة. الاستدلال دائري بالقرئان الذي لا يوجد لة سند متصل. افعال المسلمين هي انعكاس من تعاليم دينك. انتم تقبلون اهون الحجج و المشكوك بها فقط لتحافظ على ايمانك. انتم احرار لكن المصيبة أنكم تسقطون ما تؤمنون بة على الاخرين من احتقارهم و قتلهم و سبيهم و تدميرهم مثل ما تفعلون مع الأقليات في بلدانهم التي احتليتموها
وافعال الملاحدة هي انعكاس عن الحادهم
احمد شامي يتكلم بمصطلحات علمية عن اللغة و عن الاجنة و عن ادنى الارض و احمد سامي يجيب لست طبيب و لا دكتور
الى ان هرب في الاخير بحجة التعليقات المسيئة له
كل كلام أشعار محمد عن الأجنة و الكون و الجبال و البحار و السحاب بعضه لا يوجد فيه علم و لا يعدو كونه ملاحظات أي إنسان في ذلك الزمن
و بعضه الآخر مناقض للعلم .. عايزني أؤمن و أسلم نفسي و أسرتي و ما أملك لمجرد شوية أشعار مهما كانت جميلة و بليغة ؟ طبعا لا يمكن إلا البلهاء يوافقون
تناقشني في الإعجاز العلمي ؟@@SomeMan001
ردود احمد الشامي ضعيفة جدا جدا، يقول امور غريبة جدا فيها مشاكل ثم يعقب ب فين المشكلة... اما كلام احمد سامي دقيق جدا بكل محايدة بغض النظر عن خلفيتي الدينية
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
يعني احنا في 2024 ولسه محترين وقرية جالها ثلاث مرسلين والعالم الان بحاجة ملحه لرسول واحد يواكب ذلك العصر ... لماذا الصمت في عصر التكنولوجيا !!!؟
جاسمينا قلعت سامي البنطلون , روحي يا شيخه الله يباركلك في الوقت 2:02:00
أعيد واكرر ، الرجاء من الدكتور محمد الشامي أو من الإخوة المسلمين المطلعين على فحوى قضية عجب الذنب علمياً ، إرسال رابط الدراسة الذي يتحدث عنه
سامي:هو كلو ضرب ضرب مفيش شتيمه😂
يعني يا احمد سامي من العقل الرسول يستدل بالشمس انها تسجد لله على نبوؤته
وادعوا شهداءكم من دون الله
احمد الشامي اقوى حجج
لماذا لم يخلق العلم الشمس والقمر كما فعل الله سبحانه وتعالى
تحية لاحمد الشامي، هو يتحدث بالدليل والعلم واحمد سامي يشغب فقط
احمد سامي اختزل النبوه وتحدي القرأن بطريقه غبيه في الدقيقه 9
احمد رد عليه بطريقه جميله وبدأ في الدليل التاني
في الدقيقه 19 بيقول وارد يكون واحد مميز وخلاص
مهو مش شاعر اصلا ولا لي علاقه بالشعر
وبيقول لو في حديث من 1400 سنه قال حاجه علميه من 100 سنه بس ده اي علاقته بأن في اله ارسله منطق غريب بصراحه
احمد سامي عنده مشكله في المنطق
مين قال ان غيب معناها ان العلم خطأ
1:29:04
احمد سامي بيجادل علي الفاضي ودمر كل المنطق والعقل قدامه يجي 5 ادله قاطعه وهو يمسك في المتشابه
💩💩💩
شامي.. نصيحة... افتح فرنة عيش شامي واقف فيها افضل بدل التوهان ده
جزاك الله خيرا
احمد سامي ويكيبيديا ♥️♥️
انت لا تعرف احمد سامي جيدا لانك لا تعرف الفلسفة .. اذهب الى الكلوب هاوس و شاهد مناظرته مع الفلاسفة لن تتخيل مدى جهله .. شاهد مناظرته في تعريف الاخلاق عند الملحد .. اصبح يقول انا لست متؤكد و انا لست مختص ...
هذا الأخ أحمد الشامي يقول ان النصوص فيها وزن، لا يستطيع انسان ان يأتي بمثله، هي نفس النصو ص التي قالت ان الأرض مسطحة😢 وهذا علميا غلط.
20 DAYS: Foundations of brain, spinal cord and nervous system are laid.
لماذا لا يخلق العلم أرض مثل أرض الله سبحانه وتعالى
عندما نقول ان الاعجاز موجود في كتب اخري غير الإسلام تقولون ما هي من بقايا الرسالات وعندما نقول لكم هذه الكتب التي تحتوي علي الاعجاز فيها معلومات خاطئه تقولون لانها محرفه وتم اللعب بها وعندما نقول ان القرآن غير محرف ولكن أيضا به إشكالات الي جانب بعض الآيات التي يوجد بها تقارب علمي تقولون قولوا المعني ....ما هو المعيار لديكم في الاستدلال العقلي من الأساس
انتا بتقول ان في مشكلات علميه في في القران بكل بساطه اطرحها وحد يجاوب عليك التعليق كده مفيش منه اي لازمه
@@mohamedibrahim-cu7dg في مسئله تكون الجنين وفي مسئله خلق السماوات.. وتحرك الجبال ..والسبع سماوات والسبع أراضين ..خلق الإنسان من طين
دول عالم بتتناك يابا اي حاجة عبيطة عندهم لها ردود هههههههههههههههه
الدين معمول للناس البسطاء اللي تفكيرها على قدها اللي متقدرش تفكر بشكل سليم او اسس علمية فمحتاجين دين
@@ahmedmishima6663اين الشبهات في كدا
@@ahmedmishima6663 قول ايه المشكلة
اليوم الأول: تنقسم الخلية الأولى إلى اثنتين، والاثنتان إلى أربع، وهكذا.
5-9 أيام: تحفر الحياة الجديدة في جدار الرحم. ويمكن تحديد جنس الجنين.
14 يومًا: يتم قمع الدورة الشهرية للأم بواسطة هرمون ينتجه الطفل.
15 يومًا: يتشكل القلب؛ وتتطور العيون.
بالضبط ! معقوله رب الاكوان ما عنده طرق افضل من طوق الرسل و ترهاتهم ! و الشي الاخر جان الخالق لو صبر ايشوي الف و خمس ميه ولا شي في عمر الوجود اقل من ثانيه حتي زماننا !! 😂😂عارف انه راح ينفضح 😂😂 حتي
أنا الان بأول ٣٠ دقيقة من المحاضرة وانتفخت كبدي من هراء الدكتور هذا، بالمناسبة دكتور بشنو؟ دكتور بالهراء والركاكة اكيد.
احمد سامي يكرركلام انشاء
ازاى كلام انشاء رغم انه يحدد كلامه
الله يعلم قبل الأجهزه التى. اخترعها الانسان
السجووووووووود فيها ايقاع موسيقي من اثار الجلد علي مكوتك كما الفرد اما ينضرب علي قفاه يطلع هذا الصوت الطويل مع طول الضربه علي دماغك😂😂😂
هوا احمد الشامي ده مش بيستشهد غير بالعلماء الكفار 😂😂
يعني لو استشهد بمسلمين هتقتنع؟؟
@@amrzaki260 فين هما ؟؟ زغلول النجار ولا هيثم طلعت ولا اقولك خلينا مه محمد حسان ؟؟ ايه رايك
نعم يجب عليه ان يستشهد بالعلماء الكفار لان الله يقول و سنريهم اياتنا في الافاق و في انفسهم .. هنا يتحدث عن الكفار اما المسلم فخلص تمت الحكاية .. لكن في بعض الاحيان لا يستطيع حتى القران ان يقنع الكافر بعدة اشياء .. فمثلا الملحد مقتنع تماما انه حيوان و انه قرد شامبانزي فمهما حاول القران و الدين و محمد و الملائكة اقناعه بانه انسان فلن يستطيعوا ذلك لان الملحد يرى نفسه حيوان حسب ما يقول داروين عليه السلام .. يعني لن يجد له الله حل
جنس الجنين يتحدد أول يوم لحظة إخصاب الحيوان المنوي للبويضة (xx أو xy ) أو حالات شاذة كروموسوميا
بورك فيكم
الا بصحيح هو النجوم بترجم الشياطين
انت تعرف ان بعض النجوم اكبر من كوكب الارض كده 😂😂 😂😂
@@ابوالهون-ه4ل
انواع من الشهب ترجم الشياطين اين المشكلة؟
ومن قال لك ان كل الاجرام في السماء هي النجوم الكبيرة ومالم تعلم اكثر بكثيير مما تعلم يا فـهيـم
اثبت بالدليل ان القرآن لا يوجد به ولا آيه تتكلم عن العلم مطابقه للعلم حاليا
13:46
عجب الذنب
و الغريب ان اوزان الشعر لم يعرفها نبي الاسلام و الا استشهد بها علي قريش و ما اكتشفت هذه الاوزان الا في عهد خليل بن احمد الفراهيدي بعد كم ميه سنه 😂😂😂
احمد سامي يحاول ان يضع آلية تصلح لإثبات صحة اي دين ولا يمكن تخطيئها
ببساطة يا احمد ما لا يمكن نفيه لا يمكن اثباته
يا ارض كوني في قد ايه ياربي في اربع ايام ايه المشكله يعني 😂😂😂احا ازاي الارض ردت وهيا لسه أصلا متخلقتش 😂😂😂
احمد سامي كسب المناظره بكل وضوح مع الاسف
كسب ازاي يعني 😂، انت شفت فيديو تاني ولا ايه
لماذا لم يوقف العلم الأعاصير
علي الطلاق ابيوسف بيكتب احسن من كدة بس بالعاميه
سامى عايز يتحدى الله سبحانه وتعالى بالعلم الذى علمه الله للانسان
15 DAYS: Heart is forming; eyes develop.
و مو كل الناس تستذوق الشعر و النثر و الكلام الموزون المقفى المسجوع في ناس يحبون امورا ثانيه و عندهم مواهب اخوي في مجالات تختلف عن مجال الكلام الاعجاز صار شخصي فقط
أحمد الشامي إنت دلست تدليس كبير في الأبحاث اللي إنت استشهدت بيها فيما يخص عجب الذنب وتحديد جنس الجنين وعلاقتها بالأحاديث اللي ذكرتها وأنا مستعد اطلع معاك على قناتك دي ف بث مباشر افضح هذا العوار وهذا التدليس
مساله عرشه على الماء خطاء فادح علمليا وان الماء سبق الارض والنجوم التركيب الكميائي للماء ذرتين هدروجين وذره اوكسجين اوما تشكل في الكون هو الهيدروجين ثم الهيوم وبعده مده طويل تكون الاوكسجين الذي تفاعل مع الهيدروجين وتشكل الماء
هلوسات بدوي من ألفية و نصف .. لا تتوقع أفضل من ذلك
البنت فعلا سمت بدنه علشان كده هرب😂😂😂
البنت صدقت في كل كلمه .
يعنى الوحى ال من عند الله طلع حقيقي بالماده
اذن الغيبي كله حقيقه ولو لم نتوصل له لان احنا قدرتنا محدوده.
يا دكتور محمد الشامي الرجاء رابط الدراسة تبع عجب الذنب يلي حكيت عليه ؟
مش قناته.
كيف هذا المسلم الشامي يقوم بمناظرة شخص ك احمد سامي الذي يطرح عليه اسئله واضحه يجاوب عليه اين المشكله في ذلك؟؟؟؟؟؟ كل المسلمين همهم اخراج ما في دماغهم العفن من دون اي ادني استعداد او قابليه للاصغاء الى الشخص الاخر او التفكير لو للحظه بكلامه
نعم صحيح لا يمكن اقناع الملحد بامور تافهة .. فمثلا الملحد مقتنع تماما بانه حيوان و قرد شامبانزي حسب ما يقول داروين و بالتالي مهما حاول المسلم اقناعه بانه انسان و له كرامة فلن يستطيع ذلك .. صراحة الخطأ الوحيد الذي اعترف به كمسلم في القران انه اعتبر الملاحدة بشر لكنه اخطأ في ذلك فالعلم يثبت ان الملحد حيوان تماما و هو قرد شامبانزي
2:20
لماذا العلم لم يخلق الانسان
شكل الخيزران السامي اثر فيك حتي طولت السحووووووود 😂😂😂😂
أحمد سامي لم يكن في المستوى فظن الشامي أنه على حق وبدأ يستخف به. لا يمكنك أن تغلب شخصا يستدل بالغيب و العلم في وقت واحد. يقول مثلا ، ما المشكلة أن يقول الله للسماء كن في يومين و يترك الأرض تتطور طبيعيا في 4 أيام. هنا أنتهى الحوار . التدليس و الترقيع و المراوغة تخصص المتدينين. المنطق و العقل يقول أنه يستحيل للخالق أن يخطأ في المساءل العلمية و لكننا نجد أن أغلب الأحاديث ( و هي آحاد) قد أخطأت فعلا في كثير من المواضيع، فبذلك يستحيل أن تصيب في مواضيع علمية أخرى إلا في حالة إختلاق أحاديث جديدة أو الزيادة في أخرى موجودة لتساير العصر. يا الشامي إءت لنا بنسخ صحيح البخاري أو مسلم و غيرهم التي تعود على الأقل إلى ما قبل النهضة العلمية( النسخ الأصلية الأولى غير موجودة )لنقارنها مع نسخ يومنا هذا. هنا مربط الفرس.
وأت لنا بنسخه من القرآن الكريم كتبها النبي صلي الله عليه وسلم في عصره لنقارنها بالقرآن الذي بين يدينا الآن
@@yahiaahmed7576 هاهاهاها إنك تؤيد طرحي بسؤالك و أنت تظن أنك أفحمتني.
هتيجي تاخد امك من تحتي امتي
@@davidh3513
القرأن كتاب صوتي وليس دباجة، كم مرة يجب علينا أن نؤكد هذه الحقيقة،
قال ابن كثير في تفسيره (6 / 352): " ( إن الله عنده علم الساعة وينزل الغيث ويعلم ما في الأرحام وما تدري نفس ماذا تكسب غدا وما تدري نفس بأي أرض تموت إن الله عليم خبير ) ، هذه مفاتيح الغيب التي استأثر الله تعالى بعلمها، فلا يعلمها أحد إلا بعد إعلامه تعالى بها؛ فعلم وقت الساعة لا يعلمه نبي مرسل ولا ملك مقرب، ( لا يجليها لوقتها إلا هو) [الأعراف: 187] ، وكذلك إنزال الغيث لا يعلمه إلا الله ، ولكن إذا أمر به علمته الملائكة الموكلون بذلك ومن شاء الله من خلقه. وكذلك لا يعلم ما في الأرحام مما يريد أن يخلقه الله تعالى سواه، ولكن إذا أمر بكونه ذكرا أو أنثى، أو شقيا أو سعيدا علم الملائكة الموكلون بذلك، ومن شاء الله من خلقه" انتهى.
احمد الشامي كان بيتكلم بجد او بيتهبل و يسخر ؟
احمد سامي أحسنت
هل العلم خلق ناموسه. مثل التى خلقها الله سبحانه وتعالى
كفو يا أحمد شامي❤
لا حول الا بجلده الحنفية ولا قوة الا بالدولار الأمريكي
@@AboMoaz1712لا حثالة كيميائية الا الملحد ولا قوة حقيقية الا الاسلام
40:19
ما شفت في عمري دين او فكرة اصحابها يرقعون لها بجميع انواع الترقيع حتي يستوي عدل ! 😂😂 من كثر عمليات التجميل صارت الفكرة …
نعم صحيح فالاسالم حاول مرارا ان يقنع الملحد انه انسان و ليس حيوان لكن العلم الحديث اثبت انه حيوان و قرد شامبانزي .. لذلك حاول الاسلام ترقيع ذلك و قال انه من سلالة نقية من ماء نقي و طين نقي لكن للاسف فشل في الترقيع فالملحد يبقى مقتنع بانه حيوان و قرد مهما حاول الاسلام الترقيع .. نعم تعليقك جيد
لماذا العلم لم يخلق الروح
الشامي صار مصري 😂😂😂😂😂 أحمد سامي ♥️
بصراحة احمد الشامي ضعيف جدا
لماذا لم يخلق العلم النجوم
سمعت قصه جميله من الحكيم و المعلم اوشو محتواها ان احد كبار المحامين علي مسواي العالم قال له سر نجاح المحامي الذكي الشاطر : يقول : اذا كان عندك قضية و انت تعرف تمام المعرفه انك راح تفوز بها لا تكثر من الكلام و القيل و القال فقط خلي ادلتك هي اللي تتكلم ! و لكن في المقابل اذا كانت القضيه ليست في صالحك عليك باثارة البلبله و ذكر المصادر و جلب كتب مكدسه علي الطاوله و تستشهد بكلام فلان و علان و تفتح الكتاب و تسكر كتاب المهم سوي روحك مشغول راح تفوز ! هذا الي ففعل الشامي بالضبط و هاذ هو سبب انتصاراته الوهميه عند اصحابه المغفلين العوام ! بينت كلام السيد سامي بسيط و سهل و مفهوم للجميع بدون ذكر مصدر او الاكثار منه بالاصح !! 😂😂
52:06
و احنا ايش ذنبنا ان ربك عنده غيبيات 😂😂😂 هذا شانه و من شاني النظر 😂😂😂معادله بسيطه
لماذا العلم لم يوقف الموت