Od rządów rosyjskiego ambasadora po targowicę i wojnę 1792 roku | HISTORIA ŻYWA
HTML-код
- Опубликовано: 26 дек 2022
- Konfederacja targowicka dzieliła się na dwie istotne fazy. - Warto pamiętać ten moment, który był prawdziwym przełomem. Nie konfederacja targowicka, tylko przystąpienie do niej króla. Duża część historyków uważa, że ta decyzja królewska była ciosem zadanym Rzeczypospolitej - mówi w Programie 1 Polskiego Radia prof. Andrzej Nowak.
Prowadziła: Dorota Truszczak
Gość: prof. Andrzej Nowak (historyk, publicysta, nauczyciel akademicki, sowietolog, autor "Dziejów Polski")
Data emisji: 26.12.2022
Więcej: jedynka.polskieradio.pl/artyk...
--------------------------
🔔 Subskrybuj i bądź na bieżąco: bit.ly/3rFnZJd
📺 ZOBACZ RÓWNIEŻ:
🎥 EUREKA - audycja popularnonaukowa: bit.ly/3KBLjiw
🎥 Szkiełkiem i okiem - wideoreportaże i wywiady: bit.ly/3e47UVn
🎥 Studio Dokumentu i Reportażu Polskiego Radia: bit.ly/33Ca2Sv
🎥 Nasze relacje z granicy polsko-białoruskiej: bit.ly/3Gpso7t
#polskieradio #historiażywa #targowica
Z perspektywy czasu wydaje nam się jasne gdzie popełniliśmy błędy w naszych rządach tamtego czasu. Próbuje sobie wyobrazić co czuli i czym się kierowali nasi włodarze. 🤔
Klucz niepowodzeń i porażających upadków leży w tym że w Polsce istnieje tradycja zdrady i nigdy w polskiej historii przykładnie nie karano zdrajców!!! Tak jest do dziś!!!
Zgadza sie❗🧐
Protoplasta tych zdrajcow byl Stanislaw ze Szczepanowa❗ zwany swietym😝
bradpittbull7262 najwyższy czas zacząć karać zdrajców .
Program świetny, muzyka na początku tragiczna
Dziękuję za materiał.
Świetne materiały
Tradycja leży w zdradzie.
I to Jest bardzo smutne.
Skasyjcie w ogóle muzykę.Nie da się jej słuchać .Wystarczy świetnie prowadzony wykład
Ech... wpadłem, żeby sprawdzić czy ciągle piszczy.... no i piszczy 😔. Zastanawiam się czy jakiś krewny czy znajomy królika bierze za tą beznadziejną muzę kasę ? A Pan profesor - klasa. Merytorycznie i w formie przekazu.
Bardzo dobra muzyka. Pewnie wolisz disco polo
@@monikat2327 no jakoś Twój zachwyt nad piszczałkami nie spotyka się ze zrozumieniem. A tak wogóle co to za chore wnioski ? Jak nie lubie wkurzających piszczałek to znaczy, że lubię diskopolo ? Palnij się w łeb. Jakaś chora manipulacja.
@@monikat2327 "Bardzo dobra muzyka..." Ale za głośna !
Truszczakowa, no weź nie katuj juz nas tym podkładem muzycznym 🥴
Super wyklad
Super wykład i program! Muzyka mi się też podoba
Czy muszą Państwo ciągle nazywać króla Stanisława Augusta Poniatowskiego "królem Stasiem"? Po pierwsze nie brzmi to poważnie, a po drugie nie zdrabniali Państwo imion innych królów w poprzednich audycjach. Jak brzmi dla Państwa "król Jasio Kazio", "król Auguścik"? Chyba niezbyt adekwatnie do piastowanego stanowiska.
Tyle że akurat w przypadku Ciołka określenie "król Staś" funkcjonuje od dość dawna w publicystyce historycznej, a i w historiografii takoż.
@@tomaszorzyszek1053 I co z tego?
@@rochkowalski3547 To z tego, że czepianie się o nazywanie Ciołka "królem Stasiem jest bezpodstawne. I tyle.
@@tomaszorzyszek1053 Prosty człowieku, tak prosty, że nawet nie zauważasz jak srają ci do twojego gniazda dowiedz się, ze są Polacy, którzy nie godzą sie na frymarczenie godnościa naszych władców bo jest to hańbą tak dla władcy jak i dla nas jego poddanych. Hańba dla Polski i Polaków. A to, że podli ludzie, nieważne z jakimi tytułami pozwalają sobie napluć na Majestat to tylko draństwo i podłość. Ja jako Polak, Lach i dziedzic naszych tysiącletnich dziejów NIEPOZWALAM i ręki nie przyłożę do tak padalczego stosunku do władcy. Stanisław August Poniatowski żadnym zdrajcą nie był. Ja inaczej, jak i wielu innych, patrzę na nasze dzieje i rolę w nich króla Stanisława. Król nasz nie miał za sobą całej Europy ani Stanów Zjednoczonych aby skutecznie stawiać opór jak dziś prezydent Zełenski. /Cóż za skandaliczne porównanie profesora Nowaka/ Niech sobie profesorowie wycierają gęby swoimi rodzicami a nie władcą, który zapłacił wysoką cenę za rzekomą zdradę i rzekome popieranie interesów carskiej Rosji. Domagam sie szacunku. Minimum tyle.
@@rochkowalski3547 No to widocznie zna Pan lepiej Stanisława Augusta lepiej niż carscy politycy jego czasów. Innych nacji, a i niektórzy rodzimi dygnitarze tej epoki takoż. Sama zgoda stolnika na udział w pseudowolnej elekcji 1764 też o czymś świadczy. Bajkę o dobrym władcy, który chciał dobrze lansowali właśnie wspomniani przez Pana profesorowie , którzy powinni wycierać sobie gęby rodzicami, ot taka ciekawostka. Zgoda co do porównania SAP z Żełeńskim, ale nie że skandaliczne, tylko, że zupełnie "od czapy" jest. I jeszcze jedno, Żełeński nie ma za sobą całej Europy, ale to już całkiem inna historia.
Rosja nigdy nie będzie naszym przyjacielem...
Super dzięki za ten świetny program. Zwyciężymy z wrogami Polski ✌️🇵🇱✌️. Nawet Tusk nie zdoła zniszczyć naszego patriotyzmu.
🤣
Widzę, że kolega się reaktywował. Ten sam, jeden komentarz od kilku lat...Nieważne gdzie i o czym mowa. Prawdziwy cyborg konsekwencji...ehhh
można powiedzieć naród bogaty w głupców 🙂
Zdrajcow do dzis rozmnozonych nadzwyczajnie.
Czy Profesor mógłby przytoczyć jakieś konkrety tyczące się pracy organicznej króla Stasia?
dymał organizmy damskie, ile sie da
Przystąpienie króla do Targowicy, ucieczka naszego rządu do Rumunii w 1939.....Rażące błędy widoczne są dopiero z dystansu. Nie było to takie proste dla ówczesnych rządzących. Być może nie umieli wyobrazić sobie konsekwencji. Przypominają mi się ci, którzy mówią: "trzeba było...". Może prezydent Zeleński zna historię polski......(poza tym muzyka mi się podoba).
Może prezydent Zeleński zna historię *Polski.*
58👍🏻☘pozdrawiam
Polska w XVIII wieku była pośmiewiskiem i trzeba to jasno powiedzieć. Nikt nas poważnie nie traktował. Ambasadorowie rosyjscy panoszyli się tu niemiłosiernie, pomiatali królem, traktowali Polskę jak kolonię i najgorsze w tym wszystkim jest to, że to nikomu nie przeszkadzało. Mości panowie mieli tylko na głowie przywileje i żeby się król czasem nie wzmocnił. Zgroza, ogłupienie zapierające dech. Kraj z liberum veto, bez armii i narzuconymi przez Rosję królami to było pośmiewisko i trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Jak się czyta co się wtedy działo to aż włos się jeży. A dzisiaj nam co niektórzy jeszcze mówią, że mamy być dumni z naszej historii. Jak ktoś powie krytyczne słowo to jest obrzucany obelgami, że jest oszczercą co kala własne gniazdo. Było jak było i trzeba sobie postawić lustro przed nosem. To polska szlachta doprowadziła kraj do ruiny. Była tak ciemna, że aż tyłek ściska. Nawet na tydzień nie potrafiła pomyśleć do przodu. Owszem mamy piękne karty tylko one były trochę dawno. Ostatnie 300 lat naszej historii to jest pasmo klęsk i upokorzeń.
Fajnie Pan opowiada i dobrze się tego słucha tylko że ten rosyjski ambasador to był Jakob Sievers a nie Kasper von Saldern.
Dokładnie! Naiwne to trochę -jak zwykle nas wydymali ale wygraliśmy moralnie bo nie mieliśmy przyjemności 😵💫
Człowieku 100 lat wcześniej to Rosja była pod polskim butem taka jest historia jak się nie reformuje kraju to ten upada, jak się nie ma silnej armii i gospodarki, w historii były momenty z których mogliśmy być dumni a są takie z których możemy się wstydzić, każdy kraj takie ma
Historia zawsze się powtarza...teraz jest to samo
Fatastyczna idea nstworzania tego programu.Gratuluje.
Idzie Rusek przez pola i widzi ze ktos przywiazal dzika krowe do drzewa i siedzi przy krowie i ja doji . Ktos Ty pyta Rusek ta krowa tu zawsze se wolno biegala a mleko swoim cielakom dawala teraz one beda glodowac ? Glupia krowa dala mi sie latwo zlapac mowi amerykaniec obiecalem jej zielona trawe zima-lato i ochronenato.
Słucham w jedynce super
A kanał Bug _Dniepr jest nadal?
Wiki mowi ze tak w wielszosci na bialorusi.
Połowa wieku 18 dla Polski było za późno. Polska była w ciemnej d,,,a Prus, Austria i Rosja potężne. Tylko cud mógł nas uratować. I jak zawsze proszę usunąć tą kocią muzykę.
Tę, nie tą.
Prusy... mocarstwo z przypadku, Dopiero I rozbiór pozwolił na uzupełnienie strat i zbilansowanie budżetu po wojnie siedmioletniej. Z której wyszły w całości dosłownie cudem. "Cudem domu brandemburskiego".
@@tomaszorzyszek1053 Ot tragedia wieku XVIII, nasi wrogowie mieli wybitnych władców i zwykle szczęście a u nas przez brak reform po potopie już była chujnia, nasze husarskie wunderwaffe się przedawniło bo technologia poszła do przodu. I szczęścia też zabrakło.
@@MrSamurajo No, nie tylko brak reform, ale i diagnoza problemów nie do końca trafna, husarskie wunderwaffe wymagało tylko tunningu, ale całego systemu wojskowości, bo jako lansjerzy sprawdzali się jeszcze za Napoleona. No i ma Pan rację ze znaczeniem szczęścia, Prusy są najlepszym tego przykładem.
Program owszem dobry do posłuchania o wybranych faktach. Natomiast absolutnie nie łykać wniosków bo są rażąco fałszywe skażone wirusem pseudo patriotyzmu.
Upadek Polski rozpoczął się w chwili wyboru Jagiełły na małżonka Jadwigi. Klasyczne miłe złego początki.
Co Ty powiesz?
Idż dalej- Upadek zaczął się od małżeństwa Rzepichy z Piastem!
@@JanuszMyszkowski temat długi i trudny. W skrócie - każdy król musiał dawać szlachcie przywileje, żeby go wybrali. Każfy następny jeszcze więcej przywilejów, aż powstała republika szlachecka - nie wiem dlaczego tak wychwalana- która doprowadziła do upadku Polski. Wszystkie monarchie absolutne po sąsiedzku doszły do potęgi a my, Polska - "demokratyczna szlachecka" upadliśmy....
@@marekostrowski8900 Przy czym oczywiście absolutne monarchie sąsiedzkie nie miały z tym "upadliśmy" nic wspólnego.
Bez tego małżeństwa to skończyłaby Polska, w najlepszym razie, jak sąsiednie Czechy.
@@tomaszorzyszek1053 Oczywiście że nie. Sami polaczki się rozpier
Bardzo niestosowne porównanie króla Stanisława do prezydenta Zełeńskiego. Nasz król nie miał za sobą całej Europy i USA.