too 문장 끝에서 too 2627

too 문장 끝에서 too 2627
Do you eat fried eggs too?
I eat fried eggs too
Fried eggs are too delicious
뭐랄까 too 가 해석이 좀 오락가락한다고 봐야죠 음모론적 확신이 서질 않아요
too 가 어떤 정도 수준이 너무 지나치다 과도하다 more 라고 설명을 하다가 또 very 라고 설명을 하다가
또 too 를 also 라고 설명을 한다 이거에요
too 를 too 가 쓰이는 그때 그때 상황에 따라서 상황적으로 설명을 하는 거죠
사람이 사는 상황이 다양하거든요 다양한 상황에서 too 가 말하여졌는 데
그 다양한 상황이라는 게 more 라는 상황 very라는 상황 also 라는 상황에서
우리 원어민은 too 를 즐겨 말하곤 했어요 이렇게 too 가 말하여진 상황을 설명하고 있다는 거죠
의심이 있다 이거예요 그거는 too 가 자나깨나 너무 너무나 이렇게 해석이 된다는 거 이게 의심이죠
그러니까 too 가 너무 너무나 하고서 한국어로 앉으나 서나 해석이되는 데
too 가 너무 너무나 하고서 해석이 하여지는 것이
역시나 too 의 말 뜻이라기 보다는 too 가 말하여진 상황이 너무 너무나 라는 상황이라고 보아 지는 데
그러면 too 라는 말 자체는 너무 너무나 라는 말 뜻을 가지고 있다는 거죠
too 라는 말 자체는 너무 너무나 라는 상황을 밟고서 too 라는 말로서 나타나는 거죠
그러니까 too를 너무 너무나 라고 해석하는 것은 too 라는 말이기 보다
too 가 밟고 있는 상황이 너무 너무나 라는 것이에요
하지만 뭐 영어가 어차피 상황으로 해석을 할 수 밖에 없는 것이기도 하니까
뭐어 too 를 너무 너무나 해석하는 것이 오히려 좋을 수도 있다는 생각이 꿀떡같아요
Do you eat fried eggs too?
( 당신도 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 먹나요 ? ) 해석이 이렇게 된다 이거예요
두유 잍 프라이드 에그즈 투우우? 하는 거니까 이게 이 too 가 also 라고 한다는 거죠
누군가 어떤 사람이 ( 달걀 후라이를 ) ( 🙍🏻‍♀️먹는 사람 ) 이 있다 이거죠 !
그러고는 상대방에게 한다는 말이 ( 🙍‍♂️당신도 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 먹나요 ? )
🙍‍♀️Do you eat fried eggs too?라고 하는 건데
그러면 ( 🙍🏻‍♀️사람 eat fried eggs ) + ( 🙍‍♂️사람 eat fried eggs ) 이거예요
( 달걀을 🙍🏻‍♀️먹는 사람이 있는데 ) ( 달걀을 🙍‍♂️먹는 사람이 있으니까 )
상대방에게 한다는 말이 too 하면서 ( 🙍‍♂️당신도 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 먹나요 ? ) 이러는 거죠
( 🙍‍♂️당신 도 ) ( 또한 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 먹나요 ? ) 이러는 거죠
근데 뭐 어차피 상황적이니까
( 🙍‍♂️당신 도 ) ( 🙍‍♂️또한 ) ( 달걀 후라이도 ) ( 먹는 행위를 존재하여지게 하는 양상 🙍‍♂️이기도 한가요 ? )
이렇게 과장 확대해석을 하여본다 이거에요
과도하게 지나친 과장 확대해석은 오히려 안좋게 보이기도 해요
어떻게 보면 ( 🙍‍♂️당신 도 ) ( 🙍‍♂️또한 ) ( 🙍‍♂️먹는 행위를 존재하여지게 하는 양상 🙍‍♂️이기도 한가요 ? ) 라는
관점에서 too를 탐구하여보는 거죠
그러니까🙍‍♂️ I am too hungry ! 하면은
( 🙍‍♂️나는 배 고프다 ) + ( 🙍‍♂️나는 배 고프다 ) = ( 🙍‍♂️나는 배 고프다 ) ( 🙍‍♂️나는 배 고프다 )
🙍‍♂️사람이 배고픈데 🙍‍♂️사람이 배가 고프니까 🙍‍♂️배고픈 사람과 🙍‍♂️배고픔이 중첩 중복하여져서
그러면은 🙍‍♂️사람이 너무나도 배고픈 상황이지 않을 까 하는 생각이 들어요
too 에 등장하는 사람이 🙍‍♂️한사람 이라도 해도 too 를 말하는 사람은 🙍‍♂️🙍‍♂️두 사람이 되는 거죠
그런한 생각으로는 🙍‍♂️나는 또한 🙍‍♂️내가 배고픈 양상으로 존재하여지는 양상 🙍‍♂️이기도 하다 라고
해석이 하여진다면 지는 거죠🙍‍♂️사람이 너무나도 배고픈 상황에서 그런거죠
🙍‍♂️ I am too hungry !
🙍‍♂️나는 또한 🙍‍♂️내가 너무나도 배고픈 양상으로 존재하여지는 양상 🙍‍♂️이기도 하다
🙍‍♂️너도 또한 🙍‍♂️니가 너무나도 배고픈 양상으로 존재하여지는 양상 🙍‍♂️이기도 하니?
🙍‍♂️Are you hungry too ?
🙍🏻‍♀️I eat fried eggs !🙍🏻‍♀️Do you eat fried eggs too?
🙍🏻‍♀️난 달걀 후라이를 먹어요 ! 🙍🏻‍♀️( 당신도 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 먹나요 ? )
🙍🏻‍♀️( 🙍‍♂️당신 도 ) ( 🙍‍♂️또한 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 🙍‍♂️먹는 행위를 존재하여지게 하는 양상 🙍‍♂️이기도 한가요 ? )
긍정적이든 부정적이든
달걀 후라이를 먹는 행위가 ( 🙍🏻‍♀️난 달걀 후라이를 먹어요 ! )
( 🙍🏻‍♀️난 나 혼자 달걀 후라이를 먹는다 ) 것에
🙍🏻‍♀️적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
🙍🏻‍♀️강박의식에 의거한 🙍🏻‍♀️사람 사물에 의하여 존재하여지는 🙍🏻‍♀️양상에🙍🏻‍♀️
( 🙍🏻‍♀️난 달걀 후라이를 먹어요 ! ) ( 🙍🏻‍♀️난 나 혼자 달걀 후라이를 먹어요 ! )
🙍🏻‍♀️한정치산 하여지는 양상으로 존재하여지게 하기 위한 🙍🏻‍♀️목적의식에🙍🏻‍♀️
🙍🏻‍♀️🙍‍♂️( 과유불급 ) 🙍🏻‍♀️🙍‍♂️( 인지상정 ) 🙍🏻‍♀️하여지는
🙍🏻‍♀️🙍‍♂️사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
🙍🏻‍♀️🙍‍♂️( eat fried eggs ) 라는 일행위가
🙍🏻‍♀️🙍‍♂️( 적반하장도 유분수 ) 하여지는 양상으로 존재하여지는 것을
문장 끝에서 too를 말하여 🙍🏻‍♀️Do you eat fried eggs too?
🙍🏻‍♀️( 🙍‍♂️당신 도 ) ( 🙍‍♂️또한 ) ( 달걀 후라이를 ) ( 🙍‍♂️먹는 행위를 존재하여지게 하는 양상 🙍‍♂️이기도 한가요 ? ) 하고서
해석이 되어지는 것 같기도 해요
🙍‍♀️🙍🏻‍♀️🙍‍♂️