Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
On marche sur la tête depuis trop longtemps ! TOUT ce qui nous arrive a été méthodiquement préparé ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
La catastrophe à Séville ce n'est pas que pour le clima : La population n'a pas était prévenu de l'inondation en avance, mais oui 2 h après la montée des eaux. Les barrages étions ouvertes bien avant la pluie donc la montée des eaux à bien commencé avant la pluie. La gouvernement n'ai pas fait son travail de maintenance aux rivers. Valencia s'est retrouvée indefence face à la destruction de la grande partie des barrages dicte pour L'UE depuis 2017. En plus , si on ajoute l'innactivite totale des autorités, qui n'ont pas donné l'état d'alerte pour mettre les militaires, ou pompiers, ni personne à soucourrir les victimes... Même de ne pas permettre l'entrée de l'aide international,... Jamais vu C'est déplorable N'utilisent pas cette catastrophe pour faire la publicité au CC, avant de trouver les responsables de cette catastrophe. Respect aux victimes!
@@JPPeron . Je n'ai pas à te répondre, rigolo ! Je suis d'Espagne et je suis à chaque minute ce qui se passe à Valencia ! Toutes les infos sont de la M... ! La vérité est toute autre et tu ne mérites pas de la connaître !
Dur, niveau émotions, cette émission... Merci pour cet entretien très informatif. Certains sujets et thèmes sont répétés chaque émission, mais je pense que c'est nécessaire. Merci à Magali et Christophe pour leurs interventions ! Et merci à Paloma !
@ oooohhhh un être inférieur qui tente de communiquer ! Tu ne dois pas avoir peur, tu dois être capable de comprendre chaque mot, écoute quelques fois ce qui est dit dans cette vidéo et tu verras, tu finiras par comprendre. Sinon, tu peux aussi garder tes affirmations quant elles sont si peu constructives.
ben non, inviter des climatologues c’est tourner en rond! Car le problème du blocage et inaction c’est pas un problème scientifique, c’est un problème POLITIQUE. donc ce sont des politiques qu’il faut interroger et soumettre à la question….
Merci pour ce fantastique duo. Des entretiens interdisciplinaires comme celui-ci sont essentiels pour traiter de manière plus systémique les enjeux complexes dont nous faisons face.
Pour aller plus loin, je recommande une excellente chaîne qui s'appelle Metabolism of Cities. Les entretiens y sont toujours extrêmement bien conduits!
Excellent entretien, vraiment. C'était très clair, très instructif, très éclairant. Bravo à vous et bravo à vos invités pour la qualité de leur intervention et leurs propos clairs, concrets et accessibles. On a vraiment besoin de leurs témoignages dans la période actuelle.
Ce genre d’émission qui me gonfle au bout d’un quart d’heure. Et bien à ma grande surprise, j’ai accroché et n’ai pas vu le temps passer. Merci à ces 2 scientifiques pour la simplicité et la sincérité de leur propos et merci à Blastula et à Paloma de nous proposer une telle qualité de programme.
Quelle détresse émotionnelle de ces scientifiques qui ne sont pas entendus ....mais plutôt incompris par les marchands de béton . Merci pour leurs témoignages précieux .
Merci beaucoup. C'est absolument indispensable, il faudrait que ce type d'interview soit massivement diffusé ! Une pensée sincère aux familles des victimes. ♥
Je suis en colère car travaillant dans une collectivité depuis plus de 20 ans, je constate que nos élus n'en ont rien à faire et continuent à développer l'urbanisation au profit de quelques uns. L'impuissance est terrible, le dégoût également. Car il y aura beaucoup de morts, et c'est horrible quand on a le sentiment qu'on fait de notre mieux pour alerter pour pousser nos élus à anticiper et adapter nos territoires. Ces solutions sont complètement ignorées alors que nous avons de très bons services publics et de recherche dont on réduit drastiquement les moyens pour ensuite leur reprocher de ne pas avoir prévenu. C'est dingue !
Les gens font trop d'enfants. Surpopulation. On construit. On bétonne.Et les gens font encore plus d'enfants. En 1900, il y avait 1 milliard d'humains. On va vers 10. Ce sera l'enfer.
Merci Paloma Moritz pour tout ce travail, une fois de plus. Vraiment merci ! Et merci de laisser aussi de la place aux émotions de vos invités. Montrer que ces scientifiques de renom sont avant tout des humains et des citoyens rend peut-être leur discours d'autant plus compréhensible et précieux. Bravo et merci !
Excellente interview. Les intervenants sont de de grandes qualités. Je les trouve très justes et je suis totalement en accords avec leurs prises de positions et leurs perspectives.
Ça me fait mal au coeur quand je vois la détresse morale de ces scientifiques, ( eux et tant d’autres) qui ont voué leur vie à tenter d’alerter et qui s’en prennent plein la figure à longueur de temps, par des climatosceptiques , par certains médias, par certains politiques… je veux juste leur dire mille fois merci pour tout votre travail. Et je veux dire à ceux qui passent leur temps à leur cracher à la figure, remettent en cause sans cesse leurs travaux, leur parole , sans aucune légitimité la plupart du temps : vous avez et aurez des morts sur la conscience.
Hihi alors déjà bonjour, ce quond ne dit pas escursion du champ magnétique terrestre depuis les années 1800, affaiblissement du champ magnétique terrestre accélérer depuis les années 1840 (par satellites) .évènements Dansgaard Oeschger qui peux prendre jusqu'à 10 degrés en une décennie carotte de glace cycle court ce quond appelle cycles D/O LA NATURE AURA TOUJOUR LE DESSUS SUR L'HOMME ET L'HOMME NE POURRA RIEN NI FAIRE A PAR CE PRÉPARÉ VOILA POURQUOI IL I A TOUJOUR EUX DES MIGRATION..
@@sauve8019 Vous y allez fort. En tous cas pour Mme Reghezza. Si elle, n'est pas engagée alors qui ? Mais comme elle le dit, se faire insulter à longueur de journée c'est usant. Pour le GIEC je suis un peu d'accord. Mais que voulez-vous, quand le GIEC dit que l'A69 est une aberration ils continuent a envoyer 500 flics pour déloger 3 écureuils. Que faire ? Les abrutis insultent les scientifiques et les politiques les écoutent en pensant " cause toujours"
Incroyable cet épisode, Magali Reghezza est très pédagogue et Christophe Cassou complète parfaitement ses propos! Merci pour cette leçon, ce fut extrêmement intéressant! Partageons cet épisode le message soit diffusé au plus grand nombre
Super interwiew et très intéressante et instructive . 2 personnes qui n'ont pas peur de dire enfin la vérité avec des mots qui choquent et en toute sincérité . Merci
7:28 La vérité violente la voici : Il est trop tard pour faire machine arrière sur un phénomène qui a commencé avec la révolution industrielle, cet a dire en 1850, Depuis cette période, les émissions de Co2 ont commencé et ont augmenté de manière exponentielle et dont on commence a peine a percevoir les effets plus de 150 ans plus tard. Même si on arrêtait toutes les emmissions de Co2 aujourd'hui, on en percevrait les effets sur le climat que 150 ans plus tard et. Et en attendant, (le Co2 ne s'éliminant que très lentement une fois qu'il est dans l'atmosphère), les choses ne feront que s'aggraver.
@@philippebruat2221ha tien bizarre escursion geomagnetic terrestre depuis les années 1800 ,plus affaiblissement du champ magnétique terrestre accélérer depuis les années 1840 vue par satellites tout sa tu peux le voir! Plus évènements Dansgaard Oeschger( carotte de glace ) paléoclimatique !! A réfléchir et puis ceci dit la petit période glaciaire c'est terminé en 1850 donc oui tout ta fait normal que les températures ce sont envolée ! Période interglaciaires..
@@Spacial64 Foutaises, le champ magnétique n'est est strictement pour rien. Que ça vous plaise ou pas, le dérèglement climatique anthropique est prouvé par la science. La preuve ici, plus de 99% des publications scientifiques sur le climat le confirment : "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al. Le climat a changé à de nombreuses reprises dans le passé pour des raisons naturelles (dérive des continents, cycles de Milankovic liés à de petites variations de l’orbite terrestre, etc…). Notre époque Holocène, dite interglaciaire, a commencé il y a 11700 ans (cycles de Milankovic) et a permis le développement de nos civilisations humaines grâce à un climat favorable et stable ces derniers 9000 ans. Les températures mondiales moyennes montraient un refroidissement très lent lié aux cycles de Milankovic (prochaine glaciation prévue dans environ 50.000 ans). Certains événements régionaux comme « l’optimum médiéval » ou le « petit âge glaciaire » ont surtout affecté l’Europe, et n’ont que peu fait fluctuer les températures terrestres moyennes, +/-0,3°C (voir : « A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years », by Shaun A. Marcott et al.). Mais ce refroidissement naturel et très lent s’est brutalement interrompu au début du 20è siècle à cause de nos émissions de CO2.
@@JPPeron ce n'est pas des idées !!c'est juste que c'est évènements ce fond en même temps.... (interconnecter)ceci sur des fait paléoclimatique !!! A ton avis pourquoi l'amoc ralentit c'est arrivé plusieurs fois voir éffondrement total de l'amoc avec l'événement Dansgaard Oeschger! (Heinrich) fonte des glaces au pôles donc l'eau douce ralentit l'amoc ce sont des fait !!!
Si vous pouviez consacrer une prochaine émission qui présente les solutions proposées par vos invités, ce serai super pour pouvoir expliquer que se préparer à ces changements ce n'est pas de l'écologie punitive. En tout cas un immense bravo pour la qualité de votre travail !
@@brunojavary5856 il n'y a pas de solutions "miracles", face à l'ampleur des phénomènes à l'oeuvre et le plus rude est à venir. On peut, tout au plus, limiter un peu l'impact (désartifisialisation des sols où c'est possible, replanter massivement des haies, repenser en profondeur l'organisation et l'aménagement des villes ...) de ce qui va nous tomber sur la figure.
Merci BLAST merci Paloma pour cet entretien vraiment poignant sur l'urgence climatique suite à ces inondations terribles et meurtrières en Espagne ....BLAST toujours au top 👍
Merci pour cette excellente interview. Je suis sans voix, quel gâchis que les personnes les plus brillantes humainement et scientifiquement soient les moins écouter.
Le GIEC est au climat ça qu est l OMS a la santé...blast se veut dissident mais ne l est pas du tout...il y a franchement plus serieux...g e o i n g i e n e r i e ...
@@Vevee-fn5umj ai mis des com à ce sujet HAARP Geo ingenerie jamais ils n en Parlent d ou mon désabonnement qu ils invité Mr PETIT VRAI SCIENTIFIQUE pas cette truffe adepte du giec
@@Vevee-fn5um Non, Blast ne se veut pas "dissident" par principe (par exemple ils sont d'accord que la Terre est ronde et pas plate). Blast est très critique sur la politique et c'est normal, mais ce sont des personnes sérieuses et donc ils font confiance au consensus scientifique. Que ça vous plaise ou pas, le dérèglement climatique anthropique est prouvé par la science. La preuve ici, plus de 99% des publications scientifiques sur le climat le confirment : "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al. La poignée de scientifiques négationnistes (souvent payés par l’industrie pétrolière) n’a strictement AUCUN élément sérieux à avancer pour contredire le consensus.
"Le GIEC est au climat ça qu est l OMS a la santé" @@Vevee-fn5um C'est pas faux. Mais as-tu des critiques précises à formuler ? Je suppose que non, généralement les complotistes n'ont pas d'argument.
Oui car le midi sur ka Trois meteo un peu de bla bla et encore meteo pour nous saouler Triste cela L important est de savoir le lendemain le temps qu IL feras ils nous saoulent du bla bla ils rabachent voila sur le lendemain le sur lendemain saoulent donc pas serieux cela faut du concis voila
"Comment un pays riche ... ?" Les lois de la physique ne font pas de chouchous. Elles ne reconnaissent pas non plus les frontières. L'argent ne protège de rien: c'est l'intelligence qui compte. Or l'intelligence est détournée vers un objectif futile: amasser, en individuel, des montagnes de fric. Tous les autres atouts sont ignorés: leadership, connaissances, résilience, esprit de corps.
Oui mais l'argent ça permet de construire plus solide et avec meilleures normes. Si vous avec juste les moyens de faire une petite maison en bois sans protection ou pire, un bidonville en tout ce qu'on trouve malheureusement ça résiste a rien. Pour ça qu'il y a beaucoup plus de morts dans les pays pauvres
Et au niveau nucléaire, n'est ce pas le même niveau de déni, d'impréparation, de cynisme, d'oubli....? Et est ce que le parc nucléaire n'est il pas soumis aux multiples dangers liés au changement climatique ?
Bjr. Bien sûr que si! Mais dans ce cas c'est radical. Les japonais en savent quelque chose ! Si les nuages se dissipent sur l'ensemble du pays où sûr une capitale, le pays est rayé de la carte.... chaque pays a la capacité de s autodetruire, d'abord par cupidité. Arrogance et déni. Ensuite. Dans une concentration de population comme l Europe, ce sera la réaction en chaîne. Avec tout le [ collatéral] Et quand l'eau et l alimentation manque... Les techniciens plus en état de fonctionner. La contamination dut à toute la chimie sur le sol.stockage. d engrais, produits pétroliers etc , , les films d'épouvante, deviendront réalités... Malheureusement, ont a pas tout vu!!!
les politiques ne sont que le reflet de leurs électeurs. il ne sert à rien d'attendre qu'ils initient les bonnes mesures si rien ne les y pousse. et ce n'est certainement pas en mettant le pouvoir dans les mains d'imposteurs tels que macron ou trump qu'on va arriver à quoi que ce soit. et pourtant, ils sont bien là où ils sont et ils n'y sont pas arrivés tout seuls.
Les performances économiques vont AUSSI s'effondrer en raison du manque de matières premières et d'énergie pour renouveler toutes les constructions et matériels perdus. Les assurances refusent désormais d'assurer certaines zones géographiques.
@@marie-jeannegoze6493 vous pensez à long terme quand s'accaparer le POGNON peut être à court terme vous accaparez le pognon, et pour vos vieux jours sous la catastrophe, vous paierez d'être dans le coin préservé pour vos enfants.
Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres. Merci à toutes les personnes qui ont le courage d'exprimer une vérité qui prend soin de tout le vivant
Merci à ces deux scientifiques, merci pour ces belles paroles qui donnent des solutions et surtout matière à réfléchir. On devrait prendre exemple sur le passé afin de ne pas réitérer les erreurs.
Quelques idées à retenir et à répéter ad nauseam : 1) nos milieux économiques (capitalistes) se contrefoutent du changement climatique ; 2) nos milieux politiques actuellement au pouvoir ne font rien, ou font semblant ; 3) l'extrême droite ne fera rien : elle fera en fait tout pour empêcher cette transition écologique ; 4) les chercheurs qui nous informent et nous alertent ne sont pas écoutés. Pire : ils sont moqués, dénigrés, harcelés, calomniés, diffamés par les trois premiers ; 5) ce sabotage - il faut appeler un chat un chat - fera des morts par millions ; 6) il faudra se souvenir des cinq points précédents, pour le jour où il faudra présenter la facture à ces irresponsables (remember le sort réservé à Maurice Papon). Quoiqu'il en soit, merci Paloma, merci Blast, de nous offrir les clés qui nous permettent de réfléchir et d'agir en conséquence.
"5) ce sabotage - il faut appeler un chat un chat - fera des morts par millions ; " oui. c'est aux populations locales de préparer leurs villes et villages et d'économiser. Cessons d'écouter des lubies politiques de gôchdroaAteuh , et protégeons notre emploi, notre ville et les gens qui y habitent. Par exemple, il faut qu'on prenne au sérieux la déchèterie locale, les digues, la centrale électrique, si les pompiers peuvent travailler, le commissariat de quartier, etc. La Mairie doit devenir le _centre_ de la vie politique des citoyens, commune par commune et des populations et des maires montent la pression vers le national. l'inverse ne fonctionne pas, vous voyez bien que l'international et le national est pré-empté, accaparé, par une poignée d'humains qui ne veulent rien faire ou ne savent pas par quel biais commencer. : que ça soit dictateurs ou politiciens de carrière, l'un ou l'autre est dans l'incapacité de vouloir détruire leur propre pouvoirs et ressource et/ou personne ne veut être le premier à décroitre. ça ne peut donc pas marcher; Le politicien (vos macrons flasques, vos trumps aigris, vos erdogans énervés, vos netanyahou haineux, vos poutines sanguinaires et autres trudeau niais... et tous vos autocrates-tyrans à la con...) ne peut pas activer un changement sociétal positif depuis le haut. Leur seul pouvoir est d'envoyer la police et provoquer des guerres entre militaires. Si nous exigeons des politiciens une SOLUTION TOUT DE SUITE, ils déclencheront des guerres entre nous pour qu'on se vole les ressources. Nous devons abandonner l'idée que le progrès vienne d'en haut, de nos tyrans et politiciens. Seule la GUERRE viendra d'en haut. Que propose Poutinou pour sa population sous pression ? LA Guerre ? Que propose Trumpinou pour sa population sous pression ? L'Abandon de toute chose et la répression du plus pauvre. Parce que les gens ont été demandeurs que leurs politico-tyran-dirigeants trouvent une solution fissa ! Que proposeront nos propres politiciens si on exige qu'ils améliorent NOTRE sort ? La Guerre et le Colonialisme. Il est aisé d'améliorer notre propre sort si on écrase et pille notre voisin. Le politicien-démo-autocrate-dictateur prendra la solution la plus facile : la Guerre.
Les écolos les défendent et votent pour eux! Trump est entrain de tout dégager alors un peu de patience! L'extrême droite ce sont les frères musulmans pas le RN!
@@oomusdtrès belle annalyses très bonne aussi, ce que perdent les petits n'est pas perdu pour certains. Le chacal va passer,et ne laissera que les os.....
Sans oublier de commencer le reportage par une intro émouvante avec fond sonore inspiré de la région concernée. Je sais, j'ai fait ça depuis Mitterrand
Ces deux scientifiques m' ont beaucoup émue par leur désarroi, leur humanité et leur savoir. Ils sont totalement démunis devant l' inaction des gouvernants et se font insulter parce qu' ils dérangent les convoitises de beaucoup. Merci Blast !
moi, ce qui m'émeut ce sont les espagnols qui doivent tout nettoyer....alors que les écolos restent les bras croisés en blablatant sur des delires ubuesques
@@lephantom351 Ah oui, bien sûr, les écolos devraient être sur place, serpillère à la main, pour éponger les conséquences des *décennies d’inaction climatique* que vous défendez si bien. Mais bon, c’est vrai que comprendre les causes pour éviter que ça se reproduise, c’est sûrement « _ubuesque_ »…
@@lephantom351d ou tu sors, cher troll mediocre? Comment tu t'es dit un samedi après-midi "tiens, je vais aller faire le facho sous CETTE vidéo de Blast" ? Vraiment ca m'intéresse de savoir comment tu arrives ici.
@@RedB3aronch Ah, Le Phantom, l’ambassadeur idéal du climato-négationnisme ! Un savoir scientifique abyssal, une médiocrité intellectuelle impeccable, et une fierté à peine voilée de représenter l’association des « climato-réalistes » (aka le club des charlatans du déni climatique). Qui de mieux que Le Phantom pour incarner la quintessence de la bêtise et de l’ignorance en matière de science climatique ? Vraiment, un parfait ambassadeur de l’obscurantisme et du déni... on n’aurait pas pu rêver meilleur porte-parole pour cette cause perdue !
@@Alex.Kibkaloabsolument, absolument, l'ami, les ecolos devraient aider les espagnols, balais et seaux à la main, plutôt que de faire les guignols sur youtube...crois moi, c'est beaucoup plus utile et efficace
Les activités économiques ont toujours primé sur l’écologie et la protection de la nature. Tout le bon sens paysan de nos aieuls, a disparu du monde politique qui ne s’appuie que sur les intérêts des économistes mondialistes. Tout le mode d’agriculture de nos ancêtres qui préservait l’environnement et les écosystèmes, a été remplacé par l’agriculture agrochimique qui a détruit la microbiodiversité des sols qui favorisait l’infiltration des eaux pluviales dans les nappes phréatiques. De plus, l’arrachage des haies, le comblage des fossés, le remembrement des terres agricoles, les terres prises sur les rives des rivières pour la construction de logements et la coupe de zones boisées ont complètement déstabilisé la nature en faisant disparaître une énorme partie de la biodiversité. Autres causes racines outre les activités industrielles usuelles habituelles, c’est la manipulation de la météo dans les différentes régions du monde par la géo-ingéniérie, qui peuvent changer le climat à l’échelle de la planète. Revenir au bon sens paysan, et adopter un mode de gestion de l’environnement plus responsable pour l’environnement et moins axé sur les rendements économiques, doivent être la priorité dans les décisions politiques.
On a déjà sorti la guillotine une fois. On devrait leur rappeler qui sont les patrons. Des politiciens qui se vautrent dans le luxe alors qu'il y a des citoyens qui dorment dehors.
@ Non on leur fait choisir ! Entre la peste le choléra et le sida… tous inféodés a l’U.E. qui est l’exécutant de l’ouverture des marchés internationaux, notre économie ruinée par les multinationales et phagocyter par les fonds de pension américains.
@@emmanuelbouleau9226non, on a le choix entre des personnes aux mêmes formations et aux mêmes politiques à quelques détails près. Le système politique dans lequel on vit est une parodie de démocratie. Voter ne changera rien à tout ça. Ce qu'il faut d'abord, c'est changer de système politique.
Merci encore et toujours pour votre travail. Je n'ai pas de mots pour exprimer mon ressenti après le visionnage de cette vidéo. Qu'il est difficile de savoir et de voir tant d'incohérences dans notre monde... 😞
MERCI!!! TOUCHÉE!!! Présenté avec finesse, et en même temps...tellement désespérant... Oui je suis avec un commentaire ci-dessous...il serait intéressant de parler de ces solutions qui sont là, qui nous permettraient de nous "préparer"...mieux...
Les grosses sociétés vont pouvoir acheter des terrains de ces pauvres gens qui sont anéantis après des dur labeurs ! C'est honteux ! Les gouvernements mondialistes nous laissent sans défense ! Frexit vite fait avec Philippot Merci 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Je crois que vous n'avez pas bien compris les enjeux, le plus dangereux serait au contraire de s'isoler avec le Frexit. L'objectif est de mettre en commun pour s'en sortir ensemble avec les autres pays, car nous ne sommes pas tous égaux face aux impacts climatiques
tout d'un coup il est devenu un cri du coeur de deux être humains sous le chagrin et je ne savais même plus si j'étais triste pour la planète ou pour eux :( prenez soin de vous !
Perso je suis comme Magali, 20 ans que je m'épuise à réveiller les gens... Nous n'avons même pas réussi à créer un mouvement européen fort et solidaire... On est impuissant face à des forces malfaisantes !
oui c épuisant ! donc d'après cet interview , le scénario optimiste de +3.8° en Europe Occidentale, à horizon 2100 , devient une réalité ! mais très chère internaute, éclairé, d'après vos écrits ci-dessus ! [+3.8°] , c bien la fin du monde !! Non ? vous croyez que c possible , vous, de s'adapter à un chaos pareil ?
@@thesubstanceofdreams8555 évènements Dansgaard Oeschger la température à monté de 10 degrés en l'espace d'une décennie donc 10 ans ! Donc tu croit que 3.8 degrés en 100 ans sera la fin du monde !? Bien au contraire regarde au niveau des tropic la vie foisonne !!! Et regarde où il fait froid là vie ce fait rare ! Et tout sa tu peux le regarder Dansgaard Oeschger ! Et il faut dire la vérité la petite air glaciaire c'est terminé en 1850 donc oui la température s'envole ce qui et normal mes au lieu de dire la vérité on dit post industrielle comme sa les gens oublie la fin de la glaciation de 1850 ! Ceci et du business !!!!! Le soit disant changement climatique d'origine humaine ! Elle et naturel ! Non somme à l'aube d'un changement les pole ne seront pu la où il sont , escursion du champ magnétique terrestre depuis les années 1800 ,affaiblissement du champ magnétique terrestre accélérer depuis les années 1840 vue par satellites.
@@thesubstanceofdreams8555on va s'adapter, comme toujours. La seule grosse différence, c'est que le monde de demain sera diamétralement opposé à celui d'aujourd'hui. De plus, il faudra s'attendre à une mortalité catastrophique. Je ne serais pas surpris qu'on divise par deux la population mondiale d'ici peu
MERCI et FÉLICITATION aux deux intervenants. Poursuivons tous nos efforts collectivement pour évincer tous ces décideurs et dirigeants irresponsables qui mettent nos vies en danger et n'utilisent pas correctement l'argent public pour défendre le Bien commun, le Vivant et l'intérêt général.
Merci Blast, merci Paloma. Comme toutes vos émissions, celle-ci prouve encore 1 fois que nous vivons 1 époque qui laisse peu de place à l'optimisme pour un futur désirable. Comme beaucoup mais encore trop peu, la conscience de notre monde laisse 1 goût amer et toujours un peu plus de sentiment d'impuissance face aux pouvoirs tentaculaires de l'argent et ses intérêts.
Merci pour cette vidéo. Le plus marquant c’est bien l’état de tristesse sur le visage de ces scientifiques. Très sincèrement c’est dramatique ! À l’échelle de nous, citoyens, avec nos faibles mesures, et ce que nous savons, lorsque nous nous confrontons dans la société, non pas face aux politiques, mais face aux ignorants, et autres climato-sceptiques nous ressentons tous la même impuissance, nous recevons tous des attaques affligeantes, il suffit de lire les commentaires sous les vidéos des réseaux sociaux, et toute cette masse qui n’entend rien, ne veut rien voir, apprendre, comprendre et entreprendre, à clairement sa place sur le banc des accusés, autant que les politiciens qu’ils soutiennent !
Je me suis amusé à faire une typologie des climato-négationnistes: Il existe de bonnes raisons pour que des personnes ou des organisations, malgré les preuves flagrantes et le consensus scientifique, nient la réalité du changement climatique provoqué par l’homme (qu’on peut classer de 1- le pire, jusqu’au 5- une réaction bien humaine) : 1- Corruption : les industries des énergies fossiles perdraient gros si nous réduisions collectivement fortement nos émissions de CO2, donc notre utilisation d’énergies fossiles, et grâce à leurs profits gigantesques ces industries peuvent se payer quelques scientifiques véreux pour nier la réalité climatique (comme le faisait l’industrie du tabac il y a un demi-siècle) 2- Idéologie : c’est en fait la raison principale qui motive les négationnistes, surtout les négationnistes scientifiques et les politiciens. L'écologie en général et le changement climatique en particulier ajoutent une contrainte nouvelle et malvenue, les libertariens détestent ça (pour eux c’est du communisme - nous serions des « pastèques », verts dehors, rouges dedans), ils préfèrent donc nier la réalité climatique. 3- Haine et égo: les complotistes, les anti-tout et les frustrés n'aiment qu'une chose, envoyer tout le monde se faire f…. Certains ont un égo surdimensionné et cherchent surtout à briller en s’opposant systématiquement au « système », à jouir de la satisfaction morale d’être contre la « doxa », ces gens s’acharneront à utiliser leur rationalité pour s’opposer farouchement à toute évidence 4- Refus des conséquences : certaines personnes, comprenant que se passer des énergies fossiles nous forcera à réduire notre train de vie, rejettent cette idée comme si le changement climatique était optionnel, un choix qu’ils devraient valider eux-mêmes. Et non, on ne choisit pas la réalité, elle s’impose à nous même si elle nous déplait fortement 5- Confort psychologique : chacun d'entre nous se sentirait mieux, en particulier vis à vis de ses propres enfants, si le changement climatique provoqué par l'homme n'était pas réel, s'il n'était que le résultat erroné d'une « mauvaise science ». Cependant les gens intelligents savent que choisir d’être un « imbécile heureux » n’est pas la bonne réponse à une situation qui va gravement perturber nos vies et surtout celles de nos enfants dans les décennies à venir.
depuis quelques années où j'ai une meilleure compréhension de ce qui se prépare, je me suis dit de suite qu'on était foutus d'avance et qu'on allait obligatoirement se manger la catastrophe en pleine face tant l'échelle et l'intensité des changements nécessaires dans nos sociétés "modernes" est just irréalisable. le plus triste est qu'elle n'est pas irréalisable d'un point de vue technique ou matériel, mais plutôt irréalisable à cause de nos comportements, de comment beaucoup préfèrent nier les faits gênants et chercher des gourous qui racontent d'autres histoires qui font moins peur. même ceux qui reconnaissent le drame en cours et savent que des changements seraient nécessaires sont pour autant souvent opposés à la moindre mesure un tant soit peu contraignante et préfèrent croire que construire des moulins à vent et des panneaux solaires va suffire à résoudre les conséquences des 150 à 200 dernières années de développement humain incontrolé. à ce stade, je ne vois même pas l'intérêt de stresser sur "l'avenir de la planète" : "le monde" finira probablement par se réveiller, mais évidemment bien trop tard et tel le titanic tentera d'éviter une catastrophe qui aurait pu ne pas arriver si seulement nous avions agi plus tôt. à ce stade, le monde sera tel des poulets sans tête, et les apprentis sorciers tenteront tout et n'importe quoi, ce qu'on peut facilement voir se profiler avec notamment l'intérêt grandissant pour la "géoingénierie".
le truc c'est qu'on est déjà dans le "trop tard". Le GIEC sous estime très probablement la sensitivité climatique de la planète et donc le réchauffement du aux gaz à effets de serre. En effet, les aerosols auraient masqué le réchauffement réel cf. "Global warming in the pipeline" par James Hansen. D'après ce rapport on est déjà à +1.5 et on sera à +2 dans environ 10 ans et on va vers 10 degrés de réchauffement à très long terme, rien qu'avec le CO2 déjà émis!!! On aura donc sans doute droit à la géoingénierie, parce qu'on est complètement foutu sans. Mad max est malheureusement un scénario des bisounours... Et forcément, la géoingénierie fera que les politiciens vont essayer le BAU au lieu de capter un max de carbone (avec solutions naturelles), la décroissance organisée et réductions massives d'emissions. Ce qui voudra dire qu'on aura un jour une extinction de masse du jour au lendemain avec coupure d'emissions de sulphates dans la stratosphère. Le ciel va nous tomber sur la tête...
on est déjà dans le trop tard que pouvez vous faire ? - économisez (moins de dépense pour des produits que vous pouvez conserver) - rationalisez vos achats (pas de gadget, QUE et UNIQUEMENT ce qui VOUS importe) - préparez votre mode de vie (entrainez vous à moins dépendre de voiture si possible, essayez d'aménager votre travail pour être moins dépendant, etc) - acceptez que certains budgets doivent prendre le pas sur le loisir, en consommant local - participer à la vie locale en allant à votre mairie, peser sur des choix locaux - cesser de faciliter la vie des politiciens (manif, refus de voter, refus d'accepter des référendums, leur refuser la politesse, cracher sur leur demande d'énième mandat, peser sur les partis, critiquer les listes) nous devons simplement prendre sur nous et abandonner le délire que des politiciens peuvent agir. C'est LOCAL pour infuser sur le NATIONAL, pas l'inverse. L'inverse ne fonctionne pas. Si les populations ne changent pas leur propre manière de vivre, le politicien lui ne fera rien et se contentera d'engranger son argent, ses réseaux d'influence, et c'est tout.
merci pour cette interview, je suis comme Magalie Rhezegha, ça fait des années que j'en parle avec les mêmes réactions en face. Maintenant j'ai trouvé un outil efficace pour convaincre les gens sans faire d'effort et presque sans rien dire : animer des fresques du climat...
Le grand désastre global, c’est le produit de la somme de tous les désastres locaux. Il faut absolument dépolitiser l’écologie et en faire une compétence territoriale au plus vite.
Quand on voit ce qui s'est passé avec +1.3 et que Barnier prétend qu'il faudra s'adapter à +5 on a le droit de se demander de qui se moque-t-on ? Le cynisme à son plus haut degré.
Merci Paloma Moritz, Magali Reghezza et Christophe Cassou. En ces temps politiques sombres, la lucidité éclairée, alliée à votre humanité permet de se dire qu'on n'est pas seul et de ne pas se décourager ...
Que dites vous sur les 250 digues détruites ces trois dernières années, et pas remplacés. Justement, ces digues étaient là pour prévenir les dégâts en cas de pluies exceptionnelles. Si elles avaient été là, assurément les dégâts auraient été moindres. Vous avez reçu deux personnes qui ne sont peut-être pas au courant de cela.
vous n'êtes pas seul avec ses sentiments, les éco terroristes ce sont les capitalistes qui n'ont aucune empathie de la vie£; votre oueuvre n'est pas veine, car nous sommes nombreux à lutter pour transformer , et adapter nos vies à ce changement prédit£; merci pour votre présence et vos actions 🙏
On vit le film "don't look up", nous sommes plus derrière l'écran. La comparaison avec le fumeur est super pédagogique, 4C°, on sera mort, luttez contre les symptomes c'est une chose, mais faire face aux conséquences en est une autre, car ça va à l'encontre d'une minorité dominante.
@@cheradeninerosier1901 tu me fait rire ;) cherche et tu verra, évènements Dansgaard Oeschger et lit bien ceci sont les fait de la paléoclimatique carotte de glace donc un fait ! Et pas de l'émotionnel.
@@Spacial64 Foutaises. Concernant la cause anthropique du changement climatique (notre CO2), il y a consensus, que ça vous plaise ou pas. Une preuve de ceci, cette étude: "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al.
@@Spacial64 Foutaises. Le carbone est dans un cycle naturel d'échange entre l'atmosphère et les plantes, donc une quantité énorme est échangée chaque année mais ce qui compte c'est le carbone excédentaire que les activités humaines ajoutent. Et ce que rajoute l'homme c'est maintenant +2ppm par an. Le résultat est que depuis le début de l'ère industrielle le CO2 atmosphérique est passé de 280ppm à 420ppm, soit +50% en moins de 2 siècles (voir les détails sur le site The Keeling Curve). Et penser que l'on peut augmenter la teneur d'un gaz à effet de serre de +50% sans que cela ait d'effet sur la température mondiale est juste ridicule.
@franckr6159 opps... tu a oublier échange ocean atmosphère et plante ... dit toi que en sert les maraîchers utilise du co2 pour faire pousser beaucoup plus vite les légumes et avoir plus de fruit donc bon renseigné toi merci . Ha oui de la dernière petit période glaciaire qui c'est terminé en 1850 1860 ha d'accord oui normal que les température ce sont envolée.
Les politiques sont basées en majeure partie sur l'adaptation, ou la remédiation alors que tout nous indique que ce ne sera pas possible, au moins pour une tres tres large partie de l'humanité. Nous devrions être à 300% dans l'atenuation, mais comme c'est pas bon pour le PIB personne n'en veut.
Entre la suppression des barrages protecteurs et les chemtrails ces catastrophes sont bien aidées pour favoriser le rachat des terres agricoles en Espagne via la banque Caixa par des sociétés prédatrices (fond de pension). La même chose se met en place en France insidieusement.
Foutaises. Les barrages détruits vers Valence, c'est faux, une foutaise colportée par l'extrême droite. « Une carte présentée à tort comme montrant plus de 80 barrages détruits, montre en réalité l’emplacement de seuils, des ouvrages plus petits, et toujours présents dans la région de Valence » (Libération). Et le point essentiel : à Valence il est tombé UNE ANNEE DE PLUIE en juste 8 heures, donc on ne peut pas prétendre que ça n'a rien d'exceptionnel. Ces très fortes pluies c'est justement ce dont les scientifiques climatologues nous avaient prévenu ces dernières années si on ne limitait pas nos émissions de CO2: une aggravation des événements climatiques extrêmes
Et les barrages de rétention d eau Et l urbanisation à tout va Et les évacuations adaptées Les grosses pluies sont un élément naturel Il faut que l homme moderne et son intelligence qui ne sert plus que l argent doit s ADAPTER 😤
On voit que ça devient même criminel . Les gens sont obligés d'aller travailler malgré les alertes orange ou rouge des scientifiques , une vraie honte . Le monde néo libéral est complètement fou 😢
Merci très intéressant , c'est vraiment important d'apprendre collectivement quand il y a ce genre de catastrophe . C''est effrayant qu'en alerte rouge donnée le matin les gens ont poursuivi leurs activités comme avant😮. Vraiment la parole des scientifiques est complètement négligée. C'est horrible et criminel 😢.
Non, l'alerte à la population a été donnée à 20h alors qu'elle aurait pu être donnée tôt le matin. Ça fait partie des raisons de la colère contre la gestion politique de cet événement.
@sandrine8200 je parlais de l'alerte émise par les services scientifiques météorologiques , oui l'action politique suite à cette alerte n'a été qu'à 20 heures helas( c 'est pour ça qu'ils voulaient le de part du gouverneur local),.
A chaque fois qu'il y a une contestation contre un projet d'urbanisation destructif on se fait violemment interpeller. Les petits gestes ne sont pas essentiels quand nous voyons des projets sur le lit de la seine pour simplement augmenter les profits. Se faire traiter de bobos quand on prévient les gens les élus c'est dur à encaisser. L'angoisse envahie les gens conscients de ce qu'il va arriver du fait de l'inertie ambiante.
Je fais des cauchemars d’inondations d’avoir vu des images comme Vaison la Romaine et Valencia… En Allemagne il y a des plaques sur les maisons qui montrent à tous passants le niveau des inondations avec les années et parfois des photos du lieu le long des fleuves! Je me désole en voyant que toutes les habitations et extension de zones artisanales autour de moi continuent à être entourées de parkings en goudron alors qu’il existe des espèces de caillebotis ajourés de béton style auto bloquants qui laissent passer l’herbe et donc permettraient à la pluie de s’infiltrer sur place… Non seulement les décideurs ne changent pas leurs pratiques mais empirent les choses en couvrant toujours plus les sols 😢
Tres bon entretien Paloma, c'est appreciable d'avoir une journaliste qui laisse parler ses invites en posant les bonnes questions, encore et encore BLAST 🙏
Et 108 barrages et digues détruits depuis 2022 sous la recommandation de UE? Et l’effet de serre » sur lequel des scientifiques ne sont pas du tout unanimes ? J’ai écouté la moitié d’émission, ils n’ont rien dit de concret.
Si les propriétaires de Bulldozer avaient l"obligation d'habiter dans les zones rouges d'inondation, probablement que les élus Municipaux, leurs amis, et eux, voudraient avoir des structures urbaines, qui les protégeraient, et tous du même coup. (C'est très pervers actuellement, car les Bulldozers Guys ont intérêt à ce que tout soit détruit aux 20 ans, pour avoir de la job à l'infini, sans respect pour les pauvres gens habitants en zones rouges.)
Merci pour cette interview très enrichissante et au combien importante. Les propos de vos 2 invités sont percutants et factuels, beaucoup de passage m’on profondément touchés. Je me désole jour après jour de l’aveuglement et le dénialisme de la population face a l’inéluctable catastrophe qui se profile. Nos politiques sont honteusement responsables de ce qui est en train de se produire et des conséquences futures. Ils s’en laverons les mains comme toujours mais garderons le sang sur leur mains. Après nous sommes collectivement responsable de cette situation, les politiques font ce qui les fera élire… La population doit revoir ses priorités, l’argent et la consommation ne justifieront jamais de sacrifier la vie sur terre.
Le combat entre l'égoïsme et l'altruisme, penchants naturels humains, semble être toujours gagné par l'égoïsme, l'intérêt personnel et à court terme. Le combat est très mal engagé mais il faut le mener.
Pure foutaises complotistes. Ces très fortes pluies c'est justement ce dont les scientifiques climatologues nous avaient prévenu ces dernières années si on ne limitait pas nos émissions de CO2.
Ohhh...Enfin! Chère dame, merci de m'avoir remonté le moral en cette sombre journée ! Je ne peux pas digérer ces deux-là...deux scientifiques et le journaliste, car je ne crois pas qu'ils ignorent qui est à l'origine des inondations et des tornades???BlaBlablaaaaaaaa..Ohhhh....They feel empathy and pain for the victims?.....It's so sad! But we understood, she(Magali Reghezza) is talking about respirators and masks, shame on her! Blast, I won't listen to you anymore! Shame on you!Fuj!!!
Merci pour cette émission, pour tous ces rappels sans cesse réitérés, en vain face au capitalisme et ses prédictions...merci pour ce travail des scientifiques dont on perçoit le découragement...une information télé qu'elle est conduite chez blastest plus que jamais nécessaire, tout de même
Le point essentiel : à Valence il est tombé UNE ANNEE DE PLUIE en juste 8 heures, donc on ne peut pas prétendre que ça n'a rien d'exceptionnel. Ces très fortes pluies c'est justement ce dont les scientifiques climatologues nous avaient prévenu ces dernières années si on ne limitait pas nos émissions de CO2: une aggravation des événements climatiques extrêmes
Et ce qu'on nous largue dans le ciel!??? La fabrique à nuages!!! Qui!??? Comment bloquer ces avions??? Le réchauffement climatique, il a bon dos.😭😭😭😡😡😡😡😡😡
Merci pour cet échange clair et touchant. Je me permets de proposer un reajustage sur ce que les scientifiques peuvent faire : oui alerter donner les éléments factuels des problèmes, mettre cette pédagogie. Je me dis qu'ils ont aussi une grande valeur a être contributeurs aux actions, pistes de solutions, échelons et alternatives à construire, dans les groupes de travail, les instances politiques, les initiatives. Merci à vous.
11 дней назад
Nous sommes des boules d'émotions... c'est tout à fait ça chère Scientifique ! En tant qu'artiste je ressens ça à fond quand je peinds.. ...et le résultat est à la hauteur du dégoût pour ce système délétère !!! Et en plus je suis âgée.
Merci d’avoir regardé la vidéo ! C'est grâce à ses abonnés et donateurs que Blast peut exister et rester indépendant.
Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
On marche sur la tête depuis trop longtemps ! TOUT ce qui nous arrive a été méthodiquement préparé ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ...
Go to the figs, Blast! Shame on you!
La catastrophe à Séville ce n'est pas que pour le clima :
La population n'a pas était prévenu de l'inondation en avance, mais oui 2 h après la montée des eaux.
Les barrages étions ouvertes bien avant la pluie donc la montée des eaux à bien commencé avant la pluie.
La gouvernement n'ai pas fait son travail de maintenance aux rivers.
Valencia s'est retrouvée indefence face à la destruction de la grande partie des barrages dicte pour L'UE depuis 2017.
En plus , si on ajoute l'innactivite totale des autorités, qui n'ont pas donné l'état d'alerte pour mettre les militaires, ou pompiers, ni personne à soucourrir les victimes... Même de ne pas permettre l'entrée de l'aide international,... Jamais vu
C'est déplorable
N'utilisent pas cette catastrophe pour faire la publicité au CC, avant de trouver les responsables de cette catastrophe.
Respect aux victimes!
2 personnes exceptionnelles, passionnantes, et qui apportent tant au débat public. Merci de les avoir reçus Paloma !
Que des mensonges ! 🙄
Indépendant 😂😂😂
@@TerrenLiberte Qqs exemples ?
Je suppose que t'en a pas et que donc point tu ne répondras.
tout est dit !
@@JPPeron . Je n'ai pas à te répondre, rigolo ! Je suis d'Espagne et je suis à chaque minute ce qui se passe à Valencia ! Toutes les infos sont de la M... ! La vérité est toute autre et tu ne mérites pas de la connaître !
Dur, niveau émotions, cette émission... Merci pour cet entretien très informatif. Certains sujets et thèmes sont répétés chaque émission, mais je pense que c'est nécessaire. Merci à Magali et Christophe pour leurs interventions ! Et merci à Paloma !
Que des mensonges ! 🙄
@ oooohhhh un être inférieur qui tente de communiquer ! Tu ne dois pas avoir peur, tu dois être capable de comprendre chaque mot, écoute quelques fois ce qui est dit dans cette vidéo et tu verras, tu finiras par comprendre. Sinon, tu peux aussi garder tes affirmations quant elles sont si peu constructives.
ben non, inviter des climatologues c’est tourner en rond! Car le problème du blocage et inaction c’est pas un problème scientifique, c’est un problème POLITIQUE. donc ce sont des politiques qu’il faut interroger et soumettre à la question….
@@TerrenLiberte Qqs exemples ?
Je suppose que t'en a pas et que donc point tu ne répondras.
Merci pour ce fantastique duo. Des entretiens interdisciplinaires comme celui-ci sont essentiels pour traiter de manière plus systémique les enjeux complexes dont nous faisons face.
Pour aller plus loin, je recommande une excellente chaîne qui s'appelle Metabolism of Cities. Les entretiens y sont toujours extrêmement bien conduits!
@@curedent6086 Je confirme ! 👍
@@curedent6086 🙏🙏 merci !! Pas étonné de se retrouver ici.
+1 on demande un partenariat avec Blast 🎉
@@lassanai-music Ça me semble une excellente idée.
Excellent entretien, vraiment. C'était très clair, très instructif, très éclairant. Bravo à vous et bravo à vos invités pour la qualité de leur intervention et leurs propos clairs, concrets et accessibles. On a vraiment besoin de leurs témoignages dans la période actuelle.
Ce genre d’émission qui me gonfle au bout d’un quart d’heure. Et bien à ma grande surprise, j’ai accroché et n’ai pas vu le temps passer. Merci à ces 2 scientifiques pour la simplicité et la sincérité de leur propos et merci à Blastula et à Paloma de nous proposer une telle qualité de programme.
Quelle détresse émotionnelle de ces scientifiques qui ne sont pas entendus ....mais plutôt incompris par les marchands de béton . Merci pour leurs témoignages précieux .
Que des mensonges ! 🙄
@@TerrenLiberte Qqs exemples ?
Merci beaucoup. C'est absolument indispensable, il faudrait que ce type d'interview soit massivement diffusé ! Une pensée sincère aux familles des victimes. ♥
Je suis en colère car travaillant dans une collectivité depuis plus de 20 ans, je constate que nos élus n'en ont rien à faire et continuent à développer l'urbanisation au profit de quelques uns. L'impuissance est terrible, le dégoût également. Car il y aura beaucoup de morts, et c'est horrible quand on a le sentiment qu'on fait de notre mieux pour alerter pour pousser nos élus à anticiper et adapter nos territoires. Ces solutions sont complètement ignorées alors que nous avons de très bons services publics et de recherche dont on réduit drastiquement les moyens pour ensuite leur reprocher de ne pas avoir prévenu. C'est dingue !
Les gens font trop d'enfants. Surpopulation. On construit. On bétonne.Et les gens font encore plus d'enfants. En 1900, il y avait 1 milliard d'humains. On va vers 10. Ce sera l'enfer.
Merci Paloma Moritz pour tout ce travail, une fois de plus. Vraiment merci ! Et merci de laisser aussi de la place aux émotions de vos invités. Montrer que ces scientifiques de renom sont avant tout des humains et des citoyens rend peut-être leur discours d'autant plus compréhensible et précieux. Bravo et merci !
Excellente interview. Les intervenants sont de de grandes qualités. Je les trouve très justes et je suis totalement en accords avec leurs prises de positions et leurs perspectives.
La meilleure interview sur l'écologie que j'ai vu depuis longtemps, merci
Ça me fait mal au coeur quand je vois la détresse morale de ces scientifiques, ( eux et tant d’autres) qui ont voué leur vie à tenter d’alerter et qui s’en prennent plein la figure à longueur de temps, par des climatosceptiques , par certains médias, par certains politiques… je veux juste leur dire mille fois merci pour tout votre travail. Et je veux dire à ceux qui passent leur temps à leur cracher à la figure, remettent en cause sans cesse leurs travaux, leur parole , sans aucune légitimité la plupart du temps : vous avez et aurez des morts sur la conscience.
Hihi alors déjà bonjour, ce quond ne dit pas escursion du champ magnétique terrestre depuis les années 1800, affaiblissement du champ magnétique terrestre accélérer depuis les années 1840 (par satellites) .évènements Dansgaard Oeschger qui peux prendre jusqu'à 10 degrés en une décennie carotte de glace cycle court ce quond appelle cycles D/O LA NATURE AURA TOUJOUR LE DESSUS SUR L'HOMME ET L'HOMME NE POURRA RIEN NI FAIRE A PAR CE PRÉPARÉ VOILA POURQUOI IL I A TOUJOUR EUX DES MIGRATION..
Qu'ils s'engagent plus !
@@sauve8019
Vous y allez fort. En tous cas pour Mme Reghezza. Si elle, n'est pas engagée alors qui ? Mais comme elle le dit, se faire insulter à longueur de journée c'est usant.
Pour le GIEC je suis un peu d'accord. Mais que voulez-vous, quand le GIEC dit que l'A69 est une aberration ils continuent a envoyer 500 flics pour déloger 3 écureuils. Que faire ? Les abrutis insultent les scientifiques et les politiques les écoutent en pensant " cause toujours"
"Ces morts auraient pu être évité..." C'est tout ce que je retiens.
Merci encore, ces entretiens sont d'une richesse et d'une importance capitales.
Incroyable cet épisode, Magali Reghezza est très pédagogue et Christophe Cassou complète parfaitement ses propos! Merci pour cette leçon, ce fut extrêmement intéressant! Partageons cet épisode le message soit diffusé au plus grand nombre
J'aurai bien aimé avoir Yamina Saheb en plus, sur le plateau.
Super interwiew et très intéressante et instructive . 2 personnes qui n'ont pas peur de dire enfin la vérité avec des mots qui choquent et en toute sincérité . Merci
Le premier clown de France aurait déclaré :"qui aurait pu prévoir ?" 😢😢😢
cette phrase honteuse le suivra lui et nous dans la tombe.
Dommage que les dirigeants de notre monde ne soient pas abonnés à Blast pour visionner ce genre de reportage 😊
Ils obéissent aux lobby mondialiste!
Merci Paloma, Blast et à vos 2 invités.
C'est flippant mais tellement vrai ! Je préfère la vérité violente à un mensonge rassurant ! Merci pour cette émission !
7:28 La vérité violente la voici : Il est trop tard pour faire machine arrière sur un phénomène qui a commencé avec la révolution industrielle, cet a dire en 1850, Depuis cette période, les émissions de Co2 ont commencé et ont augmenté de manière exponentielle et dont on commence a peine a percevoir les effets plus de 150 ans plus tard. Même si on arrêtait toutes les emmissions de Co2 aujourd'hui, on en percevrait les effets sur le climat que 150 ans plus tard et. Et en attendant, (le Co2 ne s'éliminant que très lentement une fois qu'il est dans l'atmosphère), les choses ne feront que s'aggraver.
@@philippebruat2221ha tien bizarre escursion geomagnetic terrestre depuis les années 1800 ,plus affaiblissement du champ magnétique terrestre accélérer depuis les années 1840 vue par satellites tout sa tu peux le voir! Plus évènements Dansgaard Oeschger( carotte de glace ) paléoclimatique !! A réfléchir et puis ceci dit la petit période glaciaire c'est terminé en 1850 donc oui tout ta fait normal que les températures ce sont envolée ! Période interglaciaires..
@@Spacial64 Foutaises, le champ magnétique n'est est strictement pour rien.
Que ça vous plaise ou pas, le dérèglement climatique anthropique est prouvé par la science. La preuve ici, plus de 99% des publications scientifiques sur le climat le confirment : "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al.
Le climat a changé à de nombreuses reprises dans le passé pour des raisons naturelles (dérive des continents, cycles de Milankovic liés à de petites variations de l’orbite terrestre, etc…). Notre époque Holocène, dite interglaciaire, a commencé il y a 11700 ans (cycles de Milankovic) et a permis le développement de nos civilisations humaines grâce à un climat favorable et stable ces derniers 9000 ans. Les températures mondiales moyennes montraient un refroidissement très lent lié aux cycles de Milankovic (prochaine glaciation prévue dans environ 50.000 ans). Certains événements régionaux comme « l’optimum médiéval » ou le « petit âge glaciaire » ont surtout affecté l’Europe, et n’ont que peu fait fluctuer les températures terrestres moyennes, +/-0,3°C (voir : « A Reconstruction of Regional and Global Temperature for the Past 11,300 Years », by Shaun A. Marcott et al.). Mais ce refroidissement naturel et très lent s’est brutalement interrompu au début du 20è siècle à cause de nos émissions de CO2.
@@Spacial64 Faudrait apprendre à écrire pour être compréhensible. Et pas mettre 8 idées dans le même §.
@@JPPeron ce n'est pas des idées !!c'est juste que c'est évènements ce fond en même temps.... (interconnecter)ceci sur des fait paléoclimatique !!! A ton avis pourquoi l'amoc ralentit c'est arrivé plusieurs fois voir éffondrement total de l'amoc avec l'événement Dansgaard Oeschger! (Heinrich) fonte des glaces au pôles donc l'eau douce ralentit l'amoc ce sont des fait !!!
Si vous pouviez consacrer une prochaine émission qui présente les solutions proposées par vos invités, ce serai super pour pouvoir expliquer que se préparer à ces changements ce n'est pas de l'écologie punitive. En tout cas un immense bravo pour la qualité de votre travail !
c'est la question que je me suis posée, les solutions existent. quelles sont-elles ?
@@brunojavary5856 Le mal est déjà fait. Le temps de l'action est dépassé, et nous sommes limité à de la réaction dorénavant.
@@brunojavary5856 ce qu'il faut faire, c'est se protéger et s'adapter...pour les écolos, c'est se priver, culpabiliser et faire pénitence....voilà 😌
@@brunojavary5856 il n'y a pas de solutions "miracles", face à l'ampleur des phénomènes à l'oeuvre et le plus rude est à venir. On peut, tout au plus, limiter un peu l'impact (désartifisialisation des sols où c'est possible, replanter massivement des haies, repenser en profondeur l'organisation et l'aménagement des villes ...) de ce qui va nous tomber sur la figure.
@@brunojavary5856 reconstruire les barrages autour de Valence deja ...
merci a vous je ne connaissais pas Mme REHEZZA, voilà une femme digne d’intérêt explicative et réaliste, j'ai adoré cette interview
Grand merci pour vos témoignages et votre engagement ☺️
Merci BLAST merci Paloma pour cet entretien vraiment poignant sur l'urgence climatique suite à ces inondations terribles et meurtrières en Espagne ....BLAST toujours au top 👍
Merci pour cette excellente interview. Je suis sans voix, quel gâchis que les personnes les plus brillantes humainement et scientifiquement soient les moins écouter.
oui, c'est incompréhensible, on a tous les elements mais on fonce dans le mur.....
@@mata2723tant que les moutons sont DIVERTIS....
Merci énormément pour cette interview. Très chers membres du GIEC, on vous écoute! Malheureusement pas assez d’entre nous 😢…
Le GIEC est au climat ça qu est l OMS a la santé...blast se veut dissident mais ne l est pas du tout...il y a franchement plus serieux...g e o i n g i e n e r i e ...
@@Vevee-fn5umj ai mis des com à ce sujet HAARP Geo ingenerie jamais ils n en Parlent d ou mon désabonnement qu ils invité Mr PETIT VRAI SCIENTIFIQUE pas cette truffe adepte du giec
@@Vevee-fn5um Non, Blast ne se veut pas "dissident" par principe (par exemple ils sont d'accord que la Terre est ronde et pas plate). Blast est très critique sur la politique et c'est normal, mais ce sont des personnes sérieuses et donc ils font confiance au consensus scientifique.
Que ça vous plaise ou pas, le dérèglement climatique anthropique est prouvé par la science. La preuve ici, plus de 99% des publications scientifiques sur le climat le confirment : "Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al.
La poignée de scientifiques négationnistes (souvent payés par l’industrie pétrolière) n’a strictement AUCUN élément sérieux à avancer pour contredire le consensus.
"Le GIEC est au climat ça qu est l OMS a la santé" @@Vevee-fn5um C'est pas faux. Mais as-tu des critiques précises à formuler ? Je suppose que non, généralement les complotistes n'ont pas d'argument.
Oui car le midi sur ka Trois meteo un peu de bla bla et encore meteo pour nous saouler Triste cela L important est de savoir le lendemain le temps qu IL feras ils nous saoulent du bla bla ils rabachent voila sur le lendemain le sur lendemain saoulent donc pas serieux cela faut du concis voila
"Comment un pays riche ... ?" Les lois de la physique ne font pas de chouchous. Elles ne reconnaissent pas non plus les frontières. L'argent ne protège de rien: c'est l'intelligence qui compte. Or l'intelligence est détournée vers un objectif futile: amasser, en individuel, des montagnes de fric. Tous les autres atouts sont ignorés: leadership, connaissances, résilience, esprit de corps.
Oui mais l'argent ça permet de construire plus solide et avec meilleures normes.
Si vous avec juste les moyens de faire une petite maison en bois sans protection ou pire, un bidonville en tout ce qu'on trouve malheureusement ça résiste a rien. Pour ça qu'il y a beaucoup plus de morts dans les pays pauvres
@@zage6866 Quand il tombe 70 cm d'eau, ta maison en agglo de béton est remplie de boue, tes placages en placo moisissent...
@@JPPeron oui mais la plupart du temps c'est des dégâts matériels.
J'en pleure. Jamais les mots n'ont été aussi justes à entendre.
En France, on réduit les moyens de météo France !!
Et au niveau nucléaire, n'est ce pas le même niveau de déni, d'impréparation, de cynisme, d'oubli....? Et est ce que le parc nucléaire n'est il pas soumis aux multiples dangers liés au changement climatique ?
Bjr. Bien sûr que si! Mais dans ce cas c'est radical. Les japonais en savent quelque chose ! Si les nuages se dissipent sur l'ensemble du pays où sûr une capitale, le pays est rayé de la carte.... chaque pays a la capacité de s autodetruire, d'abord par cupidité. Arrogance et déni. Ensuite. Dans une concentration de population comme l Europe, ce sera la réaction en chaîne. Avec tout le [ collatéral]
Et quand l'eau et l alimentation manque...
Les techniciens plus en état de fonctionner. La contamination dut à toute la chimie sur le sol.stockage. d engrais, produits pétroliers etc , , les films d'épouvante, deviendront réalités...
Malheureusement, ont a pas tout vu!!!
Merci à tous les scientifiques qui oeuvrent à ce que notre futur puisse exister.
Merci Paloma pour ses émissions toujours pertinentes.
Juste que "il y a quelques semaines" grave faute ...cela fera 2 semaine demain, mardi 12 novembre 24. Paloma, revoir vos notes 😮 merci.
@@adele514 Erreur totalement disqualifiante pour tout le reportage te la carrière de paloma, passée et future.
Ou pas.
C est d autant plus déplorable quand on pense au budget investi dans la conquête de l espace.., du développement de l IA..ect….
Je me suis fait la même remarque, avec les élections cette catastrophe semble DEJA OUBLIÉE . C'est navrant ce monde .
😔🙏ESPAGNE 🙏😔
Grand respect à ces deux scientifiques!
Les politiques à travers la planète ne seront JAMAIS proactifs en terme de climat. Ils sont trop occupés par les performances économiques.
LA RELIGION DU POGNON
les politiques ne sont que le reflet de leurs électeurs.
il ne sert à rien d'attendre qu'ils initient les bonnes mesures si rien ne les y pousse.
et ce n'est certainement pas en mettant le pouvoir dans les mains d'imposteurs tels que macron ou trump qu'on va arriver à quoi que ce soit. et pourtant, ils sont bien là où ils sont et ils n'y sont pas arrivés tout seuls.
Les performances économiques vont AUSSI s'effondrer en raison du manque de matières premières et d'énergie pour renouveler toutes les constructions et matériels perdus.
Les assurances refusent désormais d'assurer certaines zones géographiques.
@@marie-jeannegoze6493 vous pensez à long terme quand s'accaparer le POGNON peut être à court terme
vous accaparez le pognon, et pour vos vieux jours sous la catastrophe, vous paierez d'être dans le coin préservé pour vos enfants.
@@oomusd la chute sera trop rapide pour nombre de crocodiles
Merci pour cette vidéo et pour toutes les autres.
Merci à toutes les personnes qui ont le courage d'exprimer une vérité qui prend soin de tout le vivant
Merci à ces deux scientifiques, merci pour ces belles paroles qui donnent des solutions et surtout matière à réfléchir.
On devrait prendre exemple sur le passé afin de ne pas réitérer les erreurs.
Quelques idées à retenir et à répéter ad nauseam :
1) nos milieux économiques (capitalistes) se contrefoutent du changement climatique ;
2) nos milieux politiques actuellement au pouvoir ne font rien, ou font semblant ;
3) l'extrême droite ne fera rien : elle fera en fait tout pour empêcher cette transition écologique ;
4) les chercheurs qui nous informent et nous alertent ne sont pas écoutés. Pire : ils sont moqués, dénigrés, harcelés, calomniés, diffamés par les trois premiers ;
5) ce sabotage - il faut appeler un chat un chat - fera des morts par millions ;
6) il faudra se souvenir des cinq points précédents, pour le jour où il faudra présenter la facture à ces irresponsables (remember le sort réservé à Maurice Papon).
Quoiqu'il en soit, merci Paloma, merci Blast, de nous offrir les clés qui nous permettent de réfléchir et d'agir en conséquence.
"5) ce sabotage - il faut appeler un chat un chat - fera des morts par millions ;
"
oui.
c'est aux populations locales de préparer leurs villes et villages et d'économiser. Cessons d'écouter des lubies politiques de gôchdroaAteuh , et protégeons notre emploi, notre ville et les gens qui y habitent.
Par exemple, il faut qu'on prenne au sérieux la déchèterie locale, les digues, la centrale électrique, si les pompiers peuvent travailler, le commissariat de quartier, etc. La Mairie doit devenir le _centre_ de la vie politique des citoyens, commune par commune
et des populations et des maires montent la pression vers le national.
l'inverse ne fonctionne pas, vous voyez bien que l'international et le national est pré-empté, accaparé, par une poignée d'humains qui ne veulent rien faire ou ne savent pas par quel biais commencer. : que ça soit dictateurs ou politiciens de carrière, l'un ou l'autre est dans l'incapacité de vouloir détruire leur propre pouvoirs et ressource et/ou personne ne veut être le premier à décroitre.
ça ne peut donc pas marcher; Le politicien (vos macrons flasques, vos trumps aigris, vos erdogans énervés, vos netanyahou haineux, vos poutines sanguinaires et autres trudeau niais... et tous vos autocrates-tyrans à la con...) ne peut pas activer un changement sociétal positif depuis le haut. Leur seul pouvoir est d'envoyer la police et provoquer des guerres entre militaires.
Si nous exigeons des politiciens une SOLUTION TOUT DE SUITE, ils déclencheront des guerres entre nous pour qu'on se vole les ressources.
Nous devons abandonner l'idée que le progrès vienne d'en haut, de nos tyrans et politiciens. Seule la GUERRE viendra d'en haut.
Que propose Poutinou pour sa population sous pression ? LA Guerre ? Que propose Trumpinou pour sa population sous pression ? L'Abandon de toute chose et la répression du plus pauvre. Parce que les gens ont été demandeurs que leurs politico-tyran-dirigeants trouvent une solution fissa !
Que proposeront nos propres politiciens si on exige qu'ils améliorent NOTRE sort ? La Guerre et le Colonialisme.
Il est aisé d'améliorer notre propre sort si on écrase et pille notre voisin. Le politicien-démo-autocrate-dictateur prendra la solution la plus facile : la Guerre.
Les 108 barrages détruits en Espagne, c'est l'UE et les écolos. 🎉
Les écolos les défendent et votent pour eux!
Trump est entrain de tout dégager alors un peu de patience!
L'extrême droite ce sont les frères musulmans pas le RN!
@@oomusdtrès belle annalyses très bonne aussi, ce que perdent les petits n'est pas perdu pour certains. Le chacal va passer,et ne laissera que les os.....
Sans oublier de commencer le reportage par une intro émouvante avec fond sonore inspiré de la région concernée. Je sais, j'ai fait ça depuis Mitterrand
Ces deux scientifiques m' ont beaucoup émue par leur désarroi, leur humanité et leur savoir. Ils sont totalement démunis devant l' inaction des gouvernants et se font insulter parce qu' ils dérangent les convoitises de beaucoup. Merci Blast !
moi, ce qui m'émeut ce sont les espagnols qui doivent tout nettoyer....alors que les écolos restent les bras croisés en blablatant sur des delires ubuesques
@@lephantom351 Ah oui, bien sûr, les écolos devraient être sur place, serpillère à la main, pour éponger les conséquences des *décennies d’inaction climatique* que vous défendez si bien. Mais bon, c’est vrai que comprendre les causes pour éviter que ça se reproduise, c’est sûrement « _ubuesque_ »…
@@lephantom351d ou tu sors, cher troll mediocre? Comment tu t'es dit un samedi après-midi "tiens, je vais aller faire le facho sous CETTE vidéo de Blast" ? Vraiment ca m'intéresse de savoir comment tu arrives ici.
@@RedB3aronch Ah, Le Phantom, l’ambassadeur idéal du climato-négationnisme ! Un savoir scientifique abyssal, une médiocrité intellectuelle impeccable, et une fierté à peine voilée de représenter l’association des « climato-réalistes » (aka le club des charlatans du déni climatique). Qui de mieux que Le Phantom pour incarner la quintessence de la bêtise et de l’ignorance en matière de science climatique ? Vraiment, un parfait ambassadeur de l’obscurantisme et du déni... on n’aurait pas pu rêver meilleur porte-parole pour cette cause perdue !
@@Alex.Kibkaloabsolument, absolument, l'ami, les ecolos devraient aider les espagnols, balais et seaux à la main, plutôt que de faire les guignols sur youtube...crois moi, c'est beaucoup plus utile et efficace
Les activités économiques ont toujours primé sur l’écologie et la protection de la nature. Tout le bon sens paysan de nos aieuls, a disparu du monde politique qui ne s’appuie que sur les intérêts des économistes mondialistes. Tout le mode d’agriculture de nos ancêtres qui préservait l’environnement et les écosystèmes, a été remplacé par l’agriculture agrochimique qui a détruit la microbiodiversité des sols qui favorisait l’infiltration des eaux pluviales dans les nappes phréatiques. De plus, l’arrachage des haies, le comblage des fossés, le remembrement des terres agricoles, les terres prises sur les rives des rivières pour la construction de logements et la coupe de zones boisées ont complètement déstabilisé la nature en faisant disparaître une énorme partie de la biodiversité. Autres causes racines outre les activités industrielles usuelles habituelles, c’est la manipulation de la météo dans les différentes régions du monde par la géo-ingéniérie, qui peuvent changer le climat à l’échelle de la planète. Revenir au bon sens paysan, et adopter un mode de gestion de l’environnement plus responsable pour l’environnement et moins axé sur les rendements économiques, doivent être la priorité dans les décisions politiques.
Les politiciens gèrent leur carrière… en plus ils sont corrompus… et vous voulez agir pour le climat ? Bonne chance !
On a déjà sorti la guillotine une fois. On devrait leur rappeler qui sont les patrons.
Des politiciens qui se vautrent dans le luxe alors qu'il y a des citoyens qui dorment dehors.
Oui, les scientifiques n ont rien à se reprocher ! Ils sonnent l alerte depuis 40 ans et les politiques n agissent pas!!!!!!
on les a choisit non? combien de gens ou copains autour de toi ont voté pour des abrut..s ou des blaireaux? hein? ben il est là le problème aussi!
@ Non on leur fait choisir ! Entre la peste le choléra et le sida… tous inféodés a l’U.E. qui est l’exécutant de l’ouverture des marchés internationaux, notre économie ruinée par les multinationales et phagocyter par les fonds de pension américains.
@@emmanuelbouleau9226non, on a le choix entre des personnes aux mêmes formations et aux mêmes politiques à quelques détails près. Le système politique dans lequel on vit est une parodie de démocratie. Voter ne changera rien à tout ça. Ce qu'il faut d'abord, c'est changer de système politique.
Merci pour cette émission, exactement le même ressenti que Magali Reghezza , Christophe Cassou et tant d'autres: colère, impuissance, dégoût ..... .
Merci encore et toujours pour votre travail.
Je n'ai pas de mots pour exprimer mon ressenti après le visionnage de cette vidéo. Qu'il est difficile de savoir et de voir tant d'incohérences dans notre monde... 😞
MERCI!!! TOUCHÉE!!! Présenté avec finesse, et en même temps...tellement désespérant... Oui je suis avec un commentaire ci-dessous...il serait intéressant de parler de ces solutions qui sont là, qui nous permettraient de nous "préparer"...mieux...
Les grosses sociétés vont pouvoir acheter des terrains de ces pauvres gens qui sont anéantis après des dur labeurs ! C'est honteux ! Les gouvernements mondialistes nous laissent sans défense ! Frexit vite fait avec Philippot Merci 🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Je crois que vous n'avez pas bien compris les enjeux, le plus dangereux serait au contraire de s'isoler avec le Frexit. L'objectif est de mettre en commun pour s'en sortir ensemble avec les autres pays, car nous ne sommes pas tous égaux face aux impacts climatiques
Bouleversant, merci pour cet entretien ❤
Très intéressant, merci a Paloma Moritz, aux invités, et a l équipe BLAST pour ce reportage.
tout d'un coup il est devenu un cri du coeur de deux être humains sous le chagrin et je ne savais même plus si j'étais triste pour la planète ou pour eux :( prenez soin de vous !
Ce n’est pas la société qui se paupérise ce sont certains de la société qui se paupérisent pendant que d’autre s’enrichissent.
Perso je suis comme Magali, 20 ans que je m'épuise à réveiller les gens...
Nous n'avons même pas réussi à créer un mouvement européen fort et solidaire...
On est impuissant face à des forces malfaisantes !
oui c épuisant !
donc d'après cet interview , le scénario optimiste de +3.8° en Europe Occidentale, à horizon 2100 , devient une réalité !
mais très chère internaute, éclairé, d'après vos écrits ci-dessus ! [+3.8°] , c bien la fin du monde !! Non ?
vous croyez que c possible , vous, de s'adapter à un chaos pareil ?
@@thesubstanceofdreams8555 évènements Dansgaard Oeschger la température à monté de 10 degrés en l'espace d'une décennie donc 10 ans ! Donc tu croit que 3.8 degrés en 100 ans sera la fin du monde !? Bien au contraire regarde au niveau des tropic la vie foisonne !!! Et regarde où il fait froid là vie ce fait rare ! Et tout sa tu peux le regarder Dansgaard Oeschger ! Et il faut dire la vérité la petite air glaciaire c'est terminé en 1850 donc oui la température s'envole ce qui et normal mes au lieu de dire la vérité on dit post industrielle comme sa les gens oublie la fin de la glaciation de 1850 ! Ceci et du business !!!!! Le soit disant changement climatique d'origine humaine ! Elle et naturel ! Non somme à l'aube d'un changement les pole ne seront pu la où il sont , escursion du champ magnétique terrestre depuis les années 1800 ,affaiblissement du champ magnétique terrestre accélérer depuis les années 1840 vue par satellites.
@@thesubstanceofdreams8555on va s'adapter, comme toujours. La seule grosse différence, c'est que le monde de demain sera diamétralement opposé à celui d'aujourd'hui. De plus, il faudra s'attendre à une mortalité catastrophique.
Je ne serais pas surpris qu'on divise par deux la population mondiale d'ici peu
MERCI et FÉLICITATION aux deux intervenants. Poursuivons tous nos efforts collectivement pour évincer tous ces décideurs et dirigeants irresponsables qui mettent nos vies en danger et n'utilisent pas correctement l'argent public pour défendre le Bien commun, le Vivant et l'intérêt général.
Merci Blast, merci Paloma. Comme toutes vos émissions, celle-ci prouve encore 1 fois que nous vivons 1 époque qui laisse peu de place à l'optimisme pour un futur désirable. Comme beaucoup mais encore trop peu, la conscience de notre monde laisse 1 goût amer et toujours un peu plus de sentiment d'impuissance face aux pouvoirs tentaculaires de l'argent et ses intérêts.
Merci pour cette vidéo. Le plus marquant c’est bien l’état de tristesse sur le visage de ces scientifiques. Très sincèrement c’est dramatique ! À l’échelle de nous, citoyens, avec nos faibles mesures, et ce que nous savons, lorsque nous nous confrontons dans la société, non pas face aux politiques, mais face aux ignorants, et autres climato-sceptiques nous ressentons tous la même impuissance, nous recevons tous des attaques affligeantes, il suffit de lire les commentaires sous les vidéos des réseaux sociaux, et toute cette masse qui n’entend rien, ne veut rien voir, apprendre, comprendre et entreprendre, à clairement sa place sur le banc des accusés, autant que les politiciens qu’ils soutiennent !
Je me suis amusé à faire une typologie des climato-négationnistes:
Il existe de bonnes raisons pour que des personnes ou des organisations, malgré les preuves flagrantes et le consensus scientifique, nient la réalité du changement climatique provoqué par l’homme (qu’on peut classer de 1- le pire, jusqu’au 5- une réaction bien humaine) :
1- Corruption : les industries des énergies fossiles perdraient gros si nous réduisions collectivement fortement nos émissions de CO2, donc notre utilisation d’énergies fossiles, et grâce à leurs profits gigantesques ces industries peuvent se payer quelques scientifiques véreux pour nier la réalité climatique (comme le faisait l’industrie du tabac il y a un demi-siècle)
2- Idéologie : c’est en fait la raison principale qui motive les négationnistes, surtout les négationnistes scientifiques et les politiciens. L'écologie en général et le changement climatique en particulier ajoutent une contrainte nouvelle et malvenue, les libertariens détestent ça (pour eux c’est du communisme - nous serions des « pastèques », verts dehors, rouges dedans), ils préfèrent donc nier la réalité climatique.
3- Haine et égo: les complotistes, les anti-tout et les frustrés n'aiment qu'une chose, envoyer tout le monde se faire f…. Certains ont un égo surdimensionné et cherchent surtout à briller en s’opposant systématiquement au « système », à jouir de la satisfaction morale d’être contre la « doxa », ces gens s’acharneront à utiliser leur rationalité pour s’opposer farouchement à toute évidence
4- Refus des conséquences : certaines personnes, comprenant que se passer des énergies fossiles nous forcera à réduire notre train de vie, rejettent cette idée comme si le changement climatique était optionnel, un choix qu’ils devraient valider eux-mêmes. Et non, on ne choisit pas la réalité, elle s’impose à nous même si elle nous déplait fortement
5- Confort psychologique : chacun d'entre nous se sentirait mieux, en particulier vis à vis de ses propres enfants, si le changement climatique provoqué par l'homme n'était pas réel, s'il n'était que le résultat erroné d'une « mauvaise science ». Cependant les gens intelligents savent que choisir d’être un « imbécile heureux » n’est pas la bonne réponse à une situation qui va gravement perturber nos vies et surtout celles de nos enfants dans les décennies à venir.
depuis quelques années où j'ai une meilleure compréhension de ce qui se prépare, je me suis dit de suite qu'on était foutus d'avance et qu'on allait obligatoirement se manger la catastrophe en pleine face tant l'échelle et l'intensité des changements nécessaires dans nos sociétés "modernes" est just irréalisable.
le plus triste est qu'elle n'est pas irréalisable d'un point de vue technique ou matériel, mais plutôt irréalisable à cause de nos comportements, de comment beaucoup préfèrent nier les faits gênants et chercher des gourous qui racontent d'autres histoires qui font moins peur. même ceux qui reconnaissent le drame en cours et savent que des changements seraient nécessaires sont pour autant souvent opposés à la moindre mesure un tant soit peu contraignante et préfèrent croire que construire des moulins à vent et des panneaux solaires va suffire à résoudre les conséquences des 150 à 200 dernières années de développement humain incontrolé.
à ce stade, je ne vois même pas l'intérêt de stresser sur "l'avenir de la planète" : "le monde" finira probablement par se réveiller, mais évidemment bien trop tard et tel le titanic tentera d'éviter une catastrophe qui aurait pu ne pas arriver si seulement nous avions agi plus tôt. à ce stade, le monde sera tel des poulets sans tête, et les apprentis sorciers tenteront tout et n'importe quoi, ce qu'on peut facilement voir se profiler avec notamment l'intérêt grandissant pour la "géoingénierie".
le truc c'est qu'on est déjà dans le "trop tard". Le GIEC sous estime très probablement la sensitivité climatique de la planète et donc le réchauffement du aux gaz à effets de serre. En effet, les aerosols auraient masqué le réchauffement réel cf. "Global warming in the pipeline" par James Hansen. D'après ce rapport on est déjà à +1.5 et on sera à +2 dans environ 10 ans et on va vers 10 degrés de réchauffement à très long terme, rien qu'avec le CO2 déjà émis!!! On aura donc sans doute droit à la géoingénierie, parce qu'on est complètement foutu sans. Mad max est malheureusement un scénario des bisounours... Et forcément, la géoingénierie fera que les politiciens vont essayer le BAU au lieu de capter un max de carbone (avec solutions naturelles), la décroissance organisée et réductions massives d'emissions. Ce qui voudra dire qu'on aura un jour une extinction de masse du jour au lendemain avec coupure d'emissions de sulphates dans la stratosphère. Le ciel va nous tomber sur la tête...
on est déjà dans le trop tard
que pouvez vous faire ?
- économisez (moins de dépense pour des produits que vous pouvez conserver)
- rationalisez vos achats (pas de gadget, QUE et UNIQUEMENT ce qui VOUS importe)
- préparez votre mode de vie (entrainez vous à moins dépendre de voiture si possible, essayez d'aménager votre travail pour être moins dépendant, etc)
- acceptez que certains budgets doivent prendre le pas sur le loisir, en consommant local
- participer à la vie locale en allant à votre mairie, peser sur des choix locaux
- cesser de faciliter la vie des politiciens (manif, refus de voter, refus d'accepter des référendums, leur refuser la politesse, cracher sur leur demande d'énième mandat, peser sur les partis, critiquer les listes)
nous devons simplement prendre sur nous et abandonner le délire que des politiciens peuvent agir. C'est LOCAL pour infuser sur le NATIONAL, pas l'inverse. L'inverse ne fonctionne pas. Si les populations ne changent pas leur propre manière de vivre, le politicien lui ne fera rien et se contentera d'engranger son argent, ses réseaux d'influence, et c'est tout.
@@alexstuart1849 Trop tard pour éviter des dégâts, mais pas trop tard pour éviter le pire.
merci pour cette interview, je suis comme Magalie Rhezegha, ça fait des années que j'en parle avec les mêmes réactions en face. Maintenant j'ai trouvé un outil efficace pour convaincre les gens sans faire d'effort et presque sans rien dire : animer des fresques du climat...
Le grand désastre global, c’est le produit de la somme de tous les désastres locaux. Il faut absolument dépolitiser l’écologie et en faire une compétence territoriale au plus vite.
Vous vouliez dire "départisaner" l'écologie? Parce que tout est POLITIQUE.
C'est évident
Quand on voit ce qui s'est passé avec +1.3 et que Barnier prétend qu'il faudra s'adapter à +5 on a le droit de se demander de qui se moque-t-on ? Le cynisme à son plus haut degré.
"... son plus haut degré." !
Formidable émission !
Bravo pour cet éclairage et cette sensibilisation.
Merci Paloma Moritz, Magali Reghezza et Christophe Cassou. En ces temps politiques sombres, la lucidité éclairée, alliée à votre humanité permet de se dire qu'on n'est pas seul et de ne pas se décourager ...
Que dites vous sur les 250 digues détruites ces trois dernières années, et pas remplacés. Justement, ces digues étaient là pour prévenir les dégâts en cas de pluies exceptionnelles. Si elles avaient été là, assurément les dégâts auraient été moindres. Vous avez reçu deux personnes qui ne sont peut-être pas au courant de cela.
Très émouvant et désespérant le témoignage de M. Reghezza est vers la 10eme minute
vous n'êtes pas seul avec ses sentiments, les éco terroristes ce sont les capitalistes qui n'ont aucune empathie de la vie£; votre oueuvre n'est pas veine, car nous sommes nombreux à lutter pour transformer , et adapter nos vies à ce changement prédit£; merci pour votre présence et vos actions 🙏
On vit le film "don't look up", nous sommes plus derrière l'écran. La comparaison avec le fumeur est super pédagogique, 4C°, on sera mort, luttez contre les symptomes c'est une chose, mais faire face aux conséquences en est une autre, car ça va à l'encontre d'une minorité dominante.
@@cheradeninerosier1901 tu me fait rire ;) cherche et tu verra, évènements Dansgaard Oeschger et lit bien ceci sont les fait de la paléoclimatique carotte de glace donc un fait ! Et pas de l'émotionnel.
@@Spacial64 Foutaises. Concernant la cause anthropique du changement climatique (notre CO2), il y a consensus, que ça vous plaise ou pas. Une preuve de ceci, cette étude:
"Greater than 99% consensus on human caused climate change in the peer-reviewed scientific literature", Mark Lynas et al.
@franckr6159 99,978 % de co2 naturel le reste c'est nous sa te fait réfléchir comme sa ? Donc c'est mineur ...
@@Spacial64 Foutaises. Le carbone est dans un cycle naturel d'échange entre l'atmosphère et les plantes, donc une quantité énorme est échangée chaque année mais ce qui compte c'est le carbone excédentaire que les activités humaines ajoutent. Et ce que rajoute l'homme c'est maintenant +2ppm par an. Le résultat est que depuis le début de l'ère industrielle le CO2 atmosphérique est passé de 280ppm à 420ppm, soit +50% en moins de 2 siècles (voir les détails sur le site The Keeling Curve). Et penser que l'on peut augmenter la teneur d'un gaz à effet de serre de +50% sans que cela ait d'effet sur la température mondiale est juste ridicule.
@franckr6159 opps... tu a oublier échange ocean atmosphère et plante ... dit toi que en sert les maraîchers utilise du co2 pour faire pousser beaucoup plus vite les légumes et avoir plus de fruit donc bon renseigné toi merci . Ha oui de la dernière petit période glaciaire qui c'est terminé en 1850 1860 ha d'accord oui normal que les température ce sont envolée.
Le risque principale pour moi c'est que ca va vite être compliqué de nourrir le peuple et là ca sera bien pire .
Les politiques sont basées en majeure partie sur l'adaptation, ou la remédiation alors que tout nous indique que ce ne sera pas possible, au moins pour une tres tres large partie de l'humanité.
Nous devrions être à 300% dans l'atenuation, mais comme c'est pas bon pour le PIB personne n'en veut.
Merci blast 🙏❤
Magnifique. Merci
Entre la suppression des barrages protecteurs et les chemtrails ces catastrophes sont bien aidées pour favoriser le rachat des terres agricoles en Espagne via la banque Caixa par des sociétés prédatrices (fond de pension). La même chose se met en place en France insidieusement.
Foutaises. Les barrages détruits vers Valence, c'est faux, une foutaise colportée par l'extrême droite. « Une carte présentée à tort comme montrant plus de 80 barrages détruits, montre en réalité l’emplacement de seuils, des ouvrages plus petits, et toujours présents dans la région de Valence » (Libération).
Et le point essentiel : à Valence il est tombé UNE ANNEE DE PLUIE en juste 8 heures, donc on ne peut pas prétendre que ça n'a rien d'exceptionnel. Ces très fortes pluies c'est justement ce dont les scientifiques climatologues nous avaient prévenu ces dernières années si on ne limitait pas nos émissions de CO2: une aggravation des événements climatiques extrêmes
vos 2 invités sont passionnants et boulveversants ! Merci à vous.
Et les barrages de rétention d eau
Et l urbanisation à tout va
Et les évacuations adaptées
Les grosses pluies sont un élément naturel
Il faut que l homme moderne et son intelligence qui ne sert plus que l argent doit s ADAPTER 😤
La bourgeoisie radicalisée ne cédera rien, on l'a bien compris.
Merci blast et bravo
Bouleversant. Merci pour cette entrevue
Le déni d'un monde capitaliste face aux catastrophes à venir c'est exactement le scenario du film don't loock up.
On voit que ça devient même criminel . Les gens sont obligés d'aller travailler malgré les alertes orange ou rouge des scientifiques , une vraie honte . Le monde néo libéral est complètement fou 😢
Lucide, sincère, poignant, bouleversant. Merci pour votre travail et vos travaux.
Merci très intéressant , c'est vraiment important d'apprendre collectivement quand il y a ce genre de catastrophe . C''est effrayant qu'en alerte rouge donnée le matin les gens ont poursuivi leurs activités comme avant😮. Vraiment la parole des scientifiques est complètement négligée. C'est horrible et criminel 😢.
Non, l'alerte à la population a été donnée à 20h alors qu'elle aurait pu être donnée tôt le matin. Ça fait partie des raisons de la colère contre la gestion politique de cet événement.
@sandrine8200 je parlais de l'alerte émise par les services scientifiques météorologiques , oui l'action politique suite à cette alerte n'a été qu'à 20 heures helas( c 'est pour ça qu'ils voulaient le de part du gouverneur local),.
Quand on constate le nombre de gens qui confondent climat et meteo on se dit que nous sommes encore loin de la prise de conscience.
A chaque fois qu'il y a une contestation contre un projet d'urbanisation destructif on se fait violemment interpeller. Les petits gestes ne sont pas essentiels quand nous voyons des projets sur le lit de la seine pour simplement augmenter les profits. Se faire traiter de bobos quand on prévient les gens les élus c'est dur à encaisser. L'angoisse envahie les gens conscients de ce qu'il va arriver du fait de l'inertie ambiante.
Je fais des cauchemars d’inondations d’avoir vu des images comme Vaison la Romaine et Valencia… En Allemagne il y a des plaques sur les maisons qui montrent à tous passants le niveau des inondations avec les années et parfois des photos du lieu le long des fleuves!
Je me désole en voyant que toutes les habitations et extension de zones artisanales autour de moi continuent à être entourées de parkings en goudron alors qu’il existe des espèces de caillebotis ajourés de béton style auto bloquants qui laissent passer l’herbe et donc permettraient à la pluie de s’infiltrer sur place… Non seulement les décideurs ne changent pas leurs pratiques mais empirent les choses en couvrant toujours plus les sols 😢
Tres bon entretien Paloma, c'est appreciable d'avoir une journaliste qui laisse parler ses invites en posant les bonnes questions, encore et encore BLAST 🙏
Et 108 barrages et digues détruits depuis 2022 sous la recommandation de UE? Et l’effet de serre » sur lequel des scientifiques ne sont pas du tout unanimes ? J’ai écouté la moitié d’émission, ils n’ont rien dit de concret.
Si les propriétaires de Bulldozer avaient l"obligation d'habiter dans les zones rouges d'inondation, probablement que les élus Municipaux, leurs amis, et eux, voudraient avoir des structures urbaines, qui les protégeraient, et tous du même coup. (C'est très pervers actuellement, car les Bulldozers Guys ont intérêt à ce que tout soit détruit aux 20 ans, pour avoir de la job à l'infini, sans respect pour les pauvres gens habitants en zones rouges.)
L'interview est poignante.
Marco à vous de continuer à vous battre malgré les difficultés ❤❤❤
L'inaction des États Face a la résilience et la solidarité populaires
Merci pour cette interview très enrichissante et au combien importante. Les propos de vos 2 invités sont percutants et factuels, beaucoup de passage m’on profondément touchés. Je me désole jour après jour de l’aveuglement et le dénialisme de la population face a l’inéluctable catastrophe qui se profile. Nos politiques sont honteusement responsables de ce qui est en train de se produire et des conséquences futures. Ils s’en laverons les mains comme toujours mais garderons le sang sur leur mains. Après nous sommes collectivement responsable de cette situation, les politiques font ce qui les fera élire… La population doit revoir ses priorités, l’argent et la consommation ne justifieront jamais de sacrifier la vie sur terre.
Merci 🙏
Le combat entre l'égoïsme et l'altruisme, penchants naturels humains, semble être toujours gagné par l'égoïsme, l'intérêt personnel et à court terme.
Le combat est très mal engagé mais il faut le mener.
Au top, merci, je vous aime Blast !
On est vraiment dans "Don't look up" 😢 ...
Défaillance en gestion de crise ou incompétence provoqué volontairement ???🤔
Le pont romain prouve que ce genre de météo a déjà existé.
Les inondations en Espagne ont été crées par la geo-ingenerie. C'est voulu pour des projets qui ont été dévoilés quelques jours avant.
Pure foutaises complotistes. Ces très fortes pluies c'est justement ce dont les scientifiques climatologues nous avaient prévenu ces dernières années si on ne limitait pas nos émissions de CO2.
Ohhh...Enfin! Chère dame, merci de m'avoir remonté le moral en cette sombre journée ! Je ne peux pas digérer ces deux-là...deux scientifiques et le journaliste, car je ne crois pas qu'ils ignorent qui est à l'origine des inondations et des tornades???BlaBlablaaaaaaaa..Ohhhh....They feel empathy and pain for the victims?.....It's so sad! But we understood, she(Magali Reghezza) is talking about respirators and masks, shame on her! Blast, I won't listen to you anymore! Shame on you!Fuj!!!
"je ne crois pas qu'ils ignorent qui est à l'origine des inondations et des tornades" @@maramarina1406 De quoi tu parles ?
Merci pour cette émission, pour tous ces rappels sans cesse réitérés, en vain face au capitalisme et ses prédictions...merci pour ce travail des scientifiques dont on perçoit le découragement...une information télé qu'elle est conduite chez blastest plus que jamais nécessaire, tout de même
Merci cette émission est importante
La bétonisation des zones humides est une catastrophe 🎉
Le point essentiel : à Valence il est tombé UNE ANNEE DE PLUIE en juste 8 heures, donc on ne peut pas prétendre que ça n'a rien d'exceptionnel. Ces très fortes pluies c'est justement ce dont les scientifiques climatologues nous avaient prévenu ces dernières années si on ne limitait pas nos émissions de CO2: une aggravation des événements climatiques extrêmes
Un grand Merci.
Et ce qu'on nous largue dans le ciel!??? La fabrique à nuages!!! Qui!??? Comment bloquer ces avions??? Le réchauffement climatique, il a bon dos.😭😭😭😡😡😡😡😡😡
Foutaises sans aucun fondement.
Sérieusement, de milliards de tonnes d'eau sont tombées, et tu nous parles de la fumées des avions ?
Vous êtes bien larguée vous aussi, et pas des nuages malheureusement... Car si vous et tous vos amis complotistes pouviez réellement vous écraser...
Merci pour cet échange clair et touchant.
Je me permets de proposer un reajustage sur ce que les scientifiques peuvent faire : oui alerter donner les éléments factuels des problèmes, mettre cette pédagogie.
Je me dis qu'ils ont aussi une grande valeur a être contributeurs aux actions, pistes de solutions, échelons et alternatives à construire, dans les groupes de travail, les instances politiques, les initiatives.
Merci à vous.
Nous sommes des boules d'émotions...
c'est tout à fait ça chère Scientifique ! En tant qu'artiste je ressens ça à fond quand je peinds..
...et le résultat est à la hauteur du dégoût pour ce système délétère !!!
Et en plus je suis âgée.
Tellement de vérité merci à vous ,même si certains savent ou ils veulent mener les moutons....