【文藏論談】颠覆认知探“郎窑” 1-2-3合集

恭請訂閱【春秋書屋】頻道，所有精彩盡在其中：tinyurl.com/8z...
#康熙瓷器 市場熱度日增，但康熙瓷器 諸多品種中，如#藏窯、#郎窯、#安窯等，依然有不少歷史遺留懸案。難能可貴的是學術界已有不少新成果以及我們個人的陋見藉機會與大家分享，拋磚引玉，共同探討。感謝朋友們關注！
聯絡我們：[e-mail]
美國加利福尼亞洛杉磯

[@高峰-k1f]

導師分享智識好偉大值得贊賞👍👍👍

[@yushengliu5736]

这才是真正的专家平台.谢谢老师.长了很多知识.我收藏多年老师对中国古瓷的论证及理解也是我们收藏者们极力追求的.比起国內混饭吃的所谓专家骗子们那是沒有可比性.

[@cuongngoxuan8373]

Thanks you

[@MZT]

非常精彩的节目，收藏不只在于器物本身，更在于当时的大背景，希望老师多出视频🌹🌹

[@anatolianrugs9348]

Thank you so much for great information 🥰🙏🙏🙏

[@peterxie8029]

老师学问高深，讲解条理分明。Much obliged!

[@jimliu1039]

有理有据，非常感谢🙏

[@yupenglin681]

制作精良，感谢

[@肖之君]

老师 你好，我是外行 路过，胡说一个点。【垣】读【yuan】，也读【huan】，古官切 音桓；【横】读【heng】，也读【hang】，胡盲切 音杭。 这些读音在很多地方语言中保留着。复韵母【uan】【ang】本来也是不分的。所以它们是同音的借字。这种常见的习惯，到了清代特别特别多，可以说比比皆是，我们现代人往往忽略这些，造成很多的误解。

[@guanghe7055]

很有深度的好学问 请帮我看看这个是康熙的款吗？

[@정길주-w9p]

아주멋찝니다~~

[@honmui7755]

非常有说服力的视频。从历史和文献来看，（即朗庭佐之后）郎廷极再把郎窑红瓷器发扬光大，以致一个有款，一个无款。（注意看：无款器多数比起有款器颜色深）。会不会像耿宝昌大师所说的，双层釉和单层釉的关系？？有款者相对比较少牛血红。颜色没有无款器深。这只是个人看法，仅供参考。

[@peggychenping9838]

老师您好

[@lamoh83]

如能提供字幕功德無量

[@charlieliu624]

先生说的那两件康熙款五彩瑞果纹盘子，应该都是康熙时期的。只不过烧造年代不同，彩釉的发色有别。大英博物馆那件绿彩稍深的年代早，V&A的年代稍晚。如果不是光线造成的，这种差别应该是硬彩向软彩过度所致。如果说民国后加彩，民国的矾红彩不是这样发色的。

[@marinali1697]

🌹👍先生对中和堂款瓷的看法如何?

[@SpringAutumnHall]

我傾向認為是民窯作品

[@marinali1697]

@@SpringAutumnHall 感谢先生回复，认同老师观点。