The undefeated general who unified China, Osen [Historical Facts]

[@hazusura-windy]

めちゃくちゃ分かりやすい説明！

[@根無し草-z6u]

猜疑心が強いと言われるわりに部下も敵国の王も全然粛清しない始皇帝。

[@憂鬱なライナス]

1.25倍にすると自然だな。
キングダムで展開予測の出来ない状況が起きていて、無敗の王翦が総大将で秦国大敗の番吾の戦いはどう描かれるんだろうか？

[@ハチワレ殴るぞ]

フルボッコでしたな…

[@憂鬱なライナス]

@@ハチワレ殴るぞ 一勝一敗で、次は必ず勝つとか言ってますな。

[@junichi1143]

サムネイル表題が王翦の最後なのに、なぜ王翦の活躍を説明する部分が大部分なのか？

[@あーたま-c6l]

今回王翦が負けたことにしなきゃよかったな
無敗にしてほしかった

[@mastar3031]

三國志覇道にも出て欲しいです。

[@カッパ-h9z]

史記やそれを根拠にした話には矛盾が多い
攻城戦は取り囲む兵の数が重要なのに、多くの兵を帰してどうやって攻略したのか
兵糧の問題を解決しただけで、どうやって攻略したかは描かれていない
楚攻めに置いて李信が用いられた理由として、李信は20万で攻略できると言い、王翦は60万と言った
60万は秦の全軍になるため、王翦の策を採用できなかったとなっている
そして、戦勝による油断を項燕に突かれて大敗、20万を失ったと
この時点で秦の戦力は40万に減っているはず、なぜ王翦が出陣する際に60万で出陣できたのか
李信と蒙恬は露払いで、荒らした土地を復興するための人員と金が必要な状態にしておいて王翦の大軍でとどめを刺す
そういう予定になっていたから逃げ帰った二人が処罰されなかったのかと思うのだが
また、油断を付けるまで執拗に狙った項燕が、王翦を前にして油断を見せて撤退するなどありえないはずなのだが、史記では「そういうこと」にしている

[@fishing2067]

実際、誰も見たこともないから何を推察しても全て推察になる

[@詐欺やっ太郎]

60万って全軍なんですか？なぜ分かるの？史記？

[@maichin3916]

東周英雄伝/貪財将軍 王翦 /歳月という砥石が彼をさらなる叡知へと磨き上げ… 佞臣)わが君、王翦は危険っすよ！ 政)少利(良田美宅)を貪るような者に秦国を得ようなどという大望などあるものか... 政は王翦を信用したとさ　王翦好きです。

[@鮎川だい]

王翦敗れたのはなんかいただけん(;`皿´)ｸﾞﾇﾇ

[@どらごん-q9t]

何故女子大将軍はいないのか？😅😅😅😅😅つまらない😂😂😂😂😂あっはっはっは〜😅😅😅😅魏は三国志対戦ゲームのチームだ‼️😅😅😅😅😅