История Великого княжества Литовского. Часть 1. От древнейших времен до династии Гедиминовичей.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 авг 2024
  • Семинар посвящен истории Литвы от первых упоминаний римских историков до воцарения князя Витеня - первого представителя династии Гедиминовичей. Основные темы: древнейшая история Литвы и "Великий янтарный" путь; религиозные верования древних литовцев и роль жреческого сословия в жизни общества; нападения викингов, князей Польши и Руси и их роль в изменениях социальной структуры общества; начало экспансии крестоносцев в Прибалтике; возникновение первого единого Литовского княжества и получение князем Миндовгом королевского титула; крещение Литвы и её возвращение к язычеству; подчинение Миндовгом Черной Руси и первые литовские князья в Полоцке; отражение нападений крестоносцев и объединение Тевтонского ордена и Ордена меченосцев; начало противостояния с Золотой Ордой и её вассалами; смерть Миндовга и смута в Литве; правление князя Тройдена и второе столкновение с Ордой; новая смута в Литве и приход к власти князя Витеня.
    00:00 Легенда о возникновении литовского государства. Литва I-III веков.
    11:16 Особенности жизни литовских племен в I-VIII веках.
    13:32 Древнелитовский пантеон богов. Жреческая система. Роль и функции жрецов. Жертвоприношения.
    27:26 Жизнь и быт литовских племен. Погребения. Свадьбы. Сельское хозяйство. Торговля. Основы права.
    42:07 Начало регулярных нападений соседей и изменения в социальной структуре общества. Дружинники и несвободные крестьяне.
    48:42 Возникновение первого государства. Начало литовских набегов на соседей. Литовские наемники в междоусобных войнах в Польше и на Руси.
    56:06 Военные кампании литовских князей. Противостояние с Орденом Меченосцев. Битва при Сауле 1236 года.
    01:00:35 Киевская Русь после 1240 года. Миндовг - первый верховный правитель Литвы. Присоединение земель Черной Руси.
    01:08:03 Принятие Миндовгом католичества и получение титула короля Литвы. Борьба с Галицко-Волынским княжеством. Несостоявшийся антиордынский альянс. Походы ордынский войк на Литву и Польшу.
    01:17:34 Возврат Миндовга в язычество и начало активной борьбы с крестоносцами. Разгром крестоносцев в битве при Дурбе. Союз с Новгородом и поход на Дерпт.
    01:28:11 Смерть Миндовга и первый период нестабильности. Причины сохранения лояльности к литовским князьям.
    01:33:17 Правление князя Тройдена. Войны с Орденом, Польшей, Ордой.
    01:39:22 Смерть Тройдена и второй период нестабильности. История Полоцка в 1270-1307 годы. Ответы на вопросы.
    #история #историялитвы #историябеларуси #историяруси

Комментарии • 1,8 тыс.

  • @Djdjdjdjxnskeiejdi
    @Djdjdjdjxnskeiejdi 11 месяцев назад +24

    Хоть кто-то задел эту тему! Спасибо Вам большое!

  • @user-wb6th6il8w
    @user-wb6th6il8w Год назад +94

    Как тут печёт и взрывается в комментах! Аж страшно встревать. Хочется только напомнить, что в средние века не было такого понятия, как нация, из-за чего, видимо, основной сыр-бор тут.

    • @andreypetrov4868
      @andreypetrov4868 Год назад +8

      Правильно - нации это продукт буржузного общества. Можно конечно придумать нации и в феодализме но эти феодальные протонации исчезли растворились если не реализовались в условиях буржуазного общества.

    • @andreypetrov4868
      @andreypetrov4868 Год назад +10

      @@user-vs5ru7ct9z Да мы все по сути родственники - и не такие уж далёкие. По крайней мере в Евразии. Но это не мешает капиталистам сталкивать народы - принцип разделяй и властвуй это основа власти капитала над народами.

    • @alexantf5978
      @alexantf5978 Год назад

      Дык уже догорает.
      Разобрались сами без учОных.
      Истина витает в воздухе.
      Учёные не поспевают.
      Особливо ,если их кормят
      Заморскими печеньками.

    • @mosspowermobile
      @mosspowermobile Год назад +4

      @@andreypetrov4868
      Вы сначала разберитесь в терминологии и узнайте разницу между терминами: нация и национальность.

    • @mosspowermobile
      @mosspowermobile Год назад

      @@andreypetrov4868
      🚩 Напомню, что в СССР был такой лозунг: *«Догнать и перегнать Америку!»*
      Этот лозунг впервые возник у Ульянова-Ленина, в его работе «Грозящая катастрофа и как с ней бороться», которая была написана им ещё в сентябре 1917-го года.
      Там Ленин ставил задачу перед ещё даже не родившимся СССР - "догнать и перегнать" развитые капиталистические страны. Так как он хорошо понимал чем всё закончится...
      Причём он настолько это хорошо понимал, что отдавал себе отчёт в том, что *в честном соревновании* СССР "догнать и перегнать" капиталистические страны не сможет!!!
      Поэтому им ставилась *реальная* задача: всяческими мерами "подгноить, разложить, подточить, раздробить и разрушить развитые капиталистические страны *изнутри* - экономически и политически". То задачей было: всяческое разжигание в этих странах внутриполитической борьбы, создание компартий, потворствование стачкам и забастовкам, сталкивание лбами капиталистических стран между собой. Для того, чтобы таким способом ослабить эти страны. Это как в футболе, когда соперника бьют по ногам...
      Чем потом Советский Союз с успехом и занимался: поддерживал деньгами, оружием и военнослужащими всевозможные людоедские режимы по всему Миру. В эту концепцию прекрасно укладывается: участие "ИXТAMНETOB" в Гражданской войне в Испании (1936-1939 г.г.), во Вьетнам, Куба, Ангола, создание и поддержка Сомалийских пиратов, наркоторговля по всему миру на самом высоком государственном уровне ("Аргентинская мука" - кокаиновый скандал в Аргентине 2018 г.).
      рф - это страна-гопник, страна-террорист, страна-преступник.

  • @klaus1980
    @klaus1980 Год назад +12

    Тєкс - срочно коммент в поддержку - спасибо, подробно и замечательно. Отлично расслабляет после рабочего дня.

  • @Turbulent2000
    @Turbulent2000 11 месяцев назад +11

    Интересно, почему автор называет литовцами жемойтов? Мелькает только Полоцкок княжество. Бывшая Жемойтия взяла себе название Литва, которое оставалось бесхозным, только в 1939 году, а большая часть именно Литвы - это нынешняя Беларусь.

    • @user-bz6ed2hs6g
      @user-bz6ed2hs6g 3 месяца назад +2

      На основании каких документов Жмудь переименовали в Литву

    • @zombijaic
      @zombijaic Месяц назад

      Полную хуйню ты написал, большая часть России это сибирские народы, однако это не делает Российскую Федерацию государством бурятов например.

    • @donapastas9269
      @donapastas9269 8 дней назад +1

      Вы болеете ложью и невежеством. Если хватило бы ума, то поинтересовались, что жемайты (žemaičiai) eсть и сейчас и это тоже литовцы. В Литве есть žemaičiai (žemas - низкий), это значит, что земля находится низко, есть aukštaičiai (aukštas - высокий), это значит, что земля находится выше. А литвинами литовцев называли и сейчас называют поляки. Литовцы поляков называют lenkai. Латыши русских называют krevija, эстонцы ещё по другому. Литовцы немцев называют vokiečiai. Много народов называют по другому чем они сами себя называют.
      А вы никак не можете понять, что вы смешны и жалки со своей манией возвисить ворованной историей беларусь, которой не было во времена ВКЛ. Теперь беларусы это смесь неясно чего, но во времена ВКЛ на земле беларуси жили литовцы, даже топонимы это доказывает. Потом часть этих литовцев создавая браки с руськими (это с Киевской Руси) переходили в провославия и так отдолялись от Литвы. Но есть в беларусии люди, которые знают, что их предки настоящие литовцы и гордятся этим.

  • @rimantastrumpinskas4677
    @rimantastrumpinskas4677 11 месяцев назад +9

    Litva I žemaitija eto odno celoie.Litva eto Aukštaičiai ,žemaičiai,dzukai,suvalkiečiai,prusai,kuršiai I Gudai(eto bielarus). Istoriki😂😂😂😂😂

    • @Ryalf
      @Ryalf 11 месяцев назад +1

      A zina Rimi,ką źemaitiu DNR y kituoks! Pasiduomek I navapaliuok apie ,,odno celoje,,.Pas tavi bus rusisks DNR- R1a -su ruskes adno celoje..Liurbi to...

    • @rimantastrumpinskas4677
      @rimantastrumpinskas4677 11 месяцев назад +1

      @@Ryalf ir kai ką nors bandysi komentuoti - krekenas nusivalyki.., ir nebuk konservatorius kuris tik moka rususai vadinti. Mano giminė presideda nuo Radvilu, o tu tik senelius gali išvardintu kelius ir žagre…taip?

    • @rasovecrasovec2978
      @rasovecrasovec2978 9 месяцев назад +1

      Современная Летува - да. А литва летописная никогда севернее Швентойи и западнее Няриса не жила. А жили там ваши предки - жемайты)) То что вы накуралесили с субэтносами, то это показывает только то, что у летувисов богатая фантазия))

    • @Ryalf
      @Ryalf 9 месяцев назад +1

      @@rasovecrasovec2978 a vi priznajote cto vladstvujesciaja dinastija-Gediminoviçi bili źemaiti(samogiti)I oni sozdali LITOVSKOJE,ŹEMOITSKOJE I RUSKOJE velikoje kniaźestvo?

    • @rasovecrasovec2978
      @rasovecrasovec2978 9 месяцев назад

      @@Ryalf Не признаю. Будикид - родоначальник династии Гедеминовичей. Происхождение точно не известно. Есть версия, что его отцом был Тройден. По другой версии его отцом был Довмонт. По третьей версии его отец Сколоменд. Согласно Роуэллу Сколоменд и судавский (ятвяжский) князь Скалмант (Скуманд, Скоманд, Комант) один и тот же исторический персонаж. Если взять за основу версию с Тройденем, то его отец князь Вит согласно единственному источнику - Воскресенской летописи, был сыном Данила (или Давила) Ростиславича, внуком Ростислава Полоцкого, сосланного в Грецию Мстиславом. Если это так, то соответственно принадлежал к роду Рюриковичей.

  • @1nicolaart
    @1nicolaart 11 месяцев назад +3

    Очешуительно! Великолепно! На многое, что видел и ощущал проживая в Литве просто глаза открылись! И теперь я понимаю как много делала Советская власть для сохранения истории Литвы.

  • @dziuljetagolovina7944
    @dziuljetagolovina7944 11 месяцев назад +5

    Комментатора не мешало бы изучить труды нашего литовского профессора Alfredas Bumbliauskas для формирования более критического мышления

    • @vidmantasborisevicius2083
      @vidmantasborisevicius2083 11 месяцев назад +1

      GETOT dumblauckas taakoj propiesor , kak JA , ANGLIJSKIJ LORD , zadnicolyzz getot dumblauckas rozziejan , poliakov i bulbashei .

  • @user-ek2vw6ew8n
    @user-ek2vw6ew8n Год назад +3

    хрень какая-то.
    про 1198 поход литовцев на полоцк.
    откуда это взяли?
    «Той же весне (1198) преставистася у Ярослава сына 2: Изяслав бяше посаженъ на Лукахь княжити и от Литвы оплечье Новугороду и тамо преставися.... На ту же осень придоша попочяне сь Литвою на Лукы и пожгоша хоромы, а лучане устерегошася и избыша въ городе»
    т.е. литовские дружины, как и прежде, состояли на службе у полоцких князей и совершали набеги на новгородские земли под их началом

  • @valorynj
    @valorynj 7 месяцев назад +3

    Огромная работа, спасибо!

  • @user-cc4xd1so1m
    @user-cc4xd1so1m 7 месяцев назад +3

    Спасибо большое за лекцию!

  • @user-zl1fl2xi4t
    @user-zl1fl2xi4t Год назад +11

    Впечатление-очень положительное.Видео-супер.А познания прибавились.Спасибо!

    • @user-sijanieswet
      @user-sijanieswet 11 месяцев назад +1

      Тармашева поизучай... Больше поймешь, правды. .

  • @ROMPJ
    @ROMPJ 11 месяцев назад +6

    13:00 Большое влияние жрецов указывает на огнраниченнось суверинитета (соседи сильнее), а не на "мирное сообщество на основе торговли янтарем". Добыча янтаря это узкая приморская полоса и это конечно курши, не литовцы. Курши "в целом" не входили в литовские союзы племен, а им противостояли. Добыча подъемом грунта со дня водоема доступна только при специализации поселений (надо бросать и сельское хозяйство и рыболовоство - это же не плетение зимой, что можно совмещать) - никаких доказательств специализации поселений на копке у литовцев и прусов нет (у куршей есть - есть месторождение на берегу озера разрабатываемое с древности).

  • @MiroslavVolnitsov
    @MiroslavVolnitsov Год назад +8

    Спасибо за стрим )

  • @dariussutkus8401
    @dariussutkus8401 Год назад +7

    "...i bezhali rusiny lesami ot litovcev, kak zaicy udirajut ot oxotnikov".
    (Xronika Genrika Letta, 1209 g.)
    Vot i vse, chto nado znat' vsem russo-litvinistam o Litve.

    • @dariussutkus8401
      @dariussutkus8401 Год назад +1

      @user-rd6hd7yi7e
      Na vas, smotriu, knigi selskogo bibliotekaria, zapechnogo samorodka i znatoka gystoryy Mikoly Jermalovicha deistvujut xleshche samahona.

  • @user-vp5pc8hr5l
    @user-vp5pc8hr5l 10 месяцев назад +2

    Спасибо большое. Рад что нашел этот канал

  • @almax473
    @almax473 Год назад +9

    Здравствуйте! Спасибо. Если бы удалось решить проблему со звуком, было бы здорово.

    • @mazunin514
      @mazunin514 Год назад

      Особливо со слюной у чтеца

  • @user-qu8mc2kn9tKNM
    @user-qu8mc2kn9tKNM 11 месяцев назад +5

    Как известно, в немецкие племена доставили много хлопот Риму. Практически земли германцев это в основном враждебные Риму . И речи не было о том чтобы римляне переселились, а не тебя более так далеко и в такой дикий край. И ещё, Быхов это местечко находящееся достаточно далеко от Балтийского моря. Так что современные прибалты не причём. Быхов находился и до их пор находится в Беларуси. Так что историю про Великое княжество литовское нужно начинать с самой Литвы. Небольшого княжества Литовского намного позже Падения Рима.

  • @Igor-jr5zr
    @Igor-jr5zr 11 месяцев назад +16

    В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России возникает новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало. Поэтому вместо литовец, для времён до 19 в, надо говорить-литвин или литва, такие понятия закреплены в летописях, документах ВКЛ(в частности в Статутах ВКЛ).

  • @MrOlseGo
    @MrOlseGo 11 месяцев назад +9

    Извините. Но чисто по приколу. А ваши литовцы в Хронике Быховца на каком языке писали? :)

    • @soupsake2750
      @soupsake2750 10 месяцев назад +4

      на русинском, что вполне закономерно, язык письменности того времени

    • @R0zhkov
      @R0zhkov 7 месяцев назад

      @@soupsake2750 А почему это язык того времени?

    • @soupsake2750
      @soupsake2750 7 месяцев назад +1

      @@R0zhkov у литовцев не было сформировано своей письменной традиции на том же уровне, какая была на Руси, вот и перешли на более продвинутую письменность

    • @R0zhkov
      @R0zhkov 7 месяцев назад

      @@soupsake2750

    • @Кудо
      @Кудо 6 месяцев назад +3

      @@soupsake2750 А почему на польский или немецкий не перешли? У них была письменность.... А почему 95% в войске ВКЛ были белорусские фамилии? Почему в командовании были только славянские имена и жмудь не допускали в руководящие должности? Почему статут Литвы действовал только на литовских и русских землях, а был отдельный жмудский статут? Почему жмудские имена такие же, как сейчас современные литовские?

  • @Marius67
    @Marius67 Год назад +7

    spasibo vam ....popravka ...MILDA boginia bez miachkovo znaka ...proiznositasia tviordo...

  • @Vil9876
    @Vil9876 Год назад +9

    Na holmah zažygali signaljnyje ogni. Piliakalnis - takih holmov na teritoriji bylo okolo 900 , byli na rastojaniji vidimosti drug druga. Kogda pojavlialsia vrag, zažygali kostry, predupreždaja ob etom.

  • @user-sz2kf9tf3e
    @user-sz2kf9tf3e 6 месяцев назад +1

    Спасибо большое, как всегда, очень подробно и интересно. Маленькая поправочка: 26 рыцарей на Чудском озере - это потери согласно Ливонской рифмованной хронике (20 погибших, 6 пленных), а не все участвовавшие в сражении.

  • @user-js5lj6kr5e
    @user-js5lj6kr5e 11 месяцев назад +4

    Одно то, что "историю" ВКЛ начинают рассматривать с Хроники Быховца, всё остальное рассуждение делает ложным!!!

  • @Stn-sp5ji
    @Stn-sp5ji 9 месяцев назад +5

    Летописи Литвы Московским государством уничтожены, за ненадобностью, в процессе переделки Литвы в Белоруссию. Проще найти упоминание за границей.

    • @tamito9298
      @tamito9298 8 месяцев назад +1

      или упоминания, или любые фантазии
      Согласись, можно все равно что придумать и вдавать за якобы "историю" - ведь документов оригиналов все равно нет, можно все на что фантазии хватит клепать

  • @germonts1
    @germonts1 Год назад +30

    Привет из Литвы. Очень интересно! Кривиу Кривайтис как высшее лицо в иерархии общества и его самопожертвование очень интересны. По-литовски Kunigas переводится как священник, по-немецки Kuningaz из древнегерманского становится Koenig (король) (Kunigas и Kuningaz явно являются родственными индоевропейскими словами). Производное от Kunigas - Kunigaikstis (это аугментативное слово). Didysis kunigaikstis - верховный правитель - на славянских языках это Великий Князь. Получается, что kunigas (священник) неразрывно связан с kunigaikstis (князь)

    • @aoey5
      @aoey5 Год назад +1

      Так Пыжиков и говорил - на Западе в средние века (для Руси - древняя Русь, сразу как-то прыгнули-перепрыгнули; с Русью вообще всё неясно) религия и политика неразрывны (с посольством, с войском шли священники; ими всё окармлялось-окаймлялось-округлялось-объяснялось - де над вами-рабами не Бог, а мы-слуги его и под охраной солдат (СоЛьДи-ЗЛаТо-аЛТын) и кушать хотим и платить не хотим, вы ещё нам должны, т.к. грешны вы, а за индульгенцию (первоначальное накопление капитала) ....

    • @kn-s9616
      @kn-s9616 11 месяцев назад +1

      ​@@aoey5 на западе то в средние века, а на россии сегодня войска попом провожают и храм военный построили.

    • @user-sijanieswet
      @user-sijanieswet 11 месяцев назад

      Все эти термины г бо ды латинские. Это чужой язык. Жидовский. Мы Белые русы, часть расы белой, наш язык Руны и Тьраги. Образный язык Единого поля расы т

    • @user-sijanieswet
      @user-sijanieswet 11 месяцев назад

      ​@@kn-s9616весь мир под одной нечистью..серой .. Тарашева читайте.

    • @adamcus
      @adamcus 11 месяцев назад +2

      Ахахаха 🤣. Необразованный жмудзин, пытается объяснить значение славянских и немецких слов, своим языком варваров и дикарей. А как же переводится Кривой город- древнее поселение в Вильне, реки Вилейка и Веля, которые протекают в Вильни. Вострая брама..? А? 🤣 давай, придумывай оккупант.

  • @ArtemLX
    @ArtemLX Год назад +9

    Уже с самого начала можно назвать автора сказочником. Римляне поселились в Прибалтике, металлообработку внедрили. Чушь полная. Герберштейн в 16 веке писал, что жамойты пахали землю кольями, в 16 веке даже металлических сошников не было. А куда подевались римская письменность? Наверное Палемоне и все римляне были неучи и перешли на жамойтский язык.

    • @kestutissamogitian1899
      @kestutissamogitian1899 Год назад +4

      Da,i s palkami i kamniami krestonoscev pobezdali,prikin jeslib zelezo imeli...

    • @ArtemLX
      @ArtemLX Год назад

      @@kestutissamogitian1899 да, мы читали Петра из Дусбурга, 259 глава. Почитай и ты о "подвигах" своих предков и как они крестоносцев "побеждали". Обхохочешься!!!

    • @kestutissamogitian1899
      @kestutissamogitian1899 Год назад

      @@ArtemLX da ja znaju vashi zagatovki,kto razbyl livonskij orden v1236?

    • @ArtemLX
      @ArtemLX Год назад

      @@kestutissamogitian1899 за всю вашу историю две битвы при Дурбе и Сауле, с которыми вы носитесь, как дурень с дверями. И тут вы просто примазались к латышам.Как писал польский король, вы народ не пригодный к ратной службе. Так что сидите тихонько и сопите в две дырочки. А 259 главу хроники Прусской прочитал? Увидел, какие вы вояки?

    • @kestutissamogitian1899
      @kestutissamogitian1899 Год назад

      @@ArtemLX govorish" tolko "razbyli celyj orden 😅,i bytv bylo mnogo,ne vse vygranny,no samyje vaznyje na nashej storone,smeshnoi ty,vy kak rakom pered mongolami stojali tak i stoite,a to sto pishet religioznyj fanatik toze samoje sto seichas talibansa sprosit mnenija o amerikansev.My takije slabyje,no ni nemcy so vsej jevropoi nidabyli ni krestyli i jeschio vas poimeli po hodu dela,u vas tam dumat zapretyli kak vyzu,razkazy kak u pravoslavnyh nashi jazychniki "slabyje" v tronu okazalis kloun,delaite logicheskuju gimnastiku skolko ugodno,teze nemcy,poliaki,skandinavy,daze ruskije soglasny s nashej tochkoi zrenija,tolko vy odni sami sebe zopu lyzyte,na zdorovja kak govoritsa...

  • @user-jb7dq8lx2t
    @user-jb7dq8lx2t Год назад +11

    Археалогія гаворыць, што балты да прыходу славян пражывалі тут вельмі доўга. І па ўсім відаць, што мовы іх таксама значна адрозніваліся. Яны распаліся на некалькі вялікіх супольнасцей. Усходніх, заходніх і дняпроўскіх балтаў, якія таксама дзяліліся на розныя плямёны. Мне здаецца, што сучасная літоўская нацыя стварылася на базе ўсходніх балтаў - жемайтаў і саміх літоўцаў, якія, як мне падаецца, былі бліжэй да заходніх балтаў (прусаў і ятвягаў)

    • @rasovecrasovec2978
      @rasovecrasovec2978 Год назад +4

      Современная литовская нация как раз на базе жемайтского субстрата и сформирована. Непосредственно летописная литва или литва истинная существенно отличается от жемайтов как культурно, так и антропологически. Даже современный литовский язык основан на базе жемайтского языка. Средневековые литовцы антропологически и культурно очень похожи на кривичей, северных дреговичей и радимичей, которые кстати говоря никакими славянами не являются. Славяне - это вообще лингвистический термин. Культура ятвягов и их антропология на балтов не похожа. По всем признакам ятвяги являлись выходцами из Азии. Больше всего они похожи на сарматов.

    • @user-jb7dq8lx2t
      @user-jb7dq8lx2t Год назад +2

      @@rasovecrasovec2978 Согласен во многом с вами. Ясно, что те же кривичи во всяком случае, это не "чистокровные' славяне, а есть результат балтско-славянского соседства, а быстрее всего, что и совместного генезиса. Про сарматов и ятвягов сложнее, там всё более тьмой покрыто, но, мне кажется, что это результат длительного генезиса балтских племён, которые долго жили в одном месте и довольно сильно разошлись по языку за тысячелетия.

    • @rasovecrasovec2978
      @rasovecrasovec2978 Год назад +2

      @@user-jb7dq8lx2t Вся фишка в том, что на территорию современной Беларуси как таковой тотальной миграции славяноговорящих племен не было. Только лишь дреговичи заселили южное Полесье. В уме мы держим, что северное Полесье - этническая территория балтских племен. Захоронений дреговичей с трупоположением в северной части Полесья не выявлено. Остальная миграция славяноговорящих племен шла исключительно по Днепру. Это подтверждается теми же захоронениями с трупоположениями. На этом наверное и все. Если говорить о второй волне, то это уже не миграция, а военная экспансия Киевского и Галицко-Волынских княжеств. Что касается ятвягов, то тут конечно явных доказательств нет, но много косвенных признаков о соотнесении их с сарматскими племенами.

    • @user-jb7dq8lx2t
      @user-jb7dq8lx2t Год назад +3

      @@rasovecrasovec2978 Да, согласен с вами, что долгое время границей балтов и славян была Припять. Как-то чуть позже граница взаимодействия перешла на восток современной Беларуси с забросом на запад, где потом возникло Полоцкое княжество, граница проходила примерно по водоразделу рек Балтийского и Чёрного морей. И тут оно тоже на время остановилось. Следующий этап, как вы говорите, это движение на северо-запад, которое, считайте, што до середины 20 века. Например, я живу в Гродно. Тут славянское поселение, по раскопкам Воронина, возникло в самом конце 10 века. И это был анклав в среде балтского населения. Так, вероятно, возник Новогрудок в 40-х годах 11 века, когда киевский князь основал тут город. Что интерегно он возник не на реке. Раскопки Фриды Гуревич показывают тут непревычно богатый город для лесной полосы в 12-13 веках, где и иранскую чашу нашли и двухэтажный дом со стёклами, на котором вполне себе мирно уживалось балтское и славянское население. Возможно, расцвет Новогрудка связан с тем, что многие в том числе богатые славяне-язычники ломанулись сюда после крещения Руси. Археология говорит, что христианство пришло сюда с опозданием эволюционным путём. Вероятно, те кто не хотел принимать христианство бегли на окраины и балтские земли.

    • @user-ve9qu3em5d
      @user-ve9qu3em5d Год назад +2

      @@user-jb7dq8lx2t , Если почитать "Славянскую хронику " Гельмольда и ознакомиться с результатами работ археологов Седова и Янина, а также лингвиста Зализняка, то очевидно, что славяне-язычники "ломанулись" не на северо-запад откуда-то с Днепра, а на северо-восток с Полабья. Гельмольд не сказочник-летописец, а непосредственный участник изгнания славян из Полабья на восток. Впрочем, и летописец Нестор в своей ПВЛ писал, что вятичи и радимичи "из ляхов", т.е. с запада. Славянизация (переход на язык, обычаи и т.д.) автохтонного населения Беларуси и северо-запада России происходила в течение довольно длительного времени, затрагивая в первую очередь крупные поселения. И проводилась, естественно, "богатыми", а не славянскими крестьянами, которым незачем было тянуться с Вислы или Одера куда-то на Свислочь или Березину, чтобы спалить очередной кусок леса под пашню.

  • @ArtemLX
    @ArtemLX Год назад +6

    Первое упоминание о Литве не в кведлингбургских аналах под 1009 г. , а в 945 году. В кратком владимирском летописце древляне называются литвой. Древняя литва к современной не имеет никакого отношения

    • @kiviss76
      @kiviss76 Год назад +1

      😁🤣

    • @ArtemLX
      @ArtemLX Год назад +1

      @@kiviss76 привет, давно не было слышно.

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 Год назад

      U slavian Litua...stala Litvoi, tak kak u nix netu bukvi..."u"! :)

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 Год назад +1

      A cto tam tak i napisano?:)

    • @ArtemLX
      @ArtemLX Год назад

      @@rimantasd.4757 Краткий Владимирский летописец. Литва
      Краткий Владимирский летописец
      По немь нача княжити Игорь и воева Деревскую землю, рекше Литву, иде пакы тамо в мале дружине, и убьен бысть от Древлян. И о/л. 265 об./стася у него сын Святослав велми детеск. Княгини же его Олга с сыном своимь мьсти кровь мужа своего и князя уби, Мала именемь, и всю Литву высече

  • @dariussutkus8401
    @dariussutkus8401 Год назад +7

    "...Отъедите 50 километров от Москвы и будут перемежаться какие-то леса, довольно большие, и деревеньки. Так вот, с 50-го километра в каждой деревни если вы спросите: А вот говорят, здесь раньше жили литовцы. Живут они здесь сейчас? Нет, не сейчас, они живут за этим лесом, вы три километра пройдите, вот в той деревне живут литовцы. Приходят туда этнографы, лингвисты диалектологи, повторяется та же ситуация: Нет, у нас нет, когда-то жили, а вот сейчас живут ещё в следующей на запад деревне... и так до Литвы. Здесь, конечно, есть и мифология, но есть и правда, потому что в самой Москве есть целый ряд гидронимов, которые абсолютно балтийского происхождения, то есть по меньшей мере 40-50 речных названий в пределах большой Москвы балтийского происхождения."
    Prof. Vladimir Toporov, indoevropeist

    • @janvovk9275
      @janvovk9275 Год назад +2

      ...так это не про летувинцев - жмудинов... Это они говорят о литвинах- беларусах. Общеизвестный факт. Похожая ситуация и в Польше. На восток от Седльц,е население разговарующее на беларуском языке поляки называют литвинами.

    • @dariussutkus8401
      @dariussutkus8401 Год назад +2

      @@janvovk9275 Vy vse kolonisty. Ot Mozhaiska do Vilniusa.
      Eto potomu, chto slaviane prishli s juga v zemli baltijskix plemen.
      Vostochnye galindy (rus. Goliad') - tomu podtverzhdenie.

    • @fidenemini111
      @fidenemini111 Год назад +2

      @@dariussutkus8401 Primerno v 8 veke priperlis'.

    • @ТупашенкоИтупин
      @ТупашенкоИтупин Год назад +1

      @@janvovk9275 pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy

    • @janvovk9275
      @janvovk9275 Год назад +1

      @@ТупашенкоИтупин это не летувинские названия. Это названия ,которые покинули беларусам их предки венеды, балты и славяне.

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 7 месяцев назад +1

    Про Литовских князей. А в чем проблема для язычника креститься? Хоть в обе веры и магометчнство заодно:)

  • @kestutisa3826
    @kestutisa3826 Год назад +6

    so much BS and russian propaganda. The name of Lithuania was Grand Duchy of Lithuania. That's it. There was no word russians in it.

    • @tomsoyer9508
      @tomsoyer9508 Год назад +1

      А Жамойцкое староство - Колония Литвы - было?

    • @kestutisa3826
      @kestutisa3826 11 месяцев назад

      @@tomsoyer9508 i guess you are some noname slav - belarus, having wet dreams about the big history which you never had? The answer - en.wikipedia.org/wiki/Grand_Duchy_of_Lithuania

  • @kazimierasstirbys7375
    @kazimierasstirbys7375 10 месяцев назад +3

    В общем довольно правдоподобно.Про языческую веру,много спорного от куда токие познания? Дальше меня как литовца устрайвает.

  • @suopis7636
    @suopis7636 8 месяцев назад +5

    Одной из важнейших особенностей нации является язык. Литовский язык уникален и по сложности сложнее русского. А тот Римлянин всего лишь легенда. Литовцы не говорят на языке этогово римлянина.

    • @user-eg1mk4qb4h
      @user-eg1mk4qb4h 3 месяца назад

      Он не самый сложный. Зачем сравнивать?

  • @olgay555
    @olgay555 Год назад +20

    Спасибо большое за работу. Очень интересно.

  • @andrewrelax5405
    @andrewrelax5405 11 месяцев назад +4

    Большое спасибо за повествование! С удовольствием прослушал. Наряду с другими рассказами складывается картина создания ВКЛ и территорий на которых впоследствии будет Беларусь, не путать с жемойтами.

  • @user-pb1wo3ry2r
    @user-pb1wo3ry2r Год назад +13

    Александр, одна из самых насыщенных и всесторонних лекций о ВКЛ на просторах ютуба, в литовских монографиях, порой, куда меньше данных (это я вам как носитель языка говорю), откуда такая палитра знаний? Истор.фак или просто давнее увлечение?

    • @MakarovAlexander
      @MakarovAlexander  Год назад +3

      Увлечение :) Я со школы историей увлекаюсь. А работаю всю жизнь в области экономики :)

    • @user-pb1wo3ry2r
      @user-pb1wo3ry2r Год назад +1

      Понял🙂 Ждём ссылок на используемые материлы, очень интересно.

    • @ТупашенкоИтупин
      @ТупашенкоИтупин Год назад +3

      @@MakarovAlexander skazite, pocemu na teritorii teperesnei Belarusi ocen mnogo litovskix nazvaniy

    • @Miklosh.Prostoi
      @Miklosh.Prostoi Год назад +3

      ​@@ТупашенкоИтупинтам раньше жили восточные балты, к которым сейчас относятся и литовцы с латышами.

    • @ТупашенкоИтупин
      @ТупашенкоИтупин Год назад +2

      @@Miklosh.Prostoi tam zyli litovcy- balty

  • @user-xb3tc9wo5i
    @user-xb3tc9wo5i Год назад +15

    Спасибо за серию, обязательно посмотрю чуть позже, когда выйдет побольше выпусков. Вопрос сразу возник, учитывая тесное переплетение истории Литвы с Польшей, история Польши будет как-то отдельно освещаться в рамках этого цикла?

  • @miratravel4
    @miratravel4 11 месяцев назад +9

    Александр, благодарю за ценную информацию. Это очень перекликается с тем, что писал Мицкевич, в частности, "Конрад Валленрод". А еще странное чувство испытала, как буд-то я всегда это знала - прямо душевный отклик - стало понятно почему всегда тянуло на Литовск-Прусские земли - очень много узнала интересного в Калининградской области - меня туда как магнитом тянет. Кстати для многих беларуссов - это запредельные знания - как из параллельного мира - переворачиват сознание - ведь то, что наше поколение учило в школе - это преступление против нации - настоящий культурный геноцид. Дай Вам бог здоровья и сил распространять эти знания!

    • @vidmantassarkanas3941
      @vidmantassarkanas3941 10 месяцев назад +1

      @user-rd6hd7yi7e Понятно - царь , чтобы меньше мороки было чиновникам , те земли, которые ранее назывались Лиетува и Жемайтия , дал указание называть одним словом два отдельных региона.

    • @vidmantassarkanas3941
      @vidmantassarkanas3941 10 месяцев назад +1

      @user-rd6hd7yi7e В вашей реальности все иначе воспринимается, у нас, литовцев, другая реальность. Если утверждали вы на улицах городов Литвы , что не было такого госсударства, то вам бы пришлось выслушать целую кучу не столь красивых отзывов в свой адрес - мы знаем свою историю и как называется наша страна. На русском языке исковерканы практически все названия наших городов и селений, все имена.Выпуиаете разные вещи - как местные называют свой край и как писалось название не на литовском, а на старорусском или на латыни. Ваше право верить, во что хотите.

    • @vidmantassarkanas3941
      @vidmantassarkanas3941 10 месяцев назад +3

      @user-rd6hd7yi7e Князья литовские во времена Княжества Великого Литовского владели большии территориями там, где теперешняя Беларусь и Украина, то и документы писали на русском, чтобы понятно было тамошним подданным. А названия, имена все литовские исковерканы , укорочены - непривычные они для славянского уха.

    • @vidmantassarkanas3941
      @vidmantassarkanas3941 10 месяцев назад +2

      @user-rd6hd7yi7e Вас не удивляет, что имена перечисленных выше литовских князей не используются в теперешней Беларуси ? А у нас такие имена у многих тысяч граждан уже не один век . Кстати , Витаутас - это таутос витис ( витязь народа ). Еще. Племя балтов - kriviaivyciai ( кривяйвичяй ) , жившее на территории теперешней Беларуси, было миролюбивое и поэтому довольно мирно смешалось с пришедшими с юга славянами. Поэтому тут сохранилось много названий населенных пунктов с окончанием - вичи ( vyciai - вичяй ). Довольно мирная ассимиляция произошла и восточнее Беларуси , на Смоленщине ( Смаленишкес ) и в районе реки Москва ( Мазгува ).

    • @vidmantassarkanas3941
      @vidmantassarkanas3941 10 месяцев назад

      @user-rd6hd7yi7e Этих документов не видел и ,если больше веры бумаге, то ничего больше добавить не могу к вышесказанному. Верьте во что хотите. Недаром уверждают, что у каждого своя правда - так и есть...

  • @user-lq1po1dh6g
    @user-lq1po1dh6g Год назад +25

    Здравствуйте!
    Спасибо за ваши видео, очень интересно и познавательно. Особенно импонирует то, что нередко вы выбираете для рассмотрения неожиданные и малоизвестные темы.
    Нет ли у вас желания сделать семинар по истории звукозаписи.
    Спасибо!

    • @user-sijanieswet
      @user-sijanieswet 11 месяцев назад

      Это лживая версия полностью. Попытка белых русов под поляков подвести. Это диверсия в историю Тартарии.

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 2 месяца назад +2

    Вопрос. Те получается, что исконное население от моря до моря это Балты?! Естественно что право на исконные земли переходило к оставшимся в живых;) даёшь Литву в исконных Границах!

    • @kazimierasstirbys7375
      @kazimierasstirbys7375 Месяц назад +1

      Каждое правдивое поветсвование про историю Литвы для маргинальных лицсвинистов как серпом по яйцам.

    • @user-xc2pk7pv2n
      @user-xc2pk7pv2n 22 дня назад

      ​@@kazimierasstirbys7375а, какое правдивое?

  • @user-rm8dy3fh8c
    @user-rm8dy3fh8c Год назад +3

    Полоцкая летопись княжеская до нашего времени не дошла. Но вроде какой герб был можно определить.

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky Год назад +4

    У полоцкого княжества был епископ, православный. Который в письме называет витеня своим сыном образно.
    Скорее всего власть епископа была в Полоцке так же сильна ,Как и в Новгороде

    • @MakarovAlexander
      @MakarovAlexander  Год назад +3

      Согласен, в Полоцке епископ был очень значимой фигурой. Его подпись под договорами часто стоит первой.

  • @SuperKleiss
    @SuperKleiss Год назад +17

    Известно ли вам про балтов , в 11 веку под Киевом. В Белой церкви , на берегу реки Рось , обнаружено поселение балтских войнов с семьями , жемайтов или куршей , которые защищали Киев от печинегов ?

    • @times4937
      @times4937 11 месяцев назад

      Чувак, не фантазируй, балты занимались грабежами и похищениями людей, а не миротворческими миссиями в других странах.

    • @user-hv5pv6zh5n
      @user-hv5pv6zh5n 4 месяца назад

      а ещё слово русло происхождения из литвинского языка

    • @user-eg1mk4qb4h
      @user-eg1mk4qb4h 3 месяца назад

      😂😂😂 русичей защищали?

    • @user-hv5pv6zh5n
      @user-hv5pv6zh5n 3 месяца назад +1

      @@user-eg1mk4qb4h та,было войска под Киевом там были лесные братья литвина

    • @user-hv5pv6zh5n
      @user-hv5pv6zh5n 3 месяца назад

      @@user-eg1mk4qb4h кто такие русичи до сих пор не из вечно

  • @aoey5
    @aoey5 Год назад +1

    На каком языке говорили, каким языком общались, по какому языку себя идентифицировали жители Великого княжества Литовского, Русского и жемайтского? Откуда они там взялись, куда делись? Норманская теория ничего толком не говорит

  • @juozasvaitkus1632
    @juozasvaitkus1632 Год назад +13

    Вопрос автору, от куда такой "факт" про столицу Миндога в Новогрудке? едиственое упоминание что Новогрудок был столицей только у Стрийковского, где явно он был неуверен, потому что в сохранившемся черновике, столицей была Кернаве записана. Тем более Миндог несколько раз передавал Новогрудог Волыне-галицким кньязям. кто так свою сталицу на лево и право передавал? :)

    • @juozasvaitkus1632
      @juozasvaitkus1632 Год назад +1

      @@AABB-qz6mw na jie taip vadina, tai kad butu papradciau, ju klaba pavadinau :) nemanau, kad tai principinis reikalas, kad jie musu forma vadintu :)

    • @humerushumerus4570
      @humerushumerus4570 Год назад +4

      Миндовг и Войшелк действовали в интересах Новогрудка в первую очередь. А Жемайтией они просто торговали.

    • @juozasvaitkus1632
      @juozasvaitkus1632 Год назад +6

      @@humerushumerus4570 и из каких таких интересах они передали Новогрудок, без войны Волынско Глицкому княжеству? :) какие версии в белорусской секте лицсвинизма? :) А вот за Жемайтию и Жемгалию была битва при Сауле, большая битва при Дурбе... страно както выглядит "торговля и забота"

    • @juozasvaitkus1632
      @juozasvaitkus1632 Год назад +6

      @@humerushumerus4570 поетому они тдали аж два раза Новогрудок Волынянам? :) несмеши сектант. Новогрудок был приграничным городом, и трофеейм, переходил из рук в руки как жетон на карточном столе. :) фантазируй дальше в колхозе

    • @humerushumerus4570
      @humerushumerus4570 Год назад +1

      @@juozasvaitkus1632 у тебя есть подтверждения на основании археологических раскопок или летописей про то, что ты истеришь?

  • @Hedymin.
    @Hedymin. 9 месяцев назад +1

    У меня элементарный вопрос к так называемому "историку":
    А вас не смутило название "Великое Княжество Литовское, Руское, а уже потом Жемойтское"?

    • @artm1516
      @artm1516 7 месяцев назад +2

      Hedymin? Вот это смущает.

    • @R0zhkov
      @R0zhkov 7 месяцев назад

      @@artm1516 А Вильно не смущает?

    • @artm1516
      @artm1516 7 месяцев назад +2

      @@R0zhkov Ты о чём, балтарусис?

    • @R0zhkov
      @R0zhkov 7 месяцев назад

      @@artm1516 О твоем душевном здоровье. Не кашляй, жемойт.

    • @artm1516
      @artm1516 7 месяцев назад +2

      @@R0zhkov Разве тут речь про меня, балтарусис? Ты не заблудился случаем?

  • @humerushumerus4570
    @humerushumerus4570 Год назад +2

    С.В. Трусов
    О литовском языке
    «В Средневековье никто даже не задумывался, что со временем литовским языком будут считать совсем другой язык. К этому заключению приходишь при знакомстве с документами Литовского княжества. Так, великий князь литовский Ягайло в своей грамоте от 20 февраля 1387 года свидетельствовал, что обычай преследования врагов на языке литовского народа называется «погоня» (pogonia)(7). Есть польские свидетельства, что Ягайло даже в Кракове всегда говорил только «по-русски», так как других языков не знал(8). Виленский епископ Андрей Васила (умер 15 ноября 1398 года в Вильно) в своем латинском завещании привел несколько фраз на литовском языке и написал, что «это слова не мои, а простого народа литовского»(9). Анонимный орденский клирик, выполнявший около 1440 года в Гданьске для Яна Длугоша перевод «Прусской хроники» Петра из Дусбурга и хроники Виганда из Марбурга, сообщил, что язык поморян (поморских поляков) «одинаково понимают поляки, русины и литвины» («…Predicta linguagia possunt se simul intelligere, scilicet Poloni, Ruteni, Lithwani»)(10). О том, что литовским языком в Средневековье называли славянский язык, безраздельно господствующий в литовском княжестве, есть множество свидетельств. Так в 1464 году римский папа, писатель и гуманист Эней Сильвий Пикколомини называл «речь литовского народа» славянской («Lituania et ipsa late patents regio Polonis ad orlentem connexa est… Sermogentis Sclavonicus est»)(11). Это же зафиксировали в своих трудах многие видные европейские ученые. Такие как Гертман Шедель во «Всемирной хронике» (1493 г.), директор Нюрнбергской гимназии Ян Коклес Норик в «Декастихоне» (1511 г.) («Post Poloniam Lituania est spaciola quoque tellus verum paludibos sylvisque plurimum obducta… Linguautuntur Sclavonica»)(12),Ян Богемский в работе «Обычаи всех народов» (1538 г.) («Lithunia est Poloniae ad ortum connexa noningentorum millium passuum circuitu magna sui parte palustris plurimumque nemorosa… Sermo gentis, ut Polonis, Sclavonicus, hie enim sermo, quern latissime patet, ac plurimis quidem gentibus communis est…»)(13). Все они писали, что в Литве используется именно славянский язык.
    Сигизмунд Герберштейн также свидетельствует о том, что в его время литовским языком был именно славянский язык. Он пишет, что литвины на своем языке называют бизона зубром, а лося (по-немецки, Ellend) лосем. Тогда как на современном литовском языке зубр - это «stumbras», а лось - «briedis». Кроме того, австрийский посол писал: «Государь назначает туда [в Жемайтию] начальника [из Литвы], которого на своем языке они [литвины] называют „староста“ (Starosta)»(14). На современном литовском это слово звучит как «dešimtininkas». М.Фаскарино, дипломат из Венеции в 1557 году писал, что «московиты говорят и пишут на славянском языке, так же, как далматы, чехи, поляки и литвины». (Questi Moscoviti parlano la lingua Schiavona, et scrivono nella stessa, siccome i Dalmatini, Bohemi, Polacchi et Lithuani…»)(15).
    В верховном законе Великого княжества Литовского, составлявшем его правовую основу(Литовский Статут (1588 г.)) черным по белому записано на славянском языке: «Не обчым, але своим власным языком права списаные маем» («не иностранным, но своим собственным языком имеем права записанные»)(16).Я привел лишь незначительную часть свидетельств, прямо указывающих, что язык средневековой Литвы был славянским и никаким другим.Как видно из вышеприведенного текста, есть достаточно оснований для того, чтобы считать, что Литовское княжество со столицей в Вильно было основано западными славянами.Мало того, даже древний литовский флаг, приведенный в свое время на страницах литовской истории «Dzieje starozytne narodu Litewskiego» написанной Т. Набуттом (17), является славянским. Современным исследователям даже удалось расшифровать таинственную руническую надпись на нем. Оказалось, что она написана по-славянски (18).»

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 Год назад

      "Pogonia"...eto litovskij Vytis, to i oznociaet ..."dogoniat"...i eto vremena Zespospiliti...a Litva nacalas escio rance i ejo sozdali balti :)

    • @humerushumerus4570
      @humerushumerus4570 Год назад

      @@rimantasd.4757 все правильно, вы придумали в 19 веке несколько названий для нашей Погони, известной со времён Вильня.
      Был ещё смешной вариант - Пагаўне))

    • @humerushumerus4570
      @humerushumerus4570 Год назад

      ​@@rimantasd.4757 А самый смешной вариант - jezdec pagaunė))

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад

      ​@@humerushumerus4570kakoi "vasei" pogoni,eto perevod Vytis , i on bil u mnigix vladik v drugix feodalnix gosudarstv na flagax ,pietomu govorit cto eto cei to glupo

  • @user-zs1rk6bd6k
    @user-zs1rk6bd6k Год назад +13

    Автору посоветую ознакомится с Воскресенской летописью, где поименно выводиться откуда пошли литовские князья.Указываетмя, что вильняне в 1164г. пригласили на княжение из ссылки в Царьград,(второго Рима - вот тебе и следы легенды) сыновей полоцкого князя Ростислава Роговолодовича Мовкольда и Давила. От Мовкольда пошел Миндог.От Давила через несколько поколений Гедемин(Едиман). Так что все литовские князья - это полоцкая ветвь Рюриковичей- Рогволодовичей. Так считал Иван Грозный,называя последнего из Ягеллонов Сигизмунда Августа " братом". Так записано в Государеве родословие 1555г., так указано в Общем гербовнике, Бархатной книге. ВКЛ, Литва - это наследие нынешних белорусов.Нынешние лиетувисцы со своей Республикой Лиетувой,а в прошлом жамойты, не играли какой- либо существенной роли в ВКЛ.

    • @yurijtsydzik4046
      @yurijtsydzik4046 Год назад +9

      Литва нынешняя это бывшая Жамойд а Литва древняя это нынешняя Беларусь.Как не парадоксально это звучит на первый взгляд.

    • @andrewrelax5405
      @andrewrelax5405 11 месяцев назад +1

      Верно. Сюда бы добавить Историю Ластовского. А Миндовг разве не из Королевца пришёл? Откуда его тевтоны выдавили и основал Нвогрудок!

    • @strumentrollby9339
      @strumentrollby9339 11 месяцев назад

      Спасибо за Ваш коммент. С'экономили мне время и нервы.Смотреть не буду. Жамойтские сказки не интересуют.

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад

      ​​@@yurijtsydzik4046bred,Zmud i seicas est v Litve, i eto toze balti.v belarusiji ostalis litovskie zemli ,imeno ves severo zapad do Polotcka,konecno Lyda Asmena ,Kreva i Gardinas s Novogrudkom...daze komunidti v 1920 g pri mirnom dogovore soglasilis i podpisali .A belarusiju sozdal imeno lenin,pravdo on uze bolel,sifilisom :)

  • @kerakera9036
    @kerakera9036 11 месяцев назад +6

    КЕРНАВЕ ударение на а.Это первая столица Литвы.Бог веселия Рагутис ударение на у.Рагутис(рожок) от слова рагас(рог).

    • @user-lr9st3so5z
      @user-lr9st3so5z 9 месяцев назад

      Aciu

    • @Hedymin.
      @Hedymin. 9 месяцев назад +3

      першая сталіца Літвы - Навагрудак.

    • @kerakera9036
      @kerakera9036 9 месяцев назад +1

      @@Hedymin. какой накрен Новогрудак

    • @Hedymin.
      @Hedymin. 9 месяцев назад

      @@kerakera9036 , у якiм каранавалі Міндоўга, дурань.

    • @kerakera9036
      @kerakera9036 9 месяцев назад +1

      @@Hedymin. во первых неругайся и необзывайся.
      Во вторых тебе вырезка из интернета" Кярнаве считается первой столицей зарождавшегося в XIII веке княжества Литовского. Это был довольно крупный населенный пункт для того времени (в одном месте сразу пять укрепленных городищ) с населением порядка четырех тысяч человек. Сегодня от него остались лишь холмы да около 200 человек, проживающих поблизости от легендарного места."

  • @user-kh4ow1ob6q
    @user-kh4ow1ob6q 11 месяцев назад +2

    Сказочники... Показал бы хотя один оригинал, что сочиняет на ходу какой-то перевод...

  • @Vil9876
    @Vil9876 Год назад +11

    V 1307 godu Litva kupila Polock u Livoniji.

    • @ivanpobol8297
      @ivanpobol8297 Год назад

      В каком источнике упомянуто это знаковое событие с указанием суммы, пожалуйста

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад +4

      @@ivanpobol8297 , litovcy izgnali iz Polocka livonskih rycarej, no posle zaplatili Livoniji vykup. Eto bylo v 1307 godu. Davoljno dorogo, no ja teperj ne pomniu. Sami guglite.

    • @Belarusian-retiree
      @Belarusian-retiree 2 месяца назад

      @@Vil9876 Хреново когда забываешь то чего не знаешь

    • @Vil9876
      @Vil9876 2 месяца назад

      @@Belarusian-retiree , mnenija estj raznyje, a fakt ili estj, ili net.

    • @Belarusian-retiree
      @Belarusian-retiree 2 месяца назад

      @@Vil9876Мано драуге, нярейке канкинте патсавя. Литувишкай рашиките арба пастатите кириллицас шрифтас. Ну и как, удобно вам было читать? Кириллица ставится за 2 минуты имейте уважение к аудитории

  • @murkice
    @murkice Год назад +11

    Belorusi iskustvenij narod

    • @murkice
      @murkice Год назад

      @Алесь Гурыновіч ty prosto ruskij fašist iz 6 palaty

    • @murkice
      @murkice Год назад

      @Алесь Гурыновіч Da ty ruskij fašist s beloruskoi guberniji i tvoi fiurer Putin

    • @ddddd175
      @ddddd175 Год назад

      @Алесь Гурыновіч BELORUS PRIDUMAL LENIN XALOP

    • @ddddd175
      @ddddd175 Год назад

      @Алесь Гурыновіч ILIJICH LENIN XOTEL ATZAT ZEMLI OT LITVI I PRIDUMAL BELORUS A NA SHIOT CHIUXNI ONA ZE V LENINGRADSKOJ OBLASTI TAK SHTO LITVA TUT NEPRICHIOM

    • @ddddd175
      @ddddd175 Год назад

      @Алесь Гурыновіч TIBE NEJASNO SHTO TAKOJ STRANI KAK BELORUS SKORO NEBUDET VI VERNIOTES V SASTAV ROSIJI A LITVA VAS XALOPOV BOLSHE NEBUDET PRINIMAT VI ZE TAKIJE KAK I KACAPI KAK GAVARITSA ODIN JAZIK ODIN NAROD🤣🤣

  • @user-km8nq2bz2n
    @user-km8nq2bz2n Год назад +2

    вы классный уважаю вашу точку зрения

  • @user-ukropoed
    @user-ukropoed Год назад +2

    А с чего бы это славяне переняли культ Перуна у литовцев ? Если 1 упоминание о литовцах в 11 веке а славяне уже в 10 веке ураганили , Русь верила в Перуна за 2 века до обнаружения литовцев )

    • @user-ukropoed
      @user-ukropoed 11 месяцев назад +1

      @algirdasgiedraitis6568 литовцев не существовало в 10 веке , славяне верили в Перуна до того как вы появились 🤣

  • @PlacidoDomingo180
    @PlacidoDomingo180 Год назад +7

    Уважаемый автор, список источников предоставите?)

    • @dovidkac6916
      @dovidkac6916 5 месяцев назад

      Sprosi y svojix v Vatikane ,vam kak izbranim , da i svojim zemliakam ,dadyt daźe i domoi pochitat.....ymnichiat nenada ,nashlis blia istoriki , vas źe ves narod istorikov, ekspertov i politikov.....😅😂

  • @adamcus
    @adamcus 11 месяцев назад +7

    Историческая Литва- это современная Беларусь. Современная Летува- это Жамойтия, к которой в 1939 году СССР присоелинил Виленщину, силой отняв её у Беларуси.

    • @dariuskrasauskas5961
      @dariuskrasauskas5961 11 месяцев назад +3

      Tupoj litsvinist😂

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад +1

      Trol,priezziai v Litvu i za rekoi Fubysa v storonu moria naidios na svojom meste vsiu Zmud, so svojim jazikom i daze cherbom

    • @adamcus
      @adamcus 11 месяцев назад +1

      @@rimantasd.4757 ідыёт. Калі ты не маеш мазгоў ды забыў, я, літвін , цябе нагадаю акупанту, што вашая фэйкавая недадзяржава завецца Lietuvos. Чытаецца як Летува.
      А вашая краіна рабоў Жмудзь знаходзіцца за ракою Святой. 🤣
      І так. Мы, літвіны, вызвалім сваю зямлю продкаў.
      Смерць акупантам!
      Жыве Літва!
      Усвядомлівай непоўнавартасны мумі-тролліс🤣

    • @santahy.4922
      @santahy.4922 11 месяцев назад

      Ты не прав.Вильно наше-поляки так говорят по сей день .Не понимаю, зачем надо рыться в истории ,где нет правды и каждый свою правду сочиняет. Литва ,Россия, Польша, Украина...каждая страна свою версию имеет. Если из истории убрать ложь, то может вообще ничего не остаться.

    • @adamcus
      @adamcus 11 месяцев назад +2

      @@santahy.4922 поляки так не говорят. Я имею ввиду большинство поляков,а не кучку необразованных маргиналов. Так как Вильня никогда не было польской.
      А то, с таким же успехом можно говорить, что Крым - немецкий, ведь он был оккупированан с 1941 по 1944, там жили древние немецкие племена, немцы построили крымский мост и назвали Крым Готенлэнд.
      Хотя да, на основе этих фактов, Крым - это Германия. 🤣
      А Вильня все равно не Польша.

  • @yurijtsydzik4046
    @yurijtsydzik4046 Год назад +25

    Я из Белоруссии родился 100 км от Новогрудка(с этого города началась история ВКЛ).Немного интересуюсь историей( особенно своей земли).Поэтому ответственно заявляю уважаемым слушателям что данная интерпретация информации ОЧЕНЬ неправдива, подтвсована под какие то свои непонятные умозаключения и не стоит того чтобы тратить на нее свое драгоценное время.По истории ВКЛ в Беларуси за перестроечно время написано много серьезных исследований ничего общего с данной билебердой....короче не слушайте туфту

    • @sh.13
      @sh.13 11 месяцев назад

      ​@algirdasgiedraitis6568в Новогрудке жили литовцы???? Слава Литве!!!

    • @sh.13
      @sh.13 11 месяцев назад +1

      @algirdasgiedraitis6568
      Это значит, что Камчатка не литовская, как и Новогрудок никогда не был литовским.

    • @markrosenberg6499
      @markrosenberg6499 11 месяцев назад +3

      Пытался эту чушь послушать 2 раза. Но после фраз о древних римлянах и о бурштыновом пути сразу всё желание отпадает. Не заходит.

    • @belarusfreedom7613
      @belarusfreedom7613 11 месяцев назад +5

      Аналогично. Пытался это начать слушать. Бред россиянина по поводу истории соседей.

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад +3

      ​@@belarusfreedom7613kakoi bred?Cto Litva eto Zmud , a Zmud ...est sevodnia toze v Litve ,za Dubysoi...so svoim jazikom!?Cto Novigrudok stal litovskim tolko v nacale 13 veka!? Mogu skazat kto ...prisoedinil eti zemli Ciornoi Rusi k Litve.Kniaz Erdvilas ,diadia Mindaugasa :)

  • @user-rx8jj5lk9i
    @user-rx8jj5lk9i Год назад +20

    Большое спасибо за интересный рассказ 👍

    • @humerushumerus4570
      @humerushumerus4570 Год назад +3

      Не рассказ, а сказку!))

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 6 месяцев назад

      @@humerushumerus4570 А надо было литовское фентези рассказывть ? А то вы сами в летуве рассказывайте...

  • @user-zw4tj7sf1e
    @user-zw4tj7sf1e 7 месяцев назад +1

    Это художественное произведение, а не история. Это даже не мифы истории, это исторические мифы, фантазии.

    • @algisgainas5915
      @algisgainas5915 3 месяца назад +1

      И везде ты нос,всунишь, знаток истории

  • @user-py7zn7kl5m
    @user-py7zn7kl5m Год назад +11

    Хотелось бы послушать лекцию по Новгородской Республике

    • @dariussutkus8401
      @dariussutkus8401 Год назад +7

      Krutoi byl gorod.
      Poka Ivan IV vsex novgorodcev ne pererezal.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Год назад +4

      @@dariussutkus8401 господин великий Новгород. Великая республика средневековья. Долго выкорчевывать пришлось вольности новгородские. Татаро-монголы не смогли взять Новгород.

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад +4

      @@user-rm8dy3fh8c , a Ivan IV eto sdelal, daže na reka Volhov podprudu iz trupov sdelali.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Год назад +4

      @@Vil9876 Иван 4 это отрицательная фигура. Он поэтому товарищу Сталину и нравился.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Год назад

      @@Vil9876 ещё раньше битва на Шелони, кстати князь волхв всеславлевич из Полоцка тоже захватывал Новгород . Про это есть в слове о полку игореве

  • @brittanatt5087
    @brittanatt5087 Год назад +3

    Летувіскі брэд пра ёлупаваты пераклад пісьма Вітаўта наконт "нижне-верхние" земли???
    З сучаснага калбос Лазара Маркавіча... происходит от слова "жемас" - низко... можа і так... але да слоў Вітаўта, гэта якім боком?
    Мне застаецца толькі параіць табе працерці шары, кроплі ў іх, ці што закапаць. Ці купі ачкі з патрэбнымі дыяптрыямі...... але ў словах Вітаўта "Жемас" - німа!... Жемайтия таксама ж - НІМА!!!!
    Летувісы трындзяць пра геагравічнае азначэнне... Нібыта Жомойць ніжняя зямля... ды насамрэч апынулася якраз наадворот - Жомоть знаходзіцца на ўзвышшы, якое называецца "Жамойцкая ўзвышша"... і жмуды не жывуць (і тым больш - не жылі) у нізіне...
    Трындзелі, што "Ауштота" - верхняя зямля... а яна, як назло - знаходзіцца ў нізіне...
    Затым Нёман хацелі прыплясці, але хоць крыкам у нябёсы крычы - Нёман праз Жомойць не цячэ...
    А як летувісам "Аукштомяне" - дваранства, вышэйшае саслоўе, вышэйшыя па статусе людзі???..
    Каб было больш зразумела, можаш яшчэ пабавіцца з перакладам на калбос такія словы, як зняважыць, зневажаць... "унизить, унижать"...
    А не сочтёте за труд очертить границы, так сказать, земли "Аукштоты" времён Витовта? Жду.

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 Год назад

      Bulbasskij bred

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад +2

      @@rimantasd.4757 Бачу гістарычная праўда "нижезямельцам" НЕ падабаеццо.
      Літоўскі Статут
      "Прото мы, г[о]с[по]д[а]ръ, всих обывателей паньства нашого, великого князства литовского, и земль, к нему належачых, рускихъ, жомоитъских и иных..."
      Жмудзь - калонія Літвы/ВКЛ...

    • @airisfinglas2628
      @airisfinglas2628 Год назад

      ​@@brittanatt5087 дурочок,Жемойтия озгачает не "низменность",а делты рек.А Аукштайтия это верховины главных рек Литвы.И еще дурачок открой 4арту Литвы и авидишь,что Жемойтия граничит с Неманом начигая от Каунас от реки Дубиса.

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 Год назад

      @@airisfinglas2628 Дэльта ракі? Навошта так ёлупавата хлусіш? Вумнік, а можа нам падскажаш якой з галоўных рэк Летувы (ну хозцяж бы адной) верховіны з Ауштоты праходзяць праз дельту ніжнюю Жомойці ???
      Што такіе - НІМА такой ракі? Правільна! Німа аніводнай ракі якая брала б начала ў міфічнай Аукштоце і цякла цераз Жамойць. А чаму НЕ цячэ? Бо жмудзь знаходзіцца на ЎЗВЫШШЫ (Жамойцкае ўзвышша), а Ауктшота ў самай нізіне... Цябе, як тое малое дзіця, проста НАІПАЎ летувіскі прапагандос.

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад

      Sluxai ,trol, imia Vytautas cto znacit ...mozet znaes? Naverno xren,a balti kak indeici nazivali svoix detei s kakoi to misliu ,kak i mesta ,goroda,reki...moskali neponimajut

  • @marioekards4965
    @marioekards4965 Год назад +1

    От куда у литовцев был янтарь если у них не был выхода к морю? Прибрежные земли занимали куронцы- морские пираты варанги и они на своих ладъях ходили до средиземного моря, и не только по рекам но и по морю.

    • @markrosenberg6499
      @markrosenberg6499 11 месяцев назад

      А Вы считаете,что римским патрициям по зарез души нужен был янтарь? Даже римский плебс им пренебрегал.

    • @marioekards4965
      @marioekards4965 11 месяцев назад

      @@markrosenberg6499 Ну да, балты за безплатно в такой путь возили яентарь для рабов наверное!!! А патриции за ненадобностью золотом за янтарь платили по всей видимости, ведь надо что бы их рабы красиво выглядели!

  • @Bespechny_angel
    @Bespechny_angel Год назад +6

    Спасибо , очень познавательно!.. А есть ли текстовая версия сего шедевра?.. Есть ли источники?..

    • @MakarovAlexander
      @MakarovAlexander  Год назад +12

      сорри, текстовой нет. Источники все размещу после завершения цикла. Просто они прибавляются с каждой лекцией :) Вопросов много и приходится искать ответы по разной литературе.

    • @Bespechny_angel
      @Bespechny_angel Год назад +9

      @@MakarovAlexander отдельное спасибо за ответ ( редко такое встречается среди контентмеркеров ютуба)..

  • @curious7570
    @curious7570 Год назад +7

    Генетический анализ теперь ещё доступен, а кроме письменных источников есть и археология,.., никогда не берите на веру мнение одного человека, историков много, необходимо многих читать, чтобы свое представление сформировать, долго и нудно, но необходимо... У данного рассказчика маловато в рассказе ссылок от кого он узнал то что рассказывает... Мог бы кроме Светония и остальные источники называть

    • @curious7570
      @curious7570 Год назад +1

      И не забудьте что история народа и его быта и история князей и воевод ни одно и то же

    • @rutamik8863
      @rutamik8863 10 месяцев назад

      Княжество Литовское а царство Русское, т е княжество было в Российской Империи.
      Учите историю.🙃

  • @JanKavalevsky
    @JanKavalevsky Год назад +3

    Достаточно правдоподобно. С оговорками про разные мнения.

  • @dariussutkus8401
    @dariussutkus8401 Год назад +4

    A vot skazhite, licvinisty: CHEI SMOLENSK? 🤔
    😀

    • @user-ek2vw6ew8n
      @user-ek2vw6ew8n Год назад +2

      я считаю, что ему можно дать возможность самоопределиться ))

    • @vytautaszemelis4403
      @vytautaszemelis4403 Год назад +1

      Они же кричат, что белорусский 😂😂

  • @Vil9876
    @Vil9876 Год назад +9

    Vytenis byl staršm bratom Gedimina.

    • @stiklas6712
      @stiklas6712 Год назад +3

      Vytenis, imel herb "Vytis" vsadnik na belom kone, pozneje Gediminas etot herb razpopuliaril na svoix dokumentax i flagov.. Tak pojavilsia gerb Vytenia - Vytis / pozže evo slaviane pisari, pereveli na drevne rusinskij kak - Pogonia .. eto perevod iz litovskovo slova "vyti, vaikyti, vytelė" Vse na mnogo elementarnej, s čem nesoglasni Belarusi.

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад +2

      @@stiklas6712 , po litovski "vytis" (udarenije na "y" ) , po pruski "rikis" (i šahmatnaja figura po litovski), po russki "vitiazj". Vytis (udarenije na "i" , slovo ženskogo roda ) prevoditsia, kak "pogonia".

    • @stiklas6712
      @stiklas6712 Год назад

      @@Vil9876 Vyti, vytelė, vija, vijo, vaikyti, išvaikyti, vaikai su vytele vaiko žąsis, piemenys veja gyvulius, vyti arklius.. lygiai taip pat galima vyti ir priešus. Kas jums neaišku? Tas kas išvijo priešus buvo Vitenis ( dabar rašosi Vytenis, pagal gramatikos taisykles) Vytenio vėliava buvo raitelis ant balto žirgo. Tai patiko Lietuviams ir Gediminas pradėjo naudoti šį simbolį visuose krašto reikaluose. Pavadino jį Vytenio (vaikiusio priešus garbei) logiška ? . Logiška. Kaip ir Nemuno baseinas priklauso Baltijos jūrai. Ligiška. O Dnepro baseinas priklauso Juodajai jūrai, Minskas jau stovi ant Dnepro baseino krantų... irgi Logiška, kad Baltarusai tik dalinai yra Litvinai.

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад +3

      @@stiklas6712 , Žirgas , kaip simbolis , buvo populiarus daugelyje tautų. Ypač su raiteliu.
      Žodis "litvinas " politonimas, reiškiantis VKL gyventoją.

    • @stiklas6712
      @stiklas6712 Год назад

      @@Vil9876 taip , visiškai teisingai. Raitelių yra visokių.. "Georgijus" .. tačiau aš turiu mintyje konkretų simbolio pavadinimą - vejantis. Manau, tokia versija ne tik kad turi prasmės gyvuoti, tačiau net labai panašu į tiesą. Vytenis- vaikytojas, jo simbolis - pavadintas vejančiu "Vyčiu" , o LDK pisariai bulgariškai įrašė slavišką vejančio raitelio pavadinimą. ;)

  • @user-wz4yc2xk7q
    @user-wz4yc2xk7q 14 дней назад

    Франциск Скорина назвал напечатанную им Библию "Библия руская", а не "Библия литвинская". Если литвины это предки только белорусов, то почему язык назывался руский, а не литвинский?

  • @user-fn1xt9yu4f
    @user-fn1xt9yu4f 10 месяцев назад +1

    Бред про то, что литовцы начали заселять славянские земли. Как раз наоборот всё происходило. Примерно до 8 века н.э. почти вся территория современной Беларуси была заселена балтами. После экспансии славян на территории Западной Беларуси оставались последние очаги балтского населения, которое постепенно колонизировали и ассимилировали славяне.
    Даже в Подмосковье долгое время существовало балтское племя Голядь даже после основания Москвы. Это племя остаток некогда обширной территории балтского населения.

    • @user-artemmmmmm
      @user-artemmmmmm 10 месяцев назад

      а в Москве разве не мокша жила и живёт?

  • @user-ru9qz4oh4j
    @user-ru9qz4oh4j Год назад +8

    Большое спасибо за ваш труд

  • @Azaz-ls1rm
    @Azaz-ls1rm Год назад +6

    "Литовские племена" это поздняя выдумка некоторых невежественных историков. Вы мне подскажите пожалуйста почему жемайты и аукштайты присвоили себе названия совершенно другого племени под названием литва, которое проживало на территории "Чёрной Руси"-языческая Русь, приблизительные границы расселения племени литва были Гродно,Вильна,Крево,Новогрудок. Выше от литвы к Балтийскому морю жили аукштайты, а далее жемайты.

    • @user-ve9qu3em5d
      @user-ve9qu3em5d Год назад +4

      Да не было и такого племени - аукшайты. Территория , которую болотные жители называли на своем языке "Верхняя земля" (Аукшайтия) была. А племя аукшайтов -т выдумка 20в.

    • @Azaz-ls1rm
      @Azaz-ls1rm Год назад +2

      @@user-ve9qu3em5d я просто разговариваю с ними на их историко-класическом языке. Может наконец то они выйдут из своего жемайтийского дурмана.

    • @deniskukharsky8142
      @deniskukharsky8142 Год назад

      а почему мокшане называют себя русскими?

    • @user-ve9qu3em5d
      @user-ve9qu3em5d Год назад +1

      @@Azaz-ls1rm , да, я понимаю. Просто хотел вам сказать, что слово "Аукшайтия" в письменных исторических источниках пару раз встречается, а народность "аукшайты" ни разу. Имейте это в виду.

    • @user-ve9qu3em5d
      @user-ve9qu3em5d Год назад +1

      @@deniskukharsky8142 , по принадлежности, принадлежащий Руси, русам. "Русский" - это прилагательное, существительным, как национальность, оно стало только в 1932г.

  • @user-uc2ff6ku8f
    @user-uc2ff6ku8f Год назад +1

    Карту я как-то плохо вижу, даты и небольшие названия, даже на 720р на планшете, лучше приближать и на весь экран, спасибо автору♡)

  • @mikhailzanin
    @mikhailzanin 7 месяцев назад

    Вопрос. Были ли хоть какие то шансы у Эстов, Латов, Пруссов на сохранение свободы? Или без шансов?

  • @user-jb7dq8lx2t
    @user-jb7dq8lx2t Год назад +13

    Але падача інфармацыі ў вас вельмі грунтоўная. Мне, як беларусу, які прывык да беларускай гістарыяграфіі вельмі цікава паслухаць вас.

    • @user-rm8dy3fh8c
      @user-rm8dy3fh8c Год назад +2

      Берестье- Брест.

    • @vytautassulcas6494
      @vytautassulcas6494 Год назад +3

      @@user-rm8dy3fh8c или Brasta (брод с литовского) - Брест

    • @user-fy1xn4rj3p
      @user-fy1xn4rj3p Год назад +7

      На белорусском языке нужно говорить "БЕрасце"-от названия дерева бЕрест.

  • @valdakys29331
    @valdakys29331 Год назад +6

    ..bolšiojoe vam spasibo ✨🇱🇹🤝👍

  • @mariusramus9825
    @mariusramus9825 Год назад +2

    Все классно. Только несущественные примечания: Кривю Кривайтис (не кривета :) b вайдилутес (не вйделоты)

  • @user-mw8tz7ki3l
    @user-mw8tz7ki3l Год назад +16

    Спасибо. Очень интересно про объединение между татарами, тефтонами, поляками, русскими. Интересно и про военную тактику успешную и против рыцарей и против татар.

    • @mongolsky-vershnik
      @mongolsky-vershnik 11 месяцев назад +2

      "тефтонами". ОК.

    • @user-lq7cl1im3j
      @user-lq7cl1im3j 10 месяцев назад +1

      ​@@mongolsky-vershnikтефлонами😅😅😅😅

  • @user-in8qi7oq1m
    @user-in8qi7oq1m 10 месяцев назад +3

    “ Когда человек хочет фантазировать факты бессильны "!,

  • @user-uz3tg6zo8c
    @user-uz3tg6zo8c 11 месяцев назад +1

    1.12.00 "половцы никогда не сжигали города дотла". Потому что половцы города не брали - не умели этого делать.

    • @fill3687
      @fill3687 11 месяцев назад

      А Новгород кто взял и частично сжёг?

  • @Stn-sp5ji
    @Stn-sp5ji 9 месяцев назад +4

    Забавно: постоянные повторы - литовцы ( термин 19 века, для жмудин) для средневековья воспринимается как полная дезориентация и лопоухость чтеца... По первоисточникам, не литовцы, а литва (народ, как мордва, таторва, москва).

  • @Vil9876
    @Vil9876 Год назад +3

    Tortivil? Tort? Naverno bylo č'jo to denj roždenija?

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад +1

      Tautvilas byl synom staršego brata Mindauga - Dausprunga, t.e . plemiannikom Mindauga, i takže plemiannikom Vykinta - geroja bitvy u Saule 1236.

    • @Vil9876
      @Vil9876 Год назад +1

      Nazvali kakim to tortom, i stal Tautvilas bezrodnym.

  • @MAK_KITRA
    @MAK_KITRA 10 месяцев назад +1

    Литва упоминается, как отдельное от ятвягов и аушкайтов племя. Про благосклонность к купцам и помощь потерпевшим крушение- это писалось о прусах. В "Славянских хрониках" купцы руси, славян и самбов упоминаются, как приплывающие в страдавшиц от набегов разбойников славный шведский город Бирка (2тыс жителей в период расцвета).
    Пантеон богов едва ли переходил от одних племён к другим- скорее всего он был общим, образовавшись до языкового разделения. Пэкло(укр) - ад.🤓
    Медики, свахи и "похоронных дел мастера" и сейчас разные профессии- что ж тут странного, что и в древности этим занимались разные люди🤗

    • @rasovecrasovec2978
      @rasovecrasovec2978 9 месяцев назад

      Аукштайтов как племени вообще не существовало

    • @mongolsky-vershnik
      @mongolsky-vershnik 9 месяцев назад

      егеж, я теж звернув увагу на "пекло"))

    • @psidagis
      @psidagis 4 месяца назад

      ​@@rasovecrasovec2978Litva sostoit iz dvux zemel - zemajtii ( nizhnej) i aukshtajtii (verxnej)

  • @Stn-sp5ji
    @Stn-sp5ji 9 месяцев назад +5

    У каждого времени свои термины. Великое княжество Литовское Жемайтское и Русское. ВКЛ было на территории Белоруси, жмудь - современная летува + Вильно, как советский подарок за поддержку революцию, Русь - современная Украина... Государства называли - Литва, народ - литва, национальность - литвин, принадлежащее литве - литовским. Литвак, русак - еврей в Литве и Руси... Белорусец - любой принявший подданство Московского государства... В жмуди в 13 веке - нет городов, кузнецов, др. ремесел... До 13 века литва упоминается на территории Пруссии. А вот литовец - новодел 19 века, теперь так называют жмудин... Литва - изначально не славяне, язык неславянский, в 16 веке литва массово переходит на русскую мову... На слух: финские народы (и эстонцы в том числе) окают на любом языке, литвины - дзекают и цекают.

    • @Hedymin.
      @Hedymin. 9 месяцев назад +2

      Літва і Летува тэрміны розныя, але падобныя па гучанню. На чым сёння жмуды і спрабуюць спекуляваць.

  • @dariussutkus8401
    @dariussutkus8401 Год назад +3

    Vilnius, XIV vek.
    Prishli kak-to raz mestnye rusiny s chelobitnoj k gosudariu Algirdu, mol, nadobno nam cerkvushku vozdvinut'. Ukazali dazhe mesto.
    Algirdas posmotrel i govorit: "da razve eto delo? Nizko, syro tut". I ukazal mesto na xolmike. Ran'she tam viselica stojala.
    Liubil nash litovskij kniaz' rusinov, aby kak :D

    • @janvovk9275
      @janvovk9275 Год назад +1

      Альгерд такі літоўскі князь , а не летувінскі кунігас !? Малойца летувінец... Паціху выправім у вас галаўныя вывіхі.

    • @ivanpobol8297
      @ivanpobol8297 Год назад

      Возрождение новодревнелитувисскославяно призирательствасамовозвеличиванства

    • @dariussutkus8401
      @dariussutkus8401 Год назад

      @@janvovk9275 Konechno litovskiy. Etnicheskiy balt, ktomu zhe jazychnik i ni razu ni pravoslav. Kstati, pravoslavnye letopiscy sami nazyvayut Algirdasa tak, kak "svoix" ne nazvaly by.

    • @janvovk9275
      @janvovk9275 Год назад

      Альгерд сам был православным. Как ни как, потомов великих полоцких князей. Жены его также были православными. Ничего удивительного ,что любил одноверцев- украинцев.

    • @janvovk9275
      @janvovk9275 Год назад

      @@dariussutkus8401 так... ,а где летописнае подтверждении "балткости" этих имен ?
      Такие имена как Воинь, Войшалк, Витень, Живинбуд, Лютавер, Ольгерд, Гедымин, Витовт...и т.д. явно славянского или славяно-германского происхождения. Вряд ли у ваших предков, дикой жмуди, могли быть свои имена вообще. Отсталые народы использовали имена более развитых соседей. К тому же у членов летувинской Тарибы (1917) нет ни одного летувинского имени. Только еврейские , греческие славянские.
      Почему так ?

  • @mihskvort6680
    @mihskvort6680 11 месяцев назад +1

    Возникновение ВКЛ после прихода в Европу монголо-татар исторический факт никем не опровергаемый. Но вот причины неожиданного появления мощного государства предлагаются разные. В основном истоки ищут в области лингвистики и летописей как некий метафизичесчкий феномен.. В то время,как реальные артефакты в виде серебрянных гривн - литовских,новгородских,казанских (китайских) и стоящих особняком киевских и черниговских, историографов не интересуют. Вероятно, серебрянные гривны как реальные свидетельства исторических процессов явно находятся за пределами понимания историков.

    • @user-vc7wi1dp1d
      @user-vc7wi1dp1d 11 месяцев назад +1

      Как может огромное государство ( самое большое тогда в Европе ) неожиданно появиться ? Просто это не вписывается в теорию что запад был культурным а мы на деревьях жили и подтирались лопухами ... Вот они и придумали что сначала дикари а потом раз и самое мощное и просвещенное государство ...

    • @mihskvort6680
      @mihskvort6680 11 месяцев назад

      @@user-vc7wi1dp1d Дань,которую Орда наложила на силезские серебродобывающие рудники.поступала в Сарай через ВКЛ,Новгород,Тверь,Москву ,Рязань. По дороге местные князья тырили серебро на чем и поднимались. Конечно,некоторых в Орде казнили,но не помогало.
      Так что никто ничего особенно не придумывал.Наоборот ,старательно помалкивали о причинах бурного роста. Понимали,что гордиться нечем.

  • @brittanatt5087
    @brittanatt5087 Год назад +9

    Профессор Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета, философ Альвидас Йокубайтис: "Литовская Республика не является продолжением Великого Княжества Литовского или Речи Посполитой"

    • @kestutisgrigas5408
      @kestutisgrigas5408 Год назад +5

      Правильно так же как современная Россия никакого отношения неимеет к Российской империи !!!

    • @holyknight8292
      @holyknight8292 11 месяцев назад +2

      Беларусы это литвины

    • @brittanatt5087
      @brittanatt5087 11 месяцев назад

      @@holyknight8292 Так! Тыя у каго замест абсалютнага вакума ёсць мазгоў хоць з казіную гарошыну ў гэтым і не сумняваеццо...
      Толькі руска-летувіскі агітпроп працягвае гундосіць феерычны набор глупства, хлусні, невуцтва і трызнення...
      Толькі літвіны/беларусы, ведаючы БЕЛАРУСКУЮ (літоўскую) мову... з лёгкасцю чытаюць і Літоўскія Статуты... і Літоўскую Метрыку... і старажытныя Летапісы... і гістарычныя дакумэнцікі з часоў Grand Duche le Lithuanie...
      Больш таго, ведаючы БЕЛАРУСКУЮ мову... з лёгкасцю могуць камунікаваць з бліжэйшымі суседзямі: украінцамі, палякамі, рускімі... і нават з дальнімі суседзямі: славакамі, сербамі, харватамі, македонцамі, словенцамі...

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад

      ​@@holyknight8292huini tvoi belarusi,vidia cto pizdiat ,znacit krasnopiorie moskali bez doma ,bez rodini ,bez nicevo...Litva nesozdalas srazu s VKL ,Litvu kak i Zmud sozdali balti mnogo let nazad, 1000-1500, i zili bo obok ,voevali...nu naverno kak i vse v te vremena,a bulbi tut nipriciom ,da ,kogda rusinskie zemli Kijeva prisoedinili k Litve ,ili sami prisoedinilis ,zili litovci j zmudini i rusini v odnom gosudarstve...bolse nicevo

    • @Alexandr1233211
      @Alexandr1233211 11 месяцев назад

      @@kestutisgrigas5408 А зачем тогда долги Российской империи признавали и выплачивали?

  • @dainiusnesvarbu4048
    @dainiusnesvarbu4048 Год назад +13

    Как только появляеться статья про ВКЛ- сразу прибегают бульбы фантасты со своей альтернативной историей.
    Беларус! Не ищи себя там, где тебя нет-в истории)

    • @ivanpobol8297
      @ivanpobol8297 Год назад +1

      Вот это бы новодревнелитувиссам бы да каждому бы да на заметочку

    • @v.micheyv8560
      @v.micheyv8560 Год назад

      Нет ничего удивительного ...белорусами они стали называться с18 века,а до того русинами как и украинцы.Литввын политоним.Вепс,мщера,ижора,ерзя,мокша,меря ...назывались московитами ,позже приняв руську веру стали называться русскими по конфессиональной принадлежности и то по прихоти Сталина, отсюда прилагательное, а не существительное😊учись чухон 🎉

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад

      ​@@ivanpobol8297mi i nazivaem sebia lietuviais ,kak i v starine - Lietuva ,Litua ,Lituae Litauen,Lituania...: a vot belarusija eto Gudija,Finland eto Suomija ,Poland eto Lenkija :)

    • @user-eg1mk4qb4h
      @user-eg1mk4qb4h 3 месяца назад

      Это скорее относится к морекопателям.

    • @user-dl2ff6yd1k
      @user-dl2ff6yd1k 3 месяца назад

      А ты кто такой вообще

  • @eimantaspakutka9587
    @eimantaspakutka9587 11 месяцев назад +4

    У огромнои и богатои империи Франков было 6000 професионалов всадников.
    У малюсенкои Литвы, с милионным населением, в Грюнвалде было 40 полков по 250.
    С Смоленска пришло 3 полка, 4-ыи учебныи остался на месте.Гарнизон Смоленска 1000.
    Литовские князья, русским княжествм навязали содержание 1000 всадников:кормить,поить, воружать,овсем снабжать...ну и...каждыи 10 русскии Литвинов, Литовко, Литвиненко.Литовцые боицы времени зря не теряли.Как попу кресть баистрюка литовца, которого отец не вернулся из Грюнвальда, он имерт право на место оца в полку?
    Литовскии гарнизон выполнял полицеиские функции."Дела индеицев шерифа не интересует".Литовцы за украинцев и белорусов мостов и церквеи не строили, и деревенских старост не выбирали. Как хотели так и жили. Вот от куда они так отличаются от русских.

    • @vidmantasborisevicius2083
      @vidmantasborisevicius2083 11 месяцев назад +2

      VO ISTINNU PRAVDA

    • @Alexandr1233211
      @Alexandr1233211 11 месяцев назад

      О каких 10 000 тысячах всадников вы мелите? Откуда бабки на содержание такой прорвы кавалерии в то время? Откуда столько лошадей, годных для конного боя? В 19 веке Пруссия даже не могла себе такого позволить при Фридрихе. А уж он то был фанатом кавалерии.

    • @eimantaspakutka9587
      @eimantaspakutka9587 11 месяцев назад +2

      @@Alexandr1233211 250 всадников это тагма полк всадников в Византии.В Польше и Ордине полки были по больше до 300.До пороха ,5000 лет основная боевая единица таковои и была.На примере Смоленска,я и делаю вывод, что в каждом русском княжестве был окупационыи литовскии газрнизон 1000 солдат, всадников.Разве это моного?
      Мир и порядок на русскои земле, в замен на содержание горнизона. А своим князям и монголским баскакам дань платить не надо ?А какие социалные лифты они в Литве делали. Вы посмотрите на того Константина Острожского.За 100 лет им Литва стала своеи.
      Русь содержала воину Литвы с немецкими Орденами.
      От куда лошади? Их полные степи.На 10 европ хватит. А еше литовцы изредка захватывали немецкие конные заводы с породистыми жеребцами. Их куда нибудь подалше в Смоленск.

    • @vidmantasborisevicius2083
      @vidmantasborisevicius2083 11 месяцев назад

      @@Alexandr1233211ogogooo , vialikija strategi lic svinji zaviakali , URRRAA tovarishchi raby ruzzii krovavoj .

    • @Alexandr1233211
      @Alexandr1233211 11 месяцев назад

      @@eimantaspakutka9587 Еще раз задам простой вопрос: откуда деньги на содержание 10 000 всадников? Ты вообще понимаешь, какие это деньги? О каких степных лошадях ты, псина, ведешь речь? Ты явно не соображаешь , что такое боевая лошадь. Византийские катафракты в 5000 всадников для тебя ни о чем не говорят??? Скот, ты в истории полный ноль. Так что даже не смей открывать свой рот.

  • @user-ob6sg9sg6y
    @user-ob6sg9sg6y Год назад +2

    Князей всё приглашают и приглашают. Наверное с дружиной?

  • @user-jb7dq8lx2t
    @user-jb7dq8lx2t 11 месяцев назад +1

    Что за чушь, что балты шли с северо-запада на юго-восток? Так изнасиловать археологию! Городно, Новогрудок до конца 10 века - полностью балтская территория. Только с конца 10 века славяне стали основывать свои города, Городно, Вильно, Новогрудок и др.еще много столетий находились в балтском окружении. Славянский язык шёл на северо-запад, а не наоборот балтское влияние. Причем процесс этот продолжался до середины 20 века

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад

      Pomoemu naaborot ,esli Vilnius...eto slaviane sozdali...nu 100% s golovoi nexoroso.:) Vilnius ot Vilnia ,nazvanie reki,a to u belaruson vilno, no neznajut pocemu...ot Vilnia ,vilnis ,vilnyti :) eto vsio ponimajut balti ,moskali net

  • @user-qd4yx5gj5y
    @user-qd4yx5gj5y 11 месяцев назад +6

    Мужик явно не в курсе, что литовцы и литвины - это разные народы...Я в шоке...

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад +1

      Ti trol

    • @andrejusnikitinas9856
      @andrejusnikitinas9856 11 месяцев назад +3

      Это вы не в курсе. Литвины-это старинное название, литовцы-современное.

    • @wolfnoske7476
      @wolfnoske7476 9 месяцев назад +1

      ⁠@@andrejusnikitinas9856 уважаемый, средневековые литвины не имеют ничего общего с народом, именующим себя литовцами. Добавить окончания -ис, -ас к именам князей ВКЛ и назвать их литовцами - это полнейшая нелепость! Где, в каких летописях, хрониках вы нашли Кейстут-исов, Гедимин-асов и т. д? Даже ваша фамилия после добавления окончания -ас вдруг стала чисто литовской Никитин-ас!!! Еще немножко напрягите воображение и в литовскую историю смело можно включить Гомер-аса, Цезар-иса, Наполеон-аса и т. д. Вспомните еще, что верховный литовский жрец именовался Криво-Кривейта, что говорит о том, что летописная Литва это одно из Кривичских племен! Что касается предков современных литовцев, то это жмудь (Жемайтия) и аукштайты (Аукштайтия)…

  • @user-qu8mc2kn9tKNM
    @user-qu8mc2kn9tKNM 11 месяцев назад +4

    ВКЛ преобладали предки беларуса, які Как бы это кому не хотелось. А то что рассказывает автор это история Жемайтов. Которые, как и намного позднее вошли в ВКЛ. Вильня это столица ВКЛ, и а не Жемайтии.

  • @user-mj8sy1sn7z
    @user-mj8sy1sn7z 6 месяцев назад

    В имени Домвонт нет ничего необычного. Владимир тоже крестился с именем Василий, Глеб и Борис- в крещении Давид и Роман и другие Святые князья в крещении получали христ.имена, а уже прославлялись как святые с новыми именами, которые они освящали своей святостью. И потомки уже крестились этими новыми, некогда бывшими язысескими именами

  • @nickname9553
    @nickname9553 Год назад +1

    Спасибо большое, очень интересно, только не понимаю, почему если тевтонский орден так досаждал, не заватить просто территорию на востоке?)

  • @rus0709
    @rus0709 Год назад +10

    Огромное спасибо. С интересом выслушал точку зрения на образование ВКЛ, как я понимаю, литовских историков. Сам я этот вопрос изучал в беларуской исторической канве, и у нас принята точка зрения, что термини "Литва" ничего общего с современной Литвой не имеет. Современные территории Литвы в 12 веке и позднее назывались Жмудью, Жемантией. А Литва это как раз название территории Понемонья с центром в Новогрудке. Миндовг был не пришлым, а местным князем для Новогрудка.

    • @PlacidoDomingo180
      @PlacidoDomingo180 Год назад +4

      Маеце рацыю

    • @rus0709
      @rus0709 Год назад +3

      @Algirdas Giedraitis ну прям фальсифицированную))) ну ка, расскажите, нс каком языке статусы ВКЛ были изданы в оригинале?)

    • @rus0709
      @rus0709 Год назад

      @Algirdas Giedraitis какие выводы можно сделать?))

    • @rus0709
      @rus0709 Год назад

      @Algirdas Giedraitis что за язык такой?)) Можно пруф на Ваш источник?))

    • @rus0709
      @rus0709 Год назад

      @Algirdas Giedraitis я полностью с Вами согласен! Вопрос. Так все таки, если гос. язык старобеларуский, какой вывод можно сделать о природе государства?

  • @antanaskenzgaila5967
    @antanaskenzgaila5967 Год назад +5

    Привет из Литвы 🇱🇹
    ,, Прибалтика,, советский термин времён СССР без столицы и национальности

    • @user-dl3uf2wq6o
      @user-dl3uf2wq6o Год назад +1

      Ну а как, по Вашему, надо было эти территории называть? Причерноморье, Приазовье,Предуралье - нормальные формы русского языка, обозначающие некую территориальную общность.Что не так?

    • @ТупашенкоИтупин
      @ТупашенкоИтупин Год назад +3

      ​@@user-dl3uf2wq6o strany Baltii, neuc ty

    • @vytautassulcas6494
      @vytautassulcas6494 Год назад +1

      @@user-dl3uf2wq6o называй рашку примоголией или причукетией.

    • @user-dl3uf2wq6o
      @user-dl3uf2wq6o Год назад

      @@vytautassulcas6494 Если мне понадобится совет от члена ЕС, я к тебе обращусь.Как погода в Прибалтике? Шпрота отнерестилась?

    • @vytautassulcas6494
      @vytautassulcas6494 Год назад +1

      @@user-dl3uf2wq6o оптимист :D хрен тебе а не совет. Про погоду тоже не скажу, ибо такой страны не знаю, тем более примонгольцу. Про шпроты - Литва никогда ими не промышляла, мы у Латышей покупаем, у них вкусные, обращайся в министерство экономики Латвии

  • @user-lt1gs6qp8n
    @user-lt1gs6qp8n Год назад +2

    1:04:58 С Германской империей? Это в 13 веке! Беда с этими самозванными исследователями!))) Сейчас всяк метит в историки. Правда названия городов правильно не умеют произносить.)))

  • @stiklas6712
    @stiklas6712 Год назад +2

    Na sčet "Černoj Rusi" - vzglanite na baseini Baltijskix rek. Basein Vysli on točno sovpadajet s granicami ninešnej Polši. Pregolje - Prusija. Basein Nemana - Litva. Daiguva - Latvija. Atvet ačeviden do "Černoj Rusi" tam naxodilis te samije litovci - plemia Jotvingiai (Jatviage). Tam vse gorodki derevni i hidronimi prosto Litovskije.. :) slaviane vriadli znajut što gorodok Ašmena (lezvije streli), Gardinas (obgoroždenoje mesto), Naugardas ( novoje obgoroždenoje mesto), Lyda (proseka v lesu), Medelis (derevo), Gerviaty ( žuravliki), Žvirbliai ( vorobji), Dainava (pesniari) i tak daleje.. hidronimi tak samo + znali li vi što Vilija imejet vtoroje imia - Neris ! .. pa tamu što ana iztekajet iz ozera Narutis (Naroč), vtekajet v Viliju, i stanivitca Neris. Mindaugu ninado bilo nikavo zavojevivat tam jevo i tak vse prinimali kak doma. :) Asimiliacija. Pissmenost i Biblija + modnij Slavianskij jazik, prišol na zemli Litvi iz baseina Dnepra. (P.s. Rossiju sotvarili - Rusini Dnepra, tak samo naučili po bulgarskim molitvam vsex Finougrov). Vse xoteli viučit etot jazik. I po sej den mnogije litovci panimajut pa ruski. Mnogije litovci istoričeski meniali svoji familiji s polskim okončanijem.. ;) Černaja Rus iznačalno bila litovskojazičnoj.

  • @dainiussla1649
    @dainiussla1649 Год назад +6

    Bulbam obidno shto ni history neimeli, ni teper svobodi neimeyut. Ukrainci sovremennim narodom stali na maidane. Oni uzhe sila, ne po zubam maskaliam. A beloruzzi, velikoruzzi, maloruzzi... kasha . Mankurti

    • @user-dl3uf2wq6o
      @user-dl3uf2wq6o Год назад

      Your grandfather was SS-man?

    • @nomedan
      @nomedan Год назад

      @@user-dl3uf2wq6o posle nemeckich fašystov Litvu okupirovali rusofašystkije "osvoboditeli"... rastrelivali mirnych graždan, nasilovali ženščen i detei, semjami daže s grudnymi detiškami vysylali na smert v sibir... teper ves mir rusofašystkije "trudy" videt v Ukraine... v 21 veke.
      Tak vy ZZ?

    • @rimantasd.4757
      @rimantasd.4757 11 месяцев назад +3

      ​@@user-dl3uf2wq6oLitva neimela SS,a vot moskali kak ti sozdavali...200000 ruzkix sluzili Vermaxtu,tak cto idite naxren! Kak i seicas v voine s Ukrainoi! Budet kaput i putleru i galvnomu bulbafiureru

  • @simkunaskestutis6467
    @simkunaskestutis6467 Год назад +9

    Литвас 1009 г. упоминается, как королевство, с 1253 г. Литва - всей Европой признанное королевство. Переведи на русский язык вот эти титулы литовских монархов, записанные во множестве западных источников 13-14 веков, и найди тут княжество, русских, белоруссов и пр.:
    regis Lethowie
    regni regis Litaonie
    regem Lytwinorum
    rex paganus Lytaonie
    Illustri principi domino Gedemynde Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi
    regem Lithuaniae Godemunde
    Dei gratia Lethwinorum Ruthenorumque regi
    item predecessor noster rex Viten
    Pucuwerus rex Lethowie
    Vichenus Rex Lethoviae
    terram regis Butegeyde
    Gedeminne Dei gratia Letphanorum Ruthenorumque rex, princeps et dux Semigallie
    in civitate nostra regia, dicta Vilna
    civitate nostra regia Vilna
    sub speciali forma et sigillo regio regis Letphanorum presentaverunt
    S DEI GRACIA GEDEMINNI Lethwinor et Rutkenor Reg
    rex Litwinorum
    illustris domini Regis Letwinorum
    Gedeminne Letwinorum et multorum Ruthenorum rex
    et Olgherdem, Keystutten, fratres reges Lethovie
    Ghodeminne de koningh van Lettowen
    kunge der Littouwin
    koning Gedeminne van Lettowen
    Gedeminne de koninge van Lethowen
    Литва - государство только литовцев, это в Конституции Литвы, правопреемственност Литвы и Лит. Королевства в 1918г. признала тогдашний суверен Литвы Германия и Папа Римский. А что нащет римлян, то до 19 века литовцев причисляли к романским народам, так как Литва с славянами ничего общего никогда не имела, не имеет и не будет иметь.
    К примеру, на Западе литовские монархи всегда в документах 13-14 веков именовались или королями (rex, regis, regni, reges)...
    - Mindowe, dei gratia rex Lettowiae;
    - Trinota, filius regis Lethowinorum;
    - Vithenus rex Lethowinorum;
    - Imperium Litaui regni Gediminus habebat,...;
    - Gedeminne Dei gratia Letwinorum et multorum Ruthenorum rex;
    - Algherden ac Kenstutten, fratres reges Lethowie;
    ..., или даже императорами (basileos), например, в переписке Альгирда с императором (basileos) Византии:
    ...ὁ βασιλεὺς ὁ Ἄλγερδος (Basileus Algerdos - Император Альгeрдос)
    www.lndp.lt/diskusijos/viewtopic.php?f=10&t=4853 (там треть на русском)

    • @user-rl9te4di1v
      @user-rl9te4di1v Год назад +2

      Аргумент по поводу именований себя рексами и другими латинскими символами смысла не имеет, так как так себя именовали все короли связанные и нет с римом. Например Рекс Англорум сыновей Альфреда Великого в Великобритании.

    • @yuria.568
      @yuria.568 Год назад +1

      Перестань смешить людей, Кведлинбургские анналы в 1009 году вспоминают Литву (даже не ее, а пограничье Литвы и Руси) как территорию, а не государство. Первые достоверно известные правители у этнической Литвы - с конца 12 века. Королевство было только при Миндовге, да и то, своим возвратом к язычеству он фактически отрекся от короны, поэтому далее были только великие князья.

    • @simkunaskestutis6467
      @simkunaskestutis6467 Год назад +1

      @@yuria.568 Первое известное упоминание Литвы в 1009 г., когда вассалы Литвы, ятвяжскме правители, прикончили католического проповедника и его свиту, на границе Литвы (теперь эти земли оккупированы Польшей). В 1009 г. упомянут король Литвы Нетимер. А немцы титулами не кидались - Фландрия или Барселона им были графствами. В международной политике принято - государство, достигшее статуса,в нем остается навеки. Например Польша была и краем, и генералгубернией, Япония Сектором американцев, Англия вообще республикой. Но в то время, когда они были королевствами, королевствами и были. Это не исторический вопрос, а вопрос сегодняшнего статуса государства. Зачем это для нас важно - да вот в основе не признания например Каталонии лежит то, что испанцы Барселону щитают графством, аналогично в Бельгии с Фламандией, да и в 1918 Антанте не признала Литовское государство опираясь на то, что якобы Литва была княжеством в составе всяких королевств и царств.

    • @simkunaskestutis6467
      @simkunaskestutis6467 Год назад +1

      @@user-rl9te4di1v Да да, именовали все короли, а князья нет - так как могли получить ядерную от НАТО. Ну, Альгирдаса императором именовал император Бизантии, а Литовских королей королями немцы и Папа Римский. Князьями именовали некоторые дикие восточнославянские племена, бывшие в тюркско-монгольском подчинении. Уже Миндаугас в 1253 г. получил корону короля, присланную Папой Римским. И все владыки Литовского Государства после него имели право называться королями (если этого сами желали), что часто и делали в своих многочисленных грамотах королям Европейских государств и Папе римскому. Однако уже Альгирдас и сам себя, и Византийские императоры его, в официальных грамотах именовали базилевсом, то есть императором (на греческом). Литовская Держава уже в 15 веке была самое большое государство в Европе того времени - занимала свыше 1 миллиона квадратных километров.

    • @yuria.568
      @yuria.568 Год назад +1

      @@simkunaskestutis6467 Нетимир был вождём ятвягов, а не королем Литвы. Про вассалитет сами придумали? Ятвяги - известное племя, их первый персонаж ещё в 944 году упоминался.