Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём - proshloe.com/donate Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков. Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео - интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого: 1) Посмотрите видео от начала и до конца. 2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик. 3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию. 4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более. 5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на RUclips, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца). 6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео. Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
Увы, но выпуск такой себе. Конечно, тут сейчас вылезли националисты всех сортов - их задели за живое. Но я вот интернационалист, мне до лампочки - "чьё" государство Великое Княжество Литовское. Это вопрос идеологии, а не исторической истины. Но нужно что-то более информативное вместо воды и излишне затянутого разговора про христианизацию. Раз уж критикую - попробую предложить темы. 1) Миграции и перемешивания племён - балтских, славянских и иных, до возникновения ВКЛ. Гость эту тему очень вскользь затронул, а ведь можно было хотя бы приведённую в ролике этническую карту более подробно рассмотреть. 2) Была затронута, но очень кратко и слабо, тема вакуума власти в западных русских княжествах, коим и воспользовались литовцы 3) Можно было рассказать что-то об особенностях социального и поземельного устройства. Благо юридические документы есть. Что-то мы даже в университете на ИОГП изучали, правда кусочками из хрестоматий. 4) Не раскрыт заголовок видео. В чём альтернативность ВКЛ Владимиру, Москве и другим возможным центрам объединения Руси. 5) Рассказчик не проехался по идеологизации этого вопроса. Одно включение Литовского Статута в Конституцию Литовской Республики чего стоит. Я как юрист с этого рыдаю, т.к. это ещё и правовой точки зрения лютый абсурд Никто ведь не собирается применять нормы о похожих и непохожих крестьянах в современной Литве, не говоря уже о том, что старобелорусский \ древнерусский (кому как нравится) язык - не государственный. Идиотизм. К слову, у того же Савромата многие эти моменты сделаны и довольно недурно. В том числе с обращением к социально-экономическим вопросам. Да, там есть много авторской лирики, но и мяса фактов больше. Я не удивлюсь, если гость всё это тоже знает, но просто не сориентировался. В любом случае, тем ВКЛ надо продолжать развивать, может с тем же специалистом, а может и другого кого найдёт.
@algirdasgiedraitis6568 дорогой ты мой.. У балтов писменость была вообще? Основной этнос той Украины был славянский. Язык и культура словянскими. Название Вильнюса это словянское. Балты были не более 10%той страны и всю историю и символику присвоили. Жмуть это не вкл.. Жмуть лишь её крупица.
Литва имела герб Пагоня! Этот герб имели: Новогрудское, Виленское, Минское, Брестское, Полоцкое Витебское и Могилёвское воеводствы. Жмудь имела герб - Медведь с ошейником! Русь - крест!
ну... а вам сказали, когда воеводства только-только появились, сколько их было изначально и соответственно.. что было причиной в их устройстве? Гербы воеводств не перворожденных ни о чём не говорят, кроме эстетства. Ну и банально смешно вас прочитать, если знать кто и под какой хоругвью пришёл к Грюнвальду.
@@МагнусКейстус историческая Летописная и Этническая Литва это Центральная и Западная часть современной Беларуси. А современная республика Литва тогда была Жемайтией, Аукштайтией, Сувалкией и нальшанами
@@LitvinGrodno вам совет.. прочитайте комменты этой страницы, меня тут немало, но это редкость. Я тут только для обороны молодых несгнивших разумов от журнаглистов от истории. Которым нужно попроще, побыстрее, и чтобы евреи с гнидарадио это купили. И зарубите себе, что если летувис будет врать - я его схвачу за язык, если будет врать "бяларус" - ему тоже скажут, что герб Погонь сменил Колюмны, поскольку соответствовал моде времени.. А любой настоящий древний герб не будет ни сложным, ни многоцветным, ни христианским.
Вы имеете в виду, что альтернативной Русью было ВКМ ? Я так думаю, что Иван третий владея частью Руси да и то подконтрольной в древние времена Киеву, называл свое княжество русским царством более с претензией на земли всей Руси. Литва же напротив владела фактически основными землями Руси и большинством православных. Но вот в Москве то был митрополит. Стратегическое преимущество за ВКЛ, конфессиональное или духовное за Москвой
@@АлександрАгеев-ж5й Да, извините я не правильно выразился. При Иване третьем, Киев уже был под Литвой. Иван третий стал именовать себя государем всея Руси больше с претензией на все земли Руси, но не владея ими полностью, а владея только той частью которая до монгольского нашествия была подконтрольной Киеву.
@@ОлегТерешков-ь7о В ВКЛ не признавали и не подчинялись РПЦ и Московскому патриархату. И еще какое отношение к РУСИ имел улус Золотой орды построеный по приказу хана за много лет после распада Киевской Руси.
Спасибо! Тема интересная! Но на часть конкретных вопросов, приглашенный специалист отвечал скорее как политик, чем историк - очень размыто и сглажено. Пример: тема становления Литвы так и не раскрыта. Про Жамойтов тоже скромно: каково их место в формировании Литвы?
у вас интересное восприятие истории. мне вот не понравилось, когда михаил сказал на 17:40 "НАШЕ государство". это, конечно же, не наше, не украинское или любое другое современное государство приняло крещение в тьму-тараканском веке, это было некое древнее государство. так и древних тру-литовцев не существует. есть современная литва, в которой тру-литовцы - граждане литвы, а есть древние жители примерно этих же земель, но совсем других государств.
@@humerushumerus4570 ок. даже если вы не ошибаетесь в своих утверждениях, что это значит? если не ошибаюсь, обсуждают 1400±50 годы. с тех пор прошло 600 лет. представим, что за эти годы всех детей рожали в 20. выходит 30 поколений. скажите имя любого своего предка хотя бы 10 поколений назад. 20? 30? а теперь попробуйте узнать место их жительства. условно каждое поколение увеличивает количество родителей в 2 раза. значит 10 поколений назад у вас было 512 прадедов и 512 прабабок. опять же, мы считаем всех "высоконравственными", и исключаем близкородственные браки. 11 поколений назад - по 1024, 12 - по 2048, 13 - по 4096. хотите посчитать количество дедов 30 поколений назад? хотите поискать их места жительства? вы будете считать себя наследником кого из 2³⁰ дедов? а это всего 600 лет
"Переименование названий Литва и литвины в Беларусь и беларусы можно проследить по переизданиям книг XIX века, например книг русского фольклориста и этнографа И. П. Сахарова. В первом издании 1836 года Сахаров о современной Беларуси повсюду пишет: «литвины», «славянская Литва», «славянские литовцы Виленщины, Минщины, Брестщины и Гродненщины», «литовские славяне». В издании 1849 года уже вместо термина «литвины» стоит исправленный «литовцо-руссы». А в переиздании 1885 года уже почти везде вместо «литовцо-руссы» стоит «белоруссы». В издании 1836 года написано: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Литве». В издании 1885 года уже исправлено: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Белоруссии». В издании 1849 года: «Литовцо-руссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». В издании 1885 года исправлено: «Белоруссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». Издание 1836 года: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает литовцо-русс?» Издание 1885 года с уже изменённым текстом: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает белорусс?» И. П. Сахаров писал: «Литовцо-руссы хоровод переименовали в корогод» («карагод» - это хоровод по-белорусски). И. П. Сахаров писал про Дзяды: "Литовцы выходят во вторник на могилы своих родителей… обедать и поминать их за упокой… После сего приветствуют родителей: «Святые родзицели, ходзице к нам хлеба-соли кушаць!» - И садятся на могилах поминать их. По окончании поминок говорят: «Мои родзицели, выбачайте, не дзивицесь, чем хата богата, тем и рада». («Сказания русского народа», издание 1836 года)."
@@humerushumerus4570 по сути у вас литвинизм головного мозга, ваши бредни противоречать как современой исторической науке , так советской никаких литовских славян никогда небыло, были славянские племена Киевской Руси, можно их назвать русичами или русинами, что бы непутать с нынешными рускими, из которых произошли три народа, там где русинские земли вошли в состав Литовского княжества украинцы и белорусы там где вошли в состав Московскогл княжества руские, все эти три народа обьеденяла одна православная вера, белоруский этнос и язык к своей русинскому началу , добавил и часть балтов ятвягов, литовцев и латгальцев. Ещё в каком нибудь ХVI слявянские предки белорусов или украинцев называли себя рускими , а свой язык руским, но их язык отличалься от языка московских руских.Да руские Великого Княжества Литовского белорусами стали, когда этого княжества уже небыло, в XIX веке, тогда они осознали, что кроме общей веры с рускими у них больше различий чем общего, а по менталитету белорусы ближе литовцам и полякам и украинцем, что они отдельный народ и этническом смысле себя никогда никакими литвинами не называли.
Очень неплохой видео. Найти объективную информацию в российских каналах про Литву очень сложно. Немножко пополню инфо из литовских историков. Mindaugas ( Миндовг) отказался от кристианства . В словянских земдюлях язычники литовцы легко крестились потому что имели много богов и могли добавить ещё одного. У литовцев был девиз : " не менять ничего ",. Литовцы были маленькая нация и правили очень большую територию. Так они имели лояльность местных жителей . Литва 200 лет боролась с крестоносцыми против уединённых королевств Европы и после знаменитой битвы Жалгирис ( Грюнвалд) выбрала политически самые хорошые условия чтобы принать каталичество так избегая экономической блокоды запада. Но влияние поганизма в Литве до сих пор. Посмотрите литовские кресты, на них паганские символы
@@vitalis.3218SUDIA PO STATUTAM VKL SLOVIANI NEMOGLI ZANEMAT ZNACHEMYJE POSTY V VKL I USCHEMLIALIS PO VERE A VYSHYJE DOLZHNOSTI MOGLI ZANEMAT TOLKO TITULNYJ NAROD-LITOVCY PO STAROMU-LITVINY!!!!😀 A ZHAMOJTY IMELI KAK CHAST LITOVSKOVA NARODA TAKUJU AUTONOMIJU KOTORAJA SLOVIANAM INE SNILAS IBO KOKDA LITOVCY STAVILI NAMESNIKOV NA SLOVIANSKIJE ZEMLI ZHAMAITAM RAZRESHALAS VYBORNAJA SVOJA VLAST!!!!!!😉😀😎
@@user-Bassko литва это аушкайты, причем даже сейчас большинство литовцев это потомки аукшайтов-литвы, а жемайты это ближайшее им племя, почему белорусские нацики пытаются все так вывернуть?)
"Переименование названий Литва и литвины в Беларусь и беларусы можно проследить по переизданиям книг XIX века, например книг русского фольклориста и этнографа И. П. Сахарова. В первом издании 1836 года Сахаров о современной Беларуси повсюду пишет: «литвины», «славянская Литва», «славянские литовцы Виленщины, Минщины, Брестщины и Гродненщины», «литовские славяне». В издании 1849 года уже вместо термина «литвины» стоит исправленный «литовцо-руссы». А в переиздании 1885 года уже почти везде вместо «литовцо-руссы» стоит «белоруссы». В издании 1836 года написано: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Литве». В издании 1885 года уже исправлено: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Белоруссии». В издании 1849 года: «Литовцо-руссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». В издании 1885 года исправлено: «Белоруссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». Издание 1836 года: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает литовцо-русс?» Издание 1885 года с уже изменённым текстом: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает белорусс?» И. П. Сахаров писал: «Литовцо-руссы хоровод переименовали в корогод» («карагод» - это хоровод по-белорусски). И. П. Сахаров писал про Дзяды: "Литовцы выходят во вторник на могилы своих родителей… обедать и поминать их за упокой… После сего приветствуют родителей: «Святые родзицели, ходзице к нам хлеба-соли кушаць!» - И садятся на могилах поминать их. По окончании поминок говорят: «Мои родзицели, выбачайте, не дзивицесь, чем хата богата, тем и рада». («Сказания русского народа», издание 1836 года)."
@@humerushumerus4570Никакой Литвы (которую якобы переименовали в Беларусь) в составе Русского царства, а затем и Российской империи, ну просто не было! Россия присоединяла себе уже земли Речи Посполитая, а не Литвы. Как-же назывались земли (государственные образования) находящиеся в подданстве у русских царей (затем императоров), лучше читайте из их полных титулов. Например: Царь Алексей Михайлович, занявший город Вильно в 1665г., присоединил к своему царскому титулу слово «Беларусь». Его титул начал звучал: «Самодержец Великия, Малыя, и Белыя Руси...». На присоединённых к Российской Империи территориях Речи Посполитой была образована Белорусская губерния с центром в Витебске. В XIX веке её поделили на более мелкие губернии... И так далее...
@@nikolaisenyukovich3322 Откуда вы это взяли?! Человеку даже со средней эрудицией можно за пару минут убедиться, что то что вы пишите ваши фантазии. Не было никогда такого в титулах царей. Ну, разве что в комедии какой нибудь типа "Иван Васильевич меняет профессию"))
@@nikolaisenyukovich3322 KAK NEBYLO LIITVY?!!! ZHECHPOSPITA ETO UNIJA TOKDA SHTO Į POLSHY TOZHE NEBYLO A TOLKA ZHECHPOSPOLITA?!!!😉. I ONA NAZYVALAS SOJUZOM DVUH NARODOV-LITOVCEV PO POLSKIJ LITVINOV Į POLIAKOV!!! I V UNIJI BYLO VEL KNZ LITOVSKAJA S SVOJIM IMEM,KAZNOJ ARMIJAI Į GOSUDARSTVENNOSTJU V SOJUZE!!!
@@humerushumerus4570 IZVINIAJUS U VAS OCHEN INTERESNYJE FANTAZIJI Į ZBOR ZABLUZHDENIJ SHTO LITVINY ETO MOL BELARUSY!!!😉. A NA PROSTYJE VOPROSY OTVETIT MOZHITE: 1. DO TAVO POKA LITOVCY NEPRISOJEDINILI TERITORIJU BELORUSI KAK NAZYVALIS ZHYTELI U VAS LITVINY ILI RUSINY A ZEMLIA RUS ILI LITVA?!!!😉 2. A KAK U STARYH BELORUSOV JESLI ONI BYLI MOL LITVINAMI KAK NAZYVALSIA JAZYK-MOVA RUSKA ILI LITVINSKA?!!!😉 3.JEST HOT ODIN BUKVAR SLOVAR ILI GRAMATIKA V VKL GDE BYLA NAPISANA BY SHTO ETO LITVINSKIJ JAZYK Į TAM BYL SLOVIANSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ?!!!😉 4. DA Į POCHEMU POLIAKI NAS NAZYVAJUT LITVINAMI UZHE 1000 LET A VAS RUSINAMI ILI BELORUSINAMI?!!!😉. OTVETIT SMOZHITE?!!!😉
Внимательно изучаем оригинальные исторические документы Литвы/ВКЛ и видим: Статутом Великого княжества Литовского 1566 года было установлено, что все воеводства Великого княжества Литовского имеют своим гербом "Погоню". Итак воеводствы: Виленское, Витебское, Брестское, Минское, Мстиславское, Новогрудское, Поляшское, Полоцкое, Трокское, Смоленское имели гербы - ПОГОНЯ. Жмудское староство имело герб медведь на задних лапах с металическим ошейником и куском веревки Руские земли имели свои гербы.... НЕ ПОГОНЮ...
@@viktorasbrazauskas3518Не надо лгать. На летувия калбос "витис" это "хлыст" и придумали это только в 1884 году... И самое глпавное - ФАКТ- что до XIX века это слово НИГДЕ и НИКОГДА не записано! Жирная точка?
@@brittanatt5087 Я уверен ты не ЛЖОШ решил литовца литовскому учить.🤣🤣🤣Хлыст на литовском Раскажи этот словесный раССейский понос себе подобным.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И что? Вы бедорусы от безнадеги соėиняете невероятные умозаключения. Какой вывод можем делать? То что русинские земли просто копировали герб от Вилнюса. Ето просто клеймо, что все ети Полоцки , Витебски предналежат Литве, без всяких привилегий. А вот жемайтия, как и некоторые земли Украины имела некое подобие автономии. Сами выбирали себе старосту, а руские(бедоруские) земли таких прав не имели. Князь ставил своих
REALNO NE SJELO NO DOMINIROVALA POLSHA Į NAVIAZALA GOS JAZYK POLSKIJ A TAK VKL IMELA Į SVOJU ARMIJU Į KOZNU Į VSE ATRIBUTY GOSUDARSTVA!!! VSIO BANALNO- OBJEDINILAS V UNIJU IZZA RASTUSCHEJ UGROZY MOSKALEJ A VOJEVALA ODNA LITVA Į ZA POMOSCH POLIAK OTDALI UKRAINU Į Į PEREVES POLSHY V SOJUZE STAL BOLSHE😡
Всё просто! Это была уния двух государств древней Литвы- православия(не Республики Литва) и Польши-католтцизма. Князь Ягайло(так князьями называли провителей в Руси) женился на Польской королеве Ядвиге, перебрался в Польшу став королём и подчинил Польской короне православную Литву, это стало началом католической экспансии .
@@Azaz-ls1rm NEPRAVDA !!!-DREVNIAJA LITVA ETO JAZYCHNIKI Į KRESTILIS TOLKO PRI JOGAILE Į VYTAUTE!!! JAZYCHNIKAM ZA PRINIATIJE PRAVOSLAVIJA GRAZILA SMERT-TAK ALGIRD ZA ETO UBIL SVOJIH DVORIAN JAZYCHNIKOV STAVSHYMI PRAVOSLAVNYMI!!! V LITVE LITOVCY MOGLI STAT PROVOSLAVNYJE LISH KAK ISKLIUCHENIJE- TE KOTORYJE OTPRAVLIALIS V KOMANDIROVKU RULIT RUSJU ILI VELIKIJ KNIAZ LITOVSKIJ!!! A PROVOSLAVNYJE BYLI NE LITOVCY A RUSINY Į PROSTO VASALY LITOVSKIH KNIAZEJ!!!😉. VOT PRINIAV KATOLICIZM LITVA SRAZU POKAZALA KTO TUT TITULNYJ NAROD Į LITOVCY KRESTILIS V KATOLIKOV A RUSINY OSTALIS PRAVOSLAVNYMI Į PRETESNIALIS!!!😡. NU A UNIJA KAK OPISAVAL V VERHU POCHEMU POLSHA ZATMILA VKL!!!😡
@@ЛеонидДенисенков-ъ5о да, много столетий Москва, Россия противостояла Золотой Орде и ее неотъемлемой части Литовской Орде Жмудовии по властью Хаджи Герая и прочих татарских ханов.
Литва в последние годы существования: Виленьски павет, Ошменьски, Лидъски, Вилькомирски, Браславъски, Троцки, Городеньски, Ковеньски, Упитъски, Полоцки, Новгородъски, Волковыйски, Слонимъски, Витебъски, Оршаньски, Берестейски, Пиньски, Мстиславъски, Меньски, Мозыръски , Речицки павет и Земля Жомоитъская. На этой территории сейчас находится два государства - Беларусь и Летува. Большая часть территории Литвы находится сейчас в Беларуси. Большая часть населения Литвы сейчас находится на территории Беларуси, даже несмотря на три волны массового уничтожения этого населения. Территория Летувы это маленькая часть Литвы плюс Жемайтское староство, которое всегда отстаивало свою идентичность в Литве.
Привет из Литвы 🇱🇹 В Литве до сих пор популярные имена литовских князей Великого Княжества Литовского как Гедиминас Витаутас Егайла Альгирдас Кестутис Любомирас Миндаугас Казимирас Жигимонтас Даумантас под флагами которых сражались представители многих народов как завоёванных так и добровольно вошедших в состав ВКЛ страны от Балтийского до Черного морей
Он так хорошо управлял Псковом, что и сейчас часть Пскова названа в его честь (Daumont) И даже объявили его святым. Его статуя установлена на 1000-метровом памятнике России
@@jonaspavarde8506 да все верно!) Он много лет защищал Псков, в музее Пскова хранится его личный , весь в зазубринах меч. Довмонт правил в Пскове с 1266 по 1299 год. Довмонт вошёл в историю как талантливый полководец. Неоднократно разбивал немцев, в том числе в Раковорской битве. В исторических хрониках и художественной литературе отмечается как «муж доблести и чести безупречной, на немец лютый до смерти». При Довмонте , - Псковская земля фактически перестала зависеть от Новгородской республики. Довмонт причислен РПЦ к лику святых..
Только князья эти никогда не называли себя с окончаниями на -ас. Их отцы и они сами были из литвинов (современная центральная Беларусь), матери из полоцких, витебских княжеских родов. Т.е. те князья не имеют ничего общего с современной Летувой/Жамойтью.
jesli neosibajus OLGERD vzial vzoni tverskuju kniaznu JULIANU kakbi mogli zit druzno jesli istoriju BKL v ruskich skolach chot nemnozko izucali po krupneje i vi negovorili bi togda mol pribaltika ved mi litovci potomki etovo kniazestva i po drugomu nemozem i ot sojuza mi otdelilis pervie u nas bilo pravo sdelat eto i vernutsa k svoim istokam.ja polscion sto vam nravitsa tema BKL mojei rodnoi rodini.s Suvazeniem.
@@vladmacut6580 А вот по северянам. Аноним 31 января 2022, 16:28:56 UTC Конечно. Если брать современное расселение--- то все имеют. Только как раз украинцы (возможно и белорусы) и являются поздними переселенцами. В Полтаве в начале 17в. почти никто не жил, а кто жил, были мазуры (то бишь, поляки). Когда и как появились Сумы и Харьков, тоже известно. Те, кто жил под Черниговом, прореженные с разных сторон, в 1618 бежали от Сагайдачного на Нижний Дон и под Самару. И на новых местах сохранили права казаков, которые имели до этого. ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ ext_5245664 Andreas Korvuas 31 января 2022, 18:10:16 UTC Однако, подменять тезис нехорошо. Ясно, что 🙂бОльшая часть украинцев прикочевала в Сиверщину во времена Козаччины. В итоге в текстах чётко видим🙂 противопоставление северян и украинцев, а самим 🙂украинцам северяне казались московитами, да. Но речь-то шла о том, что северяне − внезапно древнее племя, родственное и украинцам, и русским, и беларусам. Что в сиверских грамотах XV века внезапно есть элементы, свойственные укромове. Что говор «горюнов» (предположительно потомков северян) − не украинский, не беларусский, не русский, а нечто среднее между. И в дальнейшем Чернигов чёт не очень хотел ко княжествам, составившим костяк России, воевал с ними даже в период ига. Вывод: северяне − неудавшийся четвёртый (или если считать Новгород, то пятый) восточнославянский этнос, растащенный по кусочкам Украиной, Беларусью и Россией. И даже если вывести за скобки позднее украинское заселение Чернигова, признать его великорусским (как, разумеется, и украинским) всё ещё не получается. ОТВЕТИТЬ НРАВИТСЯ
Аноним 31 января 2022, 19:16:14 UTC СВЕРНУТЬ Пожаловаться Ну да. Ещё новгородцы (словене) пятый возможный народ (если вспомнить русинов Подкарпатья, так шестой--- кто больше). Вы правда думаете, что русский литературный язык, был языком русского села. Не знаю даже, что думать. Вообще-то это дворянский язык, на коем крестьяне до недавних пор не говорили. А диалекты есть во всех языках. Именно южное дало русскому языку "аканье" (оно ещё и "якало", как белорусское). Как говорили сумчане, я слышал. Одно племя не могло никак говорить на столь разных наречиях. А лексика. Ну было общее в лексике, не отрицаю--- но фонетика очень разная. Моё общение с украинцем в ЖЖ 1981 dn пост "украинская пустота Киевской Руси".
@@ДенисКазаков-м6с *"Великое Княжество Литовское не русское"* Не понятно, зачем витать в облаках, если история государства и название его хорошо известно из источников. Название государства, после того как оно сформировалось и включило в свой состав земли Русь (потерпевшей поражение от Орды в XIII веке) - это Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское. Население княжества на 90% это восточные славяне Руси, язык делопроизводства древнерусский, такой-же как и в других русских княжествах. Это просто историческая реальность того времени.
17:48 " Крещение ",это было наглый грябёж и окупация балтославянских стран немецко ашкеназскими окупантами ,которые в течении 700 лет поробощали рабов балтославян а себе строили замки не только в Прибалтике но дополнительно в Германи болие роскошние. Говорил Иисус евреям -к другим народам не идти ...а грабители пошли. Главы банды грабителей засидали и по сей день заседают в Риме ...генетические евреии . До чего довело юдохристианство Россию - что роды славянские одни стали нищими батраками которых поробошал слой аристократии породнившись с немецкими ашкеназскими фрейлинами и библия не спасла их же от убийства Романовых. В Латвии в течекнии 700 лет "добрые" священники прибывали из Германии ,чтобы в догмах юдохрисьтианства сдерживать балтославян ,непозволяя развиватся мозгу . 700 лет пережовывать Библию ! Сейчас тот же процесс ,ведь жыдам легче паразитировать чем трудится собирать ведрами подать в церквях.
@@karalismindaugs7400 O KAKIH TY BALTOSLOVIANSKIH STRANAH GOVORISH,NAZOVI HOT NESKOLKO TAKIH?!!😉. NU RAZVE TOLKO LITVA NO I ONA TOLKO POLITICHESKI BALTOSLOVIANSKAJA!!!
@@karalismindaugs7400 ETNOS ILI NAROD ETO PONIATIJE JAZYKOVOJE Į SOCIALNO KULTURNOJE-GENY ETO NEPOKAZATEL!!! PUSHKIN BYL AFRIKANSKIH KROVEJ-NO RUSSKIJ!!! ISCHIO RAZ SHTO TAKOJE BALTO SLOVIANE(ETO TOLKO LINGVISTICHESKIJ TERMIN A NE GENETIKA Į VOBSHE SPORNYJ POTOMU SHTO BALTY UZHE BYLI 7 VEKE DO NASHOJ ERY A SLOVIANE POJAVILIS LISH V 6 VEKE NASHOJ ERY) TAK TOKDA KTO ETO BALTOSLOVIANI Į KAKIJE ETO STRANY PO PODROBNEJ?!!!😉
Если бы ВКЛ не исчезло бы из-за многолетних войн, то современных летувисов не существовало бы сейчас, они бы ассимилировались. Да, про унии ВКЛ с Польшей... Унии стали итогом войн ВКЛ и ВКМ, в результате которых население ВКЛ планомерно уничтожалось, города и деревни выжигались, земли опустошались. ВКЛ искало поддержки в борьбе.
Тема до конца не раскрыта. Великое княжество Литвоское Русское и Жемойтское. Автор забывает упомянуть что такое Жемайтия - это территория современной Литвы. И как известно жители современной Литвы взяли себе это название только в конце 19 века. Возникает вопрос, почему же тогда княжество называлось Литовским в первую очередь, а не Жемойтским, если титульной нацией были жители современной Литвы? Ответ давно известен и прост: Литвины, они же беларусы, титульная нация проживающая на территории ВКЛ, что подтверждается ведением всей административной и деловой переписки на старобеларуском языке.
@@artm1516Господар шлюбует никого не карати на заочное поведанье, хотя бы ся тыкало ображеня маестату его милости. А хто бы теж не справедливе на кого вел, сам тым мает каран быти
@@Юрий-г1к6ю Какой же это литвинский? Вот же свистун лицьвинист. Это язык руський, кто то называет старобелорусским, хотя это странно, так как никаких белорусов тогда ещё не было. В любом случае это язык славянской письменности и никогда в никаких источниках литвинским не назывался. Садись, двойка.
Почему при вопросе о изначальных истоках ВКЛ вы упоминаете Литву, тем самым запутывая людей пришедших за информацией. Если мне не изменяет память Новогрудок, первая столица-беларуский город, как и последующие Слоним, Гродно. Да и Вильно 60 км от Гродно. Некорректная подача информации.
Бгг, а пардус Святослав, было дело, столицу свою хотел утвердить в болгарском Переяславце на Дунае, потому что там кормят лучше и всякие ништяки, князю угодные, со всего света везут. Но Цимисхий попросил Святослава убраться вон из Романии, и только лишь поэтому, как понимаю, болгары сейчас не рассказывают сказок про то, что варяги-русь Адолб, Турберн и Свенельд были двоюродными братьями Кирилла и Мефодия из-под Пловдива. А у нормальных людей то, что Миндовг основал свою столицу в свежезавоёванной им Чёрной Руси (которую ему с дружиной теперь надо удерживать и оборонять от местных Изяславов), а не на родине, ещё не делает Миндовга славянином, а его имя славянским.
@@yashcherkaa От таких, в компании с которыми недавно ходил на Конрада Мазовецкого. "Данилови же . в томь же лѣт̑ . пошедъшоу Л . на Михаила на Галичь . ѡнем же мира просѧщим̑ . даша емоу Перемъıшль . по том же лѣтѣ Данилъ же возведе на Кондрата . Литвоу Минъдога . Изѧслава . Нов̑городьского" (ИЛ л. 6743). Как видим, в 1235 году Миндовг с его литвой отдельно, а новогрудский князь Изяслав - отдельно. Как несложно догадаться, вряд ли Изяслав сей от Малого Новгорода в пользу Миндовга отрёкся по доброте душевной, а?
@@Hypostratigos Иными словами завоевание Новогрудка Миндовгом - ваша "нетрудная догадка". Ну и спрашивал я другое. От кого Миндовг оборонял Новогрудок, после того как завоевал его (по вашим словам от каких-то Изяславов. Если он захватил Новогрудок, то получается того самого Изяслава он уничтожил)?
@@yashcherkaa Иными словами, Рюриковичи не очень одобрительно относились к чужакам, которые отбирают города у их рода. Особенно если эти чужаки - языческая литва. Собственно, про войны с этой самой литвой в Ипатьевской летописи более чем достаточно. То, что войны сменялись союзами, тоже обычное дело: с другими язычниками половцами отношения были точно такими же. Миндовг, захватив Новогрудок, должен был позаботиться о том, чтобы захваченное не отобрал какой-нибудь законный князь, а для этого проще всего поселиться в нём с дружиной самому. Особенно учитывая, что на родине его ждут своя литовская знать и свои литовские криве, отнюдь не обязательно питающие к великому князю любовь и уважение (зная, чем Миндовг кончил, это несложно понять).
Все языческие владыки Литвы, начиная от Рингаудаса - деда Миндаугаса, во всех хрониках того времени - немецких, польских, западноевропейских - имеют титул "rex", то есть "король", или даже "supremus rex", "magnus rex", то есть "великий король", а Альгирдас в его грамотах в Византию (в переписке с Византийскими императорами и патриархом Константинополя) уже именуется базилевсом (βᾰσῐλεύς), то есть императором на греческом языке того времени.
@@veraps1 VY SHTO NIBUT PRO LINGVISTIKU SLYSHALI?!!!😉 TAK VOT ETO SLOVIANI ISKREVLIALI ORIGINALNYJE LITOVSKIJE IMENA A NE NAOBOROT PO TOMU PRINCIPU KAK I GRECHESKIJE-ALEKSANDROS Į PETROS STANOVILIS ALEKSANDROM Į PETROM!!! VOT ALGIRDAS ETO LITOVSKOJE IMIA Į ZHACHIT AL+GIRD=VSE+SLYSHAT=VSESLYSHUSHIJ!!! A NA SLAVIANSKOM IMEJET KOKOJ SMYSL?!!!😉 DA Į VOBSHE VY DAZHE IMENA PUTAJIETE NE OLGERD A ALGIRD ILI ALGERD TAK UKORACHIVALOS LITOVSKOJE IMIA A OLGERD ETO VOBSHE GERMANSKOJE IMIA TOLKO POHOZHEJE Į LITOVCY TAKIH NEIMELI!!!😉. NEPONIMAJU VOBSHE RUSSKOJ LOGIKI- PO CHEMU U KNIAZEJ LITOVSKIH NEDOLZHNY BYT LITOVSKIJE IMENA A KOKIJE TO ADAPTIROVANYJE SLOVIANAZVUCHNYJE?!!!😉
@@gintautasungeitis2850 ну начать надо с того, что это не литовские имена, а балтские. Литовского языка и народа тогда ещё не существовало. А во-вторых, с чего это вдруг вы, скажем, имя Артур "удиняете" до Артуроса, фамилию Петкевич до Петкявичуса, а потом удивляетесь, что имена летописных князей у других якобы укорочены. Ваши же соотечественники пишут, что это всего лишь указание на именительный падеж (правда, при этом этот самый падеж на русском начинают склонять, не изменяя и не отбрасывая - асов).
@@veraps1 NET NE BALTIJSKIJE IMENA A IMENNO LITOVSKIJE IBO LITOVSKIJ NAROD SFORMIROVALSIA S 14 VEKA!!!! I VSE KNZ BYLI LITOVCY ILI JIH DINASTIJ I VSE IMENA DO KATOLICIZMA LITOVSKIJE IBO IMENA PRUSSOV I JATVIAG LINGVISTAMI CHIOTKO OTLICHAJUTSIA!!!😉 JESLI IMENA LITOVSKIJE I VSE PEREVODISIA S LITOVSKOVA JAZYKA POCHEMU VY RESHYLI SHTO SLAVENIZIROVANNYJ VARIAJANT SAMYJ PRAVELNYJ A NI SKAZHEM NA LATYNE ILI NEMECKOM?!!!😉 K PRIMERU VYTAUTAS BUDET VITAUT A NA LATYNE I DRUGIH:VITOUTUS,VITAUDIS,WITOUT,WITAUDES NA POLSKOM VOBSHE VITOLDOM ZDELALI!!!😉 ECHIO KAKIJE ARGUMENTY SHTO LINGVISTY DURAKI?!!!😉
@@veraps1 OSHIBSIA LITOVSKIJ NAROD UZHE JEDINOJE S 13 VEKA!!! UZHE PLEMENA VOSTOCHNYH BALTOV STANOVIATSIA JEDINYMI LITOVCAMI S DVUMIA ETNOSAMI AUKSHTAITAMI I ZHAMAITAMI.
ВКЛ уже давно нету, и оного историческое прошлое принадлежит ВСЕМ племенам, этносом проживавшим в то время на территории ВКЛ. А так, такие как вы шовинисты, дискредитируют Белорусь.
По-литовску была Литва! Столица Литвы по-литовску Вильня! Жители Литвы/ВКЛ по-литовску - ЛИТВИНЫ! Ведущий научный сотрудник Института литовского языка Сергеюс Темчинас : "... я хотел бы отметить, что руська мова воспринималась литовским образованным обществом именно как своя. У нас даже есть тексты, в которых этот язык называется литовским языком. Это интересно потому, что изредка могут возникать некоторые трудности при определении того, какой же язык на самом деле имеется в виду, когда мы встречаем в старых текстах упоминания литовского языка. То есть, этот язык на протяжении нескольких столетий многими жителями ВКЛ воспринимался в качестве вполне своего - «литовского» языка.
...ti cto kuris? :) Litva, litovci, litovskij jazik...i Litve bolee cem 1000 let, i eto balti , kak i Zmud , kotoroi toze bolee cem 1000 let ...i eto toze- balti.:)
@@rimantasd.4757 Гісторычнае смецце з метадычкі летувіскага прапагандосу... Літоўскі гісторык, прафесар Віленскага ўніверсітэта, лаўрэат Нацыянальнай прэміі Літвы, член сената ВУ, член савета Інстытута гісторыі Літвы, Альфрэдас Бумблаўскас:"Литовская историография бросила все силы на поиски литовскоязычных но ничего не нашла. Мы все время должны повторять друг другу - в Литовских метриках, хрониках нет ни одного предложения на литовском языке. Мы как нация должны это переосознать. Литовскоязычных не было. Точка." Ну НІМА ў Літве/ВКЛ нічога жмудускага-летувіскага! Жмудзь=Самогіція - калонія Літвы/ВКЛ, гэта ваша УСЁ!
действительно, тема неоправданно слабо освещается как в школьной, так и в вузовской программе. интересно было чуть глубже разобраться в становлении ВКЛ и отделить его в своей голове от Польши. спасибо!
@@romakarnad7544 да, вот только изучая исотрию 14 века надо забыть про современые топонимы, и присмотрется к менее изменичивым гидроинимам (читай Топорова). Тогда открывается совсем инной этнопласт. К тому же археологические раскопки подтверждают (M.Gimbutas), что балтские племена жили вплоть до Днепра, так что раняя экспансия Литвы скорей всего не завоевание руских земель а присоединение балтских, которые (со временем, и/или возможно уже к том времени в процессе) приняли провославие и ославенели. Тотже Новогрудок. На Беларуском что означает Грудок? Мне Интернет перевода непредоставляет. А вот Литовское название НауГардас - Науяс(Новый) Гардас(Город, огражденная территория, в современном Литовском упростилось до ограды для свинарника)
@@boriskhalezin6081 Самое забавное, что Литву никто так не разорял, как Витовт, когда он у Ордена шестерил. Но и против Ордена он успел повоевать. То есть только Тохтамышу он всегда служил на совесть и не предавал.
ВКЛ-великое княжество Литовское,Русское и Жемойское.В него входили литвины-теперь белорусы,русь-это украинцы,жемойты -теперь литовцы.Нет ни одного документа ВКЛ на теперешнем литовском языке.Язык государства был, скажем так, старобелорусский.
Какой ещё старобелоруский? Никаких белорусов тогда ещё не было. Язык канцелярии великого князя был церковно славянский. Жемайты и сейчас жемайты, одна из четырёх частей литовского народа. Что тебе ещё не ясно?
OJ KAK OSHYBAJIETES IBO KOKRAZ NA OBOROT-NETU NIODNOVO DOKUMENTA VKL NA BELORUSKOM JAZYKE F.SKORINY TOLKO PARU MOLITVINIKOV I VSIO A NA LITOVSKOM JAZYKE JEST HOTIABY UKAZY KOROLIA V.VAZY!!!😎. OT KUDA VZIALI SHTO LITVINY ETO BELARUSY A MY MOL TOLKA ZHAMAITY KOKDA ZHAMAITY I TEPER I VKL SOSTAVLIALI TOLKO 20% LITOVSKOVA NARODA A OSTALNYH 80% SLOVIANI KOKRAZ I NAZYVALI LITVINAMI A TEPER NAS NAZYVAJUT-LITOVCAMI!!!!😉 A LITVINY ETO BYL NAROD VKL I KAKOJ JAZYK BYL U LITVINOV-LITVINSKIJ ILI RUSKA MOVA KAK U RUSIN?!!!😀 OTVETIT SMOZHYTE?!!!😉
Даже Российская Империя (после захвата) сложила свой гербовник в 1800 году и не видела Руси на территории Беларуси... или Литву и Жмудь чем то одним... Там земли современной Беларуси (даже Полоцкая і Витебская) это Литва - гербы з погоней... Жмудь/Самогития - герб медведь с нашыйником...
@@Делайраз-н3р потому что полоцкое княжество и именно вече приняло литовского князя витеня на княжение. Ольгерд имел уже мать полоцкую княжну и женился на Витебской княгине. И получил Витебское княжество в наследство. Это феодализм. Во Франции Франция было только земли Парижа,но по итогу в ходе браков область короля забирала и земли Аквитании и Бургундии
@@JanKavalevsky То есть, русь (народ) из Полоцкого, Туровского, Пинского, Минского княжеств приняла в качестве нового самоназвания (литвины ) имя своих завоевателей литовцев или литвы, как тогда ещё говорили?
Погоня - это с 14 века герб Литвы/ВКЛ от Гедеминовичей... Название герба «Погоня» зафиксировано в Статуте ВКЛ 1566 года: «Теж мы Господарь даем под гербом того паньства нашего Великого князства Литовского Погонею печать до каждого повета» У предков летувисов был герб "медведь с кольцом и обрывком веревки"... ФАКТ!
@@vytautasbojarskas5999 Современные "lietuviai " это исторические жмудины - ФАКТ! Никогда и нигде (даже в Жмуди) предки летувисов НЕ занимали высоких должностей в Литве /ВКЛ. Самую высокую должность (один раз -1441 год занимал жмудин - Жемайтским старостой был избран местный боярин Контовт.) Всегда на старостов Жмуди назначалиьсь литвины из Литвы (Витебска и Полоцка). Гедемин по происхождению был литвином (белорусом)... имел ятвяжское происхождение. “И молвит Андрей Ольгердович брату своему Дмитрию: «Оба мы, два брата, сыновья Ольгердовы, а внуки Гедиминовы, а правнуки Сколомедовы». Ятвяжский князь Сколоменд.(Скалмант ) - ФАКТ!
@@hfilipenk Da,, net kon' kak raz ne prusskij. Ochen simvolichnyh gerb - imenno predki belarusov eto kon', a najezdnik - kniaz' litovec. Kuda najezdnik konia napravil, tuda tot i skachet. A jesli ne hochet, to jest' na etot sluchaj ostryje shpory.
Немного проясним для отдельных представителей "Высших цивилизаций", которые с умилением восхищаются "Величественной" историей своих удельных княжеств. ВКЛ - в описании под видео все подробно написано -...Литовское, Русское и Жемойтское. Для тех, кто не понял: Жемайтия не есть равно ВКЛ т.е. современная Литва - это и близко не та Литва, о которой здесь попытались поведать Современная Литва и есть Жемайтия, которой, кстати, и Вильнюс в подарок достался. Не в курсе наверное? Земли Русские - это не Россия (она же Московия) Вот страна интересная была, летописей не вела. Так сказали авторы выпуска!!! Так может спросим у "великих" Петрухи и Катюхи, куда они всё дели, как Полоцкие летописи вывезли и под свой лад историю переписали (про Радзивиловские летописи тоже забыли?), а территорию на которой литвины жили (не литовцы!!!) Беларусью назвали, северо-западным краем, да губернией позже. Вот и получается, что Беларусь без истории, как любят говорить - ей подарили историю. Задумайтесь лишний раз, может быть у ВАС "подаренная" история?
Тоже заметил , что для не просвещенных, это мутная история.. Верные рабы монголов Невский и Донской, это независимые правители. Вранье у московитов это духовная скрепа.
всё верно сказано. В ВКЛ государственный язык был старобеларусский, 90% всех должностей занимали беларусы, 10% поляки, жемайты-аукшайты вообще не были допущены к управлению. Жемайтия назвалась Литвой - это историческое недоразумение (настоящую Литву российская империя переименовала, чтобы сфальсифицировать миф о "трёх народах")
Летувиским жульгисторикам на карандаш. Герб "ПОГОНЯ" был исключительно для Литвы/ВКЛ Факты из Статута 1566 года... из Статута 1588 года"Теж мы господарь даем под гербом того паньства нашего Великого князства Литовского, Погонею, печать до каждого повету».
Довольно трудно слушать. Лектор увяз в мелких подробностях, за которыми потерялась общая картина. Когда же специалисты у нас научатся рассказывать историю интересно и образно?
Это у Полехова всегда так. Много мелких деталей без видения самой темы в целом. Более того, он считает, что ВКЛ создали предки современных летувисов - жемайты.
@@Pravover Аукштайты появились в 19 веке только. И занимают те земли, где раньше были Нальша и Дяволтва, на которых Войшелк, согласно летописям и прочим источниках, устроил настоящий геноцид местным боярам. В летописях есть и путь Войшелка: Пинск-Новогрудок-Литва-Нальша-Дяволтва. Новгородская летопись: «Иядъ на поганую Литву и победи я, и стоя на земли ихъ все лето, тогда окаяньным възда Господь под делом их; всю бо землю ихъ оружием поплени».
@@humerushumerus4570 Культурно-языково аукштайты выделились уже в 1-м веке н.э. Что аукштайты, что жемайты - это всё литва. Только первые - это "верхние, горные", а вторые - это "нижние" (что и означают эти названия на литовском языке). Просто по месту проживания, но которое и создало некоторые естественные культурные различия.
@@humerushumerus4570 И причём тут Войшелк? Он "крестоносил" в своё время, чего ему язычников жалеть? что это вообще доказывает? Притом, что вообще толком непонятно, кем он был по происхождению.
Честно говоря ребята я жмудин без нас западной литвы небыло бы никакаово великово княжесьва вам надо приехать кнам и узнать историю спасибо вам што говорите об истории я ето обожаю спасибо)))))))))))))
Ėj, žemaiti! Dėl jūsų šiknų 1410 40tukst. lenkų, lietuvių, rusinų supyzdino kryžokus. O jūs seni pirdžiai ant pečiaus savo anodijų uostet!! Seni narkomanai?!
@@АлександраСтанилко Первое, вам надо как то смирится, что Литва существовала до ВКЛ. Второе, Миндаугас соединил аукштайтские племена. Жемойтские племена покорить у него просто не было сил. Но это не значит, что они не влияли на Литву. Например, что Миндаугас вернулся к язычеству, тому виной были жемойты, ибо они выдвинули ему условия. Если Миндаугас хочет коалиции с ними т.е. с жемойтами, придется снова стать язычником. Третье, что такие как Вы продвигатели шовинистического славянского литвинизма, постоянно упускают, уж если уже заговорили об ЛДК, и принадлежность Жемойтии к нему. То Кестутис, а потом и его сын Витаутас, напомню его мать же была жрицей (вайдилутей) из Паланги, а Паланга находится где? Кестутис и Витаутас были ОФИЦИАЛЬНЫМИ ТРАКАЙСКИМИ И ЖЕМОИТСКИМИ КНЯЗЬЯМИ. Вы не видите никаких противоречий? Четвертое, что Ваши сородичи очень любят кичливо напоминать, что ВКЛ Великие Князья, по политическим мотивам в договорах время от времени перепускали те же самые жемойтские земли крестоносцам. Я очень люблю тыкать их носом, в ими же на деланную лужицу, прося чтоб написали и какую же крепость крестоносцы смогли построить на им в Жемойтии а ла принадлежащих землях, уж если они собственниками были. Ведь должны же они как то отстаивать свою собственность... Продолжим тему, так как ЛДК Великие князя могут передавать в правление другим, что не является их же собственностью т.е. не входят в состав ВКЛ? Где логика, словоблуд? Угомонитесь наконец, как Вы не ерепенились выделяя жемойтов - типа сегодняшних литовцев, и напрочь забывая аукштайтов (ох как они мешают идеологии литвинизма), если что, я этническая аукштайте, никогда не сможете оспорить, что у истоков Литвы, ВКЛ стояли балты. Балтского происхождения имена ВКЛ Великих Князей, и то что они росли в язычестве, ибо крестились только в зрелом возрасте, Вы не сможете никогда оспорить. Конечно после Йогаилы, ибо он последний был язычником, хотя мама была православной, но он по политическим мотивам крестился в католической церкви будучи уже зрелым...
Можно ли спорить, если даже о происхождении первого князя Миндовга до сих пор нет точных данных, а его старший сын Войшелк был православным и построил возле Новогородка монастырь, который до сих пор существует. Уточните и можете убедиться. Лавришевский Елисеевский монастырь. А Жмуть в процентом отношении была в Вкл каплей в море.
Очень интересная тема, но невнятное изложение. Лишний раз убеждаюсь, что российские учёные не обучены методам коммуникации. Без обид. Сама такая. Ставлю лайк.
@@ВладимирАгибалов-ю8р В США сейчас учат логике, а риторика через бесконечные доклады и проекты, которые школьники делают по разным предметам. В гимназиях РИ были отдельные предметы логика и риторика.
Зачем так врать-то? В ПВЛ о походе на литву в 1040 (6548), конечно, написано, только вот перечисления городов никаких нет. По крайней мере, в самом древнем из дошедших, Лаврентьевском списке. Тем более, что некоторые города и основаны-то позже.
@@LitvinGrodno центральная часть белоруссии это минская область. Это вообщето ПОЛОТСКАЯ ЗЕМЛЯ или полотская волость РУСКОЙ ЗЕМЛИ. Какая нахрен литва?? 0_о Литва за Неманом сидела.
@@КонстантинНикитин-м6ч Идиот племя Литва жило между реками Неман, Вилия и Березино. и была как свободной в западной части современной Беларуси, так и в составе Полоцкого Княжества в центральной части современной Беларуси. И Полоцкое Княжество не считало себя Русью, и самым первым добилась независимости. Полоцкие князья хоть занали что Полоцк Русь? И почему Полоцкие князья вели свой род от рогволода а не от Рюрика? Поменьше читай Расейскую прапаганду, и побольше читай летописи. В одноц из летописи указанно что Полоцкий князь Борис основал город Борисов в Литве. А теперь открой карту Беларуси и посмотри где находится Борисов
@@LitvinGrodno когда это было, дебил? Мало ли кто и где когда то жил. В 10 - 11 вв это уже Русь, с русскими городами, живущими по законам Русской правды. В ходу исключительно РУССКИЙ ЯЗЫК. Какая нахер литва? Ты обкурился что ли? (вопрос риторический). Почитай торговые договоры Полотска, Витебска и Смоленска с Готландом и Ригой 13 - 14 вв. Это русские города расположенные на Руси, а купцы из этих городов названы "гостьми русскими". В договоре 14 в прямо написано: "Руская земля слывет ПОЛОТСКАЯ." Языческая литва ни письменности не имела ни культуры. Даже язык делопроизводства Руским был. Читай литовско-западноруские летописи 13-15 вв. Там прямо написано о завоевании Руси Миндовгом. Полотск, Смоленск, Витебск, Друтск, Туров, Пинск и др были ЗАВОЕВАНЫ. И прямо сказано что "много горя было Руси от Литвы". А Берестье (польск. Брест) вообще северная ВОЛЫНЬ, и часть Волынской земли, которая есть ИСКОННАЯ РУСЬ!
Статут ВКЛ: "Сигизмунд Третий, Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, жомоитский, мазовецкий, инфляндский, той же Божьей милостью король шведский, готский, вандальский и великий князь финляндский и иных." Ответ лежит на поверхности - статус Жомоти - 5 (пятае место) - пасля рускіх и пруских...
@@juozasvaitkus1632 Литвины - исторический эндоэтноним уроженцев белорусских земель (територия современной Беларуси + Виленский край) Русины - исторический эндоэтноним уроженцев украинских земель... земель Жмудины - исторический эндоэтноним уроженцев летувиских земель ( территория современной Летувы без Виленского края и Курляндии) В Статуте 1529 года обозначено: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя" Статут ВКЛ 1529 года обозначено: литвины, русины, жмудины Жемайты Жемайтии не относились к правящей верхушке не только ВКЛ, но и самой Речи Посполитой, это явилось основным побудительным мотивом к созданию «Статута земли Жемайтской». По перечислению основных волостей Жемайтии можно легко определить ее границы. Граждане Летувы внимательно изучайте Статуты, Метрику и тысячи оригинальных документоа ВКЛ... и оригинальные исторические карты. www.grodno.by/maps/Hubert_Jaillot_1662_o.jpg
@@brittanatt5087 хахахах. пошло в трасу труды алтернатищиков. причитайте письмо Витаута Великого императору Свещеной Римской Империи Сигизмунду. там он очень ясно и недвусмыслено изложил, кто есть жемайты, аукштайты и что имено они есть литовцы. Удачи с чтением :)
@@juozasvaitkus1632 Ты про коментарии старшего лабаранта Томаса Баранаускаса??? Начнём с простого - с «высокого» и «низкого». В документе, в котором идёт речь о правах собственности и наследования просто абсурдно рассуждать про физическую высоту или низину мест. Очевидно, что речь идёт о вассалитете Жемайтии по отношению к вышестоящему сюзерену - Великому княжеству Литовскому. Насчёт «есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines)»- ситуация ещё интереснее. Намного интереснее! Из письма Витовта, до которого почему-то не добрался Томас Баранаускас в своём переводе : ...ct ibi corum nunc sunt omnes utilitates ct provcntus supradictc usque ad indagincs, alias in vulgari huyn, quc indagincs tantum campos ct arva circuunt pro custodial hoscium facte, ita, quod campos tamum sinc quibusvis utilitatis pro… «Вы приговорили в пользу ордена всё лучшие и более ценное, как то: охотничьи угодья на всех диких животных, рыбалка, борти и другое, без чего та земля жамойтов никак не может обходиться и жить … холмы и наделы земли и все, что там есть на это время из вышеназванного полезного к ловле, иначе по-народному ГАЙН…» В статуте ВКЛ 1529г. про «гаи»: Хто бы кому у гаи зарощоном которую шкоду ґвалтом умыслне вчинил або рубал, естли шляхтич шляхтичу, тогды мает ему ґвалту заплатити дванадцат рублев грошей, а шкоду оправити за воз дерева по осми грошей. А естли бы мужик мужику гаи ґвалтом порубал а шкоду вчинил, тогды мает заплатити три рубли грошей… А вот для потомков тех жамойтов этот перевод - проблема. Потому что на их языке «лес» - «miškas», «логово» - это «irštva», а «гнездо» - «lizdas». Согласитесь - очень мало похоже на «гайн»! Достаточно свидетельств, что литвинов понимали в Жемайтии, а наоборот - с трудом. Потому что вассалы вынуждены учить язык сюзерена, а не наоборот. Умница Витовт не попался в многочисленные ловушки тевтонов и императора Сигизмунда.
Сравнивая карты на 8:17 и 11:52 , невозможно понять где же Литва была на самом деле. А вот из документов Папской курии известно , что Архиепископ Гнезненский высвятил первого литовского католического епископа Вита в 1250г. с титулом Епископ Литовский в Любче. Любча - небольшой старинный городок на р.Неман в Новогрудском районе. В свою очередь из документов Вселенского Патриарха известно, что кафедрой православного Литовского митрополита (митрополия существовала с 1298/99 года) был опять же Новогрудок. И само основание Новогрудка русские летописи размещают "на границе Ятвяг и Литвы".
Вы в трех соснах заблудились. Новогрудок русский город, основан русским князем. В письменных источниках Литва чётко отличается от Руси. Все остальное- спекулятивные рассуждения на пустом месте.
Ваш коментарий даёт абсолютно понятный ответ на вопрос - Где находилась Литва в 1240-60х годах. @@artm1516Т.е. во время создания ВкЛ. А следом возникает вопрос - что вы вкладываете в понятие "русский" в Х веке (время осеования Новогрудка)? Это датский, свенский , поморский , волынский/украинский , кривичский/беларуский или обобщённо славянский/т.е "ничей"? Например , Киев - это русский город ? Или нет ? Ведь ещё в первой половине Х века он был важным торговым цетрам Хазарии и только потом был занят русью/викингами(скорее всего шведским родом) - а Полоцк в это время (с 840х) контролировался датским родом.
Очень интересно было бы посмотреть на альтернативную историю, если бы ВКЛ не стало польским униатом и под своим правлением объединило всех восточных славян)
Это было про литовскую «русь» :). А когда будет про русь польскую, русь прусскую? Но самая интересная тема, на мой взгляд - русь англосаксонская-заморская!
Ваньку бомбит )) была только Киевская Русь..и славянские народы вместе с балтийскими в одном государстве ВКЛ..и был московский улус созданный Золотой Ордой который к славянам не имеет никакого отношения..а название Россия придумали только в 1721 году
@Antosha Antoshaa На прилагаемой карте видно, что и Белая (Weissreussen), и Черная Русь (Schwarttzreussen) находились в ВКЛ. Границы Литвы также включают в себя части сегодняшней Беларуси, а Россия носит название государства Московского. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Polen_in_den_Grenzen_vor_1660.jpg
@@romakarnad7544 Князь Любарт строил замок в Луцке на Волыни, по легенде самособой. А на счет украинского,как шутит один мой знакомый-волыняка: Украины не было, России не было, а Волынь была!😀
Привет из Литвы 🇱🇹 Литва северная Европа с большой историей 1210-1569 страна от Балтийского до Черного морей (Великое Княжество Литовское) 1569-1795 государство двух народов ПОльша С ЛИТва (Речь Посполитая)
Какую дичь ты несёшь.... Хорошо, допустим, что оно объединилось вовсе не из-за династических браков. А в чём была особая зверскость никогда не существовавшей Московии?
Интересная тенденция в интернете, вдруг всех заинтересовала история Киевской Руси, Речи Посполитой, Великого княжества литовского. К чему бы это? Не к новому ли переделку мира?
Вы правы про передел. Мы построим большой забор от России, он будет проходить- Финляндия,Эстония,Латвия,Литва,Беларусь,Украина! И делайте у себя в Тартарии чё хотите.
Потому что на фоне войны с Украиной многие просыпаются и понимают что те орки что убивают насилуют и мародерят это не их соплеменники а наследство московского улуса созданного Золотой Ордой..а литвинов поработили и всячески старались стереть их настоящую культуру язык и обычаи
Европоцентричность преподавания мировой истории и москвоцентричность отечественной - для меня самое большое упущение в школьном курсе. Только когда я сам начал интересоваться, читать книги и смотреть видео, я узнал о многих фактах, оставшихся за бортом школьного курса. ИМХО в курсе истории отечества как раз не хватает подробностей, касающихся как ВКЛ, так и Золотой орды.
Странно ссылаться на школьную программу, там же не преподают высшую математику,биохимию,легко генетика...и т д. Хотите знать больше школьной программы - читайте 🤷
@@yvg22007 а тут даже не вопрос количества часов. Достаточно перестроить программу под другой точкой зрения. Буквально на днях, к примеру, кто-то из РАН заявил, что концепция преподавания мировой истории изменится как раз с целью уйти от европоцентризма и выделить больше времени на историю цивилизаций Азии, Африки и Америки. В курсе истории отечества вряд ли стоит ждать аналогичных изменений, но это уже что-то.
@@Zuzyandr Вам выше ответили : это НЕ задача обычной школы - давать больше и по другому. Мы видим примеры абсолютной и тотальной тупости в отношении не то что школьных ОБЫЧНЫХ знаний, а просто мышления. Люди обычные, выхолощенные, облегченные факты из отечественной истории - НЕ ЗНАЮТ, не помнят, и мозгов не хватает сообразить, хотя бы. Есть углублённые программы, есть адаптированные программы, есть дополнительные программы. В советское время в школах на каникулы - выдавали список для чтения. Читали из него - ЕДЕНИЦЫ из всей массы школьников. Поэтому давайте поменьше пафоса. То, о чем говорится - скорее всего будет ТАКИМ ЖЕ минимумом, как и раньше. И ТОЛЬКО самообразование и дополнительное чтение - объяснит чуть больше и лучше, и то - всё равно не всем
Да-да-да! "Св. Брунона в пограничье Руси и Литвы и его смертью. Неоспоримый факт" Там на месте гибели Св. Брунона в пограничье Руси и Литвы ( возле Пинска) Ватикан памятник поставил.
Этническая, Летописная, изначальная, историческая Литва находилась в Центральной и Западной части современной Беларуси, а именно между реками Неман, Вилия и Березино. Тут жило племя Литва, которое создало ВКЛ, и племя Литва это предки Беларусов. Современные Литовцы тогда были Жемайтами и Аукштайтами и к созданию ВКЛ они отношения не имеют. Более того на территории Беларуси жили Балты, и миндовг и другие князья ВКЛ, это Балты с западной территории Беларуси. Вы изначально разберитесь в этой теме, а потом делайте ролики. Не нужно дизинформировать народ
Ліцьвін Ушли. На Москву и дальше на Оку. Вы не понимаете механизма и причин Великого переселения народов. С чего бы например германцам и скандинавам переться на юг? Климатические изменения! Посмотрите внимательно географическое расположение Культуры длинных курганов 5-8 веков, где там балтские племена в этот период?
У товарища историка из Москвы очень слабые познания о глубине исторической реальности, отражённой в многочисленных средневековых источниках по теме ВКЛ. Им оговаривается как и прежде, -имперскими, совковыми, и некоторыми современными российскими, и другими , поддерживающими кремлёвскую концепцию историками, удобная для заинтересованных политических структур версия. При этом ссылаясь на источники, многие факты попросту замалчиваются, которые вызывают сомнения или же напрочь разрушают данную концепцию.
Границы ВЛК,а затем и Польши доходили до р. Сев.Донец ( Луганской обл.) , где тут "новороссия"??.., и стало основой автономной Гетмащины , вошедшей в состав Московского царства 1654г. с украинским населением, никакой новороссии там никогда не было
Так это же была не религиозная уния, а политическая, и состояла она именно в том, что Ягайло КРЕСТИЛСЯ В КАТОЛИЧЕСТВО под именем "Владислав", обвенчался с "королём" Ядвигой, наследницей Анжуйской династии, и стал королём Польши.
Я из города Телшяй -80км от моря у нас две провасловные храмы и одна католическая чесно сказать ето уже пародокс у мя в класе сережа училса вобшем все ето интересно)
Очень странно, что Литва очень старая страна, но информации на литовском языке очень и очень мало. Любое открытие, спасибо, что собрали много информации о Литве ♥
Лиетува письменность получила только в 19 веке от евреев по заказу РИ - поэтому у них и ничего нет на Калбе который это ворье теперь называют литовским языком. Настоящая Литва - это Беларусь плюс Виленский край Незаконно отданный русскими Жамойтам - жителям Жмудзи.
@@Tonio_KregerSHTO TY VRIOSH!!!😉 PERVAJA KNYGA NA LITOVSKOM JAZYKE POJAVILAS KOKDA I PERVAJA BELARUSKAJA KNYGA F.SKORINY POCHTI V TOZHE VREMIA V 16VEKE!!!!😎. I NASTOJASCHEJA LITVA ETO LITVA SOBSTVENNAJA(LITHUANIA PROPRIA) I ONA JASNO V KARTAH VKL VYDELIALAS KAK NE SLOVIANSKAJA ZEMLIA IBO SLOVIANSKAJA BYLA-RUS ALBA,ALBA RUTHENIA,RUSSIAJE BLANCHEBTOJEST ZEMLI NYNESHNEJ BELORUSI!!!😎 OJ VOROVATYJE SKAZOCHNIKI NEMOGU!!!!😉😀😎
@@Tonio_KregerV VKL DAZHE BOLSHE LITOVSKIH KNYG CHEM NA BELORUSKOM JAZYKE F.SKORINY I NA BELORUSKOM JAZYKE F.SKORINY NETU NIODNOVO DOKUMENTA VKL A NA LITOVSKOM MALO NO JEST!!!!😀. POZOR LITCVINISKIM SKAZOCHNIKAM NASSIUKAM!!!😀
@@Tonio_KregerP.S. MIRNYJ DOGOVOR LITVY I SOVET ROSSIJI 1920G POSMOTRI-LITVE PRIZNANA LITVA SOBSTVENNAJA S BRASLAVOM,MOLODECHNO,LYDOJ I GRODNO A STALIN NARUSHYL DOGOVOR S LITVOJ I V 1939G NEZAKONNO PODARIL 30% LITVY BELARUSSIJI!!!😡 A DOGOVORY V POSLEDSTVIJI PAKTA MOLOTOVA- RIDENTROPA V MIRE PRIZNANY NEZAKONNY PO TOMU OSTAJOTSIA V SILE DOGOVOR 1920G POTOMU NASHY ZEMLI LITVY S LYDOJ I GRODNO U VAS NEZAKONNO A TOLKO DE FAKTO!!! ESLI BUDETE RYPATSIA PODADIM V MEZHDUNARODNYJ SUD O VOZRASCHENIJE LITVE LITOVSKIH ZEMEL NEZAKONNO OTDANYH BELARUSSIJI!!!!😀
Князь литовский Войшелк ушёл в православный Лавришенский монастырь. Да и Любарт тоже был христианином, в Вильне стояли соборы. И это 13-нач.14вв. Почему ничего не сказано про это? Как не сказано и про то, что в ВКЛ уже в нач. 14 в. Расширялось Магдебургское право в городах, и вообще уйма чего не озвучено. Лишь поверхностно 13-14 вв и всё.
KAK NICHEVO NEZKAZANO?!!!😉 SMOTRITE ESCHIO RAZ 25MINUTU!!!😉 V VILNE BYL ASH CELYJ RUSKIJ KVARTAL I TAM BYLI CERKVI I BYL NEMECKIJ KVARTAL I TAM BYLI KOSTIOLY KOKDA TITULNYJ NAROD I ELITA I VLAST BYLI V OSNOVNOM LITOVCY BALTY JAZYCHNIKI, PO TOMU ETO NI STOL I VAZHNO IBO LITOVCY KRESTIJANE BYLO TOLKO ISKLIUCHENIJE I V OSNOVNOM TE KOTORYH POSYLALI V KOMANDIROVKU UPRAVLIAT ZEMLIAMI RUSI!!!😉 A V VILNE NIKOKIH KRESTIJAN VELIKIH KNIAZEJ DO KRESCHENIJA LITVY NEBYLO A TOLKO JAZYCHNIKI!!!😉 SKAZHYTE BYL-ALGIRD NO NET ON TAK I NE KRESTILSIA V PRAVOSLAVIJE A OSTAVALSIA HITRO V STATUSE KANDIDATA SHTOB NA RUSKOJ KNIAZHNE ZHENITSIA I UZAKONIT VLAST NAD RUSKIMI ZEMLIAMI!!!😉
Алла Жак пишет: "Топонимически Литва находилась в районе бассейна реки Нёман, между Новогрудком на севере, Пинском на юге и Минском на востоке." Начальная Литва (12й век) - треугольник Менск-Гродня-Вильна. Это племена балтов, как и кривичи, которых ошибочно относят к славянам. Пинск - славянское Пинско-Туровское княжество.
Миндовг и Давид Городенский отличаются именами и т д.Просто с тех пор как Миндовгу,отошёл Новогрудок,некоторые ошибочно их стали к балтом отоосить,а может и специально.
Если кривичей не относить к славянам, то по этой логике беларусы, предками которых они являются, не славянского корня)). Однако, генетически беларусы и восточные поляки очень близки. Поляков, надеюсь, все относят к славянам? Историческое название Беларуси - Литва, а её жителей - литвины.
Встречалась когда то давно статья ,по моему польского историка, в книге название которой тоже забыл...статья называлась "Вторая Русь" или "Другая Русь"...забыл ВСЁ!!! Если есть знатоки,будьте любезны, напомните мне АВТОРА и НАЗВАНИЕ КНИГИ...буду ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!
@@СергейГусак-ъ8ш Согласен, собственно по этому и интересовался. Дело в том что практически вся моя библиотека ( весьма не маленькая) сгорела в 2006 году. А память к сожалению оказывается имеет пределы. Теперь буду искать книгу, в крайнем случае скачаю из инета. Ещё раз СПАСИБО.
VY PRAVY IBO KOKRAZ PO LOGIKE DOLZHNO BYT NA OBOROT,PO TOMU SHTO ISTORICHESKAJA RUS VSIA VOSHLA V LITVU A KOLONIJI RUSI NA MOSKOVIJI VOSHLI V MOSKOVSKIJ ULUS ZOLOTOJ ORDY PO TOMU PRAVILNO BUDET GOVARIT SHTO ETO MOSKOVIJA BYLA ALTERNATYVNAJA RUS A NE RUS LITOVSKAJA!!!😉
Верю только оригинальным историческим картам и источник государственных документов Литвы/ВКЛ. Смотрим инструкцыю 1665 года для шляхты Брест-Литовска своим депутатам которые отправляются на Сейм: "...крепко оборонять наше княжество Литовское любым способом..."! Видите, Брэст - это Літва/княжество Літоўскае!!! Сами берастейцы так говорят и пишут... и я им верю...1665 год
@@pehrvjznen4728 и, кстати, тот же самый Полоцк под вопросом, который когда-то был заселён балтами. есть много несостыковок, даже объясняется тем, почему он долгое время был независим от Руси и в 1307 году пошёл мирно в Литву, получив автономию в её составе
Привет из Литвы Литовец - национальная принадлежность (Литва) Литвин - государственная принадлежность( Великое Княжество Литовское) страна от Балтийского до Черного морей в которой проживали представители многих народов Белая Русь (Беларусь) появилась при Екатерине после раздела Речи Посполитой Беларусия как государство появилась в прошлом веке при Ленине
Профессор Виленского университета Альфредас Бумблаускас. Литовская историография бросила все силы [на поиски литовскоязычных] , но особо ничего не нашла. Мы все время должны повторять друг другу - нет ни одного предложения на литовском языке. Мы как нация должны это переосознать".
Ну-ка скинь всем на обозрение ссылку на оригинал источника всей этой, с позволения сказать, "цитаты", а не то, что ты тут недёргал или сам придумал как вы это любите. Вас, лицвинистов-толкинистов, постоянно ловят на вранье.
@@fidenemini111 Летась у Вільні прайшла навукова-папулярная канферэнцыя з удзелам летувіскіх гісторыкаў, палітолагаў і журналістаў. Тэма «О нелитовскоязычных в истории и создании Литвы».
@@brittanatt5087 tak o Litve i o Zmudi pisali ne tolko ...Bumblauskas, no i 1000 let raznie drugie strani, lietopisi.Pisitai Byxovca, Ipatija :) mozet razumu nabiriossia, historik!:)
ВКЛ могла бы стать второй Русью, и некоторое время даже ею была. Но не стала. Уния с Польшей привела к ее постепенному угасанию и превращению в обычное европейское цивилизационное захолустье.
@@romanchannel69 Шутишь о самостоятельных государствах?Польша это разве она решает что то,со времён угасания Польско..Литовского государства? Там англосаксы огнем и мечом с помощью католичества давно уничтожили тех,кто сопротивлялся и они все вассалы,слуги мировой западной элиты.
Белоруссия держится и то хищники никак Лукашенко не сожрут,свои шуты гороховые уже готовы на престол к белоруссам,да и к нам тоже ибо смена власти скоро. Как там шут правит Украиной? Ещё не всё пограбили,а земли уже забрали?Вот и вся самостийнисть. Украинцы,русские живут на земле,которая принадлежит монополиям.
@MrHohotyn успокойтесь, не надо обид. Во времена LDK беларусов и в проекте не было. Были литовцы (lietuviai), rusėnai, gudai. A литовской земли были намного большие территории (это видно по литовским гидронимам).
Что вы несёте! В Вкл входили земли княжеству, которые не одно столетие до Вкл существовали Городенское, Полоцкое, Пинское и др. Наследники Всё слава ими владел задолго до Вкл. А вы жмудинов главными сделали, у них даже письменности не было
Без Жемайтии не было бы Литвы. Миндовг собирал первые земли с опорой на нее и хотя прямых свидетельств этому нет - вариантов мало. Жмудь - это черноземы (очень качественные буроземы), район рекордных урожаев и, важно, коневодства, что на такой широте - уникально, климат морской, снега лежат сравнительно недолго. Подобного экономического региона в "тру Литве" т.е. за Вилией, включая Белоруссию - не было, нет и сейчас - тут не земля а пески, где только пойменное земледелие и было возможным. Полоцк, Витебск, Гродно - торговые города, а торговля в этот момент глохла. Жемайтия же во время Миндовга самостоятельно сломала Ливонский орден (битва при Сауле). П.С. Хотелось бы конечно услышать в чем причина того что им не хотелось под орден, а хотелось вместе с Литвой живущей набеговой экономикой - это не понятно. Значительная часть пруссов и куршов вполне себе влились в орденский "наем". Но может как раз такого ресурса как плодородные земли им и не хватало, приходилось наниматься.
@@РусьПургасова-г5г Этнический признак у варварских племён - ну, такое. Чужаки иногда ближе и полезнее единоязычных кровников. Именно этот мотив позволил 3,5 ливонским отщепенцам быстро подчинить Латвию с Эстонией: приходили рыцари к конкретному племени куршей / ливов / виронцев и молвят: мол, креститесь и айда с нами, проклятых соседей ваших накажем. Отчего бы и не да, говорят себе курши / ливы / виронцы...
Altirnativnaja RUS? Druzja, my uvazaem slaviani, (kokije vi nibeli). Buti liudi, my litovcy, ne slaviani (nipokokomu priznaku, Yazyk, kultura, abycija). pocemu vy gniote, svoj imperializm? Da, togda my bili silneje vas i nemcas, da my neimeli litopisy (nam nebula ona nuzna, max 1000000 celovek, kontrolirovali, 5mln. slovian. hulis nam nado byla ucyt "vas" litovskomu? prosu, padumajte logicna, i davajte uvazat drug druga ;)
Ну тут надо добавить было автору что летописная Литва это юго-восток нынешней Литвы и северо-запад Беларуси, плюс судя по тем же летописям (Ипатьевской, хрониках Стрыйковского) Новогородокское княжество входило в состав изначального государства Миндовга, вероятно на правах вассалитета , а так же что уже при Миндовге там точно были расселены литовские "дружинники", а так же пруссы.
Автор не особенно готов отклоняться от канонической версии. Иначе он привёл бы имена литовских князей, подписавших договор 1219 года с Галицко-Волынским княжеством и спросил бы, что же в нём литовского (в смысле - восточнобалтского)? И каким боком к исторической Литве нынешняя Лиетува
Если вы внимательно изучали бы историю, то видели что ВКЛ брало свое начало с современной Беларуси с столицей в Новогрудке. После столица было перенесена с Вильно(Вильнюс).
Столица новогрудок и тд и тп, ето фантазия белоруских идотриков и псевдеисториках, хоть один источник в студию, тогда можно чет там поспортит чтоли ;) Кстати, Гродно, (Gardinas) Лида(Lyda) Ашмяны (Ashmena) действително когда то были Литовские, знаете как ети название переводится ?
Понравился выпуск? Поддержите журнал рублём - proshloe.com/donate
Взамен вы получите статус подписчика, доступ в закрытый канал в Телеграме и возможность влиять на формирование выпусков.
Как ещё можно помочь? Покажите алгоритмам ютюба, что наши видео - интересные. Тогда они будут чаще показываться другим пользователям. Для этого:
1) Посмотрите видео от начала и до конца.
2) Оцените видео (палец вверх), нажмите на колокольчик.
3) Напишите под видео комментарий из пяти и более слов. Совсем хорошо будет, если он спровоцирует живую дискуссию.
4) Просмотрите чужие комментарии и напишите ответ на любой из них. Тоже из пяти слов или более.
5) Не раньше, чем через 30 минут после первого просмотра, найдите видео через поиск на RUclips, Google и Яндекс. Запустите его еще раз (не обязательно сидеть и смотреть повторно, достаточно включить видео на компьютере, убрать звук и дать ему проиграться до конца).
6) Рекомендуйте видео знакомым и друзьям, перешлите ссылку на него с помощью кнопки “Поделиться” под видео.
Любая активность под видео может быть полезна. Спасибо, что помогаете нам развивать канал! Без ваших донатов нас бы здесь не было.
Цезарь. Романо. Крутоны. Пармезан...
Этот выпуск ни о чём!
Если автор поминает Ловмянского и Пашуту, то слушать дальше и не надо!
@@humerushumerus4570 ну... очистить организм.. помочь то есть, забесплатно
Увы, но выпуск такой себе. Конечно, тут сейчас вылезли националисты всех сортов - их задели за живое. Но я вот интернационалист, мне до лампочки - "чьё" государство Великое Княжество Литовское. Это вопрос идеологии, а не исторической истины. Но нужно что-то более информативное вместо воды и излишне затянутого разговора про христианизацию. Раз уж критикую - попробую предложить темы.
1) Миграции и перемешивания племён - балтских, славянских и иных, до возникновения ВКЛ. Гость эту тему очень вскользь затронул, а ведь можно было хотя бы приведённую в ролике этническую карту более подробно рассмотреть.
2) Была затронута, но очень кратко и слабо, тема вакуума власти в западных русских княжествах, коим и воспользовались литовцы
3) Можно было рассказать что-то об особенностях социального и поземельного устройства. Благо юридические документы есть. Что-то мы даже в университете на ИОГП изучали, правда кусочками из хрестоматий.
4) Не раскрыт заголовок видео. В чём альтернативность ВКЛ Владимиру, Москве и другим возможным центрам объединения Руси.
5) Рассказчик не проехался по идеологизации этого вопроса. Одно включение Литовского Статута в Конституцию Литовской Республики чего стоит. Я как юрист с этого рыдаю, т.к. это ещё и правовой точки зрения лютый абсурд Никто ведь не собирается применять нормы о похожих и непохожих крестьянах в современной Литве, не говоря уже о том, что старобелорусский \ древнерусский (кому как нравится) язык - не государственный. Идиотизм.
К слову, у того же Савромата многие эти моменты сделаны и довольно недурно. В том числе с обращением к социально-экономическим вопросам. Да, там есть много авторской лирики, но и мяса фактов больше. Я не удивлюсь, если гость всё это тоже знает, но просто не сориентировался. В любом случае, тем ВКЛ надо продолжать развивать, может с тем же специалистом, а может и другого кого найдёт.
Про балтов как раз Тамик выпустил ...история до ВКЛ..
Один вопрос диктор.. На каком языке написан статут вкл. И как после этого Литва была титульной😊
@algirdasgiedraitis6568 ну.. И причём тут балты до этого языка))?
@algirdasgiedraitis6568 дорогой ты мой.. У балтов писменость была вообще? Основной этнос той Украины был славянский. Язык и культура словянскими. Название Вильнюса это словянское. Балты были не более 10%той страны и всю историю и символику присвоили. Жмуть это не вкл.. Жмуть лишь её крупица.
@algirdasgiedraitis6568 не Украины а краины.. Это т9
@@МихаилЛакиза-п4ьЖмудь не крупица. Жмудь колония Литвы.
@@ЛюдмилаИсаченко-я2л именно жмуть колония литвы.. А потом эта колония присвоела название..
Лайк и комментарий для алгоритмов ютуба. Ну, и конечно же буду смотреть новый выпуск!
Литва имела герб Пагоня! Этот герб имели: Новогрудское, Виленское, Минское, Брестское, Полоцкое Витебское и Могилёвское воеводствы.
Жмудь имела герб - Медведь с ошейником!
Русь - крест!
ну... а вам сказали, когда воеводства только-только появились, сколько их было изначально и соответственно.. что было причиной в их устройстве? Гербы воеводств не перворожденных ни о чём не говорят, кроме эстетства. Ну и банально смешно вас прочитать, если знать кто и под какой хоругвью пришёл к Грюнвальду.
@@МагнусКейстус историческая Летописная и Этническая Литва это Центральная и Западная часть современной Беларуси. А современная республика Литва тогда была Жемайтией, Аукштайтией, Сувалкией и нальшанами
@@LitvinGrodno зачем вы мне вот именно эти банальности пишите? я знал и понимал это в начальной школе.
@@МагнусКейстус я думал ты летувис
@@LitvinGrodno вам совет.. прочитайте комменты этой страницы, меня тут немало, но это редкость. Я тут только для обороны молодых несгнивших разумов от журнаглистов от истории. Которым нужно попроще, побыстрее, и чтобы евреи с гнидарадио это купили. И зарубите себе, что если летувис будет врать - я его схвачу за язык, если будет врать "бяларус" - ему тоже скажут, что герб Погонь сменил Колюмны, поскольку соответствовал моде времени.. А любой настоящий древний герб не будет ни сложным, ни многоцветным, ни христианским.
Русь входила ВКЛ (великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское), а лектор, видимо имеет ввиду Московию, или Великое княжество Московское.
Вы имеете в виду, что альтернативной Русью было ВКМ ? Я так думаю, что Иван третий владея частью Руси да и то подконтрольной в древние времена Киеву, называл свое княжество русским царством более с претензией на земли всей Руси. Литва же напротив владела фактически основными землями Руси и большинством православных. Но вот в Москве то был митрополит. Стратегическое преимущество за ВКЛ, конфессиональное или духовное за Москвой
@@ОлегТерешков-ь7о Во времена Иван III и Россия никаким Киевом не контролировалася уже более 400 лет--вы о чем?
@@АлександрАгеев-ж5й Да, извините я не правильно выразился.
При Иване третьем, Киев уже был под Литвой.
Иван третий стал именовать себя государем всея Руси больше с претензией на все земли Руси, но не владея ими полностью, а владея только той частью которая до монгольского нашествия была подконтрольной Киеву.
@@ОлегТерешков-ь7о В ВКЛ не признавали и не подчинялись РПЦ и Московскому патриархату. И еще какое отношение к РУСИ имел улус Золотой орды построеный по приказу хана за много лет после распада Киевской Руси.
очень адекватный рассказ, без крупных литературных отступлений. если какие-то факты неизвестны, о них так и говорят, а не о том, чего не существует.
Нормальный рассказ.Умно доходчиво-и без идеологии.
во во для тупых и безмозглых самое то, не надо мозги напрягать которых нет
Да, это ценно. Зато в комментах её - ого-го! Опять комплексы вовсю цветут! А мы то, а вы - сё!😅
Почему так поверхностно?? Тема крайне интересная, но материал и его подача не впечатлили. Очень жаль...
Меньше чем за час трудно охватить такую тему.
Слушьте, Вы серьёзно?!
Как можно дать БОЛЬШЕ в формате просто познавательного видео?
Есть книги, и вот их-то и нужно читать.
ТОЛЬКО так
Спасибо! Тема интересная! Но на часть конкретных вопросов, приглашенный специалист отвечал скорее как политик, чем историк - очень размыто и сглажено. Пример: тема становления Литвы так и не раскрыта. Про Жамойтов тоже скромно: каково их место в формировании Литвы?
Так очевидно автор считает, что жемайты и есть тру-литовцы, как с пеной у рта утверждают историки в Летуве!)
у вас интересное восприятие истории. мне вот не понравилось, когда михаил сказал на 17:40 "НАШЕ государство". это, конечно же, не наше, не украинское или любое другое современное государство приняло крещение в тьму-тараканском веке, это было некое древнее государство. так и древних тру-литовцев не существует. есть современная литва, в которой тру-литовцы - граждане литвы, а есть древние жители примерно этих же земель, но совсем других государств.
@@TheClubbster это постоянно происходит
@@TheClubbster
80% территории современной Летувы это земли Жемайтии плюс до- и послевоенные подарки Сталина в виде Виленщины и Мемельщины.
@@humerushumerus4570 ок. даже если вы не ошибаетесь в своих утверждениях, что это значит? если не ошибаюсь, обсуждают 1400±50 годы. с тех пор прошло 600 лет. представим, что за эти годы всех детей рожали в 20. выходит 30 поколений. скажите имя любого своего предка хотя бы 10 поколений назад. 20? 30? а теперь попробуйте узнать место их жительства. условно каждое поколение увеличивает количество родителей в 2 раза. значит 10 поколений назад у вас было 512 прадедов и 512 прабабок. опять же, мы считаем всех "высоконравственными", и исключаем близкородственные браки. 11 поколений назад - по 1024, 12 - по 2048, 13 - по 4096. хотите посчитать количество дедов 30 поколений назад? хотите поискать их места жительства? вы будете считать себя наследником кого из 2³⁰ дедов? а это всего 600 лет
"Переименование названий Литва и литвины в Беларусь и беларусы можно проследить по переизданиям книг XIX века, например книг русского фольклориста и этнографа И. П. Сахарова. В первом издании 1836 года Сахаров о современной Беларуси повсюду пишет: «литвины», «славянская Литва», «славянские литовцы Виленщины, Минщины, Брестщины и Гродненщины», «литовские славяне». В издании 1849 года уже вместо термина «литвины» стоит исправленный «литовцо-руссы». А в переиздании 1885 года уже почти везде вместо «литовцо-руссы» стоит «белоруссы». В издании 1836 года написано: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Литве». В издании 1885 года уже исправлено: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Белоруссии». В издании 1849 года: «Литовцо-руссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». В издании 1885 года исправлено: «Белоруссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». Издание 1836 года: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает литовцо-русс?» Издание 1885 года с уже изменённым текстом: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает белорусс?» И. П. Сахаров писал: «Литовцо-руссы хоровод переименовали в корогод» («карагод» - это хоровод по-белорусски). И. П. Сахаров писал про Дзяды: "Литовцы выходят во вторник на могилы своих родителей… обедать и поминать их за упокой… После сего приветствуют родителей: «Святые родзицели, ходзице к нам хлеба-соли кушаць!» - И садятся на могилах поминать их. По окончании поминок говорят: «Мои родзицели, выбачайте, не дзивицесь, чем хата богата, тем и рада». («Сказания русского народа», издание 1836 года)."
Непишите бред
@@Cha955 есть что по сути сказать?
@@humerushumerus4570 по сути у вас литвинизм головного мозга, ваши бредни противоречать как современой исторической науке , так советской никаких литовских славян никогда небыло, были славянские племена Киевской Руси, можно их назвать русичами или русинами, что бы непутать с нынешными рускими, из которых произошли три народа, там где русинские земли вошли в состав Литовского княжества украинцы и белорусы там где вошли в состав Московскогл княжества руские, все эти три народа обьеденяла одна православная вера, белоруский этнос и язык к своей русинскому началу , добавил и часть балтов ятвягов, литовцев и латгальцев. Ещё в каком нибудь ХVI слявянские предки белорусов или украинцев называли себя рускими , а свой язык руским, но их язык отличалься от языка московских руских.Да руские Великого Княжества Литовского белорусами стали, когда этого княжества уже небыло, в XIX веке, тогда они осознали, что кроме общей веры с рускими у них больше различий чем общего, а по менталитету белорусы ближе литовцам и полякам и украинцем, что они отдельный народ и этническом смысле себя никогда никакими литвинами не называли.
Очень неплохой видео. Найти объективную информацию в российских каналах про Литву очень сложно.
Немножко пополню инфо из литовских историков.
Mindaugas ( Миндовг) отказался от кристианства .
В словянских земдюлях язычники литовцы легко крестились потому что имели много богов и могли добавить ещё одного. У литовцев был девиз : " не менять ничего ",. Литовцы были маленькая нация и правили очень большую територию. Так они имели лояльность местных жителей .
Литва 200 лет боролась с крестоносцыми против уединённых королевств Европы и после знаменитой битвы Жалгирис ( Грюнвалд) выбрала политически самые хорошые условия чтобы принать каталичество так избегая экономической блокоды запада.
Но влияние поганизма в Литве до сих пор. Посмотрите литовские кресты, на них паганские символы
Это Вы сейчас говорите о жмудинах?
@@vytautasbojarskas5999 какой вы "просветленный и ясновидящий" человек!
По паре слов определяете яркость!!!)))
@@user-BasskoLITOVCY I VKL I TEPER ETO PO STAROMU-LITVINY A ZHMUDY V VKL I TEPER TOLKO 20% LITOVSKOVA NARODA!!!😉
@@vitalis.3218SUDIA PO STATUTAM VKL SLOVIANI NEMOGLI ZANEMAT ZNACHEMYJE POSTY V VKL I USCHEMLIALIS PO VERE A VYSHYJE DOLZHNOSTI MOGLI ZANEMAT TOLKO TITULNYJ NAROD-LITOVCY PO STAROMU-LITVINY!!!!😀 A ZHAMOJTY IMELI KAK CHAST LITOVSKOVA NARODA TAKUJU AUTONOMIJU KOTORAJA SLOVIANAM INE SNILAS IBO KOKDA LITOVCY STAVILI NAMESNIKOV NA SLOVIANSKIJE ZEMLI ZHAMAITAM RAZRESHALAS VYBORNAJA SVOJA VLAST!!!!!!😉😀😎
@@user-Bassko литва это аушкайты, причем даже сейчас большинство литовцев это потомки аукшайтов-литвы, а жемайты это ближайшее им племя, почему белорусские нацики пытаются все так вывернуть?)
Sergej, my deepest respect from Lithuania !
ruclips.net/video/RpxV9xuqLeA/видео.html
How are you understand this Russian-speaking video?
@@Pravover Good !
@@vladimirthegreen6097 Русскиӣ у4ил в школе, нет проблем.
@@otaspetrauskas1602 советское время?
Интересная и информативная беседа получилась! Спасибо!
"Переименование названий Литва и литвины в Беларусь и беларусы можно проследить по переизданиям книг XIX века, например книг русского фольклориста и этнографа И. П. Сахарова. В первом издании 1836 года Сахаров о современной Беларуси повсюду пишет: «литвины», «славянская Литва», «славянские литовцы Виленщины, Минщины, Брестщины и Гродненщины», «литовские славяне». В издании 1849 года уже вместо термина «литвины» стоит исправленный «литовцо-руссы». А в переиздании 1885 года уже почти везде вместо «литовцо-руссы» стоит «белоруссы». В издании 1836 года написано: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Литве». В издании 1885 года уже исправлено: «Купало и Купальские огни известны более в Великой России, Малоруссии и Белоруссии». В издании 1849 года: «Литовцо-руссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». В издании 1885 года исправлено: «Белоруссы говорят, что сборище ведьм бывает на горе Шатрии…». Издание 1836 года: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает литовцо-русс?» Издание 1885 года с уже изменённым текстом: «Отчего малорус верит в поверье, едва известное великоруссу и о котором совершенно не знает белорусс?» И. П. Сахаров писал: «Литовцо-руссы хоровод переименовали в корогод» («карагод» - это хоровод по-белорусски). И. П. Сахаров писал про Дзяды: "Литовцы выходят во вторник на могилы своих родителей… обедать и поминать их за упокой… После сего приветствуют родителей: «Святые родзицели, ходзице к нам хлеба-соли кушаць!» - И садятся на могилах поминать их. По окончании поминок говорят: «Мои родзицели, выбачайте, не дзивицесь, чем хата богата, тем и рада». («Сказания русского народа», издание 1836 года)."
@@humerushumerus4570Никакой Литвы (которую якобы переименовали в Беларусь) в составе Русского царства, а затем и Российской империи, ну просто не было! Россия присоединяла себе уже земли Речи Посполитая, а не Литвы. Как-же назывались земли (государственные образования) находящиеся в подданстве у русских царей (затем императоров), лучше читайте из их полных титулов. Например: Царь Алексей Михайлович, занявший город Вильно в 1665г., присоединил к своему царскому титулу слово «Беларусь». Его титул начал звучал: «Самодержец Великия, Малыя, и Белыя Руси...». На присоединённых к Российской Империи территориях Речи Посполитой была образована Белорусская губерния с центром в Витебске. В XIX веке её поделили на более мелкие губернии... И так далее...
@@nikolaisenyukovich3322
Откуда вы это взяли?!
Человеку даже со средней эрудицией можно за пару минут убедиться, что то что вы пишите ваши фантазии. Не было никогда такого в титулах царей. Ну, разве что в комедии какой нибудь типа "Иван Васильевич меняет профессию"))
@@nikolaisenyukovich3322 KAK NEBYLO LIITVY?!!! ZHECHPOSPITA ETO UNIJA TOKDA SHTO Į POLSHY TOZHE NEBYLO A TOLKA ZHECHPOSPOLITA?!!!😉. I ONA NAZYVALAS SOJUZOM DVUH NARODOV-LITOVCEV PO POLSKIJ LITVINOV Į POLIAKOV!!! I V UNIJI BYLO VEL KNZ LITOVSKAJA S SVOJIM IMEM,KAZNOJ ARMIJAI Į GOSUDARSTVENNOSTJU V SOJUZE!!!
@@humerushumerus4570 IZVINIAJUS U VAS OCHEN INTERESNYJE FANTAZIJI Į ZBOR ZABLUZHDENIJ SHTO LITVINY ETO MOL BELARUSY!!!😉. A NA PROSTYJE VOPROSY OTVETIT MOZHITE:
1. DO TAVO POKA LITOVCY NEPRISOJEDINILI TERITORIJU BELORUSI KAK NAZYVALIS ZHYTELI U VAS LITVINY ILI RUSINY A ZEMLIA RUS ILI LITVA?!!!😉 2. A KAK U STARYH BELORUSOV JESLI ONI BYLI MOL LITVINAMI KAK NAZYVALSIA JAZYK-MOVA RUSKA ILI LITVINSKA?!!!😉
3.JEST HOT ODIN BUKVAR SLOVAR ILI GRAMATIKA V VKL GDE BYLA NAPISANA BY SHTO ETO LITVINSKIJ JAZYK Į TAM BYL SLOVIANSKIJ JAZYK A NE NASH LITOVSKIJ?!!!😉 4. DA Į POCHEMU POLIAKI NAS NAZYVAJUT LITVINAMI UZHE 1000 LET A VAS RUSINAMI ILI BELORUSINAMI?!!!😉. OTVETIT SMOZHITE?!!!😉
Большое спасибо вам за вашу замечательную программу
Это дерьмо не имеет ничего общего с историей!!! Какая нахуй замечательная программа?
Тема к сожалению не раскрыта, и даже не начинали. Очень раздергнутая беседа получилась. Мало что узнал нового.
Внимательно изучаем оригинальные исторические документы Литвы/ВКЛ и видим:
Статутом Великого княжества Литовского 1566 года было установлено, что все воеводства Великого княжества Литовского имеют своим гербом "Погоню".
Итак воеводствы: Виленское, Витебское, Брестское, Минское, Мстиславское, Новогрудское, Поляшское, Полоцкое, Трокское, Смоленское имели гербы - ПОГОНЯ.
Жмудское староство имело герб медведь на задних лапах с металическим ошейником и куском веревки
Руские земли имели свои гербы.... НЕ ПОГОНЮ...
Po litovski vytis. Po russki vjitjaz'.
По Литовски -Витис- догонять , гонящей всадник. Белорусичи под давлением кремля назвали погоняй, а в русский как язык собирательный вошло как витязь.
@@viktorasbrazauskas3518Не надо лгать. На летувия калбос "витис" это "хлыст" и придумали это только в 1884 году...
И самое глпавное - ФАКТ- что до XIX века это слово НИГДЕ и НИКОГДА не записано! Жирная точка?
@@brittanatt5087 Я уверен ты не ЛЖОШ решил литовца литовскому учить.🤣🤣🤣Хлыст на литовском Раскажи этот словесный раССейский понос себе подобным.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
И что? Вы бедорусы от безнадеги соėиняете невероятные умозаключения. Какой вывод можем делать? То что русинские земли просто копировали герб от Вилнюса. Ето просто клеймо, что все ети Полоцки , Витебски предналежат Литве, без всяких привилегий. А вот жемайтия, как и некоторые земли Украины имела некое подобие автономии. Сами выбирали себе старосту, а руские(бедоруские) земли таких прав не имели. Князь ставил своих
Разскажите,Каким,оброзом
Польское,королевство,съело
Великое,княжество
REALNO NE SJELO NO DOMINIROVALA POLSHA Į NAVIAZALA GOS JAZYK POLSKIJ A TAK VKL IMELA Į SVOJU ARMIJU Į KOZNU Į VSE ATRIBUTY GOSUDARSTVA!!! VSIO BANALNO- OBJEDINILAS V UNIJU IZZA RASTUSCHEJ UGROZY MOSKALEJ A VOJEVALA ODNA LITVA Į ZA POMOSCH POLIAK OTDALI UKRAINU Į Į PEREVES POLSHY V SOJUZE STAL BOLSHE😡
Всё просто! Это была уния двух государств древней Литвы- православия(не Республики Литва) и Польши-католтцизма. Князь Ягайло(так князьями называли провителей в Руси) женился на Польской королеве Ядвиге, перебрался в Польшу став королём и подчинил Польской короне православную Литву, это стало началом католической экспансии .
@@Azaz-ls1rm NEPRAVDA !!!-DREVNIAJA LITVA ETO JAZYCHNIKI Į KRESTILIS TOLKO PRI JOGAILE Į VYTAUTE!!! JAZYCHNIKAM ZA PRINIATIJE PRAVOSLAVIJA GRAZILA SMERT-TAK ALGIRD ZA ETO UBIL SVOJIH DVORIAN JAZYCHNIKOV STAVSHYMI PRAVOSLAVNYMI!!! V LITVE LITOVCY MOGLI STAT PROVOSLAVNYJE LISH KAK ISKLIUCHENIJE- TE KOTORYJE OTPRAVLIALIS V KOMANDIROVKU RULIT RUSJU ILI VELIKIJ KNIAZ LITOVSKIJ!!! A PROVOSLAVNYJE BYLI NE LITOVCY A RUSINY Į PROSTO VASALY LITOVSKIH KNIAZEJ!!!😉. VOT PRINIAV KATOLICIZM LITVA SRAZU POKAZALA KTO TUT TITULNYJ NAROD Į LITOVCY KRESTILIS V KATOLIKOV A RUSINY OSTALIS PRAVOSLAVNYMI Į PRETESNIALIS!!!😡. NU A UNIJA KAK OPISAVAL V VERHU POCHEMU POLSHA ZATMILA VKL!!!😡
@@Azaz-ls1rm AH DA A JOGAILO BYL PRAVOSLAVNYM ILI JAZYCHNIKOM POKA NE STAL KOTOLIKOM Į KOROLIOM POLSHY?!!! 😉 FEIKI GUSTYNSKIJE NEPREDLOGAT!!!😉
@@gintautasungeitis2850 я разве где то написал что Ягайло был православным?
Очень интересная тема, особенно противостояние с Москвой, по сути противостояние Литвы и Москвы - это наша "столетняя" война.
До Москвы автор не добрался. Или я что-то пропустил?!
Столетняя? Я бы сказал - многовековая.
еврогосударства соседи всю свою историю тем и занимались, что стучали друг друга пр голове ... и не 100 лет
@@ЛеонидДенисенков-ъ5о да, много столетий Москва, Россия противостояла Золотой Орде и ее неотъемлемой части Литовской Орде Жмудовии по властью Хаджи Герая и прочих татарских ханов.
@@boriskhalezin6081 Kakix xanov ? ot kuda v litve xany :DD i kakaja orda ? :D
Максимально нудный спикер и материал без темы, всё в кучу.
Тема освещена крайне с про российской позиции.
Родин вообще очень неплохой ведущий, дает возможность раскрыться гостям.
Литва в последние годы существования: Виленьски павет, Ошменьски, Лидъски, Вилькомирски, Браславъски, Троцки, Городеньски, Ковеньски, Упитъски, Полоцки, Новгородъски, Волковыйски, Слонимъски, Витебъски, Оршаньски, Берестейски, Пиньски, Мстиславъски, Меньски, Мозыръски , Речицки павет и Земля Жомоитъская. На этой территории сейчас находится два государства - Беларусь и Летува. Большая часть территории Литвы находится сейчас в Беларуси. Большая часть населения Литвы сейчас находится на территории Беларуси, даже несмотря на три волны массового уничтожения этого населения. Территория Летувы это маленькая часть Литвы плюс Жемайтское староство, которое всегда отстаивало свою идентичность в Литве.
А какова была территория Литвы до Миндовга?
@@Pravover На север от Руси.
@@kaushavik Крута... В Скандинавии и Карелии обитали?
@@Pravover Литва Миндовга была между Минским и Новогрудским Княжествами.
@@Pravover
Русь после нашествия монголов была только Галицко-Волынская!
Учите матчасть.)
Привет из Литвы 🇱🇹
В Литве до сих пор популярные имена литовских князей Великого Княжества Литовского как Гедиминас Витаутас Егайла Альгирдас Кестутис Любомирас Миндаугас Казимирас Жигимонтас Даумантас под флагами которых сражались представители многих народов как завоёванных так и добровольно вошедших в состав ВКЛ страны от Балтийского до Черного морей
Даумонтас-Довмонт-Тимофей,- был приглашенным князем в независимую Псковскую землю! Псков в ВКЛ никогда не входил.
Он так хорошо управлял Псковом, что и сейчас часть Пскова названа в его честь (Daumont)
И даже объявили его святым. Его статуя установлена на 1000-метровом памятнике России
@@jonaspavarde8506 да все верно!) Он много лет защищал Псков, в музее Пскова хранится его личный , весь в зазубринах меч.
Довмонт правил в Пскове с 1266 по 1299 год. Довмонт вошёл в историю как талантливый полководец. Неоднократно разбивал немцев, в том числе в Раковорской битве. В исторических хрониках и художественной литературе отмечается как «муж доблести и чести безупречной, на немец лютый до смерти». При Довмонте , - Псковская земля фактически перестала зависеть от Новгородской республики. Довмонт причислен РПЦ к лику святых..
Только князья эти никогда не называли себя с окончаниями на -ас.
Их отцы и они сами были из литвинов (современная центральная Беларусь), матери из полоцких, витебских княжеских родов. Т.е. те князья не имеют ничего общего с современной Летувой/Жамойтью.
На ас окончания позже появились. А те имена были языческими. Если не понимаешь в этом ничего, то лучше не пиши.
Спасибо за вашу просветиельску деятельность.
Спасибо каналу за интересный материал .
ВКЛ - моя любимая тема. Я ведь патриот Твери и Тверского княжества. Кто знает историю, тот поймет
Здорово. Я из Брянска, а предки из Верховских княжеств, но я---патриот Руси. Что ж вас тянет-то на всякую неудавшуюся хрень?
jesli neosibajus OLGERD vzial vzoni tverskuju kniaznu JULIANU kakbi mogli zit druzno jesli istoriju BKL v ruskich skolach chot nemnozko izucali po krupneje i vi negovorili bi togda mol pribaltika ved mi litovci potomki etovo kniazestva i po drugomu nemozem i ot sojuza mi otdelilis pervie u nas bilo pravo sdelat eto i vernutsa k svoim istokam.ja polscion sto vam nravitsa tema BKL mojei rodnoi rodini.s Suvazeniem.
Была лишь Киевская Русь..и московский улус созданный Золотой Ордой
@@vladmacut6580
Ну, по Руси я уже ответил.
@@vladmacut6580
А вот по северянам.
Аноним
31 января 2022, 16:28:56 UTC
Конечно. Если брать современное расселение--- то все имеют. Только как раз украинцы (возможно и белорусы) и являются поздними переселенцами. В Полтаве в начале 17в. почти никто не жил, а кто жил, были мазуры (то бишь, поляки). Когда и как появились Сумы и Харьков, тоже известно. Те, кто жил под Черниговом, прореженные с разных сторон, в 1618 бежали от Сагайдачного на Нижний Дон и под Самару. И на новых местах сохранили права казаков, которые имели до этого.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ
ext_5245664
Andreas Korvuas
31 января 2022, 18:10:16 UTC
Однако, подменять тезис нехорошо.
Ясно, что 🙂бОльшая часть украинцев прикочевала в Сиверщину во времена Козаччины. В итоге в текстах чётко видим🙂 противопоставление северян и украинцев, а самим 🙂украинцам северяне казались московитами, да.
Но речь-то шла о том, что северяне − внезапно древнее племя, родственное и украинцам, и русским, и беларусам. Что в сиверских грамотах XV века внезапно есть элементы, свойственные укромове. Что говор «горюнов» (предположительно потомков северян) − не украинский, не беларусский, не русский, а нечто среднее между.
И в дальнейшем Чернигов чёт не очень хотел ко княжествам, составившим костяк России, воевал с ними даже в период ига.
Вывод: северяне − неудавшийся четвёртый (или если считать Новгород, то пятый) восточнославянский этнос, растащенный по кусочкам Украиной, Беларусью и Россией. И даже если вывести за скобки позднее украинское заселение Чернигова, признать его великорусским (как, разумеется, и украинским) всё ещё не получается.
ОТВЕТИТЬ
НРАВИТСЯ
Аноним
31 января 2022, 19:16:14 UTC СВЕРНУТЬ
Пожаловаться
Ну да. Ещё новгородцы (словене) пятый возможный народ (если вспомнить русинов Подкарпатья, так шестой--- кто больше). Вы правда думаете, что русский литературный язык, был языком русского села. Не знаю даже, что думать. Вообще-то это дворянский язык, на коем крестьяне до недавних пор не говорили. А диалекты есть во всех языках. Именно южное дало русскому языку "аканье" (оно ещё и "якало", как белорусское). Как говорили сумчане, я слышал. Одно племя не могло никак говорить на столь разных наречиях. А лексика. Ну было общее в лексике, не отрицаю--- но фонетика очень разная.
Моё общение с украинцем в ЖЖ 1981 dn пост "украинская пустота Киевской Руси".
Поверхностно весьма, словно парень экзамен по вершкам сдает, не видно системы знаний по теме, плавает.
Интересная тема, история государства Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское!
Историки обычно не озвучивают его полное название.
Историки всегда озвучивают. Не озвучивают диванные эксперты.
"То, о чём учёные обычно не рассказывают. Потому что их не спрашивают".
В итоге стало иезуистским антирусским униятским мутантом.
@@eugeneb8042 сомневаюсь, что историки прям всегда эту длинную фразу проговаривают.
@@ДенисКазаков-м6с *"Великое Княжество Литовское не русское"*
Не понятно, зачем витать в облаках, если история государства и название его хорошо известно из источников. Название государства, после того как оно сформировалось и включило в свой состав земли Русь (потерпевшей поражение от Орды в XIII веке) - это Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтское. Население княжества на 90% это восточные славяне Руси, язык делопроизводства древнерусский, такой-же как и в других русских княжествах. Это просто историческая реальность того времени.
Спасибо. Материал действительно очень редкий. И, к сожалению, до конца не систематизированный.
Всё систематизировано, всё есть. Тем более, что львиная доля документов по истории Беларуси лежат в Москве и Питере.
17:48 " Крещение ",это было наглый грябёж и окупация балтославянских стран немецко ашкеназскими окупантами ,которые в течении 700 лет поробощали рабов балтославян а себе строили замки не только в Прибалтике но дополнительно в Германи болие роскошние.
Говорил Иисус евреям -к другим народам не идти ...а грабители пошли.
Главы банды грабителей засидали и по сей день заседают в Риме ...генетические евреии .
До чего довело юдохристианство Россию - что роды славянские одни стали нищими батраками которых поробошал слой аристократии породнившись с немецкими ашкеназскими фрейлинами и библия не спасла их же от убийства Романовых.
В Латвии в течекнии 700 лет "добрые" священники прибывали из Германии ,чтобы в догмах юдохрисьтианства сдерживать балтославян ,непозволяя развиватся мозгу .
700 лет пережовывать Библию ! Сейчас тот же процесс ,ведь жыдам легче паразитировать чем трудится собирать ведрами подать в церквях.
@@karalismindaugs7400 O KAKIH TY BALTOSLOVIANSKIH STRANAH GOVORISH,NAZOVI HOT NESKOLKO TAKIH?!!😉. NU RAZVE TOLKO LITVA NO I ONA TOLKO POLITICHESKI BALTOSLOVIANSKAJA!!!
@@gintautasungeitis2850арийские - те кто протоиндоиранцами ранше были , а теперь балтославяне: n-m231haplogroup
@@karalismindaugs7400 ETNOS ILI NAROD ETO PONIATIJE JAZYKOVOJE Į SOCIALNO KULTURNOJE-GENY ETO NEPOKAZATEL!!! PUSHKIN BYL AFRIKANSKIH KROVEJ-NO RUSSKIJ!!! ISCHIO RAZ SHTO TAKOJE BALTO SLOVIANE(ETO TOLKO LINGVISTICHESKIJ TERMIN A NE GENETIKA Į VOBSHE SPORNYJ POTOMU SHTO BALTY UZHE BYLI 7 VEKE DO NASHOJ ERY A SLOVIANE POJAVILIS LISH V 6 VEKE NASHOJ ERY) TAK TOKDA KTO ETO BALTOSLOVIANI Į KAKIJE ETO STRANY PO PODROBNEJ?!!!😉
Если бы ВКЛ не исчезло бы из-за многолетних войн, то современных летувисов не существовало бы сейчас, они бы ассимилировались. Да, про унии ВКЛ с Польшей... Унии стали итогом войн ВКЛ и ВКМ, в результате которых население ВКЛ планомерно уничтожалось, города и деревни выжигались, земли опустошались. ВКЛ искало поддержки в борьбе.
@@VKL82 монгольская тактика убивать мирняк
Тема до конца не раскрыта. Великое княжество Литвоское Русское и Жемойтское.
Автор забывает упомянуть что такое Жемайтия - это территория современной Литвы. И как известно жители современной Литвы взяли себе это название только в конце 19 века. Возникает вопрос, почему же тогда княжество называлось Литовским в первую очередь, а не Жемойтским, если титульной нацией были жители современной Литвы? Ответ давно известен и прост: Литвины, они же беларусы, титульная нация проживающая на территории ВКЛ, что подтверждается ведением всей административной и деловой переписки на старобеларуском языке.
А почему не Великое Княжество Литвинское? Можешь пару предложений на литвинском написать?
Все практически верно, но первая Русская грамматика напечатана В Оксфорде , Лундольфом ,- в 1695 году.,- Grammatica Rossica
@@artm1516Господар шлюбует никого не карати на заочное поведанье, хотя бы ся тыкало ображеня маестату его милости. А хто бы теж не справедливе на кого вел, сам тым мает каран быти
@@Юрий-г1к6ю Какой же это литвинский? Вот же свистун лицьвинист. Это язык руський, кто то называет старобелорусским, хотя это странно, так как никаких белорусов тогда ещё не было. В любом случае это язык славянской письменности и никогда в никаких источниках литвинским не назывался. Садись, двойка.
@@artm1516 это язык на котором написан статут вкл
Почему при вопросе о изначальных истоках ВКЛ вы упоминаете Литву, тем самым запутывая людей пришедших за информацией. Если мне не изменяет память Новогрудок, первая столица-беларуский город, как и последующие Слоним, Гродно. Да и Вильно 60 км от Гродно. Некорректная подача информации.
Бгг, а пардус Святослав, было дело, столицу свою хотел утвердить в болгарском Переяславце на Дунае, потому что там кормят лучше и всякие ништяки, князю угодные, со всего света везут. Но Цимисхий попросил Святослава убраться вон из Романии, и только лишь поэтому, как понимаю, болгары сейчас не рассказывают сказок про то, что варяги-русь Адолб, Турберн и Свенельд были двоюродными братьями Кирилла и Мефодия из-под Пловдива. А у нормальных людей то, что Миндовг основал свою столицу в свежезавоёванной им Чёрной Руси (которую ему с дружиной теперь надо удерживать и оборонять от местных Изяславов), а не на родине, ещё не делает Миндовга славянином, а его имя славянским.
@@Hypostratigos От каких Изяславов Миндовг оборонял Чёрную Русь?
@@yashcherkaa От таких, в компании с которыми недавно ходил на Конрада Мазовецкого. "Данилови же . в томь же лѣт̑ . пошедъшоу Л . на Михаила на Галичь . ѡнем же мира просѧщим̑ . даша емоу Перемъıшль . по том же лѣтѣ Данилъ же возведе на Кондрата . Литвоу Минъдога . Изѧслава . Нов̑городьского" (ИЛ л. 6743). Как видим, в 1235 году Миндовг с его литвой отдельно, а новогрудский князь Изяслав - отдельно. Как несложно догадаться, вряд ли Изяслав сей от Малого Новгорода в пользу Миндовга отрёкся по доброте душевной, а?
@@Hypostratigos Иными словами завоевание Новогрудка Миндовгом - ваша "нетрудная догадка". Ну и спрашивал я другое. От кого Миндовг оборонял Новогрудок, после того как завоевал его (по вашим словам от каких-то Изяславов. Если он захватил Новогрудок, то получается того самого Изяслава он уничтожил)?
@@yashcherkaa Иными словами, Рюриковичи не очень одобрительно относились к чужакам, которые отбирают города у их рода. Особенно если эти чужаки - языческая литва. Собственно, про войны с этой самой литвой в Ипатьевской летописи более чем достаточно. То, что войны сменялись союзами, тоже обычное дело: с другими язычниками половцами отношения были точно такими же. Миндовг, захватив Новогрудок, должен был позаботиться о том, чтобы захваченное не отобрал какой-нибудь законный князь, а для этого проще всего поселиться в нём с дружиной самому. Особенно учитывая, что на родине его ждут своя литовская знать и свои литовские криве, отнюдь не обязательно питающие к великому князю любовь и уважение (зная, чем Миндовг кончил, это несложно понять).
Все языческие владыки Литвы, начиная от Рингаудаса - деда Миндаугаса, во всех хрониках того времени - немецких, польских, западноевропейских - имеют титул "rex", то есть "король", или даже "supremus rex", "magnus rex", то есть "великий король", а Альгирдас в его грамотах в Византию (в переписке с Византийскими императорами и патриархом Константинополя) уже именуется базилевсом (βᾰσῐλεύς), то есть императором на греческом языке того времени.
Это всего лишь переиначивание титулов, как вы Ольгерда называете Альгирдасам на свой лад, так и великого князя они называли великим королем.
@@veraps1 VY SHTO NIBUT PRO LINGVISTIKU SLYSHALI?!!!😉 TAK VOT ETO SLOVIANI ISKREVLIALI ORIGINALNYJE LITOVSKIJE IMENA A NE NAOBOROT PO TOMU PRINCIPU KAK I GRECHESKIJE-ALEKSANDROS Į PETROS STANOVILIS ALEKSANDROM Į PETROM!!! VOT ALGIRDAS ETO LITOVSKOJE IMIA Į ZHACHIT AL+GIRD=VSE+SLYSHAT=VSESLYSHUSHIJ!!! A NA SLAVIANSKOM IMEJET KOKOJ SMYSL?!!!😉 DA Į VOBSHE VY DAZHE IMENA PUTAJIETE NE OLGERD A ALGIRD ILI ALGERD TAK UKORACHIVALOS LITOVSKOJE IMIA A OLGERD ETO VOBSHE GERMANSKOJE IMIA TOLKO POHOZHEJE Į LITOVCY TAKIH NEIMELI!!!😉. NEPONIMAJU VOBSHE RUSSKOJ LOGIKI- PO CHEMU U KNIAZEJ LITOVSKIH NEDOLZHNY BYT LITOVSKIJE IMENA A KOKIJE TO ADAPTIROVANYJE SLOVIANAZVUCHNYJE?!!!😉
@@gintautasungeitis2850 ну начать надо с того, что это не литовские имена, а балтские. Литовского языка и народа тогда ещё не существовало. А во-вторых, с чего это вдруг вы, скажем, имя Артур "удиняете" до Артуроса, фамилию Петкевич до Петкявичуса, а потом удивляетесь, что имена летописных князей у других якобы укорочены. Ваши же соотечественники пишут, что это всего лишь указание на именительный падеж (правда, при этом этот самый падеж на русском начинают склонять, не изменяя и не отбрасывая - асов).
@@veraps1 NET NE BALTIJSKIJE IMENA A
IMENNO LITOVSKIJE IBO LITOVSKIJ NAROD SFORMIROVALSIA S 14 VEKA!!!! I VSE KNZ BYLI LITOVCY ILI JIH DINASTIJ I VSE IMENA DO KATOLICIZMA LITOVSKIJE IBO IMENA PRUSSOV I JATVIAG LINGVISTAMI CHIOTKO OTLICHAJUTSIA!!!😉 JESLI IMENA LITOVSKIJE I VSE PEREVODISIA S LITOVSKOVA JAZYKA POCHEMU VY RESHYLI SHTO SLAVENIZIROVANNYJ VARIAJANT SAMYJ PRAVELNYJ A NI SKAZHEM NA LATYNE ILI NEMECKOM?!!!😉 K PRIMERU VYTAUTAS BUDET VITAUT A NA LATYNE I DRUGIH:VITOUTUS,VITAUDIS,WITOUT,WITAUDES NA POLSKOM VOBSHE VITOLDOM ZDELALI!!!😉 ECHIO KAKIJE ARGUMENTY SHTO LINGVISTY DURAKI?!!!😉
@@veraps1 OSHIBSIA LITOVSKIJ NAROD UZHE JEDINOJE S 13 VEKA!!! UZHE PLEMENA VOSTOCHNYH BALTOV STANOVIATSIA JEDINYMI LITOVCAMI S DVUMIA ETNOSAMI AUKSHTAITAMI I ZHAMAITAMI.
Спасибо, было очень интересно!
Жыве Беларусь!
Жыве ВКЛ!
;)
ВКЛ уже давно нету, и оного историческое прошлое принадлежит ВСЕМ племенам, этносом проживавшим в то время на территории ВКЛ. А так, такие как вы шовинисты, дискредитируют Белорусь.
По-литовску была Литва! Столица Литвы по-литовску Вильня!
Жители Литвы/ВКЛ по-литовску - ЛИТВИНЫ!
Ведущий научный сотрудник Института литовского языка Сергеюс Темчинас :
"... я хотел бы отметить, что руська мова воспринималась литовским образованным обществом именно как своя. У нас даже есть тексты, в которых этот язык называется литовским языком. Это интересно потому, что изредка могут возникать некоторые трудности при определении того, какой же язык на самом деле имеется в виду, когда мы встречаем в старых текстах упоминания литовского языка. То есть, этот язык на протяжении нескольких столетий многими жителями ВКЛ воспринимался в качестве вполне своего - «литовского» языка.
...ti cto kuris? :) Litva, litovci, litovskij jazik...i Litve bolee cem 1000 let, i eto balti , kak i Zmud , kotoroi toze bolee cem 1000 let ...i eto toze- balti.:)
@@rimantasd.4757 Гісторычнае смецце з метадычкі летувіскага прапагандосу...
Літоўскі гісторык, прафесар Віленскага ўніверсітэта, лаўрэат Нацыянальнай прэміі Літвы, член сената ВУ, член савета Інстытута гісторыі Літвы, Альфрэдас Бумблаўскас:"Литовская историография бросила все силы на поиски литовскоязычных но ничего не нашла. Мы все время должны повторять друг другу - в Литовских метриках, хрониках нет ни одного предложения на литовском языке. Мы как нация должны это переосознать. Литовскоязычных не было. Точка."
Ну НІМА ў Літве/ВКЛ нічога жмудускага-летувіскага! Жмудзь=Самогіція - калонія Літвы/ВКЛ, гэта ваша УСЁ!
действительно, тема неоправданно слабо освещается как в школьной, так и в вузовской программе. интересно было чуть глубже разобраться в становлении ВКЛ и отделить его в своей голове от Польши. спасибо!
Ты хоть знаешь, что оно в названии было не только литовским, но и русским?
@@romakarnad7544 да, вот только изучая исотрию 14 века надо забыть про современые топонимы, и присмотрется к менее изменичивым гидроинимам (читай Топорова). Тогда открывается совсем инной этнопласт. К тому же археологические раскопки подтверждают (M.Gimbutas), что балтские племена жили вплоть до Днепра, так что раняя экспансия Литвы скорей всего не завоевание руских земель а присоединение балтских, которые (со временем, и/или возможно уже к том времени в процессе) приняли провославие и ославенели. Тотже Новогрудок. На Беларуском что означает Грудок? Мне Интернет перевода непредоставляет. А вот Литовское название НауГардас - Науяс(Новый) Гардас(Город, огражденная территория, в современном Литовском упростилось до ограды для свинарника)
@@romakarnad7544 Великое ханство Жмудовское и Татарское, в котором правил славный хан Хаджи Герай и шестерил у него мелкий гопник Витовт.
@@romakarnad7544 Вы хоть знаете, как оно стало называться не только литовским, но и русским?
@@boriskhalezin6081 Самое забавное, что Литву никто так не разорял, как Витовт, когда он у Ордена шестерил. Но и против Ордена он успел повоевать. То есть только Тохтамышу он всегда служил на совесть и не предавал.
ВКЛ-великое княжество Литовское,Русское и Жемойское.В него входили литвины-теперь белорусы,русь-это украинцы,жемойты -теперь литовцы.Нет ни одного документа ВКЛ на теперешнем литовском языке.Язык государства был, скажем так, старобелорусский.
Какой ещё старобелоруский? Никаких белорусов тогда ещё не было. Язык канцелярии великого князя был церковно славянский. Жемайты и сейчас жемайты, одна из четырёх частей литовского народа. Что тебе ещё не ясно?
@@artm1516
Лиетувисы - Воры и Пособники Нвцистов.
@@Tonio_KregerНе истери, спокойно аргументируй свой высер.
OJ KAK OSHYBAJIETES IBO KOKRAZ NA OBOROT-NETU NIODNOVO DOKUMENTA VKL NA BELORUSKOM JAZYKE F.SKORINY TOLKO PARU MOLITVINIKOV I VSIO A NA LITOVSKOM JAZYKE JEST HOTIABY UKAZY KOROLIA V.VAZY!!!😎. OT KUDA VZIALI SHTO LITVINY ETO BELARUSY A MY MOL TOLKA ZHAMAITY KOKDA ZHAMAITY I TEPER I VKL SOSTAVLIALI TOLKO 20% LITOVSKOVA NARODA A OSTALNYH 80% SLOVIANI KOKRAZ I NAZYVALI LITVINAMI A TEPER NAS NAZYVAJUT-LITOVCAMI!!!!😉
A LITVINY ETO BYL NAROD VKL I KAKOJ JAZYK BYL U LITVINOV-LITVINSKIJ ILI RUSKA MOVA KAK U RUSIN?!!!😀 OTVETIT SMOZHYTE?!!!😉
@@artm1516а полоцкое княжество, отделившееся ещё от руси? это не белорусы? и в базовом школьном курсе сказано, что говорили там на старобелорусском
Даже Российская Империя (после захвата) сложила свой гербовник в 1800 году и не видела Руси на территории Беларуси... или Литву и Жмудь чем то одним... Там земли современной Беларуси (даже Полоцкая і Витебская) это Литва - гербы з погоней...
Жмудь/Самогития - герб медведь с нашыйником...
А с какого дела русские княжества Минское, Полоцкое, Пинское и т. д. стали называться Литвой?
@@Делайраз-н3р с 13ого века
@@JanKavalevsky Я не спрашивал с какого века, а с какого хрена?
@@Делайраз-н3р потому что полоцкое княжество и именно вече приняло литовского князя витеня на княжение. Ольгерд имел уже мать полоцкую княжну и женился на Витебской княгине. И получил Витебское княжество в наследство. Это феодализм. Во Франции Франция было только земли Парижа,но по итогу в ходе браков область короля забирала и земли Аквитании и Бургундии
@@JanKavalevsky То есть, русь (народ) из Полоцкого, Туровского, Пинского, Минского княжеств приняла в качестве нового самоназвания (литвины ) имя своих завоевателей литовцев или литвы, как тогда ещё говорили?
Погоня - это с 14 века герб Литвы/ВКЛ от Гедеминовичей...
Название герба «Погоня» зафиксировано в Статуте ВКЛ 1566 года: «Теж мы Господарь даем под гербом того паньства нашего Великого князства Литовского Погонею печать до каждого повета»
У предков летувисов был герб "медведь с кольцом и обрывком веревки"... ФАКТ!
@@vytautasbojarskas5999 Современные "lietuviai " это исторические жмудины - ФАКТ!
Никогда и нигде (даже в Жмуди) предки летувисов НЕ занимали высоких должностей в Литве /ВКЛ. Самую высокую должность (один раз -1441 год занимал жмудин - Жемайтским старостой был избран местный боярин Контовт.) Всегда на старостов Жмуди назначалиьсь литвины из Литвы (Витебска и Полоцка).
Гедемин по происхождению был литвином (белорусом)... имел ятвяжское происхождение.
“И молвит Андрей Ольгердович брату своему Дмитрию: «Оба мы, два брата, сыновья Ольгердовы, а внуки Гедиминовы, а правнуки Сколомедовы».
Ятвяжский князь Сколоменд.(Скалмант ) - ФАКТ!
на гербе всадник на белом священном прусском коне...
@@hfilipenk Da,, net kon' kak raz ne prusskij. Ochen simvolichnyh gerb - imenno predki belarusov eto kon', a najezdnik - kniaz' litovec. Kuda najezdnik konia napravil, tuda tot i skachet. A jesli ne hochet, to jest' na etot sluchaj ostryje shpory.
@@fidenemini111 почему князь литовец... на нем об этом не написано...
@@hfilipenk ...ti taze humor nemozes poniat.balvan
Немного проясним для отдельных представителей "Высших цивилизаций", которые с умилением восхищаются "Величественной" историей своих удельных княжеств. ВКЛ - в описании под видео все подробно написано -...Литовское, Русское и Жемойтское.
Для тех, кто не понял:
Жемайтия не есть равно ВКЛ
т.е. современная Литва - это и близко не та Литва, о которой здесь попытались поведать
Современная Литва и есть Жемайтия, которой, кстати, и Вильнюс в подарок достался. Не в курсе наверное?
Земли Русские - это не Россия (она же Московия)
Вот страна интересная была, летописей не вела. Так сказали авторы выпуска!!! Так может спросим у "великих" Петрухи и Катюхи, куда они всё дели, как Полоцкие летописи вывезли и под свой лад историю переписали (про Радзивиловские летописи тоже забыли?), а территорию на которой литвины жили (не литовцы!!!) Беларусью назвали, северо-западным краем, да губернией позже.
Вот и получается, что Беларусь без истории, как любят говорить - ей подарили историю.
Задумайтесь лишний раз, может быть у ВАС "подаренная" история?
Тоже заметил , что для не просвещенных, это мутная история.. Верные рабы монголов Невский и Донской, это независимые правители. Вранье у московитов это духовная скрепа.
всё верно сказано. В ВКЛ государственный язык был старобеларусский, 90% всех должностей занимали беларусы, 10% поляки, жемайты-аукшайты вообще не были допущены к управлению. Жемайтия назвалась Литвой - это историческое недоразумение (настоящую Литву российская империя переименовала, чтобы сфальсифицировать миф о "трёх народах")
@@vm9745 Нужно отдать должное, на века вперед правители РИ смотрели "кручу верчу - запутать хочу"
Современная Литва--это Аукштайтия и Жемайтия.
Летувиским жульгисторикам на карандаш.
Герб "ПОГОНЯ" был исключительно для Литвы/ВКЛ
Факты из Статута 1566 года... из Статута 1588 года"Теж мы господарь даем под гербом того паньства нашего Великого князства Литовского, Погонею, печать до каждого повету».
Он уже 200 лет как герб католического правителя Литвы.
Во второй редакции Статута он только официально "оформлен".
Довольно трудно слушать. Лектор увяз в мелких подробностях, за которыми потерялась общая картина. Когда же специалисты у нас научатся рассказывать историю интересно и образно?
Это у Полехова всегда так.
Много мелких деталей без видения самой темы в целом. Более того, он считает, что ВКЛ создали предки современных летувисов - жемайты.
@@humerushumerus4570 ...когда на самом деле его создали аукштайты! :)
@@Pravover
Аукштайты появились в 19 веке только.
И занимают те земли, где раньше были Нальша и Дяволтва, на которых Войшелк, согласно летописям и прочим источниках, устроил настоящий геноцид местным боярам. В летописях есть и путь Войшелка:
Пинск-Новогрудок-Литва-Нальша-Дяволтва.
Новгородская летопись: «Иядъ на поганую Литву и победи я, и стоя на земли ихъ все лето, тогда окаяньным възда Господь под делом их; всю бо землю ихъ оружием поплени».
@@humerushumerus4570 Культурно-языково аукштайты выделились уже в 1-м веке н.э. Что аукштайты, что жемайты - это всё литва. Только первые - это "верхние, горные", а вторые - это "нижние" (что и означают эти названия на литовском языке). Просто по месту проживания, но которое и создало некоторые естественные культурные различия.
@@humerushumerus4570 И причём тут Войшелк? Он "крестоносил" в своё время, чего ему язычников жалеть? что это вообще доказывает? Притом, что вообще толком непонятно, кем он был по происхождению.
Честно говоря ребята я жмудин без нас западной литвы небыло бы никакаово великово княжесьва вам надо приехать кнам и узнать историю спасибо вам што говорите об истории я ето обожаю спасибо)))))))))))))
NIKAKOJ ZHAMOJT NENAZAVIOT SEBIA POLSKOJ KLICHKOJ-ZHMUDIN!!!!😉 NU RAZVE TAKOJ KAK BELORUS KOTORYJ BUDET SEBIA NAZYVAT-BULBASHOM!!!😉. S KAKOJ CELJU TUT ZHAMAITOM PRIKIDYVAJIETES?!!!😀
PEREVEDITE S ZHAMOJTSKOVA JAZYKA-ZHEK ZHEK VAKS VAKS KRIOK!!!!😀
Ėj, žemaiti! Dėl jūsų šiknų 1410 40tukst. lenkų, lietuvių, rusinų supyzdino kryžokus. O jūs seni pirdžiai ant pečiaus savo anodijų uostet!! Seni narkomanai?!
Жмуть вошла в Вкл только после Грюнвальдской битвы 1410года,а Вкл началось в 30х годах 13века
@@АлександраСтанилко
Первое, вам надо как то смирится, что Литва существовала до ВКЛ.
Второе, Миндаугас соединил аукштайтские племена. Жемойтские племена покорить у него просто не было сил. Но это не значит, что они не влияли на Литву. Например, что Миндаугас вернулся к язычеству, тому виной были жемойты, ибо они выдвинули ему условия. Если Миндаугас хочет коалиции с ними т.е. с жемойтами, придется снова стать язычником.
Третье, что такие как Вы продвигатели шовинистического славянского литвинизма, постоянно упускают, уж если уже заговорили об ЛДК, и принадлежность Жемойтии к нему. То Кестутис, а потом и его сын Витаутас, напомню его мать же была жрицей (вайдилутей) из Паланги, а Паланга находится где? Кестутис и Витаутас были ОФИЦИАЛЬНЫМИ ТРАКАЙСКИМИ И ЖЕМОИТСКИМИ КНЯЗЬЯМИ. Вы не видите никаких противоречий?
Четвертое, что Ваши сородичи очень любят кичливо напоминать, что ВКЛ Великие Князья, по политическим мотивам в договорах время от времени перепускали те же самые жемойтские земли крестоносцам. Я очень люблю тыкать их носом, в ими же на деланную лужицу, прося чтоб написали и какую же крепость крестоносцы смогли построить на им в Жемойтии а ла принадлежащих землях, уж если они собственниками были. Ведь должны же они как то отстаивать свою собственность...
Продолжим тему, так как ЛДК Великие князя могут передавать в правление другим, что не является их же собственностью т.е. не входят в состав ВКЛ? Где логика, словоблуд?
Угомонитесь наконец, как Вы не ерепенились выделяя жемойтов - типа сегодняшних литовцев, и напрочь забывая аукштайтов (ох как они мешают идеологии литвинизма), если что, я этническая аукштайте, никогда не сможете оспорить, что у истоков Литвы, ВКЛ стояли балты. Балтского происхождения имена ВКЛ Великих Князей, и то что они росли в язычестве, ибо крестились только в зрелом возрасте, Вы не сможете никогда оспорить. Конечно после Йогаилы, ибо он последний был язычником, хотя мама была православной, но он по политическим мотивам крестился в католической церкви будучи уже зрелым...
Можно ли спорить, если даже о происхождении первого князя
Миндовга до сих пор нет точных данных, а его старший сын
Войшелк был православным и построил возле Новогородка монастырь, который до сих пор существует. Уточните и можете убедиться.
Лавришевский Елисеевский монастырь. А Жмуть в процентом отношении была в
Вкл каплей в море.
Интересный вопрос крещения. Когда крестилась Московия?
Очень интересная тема, но невнятное изложение. Лишний раз убеждаюсь, что российские учёные не обучены методам коммуникации. Без обид. Сама такая. Ставлю лайк.
Если будет внятное изложение, то грянет международный скандал.
Посол РФ в Летуве будет вызван доя вручения ноты протеста!))
Логике и риторике в российских школах не учат, увы )) И в советских не учили. Хорошо хоть речь связанная более-менее
@@YuryS2008 а в каких учат?
@@humerushumerus4570 🤣😀🙈. Балторуссисы придумывают историю.
@@ВладимирАгибалов-ю8р В США сейчас учат логике, а риторика через бесконечные доклады и проекты, которые школьники делают по разным предметам.
В гимназиях РИ были отдельные предметы логика и риторика.
8:50 великий князь Козломир жмудовский, портрет которого написали через 200 лет после смерти 😂😅🤣😭😭😭😭😭😭
Как. О быстро закончилось, если будет возможность, то ещё хотелось бы узнать
«Повесть временных лет» 1040 год "Иде Ярослав на Литву" - города Брест, Гродно, Новогрудок, Логойск, Воложын, Заславль, Браслав...
Зачем так врать-то? В ПВЛ о походе на литву в 1040 (6548), конечно, написано, только вот перечисления городов никаких нет. По крайней мере, в самом древнем из дошедших, Лаврентьевском списке. Тем более, что некоторые города и основаны-то позже.
@@Pravover Ярослав ходил на эту землю. Этническая и Летописная Литва находилась в центральной и Западной части современной Беларуси
@@LitvinGrodno центральная часть белоруссии это минская область. Это вообщето ПОЛОТСКАЯ ЗЕМЛЯ или полотская волость РУСКОЙ ЗЕМЛИ. Какая нахрен литва?? 0_о Литва за Неманом сидела.
@@КонстантинНикитин-м6ч Идиот племя Литва жило между реками Неман, Вилия и Березино. и была как свободной в западной части современной Беларуси, так и в составе Полоцкого Княжества в центральной части современной Беларуси. И Полоцкое Княжество не считало себя Русью, и самым первым добилась независимости. Полоцкие князья хоть занали что Полоцк Русь? И почему Полоцкие князья вели свой род от рогволода а не от Рюрика? Поменьше читай Расейскую прапаганду, и побольше читай летописи. В одноц из летописи указанно что Полоцкий князь Борис основал город Борисов в Литве. А теперь открой карту Беларуси и посмотри где находится Борисов
@@LitvinGrodno когда это было, дебил? Мало ли кто и где когда то жил. В 10 - 11 вв это уже Русь, с русскими городами, живущими по законам Русской правды. В ходу исключительно РУССКИЙ ЯЗЫК. Какая нахер литва? Ты обкурился что ли? (вопрос риторический). Почитай торговые договоры Полотска, Витебска и Смоленска с Готландом и Ригой 13 - 14 вв. Это русские города расположенные на Руси, а купцы из этих городов названы "гостьми русскими". В договоре 14 в прямо написано: "Руская земля слывет ПОЛОТСКАЯ." Языческая литва ни письменности не имела ни культуры. Даже язык делопроизводства Руским был. Читай литовско-западноруские летописи 13-15 вв. Там прямо написано о завоевании Руси Миндовгом. Полотск, Смоленск, Витебск, Друтск, Туров, Пинск и др были ЗАВОЕВАНЫ. И прямо сказано что "много горя было Руси от Литвы". А Берестье (польск. Брест) вообще северная ВОЛЫНЬ, и часть Волынской земли, которая есть ИСКОННАЯ РУСЬ!
Статут ВКЛ:
"Сигизмунд Третий, Божьей милостью король польский, великий князь литовский, русский, прусский, жомоитский, мазовецкий, инфляндский, той же Божьей милостью король шведский, готский, вандальский и великий князь финляндский и иных."
Ответ лежит на поверхности - статус Жомоти - 5 (пятае место) - пасля рускіх и пруских...
на первом месте литовцы :) потом русские( белоруссы, русские и украинцы)
@@juozasvaitkus1632
Литвины - исторический эндоэтноним уроженцев белорусских земель (територия современной Беларуси + Виленский край)
Русины - исторический эндоэтноним уроженцев украинских земель... земель
Жмудины - исторический эндоэтноним уроженцев летувиских земель ( территория современной Летувы без Виленского края и Курляндии)
В Статуте 1529 года обозначено: «Права писаныя даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому, Жомойтскому и иныя"
Статут ВКЛ 1529 года обозначено: литвины, русины, жмудины
Жемайты Жемайтии не относились к правящей верхушке не только ВКЛ, но и самой Речи Посполитой, это явилось основным побудительным мотивом к созданию «Статута земли Жемайтской».
По перечислению основных волостей Жемайтии можно легко определить ее границы.
Граждане Летувы внимательно изучайте Статуты, Метрику и тысячи оригинальных документоа ВКЛ... и оригинальные исторические карты.
www.grodno.by/maps/Hubert_Jaillot_1662_o.jpg
@@brittanatt5087 хахахах. пошло в трасу труды алтернатищиков. причитайте письмо Витаута Великого императору Свещеной Римской Империи Сигизмунду. там он очень ясно и недвусмыслено изложил, кто есть жемайты, аукштайты и что имено они есть литовцы. Удачи с чтением :)
@@brittanatt5087 и насладитесь этой картой де Фера www.lithuanianmaps.com/images/1700_N._de_Fer_-_la_Mer_Baltique.jpg
@@juozasvaitkus1632 Ты про коментарии старшего лабаранта Томаса Баранаускаса???
Начнём с простого - с «высокого» и «низкого». В документе, в котором идёт речь о правах собственности и наследования просто абсурдно рассуждать про физическую высоту или низину мест. Очевидно, что речь идёт о вассалитете Жемайтии по отношению к вышестоящему сюзерену - Великому княжеству Литовскому.
Насчёт «есть один язык и одни люди (unum ydeoma et uni homines)»- ситуация ещё интереснее. Намного интереснее!
Из письма Витовта, до которого почему-то не добрался Томас Баранаускас в своём переводе : ...ct ibi corum nunc sunt omnes utilitates ct provcntus supradictc usque ad indagincs, alias in vulgari huyn, quc indagincs tantum campos ct arva circuunt pro custodial hoscium facte, ita, quod campos tamum sinc quibusvis utilitatis pro…
«Вы приговорили в пользу ордена всё лучшие и более ценное, как то: охотничьи угодья на всех диких животных, рыбалка, борти и другое, без чего та земля жамойтов никак не может обходиться и жить … холмы и наделы земли и все, что там есть на это время из вышеназванного полезного к ловле, иначе по-народному ГАЙН…»
В статуте ВКЛ 1529г. про «гаи»: Хто бы кому у гаи зарощоном которую шкоду ґвалтом умыслне вчинил або рубал, естли шляхтич шляхтичу, тогды мает ему ґвалту заплатити дванадцат рублев грошей, а шкоду оправити за воз дерева по осми грошей. А естли бы мужик мужику гаи ґвалтом порубал а шкоду вчинил, тогды мает заплатити три рубли грошей…
А вот для потомков тех жамойтов этот перевод - проблема. Потому что на их языке «лес» - «miškas», «логово» - это «irštva», а «гнездо» - «lizdas». Согласитесь - очень мало похоже на «гайн»!
Достаточно свидетельств, что литвинов понимали в Жемайтии, а наоборот - с трудом. Потому что вассалы вынуждены учить язык сюзерена, а не наоборот.
Умница Витовт не попался в многочисленные ловушки тевтонов и императора Сигизмунда.
Сравнивая карты на 8:17 и 11:52 , невозможно понять где же Литва была на самом деле. А вот из документов Папской курии известно , что Архиепископ Гнезненский высвятил первого литовского католического епископа Вита в 1250г. с титулом Епископ Литовский в Любче. Любча - небольшой старинный городок на р.Неман в Новогрудском районе. В свою очередь из документов Вселенского Патриарха известно, что кафедрой православного Литовского митрополита (митрополия существовала с 1298/99 года) был опять же Новогрудок. И само основание Новогрудка русские летописи размещают "на границе Ятвяг и Литвы".
Вы в трех соснах заблудились. Новогрудок русский город, основан русским князем. В письменных источниках Литва чётко отличается от Руси. Все остальное- спекулятивные рассуждения на пустом месте.
Ваш коментарий даёт абсолютно понятный ответ на вопрос - Где находилась Литва в 1240-60х годах.
@@artm1516Т.е. во время создания ВкЛ. А следом возникает вопрос - что вы вкладываете в понятие "русский" в Х веке (время осеования Новогрудка)? Это датский, свенский , поморский , волынский/украинский , кривичский/беларуский или обобщённо славянский/т.е "ничей"? Например , Киев - это русский город ? Или нет ? Ведь ещё в первой половине Х века он был важным торговым цетрам Хазарии и только потом был занят русью/викингами(скорее всего шведским родом) - а Полоцк в это время (с 840х) контролировался датским родом.
@@iharklimchanka388А что ответ на этот вопрос меняет в истории ВКЛ? Неулавливаю связи.
@@Tonio_Kreger TomSoyer за что тебя забанили? Когда в синеокую возвращаешься?
prekrasnij projekt spasibo, no bojus belarusi vsio isportiat
Дзякуй, сябры, за прафесійны не прапагандоскі погляд! Я ўражаны ведамі навукоўца!
ага.. там ни слова о православных славян, а только о некрещенных литовцах, которые пользовались белорусским языком...
да, там пропагандонством и не пахнет - просто сплошная пропаганда изначально
Большая тема, хотелось бы подробнее
Очень интересно было бы посмотреть на альтернативную историю, если бы ВКЛ не стало польским униатом и под своим правлением объединило всех восточных славян)
оно и так "объединило всех восточных славян" и решила татарский вопрос на некоторое время весьма основательно
Тогда оно, скорее всего, развивалось бы по пара-московскому пути, и только.
Была такая книжка в стиле альтернативной истории, но я забыл, как она называется 😞
@@МагнусКейстус не объединило, не решило
Безыдейное государство оказалось, и как только верхушка приняла католичество, русские земли оптом побежали под руку Москвы.
Это было про литовскую «русь» :). А когда будет про русь польскую, русь прусскую? Но самая интересная тема, на мой взгляд - русь англосаксонская-заморская!
Границы советской руси нигде не заканчиваются.
Ваньку бомбит )) была только Киевская Русь..и славянские народы вместе с балтийскими в одном государстве ВКЛ..и был московский улус созданный Золотой Ордой который к славянам не имеет никакого отношения..а название Россия придумали только в 1721 году
@@ютуб-ы5к Ta prawda dotyczy wyłącznie rosyjskich mózgów
@Antosha Antoshaa На прилагаемой карте видно, что и Белая (Weissreussen), и Черная Русь (Schwarttzreussen) находились в ВКЛ. Границы Литвы также включают в себя части сегодняшней Беларуси, а Россия носит название государства Московского. upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Polen_in_den_Grenzen_vor_1660.jpg
@@vladmacut6580Вам нужно бороться со своим комплексом неполноценности...
Kogda rodilsa perviy beloruzz? A maloruzz? velikokuzz? chernoruzz? ruzz?
Что-то вы мельчите с вопросами - когда от обезьяны родился первый человек?)
Браво, спасибо, ребята.
MNOGO JEST NEPRAVDY. VYDUMANNO.
Спасибо, моя любимая тема.
Не понял, где в твоих рассуждениях 13 век?
У меня всё детство прошло в замке Любарта(Луцк) и его окресностях😀
Любарт это украинское название?
@@romakarnad7544 Князь Любарт строил замок в Луцке на Волыни, по легенде самособой. А на счет украинского,как шутит один мой знакомый-волыняка: Украины не было, России не было, а Волынь была!😀
@@СергейИванисик так он РУСЬкий или окраинец?
@@romakarnad7544 да, руський и литовский, но незалесский. Залесье тогда и русью себя не всегда считали.писали о себе орда залесская(Задонщина)
@@СергейИванисик хорошо руський и пишешь на руськом языке?
Привет из Литвы 🇱🇹
Литва северная Европа с большой историей
1210-1569 страна от Балтийского до Черного морей (Великое Княжество Литовское)
1569-1795 государство двух народов ПОльша С ЛИТва (Речь Посполитая)
А в курсе, что ВКЛ вынуждено было объединиться с Королевством Польским из-за постоянных зверских набегов Московии?
Какую дичь ты несёшь....
Хорошо, допустим, что оно объединилось вовсе не из-за династических браков. А в чём была особая зверскость никогда не существовавшей Московии?
Интересная тенденция в интернете, вдруг всех заинтересовала история Киевской Руси, Речи Посполитой, Великого княжества литовского. К чему бы это? Не к новому ли переделку мира?
Вы правы про передел. Мы построим большой забор от России, он будет проходить- Финляндия,Эстония,Латвия,Литва,Беларусь,Украина! И делайте у себя в Тартарии чё хотите.
Потому что на фоне войны с Украиной многие просыпаются и понимают что те орки что убивают насилуют и мародерят это не их соплеменники а наследство московского улуса созданного Золотой Ордой..а литвинов поработили и всячески старались стереть их настоящую культуру язык и обычаи
@@vladmacut6580 если "соплеменники московского улуса Золотой Орды" уничтожили литвинов туда им и дорога и вспоминать об этом не надо.
@@Azaz-ls1rm отличная мысль я надеюсь что и НАТО не преодолеет этот забор.
@@ЮрийЛавров-з6б зачем ты такой злой и ратуешь за уничтожения народа? Это же нацизм и геноцид.
Ребята спасибо
Европоцентричность преподавания мировой истории и москвоцентричность отечественной - для меня самое большое упущение в школьном курсе. Только когда я сам начал интересоваться, читать книги и смотреть видео, я узнал о многих фактах, оставшихся за бортом школьного курса. ИМХО в курсе истории отечества как раз не хватает подробностей, касающихся как ВКЛ, так и Золотой орды.
Странно ссылаться на школьную программу, там же не преподают высшую математику,биохимию,легко генетика...и т д. Хотите знать больше школьной программы - читайте 🤷
@@Худеюиживусовкусомпричём тут высшая математика? Я вроде не просил ни источниковедение преподавать, ни археологию.
@@Zuzyandr а сколько часов Вы предполагаете выделить на преподавание истории в школе?
@@yvg22007 а тут даже не вопрос количества часов. Достаточно перестроить программу под другой точкой зрения. Буквально на днях, к примеру, кто-то из РАН заявил, что концепция преподавания мировой истории изменится как раз с целью уйти от европоцентризма и выделить больше времени на историю цивилизаций Азии, Африки и Америки. В курсе истории отечества вряд ли стоит ждать аналогичных изменений, но это уже что-то.
@@Zuzyandr Вам выше ответили : это НЕ задача обычной школы - давать больше и по другому.
Мы видим примеры абсолютной и тотальной тупости в отношении не то что школьных ОБЫЧНЫХ знаний, а просто мышления.
Люди обычные, выхолощенные, облегченные факты из отечественной истории - НЕ ЗНАЮТ, не помнят, и мозгов не хватает сообразить, хотя бы.
Есть углублённые программы, есть адаптированные программы, есть дополнительные программы.
В советское время в школах на каникулы - выдавали список для чтения.
Читали из него - ЕДЕНИЦЫ из всей массы школьников.
Поэтому давайте поменьше пафоса.
То, о чем говорится - скорее всего будет ТАКИМ ЖЕ минимумом, как и раньше.
И ТОЛЬКО самообразование и дополнительное чтение - объяснит чуть больше и лучше, и то - всё равно не всем
Да-да-да! "Св. Брунона в пограничье Руси и Литвы и его смертью. Неоспоримый факт"
Там на месте гибели Св. Брунона в пограничье Руси и Литвы ( возле Пинска) Ватикан памятник поставил.
Brunona ubili na teritorii nynešnej Polši vozle gorodka Gižyczko.Tam pamiatnik stojit v pamiat etogo sobytija.
@@user-cv9it5mr5c он вроде из Киева шел...
@@hfilipenk Naverno sil'no vypishij byl, tak jemu jazyk i zapletalsa - ne smog normal'no vygovorit' chto iz Kujaw chto w Pojezierze Wielkopolskim 🤣
Этническая, Летописная, изначальная, историческая Литва находилась в Центральной и Западной части современной Беларуси, а именно между реками Неман, Вилия и Березино. Тут жило племя Литва, которое создало ВКЛ, и племя Литва это предки Беларусов. Современные Литовцы тогда были Жемайтами и Аукштайтами и к созданию ВКЛ они отношения не имеют. Более того на территории Беларуси жили Балты, и миндовг и другие князья ВКЛ, это Балты с западной территории Беларуси.
Вы изначально разберитесь в этой теме, а потом делайте ролики. Не нужно дизинформировать народ
В какой летописи такое написано?
Жили, да ушли. Пришли славяне. Великое переселение народов.
@@ВикторияКраснова-о3ь Никуда Балты не уходили, а просто приняли славянский язык
Ліцьвін Ушли. На Москву и дальше на Оку. Вы не понимаете механизма и причин Великого переселения народов. С чего бы например германцам и скандинавам переться на юг? Климатические изменения! Посмотрите внимательно географическое расположение Культуры длинных курганов 5-8 веков, где там балтские племена в этот период?
@@ВикторияКраснова-о3ь балты на территорию расеи не уходили ,там жили фино-угры, которые приняли церковнославянский язык и стали русскими
У товарища историка из Москвы очень слабые познания о глубине исторической реальности, отражённой в многочисленных средневековых источниках по теме ВКЛ. Им оговаривается как и прежде, -имперскими, совковыми, и некоторыми современными российскими, и другими , поддерживающими кремлёвскую концепцию историками, удобная для заинтересованных политических структур версия. При этом ссылаясь на источники, многие факты попросту замалчиваются, которые вызывают сомнения или же напрочь разрушают данную концепцию.
Очень интересный материал. Просьба авторов дублировать аудио на платформу подкастов, например, SoundCloud
Есть подкаст Родины слонов, ищите)
Границы ВЛК,а затем и Польши доходили до р. Сев.Донец ( Луганской обл.) , где тут "новороссия"??.., и стало основой автономной Гетмащины , вошедшей в состав Московского царства 1654г. с украинским населением, никакой новороссии там никогда не было
Украинское население Гетманщины--- понаехи 16-17 вв.
Так и России никакой не было её придумали только в 1721 году ..до этого был московский улус созданный Золотой Ордой.. Киевская Русь и ВКЛ
И Ногай в диком поле
На 28:20 это же не те польские повстанцы?
если в Литве было язычество, то как тогда унию смогли забацать???? католики унию с язычниками заключили??
Так это же была не религиозная уния, а политическая, и состояла она именно в том, что Ягайло КРЕСТИЛСЯ В КАТОЛИЧЕСТВО под именем "Владислав", обвенчался с "королём" Ядвигой, наследницей Анжуйской династии, и стал королём Польши.
@@Hypostratigos 🤣🤣🤣
Я из города Телшяй -80км от моря у нас две провасловные храмы и одна католическая чесно сказать ето уже пародокс у мя в класе сережа училса вобшем все ето интересно)
Очень странно, что Литва очень старая страна, но информации на литовском языке очень и очень мало. Любое открытие, спасибо, что собрали много информации о Литве ♥
Лиетува письменность получила только в 19 веке от евреев по заказу РИ - поэтому у них и ничего нет на Калбе который это ворье теперь называют литовским языком.
Настоящая Литва - это Беларусь плюс Виленский край Незаконно отданный русскими Жамойтам - жителям Жмудзи.
@@Tonio_KregerTomSoyer ник сменил или тебя забанили?
@@Tonio_KregerSHTO TY VRIOSH!!!😉 PERVAJA KNYGA NA LITOVSKOM JAZYKE POJAVILAS KOKDA I PERVAJA BELARUSKAJA KNYGA F.SKORINY POCHTI V TOZHE VREMIA V 16VEKE!!!!😎. I NASTOJASCHEJA LITVA ETO LITVA SOBSTVENNAJA(LITHUANIA PROPRIA) I ONA JASNO V KARTAH VKL VYDELIALAS KAK NE SLOVIANSKAJA ZEMLIA IBO SLOVIANSKAJA BYLA-RUS ALBA,ALBA RUTHENIA,RUSSIAJE BLANCHEBTOJEST ZEMLI NYNESHNEJ BELORUSI!!!😎 OJ VOROVATYJE SKAZOCHNIKI NEMOGU!!!!😉😀😎
@@Tonio_KregerV VKL DAZHE BOLSHE LITOVSKIH KNYG CHEM NA BELORUSKOM JAZYKE F.SKORINY I NA BELORUSKOM JAZYKE F.SKORINY NETU NIODNOVO DOKUMENTA VKL A NA LITOVSKOM MALO NO JEST!!!!😀.
POZOR LITCVINISKIM SKAZOCHNIKAM NASSIUKAM!!!😀
@@Tonio_KregerP.S. MIRNYJ DOGOVOR LITVY I SOVET ROSSIJI 1920G POSMOTRI-LITVE PRIZNANA LITVA SOBSTVENNAJA S BRASLAVOM,MOLODECHNO,LYDOJ I GRODNO A STALIN NARUSHYL DOGOVOR S LITVOJ I V 1939G NEZAKONNO PODARIL 30% LITVY BELARUSSIJI!!!😡 A DOGOVORY V POSLEDSTVIJI PAKTA MOLOTOVA- RIDENTROPA V MIRE PRIZNANY NEZAKONNY PO TOMU OSTAJOTSIA V SILE DOGOVOR 1920G POTOMU NASHY ZEMLI LITVY S LYDOJ I GRODNO U VAS NEZAKONNO A TOLKO DE FAKTO!!! ESLI BUDETE RYPATSIA PODADIM V MEZHDUNARODNYJ SUD O VOZRASCHENIJE LITVE LITOVSKIH ZEMEL NEZAKONNO OTDANYH BELARUSSIJI!!!!😀
Благодарю ❤
Князь литовский Войшелк ушёл в православный Лавришенский монастырь. Да и Любарт тоже был христианином, в Вильне стояли соборы.
И это 13-нач.14вв. Почему ничего не сказано про это? Как не сказано и про то, что в ВКЛ уже в нач. 14 в. Расширялось Магдебургское право в городах, и вообще уйма чего не озвучено.
Лишь поверхностно 13-14 вв и всё.
KAK NICHEVO NEZKAZANO?!!!😉 SMOTRITE ESCHIO RAZ 25MINUTU!!!😉 V VILNE BYL ASH CELYJ RUSKIJ KVARTAL I TAM BYLI CERKVI I BYL NEMECKIJ KVARTAL I TAM BYLI KOSTIOLY KOKDA TITULNYJ NAROD I ELITA I VLAST BYLI V OSNOVNOM LITOVCY BALTY JAZYCHNIKI, PO TOMU ETO NI STOL I VAZHNO IBO LITOVCY KRESTIJANE BYLO TOLKO ISKLIUCHENIJE I V OSNOVNOM TE KOTORYH POSYLALI V KOMANDIROVKU UPRAVLIAT ZEMLIAMI RUSI!!!😉 A V VILNE NIKOKIH KRESTIJAN VELIKIH KNIAZEJ DO KRESCHENIJA LITVY NEBYLO A TOLKO JAZYCHNIKI!!!😉
SKAZHYTE BYL-ALGIRD NO NET ON TAK I NE KRESTILSIA V PRAVOSLAVIJE A OSTAVALSIA HITRO V STATUSE KANDIDATA SHTOB NA RUSKOJ KNIAZHNE ZHENITSIA I UZAKONIT VLAST NAD RUSKIMI ZEMLIAMI!!!😉
Решил по новому послушать, хорошое видео, но когда вышло Ваше новое видео про Хазарию там были не пропустите ошибки
Алла Жак пишет: "Топонимически Литва находилась в районе бассейна реки Нёман, между Новогрудком на севере, Пинском на юге и Минском на востоке."
Начальная Литва (12й век) - треугольник Менск-Гродня-Вильна. Это племена балтов, как и кривичи, которых ошибочно относят к славянам. Пинск - славянское Пинско-Туровское княжество.
Вот-вот. Северо-западная Беларусь это как раз Балты, а не славяне
И также находилась Чёрная Русь )
@@grom3 нет,балты как раз севернее в Литве и Латвии,а в этом районе Чёрная Русь
Миндовг и Давид Городенский отличаются именами и т д.Просто с тех пор как Миндовгу,отошёл Новогрудок,некоторые ошибочно их стали к балтом отоосить,а может и специально.
Если кривичей не относить к славянам, то по этой логике беларусы, предками которых они являются, не славянского корня)). Однако, генетически беларусы и восточные поляки очень близки. Поляков, надеюсь, все относят к славянам?
Историческое название Беларуси - Литва, а её жителей - литвины.
Встречалась когда то давно статья ,по моему польского историка, в книге название которой тоже забыл...статья называлась "Вторая Русь" или "Другая Русь"...забыл ВСЁ!!! Если есть знатоки,будьте любезны, напомните мне АВТОРА и НАЗВАНИЕ КНИГИ...буду ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!
День добрый. Видимо, речь о статье С.В.Думина Другая Русь в книге "История Отечества". Издана была в Москве в 1991 году ИПЛ.
@@СергейГусак-ъ8ш Огромное человеческое СПАСИБО!
@@РусьПургасова-г5г На здоровье. Кстати, довольно любопытная статья.
@@СергейГусак-ъ8ш Согласен, собственно по этому и интересовался. Дело в том что практически вся моя библиотека ( весьма не маленькая) сгорела в 2006 году. А память к сожалению оказывается имеет пределы. Теперь буду искать книгу, в крайнем случае скачаю из инета. Ещё раз СПАСИБО.
Вторая Русь и Другая Русь - отличные названия для ВКЛ
V sostave VKL byla ne alternativnaja Rusj, a nastojaščaja i edinstvennaja.
VY PRAVY IBO KOKRAZ PO LOGIKE DOLZHNO BYT NA OBOROT,PO TOMU SHTO ISTORICHESKAJA RUS VSIA VOSHLA V LITVU A KOLONIJI RUSI NA MOSKOVIJI VOSHLI V MOSKOVSKIJ ULUS ZOLOTOJ ORDY PO TOMU PRAVILNO BUDET GOVARIT SHTO ETO MOSKOVIJA BYLA ALTERNATYVNAJA RUS A NE RUS LITOVSKAJA!!!😉
Тема интересная, но лектора слушать ушам больно...
Да и хотел бы услышать историю Киева, Переславля, Чернигова от 1240 и до ВЛК
нет письменных источников, это будут допущения на допущениях
в 1320 из Киева выбили татар, но дань еще платили до 1362г. В 1395г Русь спасала хозяина московии хана З.Орды Тохтамыша
Верю только оригинальным историческим картам и источник государственных документов Литвы/ВКЛ.
Смотрим инструкцыю 1665 года для шляхты Брест-Литовска своим депутатам которые отправляются на Сейм:
"...крепко оборонять наше княжество Литовское любым способом..."!
Видите, Брэст - это Літва/княжество Літоўскае!!! Сами берастейцы так говорят и пишут... и я им верю...1665 год
Берестье это северная Волынь, часть галицко-волынской земли. Но все вместе, с Полотском, Туровом, Витебском и пр. это РУСЬ РУСКАЯ ЗЕМЛЯ.
@@КонстантинНикитин-м6ч но явно не московская)
@@222-v8m Руская
@@pehrvjznen4728 и, кстати, тот же самый Полоцк под вопросом, который когда-то был заселён балтами. есть много несостыковок, даже объясняется тем, почему он долгое время был независим от Руси и в 1307 году пошёл мирно в Литву, получив автономию в её составе
Привет из Литвы
Литовец - национальная принадлежность (Литва)
Литвин - государственная принадлежность( Великое Княжество Литовское) страна от Балтийского до Черного морей в которой проживали представители многих народов
Белая Русь (Беларусь) появилась при Екатерине после раздела Речи Посполитой
Беларусия как государство появилась в прошлом веке при Ленине
Герб Пагоня и бел.чырвоны ,белы сцяг таксама ленін прыдумаў ?)))
Пра першую сталіцу ВКЛ НАВАГРУДАК не чулі?
@@ulasdaimir1234 什麼是 Naugarduk，你在這裡做什麼？
@@artm1516 如果你不知道Novogrudok是什么，你在这里没有什么可做的。
@@ulasdaimir1234 我的不明白你的
Zabluždenie? Eto vera harmonii (darna po litovski = dharma po hindu). Religious center and religious goal is Romuva, which means a quiet place
Профессор Виленского университета Альфредас Бумблаускас.
Литовская историография бросила все силы [на поиски литовскоязычных] , но особо ничего не нашла. Мы все время должны повторять друг другу - нет ни одного предложения на литовском языке. Мы как нация должны это переосознать".
Ну-ка скинь всем на обозрение ссылку на оригинал источника всей этой, с позволения сказать, "цитаты", а не то, что ты тут недёргал или сам придумал как вы это любите. Вас, лицвинистов-толкинистов, постоянно ловят на вранье.
@@fidenemini111 Летась у Вільні прайшла навукова-папулярная канферэнцыя з удзелам летувіскіх гісторыкаў, палітолагаў і журналістаў. Тэма «О нелитовскоязычных в истории и создании Литвы».
@@brittanatt5087 tak o Litve i o Zmudi pisali ne tolko ...Bumblauskas, no i 1000 let raznie drugie strani, lietopisi.Pisitai Byxovca, Ipatija :) mozet razumu nabiriossia, historik!:)
Как можно было так профански и ненаучно обгадить такую исключительно интересную тему. Я в шоке. Жаль, конечно.
Тогдашняя Литва это нынешняя Беларусь ,а тогдашняя Жемайтия это нынешняя Литва. Поэтому ядром ВКЛ была нынешняя Беларусь!
Жемайтия где была, там и осталась и занимает 1/3 территории Литвы. Кто же живёт на остальных 2/3?
@@artm1516 вы про тогдашнюю Литву или нынешнюю?
@@ОлегХома-щ5эБез разницы, границы Жемайтии с тех пор не поменялись. Остальная часть Литвы уменьшилась процентов на 10.
ВКЛ - больше словянское и руськое г осударство чем сама Русь.
Учи историю ублюдак, а неворуй.
ВКЛ могла бы стать второй Русью, и некоторое время даже ею была.
Но не стала. Уния с Польшей привела к ее постепенному угасанию и превращению в обычное европейское цивилизационное захолустье.
@@romanchannel69 Шутишь о самостоятельных государствах?Польша это разве она решает что то,со времён угасания Польско..Литовского государства? Там англосаксы огнем и мечом с помощью католичества давно уничтожили тех,кто сопротивлялся и они все вассалы,слуги мировой западной элиты.
Белоруссия держится и то хищники никак Лукашенко не сожрут,свои шуты гороховые уже готовы на престол к белоруссам,да и к нам тоже ибо смена власти скоро. Как там шут правит Украиной? Ещё не всё пограбили,а земли уже забрали?Вот и вся самостийнисть. Украинцы,русские живут на земле,которая принадлежит монополиям.
А мы рады радехоньки этим европейским захолустьем быть, стараемся североевропейским захолустьем заделаться.
@@romanchannel69 У поляков 85% юзает толчки на улице.
@@romanchannel69 Тебе можно придумывать, значит я тоже буду. Терпи.
Pod Grodno pereselilisj plemia prusov bartov, iskusnyh stroitelej mostov čerez bolotnuju mestnostj.
@MrHohotyn успокойтесь, не надо обид. Во времена LDK беларусов и в проекте не было. Были литовцы (lietuviai), rusėnai, gudai. A литовской земли были намного большие территории (это видно по литовским гидронимам).
Что вы несёте! В Вкл входили земли княжеству, которые не одно столетие до Вкл существовали
Городенское, Полоцкое,
Пинское и др. Наследники
Всё слава ими владел задолго до Вкл. А вы жмудинов главными сделали, у них даже письменности не было
Без Жемайтии не было бы Литвы. Миндовг собирал первые земли с опорой на нее и хотя прямых свидетельств этому нет - вариантов мало. Жмудь - это черноземы (очень качественные буроземы), район рекордных урожаев и, важно, коневодства, что на такой широте - уникально, климат морской, снега лежат сравнительно недолго. Подобного экономического региона в "тру Литве" т.е. за Вилией, включая Белоруссию - не было, нет и сейчас - тут не земля а пески, где только пойменное земледелие и было возможным. Полоцк, Витебск, Гродно - торговые города, а торговля в этот момент глохла. Жемайтия же во время Миндовга самостоятельно сломала Ливонский орден (битва при Сауле). П.С. Хотелось бы конечно услышать в чем причина того что им не хотелось под орден, а хотелось вместе с Литвой живущей набеговой экономикой - это не понятно. Значительная часть пруссов и куршов вполне себе влились в орденский "наем". Но может как раз такого ресурса как плодородные земли им и не хватало, приходилось наниматься.
А этнический признак их не желания Вы ни как не рассматриваете?)
неруским не нужно беспокоится за руское государство Литва, неруским стоит озадачиться, как собрать дань чечне и татарам.
@@МагнусКейстус Исчезни ЗАЖИГАЛКА!)
@@РусьПургасова-г5г пaсть закупорь
@@РусьПургасова-г5г Этнический признак у варварских племён - ну, такое. Чужаки иногда ближе и полезнее единоязычных кровников. Именно этот мотив позволил 3,5 ливонским отщепенцам быстро подчинить Латвию с Эстонией: приходили рыцари к конкретному племени куршей / ливов / виронцев и молвят: мол, креститесь и айда с нами, проклятых соседей ваших накажем. Отчего бы и не да, говорят себе курши / ливы / виронцы...
Pryvet yz Klaipeda,Lithuania.
Altirnativnaja RUS? Druzja, my uvazaem slaviani, (kokije vi nibeli). Buti liudi, my litovcy, ne slaviani (nipokokomu priznaku, Yazyk, kultura, abycija). pocemu vy gniote, svoj imperializm? Da, togda my bili silneje vas i nemcas, da my neimeli litopisy (nam nebula ona nuzna, max 1000000 celovek, kontrolirovali, 5mln. slovian. hulis nam nado byla ucyt "vas" litovskomu? prosu, padumajte logicna, i davajte uvazat drug druga ;)
Так Рига не в Литве была! Первое крупное преобретение Новогрудок и вдруг сразу же Сталица?
Ну тут надо добавить было автору что летописная Литва это юго-восток нынешней Литвы и северо-запад Беларуси, плюс судя по тем же летописям (Ипатьевской, хрониках Стрыйковского) Новогородокское княжество входило в состав изначального государства Миндовга, вероятно на правах вассалитета , а так же что уже при Миндовге там точно были расселены литовские "дружинники", а так же пруссы.
Вы имеете ввиду Новгород Великий?
@@иванкарпов-з7ж Подозреваю, Новогрудок.
@@иванкарпов-з7ж Новогородок
@@Bvc1986 спасибо
Автор не особенно готов отклоняться от канонической версии. Иначе он привёл бы имена литовских князей, подписавших договор 1219 года с Галицко-Волынским княжеством и спросил бы, что же в нём литовского (в смысле - восточнобалтского)? И каким боком к исторической Литве нынешняя Лиетува
Если вы внимательно изучали бы историю, то видели что ВКЛ брало свое начало с современной Беларуси с столицей в Новогрудке. После столица было перенесена с Вильно(Вильнюс).
Это просто пропагандистский бред, которым срут вам в голову.
xa xa xa udivitelnyj kartofelnyj dalbajob
Столица новогрудок и тд и тп, ето фантазия белоруских идотриков и псевдеисториках, хоть один источник в студию, тогда можно чет там поспортит чтоли ;) Кстати, Гродно, (Gardinas) Лида(Lyda) Ашмяны (Ashmena) действително когда то были Литовские, знаете как ети название переводится ?
Только Петр 1, поднял значение России выше полск литовс государства. Иначе Литва былабы до черного моря и сейчас
Она уже в конце 17 пришла в упадок. А Литва с Люблинской унии вообще ужалась.
Как всегда, все тянут славу Литвы в Великом княжестве ЛИТОВСКОМ на свой народ. Литовцы всех объяденили в Великое княжество. И княжество это Литовская.