Крестоносцы и Русь. Филипп Митлянский. Родина слонов № 165
HTML-код
- Опубликовано: 5 июн 2024
- Со школьных уроков истории мы все помним о крестоносной агрессии на Русь в середине XIII века. Венцом этого натиска стала знаменитая битва на Чудском озере, положившая конец продвижению «псов-рыцарей». Но существовал ли на самом деле германский натиск на Восток, или его придумали историки в начале XX века? Почему именно Литва, а не Новгород, всегда была главным противником Тевтонского ордена? И когда действительно произошло Ледовое побоище?
О жестокой схватке за Прибалтику рассказывает историк-медиевист Филипп Максимович Митлянский.
Эфир передачи от 16.02.2019
Вы можете стать подписчиком журнала Proshloe и поддержать наши проекты:
proshloe.com/donate
/ @proshloejournal
proshloe.com/
/ proshloecom
proshloe_com
ok.ru/proshloe.com
/ proshloe.journal
t.me/proshloejournal
00:00 Начало
01:34 Когда появилась идея Drang nach Osten?
06:05 Прибалтика на рубеже XII-XIII веков
12:37 В Прибалтике появляются немцы
15:57 Что такое «крестовые походы»?
19:14 Епископ Альберт фон Буксгевден
20:25 Полоцкое княжество и крестоносцы
23:45 Деятельность Альберта фон Буксгевдена
28:19 Как Полоцк всё упустил
29:54 Теодорих из Турайды Орден меченосцев
35:00 Внешнее вмешательство во внутреннюю политику ордена
38:16 Новгород, Псков и крестоносцы
42:15 Князь Мстислав Удалой
46:08 Была ли попытка захвата русских земель? 
Наука
Спасибо. Интересно, как всегда!!!!
Спасибо. Очень интересный выпуск, тема актуальная.
Спасибо за историко позновательную лекцию.Это наша общая европейская культура.С глубоким уважением из Беларуси.
Культура познавательна всю жизнь.
Наталия Пугач
Подскажи, почему члены беларуского олимпийского комитета между собой общаются на русском?
@@stasisdanauskas6395 в РБ два языка официальных
@@user-bj8zr9vf7f зачем беларусам уничтожать свою культуру у себя на родине?
@@stasisdanauskas6395 а кто её уничтожает? После унии 1569 года начался активный, насильственный процесс ополячивания жителей ВКЛ, вы же не спрашиваете у поляков почему они так делали.
Как всегда: динамично, интересно, познавательно.
Спасибо.Интересный выпуск.Очень болезненная тема.Ох похоже,Михаил,невзирая на все Ваши увещевания,каналу не избежать«срачей».
Избежать срачей при изучении российской истории в принципе невозможно. Ибо абсолютное большинство «изучают» как раз мифы, легенды, фентези и откровенное враньё всех форм, видов и оттенков, тех, что в школьных (а зачастую и вузовских) учебниках (опять же, за какой период, ибо разное враньё в разные времена, и пихают/пихали его в зависимости от конкретных политических раскладов "на текущий момент"), (псевдо) исторический худ. лит, кинематограф, «документалки», научпоп, телевидение разные варианты фолк-хистори, а часто и откровенно пропагандистских лозунгов из одного-двух предложений и т.д.
И у всех этих «источников знаний» одинаковые проблемы. При ленивости и общем невысоком уровне развития потребителя возникает дивная по пестроте и дикости каша, где каждый мнит себя специалистом и носителем истинных сакральных знаний.
Вот только к исторической науке это всё не имеет никакого отношения.
@@Alanovandal Дело в том изучение истории Польши, Белоруссии, Литвы, Англии, ... те же самые проблемы и ваши слова можно сказать один в один
Поэтому ваши претензии именно к русской истории это вонючие взвизги
@@user-in8qi7oq1m
Вонючие визги - это ваша opкcкaя «история».
Кстати, поекция собственной собственной инйyx на других - весьма характерно для нашкодивших детей и инфантильных взрослых eбaнaшaк (что вы в очередной раз благополучно подтвердили).
К превеликому счастью весь остальной мир далеко не такой же как вы. То же самое относится и к историческим срачам.
Кстати, если уж вы ищете аналоги и параллели, то концептуально вы наиболее близки к «истории» нацисткой Германии и к изучению таковой.
Отличный рассказчик, респект.
Интересный выпуск . Спасибо . Продолжайте .
Спасибо большое!
Спасибо. Очень интересный выпуск
Спасибо за отличное видео
Очень познавательно. Спасибо.
Потрясающе интересно!!
Тема хорошая
Спасибо Вам Больше
огромная тема, замечательное повествование
Отлично!!!
Спасибо !!!
Круто!
Хохохо! Привет, Филипп, боевой товарищ по рязанскому Ведьмаку 2009 года! :)
Спасибо, очень интересно
Спасибо.
Очень интересно из ранее мало известного. Много событий, мест, имён. Очень зочется всё это бы с хронологией 🙏
как Ореховские и Солнцевские ларьки и базары делили
Так гипотезу появления государства, как узаконенный рэкет никто не отменял. Особенно в небольших странах.
Хорошо тебе без мозгов.
Прикольно!!!!
Фуф ! По заставке подумал что Филипп Митлянский это какой нибудь очередной средневековый хрен , типа барон или герцог , а он вполне живой ещё человек 😁😁😁
думаю, товарищ Митлянский был бы не против хоть немного побыть бароном или герцогом, а лучше сразу императором 🤭
@@sturerunter895 ну, здесь все мы грешны.
Ну, наконец-таки стали выходить ролики, удалённые в свое время у Sinusa... Жаль, что новых только не появляется, запугали блогера.
И при этом на ютюбе до сих пор куча неонацистских роликов под видом истории...
:(
@Ivan Kotov потому что ~крепостное~ авторское право
@Ivan Kotov Синус работает но без Родины слонов
@@SergeyRusakov-gl6pf работает - это когда ролики появляются.
То что Литва имела мощное противостояние с Тевтонским орденом отражено в современном историко-культурном стандарте. Учащиеся должны знать, что в 1410 г., 15 июля - состоялась Грюнвальдская битва.
И в школьных атласах есть отдельно выделенная карта по истории Великого Княжество Литовского и Русского.
кстати, на канале Русского военно-исторического общества есть "замечательное" видео, где сказано, что на Грюнвальдском поле "русские полки при поддержке союзников литовцев и поляков разбили немецких захватчиков и их союзников из 23 стран Европы". Я когда это услышал у меня едва ли челюсть на стол не грохнулась
@@sturerunter895 ну, частично так и есть.
@@ingvar_saloedsson ну, это примерно то же самое, как сказать, что Берлин в 45-м брало войско польское про поддержке советской армии. все-таки мне кажется что Россия имеет свою великую историю и приписничеством можно и не заниматься. мы, конечно, имеем отношение к Грюнвальду, но все-таки не на первых ролях.
@@sturerunter895 это да. :)
Литва уже в 1009 г. упоминается, как королевство. В 1252 г. коронации Миндаугаса Литва всеми признанное королевство. Титул Великого князя Руси получил король Гедиминас после битвы при Ирпени и занятия Киева. Такого Великого Княжество Литовского и Русского никогда не было. Гедиминас и другие короли Литвы Русь в титулах писали после Жемайтии, как подвластную территорию.
Благодарю, очень много нового узнал по истории своей страны! Например, что было время благожелательных отношений крестоносцев и русских князей.
Крестоносцы были разными
На фото Таллинн
Ревельская крепость.
Toompea Linnus.
а есть опция сделать заставку чтобы не так била по ушам?
Карты
48:00 К середине 13-го века ситуация с Литвой меняется: во-первых, в Литве возникает "православная партия" во главе с Войшелком, во-вторых, усиление Ордена толкает Миндовга и Александра Ярославича к попыткам создания союза против немцев; в третьих, Литва в этот момент мягко говоря не едина в этническом и государственном смысле (как и Русь), пример тому - судьба язычника Довмонта, ставшего православным христианином и псковским правителем ; причём это далеко не единственный русский князь литовского происхождения .
Скажу больше...при набеге Тохтамыша на Москву, вместо хваленого Донского, якобы героя Куликовской битвы (отсидевшего битву под берёзой) и драпанувшего от своей столицы при не столь уж и большой угрозе (тому есть факты) командовал обороной Москвы литовец Остей и если бы не предательство самих же русских, то не видать Тохтамышу Москвы, как своих ушей. А это был на секундочку уже практически четырнадцатый век....
Битва состоялась 1236.09.22-23.Севернее сов.Шяуляй по дороге в Ригу.
Такие белые и пушистые просто вырезали всё население.
Крестоносцы были разными
Ну, что ж это за историки: русские у них уже в XII веке 🤯🤯🤯
Поищите о крестоносцам в слове о полку игореве
Дранг нах Остен начался же с крестового похода против славян ru.wikipedia.org/wiki/Вендский_крестовый_поход
Википедия как источник? Серьёзно?!
@@alexpolyansky Разумеется, вы по существу что-то сказать можете?
Найдите ИСТОЧНИК этого сокровенного знания о том что дранг нах остен начался с похода против полабских славян
@@alexpolyansky Источник это география, полабские славяне на востоке.
@@alexpolyansky источник чего? Здесь не защита диссертации происходит. Большинство слушателей вообще не знали про крестовый поход против славян.
А для таких умных в конце есть ссылки на научные работы и хроники на латинском языке
А Князь Мстислав, может всё_таки УДАТНОЙ, а не Удалой? Всё же удача и удаль __разные вещи?
"Удалой" - один из вариантов перевода ...
В данном случае это одно и то же.
Правильно ли я понял, что автором победы на Омовже в 1234 г. (битва под Юрьевом сорок четвертая минута видео) лектор считает Мстислава Удатного? Мне кажется, что тут что-то напутано. Мстислав, победитель при Липице, к этой битве отношения не имел, он уже и умер к тому времени. На Омовже сражался его зять и противник в Липицкой битве князь Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского.
По Хрусталёву так . Но тот же Хрусталёв вслед за Пашуто и предшественниками полагает Мстислава тестем Ярослава, т.е. Ярослав в Прибалтике и формально, и по способу действий был наследником Мстислава .
В любом случае сражаться на Омовже (или под Юрьевом) Мстислав не мог. )))
Эта победа только Ярослава. Хотя, да, некоторая преемственность как а выборе целей так и в методах их достижения у Ярослава по отношению к Мстиславу присутствует.
@@user-lc3sm2jc3s Ну да, человек излагает по памяти, ошибки возможны .
Немножко перепутан момент кто вступал в династические браки с околоорденской аристократией - полоцкий князь псковский князь или и тот и другой
Псков не имел собственной династии, в данном случае псковский князь назван Полоцким по своему происхождению, а не месту княжения . Подробно история средневековой русской Прибалтики 12-го - 13-го в.в. описана в книге Дениса Хрусталёва "Северные крестоносцы" .
@@user-ko5qt6gg3r Дениса Хрусталёва не читаю и не советую в силу его малограмотности фактических ошибок и странных трактовок
@@alexpolyansky От ошибок не застрахован никто, малограмотности не обнаружил . Отсутствие в Пскове местной династии и полоцкое происхождение Владимира - факты, насколько мне известно, никем не оспариваемые .
@@user-ko5qt6gg3r факты не оспариваемые в разговоре вопрос был задан о Полоцком князе а не о Псковском
@@alexpolyansky Конкретно Владимир Полоцкий правил в Пскове . "Полоцкий" в данном случае прозвище, указывающее на династическое происхождение князя, а не на место княжения .
Единственная известная мне современная монография, подробно разбирающая русско-немецкие династические связи до- и раннемонгольского времени принадлежит перу Д. Хрусталёва . Если вас она не устраивает - к вашим услугам Гугл ...
Складывается ощущение, что чем дальше вглубь веков, тем глубже и основательней картина прошлого; и напротив: чем ближе к нашим дням, тем больше сумбура, невнятности и ложных сенсаций . Хотя, казалось бы, должно быть наоборот ... И дело далеко не только в "мединщине" ...
Букреев Александр
Ну так .. завсегда так было, чем мрачнее будущее, тем яснее видеться светлое прошлое.
@@stasisdanauskas6395 Что там особо светлого: сплошные невольничьи рынки и пандемии ... Тон высказываний спокойнее, псевдосенсаций меньше .
Чем меньше источников, тем проще нарисовать каую-то картину прошлого. Когда-то под русской историей пересказ ПВЛ понимали и хорошо было.
@@DmitrLoginov Да вокруг ПВЛ копий и голов ломается ещё больше; там, правда, есть над чем ломать ... В общем-то, я имел в виду неолит и т.д. ...
03:30
"..литовцами и прочими балтийскими племенами, которые нападали на границы руси.."
То то "миролюбивая" русь аж в Аляску дошла .. вообще не нападая, а .. тут же новые формулировочки - введение войск ...
Кстати, а какой такой руси границы нарушали то? Или это из разряда - пришлым казакам на Кавказе мешали жить кавказцы?
Речь идёт о средневековье. Причём здесь Аляска?
@@ellakleeorin1314 что, в средневековье чем-то другим занималась?
@@stasisdanauskas6395 , это вы про русских? Или про ВКЛ? Так они тоже были русскими: всё древнейшие акты ВКЛ написаны на русском. Не случайно многие древние русские аристократические роды берут своё начало из ВКЛ: князья Голицыны например. Они гедеминовичи.
@@ellakleeorin1314
"
Ella Kleeorin
2 часа назад
@Stasis Danauskas , это вы про русских? Или про ВКЛ? Так они тоже были русскими: всё древнейшие акты ВКЛ написаны на русском. Не случайно многие древние русские аристократические роды берут своё начало из ВКЛ: князья Голицыны например. Они гедеминовичи.
"
когда друзья коммунистов с 28.09.1939 захватили Крым, они его считали своей потерянной родиной,
прям у других ариец есть способность находить всё что нужно где угодно, а если не нужно, в упор не видеть
кто такие "русские"?
Как всегда хватает "неточностей" или честнее создание заблуждений, например, в ерусалиме крестоносцы поубивали достаточно христиан, евреев и других... Там мусульман не было, они ещё не приняли Ислам...
Вы перепутали, это в Вавилоне дело было. И не крестоносцы это были, а ассирийцы. И не ислам, а зороастризм (он сейчас есть в Иране). А так - да.
Ничего не понятно, но очень интересно.
А что ж непонятно? Вроде простые факты на русском языке излагаются.
Тема интересная, но гостю явно не хватает времени. Лучше видео с Жуковым посмотреть, там более детально изложено.
получается, что мотивы для крестовых походов сходны с мусульманским джихадом. Стоит одного заслать, уже считай твоя земля, которую нужно освободить от иноверцев.
Историк не сказал прямо, финоугры ливы (чудь) активно помогали рыцарям и епископу в борьбе с индоевропейскими племенами (курши, земгалы)
как и русских ,приютили одного от помещика глянь какое-нибудь казачество только резать
Как и сейчас: паспорта выдали и идут защищать своих.
स्वात्मनि विश्वसिहि
"
Историк не сказал прямо, финоугры ливы (чудь) активно помогают рыцарям и епископу в борьбе с индоевропейскими племенами (курши, земгалы)
"
смежно ..
@@stasisdanauskas6395 Ливы -чудь -эсты ------венедский народ ,как и курши ,земгалы .
Очень удобно для кликабельного заголовка ссылаться на школьную историю. Ссылаться во всех удобных случаях на школьную историю - прием крайне некрасивый и нечестный. У школьной программы другие цели и задачи. Школьная программа - это не монография по истории Новгородской республики.
В начале говорится "Программа об исторических мифах об истории, которую мы не знаем" - на самом деле многие граждане банально не знают историю, потому что не учили этот предмет, а потом, во взрослом возрасте, это сказывается. Это проблема этих недобросовестных учеников, а не школьной программы. И историю надо знать подробно, а не в общем по верхам. Например, чтобы хорошо сдать ЕГЭ, надо знать и исторические факты, и причинно-следственные связи исторических процессов, и архитектуру, и уметь работать с исторической картой.
Так. Задача школьной программы - впарить в мозг школьников выгодные правительству версии. Опрокинуть политику в прошлое
@@savromat Вы совсем не знаете школьную программу. И если критикуете то нужно говорить конкретно и надо пройтись по всем основным событиям.
Кстати, как минимум было две программы "Родина слонов" которые шли в русле исторических фактов изучаемых в рамках курса подготовки к ЕГЭ. И если судить по вашей логике то "Родина слонов" также впаривает в мозг выгодные правительству версии??
@@savromat Вы предлагаете впаривать в мозг вещи,которые работают на развал страны,рознь и междуусобицу.
@@user-ps7wk4tn2e Я бы предложил разделить историю и политоту. Конкретно этот выпуск - прекрасный пример именно истории, как науки.
@@YuryS2008 Не я сюда внёс политоту,а достопочтенный Савромат.Отсюда у меня возникают смутные сомнения насчёт незаангажированности данного автора.
"Это был последний уголок язычества на Руси, фу, Европе...". Пять баллов.
Лекция интересная, но построена исключительно на внешних источниках по отношению к этой территории. Уши в трубочку сворачиваются от произношения названий племен, городов и тд. Правильно произнесены были только курши и Ерсика. В Латгале (но были еще Земгале и Курземе как минимум) основными образованиями местных племен были Ерсика и Кокнесе, но со столицей в Лиелварде. Для целей изучения этого периода, хорошо почитать письменные источники ордена и хроники местных священников. И не было тогда ни Эстонии, ни этонцев еще. Было там племя эстов, тоже одно из. А еще можно почитать работы латышских и эстонских историков про этот период, очень интересно, рекоммендую.
Гризданосцэ
спасибо за ролик. я, правда, так и не понял, была крестоносная агрессия или нет? по тому, что я услышал - была. собственно, переворота в сознании не получилось. и пресловутый "дранг нах остен" тоже был. как с Саксонии начался, так и идёт по сей день. и пофиг мне лично, как это называется и кто его осуществляет: империя франков, ордена, третий рейх, НАТО... главное, они идут на восток, а тут я живу. но за подробности спасибо, некоторые вещи не знал.
Крестовые походы устраивались только против нехристей. С русскими княжествами были просто деловые конфликты. Точно такие же ,какие были у русских княжеств между собой. Вы ведь не будете говорить, что Москва устраивала крестовый поход против Твери, Новгорода или Пскова?
@@user-rs3xh5rl4u всё же не вполне верная аналогия. крестоносцы прекрасно воевали и с католической Польшей, что уж тут Русь...я так понимаю, они несут свет истинной веры, а тут всякие мешают нести свет истинной веры.... значит, враги, хоть и христиане.
а в отношениях Москвы с Тверью не было такой идеологической ... поддержки? да, наверное, поддержки. всё же не мог ,Московский князь поездить по Европе (и даже по Руси) собирая деньги и добровольцев на войну с этими безбожными тверитянами.
@@denis_konovalov Вы как-то ловко извращаете. Крестоносных походов против русских княжеств не было. Были обычные войны. Крестоносные походы в Прибалтике и вокруг были только против язычников.
@@denis_konovalov Когда тевтоны воевали с Польшей, то слов о крестовом походе не было. Были обычные войны за власть над территориями и просто пограничные конфликты. " Ничего личного, только бизнес". Но в конце концов християнин с християнином может мирно договориться. Язычники-это другая культура. Другой менталитет. Если ты не идёшь войной на язычников, значит ты слабак. И тогда язычники придут к тебе с войной. Я такого в сов.армии насмотрелся при общении с выходцами из средне азии. Или ты над ними,или ты под ними. Рядом с ними стоять не получится. Вот также и сосуществование христиан с язычными племенами балтов.
@@YuryS2008 что я извращаю?ордена создавались для крещения язычников. под это дело получали деньги и добровольцев. и вот бац! уже войны с Польшей и ВКЛ совершенно не по религиозному принципу. обычные войны, естественно... только ведут их воины господа нашего, деус вульт и вся фигня.... а ничего, что у них совершенно другие профессиональные обязанности?
Хроники ливонии
Грабили, но жалели наверняка
Это было в 13 веке. Дранг нах остен
Однобоко про крестоносцев. И однобоко про язычников - дикари и весь сказ. Не раскрыта важная роль Ватикана, предистория создания ордена меченосцев, экономические причины экспансии.
ledovoe pobojisce eto bitva 10 celovek eto vozvisenoje delo a vot rokovorskaja gde litovski kniaz srazalsa eto nastojascaja bitva
какие еще пскОвичи? псковичИ !
Какой ещё заклЮчил? ЗаключИл! ;)
скобари
жуть.................
...тоже племя?)
@@quiet_mit2442 Жуть белоглазая?
@@denis_konovalov кособрюхая...
16:10 у кого "у нас" такое мнение/стереотип? Такое мнение только у мусульман наверно может быть. А у нас христиан мнение, что крестоносцы это воины Христа и да они освобождали других христиан, несли свет веры, пусть и искажённой, католической, но это другой вопрос. Конечно среди них могли встречаются люди с иными, более низкими мотивами, но в общем и целом отношение к ним положительное "у нас"
Так оно и есть. Бандюганы прикрытые крестом.
@@dimamobydick Разумеется.
Ну как бы в отношении Реконкисты роль крестоносцев положительная, отвоевывали у Арабского Халифата своё. А в отношении западных славян и балтских народов банальный захватнический Драг нах остен. А что это такое , мы хорошо знаем по ВОВ.
А с чего это именно католическая является искаженной?
@@vladimirkuleshov3593 Для тех, кто вообще не алё в теме: Прот.М.Зноско-Боровский. Православие, римо-католичество, протестантизм и сектантство.(любое изд.) -начальный фактологический уровень. Дисциплина - сравнительное богословие. Хронология появления новых католич. догматов и в др. литературе, но с вас пока хватит и этого культурного шока.
А как же истребление Катаров во Франции? Это просто грабёж был и наказание, да и с истреблением мавров в Испании не всё так однозначно....Свои своих же били...и резали...деньги короче))
Сразу видно профана и глупого человека, судящего о прошлом, через призму настоящего.
Иерусалим стал мусульманским после захвата города Саладдином....
Иерусалим был мусульманским городом ещё за 100 лет до Саладдина.
Иерусалим не стал мусульманским, а стал захваченным мусулманами.
Короче окошко в европу захлопнулись. Выход к морю .И не только в Европу
Нормальная такая идеология- объявить чужие земли своими, если на них проповедника убили. Славяне бы до такого никогда не додумались. Изощрен ум западного человека!
А как славяне объявили своими земли уральских народов? На основании каких изощренных выдумок?
@@angrybird4622 И как сидели уральские народы на тех же местах и тем же составом, так и сидят. " И всё чинно- блаародно" (киноцитата).
@@user-mg5ft4pz2dВообще-то речь о том, как захватчики обосновывали свои действия. И автор комментария упрекнул именно Запад в какой-то особой изощренности. Кстати, народы населявшие земли, которые захватывали крестоносцы и сейчас там живут, а вот от многих уральских племен не осталось даже названий. Так что зря вы всколыхнулись или это в вас вчерашняя боярка бродит?
@@angrybird4622 ну, не все народы живут. Пруссы закончились.
А на Урале кто исчез?
@@ingvar_saloedsson Прусам нравилось жить в разбойниках и пиратах. Превращаться в нормальных бюргеров им было невмоготу. Вот они и были изничтожены в ноль. А те кто согласился быть добропорядочным гражданином, те выжили и процветали.
9,15 Странные у вас карты. Все в перемешку. Литва - это государство с 4 этнорегионами - Жемайтия (жмудь), Сувалкия (к югозападу от Немана), Аукштайтия (Каунас и Паневежис) и Дзукия (Вильнюс и Минск). И че всюду только Жмудь. 70 процентов литовцев - аукштайты. Ятвяги - это где то Брестская, Гродненская и Белостокские области. Пруссы и эсты это нации. Остальное - земли. Племен в средние век в Прибалтике уже давно не было. Кроме того, на карте нет ни одного названия балтских племен. Наугардукас литовцы завоевали или освободили только при короле Миндаугасе где то в 1250 г.
Спасибо, интересное дополнение.
@@user-sb6bo1ot4d дополнение? «Пруссы и эсты- это нации»- это дополнение?
@@petarprasevic Про аукшайтов мне интересно.
А русский север,
Грабители с большой дороги ...Сибирь СССР ...
Мешанина анекдотов и фантазий из киево - могилянской академии. "Киевская Русь" - термин появившийся только во второй половине 19 века. Владимир, Ростов, Великий Новгород, Суздаль , были более влиятельными городами и каждый в своё время претендовал на столицу Руси. Киев же был никому неинтересной дырой.
Это, видимо, очевидец вещает …
@@a.k.6059он Царьград брал. Прямиком из Ростова.
При императоре Оттон 1. Он произнёс клятву: привести к католической вере всех славян, угрофинн и т.д.
Папа ватиканский ему помогал. Как и Гитлеру. Об этом почему-то молчат.
И как папа римский помогал Гитлеру? Дивизию СС из кардиналов собрал?
Идите в дупу со своим старьем. Новое запиши
Тихомир,
1. Большое количество людей, которым удобно слушать подкасты страдали от того, что на Синусе были удалены старые программы. Поэтому мы здесь их выкладываем с грамотными, адекватными иллюстрациями.
2. Большое количество людей не так давно узнали про наши проекты и поэтому специально для них мы выкладываем старые программы.
3. Если вы и впредь собираетесь выражаться в таком духе, отпишитесь, пожалуйста, от этого канала и забудьте про мои проекты. Я не работаю для быдла.
@@rodin_proshloe так выложи весь старый синус в отдельный плейлист сразу, второй раз хайпить с него не к лицу
А орден грамотно так проникал в прибалтику, тихой сапой, постепенно,не делая резких движений, подкупая одних и навязывая свою власть. Запад и сейчас придерживается этой тактики, разлагая и внедряя свои ценности у нас. Ничего не меняется
Если столько лет удается эта тактика, значит их ценности мощнее будут чем наши типа исконно русские скрепоносные
Ордена это религиозные + серьезные военные структуры , сил на влияние и захват потрачено реально немало. А норманисты нам говорят, что мол викинги приплыли и стали русскими князьями.
Александр ШК И наверное поэтому Европа состоит из маленьких государств, а Россия занимает 1/6 часть обитаемой суши , самая большая страна в мире. Хоть бы на карту смотрели, умники!
@@user-co6zl7ev3j а что есть толк от этой территории?
А какие свои ценности вы противопоставляете европейским?
Интересно, медиум прожарка от медиевиста произошла или наоборот🤔
Он хоть понял сам о чём говорит
Он-то да, а вы? )
Лекция на троечку ибо сам лектор плавает в теме на уровне школьного образования. Не понравилось от слова совсем. Родин совершенно прав в своём удивление о дани епископа Альберта князю Владимиру.Полоцкому ибо такого не было и быть не могло. По мирному договору от 1210/11 года дань князю Владимиру обязаны платить ливы или епископ вместо них. (что далеко не одно и то же) Именно поэтому через год заключается другой договор по которому Полоцк отдаёт Риге всю Ливонию без дани. Грубейшая ошибка в лекции ибо в данном случае сыграла свою роль не дипломатия, как у лектора, а именно военная сила.Полоцк слишком поздно понял, кто ему противостоит, а когда понял, то было поздно.
Территория Руси- это северо-восток Украины, полоцкое княжество, по большому не входило в Русь, и что значит " русские княжества" в 11-12 веках?
Не историк, а Сноб и Лицемер, который народ считает сбродом, если нет хозяина в виде правителя!
Просто география была другая, Киев летописный есть город в Венгрии-Киевец. Вот он и есть для славян столицей. Рядом, географически, имеем Большую Куманию и Малую Куманию, а по летописи кумане рекше половцы. Так что кумане венгерские и есть те самые половцы.А дальше имеем колонизацию Украины славянами с геноцидом угрофинн, татар и т.д.
Татары, а в первичной летописи, это татры, это жители горного массива Татры.
Вот откуда вся история. В 18 веке при Екатерине 2 всю эту историю размазали по всей карте Евразии.
А на самом деле эта часть истории имела место на территории современной Венгрии.
Это существо которое "ведущий, ЕГЭ то сдало?
Икскуле искаженный Белый Русский свят свет:
*ОгашО*гОРа* / Акаши Агуша... Вечная Божественная Русская Душа Бессмертный Божественный Русский ДуХ, который Всемогущ Вездесущ.
ДуХ / Бога света Гора с маской сокола, символ небес, Русского Боготура))) / боготыря титана атланта/ Святогора, ХОРА Коло... ХРОшТОш / теперь Христос/
ОРаРХ / теперь мусульманский Аллах/
индийский БОг Сурья = ЯРусь
ВОРОс / теперь Велес Вишну Волос ВОРус вирус ви рус?.../
Русские языческие Боги свято света:
ОшаРРашО шОРРшО / теперь солнце Сириус Осирис = Гелиос Шираз Шлезвиг Солсбери селище силища Сельцо солнце ОшуРаХ / Цюрих/ SUR RUS - денежная Русская единица, обеспеченная золотом, др. Ресурсами, принадлежащими Русскому РаРОДу, незаконно силой отнята у Русского РаРОДа
*ОгашО*гОРа* = *ЯРОг*ОшагО*
ДуХ Бога СвятогОРа =
Ярок Язык , Руга / Рига.../Руса галов ЯРашО Язык Русских Язычников, Язык Богов свято света: Вечная Божественная Русская Душа Бессмертный Божественный Русский ДуХ, свят / свет/
*ЯОшашО*РОг* = Я*ОшушО* Лик = ЯОшшОЛик/ Я Иисуса Лик Лицо чело человека чело Вечное: Вечная Божественная Русская Душа частица Бессмертного Божественного Русского Духа, который Всемогущ Вездесущ.
Захваченные нерусами крепости Сузы Суса Шуша Шаста Щастье Шиес Саяно -шушенская ГЭС Чесмеская...теперь бьются за Сочи.
уZбогойтесь, Богов свято света бойтесь.
Русские язычники богам приносили Сурья медовую злаки хлеб.
Нерусские язычники приносят в жертву животных птиц человеков.
Организуют войны революции для человеческих жертвоприношений.
Брокеры блогеры прокуро-ры... искаженный свят свет:
БРагОРа БРОгуРа))) говорят обо всем, кроме того, чтобы:
1.Остановить организованную бойню в Украине.
2.Закрыть спец операцию " Идентификация"
по созданию цифрового ГУЛАГА, запрещённый Нюрнбергским трибуналом.
Видимо недостаточно наказаны фашисты - крестоносцы, захватчики чужих земель, устроившие хатыни катыни по всей Русской Земле: станы стены сатаны Астана Индостан Пакистан Узбекистан Афганистан Таджикистан Узбекистан Туркестан Дагестан Киргизстан казахстан Татарстан Башкортостан... в иных странах сатанах хатынях катаргах стон Земли Русской
Замещеие Русских человеков Душа ДуХ
на нерусов негоров нехорош...
Вы бредите.
Откуда в то время взялись русские и русские земли. Московский бред.
А какие были?
Украинские?
@@ingvar_saloedsson нет, были балтские, иранские и угро - финские
@@user-ow5cs7df4e ну и где-то века с 10-ого были русские князья и Русь. Не так ли?
А здесь уже про 13 век рассказ идёт.
Кстати, Вы почему-то славянские племена забыли упомянуть. А они там были.
@@user-ow5cs7df4e и Вы же понимаете, что украинский исторической науке около 30 лет от роду?
Так что с московской, как Вы выразились, исторической традицией Украине тягаться не стоит. Мала ещё.
@@ingvar_saloedsson Сдается мне, что не в украинской науке дело, а в малограмотности комментатора. Он науку от пропаганды не отличает.
Да, сегодняшная прибалтика ничему ненаучилась. Ведь так сейчас, как и тогда, происходит, почти...
Ну почему же? Мы научились. С востока приходят, чтобы пограбить, а взамен ничего не дают. Приходят с запада и помогают создавать государства. Помогают строить города, крепости ,обучают мастеровых професиям, создают университеты. Только буть законопослушным гражданином и плати налоги.
@@user-rs3xh5rl4u По-моему наоборот.Начнём с Дерптского универа и развития промышленности.А если посмотретьна влияние Запада- недопуск туземцев в замки и виселицы в каждом поместье остзейских баронов.
@@user-ps7wk4tn2e Дерптский университет построили шведы. А знаменитую" Ливонскую Рифмованную Хронику" писал лив. Как ты говоришь туземец. И писал он её живя не в шалаше или землянке, а как минимум в каком-нибудь замке, служа писарем. А это значит , что " иноземные захватчики" научили его латинской грамоте и предоставили ему работу.
И как минимум 15-20% средневекового Таллинна были эстонцы.
@@user-rs3xh5rl4u Вы как-то промолчали какой процент туземцев был в шведском дерптском университете.Насколько я знаю шведы относились к завоёванным финнам как к низшей расе,почему Вы считаете что к эстам они относились иначе?Во Львове до Второй мировой украинцев было столько же,хотя вокруг жили в основном украинцы.Львовские украинцы выполняли самые грязные работы.Внутренний голос мне подсказывает,что ситуация с эстонцами Таллина была аналогичной.
@@user-ps7wk4tn2e Все "захватчики" относятся к туземцам так, как те этого заслуживают. В 1643 или 45 году появились первые книги на эстонском языке. Ганзейский город Таллинн сам попросился под шведскую корону. Шведы основали у туземцам целых два университета: в Турку и в Тарту. Замечу , что в Московии их не было. В университетах учились не шведы, а жители Эстляндии и Великого Герцогства Финляндского, поданные шведского короля. Что касается самих эстонцев, то это были в основном крестьяне. Но при шведах им было намного лучше, чем при Петре.
Не несите чушь!? Какая Литва, какая жопа вы, не несёте чушь...