Грюнвальдская битва/ Ольга Саприкина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 июл 2024
  • На фестивале-лектории в Минске выступление кандидата исторических наук Ольги Саприкиной было посвящено основному сражению Великой войны между Великим Княжеством Литовским, Польским королевством и Орденом Святой Девы Марии Тевтонской - Грюнвальдской битве.
    #цифроваяистория #фестивальци #егоряковлев #ольгасаприкина #грюнвальдскаябитва
    Фестиваль-лекторий организован при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив и Российского военно-исторического общества
    Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтийского моря» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.r...
    Экскурсии «Цифровой истории»: egortrip
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/digh...
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: / @dhistory
    Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

Комментарии • 350

  • @dhistory
    @dhistory  14 дней назад +16

    Семнадцатый научно-популярный фестиваль «Легенды Балтийского моря» 20 и 21 июля: tsifrovaya-istoriya.timepad.ru/event/2907374/
    Экскурсии «Цифровой истории»: vk.com/egortrip
    Поддержать проект «Цифровая история»:
    «Sponsr» - sponsr.ru/dhistory/
    «Сбербанк»: 4276-5500-7886-1070
    «Donationalerts» - www.donationalerts.com/r/dighistory
    «Яндекс.Деньги» (ЮMoney): 410012000113107
    «Спонсорство» на RUclips: ruclips.net/channel/UCmNDf2w5wy9m61bq7IqmWZgjoin
    Книжный магазин «Цифровая история»: digital-history.ru/
    Наши площадки:
    RuTube - rutube.ru/channel/23600725/
    ВК - vk.com/dighistory
    Телеграм - t.me/egoryakovleff
    Яндекс-Дзен: dzen.ru/dhistory

  • @user-zp3wd1le5h
    @user-zp3wd1le5h День назад +11

    Смоленск входил в состав ВКЛ. В Смоленске население говорило на литовском - в современном понимании белорусском - языке, отголоски которого и теперь слышны в этой регионе. Какое отношение к России имели эти полки, если они были литовскими по сути и состояли из оршанского, мстиславского и смоленского полков? Почему они получили название "смоленские"? Полками руководил брат Ягайлы, литовский князь. Скажите, какой русский князь собрал и привёл эти полки на поле битвы и были ли среди воинов русские вообще? На поле битвы были литвины, поляки, чехи, татары и другие, но русских там не было.

    • @MarcinDrawicz
      @MarcinDrawicz 16 часов назад +3

      Tam nie było żadnych ,, pułków". Były 3 CHORĄGWIE ze Smoleńska. Różnica jest ogromna. Chorągiew to 100- 300 rycerzy. A pułk to może być nawet kilka tysięcy.
      Fałszerstwo to powstało w Moskwie aby móc powiedzieć że bitwę wygrali Rosjanie)))) Choć Smoleńsk to wtedy była Litwa))))😂

    • @piotoja112
      @piotoja112 14 часов назад +1

      ​@@MarcinDrawiczbiałoruska wersja historii bazuje głównie na źródłach rosyjskojęzycznych. Przyczym charakterystyczne, że jest tam dużo dat a mało ciekawej treści, nie mówiąc o wnioskach

  • @user-gd4zc4cs2f
    @user-gd4zc4cs2f 14 дней назад +53

    Куда только смотрит КлимСаныч - у него тут хлеб отбирают, а он и в ус (свой новый) не дует. 😁😁😁

    • @vvvysochin
      @vvvysochin 14 дней назад +12

      Реклама банков на ЦИ не замечена

    • @user-gd4zc4cs2f
      @user-gd4zc4cs2f 14 дней назад +1

      @@vvvysochin да, да

    • @maxfram17
      @maxfram17 14 дней назад +14

      Ссаныч уже не торт.

    • @JamesBond-dz1lk
      @JamesBond-dz1lk 14 дней назад +5

      Саныч разнёс бы эту лекторшу.

    • @user-wd4xc6fd8j
      @user-wd4xc6fd8j 14 дней назад

      @@JamesBond-dz1lk да саныч и лучший фехтовальщик, и наездник, и историк, и писатель, и пиздабол и прекрасный коммунист.

  • @user-xm2ug7fd5d
    @user-xm2ug7fd5d 10 дней назад +6

    Слушал бы, да слушал. Прекрасная лекция, прекрасный лектор. Удачи, счастья, здоровья!

  • @user-pg9sv1vn4t
    @user-pg9sv1vn4t 14 дней назад +16

    Большое спасибо вам за вашу работу

  • @KrokShell
    @KrokShell 14 дней назад +22

    ЦФ один из лучших каналов о ИСТОРИИ🎉🎉🎉...

  • @anclemaikl2354
    @anclemaikl2354 14 дней назад +35

    С великим интересом и юношеским восторгом читал ,, Крестоносцев " Сенкевича , где Грюнвальд стал главным местом романа. Уже взрослым человеком, зная о битве не по роману, вызвал удивление и благодарность собеседника поляка, о знании и значении этого события в истории Польши и Европы

    • @marattulebaev8008
      @marattulebaev8008 14 дней назад +3

      Нобелевский лауреат Генрик Сенкевич был потомком Липки татарлар, т.е. литовских татар.
      Всех тюрков звали татарами в Европе.

    • @user-gb3rd3ec8c
      @user-gb3rd3ec8c 12 дней назад

      В этой битве участвовали и украинские войска. при этом Львовская и Киевская хоругви воевали под желто-голубыми стягами.

    • @viaceslavkacanovskij9693
      @viaceslavkacanovskij9693 10 дней назад +2

      @@user-gb3rd3ec8c да, как раз один из тех стягов до сих пор висит над Киевом. Да и сами украинские войска пришли так как Польшей был активиров 5 протокол

    • @user-oc5gp4dm7eMnsk
      @user-oc5gp4dm7eMnsk 8 дней назад

      ​@@user-gb3rd3ec8c Брехня.
      Украины тогда ещё не было. Все хахлы в это время были под оккупацией крымских татар и за плату малую копали Чёрное море )))

  • @flc-lw8wd
    @flc-lw8wd 10 дней назад +4

    В книге "За Отчизну" Сергея Алексеевича Царевича , очень яркое описание битвы при Грюнвальде ! В детстве часто перечитывал ... Спасибо огромное Цифровой Истории ! Отдельная благодарность Ольге Саприкиной за интереснейшее повествование , браво !

  • @Po6om_Bepmep
    @Po6om_Bepmep День назад

    Со школьных времён и лет, наверное до 35-40 я помнил дату Грюнвальдской битвы. Понятия не имею, зачем и почему, но вот как есть :-) В этому году, будучи в Бресте, наткнулся на стенд с упоминанием этой битвы. Теперь ещё лет 25 помнить буду :)

  • @Stix2874
    @Stix2874 14 дней назад +5

    Спасибо!

  • @MarcinDrawicz
    @MarcinDrawicz 16 часов назад +1

    Jakim cudem,, piechota" z Orszy i Smoleńska doszła aż pod Grunwald, to wie tylko pani lektorka😅

  • @GarikSuvorov
    @GarikSuvorov 14 дней назад +9

    ❤,одна из любимых тем...о-е...ужели,здесь лежит весь орден?❤

  • @user-xb5tx7eu5l
    @user-xb5tx7eu5l 14 дней назад +10

    Спасибо за подробный обзор исторического контекста, в котором протекала Грюнвальдская битва.

  • @Tilzoff
    @Tilzoff 8 дней назад +6

    "Смоленск вошел в ВКЛ на некоторое довольно продолжительное время " Хороший оборот ) Как отрицательный рост и сдвиг вправо. Надо взять на вооружение

    • @user-zf9lp5io2l
      @user-zf9lp5io2l 7 дней назад +4

      Смоленск город построили беларусы и город беларусов и тогда не было Москвы Владимира и Суздаля и беларусы есть литовцы Литва и литовское княжество и создали беларусы на своей земле и в вкл был беларуский язык государственный . Беларуские рыцари и польские рыцари два короля беларусы один был король Польши а второй беларусов и напомню беларусы имели название Литва литвины .

    • @rickoidas
      @rickoidas 5 дней назад

      @@user-zf9lp5io2l🤣🤣🤣🤣xoxma…..kakuju xujniu etot balbarus gorodit🤦🏻‍♂️😆😆😆😆

    • @simkunaskestutis6467
      @simkunaskestutis6467 4 дня назад +2

      @@user-zf9lp5io2l Иди картошку садить. Белоруссов придумал Ленин. Ну да, действительно предки белоруссов в БССР были литовцами, но потом ополячились и обрусели. Вопрос - могут ли предатели своей Родины Литвы щитать себя за чем то с Литвой связаными. Обславели, и радуйтесь там пернатыми и красными звездами с контурами бульбы на гербе БССР. Литвин - литовец по польски.

    • @user-yv7ds6dh3o
      @user-yv7ds6dh3o 4 дня назад

      ​@@simkunaskestutis6467 это вы расскажите тем белорусам, которые в Вильнюс сбежали в 2020 году при поддержке сидящего в Вильнюсе же правительства) А если те не согласятся, то депортируйте в "БССР". А то проблемы жемайтов с собственной историей и самоидентификацией нынче - ими же созданные проблемы)

    • @user-sf2xt1ep2s
      @user-sf2xt1ep2s 4 дня назад

      ​@@user-zf9lp5io2lи Балтийское море древние белорусы вырыли. А помогали им древние укры.

  • @valerykhachaturov2233
    @valerykhachaturov2233 14 дней назад +8

    Защитникам православия грех забывать о том, что, решая свои проблемы с Ордой, Константинополь поддерживал Москву, что вызвало возмущение князя Ольгерда.
    После Ольгерда, защищая права православных ЛИТОВСКОЙ РУСИ, Витовт потребовал чтобы епископы поставили Григория Самвлака митрополитом Киевским и Литовским.

    • @user-gb3rd3ec8c
      @user-gb3rd3ec8c 12 дней назад

      Данило Галицкий был коронован на короля Руси. В 1303 г была основана своя Руськая митрополия.

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 12 дней назад +2

      @@user-gb3rd3ec8c Даниил Галицкий не смог создать прочный фундамент своего королевства, то, что смогли сделать Александр Невский и Гедимин

    • @user-gb3rd3ec8c
      @user-gb3rd3ec8c 10 дней назад +2

      @@valerykhachaturov2233 При чем здесь фундамент, когда говорим где находилась Русь и при чем здесь Невский и Гедимин. Да и Невский и ввел татарское иго и никакого фундамента не создавал Руси.

    • @genryhohenzollern2487
      @genryhohenzollern2487 6 дней назад +1

      @@user-gb3rd3ec8c Невский и ввел татарское иго ---ты серъёзно?

    • @ingemarsmit4840
      @ingemarsmit4840 5 дней назад +1

      @@genryhohenzollern2487 Не вел, но укреплял.

  • @Olgerd-z4e
    @Olgerd-z4e 19 часов назад +2

    России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе». Так маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другого этноса и народа.
    15 августа 1866 года царь Александр издал указ об именовании жемойтов "литовцами" и открытии школ с преподаванием на "литовском" языке (!)
    После Разделов Речи Посполитой империя старательно переносит имя Литва на этническую Жмудь. Идеологи Российской империи (в первую очередь историки, такие как К.А. Гаворский, М.О. Коялович, М.Ф. Владимирский-Буданов, М.К. Любавский и им подобные) упорно внедряли лживую концепцию, согласно которой «историческая Литва» - это якобы Жмудь (Самогития), хотя она не состояла в ВКЛ именно тогда, когда Великое Княжество стремительно расширялось на юг и восток.
    Это не помешало формированию в Жемойтии за полтора века мифических представлений о том, что, дескать, Жемойтия и была «Литвой» в ВКЛ. Отсюда их упорное нежелание расставаться сегодня с этим мифом. Тем более, что великорусские историки одновременно ввели в обиход басню о том, что, дескать, у литвинов которых империя переименовала в беларусов никогда не было своей государственности (которую ликвидировала Россия в конце XVIII века) и что они якобы изнывали в ВКЛ под игом жемайтов, которых империя переименовала в литовцев.
    Польская (Википедия)
    "Рождение новолитовской национальности.(соответственно была иная это литвины, как назывались предки современных беларусов )
    … после отмены крепостного права в 1864 году из жмудского крестьянства был создан новолитовский народ - литовцы,с литовским языком. Этот процесс организовали и провели царские власти...."
    В средние века все названия национальностей имели на конце форму притяжательности «-ин»: русин, литвин, грузин, армянин, жмудин, немчин, татарин и т.д. Были некоторые исключения, но в целом это четкое правило. В 19 ст. в русском языке царской России становится популярной новая форма «-ец»: азербайджанец, дагестанец, литовец, кореец, китаец. До этого в языке таких слов не существовало.
    Современный британский историк Норман Дэвис: " - Еще в конце 19 века литовцы(жамойты), которые опередили белорусов(литвинов) с национальным возрождением, ПОЛУЧИЛИ ПОДДЕРЖКУ РОССИЙСКИХ ИМПЕРСКИХ, А ПОТОМ И СОВЕТСКИХ ИДЕОЛОГОВ, БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ИМ УДАЛОСЬ РАСПРОСТРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ТРАКТОВКУ ИСТОРИИ."
    Географическое описание Литвы в английской энциклопедии 1845 г. Литва ещё не переименована в Беларусь и название не слито на Самогитию. Литва на севере граничит с Самогитей на юге с Подолией и Волынью.
    ENCYCLOPAEDIA METROPOLITANA: OR UNIVERSAL DICTIONARY OF KNOWLEDGE (ЛОНДОН 1845 Г.) АВТОРЫ: SAMUEL TAYLOR COLERIDGE
    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ СТОЛИЧНАЯ: ИЛИ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЛОВАРЬ ЗНАНИЙ.
    "ЛИТВА ГРАНИЧИТ НА СЕВЕРЕ С САМОГИТИЕЙ И ЛИВОНИЕЙ, НА ВОСТОКЕ - С РОССИЕЙ, НА ЮГЕ - С ПОДОЛИЕЙ И ВОЛЫНЬЮ, НА ЗАПАДЕ - С ПРУССИЕЙ. ЕЁ ПРОВИНЦИИ...." .
    Что касается «Белой Руси», то при Иване III, Василии III и Иване IV ею называлась только Московия - и это название не имело ничего общего с нашей территорией. Об этом старом названии Москвы прекрасно знал Карамзин. Он привел в своей «Истории государства Российского» письма, которые слал в Рим Иван III перед своим браком с униаткой Софьей Палеолог в 1472 году. В своих письмах в Рим Иван III подписывался как «князь Белой Руси».
    Московию называли «Белой Русью» все историки того времени - при этом ни в коей мере не относя это название к землям нынешней Беларуси.
    На знаменитой карте Олафа Магнуса «Carta Marina» В правой нижней части обозначены две половины Московии - Руссия Белая (на территории нынешней Ленинградской области) и Руссия Черная (точно в районе Пскова). Вся нынешняя Беларусь на карте названа Литвой, а нынешняя Республика Летвува - Самогитией (Жемойтией).
    Жемайтский философ Арвидас Шлиогерис писал о том, что Республика Летува не имеет ничего общего со средневековым Литовским Государством и что даже Статуты Литовские ничего не значили в 1918 году для Летувы, являлись для нее, как он выразился, только «исторической мумией». Они никогда не были переведены на язык Летувы (то есть на жемойтский) - как не переведены до сих пор. Шлиогерис говорит, что между Литвой древней и «Литвой современной» разница в том, что произошла смена «самого политического субстрата». То есть, «Литвой» стали считаться жемойты, хотя в Литве древней ими являлись вовсе не жемойты, а литвины-беларусы.

  • @marissjogaillo4497
    @marissjogaillo4497 3 дня назад +1

    Da Jogillo moi drevnij predok Veļikije politik.nezrja māt jevo Tverskaja knjaginja Rjurihovna. Jest nakovo mne i mojim ravnjatsa.

  • @jankes1612
    @jankes1612 4 дня назад +1

    Наши бойцы и рыцари. 💪💪💪🇵🇱

  • @user-lf2en4ue8v
    @user-lf2en4ue8v 13 дней назад +2

    Ольга Вячеславовна ❤

  • @marataszilinskas9964
    @marataszilinskas9964 День назад +1

    Не только жямайты, но и литовцы были язычниками. Отец Витовта, Кейстут, чей замок в Тракай, 20 км от Вильнюса, брат Ольгирда, был язычником и никогда не был крещен.

    • @Olgerd-z4e
      @Olgerd-z4e 19 часов назад

      До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских.
      В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей.
      До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет.
      Летописное происхождение Великих князей Литовских.
      Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН"
      Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя"
      Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей.
      Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей.
      Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей.
      Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей.
      Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов.
      Первое в исторических источниках упоминание "литовского" (lithwanice) языка из уст князя Кейстута и его войска литвинов (Lithwani) из Трок, Гродно и Бреста в 1351 году -большинство учёных (А.Золтан, А . Межинский, С. Роуэл, А. Брюкнер) согласны, что это старобеларуский язык.

    • @marataszilinskas9964
      @marataszilinskas9964 14 часов назад

      @@Olgerd-z4e с какого перепуга православные славяне начали давать своим сыновьям балтские языческие имена?

  • @user-pc1qm3jk2b
    @user-pc1qm3jk2b 4 дня назад +7

    Чисто история от Москвы

    • @user-su4dz2ck5x
      @user-su4dz2ck5x 2 дня назад

      Точно,про участие тюрков умолчали

  • @user-dt3sz3dx6e
    @user-dt3sz3dx6e 14 дней назад +8

    Да все молодцы, не ругайтесь)

  • @robertasvaitkevicius
    @robertasvaitkevicius 7 дней назад +5

    Nakonec vse uznali pravu, pobedil mins i moskva😂😂😂

    • @rickoidas
      @rickoidas 5 дней назад +4

      😂😂😂😂😂kaip visada briedu briedas….susirinko vatnikai aptart svetimos istorijos ir pasakyt kad deka ju laimeta kova😆kazkaip nieko naujo

    • @jonasjonava
      @jonasjonava 2 дня назад

      Ruzzzki eto diagnozzz...

  • @rosachada3676
    @rosachada3676 7 дней назад +10

    Вы не можете мне пряснить, шо за бред несёт увадаемая лекторша - какие нафиг в начале XV века "окраинские" и "белорусские" полки? Откуда вщята эта информация - дайте прочесть в аутентичном источнике эту информацию! Так шоб прямь "окраинские" и "белорусские"😂😂😂

  • @user-fs9fy6dx3s
    @user-fs9fy6dx3s 14 дней назад +1

    Огромное спасибо, прекрасное видео, очень познавательно и интересно!!!!

  • @NorthSea-xb7jk
    @NorthSea-xb7jk 14 дней назад +1

    Както зал бы показали чуть чуть, много народу?)

  • @piotoja112
    @piotoja112 14 часов назад +1

    Od kontekstu historycznego po przebieg bitwy to jakiś zlepek niepełnych i niepewnych informacji

  • @Leonid-dp6pt
    @Leonid-dp6pt 7 дней назад +2

    Тут надо уточнить, что православные беларусы, в отличии от католикоа и унтатов, себя "литвинами" называли только в случаях указания территориального местонахождения.

    • @Tonio_Kreger
      @Tonio_Kreger 7 дней назад

      Какие униаты в 1410 году?
      Что ты мелешь.- жмуд поганый?
      Литвины - это беларусы не зависимо от того - католики они или православные!

  • @MarcinDrawicz
    @MarcinDrawicz 16 часов назад +1

    Zgodnie z moimi przewidywaniami bitwę wygrała Moskwa. A w szczególności 3 smoleńskie chorągwie.
    A Polacy w krzakach siedzieli i jointy palili😂😂😂😂

  • @eugeneminaev5272
    @eugeneminaev5272 14 дней назад +3

    Гражданин в сером пиджаке, прими таблетки!🤦🤦

  • @kristianograd
    @kristianograd 7 дней назад

    Такая умная женщина, а ещё кандидат? Надеюсь, что от неё сделают доктором!

  • @user-wb2gx6xc2f
    @user-wb2gx6xc2f 4 дня назад +6

    Ne Kreva, ot kuda bežal Vytautas, a Trakai... mnogo netočnostej, čto zastavliajet somnitsia v kvalifikacii lektora. Daže malenkie somnenija roždajut bolšoje nedoverije

    • @user-xc2pk7pv2n
      @user-xc2pk7pv2n 3 дня назад +1

      Не, Трокай, а Троки, ни Витаутас, а Витавт. А, то какие-то исторические нестыковки получаются 😊

    • @jonasjonava
      @jonasjonava 2 дня назад

      @@user-xc2pk7pv2nruzzzki eto diagnozzz

    • @petraspetraitis2087
      @petraspetraitis2087 2 дня назад

      @@user-xc2pk7pv2n tik nereikia pisti proto, Князь Литовский, по литовски Vytautas, значит Витаутас 😁

    • @robertasvaicekauskasrobert4709
      @robertasvaicekauskasrobert4709 19 часов назад

      @@user-xc2pk7pv2n Trakai iškirstas miškas asile.

    • @robertasvaicekauskasrobert4709
      @robertasvaicekauskasrobert4709 19 часов назад

      Vytautas vyti tautas,vytis Vytebskss vyčių miestas asile.

  • @1grok1
    @1grok1 14 дней назад +2

    🤔

  • @user-tu5nb6ep3q
    @user-tu5nb6ep3q 14 дней назад +3

    Жаль, что никто не спросил о поэме Мицкевича " Конрад Валенрод". С чего ему такое в голову пришло, есть хоть какие-то основания?

  • @user-mj9wi9so5v
    @user-mj9wi9so5v 14 дней назад +4

    Удивило. И это мягко сказано.

  • @user-dt3sz3dx6e
    @user-dt3sz3dx6e 14 дней назад +3

    Все хороши, не ругайтесь)))

    • @alexandrxenakis3373
      @alexandrxenakis3373 14 дней назад +2

      Это не обзор а кринж, женщина не может отличить арбалетчиков от алебардиров😡🤮

  • @gregdvorkin
    @gregdvorkin 14 дней назад +2

    Спасибо, интересно. Не знал, что Ольги Саприкина в этой компании участвует. Раньше она на канале 365 дней появлялась, правда вместе с Еленой Браун, которая таки активно в ЦИ участвует. В любом случае, придаёт Егору больше авторитета.

    • @dhistory
      @dhistory  12 дней назад

      Егор сам себе отлично придает авторитет.

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin 4 дня назад

      @@dhistory В его воображении, может быть. Есть разница между популярностью шоумена и авторитетом в научной среде.

    • @dhistory
      @dhistory  4 дня назад +1

      @@gregdvorkin Егор авторитет в той области, которую он изучает. Он один из лучших в стране знатоков истории нацистских преступлений. Если бы это было не так, его бы вряд ли позвали преподавать спецкурс в СПбГУ, один из лучших вузов страны.

  • @valerykhachaturov2233
    @valerykhachaturov2233 14 дней назад +10

    Кто изучал историю, то тот должен знать, что состав польско-литовской армии во время битвы при Грюнвальде был многонациональным. В состав армии входили поляки, русские (которые еще не делились на украинцев и белорусов - для князя Витовта Киев, Витебск и Смоленск были РУСЬЮ), литовцы, жмудь, волохи, татары, чехи, моравы, венгры и … армяне. Однако упоминания армян кое у кого вызывает возмущение, (см. Гинтарас Висоцкас. В Грюнвальдской битве литовцам помогал… армянский полк?).
    Следует отметить, что при всем своем польском honor поляки не возводят этот факт в ранг государственной тайны.

    • @maxfram17
      @maxfram17 14 дней назад +13

      Историки просто скрывают, что битву выиграли армяне.

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 14 дней назад +1

      @@maxfram17 Свои глупости не приписывайте полякам. Оставьте их при себе. А умные поляки говорят, что в битве при Грюнвальде приняли участие две армянские хоругви. Напрягите свои куриные мозги и вспомните Армянский бастион в городе Каменец-Подольский.

    • @maxfram17
      @maxfram17 14 дней назад

      @@valerykhachaturov2233 ну вот они и выиграли. Бастион был ходячим танком, секретной армянской технологией. Просто потом, всех кто хоть что то знал замочили.

    • @valerykhachaturov2233
      @valerykhachaturov2233 14 дней назад +3

      @@maxfram17 Спор с невежеством - пустая трата времени. Мир еще не знал о существовании Украины и Азербайджана, когда польские короли и литовские князья приглашали к себе армян для развития торговли и ремесел.

    • @maxfram17
      @maxfram17 14 дней назад +5

      @@valerykhachaturov2233 всем известный факт что они приглашали армян для развития нано технологий. Правда получилось, что технологии были настолько прорывные, что невежественные поляки и литовцы ничего не поняли. Ясно же, что технологии нано очень маленькие, их глазом не видно. Похожий случай ярко и достоверно описал Г. Х. Андерсен в своём бессмертном произведении Новое платье короля.

  • @Niknikich62
    @Niknikich62 5 дней назад

    Забавная трактовка)) 😂

  • @mrleshiy1718
    @mrleshiy1718 14 дней назад +1

    Удобная битва - никакой граммарнаци не докапается.

  • @Olgerd-z4e
    @Olgerd-z4e 19 часов назад

    До 20 века, историки, документы (письма) и летописи свидетельствуют о Полоцкой династии Великих Князей Литовских.
    В "Бархатной книге" (записи о династиях), в Воскресенской летописи, в Погодинском сборе летописей повествуется о происхождении Великих Литовских Князей из Полоцкой династии князей.
    До 20 века не было версий, что Великие Князья Литовские имеют жемайто-летувисское происхождение. НИКОМУ ТАКОГО И В ГОЛОВУ НЕ МОГЛО ПРИЙТИ. И только после переименования Литвы в Беларусь и сливания этого названия на Самогитию в 20 веке начинают приспосабливать имена князей к новолитовскому языку калбе. Ни в летописях, ни в документах окончаний "-ис", "-ас" в именах литовских князей нет.
    Летописное происхождение Великих князей Литовских.
    Погодинского сбора летописей №1404: "У Вяликага князя Володимера Святославлича другой сын Изяслав, у Изяслава сын Брачислав, у Брачислава сын Всеслав, у Всеслава сын Борис, у Бориса сын Рогволод, у РОГВОЛОДА СЫН РОСТИСЛАВ, у РОСТИСЛАВА СЫН ДАВИД, у Давида сын Вил, его же люди волком звали; у Вила сын Троян, у Трояна Виден, у Виденя сын ГЕДЕМИН"
    Воскресенская летопись говорит, что после 1129 г. "вильняне взяша ис Царяграда князя полотского РОСТИСЛАВА РОГВОЛОДОВИЧА детей: ДАВИДА князя, да брата его Мовколда князя"
    Династия Вел. Князей Литовских по немецкому историку Зигмунту Якобу Бомгартену, - из Полоцких князей.
    Династия Вел. Князей Литовских по А. Киркору (историк 19 века) - из Полоцких князей.
    Династия Вел. Князей Литовских по Нарбуту - из Полоцких князей.
    Династия Вел. Князей Литовских по историку Соловьёву - из Полоцких князей.
    Татищев называет Полоцких и Витебских князей начала 13 века литовскими, он же называет 9 литовских племён, среди которых нет ни жемайтов ни аукштайтов.
    Гетманы великие литовские
    Иван Федорович Ходкевич, 1476-?
    Константин Иванович Острожский, 1497-1500
    Семён Юрьевич Гольшанский, 1500-1501
    Станислав Янович Кезгайло, 1501-1502
    Станислав Кишка, 1503/1504-1507
    Константин Иванович Острожский (вновь), 1507-1530
    Юрий Радзивилл "Геркулес", 1531-1541
    Николай Радзивилл "Рыжий", 1553-1566
    Григорий Александрович Ходкевич, 1566-1572
    Николай Радзивилл "Рыжий" (вновь), 1576-1584
    Криштоф Радзивилл "Перун", 1589-1603
    Ян Кароль Ходкевич, 1605-1621
    Лев Иванович Сапега, 1625-1633
    Криштоф Радзивилл, 1635-1640
    Януш Кишка, 1646-1654
    Януш Радзивилл, 1654-1655
    Павел Ян Сапега, 1656-1665
    Михаил Казимир Пац, 1667-1682
    Казимир Ян Сапега, 1682-1703
    Михаил Серваций Вишневецкий, 1703-1707
    Казимир Ян Сапега (вновь), 1707-1708
    Ян Казимир Сапега, 1708-1709
    Григорий Антоний Огинский, 1709
    Людвик Поцей, 1709-1730
    Михал Серваций Вишневецкий (вновь), 1735-1744
    Михаил Казимир Радзивилл, 1744-1762
    Михаил Юзеф Масальский, 1762-1768
    Михаил Казимир Огинский, 1768-1793
    Симон Мартин Косаковский, 1793-1794
    Маленькая страна с подачи царизма присвоила себе название и историю другой страны и другого народа, так как России нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... После восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве, найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории о «невеликом народе»."

  • @vladislavyurchenko63726
    @vladislavyurchenko63726 14 дней назад +2

    👍👍👍

  • @gregdvorkin
    @gregdvorkin 14 дней назад +10

    Вопрос, который я бы задал лектору - знали ли в тогдашнем Московском княжестве о войне с Тевтонским орденом, как отнеслись к его поражению, и знали ли вообще о Грюнвальдской битве именно в то время. В советское время (я учился в школе в 1960-х, 1970-х) Грюнвальдская битва называлась совместной победой польского, литовского и русского народа над германскими захватчиками. Участие татар не упоминалось. Но, в действительности, Смоленские полки были подразделением армии литовского князя Витовта, хотя и этнически русские, набранные с территорий русского княжества, но входившего в состав Литвы, поэтому никак русское государство не предсталявшие.

    • @ztorn7620
      @ztorn7620 14 дней назад +11

      У литовского князя Витовта нерусских то было баран чихнул. ВКЛ это такое же русское государство что и ВКМ

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin 14 дней назад +4

      @@ztorn7620 Да, близко. В те времена славянский язык (ближе к версии белорусского языка) фактически был государственным языком ВКЛ, документация велась на нём. Ягайло тоже на нём говорил, не говоря уже о Витовте. Боевая единица тогда называлась "хоругвь", некоторые (не все) назывались по местности, откуда набрали бойцов. В армии ВКЛ было 40 хоругвей, 13 назывались по местности. По Вики: Смоленская, Мстиславская, Оршанская, Лидская, Полоцкая, Витебская, Пинская, Новогрудская, Брестская, Волковысская, Киевская, Кременецкая и Стародубовская. Вероятнее всего, они состояли из славян. Но все они воевали за ВКЛ, в голове у них не было мысли, что они отстаивают будущую великую Россию. При этом ВКЛ не была сильно централизованным государством. Князья, поругавшись с правителем, по действовавшей тогда феодальной традиции, могли "отъехать" в другую сторону. Такое случалось в обе стороны, от ВКЛ в ВКМ и обратно. К слову, Грюнвальдская битва была последним успехов ВКЛ, до этого, после разгрома при Ворскле от Едигея, Витовт практически потерял возможности экспансии на восток, и союз с Польшей был единственной надеждой.

    • @major1902
      @major1902 14 дней назад +5

      Даже если предположить, что литвины, как подданные Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского были сплошь нерусскими, что, как вытекает из названия государства полный бред, то смоленские земли были временно включены в состав ВКЛРЖ лет за 30 до Грюнвальда и за столь короткий в историческом разрезе период смоляне ну никак не могли ассимилироваться в якобы нерусских "литвин"....

    • @user-mp1ki4bb7r
      @user-mp1ki4bb7r 14 дней назад +1

      Советская историография патологически татарофобская.

    • @gregdvorkin
      @gregdvorkin 14 дней назад +1

      @@major1902 Не встречал раньше утверждений, что смоленцы - не славяне. Разумеется, славяне. Литвины ( современное название - литовцы, состоят из нескольких этничнских групп (
      аукштайты, дзуки и сувалькийцы, жемайты) и славянами не являются. Родственным литовскому является латышский язык. Всё это балтские племена. Никакой ассимиляции литовцами славян не было и не могло быть - славян больше. Скорее наоборот, в период своего пика Великое Княжество Литовское говорило на славянском языке. Белорусские любители самостийности иногда говорят, что литвины - это и есть белорусы, но это не так. Поскольку долго жили вместе, в белорусском языке, кажется, есть слова литовского происхождения.

  • @user-wb2gx6xc2f
    @user-wb2gx6xc2f 4 дня назад

    Ne ijunia, ijulia!

  • @ivansokoly4100
    @ivansokoly4100 14 дней назад +1

    отличное видео, респект и спасибо большое, Ольга Саприкина!

  • @rasanoreikaite7456
    @rasanoreikaite7456 6 дней назад

    Kodėl Lituvoje nebešvenčiamos Žalgirio mūšio metinės

  • @AlekseyVPR
    @AlekseyVPR 3 дня назад +1

    Господи какой ужас.

  • @ivany8309
    @ivany8309 9 дней назад

    Если бы я был в зале, обязательно бы задал попрос, что означает ругательство "пся крев" и как это связано с Кревским замком. Может знает кто? Не из педивикии

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 8 дней назад

      Krew - кровь на польском языке

    • @alicewebster5401
      @alicewebster5401 8 дней назад

      Псаваць, псуеш і т. П. С белорусского означает портить. Могу предположить, что пся крев этро какое-то ругательство типа порченная кровь.

    • @lechasjelaga5863
      @lechasjelaga5863 5 дней назад

      Psia krew - собачья кровь

    • @user-fm1rt5fy8b
      @user-fm1rt5fy8b 4 дня назад +1

      @@alicewebster5401 Пес же, неужели нынче не знают исконно славянское название тюркского слова "собака".

    • @user-fm1rt5fy8b
      @user-fm1rt5fy8b 4 дня назад

      "Песья кровь", тут даже перевод не нужен, достаточно минимальное знание славянских языков.

  • @marokassokas2832
    @marokassokas2832 14 дней назад +4

    Спасибо лектору. Она в очень многом права и спасибо за почти чисто литовское произношение Жальгирис. Гогенцорерн с Торунским миром выиграл время для Прусии и его потомники дожили до Вильгельма Великого. Только в битве при Грюнвальде Смоленские пешие войны/войска сыскали и в литовской историографии по средневековым меркам были выкошены/погибли, но стояли и сдерживали врага. К.А.Жуков приводит свою интерпретацию - в этом существует мнение историка даже с ссылкой на источники.

  • @mindo157
    @mindo157 7 дней назад +7

    думаю, что после развала россии историческим землям великого княжества литовского надобно приъосится к соединению с литвой и тем самым стать в ряды евросоюза. думаю, что эти земли могли бы быть освобождены от выплат репараций украине. конечно, вряд ли литва решится принять такое наследство разве что с обязательством принятия литовского языка как государстввенного, потому как риски изчезновения литовской нации в море славян будут огромные. но для части россиян эта была бы хорошая возможность порвать с империалистическим прошлым примкнув к западному развитию общества.

    • @user-bg7ok3gu4n
      @user-bg7ok3gu4n 6 дней назад +3

      Видел я больных людей... но вы, барин, превзошли всех и вся.

    • @genryhohenzollern2487
      @genryhohenzollern2487 6 дней назад +1

      больноеMinDo ,ты можешь думать что угодно

    • @dainiusnesvarbu4048
      @dainiusnesvarbu4048 5 дней назад +1

      Зачем нам, литовцам, это? Спасибо, нам и без вас прекрасно живётся.

    • @user-bg7ok3gu4n
      @user-bg7ok3gu4n 5 дней назад +1

      @@dainiusnesvarbu4048 да не смеши ты).. хутор европейский. Дороги хлам, да и люди как дикари друг к другу. Одним словом... жмудь

    • @user-po5kt5qo9v
      @user-po5kt5qo9v 5 дней назад +2

      Возвращаемся.в.эпоху
      Царя.гороха.жмудь.во.главе
      Западного.мира.похлеще
      Тартарии.и.великого.турана

  • @annasultanova3363
    @annasultanova3363 День назад

    Jesļi Vitaut proigral Grunvaldskoj bitve takoj Litvi i podhoda Baltijskamu morju nebila .Bila bi velikaja Kurlandija.

  • @marattulebaev8008
    @marattulebaev8008 14 дней назад +14

    Не освещена роль татарской конницы Джелаллетдина, сына хана Тохтамыша. Это войско было немаленькое - 4 полка: арғыны, коңыраты, маңғыты, қияты (это наименования казахских племён; маңғыты - предки нынешних каракалпаков и ногайцев).

    • @RagnaR_81
      @RagnaR_81 8 дней назад +2

      Они все успехи что связано с Ордой и татарскими народами либо присваивают себе либо преуменьшают

    • @Tonio_Kreger
      @Tonio_Kreger 7 дней назад +2

      Да - татары воевали в войсках.Витовта.
      Именно Татарскую практику - Ложного побега - отступления взял на вооружение Витовт в этой битве.

    • @user-po5kt5qo9v
      @user-po5kt5qo9v 5 дней назад

      Казахи..ну.а.как.без.казахов

    • @bolt-o-zaurus4316
      @bolt-o-zaurus4316 3 дня назад +1

      Роль казахов в создании Польского королевства и в том, что Тевтонский орден получил право обосноваться в Пруссии от коныратов, тоже не освещена...

    • @jankowalski3220
      @jankowalski3220 Час назад

      A Tatar unit within the Lithuanian army - Jan Długosz writes about three hundred horsemen, but according to S. Chazbijewicz and S. Moćkun, this is a symbolic number, and the actual number of the unit is from one thousand to three thousand horsemen, i.e. a little less than one tenth of the entire Polish-Lithuanian army army.

  • @Business_Pie
    @Business_Pie 14 дней назад +7

    Всегда нужно больше дьявол в мелочах , когда уже появится историк на подобие SURENA вот он молоток от корки да корки с отсылками ко всему и вся, это мега материал поднимается... А тут как всегда 🤦 в двух словах 😁 как на уроке истории 😅 блин бесит....

    • @Ghgcrgvvbu
      @Ghgcrgvvbu 14 дней назад +2

      С каких пор Сурен - историк? Он писатель.

    • @Business_Pie
      @Business_Pie 13 дней назад

      @@Ghgcrgvvbu Для дураков обедню по два не служат, читать учись (на подобие) и глубже в тему историческую копать! Я написал где то что товарищ Сурен историк? Мне нравится ево стиль повествования и глубина повествования! Я тащюсь от таких вопросов как у тебя ))) Я без сопливых знаю что он писатель, только вот его ролики в разы круче, чем у историков которые мостят ширпотреб!!!

    • @Ghgcrgvvbu
      @Ghgcrgvvbu 13 дней назад +1

      @@Business_Pie Спокойнее себя ведите, пожалуйста. Крику то подняли...

  • @antanaskenzgaila5967
    @antanaskenzgaila5967 11 дней назад +6

    Privet iz LITVI
    Litva severnaja Evropa s bolsoj istorijej
    1210-1569 Velikoje Kniazestvo Litovskoje strana ot Baltijskogo do Cernogo morej
    1569-1795 Gosudarstvo dvuh narodov Rec Pospolitaja( POlsa S LITva )

    • @brachka77
      @brachka77 11 дней назад +3

      Rzeczpospolita на польском означает то же, что Res Publica на латыни, так что ПО и ЛИТ тут совершенно не из-за народов. А в ВКЛ был не один народ вообще, советую поинтересоваться полным титулом великих князей, там народы перечисляются.

    • @user-fm1rt5fy8b
      @user-fm1rt5fy8b 4 дня назад

      не только в России жертвы ЕГЭ растут... это уже повсеместно, куда катится мир.

  • @ElenaYasenovskaya
    @ElenaYasenovskaya 7 дней назад +1

    Что Вы несете? Какие украинские и белорусские отряда в 15 веке? 21.12 минута.

  • @user-oi3nt8xh9r
    @user-oi3nt8xh9r 14 дней назад +7

    В "Литве" говорят при "Жальгирисе", при том что в ВКЛ говорили на старославянском...интересно как на иврите называют эту битву?

    • @user-mp1ki4bb7r
      @user-mp1ki4bb7r 14 дней назад +5

      Язык знати, в первую очередь правящей династии, в ВКЛ был литовский.
      И нечего паясничать про иврит.

    • @user-nz8vv1ep6v
      @user-nz8vv1ep6v 14 дней назад

      Война гоев?

    • @user-xy4rt4ip8p
      @user-xy4rt4ip8p 13 дней назад +1

      ​@@user-mp1ki4bb7rчАво? Это на каком языке, Витаутас ответил послам крестоносцев? Вот как это звучало: Ах ты мне грамоту? А я тебе сабелькой. Вот теперь, переводите на литовский.

    • @PS-yf4tf
      @PS-yf4tf 13 дней назад +2

      Почему литва в кавычках?

    • @user-nz8vv1ep6v
      @user-nz8vv1ep6v 13 дней назад +1

      @@PS-yf4tf , таким образом турбопатриот выражает презрение. Что с них взять? С обеих сторон таких полно, диванных вояк.

  • @NorthSea-xb7jk
    @NorthSea-xb7jk 14 дней назад +2

    а мне кстати она не хуже саныча совсем, у саныча даже больше мета даты в рассказах

  • @user-jp2ow1cj1l
    @user-jp2ow1cj1l 4 часа назад

    Смоленские полки зто бьІли литвинские полки - по современному белорусские.
    Национальностей тогда не бьІло, но зтносьІ уже бьІли. БелорусьІ учите свою великую историю не отдавайте ее на откуп московитам - которьІе никогда небьІли словянами а темболее руськими..

  • @user-mj9wi9so5v
    @user-mj9wi9so5v 14 дней назад +13

    Великое княжество Литовское (это белорусы, т.е.Литвины), Жамойское (жмудзь - это Прибалтика) и Русское . Почему не говорите вслух об этом? Странно. Историк ведь. Мстиславль - это белорусский город. Белорусы и Русские вместе разгромили немцев. Ещё в 15 веке. Почему это не отражено? Странная лекция.

    • @ztorn7620
      @ztorn7620 14 дней назад +15

      Великое княжество Литовское (это белорусы, т.е.Литвины==============
      ха-ха, литвины в это время политоним, белорусов еще не придумали, откуда вы это сочиняете? В ВКЛ были этнические литовцы которые внутри себя разделялись на малые этногруппы, и были русские, которые писали,говорили по-русски, верили православной верою. Даже сотни лет позже в Статутах и в книгах Скорины " русское письмо; русские литеры".... и у Если что, я из Минска

    • @user-mj9wi9so5v
      @user-mj9wi9so5v 14 дней назад +1

      @@ztorn7620 ну да

    • @ztorn7620
      @ztorn7620 14 дней назад

      @@user-mj9wi9so5v только так

    • @user-mp1ki4bb7r
      @user-mp1ki4bb7r 14 дней назад +2

      Как вы такую ахинею придумываете. Вами бы лечиться.

    • @Lil_ich
      @Lil_ich 14 дней назад +9

      Гедыминас, Витовт, Миндовг - Беларуские имена 😂

  • @mergen55
    @mergen55 14 дней назад +2

    Литовская православная шляхта судя по родословным происходит из татарских баскаков. Смоленские полки это их отборная часть предназначенная для войны с русскими во главе с Москвой.

    • @user-xx2ex7dj8n
      @user-xx2ex7dj8n 14 дней назад

      судя по родословным не все «русские», а точнее жители государства Рюриков(русские это было самоназвание? что-то наподобие укров), не все были норманами и славянами, а таки половцами, татарами и прочим.

    • @mergen55
      @mergen55 14 дней назад

      @@user-xx2ex7dj8n украинцы это кстати буквально перевод от захчинов монгольского пограничного отряда господствующего рода татаро-монгол поселившихся на руинах Киева-Манкермана. Как и каракалпаки стали чёрными клобуками, ковуи(от кову-поле)половцами. Такой чести удостоились только те кочевники кто подселялся к русским.

    • @mergen55
      @mergen55 14 дней назад

      @@user-xx2ex7dj8n всё не так просто. Русская и литовская знать имеют разное происхождение. Русские от варягов,а литовцы от татар и половцев. По казахской поговорке два головы барана не сварить в одном казане.

    • @user-xx2ex7dj8n
      @user-xx2ex7dj8n 14 дней назад +1

      @@mergen55 литовцы от татар? ого, нет ОГО
      ничего что татары переходили на службу к князьям? а сами арии из князей не чурались на половчанках жениться? не чего что по составу что знать с Руси бегала в Литву, что те к нам? как то они не знали что РУССКИЕ( святости какой-то не хватало и черепа не не правильные). Вообще литовцы знамениты примесью степной крови.
      вообще они Смоленские(например)

    • @mergen55
      @mergen55 14 дней назад

      @@user-xx2ex7dj8n литовцы после монгольского нашествия заняли полоцкие и смоленские земли выгнав русских князей и бояр. Их раньше смоленские князя призвали для войны с Суздальцами. В Смоленск русские вернулись в обозе татар. В Киеве проживали татары под управлением своих баскаков. Ещё там поселились валахи. Татары из Киева ходили в набеги во владения литовцев. Даже волыняне ходили в Литву поправить свои дела. Литовцы при приходе татар убегали в Литву или прятались в лесах что разумно если учесть что было бы в случае драки. Но потом начали сажать на подвластные им русские земли баскаков. От них пошла литовская православная шляхта.

  • @user-ny2dx7lz3s
    @user-ny2dx7lz3s 11 дней назад +7

    От Грюнвальдской битвы до второй мировой войны мы восточные славяне спасаем поляков чтобы они существовали.

    • @zbigniewcheda9475
      @zbigniewcheda9475 10 дней назад +4

      Вероятно, наоборот. А ведущий остановился на мифических смоленских полках и сразу перешел к финалу. Однако главный удар по ордену нанесли тяжелые кавалерийские знамена Польского Kоролевства.

    • @user-ny2dx7lz3s
      @user-ny2dx7lz3s 10 дней назад +3

      @@zbigniewcheda9475 Войска ВКЛ нанесли главный удар.

    • @zbigniewcheda9475
      @zbigniewcheda9475 10 дней назад

      @@user-ny2dx7lz3s О, это очень интересно. Можете ли вы предоставить какие-либо источники, которые говорят об этом? Насколько мне известно, ни Ян Длугош, ни Николай Тромба, ни Тевтонская хроника не упоминают об этом.

    • @junosza6011
      @junosza6011 6 дней назад +1

      Ha ha czym w trakcie ucieczki 😂😂😂😂

    • @user-fm1rt5fy8b
      @user-fm1rt5fy8b 4 дня назад

      Тевтонский орден никак польской государственности не угрожал, ввиду своей слабости (захватить Польшу при всем желании не мог, но владел некоторыми исконно польскими землями, которые возвращать не хотел, да и вообще считали уже что ордену тут делать нечего).

  • @user-xx2ex7dj8n
    @user-xx2ex7dj8n 14 дней назад

    интересно, автор вопроса про щаговор против Руси доволен. Смог сову ответа на свой глобус паранойи натянуть? поди и в Иерусалиме крестаносцы рбход на русь делали. А жемайты были православными славянами(украми или москвой без разницы). Да и западные славяне, в поступательном дрангнахостен были православными. Что делать, весь мир заговор супротив святой Руси

  • @user-qk6rz6hh9t
    @user-qk6rz6hh9t 4 дня назад

    ,лекция для егэ . Бред .

  • @murkice
    @murkice 21 час назад

    belarusov pridumal Lenin