Клим Жуков. Казаки и казачество в истории России
HTML-код
- Опубликовано: 25 сен 2022
- ⚡️Регистрируйся на Boosty и начинай зарабатывать: boosty.to/?_1ld=3421944_1&_1l...
Клим Жуков. Казаки и казачество в истории России.
Аудиоверсия - klimzhukov.mave.digital/ep-21
Подписка на спонср.ру - sponsr.ru/zhukov
Проект уроки истории - sponsr.ru/uzhukoffa_lessons/
Мы на рутуб - rutube.ru/channel/23535121/
Если вы заинтересованы в моём творчестве, имеете право поддержать рублём:
Яндекс деньги: yoomoney.ru/to/410015864712516
Карта Сбербанка 4276 5500 4462 1053
Киви-кошелек: qiwi.com/n/KLMZHUKOFF
Мы в соц. сетях:
Telegram Клима Жукова t.me/klimzhukoff
Telegram группы УЖукова t.me/uzhukova
Вконтакте: uzhukoffa
Twitter: / klim_zhukoff 
Развлечения
![KFF Singapore Badminton Open 2024 | He/Ren (CHN) vs. Alfian/Ardianto (INA) [7] | F](http://i.ytimg.com/vi/an7AykjOaAA/mqdefault.jpg)
⚡Регистрируйся на Boosty и начинай зарабатывать: boosty.to/?_1ld=3421944_1&_1lp=1&from=Infl_Sep22_KlimZhukov_YT
Казачество - реакционная сила, большинство казаков стояли на пути прогресса, и являлись оплотом реакции.. Ленин и Троцкий, будучи марксистами, занимались расказачиванием. Сталин, который никогда марксистом не был, казачество восстановил, уничтожив всех революционеров, и заменил их бюрократами, которые и привели страну, сначала к застою, а позже и к буржуазной контрреволюции, отбросившей наш народ на столетие назад, к многоэтажному обществу..
Не рассчитывая на рабочий класс и другие слои населения, Сталин начал поиски иной социальной опоры, которая в случае чего, могла бы поддержать режим его личной власти. Самым смелым шагом в этом направлении следует считать восстановление казачьих войск, упразднённых революцией. В царское время казаки являлись оплотом трона и орудием подавления революционного движения в России. Казачьи войска составляли самостоятельную часть российской армии, пользовались особыми привилегиями и правом самоуправления. Их шефом был лично царь, а главнокомандующим считался наследник престола. В течение жизни многих поколений казаки с детства обучались военному делу, воспитывались в строго монархическом духе и были убеждёнными врагами революции. Реакционность казаков укоренилась в них столь глубоко, словно они принадлежали к какой-то особой расе, карательные экспедиции, поручавшиеся казакам, топили в крови любую революционную вспышку. После Октябрьской революции казачество, разумеется, примкнуло к контрреволюции. Из казаков состояли белые армии-генералов Каледина и Краснова. Добровольческая армия белых на Дону, возглавляемая генералами Алексеевым и Корниловым, тоже была казаческой. Донские и кубанские казаки считались главной силой генерала Деникина. Оренбургские и уральские казаки образовали армию Дутова, сражавшуюся против красных. На протяжении трёх лет гражданской войны казачество ожесточённо сражалось с Красной армией, беспощадно убивало красноармейцев, попавших в плен, а также всех, кто мог быть заподозрен в симпатиях к советской власти. Теперь Сталин воскресил казачьи войска со всеми их привилегиями, включая казачью военную форму царского времени. Тот факт, что эта акция совпала по времени с разгоном обществ старых большевиков и политкаторжан как нельзя более ярко свидетельствовал о характере сталинских перемен. На праздновании годовщины ОГПУ, которое состоялось в декабре 1935 года в Большом театре, всех приглашенных поразило присутствие неподалеку от Сталина, в третьей от него ложе, группы казачьих старшин в вызывающей форме царского образца, с золотыми и серебряными аксельбантами. В их честь московский танцевальный ансамбль исполнил казачью пляску. Сталин и Орджоникидзе весело аплодировали. Взгляды присутствующих чаще устремлялись в сторону воскрешённых атаманов, чем на сцену. Бывший начальник ОГПУ, отбывавший когда-то каторгу, прошептал, обращаясь к сидевшим рядом коллегам: "Когда я на них смотрю, во мне вся кровь закипает! Ведь это их работа!" - и наклонил голову, чтобы те могли видеть шрам, оставшийся от удара казацкой шашкой. Сталину казаки были нужны, как и царю, для подавления вспышек недовольства: более надёжных исполнителей по этой части найти было трудно.
В сентябре 1935 года советские граждане с удивлением прочли в газетах правительственное постановление, которым в Красной армии взводились звания, упразднённые Октябрьской революцией. До этого дня командиры Красной армии различались по занимаемым должностям: "комроты", "комбат", "комполка" и т.д. Новое постановление восстанавливало почти полную иерархию прежних титулов. Командирские оклады были удвоены, огромные средства отпущены на строительство клубов, домов отдыха и жилых домов, предназначенных исключительно для командного состава. И это было только начало. В дальнейшем Сталин восстановил генеральские звания (хотя ранее народу прививалась - притом успешно - ненависть уже к самому слову "генерал") и военную форму, близкую к дореволюционной, вплоть до золотых и серебряных аксельбантов. Введение особых воинских званий вкупе с новыми привилегиями для командиров ликвидировало последние остатки товарищеских отношений, сохранявшихся в армии ещё со времён гражданской войны. Всё это преследовало две цели: во-первых, дать командному составу Красной армии реальные стимулы, которые заставили бы их защищать советскую власть, а во-вторых, показать народу, что революция со всеми её обещаниями кончилась и сталинский режим достиг полной стабильности. (А.Орлов. "Тайная история сталинских преступлений")..
Начинайте зарабатывать, т.е. пытайтесь спастись в одиночку в этом безумном мире? По-коммунистически.. Какие у вас закрепы, такие вы и коммунисты..)
@@user-je8xf7ve4t здесь что-то сильное приняли, и явно не алкоголь.
@@user-je8xf7ve4t ты видимо не понимаешь, что живя в капиталистическом мире ты должен подчинятся его капиталистическим законам. Не думал, что это так сложно осознать.
13:36 сразу вспоминается незабвенное:
"Пусть нету ни кола и ни двора
Зато не платят королю налоги
Работники ножа и топора,
Романтики с большой дороги..."
😏
😄👍
Не к месту!
@@user-hr2ro5oo6qк месту
Не же ла ем жить, эх, по-другому, не же ла ем жить, ух по-другому, ХОДИМ МЫ ПО КРАЮ, ХОДИМ МЫ ПО КРАЮ, ХОДИМ МЫ ПО КРАЮ РОДНООООМУ😂
Огромное спасибо Клим Саныч за атмосферное исторические видео. Очень нравится, как детально вы работаете над своими проектами
Клим Саныч ... благодаря ЗНАКОМСТВУ с Вами поток знаний хлынул мне в мозг ...на старости лет...
Учиться, как говорится, никогда не поздно!
Благодарю Клим Саныч! Ждём продолжения!
Как всегда отлично !!
Спасибо за культурно - исторический просвет.
как и везде , идет разделение на патриотов Зла и жадности , осознающих себя отдельной частью , то есть националистами , и патриотов Разума и любви . осознающих себя землянами , то есть интернационалистами.
Очень интересная и глубинная тема. Ждем беседы!
Всевышний объявил, что Его планы связаны вовсе не с Ишмаэлем, а с другим сыном, которого предстояло родить Саре. "Бог же сказал: именно Сара, жена твоя, родит тебе сына, и ты наречешь ему имя Ицхак, и установлю союз Мой с ним союзом вечным для потомства его после него. И об Ишмаэле Я услышал тебя… Я сделаю его великим народом" (17.19).
После рождения Ицхака ситуация для Ишмаэля резко изменилась. Он обнаружил, что его уже больше не считают исключительным продолжателем великого дела, что все вертятся вокруг "чудесного ребенка", проча именно ему ту роль, которую раньше предрекали Ишмаэлю.
Уязвленный подросток стал насмехаться над своим сводным братом (21:9): "И увидела Сара, что сын Агари, Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается. И сказала она Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не будет наследовать сын рабыни этой с сыном моим, с Ицхаком. И показалось это Аврааму весьма прискорбным из-за сына его. И сказал Бог Аврааму: не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; все, что скажет тебе Сара, слушайся голоса ее, ибо в Ицхаке наречется род тебе. Но и сын рабыни, - народ произведу Я от него, потому что он потомок твой".
Авраам "взял хлеба и мех воды, и дал Агари, положив ей на плечи, и ребенка, и отослал ее. И пошла она, и заблудилась в пустыне Беэр-Шева. И не стало воды в мехе, и бросила она ребенка под одним из кустов. И пошла, и села вдали, на расстоянии выстрела из лука, ибо она сказала: пусть не увижу я смерти ребенка. И она села поодаль, и подняла голос свой, и заплакала. И услышал Бог голос отрока; и ангел Божий воззвал с неба к Агари, и сказал ей: что с тобою, Агарь? Не бойся, ибо услышал Бог голос отрока оттуда, где он находится. Встань, подними отрока и возьми его за руку, ибо Я великим народом сделаю его. И открыл Бог глаза ее, и она увидела колодец воды, и пошла она, наполнила мех водою и напоила отрока. И Бог был с отроком; и он вырос и поселился в пустыне; и стал стрелком из лука. И он жил в пустыне Паран; и мать его взяла ему жену из земли Египетской" (21:14-21)
Огнепоклонничество, которому веками предавались сыны Ишмаэля, после возникновения христианства стало их смущать. Но почему Мухаммад, столько времени проведший в обществе и евреев, и христиан, не прельстился их верой? Почему он не построил свое оригинальное учение на основе не подлежащего сомнению Священного текста? Каким образом Мухаммад дерзнул пойти на этот беспрецедентный шаг - подменить оригинальный священный текст другим текстом, объявив оригиналом его?
Ислам - это и "восстановление справедливости" по отношению к Ишмаэлю, и восстановление "подлинного" альтернативного видения конфликтной ситуации в семье Авраама.
Соответственно, Коран - это "выправленная" Тора, а потому и единственно подлинная Тора (традиционно ислам более последовательно и более решительно настаивает на предвечности Корана, нежели иудаизм - на предвечности Торы).
Итак, после продолжавшегося более двух тысячелетий "латентного периода" Мухаммад восстановил "справедливость", а именно переписал историю так, как если бы духовным первенцем оставался его предок Ишмаэль, а не предок иудеев и христиан - Ицхак. Яростно-непримиримое отношение мусульман к сионизму вызвано в первую очередь тем, что успех иудеев рисуется им провалом исламского проекта. Ислам толерантен по отношению к евреям, находящимся в подчиненном ему положении, но евреев, объявивших себя свободным народом в своей Земле, земле Сиона, он может терпеть только в могиле.
И все же в основе нынешней войны лежит генуинная мстительность Ишмаэля, изгнанного отцом в пустыню, но услышанного Богом и ставшего великим народом.
Такова была воля Создателя ("не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; все, что скажет тебе Сара, слушайся голоса ее, ибо в Ицхаке наречется род тебе"), но Корану трудно идти на ту очную ставку с Торой, на которую его вызывает плюралистичный по своему характеру дух времени. И сам этот вызов болезненно переживается мусульманским миром.
Более того, иудаизм находит законным существование "общины Ибрагима-ханифа", основывающейся на словах: "Обрезан должен быть рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным... И взял Авраам Ишмаэля, сына своего, и всех рожденных в доме его, и всех купленных за серебро его, весь мужской пол из людей дома Авраама, и обрезал край плоти их" (Берешит 17.13).
Таким образом, Тора фактически предписывает Ишмаэлю исповедовать особенную религию, не сводящуюся ни к завету Радуги, ни к Синайскому завету. Об обязанности арабов совершать обрезание упоминается в ряде иудейских источников, в частности, в "Мишне Тора" (Малахим, 10:8).
Мухаммад мог бы провозгласить, что арабская нация находится с Богом в том самом завете, в котором находился с Ним "ханиф Ибрагим", опираясь на Тору, ссылаясь на ее повеление: "Обрезан должен быть рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое".
Более того, мусульмане, готовые к такому союзному отношению Торы и Корана, встречаются.
Так иорданский шейх Ахмад аль Адван, около десяти лет назад писал на своей странице фейсбука: "Я говорю для тех, кто искажает книгу их Господа - Коран: откуда вы взяли название „Палестина", лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее „Святой землей" и завещал ее детям Израиля до Судного дня. Не существует такого понятия в Коране, как „Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь, и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (т.е. евреев)".
Спасибо тебе Клим Саныч, ты восхитительный рассказчик, и по всей видимости шикарный преподаватель. А ещё я бы себе хотел такого старшего брата как ты, который бы учил меня, всему что ты рассказываешь. Я к сожалению лишился отца в 98' и остался один в семье, с матерью и телевизором, жил как в тумане, пару лет назад начал смотреть твои передачи с Дмитрием Юрьевичем, и как будто ожил, повзрослел и проснулся наконец!! Прносто сейчас вспоминаю каким говном нас поливали из телевизора ву середине 90' - царь, монархия, капитализмъ, белые офицеры, Солженицын, увся вот эта блевотина!!!!!!! Сейчас вспоминаю, осознаю в свои 35 и понимаю - что современная россия украла у меня 20 лет жизни, я то был воспитан на ещё советских учебниках и энциклопедиях, а потом все резко перевернулось к верху жопой!
В общем, спасибо большое, главное, не останавливайся, продолжай, снимай передачи!!! Только просвещение может поможет обществу выйти из задницы, которую устраивает капитализм повсеместно. Просвещение и солидарность!!!
Короче, спасибо большое, жду новых выпусков))
Да , противоречивого говна нам прилично влили в мозг ! Такие люди очень полезны сегодня, жаль что намного популярны консперологи и пропагандисты
это не тут Клин который за украину и против СВО..точно он...коммунисты все такие?
поэтому СССР и развалился
Аналогично , брат.Я лишился отца в 95 м.Мой родитель потерялся в тайге.И мы с сестрой 8 мь месяцев его разыскивали.Нам помогла следователь прокуратуры.Понимаю тебя, брат.Мне было легче На тот момент мне было 30.
Рассказчик хороший, жаль что поехавший фрик-норманист и народный этимолог.
Жуков утверждает что князя Святослава по шведски звали svein-sleif подруга-ремень.
Правильно брат,Сила твоя в земле нашей и ПРАВДЕ,сила наша в вере нашей.Я не русский и вера моя не христианская,но за Русь Святую мы стояли, стоим и будем стоять!!!А зовут нас БУРЯТЫ.
Даже страшно заглядывать в комментарии... Клим Саныч на такую мифологию покусился! Сейчас ему расскажут о великих казацких державах...
😂😂😂 точно.
Читаю, угораю
Без казака все были бы уже мусульмане.
В тему выпуск вышел. У меня прапрадед был донским казаком. Решил приобщиться к истории малой родины, читаю Шолохова - "Поднятая целина", потом за "Тихий Дон" возьмусь!)
@@albertleman6612 😆😆😆
@@albertleman6612 ... а там и до Дж. Мартина недалеко 🤣
@@albertleman6612, Шолохов писал о том, что видел вокруг себя. Герои его произведений имели реальные прототипы. Большинство его произведений пропитано духом и культурой Дона и донского казачества. Точно так же и герои романа "Белая Гвардия" Булгакова имела свои прототипы, в том числе из числа членов семьи писателя.
@@albertleman6612, и Нобелевскую он получил за другого тогда!) Из той же серии легенд, где Пушкин не погиб, а перебрался во Францию и стал известен под фамилией - Дюма...
А причём тут Стругацкие...
Почитайте "Донские рассказы" Шолохова. "Нахалёнок" и прочие. Волосы дыбом становятся...
И это написал вдребезги советский писатель.
У меня у самого дед 25-тысячник из питерского Путиловского завода, один из создателей зерносовхоза "Гигант", Сальского района Ростовской области. Типа того самого Давыдова из "Поднятой целины".
Ростов-на-Дону
Как всегда кратко, конструктивно и очень доходчиво всё объяснено. Прямо все разжевали и в рот положили, а ты только глотай. Большое уважение Вас Клим Александрович
это не тут Клин который за украину и против СВО..точно он...коммунисты все такие?
поэтому СССР и развалился
Хорошо сказано! Глотай дальше!
Скажем только, что в XV- начале XVI века почти все казаки, известные нам по документам, а известны десятки их по именам и с подробностями их непростой службы в составе дипломатического ведомства - Посольского приказа Государства Российского, были татарами или, во всяком случае, носили татарские имена. Среди них были братья Резяк и Курман Азербаевы, Чюра Албазеев, Темеш Кадышев, Кадыш Абашов, братья Мерег, Тевекель и Тулуш Бакшеевы, Тюлетек Тевекелев, Тойхозюба Ирашов, Тулхозя Ахматов, Мерють Апсеинов, Байкула Олферов и т.п.
@@user-un1ol5jj6r а Как казаки относились к эльфам и гномам?
@@dimkapein9525 Если их можно было сьест, или продать в рабы в время похода , то наверно положительно .
Замечательно! Все в точку.
Вот спасибо большое за видео!
Очень хотелось бы послушать про однодворцев. Это сословие, как мне кажется, несправедливо забыто.
да нет...это прямой аналог украинцам. Кстати, со времен Мазепы ничего не изменилось - украинцы по-прежнему с глубоко средневекомым мышлением. Стагнация в развитии. Пожэтому украинцы такие недоразвитые - всё на животных инстинктах строится
Да он их где-то давно упоминал, вроде. Не помню уже, где.
Как всегда каждое слово в десятку! Спасибо Клим Александрович
это не тут Клин который за украину и против СВО..точно он...коммунисты все такие?
поэтому СССР и развалился
Расскажите пожалуйста об Однодворцах, их службе в ландмилиции, в драгунах, об участии их в качесте екатеринославского казачества в Русско-турецкой войне 1787 года, в штурмах Очакова и Измаила, о переходе части из них в Кубанское казачье войско. Надеюсь прямые потомки служилых Москоской Руси заслуживают должного внимания.
Уважаемый Клим, спасибо за ваши ролики. Безусловно интересно вас слушать. Очень хотелось бы услышать ваше мнение по поводу книги "Ледокол", писателя Суворова.
А как может относиться историк к художественному произведению?
@@neberg1"Ледокол" - значит художественное произведение, и историк поэтому к нему никак не относится, а "Архипелаг ГУЛАГ" историческое раз его по главам разобрали и с Реми, т с Гоблином?
Климу Жукову неплохо бы было издать книгу по формированию и развитию казачества. Он интересный историк с своеобразным повествованием по средневековью и Руси и думаю такая тема в формате бумажной книги была бы очень популярна.
Про казаков давно все известно это беглые разбойники.
Цари использовали их для для подавления бунтов рабочих и крестьян.
Жуков плохо понимает казачество. И либо пересказывает мифы, либо несёт ахинею.
Так это был анонс более подробного разбора? Будем посмотреть!!!
Действительно, узнавая подробности жизни казаков, начинаешь вспоминать пиратские "государства", когда морские разбойники жили грабежом всех подряд, оккупируя доступные острова, создавая на них базы и периодически нанимались служить различным королям, когда те нуждались в дополнительной военно-морской силе. И вся служба пиратов заключалась в том, что они обязывались переставать грабить и топить суда под флагом короля, который их нанял, при полной свободе действий в отношении других судов. Впрочем, если груз был стоящий, договоры не спасали и "союзные" корабли от разграбления. Поэтому обычно эти союзы заканчивались послевоенной карательной экспедицией союзного королевского флота против союзных пиратов.
Сам ты пират
Я читал,что одно из таких пиратских "государств" на Магадаскаре заключало договора с Петром Великим и Анной Иоанновной.
@@user-hr2ro5oo6q Мадагаскарское войско казачье.
Благодарствую, за столь насыщенный и информативный и познавательный ролик. Успехов!
Реестр казакам изначально ввели поляки. Хмельницкий был реестровым казаком польской короны.
Отличное видео и прекрасная речь у Клима.
Как всегда коротко, ясно и познавательно.
Клим Санычу респект и уважуха!
Круто
Вот же будет шоком для многих украинцев и даже русских тот факт, что большинство казаков жили на территории современной России, а не Украины)
Кубанские или Запорожские есть ли смысл общее прошлое делить ? Нам бы нынешнию войну пережить .
@@user-sh9ou4fu5t есть . Так как и Россия и Украина использует общие прошлое в пропаганде , что хорошо показал в своем ролике Женя Баженов .
@@user-bj3ui9fu6r что значит „ общее" ??? прошлое только у Руси - России, никакой усра́Ыни сроду не было
Дело в том что современные украинцы и Украина не имеют ничего общего к казакам , ведь их переселили в Россию
@@user-nm1uf5on3z И тебе нет сын shluhi.
Очень познавательно, большое спасибо за этот выпуск.
Было-бы замечательно если-бы Клим выложил список рекомендуемых книг, не к какому-нибудь отдельному видео, а в целом, может разбитый по темам, список.
Не полагайтесь на "авторитеты" в век информации Вы сами можете найти все книги! Да и нет у него никакого списка! Не ленитесь! Ручками ручками!
@@qpash408 Найти можно всё что угодно, но как различить какие книги хороши а какие всего-лишь посредственны?
@@navalinfantry2009 Не поверите! Все так же как и тысячи лет назад! Все познается в сравнении! Читаете одно, затем другое, сопоставляете и вуаля =) Ладно если вам так сложно... К примеру вы заинтересовались историей Казачества, набираем все в том же ютубе топ 10 книг о казачестве или лекция какого ни будь профессора МГУ итд итп. Принцип ясен или все еще нет? Клим конечно интересный популяризатор, но его бывает переклинивает.
Ждем видео с К. Скибой
Я потомок казаков. Но даже при всем желании не смогу сказать, что я не русский. А сейчас в переписи населения добавили национальность "казак". Зачем?)
Ответ на 29-ой минуте :)
Странно, это же не национальность, а должность или точнее сословие как сказано в ролике.
@@HarryMcKew а ты из какого сословия? из клоунов?
@@user-mv7ye6vv2r , пожалуй что князь !
@@HarryMcKew ну вот видишь, угадал с первого раза)
спасибо на ликбез
Клим Александрович, хочется услышать ваше мнение о текущей ситуации. Даёшь политпросвет!!!
Так мнение уже высказано. Думаю ничего нового не будет.
За...шься ждать.
Мнение Жукова на текущую ситуацию не повлияет никак.
За мнение сейчас можно получить штраф или сесть.
@@user-on6uc6hk1c война, война, война! Говно, говно, говно. И - чо? )))
Клим Александрович, благодарю!
Спасибо. Хотелось бы увидеть ролик про противостояние владимировичей (Ярослава Мудрого) и Болеслава Храброго, и объяснение, почему поляки стабильно доминировали над теми, кто вроде бы недавно громили Хазарию и Византию.
есть время разбрасывать камни, а есть к собиранию.
Сейчас Англия будет собирать камни (надеюсь) за все злодеяния планетарного масштаба.
Не было противостояния Владимировичей и Болеслава Храброго. Было противостояние между Владимировичами (Ярославом и Святополком), Святополка помогал Болеслав за, что тот его дочку жахал.
Ох ты ж какую бомбу подложил Василий II Темный под русскую историю :)
Вам известно про Выгорецию? В интернете очень мало информации, а знать про свой край хочется больше.
Спасибо за ролик! 👍
Клим Саныч перевёл для меня Историю из разряда «тоскливое говно» в «офигенно интересно». Спасибо 🙏
это не тут Клин который за украину и против СВО..точно он...коммунисты все такие?
поэтому СССР и развалился
Это вы еще с бушвакером видимо не познакомились
Ждё продолжения Клим Саныч.
Даёшь разговор с Константином,он в теме силен! Ждём!
очень ждал эту тему, прям нужна она сейчас. у самого предки каким то боком к казакам относятся.
На фоне чудовищных напрягов на моей работе и стресса, связанного с этим и вообще, Ваши лекции - свежий воздух для меня. Спасибо!
А почему Шолохов написал к тихому дону словарь? Если язык один и тот же?
Видать далеко не я один просил осветить данную тему, раз так всё заиграло...
Спасибо, Клим Александрович!
Спасибо за интересные темы!
Добрый вечер. Когда я учился на историческом факультете Волгоградского государственного университета. На одной из лекций по истории России XV - XVII вв. профессор Тюменцев И.О. говорил, что казаки этого периода были не беглые крестьяни. А разорившееся дворянство. Что человек без боевого опыта, на Дону того периода выжить бы не смог.
Мнение интересное, но было бы не плохо иметь ссылки на исследования по этой теме. Сказать можно что угодно. Например, ни один разорившийся дворянин не выживет в Диком Поле без крестьян, которые его кормить будут. Вот такое вот у меня мнение.
@@timeythomas4284 дети боярские, свободные воины однодворцы..
@@timeythomas4284 В таком случае крестянин и подавно не выживет. Либо разношерстная татарва поможет пожизненно трудоустроится чуток южнее, вплоть до Ближнего и Среднего Востока.
Да, вряд ли это были крестьяне-землепашцы. Воевать надо уметь.
@@dmitryantonov3577 Не вряд ли, а точно не были. На территории области Войска Донского, как и Низового Войска Зорожского действовал запрет на землепашество, т.е. выращивание злаковых культур (годы, ссылки надо уточнять). Потому что для выживания народа требовалась постоянная боеготовность и подготовка. А участие в походе большей части мужского населения, самостоятельная оборона поселения женщинами, подростками и стариками, как и эвакуация всего населения станицы или городка при крайней опасности, были обычной практикой.
Клим Александрович, а Виталия Гусева историка из Волгограда не планируете пригласить? У него очень интересные книги.
Гусев поехавший алкоголик
Гусев больше работает по генеалогии. " Не та степь ".
Как и Мелихов. У него целый казачий музей.
Очень смешной ролик, все логично и понятно.
Спасибо Клим, твои беседы всегда радуют, много информации важной, есть конечно спорные моменты, но очень убедительные и обоснованные. Здравия тебе и твоим близким.
Если историю пишут победители , то историки пишут историю по заказу победителей ....
@@user-nr5pq3oj2v всё в жизни относительно, думаю историю пишут заинтересованные люди у власти, либо имеющие право на неё. А победа это такое относительное понятие, сегодня ты ротой победил, а завтра твою роту батальон врага растер. И так далее.
@@user-vs8ru3cf4s увы, но звучит так - ты победил на поле боя, а они тебя будут уничтожать через - науку, медицину, технологии и т.п )))
Очень прошу обсудите еще тему Уральских или Яицких казаков.
Тоже интересно, но Скиба вроде по Южно-русскому казачеству специалист.
Думаю Климу Александровичу эта тема тоже будет интересна, так как он имеет (если я не ошибаюсь) в предках Уральских казаков.
А что вы думаете могло остаться от истории Яицких козаков после подавления Пугачёвского восстания? Если даже реку переименовали! Тут большинство не в курсе ни в одном глазу про какие "яйца" речь 😄 Слова такого не слышали и, что означает понятия не имеют, потому что на другом языке. Да и хрен произнесёшь с русской артикуляцией - ЯЙЫК.
@@user-og4sn5ew4k при чем тут Пугачев? Уральцев в гражданскую почти уничтожили, а царица их не тронула не сильно.
@@holostyaknishtyak яицкие и уральские это одно и тоже!
После войны с атаманом Пугачевым и победы, императрица переименовала и реку Яик (казаки яицкие) в Урал и стали яицкие уральскими чтобы стереть память!
И сейчас темой казачества умело крутят на местах новоявленные атаманы типа "цапки из кущёвки".
Круто! Интересно
Спасибо, товарищ! Отличный обзор!
Со скибой? Это тот который распространяет телеги про протоказаков от которых пошол народ руский? Это тот скиба?
Интересно и инфортивно!
Браво!
Спасибо!
Коротко, ёмко, информативно)
Очень интересная тема. Ждём продолжения.
Теперь ждем большой видос!
Есть контент "Неудобная правда о казачестве" очень интересно.
Для кого неудобная?
Клим Александрович, спасибо за ролик! Желаю здоровья вам. Продолжайте в том же духе.
это не тут Клин который за украину и против СВО..точно он...коммунисты все такие?
поэтому СССР и развалился
Клим Саныч, а не хочешь разобрать " Тараса Бульбу " ?
Комрад, на деконструкции есть разбор этого фильма с Жуковым и Кристиной. Эт конечно не Пучков со свиньями, но тоже интересно получилось.
Мифы о происхождении сибирского козачества
Козачество - это прежде всего крепостное российское крестьянство, плюс - азиатский элемент (башкиры, татары, казахи). Это - не этнос и не социальное сословие, а пригнанные, переселенные из разных мест крестьяне, привлеченные на службу за возможность грабить местное население, получить надел земли.Линейное козачество в Сибири начало формироваться в период строительства Омской и Железинской крепостей (1716). На Новую линию отправляли и записывали в козаки ялуторовских, ишимских, тюменских и краснослободских крестьян. По сведениям генерал-майора С.В. Киндермана, из Сибири могло быть назначено (!) более 9000 выписных козаков. Выписные козаки служили без жалованья, «из земли и из травы», то есть за земельные угодья. Крестьяне «без ведома старост и десятских не могли отлучаться от домов, а в случае незаконной отлучки, по отысканию, наказывались кнутом... В 1752 г. на строительство Новой линии послали 500 выписных козаков. Их сменили через два года и они ушли домой вовсе разорёнными». Это - жалкая пародия на кАзачество, истинная суть которого в свободе и удали, а тут крестьян насильно (выписные!) назначали в козачество, словно духом свободы можно наделить, приписать его или заставить человека быть свободным ментально при рабской психологии. Крепостными методами (незаконные отлучки, наказание кнутом) козачество не формируется.
В 1755 году на Иртышской линии находилось 3081 человек регулярных и нерегулярных войск. Большая часть их были т.н. выписные или «черные» козаки - крестьяне (!) или посадские люди, мобилизованные на временную службу для строительства и охраны военной линии.
В 1758 г. в связи с временным обострением русско-китайских отношений, на сибирскую линию было отправлено 2 тыс. донских и яицких козаков, один драгунский полк и народные команды башкир и мещеряков по 500 человек на каждую линию. Донские и яицкие козаки сменялись каждые 2 года. Башкир и мещеряков сменяли через 1 год. Башкирам не доверяли. «На них не можно полностью надежду иметь в рассуждении прежде бывших башкирских замешательств и колеблемости, а паче и по однозаконству с киргизцами».
Но с 1763 года были отменены командировки донских и яицких козаков, и с тех пор численность козацких пополнялась зачислением в его состав «разного чина людей». В 1770 году на линию было выслано 150 ссыльных запорожцев, участвовавших в движении против польской шляхты.
Возникла проблема - нехватка женщин. Одним из способов ее решения стал насильственный захват женщин из непокорных казакских аулов, которые выступали против присутствия в Степи русских крепостей.
Другой способ был связан с пересылкой на линию преступниц, сосланных в Сибирь. В 1759 г. Сенатом было принято решение «поселить на сибирских линиях годных для замужества ссыльных женщин». Так, в 1759 году на Иртышскую линию была выслана партия из 90 колодниц, из которых 77 (в возрасте от 19 до 40 лет) были признаны годными для супружеской жизни. Для них это был шанс избежать каторги за совершенные преступления: 24 из них были сосланы за мужеубийство, 10 - за детоубийство, 1 - за отцеубийство, остальные за другие крупные преступления (поджег помещичьего дома и т.д.). Часть этих женщин брали одинокие офицеры «во услужение», на других женились козаки, солдаты и прочие линейные жители.
В 1762 г. согласно распоряжению Сената на Сибирской линии стали селить вышедших в отставку нижние военные чины, а в 1766 г. - мастеровых людей. Зачислялись также пленные поляки и мелкие преступники.
В 1797 году был издан указ, согласно которому «козацкие дети должны были верстаться на службу». Этот указ (по духу крепостной) стал основой создания козацкого сословия. Поступить в козаки мог любой годный к несению воинской службы мужчина, но правом выйти из сословия он не обладал.
Я тоже хочу футболку с Тайсоном в берете Че Гевары...
Клим Саныч в первую очередь спасибо за ролик как всегда интересно. Смотрели ли вы сериал чужестранка?Там про Шотландию периода 18 века и восстание якобитов,было бы интересно услышать ваше мнение как историка
Если поменять "казаки", например, на "голландцы", то большая часть риторики подойдёт и к голландцам. Главное отличие - экономическая и внешнеполитическая коньюнктуры не сложились для появления на карте Казакии, в отличие от Бельгии и Голландии.
В 1918 году возникли казачьи государства.
Если считать голландский немецким диалектом, то да так и есть.
@@Viewer163 Германским. А бельгийский язык - чей диалект? (шутко)
Как это нет Казакии? А куда бегут сегодняшние креакл-зайки (к-зайки) все так же, как и раньше, от русского царя, в какую "дружественную" страну, тем не менее поддерживающую "санкции"?
В России есть от 10 до 100 тыс. людей, считающих себя казаками по национальности (результаты последних двух переписей населения). У казаков есть национальное самосознание и законное юридическое право на национальную самоидентификацию.
По мнению Жукова мои предки разбойники и пираты. А он голубых кровей, так как имеет права так высказываться о народе,
Что же нет республики Казакостан, нет казакского (или казачьего) языка?
@@petarprasevic есть вообще то язык, даже национальность
Показалось в заголовке "казахи". 😊
Как всегда отменно
А ты уже посмотрел?))
За сколько секунд удалось просмотреть? Где эта ускоряющая кнопка?
@@olgan2598 справа сверху)
МОЛОДЕЦ! ВСЁ РАССТАВИЛ ПО СВОИМ МЕСТАМ О ПРОИСХОЖДЕНИИ КАЗАКОВ.
Спасибо большое, Клим Саныч!
Кочегарам привет.
Какой хороший канал! Не попадался раньше!
9:55
У Загоскина Михаила в произведении «Рославлев, или Русские в 1812 году» очень интересно описывается поведение казаков на поле битвы.
Спасибо, сейчас смотрим. Клим Саныч, также ждем про крепости!
Спасибо,Клим Саныч.
Почему мы любим зомби: об одном жанре ужасов.
Клим Жуков
169 тыс. просмотров
7 месяцев назад
Спасибо Клим Саныч! Здравия желаю камрады! )
+
👍
Даже иногда правильные и светлые мысли рано, или поздно, создают на ютубе секту.
Всегда было непонятно кто такой "казак" очень доволен роликом и пояснением. " Всё мне ясно стало теперь...". Ждём с нетерпением большого разбора со Скибой. Спасибо КСЖ!)))
11:18 Неверно указаны годы жизни Мазепы. Он умер в 1709 году. А ролик замечательный. Привет из Киева. Люди смотрят, люди в курсе)
манкурт ...
Панцирные бояре хоть и относили себя к сословию бояр , но во время Крымской войны писали "пошли казаковать" .
12:хх дядь Клим, не Уральское, но яицкое. 😊
Клим Саныч, хорошей Вам поездки и спасибо за интересную тему. Вопрос отьездов думаю обсуждать бесполезно, статистика показывает, что херня бывает чаще, чем ваши командировки. Успехов!
Какой еще поездки, я пока дома сижу.
@@uzhukoffa Фуух, мир пока может спать спокойно)
Его никуда и не выпустят)
@@uzhukoffa думал Вы в Таиланде, видимо инфа из старых роликов. Что характерно, спокойнее не стало.
Клим, спасибо, что сняли видео по моей просьбе! СПА-СИ-БИ-ЩА!
Похоже не только твоей!
@@pansatir1091 не расстраивай человека
На каком языке общались казаки между собой?
Черный октябрь 1993
Клим Жуков
856 тыс. просмотров
2 года назад
Клим Александрович можете уделить несколько слов о казаках старообрядцах? Буду весьма признателен!
Ждём следующих выпусков! Спасибо!
Спасибо, уважаемый Клим Александрович.
Мооооооощно!!!!!
Критически осмыслив ролик, у меня появились сомнения. Можно ли доверять адепту марксизма, который использует наемный труд, и согласно марксизма -ленинизма, должен быть уничтожен как класс?
Фридрих Энгельс был буржуином, пил пролетарскую кровь и напивался ею досыта.
И ничего. В классики попал. И абсолютно объективно. Потому как передовые элементы господствующего класса, собственно, и должны повести за собой угнетëнные массы.
@@Kukuruf Вы прочитайте Манифест Коммунистической партии, занимательная брошюрка, первоисточник. Всего 37 листов, из них 15 предисловия. Ее никто не даёт читать. Я моментально антикоммунистом стал.
@@sergeitihonov8815
Если читать "Манифест" в изложении Резуна/Суворова, абсолютно игнорируя принцип историзма - прийти к такому умозаключению можно.
Если посмотреть на него из реалий 40-х годов XIX века - всë, мягко говоря, не так однозначно.
Если оценить сей труд с позиций исторического материализма, становится понятно, что изложенные в нëм тезисы - столбовой путь развития человечества :)
@@Kukuruf а ты не умничай, а найди и прочитай, Карла Маркса решил, что если оставить один пролетариат и уничтожить семью, то других проблем не останется.
@@sergeitihonov8815
Не помню, где там у Маркса про это написано.
В "Манифесте" - точно нет. Может, в "Капитале"? Судить не берусь, я только I том осилил. А Вы? :)
мне интересно: а вот если раб ушел от своего хозяина, это считается предательством?
Нет, а что .
да, а что?
Клим Жуков !
Я заставил себя смотреть это видео , так как не хотел снова узреть и услышать сведения из Школьного учебника за 5 класс !
казаки в Древнем Египте? Сильно. Не, конечно, я слыхал Фоменко и Носовского про Ермака у майя, что бы в античном мире...??? Сильно!
@@udaff_32popugaja слово казаки вообще пришло с Востока !
Казаки были озвучены и в Египте и в Крымском ханстве и в Османской империи .
@@user-zs6lc5wp5q Ну вообще, да . Изначально группы людей называвших себя казаками были из тюркских народов. Потом постепенно они сошли на нет . Но русские успели у них многое перенять. Ну и началась эпоха русских казаков. К ним не относятся русские реестровые казаки , которые были просто родом войск.
@@user-ps5xn3eb5c казаков русских вообще не существует !
Загляни к примеру в коренные Кубанские станицы ?
Там тебе так и ответят :
" Мы тебе не русские "
@@user-zs6lc5wp5q Ну бывает. Это от вредности. Некоторые люди считают , что Земля плоская. Когда начнется возрождение научного мировоззрения, все подобные " глюки" пройдут.
А я , по-глупости, считал, что запорожские казаки сидели на Днепровском пути ....и взымали мзду за проезд.
Загребущие ручонки у них далёкооо протягивались, до южного побережья Черного моря!!! А побережье Крыма- это как за хлебушком сходить!)))
Они за одну ночь взяли крепость Дюнкерк в 30-ти летнюю войну.Хотя 30-ти тысячная французская армия его не могла вщять 10-ять лет
Много версий происхождения казаков, беглохолопская наименее вероятная, но наиболее раскрученная советскими учебниками, врагами казаков. Считаю наиболее вероятной черно-клобукской версию, она у Карамзина еще описана, почитайте хотя бы в википедиии про черных клобуков, это практически один в один казаки только Киевской Руси, которые куда-то вдруг исчезли после монголов, оставив лишь топонимы на карте, а потом вдруг из ниоткуда появились казаки. И да, и холопы, и дети боярские, и другие бежали на Дон, но выживали лишь потому, что их принимал к себе народ казаков, ранее звавшийся черкасами, ранее черными клобуками. Конечно, черные клобуки сильно обрусели, потеряли свой язык (что часто бывает в истории, язык не обязательный признак этноса), но сохранили свое самосознание, отличное от русского. И да, есть много исторических документов, в одних написано, что казаки-русские, в других, что народ, каждый найдет свое "доказательство". Но и Пушкин с Толстым писали (хотя это лишь литература, но говорит о том, как считали в современном им обществе), что казаки - народ, и царские учебники до середины 19 века также считали народом, третьим славянским в Империи, наряду с русскими и поляками. И, конечно, среднестатистические русские не признают казаков народом, им это не выгодно, но достаточно того, что народом казаков считают казаки.
Вы только забываете упомянуть, что "народ" при Пушкине, при Толстом и при Путине, мягко говоря - не совсем одно и то же!)))
Это - просто СЛОВО! Которым в разные времена соответствовали РАЗНЫЕ явления и понятия. Да и сейчас - это весьма не конкретная "характеристика"
@@TheNumerick абсолютно согласен. Поэтому при царе казаки свою этничность и не отстаивали, потому что при царе она была не важна, важно было сословие. А вот Советы государство построили на национальных основах, но казакам народность не признали, т.к. они были врагами, и их было легче ассимилировать, как русских, рассказачить.
Грасиас, дон Клим! С нетерпением ждём роликов про казачество! Тема жареная!
вроде Осетины и Калмыки относились к казацкому сословию
Козаки(Казаки), есть 3 варианта происхождения с мокшанского, включая маловероятные:1) Коза Ки -Куда Дорога, т.е. кочевые вольные люди идущие куда ведёт дорога, где Коза -Куда, Ки -Дорога или Путь с мокшанского языка. Для удивлённых нескладностью перевода, то например есть растение и одновременно образное выражение про людей как Перекати-поле и никого это не удивляет. 2) Козя Ки -Богатый Путь или Богатая Дорога, где Козя -Богатый(Богатая). Возможно кто уходил в казаки надеялись разбогатеть и наименование выбранного Пути Богатства перекинулось и на людей. 3) Каза Ки -Козлиная Дорога или Козлиный Путь, где слово Каза(Козёл,Коза) происхождение которого до сих пор достоверно неизвестно. Возможно первые казаки шли на грабёж тем самым уподобляясь рогатым греховным существам и путь был назван соответствующим этому, а впоследствии и люди примкнувшие к этому пути. Кстати первые упоминания о действии "казаковать" связаны с грабежом и разбоем. По поводу мокшанского Ки -Путь или Дорога, то например есть Дзюдо -«Мягкий путь» с японского и другие японские боевые искусства включающие в себя До -Путь и никого это не смущает.