Услышал факты о которых знал от грамотного инженера, кое что обновилось в памяти, кое-что услышал новое, удивило то что человек из про живо интересуется хайэндом...удивительно всесторонне развитый специалист! Моë искренние почтение! У меня много изделий от МАГ и я отлично понимаю какие ха-ки и зачем вложили в головки разработчики. Мне не очень интересна домашка ( хотя есть интересные динамики на антресоли), но я увидел в человеке ширину кругозора и вес опыта. Как по мне, это самое толковое видео канала.
Шикарно! Спасибо! Вот такие обзоры по делу, с деталями, да на такую тему, да вечерком, когда за окном темная дождливая серость, а на столе чай с лимоном и на экране два умных человека говорят интересные вещи.. Много нового узнал, спасибо еще раз!
Был очевидцем той ситуации когда, дешёвый советский динамик сделанный почти из говна и палок звучал на столько хорошо, что я с психу продал свои ас monitor audio стоящие огромных денег и сделал акустику на этих широкополосных динамиках! Тот случай когда не сильно важны высокие технологии!
Абсолютно поддерживаю ход вашей мысли. Так же в правильном 130 литровом вертикальном корпусе с прямоугольным с низу фи изготовил акустику по 4 шт на канал 10гд-36. В режиме недогрузки звучали для меня идеально. Сравнивая с " электроникой ТДС- 5М" по звку.
В последнее время от аудиоаналитиков можно услышать, что «хай-энд» умер и ему на смену пришли домашние кинотеатры. Мнение это, вызванное падением спроса на дорогостоящую аудиоаппаратуру, сродни заявлению, мол, повар умер, поэтому обед следует заменить прогулкой. Возникает вопрос, почему аудиоаналитики не могут взять в толк, что даже если повар умер, мы не перестанем хотеть есть?
А был ли когда-нибудь хай-енд , как класс аппаратуры? Класс хай-фай был, и он регламентировался стандартом. DIN 45 500 . А вот хай-енд, это сказки белой кобылы в лунную ночь , о её любви к шаману с бубном и танцующей при луне девственнице , пересказанные маркетологами..)))) В итоге , кто-нибудь покажет технические стандарты на хай-енд, нормирующие его как класс? ...) На сказки белой кобылы, ссылки не принимаются....) 😎
Отличный репортаж получился, спасибо Вам и Михаилу. Очень познавательно, а кое что и неожиданно. Прямо "Очевидное невероятное". Лишний раз убедился в том, что все мы лелеем свои любимые искажения.
Поддерживаю х@й энд это как раз про любовь тупых зомбаков к искажениям и ч(м)удаковатому внешнему виду и размерам, с одной стороны, а с другой полное пренебрежение законами физики , электроники и измерений. И таких большинство.
Вот умный человек, специалист! А не знает, что Hi-End аппаратуры не существует в принципе!)) Это всего лишь маркетинговое слово, ничего общего не имеющее с вещью, которую можно потрогать или послушать🤣
по моему лучше обычной бумаги со времен klahgfilm kl-405 ничего не придумали и мало того динамики должны быть прямого излучения никакой резины и прочей ..уйни для подвесов..
Думаю без компромиссов в акустике не бывает. Даже исключительный Hi-End работает в помещении, которое вносит огромное количество искажений. В нашем ухе тоже сложный тракт, вносящий искажения. И сама тема музыки очень субъективна.
Очень интересное интервью! Смотрел прям на одном дыхании. Есть один вопрос и было бы крайне интересно услышать мнение таких профи. Влияет ли чувствительность динамика непосредственно на детальность и общее качество воспроизведения? Мол АС с низкой чуйкой играют не выразительно. Мне лично кажется что это не связанные на прямую параметры.
Возможно, это актуально для любителей ламповых усилителей, которые как правило маломощные. Вообще же, такая характеристика как чувствительность, сама по себе ничего не говорит о качестве АС в целом.
@@MaksRom на канале renovation_sound высказывается точка зрения что именно чуйка является одним из кирпичиков качества звука. Причем там довольно длинный ролик на эту тему, хотя и с расплывчатыми примерами. И в остальном контент на канале довольно грамотный с технической точки зрения. Это не про "воздух скрипок в третьем эшелоне"
Arthur, Дины нравятся далеко не всем Высокая чуйка конечно сказывается на характере звучания. Приэтом часто это короткоходы с большой поощадью диффузора Это для большинства не лучше и не хуже, но кто воспитывался на таком звуке- его не променяет ни на что
А если углеродный динамик,покрыть титаном или алюминием (гальваника) в несколько микрон , углеродное волокно будет связующим звеном и не даст титану лопнуть,какой будет эффект?
По поводу акустики фирмы Ямаха (с 47мин.30сек.). Модель эта называется NS-5000, динамики там изготовлены из ZYLON. Это синтетическое волокно с нанесённым покрытием из никеле-медного сплава, которое разработали ямаховские специалисты. По моему субъективному мению, данные диафрагмы по звуку уступают их ранним разработкам на основе бериллия. На официальном сайте упоминается только немецкая премия, которую присудили им в 2019 году за дизайн. Звук там не выдающийся и проигрывает их винтажным моделям NS-1000/2000.
ruclips.net/video/fTwR10m3VUw/видео.html как-то звучит нескладно: "когда длина волны уменьшается и не помещается в данном конусе" (с.) Если длина волны уменьшается, то частота увеличивается - стремится к высоким частотам. Если длина волны не помещается в конусе, значит длина волны больше физических размеров конуса, частота уменьшается - стремится к более низким частотам. Формулировка противоречит сама себе.
Аудиофилы все же считаю настоящий звук, лишь тот, который исходит от бумажного диффузора, причем, без резиновый мембраны. А всё остальное от лукавого (от маркетологов). Лишь они тащатся от именно качества музыкального материала, а не от того, что "лишь бы там музыка играла постоянно", тем и отличаются от меломанов. Короче, музыку (аппаратуру) нужно слушать закрытыми глазами и никогда не смотреть на АЧХ, какие-то другие характеристики. Т.к. она либо "зашла вам" или нет. Восприятие мозгом вашим через ваши уши и даже кожу - сугубо индивидуально
_Вытачивают нч диффузр))))))) и приводят графики)_ . Этого недостаточно для объяснения. Тем более печатным словом. Нужно снимать бесконечные тесты на видео!! Нянчится нужно! -Если разработка ценная. Время журнального стиля уходит, весьма скоротечно.
ruclips.net/video/fTwR10m3VUw/видео.html изгибные деформации диффузора ГР - ребра жесткости - это более простое объяснение замысловатой интерпритации, устаканившейся в теории. гитарные - отдельная тема - чем больше искажений по нелинейщине - тем интересней! - это пародия на резонатор любого акустического инструмента;-) - лишь бы нелинейщины других участников состава сочетались! (анализ формы струнных, духовых инструментов)
В диффузорах Электроника совсем другая технология получения "вспененного никеля" нежели в Фишере От слова "совсем непохоже" Уже там применялась технология высаживания и замещения структуры пенополиуретановой сетки. Это элементы нанотехнологий, как бы сейчас их назвали. Конечно основной дизайн (системный), хотя и был первоначально скопирован с Фишера, Торий и Электроника - это не Фишер и далеко от него ушёл.
45 лет назад, если не больше, японцы экспериментировали с композитными материалами, с карбоновыми, кевларовыми, металлическими и прочими диффузорами в своих динамиках.
А смысл конечному потребителю знать такие тонкости? Мне хоть динамик из конопли, из бумаги, из алюминия - вообще без разницы. Главное конечный продукт какой получился (АС, сабвуфер, пассивный или активный студийный монитор). Очень мало производителей публикуют графики замеров на разной громкости. То есть какие АЧХ, фаза, искажения % от 20 до 20 кГц при 86дб, при 96дб, при 102дб. Уже по этим графикам можно определить класс АС.
Конопля сверхпрочный материал. Идёт на производство верёвок и канатов. Странно, что лишь единичные производители используют этот материал при производстве бумажных динамиков.
После слов что ямаха больше мотоциклетная фирма, у меня закрались сомнения в компетентности этих людей. Они о истории возникновения компании ямаха не осведомлены?
Содержательная беседа об производстве и применения диффузоров динамиков, важнейшего элемента динамика и в целом аккустики. Одно дело высококачественный усилитель, другое - выход на аккустику, самый ответственный элемент воспроизведение правильного звука.Продолжайте дискуссию по динамикам ( магнитным системам). Респект ведущему и собеседнику.
ну что сказать . велосипед . чем легче велосипед тем лучше . лучше снимите как вы определяете поршневой режим . ведь ачх на этом режиме может быть ровной . но фаза никогда
Гиперэкспоненциальная образующая конус или парабола? Если материал однородный и декремент затухания велик - то отливка гиперэкспоненты более прогрессивная. Если материал структурируется и декремент затухания образуется не за счёт напряжений, - то безусловно парабола. 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11 - были с параболической образующей. Это давало поршневой режим до 5 кГц легко. Если применять более качественную массу можно получить параболические излучатели до 8,5 кГц. Это очень важная граница, потому что механизмы локализации выше этой границы - совсем иные. Там не работает когерентный стереофонический эффект. Это к вопросу о коаксиальном расположении источников частот. Танной и Kef изобретают велосипед. Источник звука выше этих частот можно располагать произвольно по азимуту и высоте (но не по глубине).
@@Depo196 А вы уверены, что ваши комментарии уместны? Если вы чего-то не знаете, не поняли, или не согласны - то не комментарии нужны, а вопросы. Это единственно разумное поведение, когда вы разговариваете по существу. Можно шутить хамить и кривляться, я вам не запрещаю это делать, но снискать уважение вам будет трудно. По крайней мере, в моих глазах. Русский язык мне преподавали академики, а технологии, о которых я упоминаю получены от авторов этих технологий. Такой вот неудобный у вас собеседник.
Бумага- самый неподходящий сегодня материал диффузоров. По многим параметрам. Но он- родоначальник жанра и этим будет ценен всегда, пока есть люди, что выросли на таком звучании. Я в том числе
спасибо за видео. Коротко вопросы/темы... раскрыв диффузора, его форма, и до плоских диффузоров. подвес, и его пропитка. Почему редко используют неодимовые магниты....
Слушайте, деды, вы уже седые ! Что ж вы хрень такую несёте, про кольца на диффузоре ??? !!! Ведь кольца на диффузоре, делаются исключительно для того, что бы увеличить площадь излучения !!! Скажите сами, можно ли покупать ваши диффузоры после такого бреда, который вы озвучили ???
@@АлександрЗябликов-щ1я Как раз наоборот звук гуд ,мягкий натуральный не режет уши как металлические твитеры уши конечно у всех разные но я люблю ткань у меня и мидвуферы текстильные очень естественно и мягко звучит ,не устаешь.
@@rpbox1122компрессионные драйвера наверное большая часть с титановой диафрагмой. прекрасно звучат. хороших фирм хорошо звучат. но есть китайские что уши сверлят. бери B&C, не прогадаешь
Теперь понял для чего Radiotehnika пропитывали свои динамики пропиткой чёрной какой-то которая делала поверхность целюлозного диффузора как будто полипропиленовой и звучали такие динамики лучше чем бумажные их аналоги/предшественники. Кстати диффузоры у них бывали интересные из какой-то выбеленой целюлозы с какими-то волокнами в структуре.
С моей точки зрения, пока в производство не пришли маркетологи, инжиры творили чудеса, посмотрите обзоры колонок конца восьмидесятых и то, что делают сейчас.
@@Depo196 Спорить не буду.(Мой ответ на предыдущий Ваш комментарий). Ваш собеседник инженер, интервью у которого вы брали, как-то холодно отзывается об акустических системах Yamaha, хотя, многие звукозаписывающие студии используют мониторы этой фирмы.
Здраствуйте Hi-End это Маркетинговое понятие и стандартов не существует ru.wikipedia.org/wiki/High_End и бумага нейтральна к звуку и не окрашивает его . Но все равно Спасибо . и в строительстве динамической головки сплошной компромисс, из массы конуса жесткости и так далее если говорить про широкополосный динамик который смог бы (идеально) передать весь спектр звуковой волны 35/40 до 16/19/22 ооо поэтому их очень мало и они Дорогие очень проще сделать нч сч вч чем гдш :)
Строго говоря, дальнейшее развитие электродинамических громкоговорителей (динамиков) является тупиковым. Необходим совершенно новый принцип преобразования электрического сигнала в звуковой, чтобы улучшить воспроизведение звука.
Маг перестал торговать головками, ходит слушок, что из за этого ,что сейчас там всë ОЭМ и экономически нецелесообразно... Интересно как там их производство по ферритовых кольцах? Когда-то шли в рашу на Ноэму, сейчас - туманная история...
Весьма интересно. Упомянутый Михаилом Андреевичем материал Textreme, я так понимаю, это ткань, изготовленная полотняным переплетением площеной углеродной ленты. Из такой ленты (роболен) в России изготавливают детали новых самолетов и беспилотников, в частности, элементы крыла для МС-21.
Что самое наше технологическое время так производители неопределились какой должен быть стандарт для производства динамиков для качественного звука,ещё идут эксперементы,у каждого правда своя.Способо за видео,было интересно.Лично мне понравился дифузор с полипропилена,интересно какой он в работе.
@@Depo196интересно, почему фирма Ямаха, у вас ассоциируется с мотоциклами, ведь даже эмблема этой фирмы, представляет собой три скрещивающихся камертона, и производство музыкальных инструментов, это одно из главных направлений деятельности этой компании.
@@Depo196 Досмотрел до конца, спасибо за отличный ролик, интересный и познавательный. Хотелось бы больше таких технически грамотных гостей, в отличии от жертв барыг, аферистов и маркетологов - аудиофилов, слушать бредни которых вообще нет желания.
Макс, Видно мотоциклы Yamaha мне нравится больше чем их колонки имею право не так ли? что же касается интервью с тем Ильиным то аудио интересно во всех аспектах. в том числе формирование пользовательского спроса, массового спроса, а также передовых аудио систем и технологий
Архимеды))) Какой самый скрытый или самый секретный параметр диффузора для средних частот 500-4000гц? И! Является ли этот параметр, самым значительным по влиянию на качество СЧ диапазона? И к какому, в итоге АО (акуст оформл) он приведёт, если его максимально оптимизировать?
Приятно послушать настоящего профессионала, безовсякого там "тёплого лампового звука" и прочей профанской лабуды. Спасибо за урок по акустике😊
Я сам занимаюсь аудио 27 лет но такой полезной информации я нигде не нашёл.
МОЛОДЦЫ РЕБЯТА !!!
Тогда чем же Вы занимались все эти 27 лет?
@@Никитос-в5ыМоргенштерна слушал )
Услышал факты о которых знал от грамотного инженера, кое что обновилось в памяти, кое-что услышал новое, удивило то что человек из про живо интересуется хайэндом...удивительно всесторонне развитый специалист! Моë искренние почтение! У меня много изделий от МАГ и я отлично понимаю какие ха-ки и зачем вложили в головки разработчики. Мне не очень интересна домашка ( хотя есть интересные динамики на антресоли), но я увидел в человеке ширину кругозора и вес опыта. Как по мне, это самое толковое видео канала.
Шикарно! Спасибо! Вот такие обзоры по делу, с деталями, да на такую тему, да вечерком, когда за окном темная дождливая серость, а на столе чай с лимоном и на экране два умных человека говорят интересные вещи.. Много нового узнал, спасибо еще раз!
Был очевидцем той ситуации когда, дешёвый советский динамик сделанный почти из говна и палок звучал на столько хорошо, что я с психу продал свои ас monitor audio стоящие огромных денег и сделал акустику на этих широкополосных динамиках! Тот случай когда не сильно важны высокие технологии!
Абсолютно поддерживаю ход вашей мысли. Так же в правильном 130 литровом вертикальном корпусе с прямоугольным с низу фи изготовил акустику по 4 шт на канал 10гд-36. В режиме недогрузки звучали для меня идеально. Сравнивая с " электроникой ТДС- 5М" по звку.
В последнее время от аудиоаналитиков можно услышать, что «хай-энд» умер и ему на смену пришли домашние кинотеатры. Мнение это, вызванное падением спроса на дорогостоящую аудиоаппаратуру, сродни заявлению, мол, повар умер, поэтому обед следует заменить прогулкой. Возникает вопрос, почему аудиоаналитики не могут взять в толк, что даже если повар умер, мы не перестанем хотеть есть?
Не путайте ли вы причину и следствие? Может быть, повар умер потому, что люди всё чаще сидят на диете.
Не замечаю роста ДК приличного уровня в последние годы.
отличная аналогия 👍
А был ли когда-нибудь хай-енд , как класс аппаратуры? Класс хай-фай был, и он регламентировался стандартом. DIN 45 500 . А вот хай-енд, это сказки белой кобылы в лунную ночь , о её любви к шаману с бубном и танцующей при луне девственнице , пересказанные маркетологами..)))) В итоге , кто-нибудь покажет технические стандарты на хай-енд, нормирующие его как класс? ...) На сказки белой кобылы, ссылки не принимаются....) 😎
Отличный репортаж получился, спасибо Вам и Михаилу. Очень познавательно, а кое что и неожиданно. Прямо "Очевидное невероятное". Лишний раз убедился в том, что все мы лелеем свои любимые искажения.
Поддерживаю х@й энд это как раз про любовь тупых зомбаков к искажениям и ч(м)удаковатому внешнему виду и размерам, с одной стороны, а с другой полное пренебрежение законами физики , электроники и измерений. И таких большинство.
Очень интересный выпуск. С нетерпением буду ждать видео про магнитные системы.
Очень приятно слышать столько грамотной информации от людей знающих. Подача материала понравилась. Огромное вам спасибо!
Вот умный человек, специалист! А не знает, что Hi-End аппаратуры не существует в принципе!)) Это всего лишь маркетинговое слово, ничего общего не имеющее с вещью, которую можно потрогать или послушать🤣
Иди наберись ума
по моему лучше обычной бумаги со времен klahgfilm kl-405 ничего не придумали и мало того динамики должны быть прямого излучения никакой резины и прочей ..уйни для подвесов..
Но это же не впарить за лохам большие деньги, поэтому имеем то что имеем.
Думаю без компромиссов в акустике не бывает. Даже исключительный Hi-End работает в помещении, которое вносит огромное количество искажений. В нашем ухе тоже сложный тракт, вносящий искажения. И сама тема музыки очень субъективна.
Супер
Классный водеоролик! Очень интересно было послушать и узнать много полезной информации. Спасибо автору за проделанную работу!
Спасибо за интересную и познавательную беседу! Интересно будет услышать и про магниты и про подвесы и рамы(корзины)!
Очень интересное интервью! Смотрел прям на одном дыхании. Есть один вопрос и было бы крайне интересно услышать мнение таких профи. Влияет ли чувствительность динамика непосредственно на детальность и общее качество воспроизведения? Мол АС с низкой чуйкой играют не выразительно. Мне лично кажется что это не связанные на прямую параметры.
Возможно, это актуально для любителей ламповых усилителей, которые как правило маломощные. Вообще же, такая характеристика как чувствительность, сама по себе ничего не говорит о качестве АС в целом.
@@MaksRom на канале renovation_sound высказывается точка зрения что именно чуйка является одним из кирпичиков качества звука. Причем там довольно длинный ролик на эту тему, хотя и с расплывчатыми примерами. И в остальном контент на канале довольно грамотный с технической точки зрения. Это не про "воздух скрипок в третьем эшелоне"
вы это Динаудио расскажите!
Arthur, Дины нравятся далеко не всем
Высокая чуйка конечно сказывается на характере звучания.
Приэтом часто это короткоходы с большой поощадью диффузора
Это для большинства не лучше и не хуже, но кто воспитывался на таком звуке- его не променяет ни на что
@@Depo196 главное усь хороший купить, а не втыкать это в какое-то УГ
Пермендюр обладает ярко выраженной магнитострикцией и аудиофилам не должно подойти.
Да вот это бомба , супер видео аудио урок!!! Безподобно фелигранно!!! Ждём продолжения спасибо большое ,огромное!!!
А если углеродный динамик,покрыть титаном или алюминием (гальваника) в несколько микрон , углеродное волокно будет связующим звеном и не даст титану лопнуть,какой будет эффект?
Потеря чувствительности+поменяются характеристики
Получится эффект пластикового диффузора.
Мне по вкусу больше бумажные варианты, бумага лучше гасит паразитные резонансы в широком спектре.
По поводу акустики фирмы Ямаха (с 47мин.30сек.). Модель эта называется NS-5000, динамики там изготовлены из ZYLON. Это синтетическое волокно с нанесённым покрытием из никеле-медного сплава, которое разработали ямаховские специалисты. По моему субъективному мению, данные диафрагмы по звуку уступают их ранним разработкам на основе бериллия. На официальном сайте упоминается только немецкая премия, которую присудили им в 2019 году за дизайн. Звук там не выдающийся и проигрывает их винтажным моделям NS-1000/2000.
Гшгагн
Благодарю Вас за Очень Интересный ролик.
ruclips.net/video/fTwR10m3VUw/видео.html как-то звучит нескладно: "когда длина волны уменьшается и не помещается в данном конусе" (с.) Если длина волны уменьшается, то частота увеличивается - стремится к высоким частотам. Если длина волны не помещается в конусе, значит длина волны больше физических размеров конуса, частота уменьшается - стремится к более низким частотам. Формулировка противоречит сама себе.
по ссылке не о изменении частоты речь, а о назначении конструктивных решений диффузора, которые на разных частотах ведут себя по разному
Аудиофилы все же считаю настоящий звук, лишь тот, который исходит от бумажного диффузора, причем, без резиновый мембраны. А всё остальное от лукавого (от маркетологов). Лишь они тащатся от именно качества музыкального материала, а не от того, что "лишь бы там музыка играла постоянно", тем и отличаются от меломанов. Короче, музыку (аппаратуру) нужно слушать закрытыми глазами и никогда не смотреть на АЧХ, какие-то другие характеристики. Т.к. она либо "зашла вам" или нет. Восприятие мозгом вашим через ваши уши и даже кожу - сугубо индивидуально
Это мнение несведущего человека. Не представляю зачем вы смотрели это видео
Великая Германская фирма Телефункин применяла диффузоры динамиков из конопляной бумаги
Цель этого видео являлось показать что способов и материалов для изготовления диффузоров не счесть
Из бумаги косяков недокуренных?
они листья курили а стебли распускали на волокна и делали диффузоры
@@wanleps3464 Конопля техническая
Я считаю, тема конопли не достаточно раскрыта...
_Вытачивают нч диффузр))))))) и приводят графики)_ .
Этого недостаточно для объяснения. Тем более печатным словом. Нужно снимать бесконечные тесты на видео!! Нянчится нужно! -Если разработка ценная. Время журнального стиля уходит, весьма скоротечно.
ruclips.net/video/fTwR10m3VUw/видео.html изгибные деформации диффузора ГР - ребра жесткости - это более простое объяснение замысловатой интерпритации, устаканившейся в теории. гитарные - отдельная тема - чем больше искажений по нелинейщине - тем интересней! - это пародия на резонатор любого акустического инструмента;-) - лишь бы нелинейщины других участников состава сочетались! (анализ формы струнных, духовых инструментов)
Ох уж эти девственницы.А разница невелика.
Волокна в алюмини?) что, серëзно?)
Здравствуйте. Спасибо за видео на самые актуальные аудио темы . С удовольствием послушаю после работы .
Отличный познавательный материал!
Юрий, спасибо! Ждем продолжение "банкета"! )))
В диффузорах Электроника совсем другая технология получения "вспененного никеля" нежели в Фишере От слова "совсем непохоже" Уже там применялась технология высаживания и замещения структуры пенополиуретановой сетки. Это элементы нанотехнологий, как бы сейчас их назвали.
Конечно основной дизайн (системный), хотя и был первоначально скопирован с Фишера, Торий и Электроника - это не Фишер и далеко от него ушёл.
Ролик - огонь! Спасибо, очень познавательно.
Очень интересно! Спасибо за интервью! Жду рассказ про магнитную систему и подвесы
Спасибо, очень интересно было послушать.
45 лет назад, если не больше, японцы экспериментировали с композитными материалами, с карбоновыми, кевларовыми, металлическими и прочими диффузорами в своих динамиках.
Ребята за 70000долларов можно ездить по миру на концерты и непарится
И за 69000 можно
Знаменитые концерты во время ковида!
Спасибо за выпуск. Много нового подчеркнул для себя. Респект за передачу.
А смысл конечному потребителю знать такие тонкости? Мне хоть динамик из конопли, из бумаги, из алюминия - вообще без разницы. Главное конечный продукт какой получился (АС, сабвуфер, пассивный или активный студийный монитор). Очень мало производителей публикуют графики замеров на разной громкости. То есть какие АЧХ, фаза, искажения % от 20 до 20 кГц при 86дб, при 96дб, при 102дб. Уже по этим графикам можно определить класс АС.
профессинально и доходчиво----спасибо за беседу
сразу видно что мужик грамотный
Конопля сверхпрочный материал. Идёт на производство верёвок и канатов. Странно, что лишь единичные производители используют этот материал при производстве бумажных динамиков.
Тяжел и низкая жесткость
@@Depo196 Спасибо вам за то, что пригласили такого замечательного специалиста. Вы делаете неоценимое дело. Лучек света среди мракобесия.
Большое спасибо.
Я лично понимаю создание акустики с хорошим звучанием, как искуство.
очень интересно,приятно сушать грамотных людей!
После слов что ямаха больше мотоциклетная фирма, у меня закрались сомнения в компетентности этих людей. Они о истории возникновения компании ямаха не осведомлены?
Спасибо за интересное видео
Очень приятный гость
Шикарный ролик.
Слушали Мы эти новые ямахи, вообще не играют ((( старые на берилии топ!
Спасибо, было интересно! )
Бериллий кроме цены заоблачной, очень токсичен при обработке.долго там не живут. Твитера из него , мечта
Все излучающие поверхности из берилия закрашиваются лаком, именно для защиты шаловливых ручек, пытливо изучающих откуда ножки растут.
Содержательная беседа об производстве и применения диффузоров динамиков, важнейшего элемента динамика и в целом аккустики. Одно дело высококачественный усилитель, другое - выход на аккустику, самый ответственный элемент воспроизведение правильного звука.Продолжайте дискуссию по динамикам ( магнитным системам). Респект ведущему и собеседнику.
Посмотрел. Наверное , порублю свои колонки...😅
ну что сказать . велосипед . чем легче велосипед тем лучше . лучше снимите как вы определяете поршневой режим . ведь ачх на этом режиме может быть ровной . но фаза никогда
Гарний випуск.
Гиперэкспоненциальная образующая конус или парабола? Если материал однородный и декремент затухания велик - то отливка гиперэкспоненты более прогрессивная. Если материал структурируется и декремент затухания образуется не за счёт напряжений, - то безусловно парабола. 6гд-6, 10гд-34, 15гд-11 - были с параболической образующей. Это давало поршневой режим до 5 кГц легко.
Если применять более качественную массу можно получить параболические излучатели до 8,5 кГц. Это очень важная граница, потому что механизмы локализации выше этой границы - совсем иные. Там не работает когерентный стереофонический эффект. Это к вопросу о коаксиальном расположении источников частот. Танной и Kef изобретают велосипед. Источник звука выше этих частот можно располагать произвольно по азимуту и высоте (но не по глубине).
И по запаху. Такое впечатление, что маршрутка из дурдома пришла
@@Depo196 А вы шалун... )) Хамство не красит. Напишите ещё что нибудь, а то посмеяться охота.
словесный понос. Нечего комментировать
@@Depo196 А вы уверены, что ваши комментарии уместны? Если вы чего-то не знаете, не поняли, или не согласны - то не комментарии нужны, а вопросы. Это единственно разумное поведение, когда вы разговариваете по существу. Можно шутить хамить и кривляться, я вам не запрещаю это делать, но снискать уважение вам будет трудно. По крайней мере, в моих глазах.
Русский язык мне преподавали академики, а технологии, о которых я упоминаю получены от авторов этих технологий. Такой вот неудобный у вас собеседник.
Крутое видео, я бы хотел и дальше узнавать об остальных компонентах акустических систем, вот так подетально, но можно даже чутка покороче, поплотней
Огромное спасибо. Узнал много нового 👍
Никто ничего не придумал до сих пор кроме бумаги, все это маркетинг
Бумага- самый неподходящий сегодня материал диффузоров. По многим параметрам. Но он- родоначальник жанра и этим будет ценен всегда, пока есть люди, что выросли на таком звучании. Я в том числе
@@Depo196 любой искусственный материал динамика убирается по звуку бумажным качественным , просто вы пока этого не слышите
Любопытно, а когда я это услышу?
@@Depo196 возможно когда нибудь)
Я же написал, что сам предпочитаю бумажные дифы. К чему этот гнусный пост в мой адрес?
Дуже цікава розмова. 👍🏻
Дякую Вам!
муть мутная. с 1925 года нифига не изменилось в основе даже кпд не увеличился более нескольких процентов....
Так и еда та-же. И бактерии
Великолепно!
Полезно и смотреть приятно!
Благодарю,
Слушал 40 минут,а в итоге колонки где?
Как всегда здорово,узнал много интересного.Спасибо за обзор!
По ямахам 5000 материал zylon. Я не слушал (колонки 16 килобаксов), но мнение-отзывы простых аудиоманских слушателей больше негативное...
Об этом уже написали выше
Нормальные колонки
очень интересно, продолжайте.
Очень интересно.🔊🎶
Спасибо!
Хай энд это когда музыка на втором месте. На первом - устройства для ее воспроизведения 🤣
Так и хайфай тоже
Собрались деды обсудить самое важное - у кого бумага мягче( на шутку не обижаться!😊)
Но мы ничего не продвигали в этой беседе. А просто мурчали о аудио-деликатесах
Супер!
Спасибо вам большое!
до чего техника дошла!
Очень интересно и познавательно!!!👍
👍👍👍👍
Спасибо большое. Очень познавательно.
По моим наблюдениям на качество звука влияет иатериал покрытия.
Если он не влияет на жёсткость и вес, то по идее должен
@@Depo196 Даже если и влияет.
спасибо за видео. Коротко вопросы/темы... раскрыв диффузора, его форма, и до плоских диффузоров. подвес, и его пропитка. Почему редко используют неодимовые магниты....
Неодимы дороже. А так они лучше конечно.
ДиффузОры🤣🤣🤣. И это говорят профессионалы🙈.
Именно так
Ничего себе! Даже Фишера вспомнили👍. Очень крутой материал! А есть ссылочка на магазин, где можно купить динамики Mag?
Надо найти, в сети есть, но их динамики для Про-аудио только
@@Depo196 , то есть для самостоятельного изготовления домашних АС не подходят?
Спасибо, очень интересно!👍
Спасибо большое. Весьма полезное видео. Хотелось бы продолжение разговора о диффузорах
Что именно вы бы хотели узнать о диффузорах еще? Если насобираю вопросов на аыпуск- запишем еще
Спасибо за такие видео!
Ждем еще обзоров :)
Слушайте, деды, вы уже седые ! Что ж вы хрень такую несёте, про кольца на диффузоре ??? !!! Ведь кольца на диффузоре, делаются исключительно для того, что бы увеличить площадь излучения !!!
Скажите сами, можно ли покупать ваши диффузоры после такого бреда, который вы озвучили ???
Оставлю, чтоб на дурачка все посмотрели
Ина сколько же увеличится эта площадь?!
44:50 вес 13 кг!?
17:00 конечно. Я всегда проверяю динамики стуком или шуршанием, чтобы понять его призвук.
Теперь понятно почему Sonus faber делает низкочастотные динамики из метала, а средние из бумаги, молодцы, просекли тему.
На данный момент развития технологий, алюминиевый дифузор для вуфера, на мой взгляд, является оптимальным.
Но звук не гуд ТК высокочастотные из ткани
@@АлександрЗябликов-щ1я Как раз наоборот звук гуд ,мягкий натуральный не режет уши как металлические твитеры уши конечно у всех разные но я люблю ткань у меня и мидвуферы текстильные очень естественно и мягко звучит ,не устаешь.
@@oldbot3 да ,металлические твиттеры это ужас!! Деталей больше там, но уши вянут через 15 минут... Кстате териллен (лавсан) не знаете как звучит ?
@@rpbox1122компрессионные драйвера наверное большая часть с титановой диафрагмой. прекрасно звучат. хороших фирм хорошо звучат. но есть китайские что уши сверлят. бери B&C, не прогадаешь
Более продвинутый разговор, чеем с Суховым
👍
Не бывает предельных возможностей...
Теперь понял для чего Radiotehnika пропитывали свои динамики пропиткой чёрной какой-то которая делала поверхность целюлозного диффузора как будто полипропиленовой и звучали такие динамики лучше чем бумажные их аналоги/предшественники. Кстати диффузоры у них бывали интересные из какой-то выбеленой целюлозы с какими-то волокнами в структуре.
С моей точки зрения, пока в производство не пришли маркетологи, инжиры творили чудеса, посмотрите обзоры колонок конца восьмидесятых и то, что делают сейчас.
Не все однозначно. Не в одни ворота
@@Depo196 Спорить не буду.(Мой ответ на предыдущий Ваш комментарий). Ваш собеседник инженер, интервью у которого вы брали, как-то холодно отзывается об акустических системах Yamaha, хотя, многие звукозаписывающие студии используют мониторы этой фирмы.
Не понял я - какой собеседник?! Кто спорит о мониторах?
@@Depo196 поправил.
Здраствуйте
Hi-End это Маркетинговое понятие и стандартов не существует
ru.wikipedia.org/wiki/High_End
и бумага нейтральна к звуку и не окрашивает его .
Но все равно Спасибо .
и в строительстве динамической головки сплошной компромисс, из массы конуса жесткости и так далее если говорить про широкополосный динамик который смог бы (идеально) передать весь спектр звуковой волны 35/40 до 16/19/22 ооо поэтому их очень мало и они Дорогие очень проще сделать нч сч вч чем гдш :)
Вся Яма прошка на компонентах сторонних производителей, той же Эминенс.в домашке, когда-то встречался Филипс, сейчас ОЕМ Китай...
Усилки 400 ватт, скорости- гиперрзвуковые, дифузоры - целые диссертации, а магнитная система - дохляк
Строго говоря, дальнейшее развитие электродинамических громкоговорителей (динамиков) является тупиковым. Необходим совершенно новый принцип преобразования электрического сигнала в звуковой, чтобы улучшить воспроизведение звука.
Маг перестал торговать головками, ходит слушок, что из за этого ,что сейчас там всë ОЭМ и экономически нецелесообразно... Интересно как там их производство по ферритовых кольцах? Когда-то шли в рашу на Ноэму, сейчас - туманная история...
Oberton для своих углеродных драйверов сам делает мембраны вы не в курсе? Цена намного привлекательней чем у Eminence.
бериллий круче когда им накрываешь урановый брусок )) (PS: правда только один раз )
Весьма интересно.
Упомянутый Михаилом Андреевичем материал Textreme, я так понимаю, это ткань, изготовленная полотняным переплетением площеной углеродной ленты. Из такой ленты (роболен) в России изготавливают детали новых самолетов и беспилотников, в частности, элементы крыла для МС-21.
Что самое наше технологическое время так производители неопределились какой должен быть стандарт для производства динамиков для качественного звука,ещё идут эксперементы,у каждого правда своя.Способо за видео,было интересно.Лично мне понравился дифузор с полипропилена,интересно какой он в работе.
Радиальные рёбра жёсткости использовала фирма Таной.
Не только, патентный поиск их выдаст кучу
@@Depo196интересно, почему фирма Ямаха, у вас ассоциируется с мотоциклами, ведь даже эмблема этой фирмы, представляет собой три скрещивающихся камертона, и производство музыкальных инструментов, это одно из главных направлений деятельности этой компании.
@@Depo196 Досмотрел до конца, спасибо за отличный ролик, интересный и познавательный. Хотелось бы больше таких технически грамотных гостей, в отличии от жертв барыг, аферистов и маркетологов - аудиофилов, слушать бредни которых вообще нет желания.
Макс, Видно мотоциклы Yamaha мне нравится больше чем их колонки имею право не так ли?
что же касается интервью с тем Ильиным то аудио интересно во всех аспектах. в том числе формирование пользовательского спроса, массового спроса, а также передовых аудио систем и технологий
@@Depo196 Рояли от ямахи совсем не лоховские и колонки 1000 были первые в мире серийные с такими динамиками которые удивляют многих и сейчас.
Архимеды))) Какой самый скрытый или самый секретный параметр диффузора для средних частот 500-4000гц? И! Является ли этот параметр, самым значительным по влиянию на качество СЧ диапазона? И к какому, в итоге АО (акуст оформл) он приведёт, если его максимально оптимизировать?