Вот ведь, умеет же Николай рассказать просто о сложном, помогая образами и жестами. Сам делал его усилок и тоже считаю данную конфигурацию непревзойдённой по качеству среди транзисторных с общей ООС.
@@armstrong6178 К сожалению, такова мировая судьба всех бумажных журналов. В RADCOM, например, читать можно лишь с десяток страниц посередине (при тех же 60-70 страницах всего номера). Остальное всё - реклама.
В своё время 80-х мечтал собрать этот усилитель. А сейчас как как Привет из прошлого увидел самогО разработчика безупречного усилителя воочию! Теперь огромное желание на современной базе воплотить в реальность достойный усилитель! Спасибо за содержательную беседу, мне как радиоинженеру, было интересно!
@@Depo196 год точно не вспомню, но я встретил своих одноклассников, они учились в Харькове по теме электроники. Я пошутил и вспомнил усилитель Солнцева. Так они ответили: "Усилитель Сухова сейчас рулит, с тысячными по искажениям" 😃👌 Насколько это важно для любителя слушать музыку можно даже опустить. Но это рекорд, точно такой же как в спорте. И поэтому, заступившие за грань всегда интересны. Разрушители шаблонов и двигатели прогресса.
@@vladimirvasilenko7871 "...Усилитель Агеева проще и не хуже" - какой именно? Если общеизвестный, то как раз намного сложнее и не лучше, а если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на его схему, то увидим суховский ВВ в симметричном варианте. Я как только увидел его схему - сразу для себя вывод что схема неповторяема по причине ну охрененно большого к-ва деталей, их просто СЛИШКОМ много.
А что касается усилителя за 82год я его повторял это очень прозрачный усилитель. Если завязать вам глаза и поочередно включить ламповый а потом этот вы с трудом их различите.
да вообще то есть три и возможно больше варианта развития этого усилителя и Сухов не против, единственное на отечественных новых деталях готового полного описания не найдешь -надо потрахаться
Насколько помню из статьи, C6R6 ,это коррекция опережения из за интегрирующих свойств кт816-кт819. А если поставить более высокочастотные кт850,851, 8101,8102, с6 надо убирать
Тов. Сухов так вкусно рассказал о своем ВВ, что решился повторить. Ждем апдейта на современной базе 2021г. Видео отменное, тов. Сухов хорошо выглядит, здоровья всем участвующим.
Сказать что круто - ничего не сказать. Талантливый конструктор с глубоким знанием теории, и увлеченный радиолюбитель. Эта встреча дополнительное подтверждение того, что радиолюбитель-конструктор просто обязан быть теоретически подкованным и в физике и в электронике и в высшей математике. А без знаний как раз и получаются 2,2 мкФ вместо 91 пФ. Спасибо за полезное видео.
Большое спасибо за эту замечательную встречу с Н. Суховым. Как говорится в 65 всё только начинается. А без усилителя ВВ и молодость была бы менее увлекательной.
Николай Сухов, мой кумир! Сколько усилителей собирал по его схемам в 70х, море! Отличные усилители высокой верности, жаль, акустики хорошей не было, кроме S90. Очень приятно посмотреть, спасибо автору канала, что пригласил такого легендарного инженера!
Не первый товарищ вдруг здесь расхваливает с90. Не удивлюсь, если завтра, так же вдруг, объявится "скромный но гениальный автор" этого "шедевра" акустической мысли.
Для меня єто Человек-легенда в вопросах звукоусиления, без жлобства, открьіто и с об'яснениями отдает всем желающим !!! --- здоровья, сил, успехов !!! Даже новичек, как по мне, понял бьі общую суть ловли такой удочкой ... __Отдельная благодарность за тайминг --- вот ценит же человек свой труд и знания Николая !
Просто вау! Я живьём увидел легендарного Сухова! У меня даже хранится письмо от него, а усилитель, который я собрал по его схеме УМЗЧ ВВ в 1997 году (весит 30 кг) до сих пор не только прекрасно работает, но и бьёт в слепом прослушивании многие усилители за несколько тысяч $$$. Спасибо огромное за интервью и здоровья и успехов автору и Николаю Сухову!
Юрий, огромное спасибо за такое интервью с Николаем! Есть над чем задуматься (чем пользуюсь сейчас, и как реализована схема моего усилителя). Очень полезные советы Николая, дай Бог ему огромного здоровья нас радовать таким полезными советами! Спасибо, что сделали возможным появлению этого видео. Думаю эта информация будет полезна всем (особенно тем, кто сам пытается найти проблемы в качественном звучании и доработки своей системы качественного звука). Обязательно ждем продолжение данной темы! Спасибо Вам огромное!
Было бы очень здорово,увидеть и собрать вариант схемы УВВ на современной комплектухе,от САМОГО автора ! Причем с пояснениями,где можно оставить старые комплектующие,а где рекомендуется применить именно новые.
@vic zakh У проволочных резисторов "всегда в наличии" паразитная индуктивность, что ограничивает их применение в некоторых схемах; МЛТ это и есть металлопленочные лакированные теплостойкие резисторы см. например: electricalschool.info/spravochnik/59-klassifikacija-rezistorov-po.html
Суперр!! Какие тонкости. Как полезна сегодня эта информация! Спасибо Вам огромное за эту интересную беседу. Посмотрел с большим удовольствием. Здоровья и долгих лет жизни!
12:30 - Здравия вам, уважаемый Николай Евгеньевич! А выглядите вы на все 55, ну максимум 60 лет. В журналах Радио все мы изучали ваши статьи и схемы, и мне казалось, что "этот умный дядька наверно уже старенький, раз такой умнейший" А оно вон как! Будьте здоровы!! С большим интересом вас читал, теперь слушаю и смотрю!
И я с огромным интересом слушаю...... и даже внучек мой сидит рядышком..... мордашку направит на этих хороших дядечек и ловит каждое их слово ...... я понаблюдаю за ним .... спрашиваю - ну что ? Андрюшечка ? Интересно ????
То странное чувство, когда кончился ролик и ..... - Как ? Уже всё ? Как будто , на время просмотра, машина времени - перенесла в те самые радиолюбительские времена (80-90 гг ) Продолжайте в этом формате !!!
При всем уважении на 10:48 неверные выводы. Речь в этом абзаце статьи идет о прямом синтезе ШИМ разрешением 16 бит и для этого действительно понадобится таймер с эквивалентной частотой 23ГГц. Это высокая частота определяет только характеристики цифрового таймера-счетчика, но не относиться к необходимой скорости переключения транзисторов. А вот необходимая скорость будет 23ГГц/2^16 = 350кГц, что вполне доступно для современных транзисторов. Это если мы хотим получить несущую на 350кГц, что так же весьма высокая планка. Тем более, что дальше в этой же статье описывается, что прямой способ формирования ШИМ не применяется и таймеры с разрешающей способностью 23ГГц не нужны, хотя при желании это не является проблемой. Так как это частота формируется расщеплением опорной частоты, обычно это сотни МГц, на N смещенный сигналов и вот их суммарная (эквивалентная) скорость изменения и складывается в частоту в ГГц. Это называется таймеры высокого разрешения и сейчас даже в обычных микроконтроллерах есть такие на 5 и больше ГГц, нет никакой проблемы это решить в специализированном DSP. Для получения ШИМ высокого разрешения можно использовать несколько каналов, такие методы как раз и описаны по тексту статьи далее, включая расчетные данные по SNR 110Дб и это класс D со всеми его фишками.
@@NostromoNostromo-hz5py вы хотите уменьшить ёмкость с 68мФ до 10мФ или пропустили один нолик и хотите увеличить до 100мФ? Конденсаторы в цепи питания?
@@NostromoNostromo-hz5py Если эти конденсаторы стоят по питанию, то уменьшать их ёмкость категорически нельзя потому, что возрастут пульсации напряжения, будет слышен фон переменного тока в колонках, а при большой громкости воспроизведения возможен выход из строя усилителей ресивера! Увеличивать ёмкости фильтрующих конденсаторов блока питания (БП) можно лишь в том случае, если его выпрямительные диоды имеют запас по пиковому (импульсному) току, так как при включении усилителя через диоды кратковременно (это время как раз и зависит от величины ёмкости этих конденсаторов) протекает большой ток, пока конденсаторы разряжены. Если значительно увеличить их ёмкость, диоды БП могут выйти из строя со всеми вытекающими последствиями! Что же касается мощности усилителя, то она не возрастёт, просто уменьшаться пульсации питающего напряжения и будет более стабильная работа усилителя особенно заметная на большой громкости воспроизведения (музыки), а воспроизводимый звук будет с меньшими искажениями. Ну и последнее: нужно учитывать, что увеличение ёмкости конденсаторов связано как с определёнными материальными затратами, так и с проблемами их внедрения в конструкцию (в ней банально может не оказаться свободного места.) Поэтому после «вскрытия» ресивера стоит хорошо проанализировать с учётом вышеизложенного и сделать выводы имеет ли смысл такая модернизация.
@@NostromoNostromo-hz5py Более стабильный низ и минимум пульсации. Одни +++. На выходную уровень питания. (без обид тут контингент на такие 2+2 школьная физика)
Спасибо За Сухова! Лайк поставил подписался. Собирал САДП Сухова и Усилитель записи Сухова в свой магнитофон приставку. Делал предварительный усилитель Сухова (лет 15 трудиться без ремонта, подарил младшему брату). УМ так и не сделал, тяжело было собрать подходящий блок питания, да и с корпусами проблема были в то время под конструкцию. Но теперь опять загорелся повторить, если еще на новой элементной базе, то вообще огонь будет!! Жду с нетерпением. Удачи вашему каналу и каналу Николая Евгеньевича, на его канал тоже подписался.
Отличный сюжет. Интересное интервью. Много чего поучительного и не только для начинающих. Я только за аналоговый звук и поэтому эта беседа в кайф. ВВ усилитель Сухова собрал не один десяток. Все "заводились" сразу. Ток и настойка без проблем. Спасибо Николаю за его схему. Спасибо Юрию за предоставленную интересную беседу.
Великолепно! Не часто приходиться услышать и увидеть такие таланты, да ещё с таким чувством юмора! Большого Вам здоровья ! Звук- поэзия , Сухов -Пушкин. Спасибо!
Спасибо. Приятно послушать умного человека. Про регулятор громкости меня терзали смутные подозрения, теперь всё прояснилось. А про обратную связь третьим проводом прямо с акустики я "допёр" самостоятельно уже давно.
Идея ос прямо с акустики проста и очевидна, но почему-то нигде не применяется, обычно, для улучшения демпфирования просто увеличивают сечение поводов. На больших расстояниях выходит прилично. С другой стороны, допустимую плотность тока и нагрев проводов тоже никто не отменял.
Приятно послушать интересный разговор грамотных, увлеченных людей. Спасибо :) Книжечка Н. Сухова 1985 года, купленная в 1987 - это практически настольная книга в течение всей моей сознательной радиолюбительской практики. А еще дома хранятся все до одного вышедшие номера журнала "Радиохобби", редактором которого был Н. Сухов. Замечательный человек, здоровья ему, и спасибо за труды. В середине 90х собрал УМЗЧ ВВ, который использовал с S90-B. Хоть и до этого экспериментировал с разными схемами, а довел до законченного изделия усилитель Агеева (Радио 82г №8) и Брагина (87г №4), УМЗЧ ВВ - это был прорыв. А когда приобрел акустику получше - "изменил" ему с лампой. Так и живу.... :)
@@Depo196 Wizard с "Аудиопортала" Очень грамотный мужик со своей концепцией построения ламп. усилителей. Ветка так и называется , по моему - Маэстро Гроссо. Это название усилителя. Массой 140 кг... 😂😂😂
Юрий спасибо за интервью. Причем ваше первое интервью сподвигло как раз собрать этот усилитель вв89, и сейчас очень интересно услышать когда уже понятно о чем речь. А усилитель мне очень понравился!
У меня ус ВВСухова 2011г. Да, звучит прозрачно и вообще придраться не к чему. Только нет той поражающей упругости баса и той полной нюансов индивидуальности тембра женского голоса с их достоинствами и недостатками предающую ему особую прелесть, которая есть в ус 89 г. Да звучит он несколько утомительно, но не от обилия ли информации которая зализана в других усилителях? Можно судить о качестве усилителя по упругости баса.
Первую тантру нивелируем входным буфером с низким выходным сопротивлением, следующую - УН можно выполнить с парой Баксандала на выходе, от реле уходить с подачей питания через мосфеты и защиту на них же и т. д. Вы ещё забыли о самом главном БП.
Спасибо! Открыли глаза на детали и схемотехнику усилителей. Всё очень доходчиво и понятно. Формат видео зашел на 100 процентов! Хотелось бы в данном формате услышать подробный разбор схемы усилителя ВВ , физических процессов в цепях и деталях, примеры с формулами и не правильными решениями. И дай бог Вам здоровья!
Спасибо огромное за видео! Большую часть информации понял. Очень полезно и очень интересно. Не знал до этого видео о данном усилителе и потому собрал тримодальный усилитель Дугласа Сельфа с электролитом на входе и биполярными транзисторами на входе. До замены электролита на пленку допер интуитивно+ резисторы деградационные решил заменить на дорогущие пленочные Vishay с минимальными тепловыми шумами. Жесть конечно. Теперь хочу усилитель Сухова на новой элементной базе.
Да, обязательно только на новой элементной базе потому, что тех деталей с годными параметрами уже нет, да и тогда многие из них не блистали хорошими характеристиками и только благодаря таланту Н. Сухова (и его схемотехнике) удалось выжать максимум из них и усилитель ВВ в те годы звучал (а у некоторых и сейчас звучит) очень достойно даже в сравнении с дорогими "забугорными" фирменными усилителями.
Спасибо! Я "чайник" , но полтора часа прослушал с огромным удовольствием. Финальный отрезок , вообще улётный. Парни , здоровья , новых идей и хорошего настроения. О фонокорректорах особюенно интересно.
дублирую комментарий (не сработало). По предпродаже соберите деньги на краудфандинге и отпечатайте первую партию суховских усилителей в Китае, сейчас даже автоматические кормушки для котов финансируют.
Спасибо за рекомендацию. Но я сюда к Юре захожу очень эпизодично, а вот своой ютюбик просматриваю чуть ли не каждый день. Вэлкам туда, если имеете желание подключиться.
йошкин-кошкин... я сижу и плАчу. я столько узнал из этой беседы нового, черт возьми, имея образование в области электроники, и какую-никакую практику, сижу как школьник и записываю. Какие же гранды в нашей стране... Мое почтение!
Оба издания "Схемотехники ... " куплены в своё время , но в ходу - настольное первое издание. Спасибо за встречу с легендой. С паяльниками не расставайтесь. Привет с Донбасса.
@@sergeysakevich3515 Ищи нужную инфу на голландском. На немецком. На японском. Кому надо - тот ищет и усваивает, а кому надо публично выпендрится - есть другие места для этого. Респект пану Миколі за видання свого бестселера українською мовою.
@@sergeysakevich3515 Орку з Путлєрівської угро-фінії ,українська мова заважає "усваянию мозгов "і "паєтому глубако внікнув "бояркой" в наступному коменті несе дурістіку ,що виявляється підсилювачі на "лампі "яка більш лінійна та стійка до перевантажень це лише друга гармоніка "кєрасінка"
Большое спасибо, всё доходчиво и понятно. В детстве не получилось довести до ума усилитель, но что то он играл). Теперь очень хочется собрать на новой элементной базе.
Depo196 это очень хорошая новость, так как поискав в сети схемы высококачественных усилителей, понял, что схем в принципе не так уж и много. Собирал несколько, но увы, тех результатов, что описывают порой на форумах, увы не удалось услышать, и порой микросхема 7294 звучит лучше. Ждём видео о переводе на импорт схемы!!!
ето сухов аж не вериться никогда его не видел а усилители собирал. спасибо за ваши разработки которые стали класикой .здоровя вам долгих лет жизни и интересных проектов
Спасибо большое Юрию за интервью! Интересно смотреть в ретроспективе (я после ФИДО, радиохобби, на 20+ лет потерялся в электронике и нашёлся только в 2023). У дяди Коли по КПД класса D точка зрения радикально поменялась через год. В этом видео он говорит про 90+. Спустя год он говорил уже про сравнимый с классом AB менее 80%.
В погоне за качеством приходится жертвовать КПД. Нельзя его оценить в отрыве от контекста. Но вообще шим- это не Колин конек, так что ищите других героев
Bruno Putzeys не мой соотечественник. И к тому же он положил и на nCore, и на UcD, и от Hypex и от Philips перешел на хлеба свои, т.е. в Purifi, и , добавив глубины ОС до 75 дБ, теперь продвигает EigenTakt, которые уделывают и nCore, и UcD, и тем более весь остальной класс Д. Но класс Д остаётся классом Д.
@@nick2bike Николай,сначала позвольте Вас поздравить с Днем рождения и пожелать крепкого здоровья!Клон nCore имеется ввиду разработка Юрия из Ивано-Франковска,и действительно это качественный усилитель и его стоит послушать,хотя бы для того чтобы понять есть прогресс в конструировании класса д за 13 лет(с момента выхода статьи на которую здесь ссылаются),или будем ждать 23 ггц.А послушав старые,некачественные усилители нельзя делать скоропалительные выводы .У меня есть разные усилители и А и АВ и Д и в каждого есть свои прелести.,но даже правильно приготовленная TPA 3255 может обыграть многие усилители ав усилители средне бюджетного уровня
@@12XploreX21 Он вам не ответит ничего внятного)). Это интерьвью на 99.9% хайпровое, чтобы Николая вспомнили и порадовались этому. а 99.9999% людей здесь не имеют ХОРОШО спроектированого и реализованого усилителя Д класса. от того же Юрия. Никогда его не слышали а значит будет хайп прошел и на ВСЕ эти усилители у народа сложится мнение фу..фу..фу. А те у кого он есть никогда чтото его не хаяли)))
Очень рад увидеть замечательного автора той самой техники из 80-х! Зачитывался его публикациями в РАДИО! Спасибо огромное г-ну Сухову и этому каналу! 😎
Спасибо за интервью. Усилителей автора не собирал, но не было тех любителей электроники, кто о них не слышал и не видел этих схем. Следующее интервью надеемся увидеть с мастерской, где увидим "правильный радиолюбительский порядок", кучу паяльников, приборов, плат, усилителей и многого того, что радует глаз и слух любителей аудиотехники и просто электроники. Уважение Вам.
Во второй половин е 80-х собирал этот усилитель и блочный магнитофон . Н Сухов был для меня богом ,лкгендой эпектроники . Приятно вспомнить ! Спасибо за встречу !
Огромное спасибо Николаю Сухову за его шедевр! Я повторил этот ВВ усилитель вместе с предусилителем, работают замечательно, позволяют насладиться звучанием музыки, дарят незабываемые вечеринки! Николаю здоровья, удачи, всего наилучшего! Спасибо, что Вы есть!
Усилители Сухова, Агеева, Зуева повторял ещё в лохматых годах, все вертят фазу на ВЧ (ФЧХ неприемлемые на КТ819/818). Учился на них. В результате уже 30 лет работает переработанный усилитель Данилова А.А. из ПТЭ №6 1988 г., с выходными КТ864/865, удалось добиться минимального фронта прямоуголного импулься - 160нс при амплитуде на нагрузке 4ом 42В. Минус - входной полевик выходит из строя иногда. Входной каскад на полевиках имеет ограниченную линейность. Удалить искажения при использовании биполярных транзисторов во входном каскаде можно используя схему Джильберта (cascomp), ПТЭ №4 1985, Власов Б.И., Кустов В.Ю., Чайковский А.Н. (там ошибка в схеме, коллекторы транзисторов в М1 надо соединить), полевики на выходе - снимают все проблемы нелинейности ОК, но требуют хорошей термостабилизации. Мужикам - респект, гуру - заставляют думать! Благодарю.
Класс д вне конкуренции для батарейных систем. Вопрос о верхах класса д решаем нессиметричной схемой. Схемы не просто многоуровневые, а много частотные [несколько шим грубо говоря] . Обратная связь на шим известная как дельта сигма. Практически убирает все проблемы класса д принципиально. Это в принципе гибрид аналог цифра. Стоит две цепи измерения, одна фазы другая амплитуды . И постоянная коррекция. Реально простая рс цепь дает самые лучшие результаты. Грубо говоря схема корректора [ос от динамика] решает большинство проблем. То есть сейчас у меня динамик сам является ацп цап . А схема лишь только и делает коррекцию. Реально это есть генератор шума. И есть сигнал . Коррелятор подгоняет так прямой ход диффузора что он полностью вписывается в помещение . То есть усилитель содержит микрофон он измеряет ачх и делает коррекцию. Динамик и усь это один блок . Как драйвер его. Потому практически отдельно усилители даже не делаю в принципе. Еще раз чтоб было понятно. Источник энергии это генератор шума. И этот сигнал идет прямым образом на динамик. ОС по току измеритель. Идет в схему сравнения в генератор шума. В помещение изучается шум. Измеряя подгоняю простой ос до приближения [схема сравнения] к фонограмме. Теперь чтоб было еще понятнее. Я вообще не парюсь по поводу нелинейности мощных цепей . Я использую аккустическую ос . И тем самым решаю в принципе все проблемы сразу . Еще раз. Я генерирую шум. Измеряю его и модулирую простой аккустической ос . То есть я даже не па рюсь ачх динамиков и их чувствительностью. Реально это плоский динамик с шайбой и катушкой . Реально трясу воздух шумом , а коррелятор поддерживает урове нь тишины ))))) как эхолот
Спасибо! Очень интересная беседа. Случайно встретил. Получил огромное удовольствие. Усилитель ВВ. Работает и сегодня. Звучит прекрасно, правда, включаю сейчас редко.
![Kodak Black - Versatile 4 [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/VcP_1Ua__vY/mqdefault.jpg)
Вот ведь, умеет же Николай рассказать просто о сложном, помогая образами и жестами. Сам делал его усилок и тоже считаю данную конфигурацию непревзойдённой по качеству среди транзисторных с общей ООС.
Умение объяснить сложный процесс простыми словами - признак высокой квалификации. ( Цитата. Не моя. :)
Вы тоже молодец. Смотрю Ваш канал.
У Вас на то время вообще уникальный аппарат. Усилитель инвертирующий. Разбивка на полосы по частоте.
Вы тоже, Дмитрий, объясняете работу схем подробно и доходчиво. Уважаю талантливых и умных людей.
Привет Вашей дочери! Хорошая девочка! )
Классс!!! Спасибо за Сухова, Юрий!!! Здоровья, радостей Главному аудиоинженеру Советского Союза !!! Респект и уважуха обоим двум, спасибо за компанию!
к сожалению ему зачатки мозга в СССР походу удалили...
Приятно послушать умных людей. Здоровья СЕНСЕЮ СУХОВУ!!!👍👍👍💰💰💰
Не надо допускать кривизну, чтобы потом её выпрямлять. Золотые слова! Как в схемотехнике, так и в жизни. Здоровья Вам, успехов, и долгих лет.
Спасибо мужики! Сухову долгих лет и крепкого здоровья.
Раньше выписывал журнал Радио и везде мелькала фамилия товарища Сухова...сам повторял его схемотехнику, уважаю
а что сейчас нету журнал Радио??
Сухов....он еще из Пустыни..Сухов....Судьбоносная фамилия...
@@TELO228
Радио, сейчас это рекламный банер, а не журнал.
@@armstrong6178 К сожалению, такова мировая судьба всех бумажных журналов. В RADCOM, например, читать можно лишь с десяток страниц посередине (при тех же 60-70 страницах всего номера). Остальное всё - реклама.
Наши инженеры должны быть в почёте и богатыми!
Таки и Россия должна быть богатой...
ну по всему..Вжэ ж крашче Финляндии,
однако это не так...
не надо!
мозги от жира заплывут!!
1 Волгу и 1 дачу и пару билетов на балет по блату в выходной.
Согласен, и Сухов и Коржевский, и много других !
Сухом , кажется в Киеве живёт .
Сухов о тип самый умный. Кто занят делом болтовней не занимается.
Эх, это бы видео, да в 1989-ом посмотреть... Спасибо Вам, товарищ Сухов, за Ваши электронные шедевры, столько лет прошло, а они не стареют.
👍
В своё время 80-х мечтал собрать этот усилитель. А сейчас как как Привет из прошлого увидел самогО разработчика безупречного усилителя воочию! Теперь огромное желание на современной базе воплотить в реальность достойный усилитель! Спасибо за содержательную беседу, мне как радиоинженеру, было интересно!
На одном дыхании👏👏👏
Большое спасибо. Очень приятно получить отзыв от вас
@@Depo196 год точно не вспомню, но я встретил своих одноклассников, они учились в Харькове по теме электроники. Я пошутил и вспомнил усилитель Солнцева. Так они ответили: "Усилитель Сухова сейчас рулит, с тысячными по искажениям" 😃👌 Насколько это важно для любителя слушать музыку можно даже опустить. Но это рекорд, точно такой же как в спорте. И поэтому, заступившие за грань всегда интересны. Разрушители шаблонов и двигатели прогресса.
@@press227 Усилитель Агеева проще и не хуже.
@@vladimirvasilenko7871 "...Усилитель Агеева проще и не хуже" - какой именно? Если общеизвестный, то как раз намного сложнее и не лучше, а если ВНИМАТЕЛЬНО посмотреть на его схему, то увидим суховский ВВ в симметричном варианте. Я как только увидел его схему - сразу для себя вывод что схема неповторяема по причине ну охрененно большого к-ва деталей, их просто СЛИШКОМ много.
А что касается усилителя за 82год я его повторял это очень прозрачный усилитель. Если завязать вам глаза и поочередно включить ламповый а потом этот вы с трудом их различите.
Будем ждать от Николая Сухова УВВ на современной элементной базе или новый шедевр УВВ.
100% ЖДЕМ
да вообще то есть три и возможно больше варианта развития этого усилителя и Сухов не против, единственное на отечественных новых деталях готового полного описания не найдешь -надо потрахаться
@@antiputriot нет никаких "отечественных новых". Все похоронили в 92 году.
Насколько помню из статьи, C6R6 ,это коррекция опережения из за интегрирующих свойств кт816-кт819. А если поставить более высокочастотные кт850,851, 8101,8102, с6 надо убирать
То время когда повторяли схемы сидя с паяльником и возясь с хлорным железом безвозвратно ушло .
Уважаемый Николай Сухов, как же интересно Вас слушать!
Великолепно! Нет ничего лучше, чем беседа образованных, увлеченных общей идеей людей!
Благодарю,
Тов. Сухов так вкусно рассказал о своем ВВ, что решился повторить. Ждем апдейта на современной базе 2021г. Видео отменное, тов. Сухов хорошо выглядит, здоровья всем участвующим.
Сказать что круто - ничего не сказать. Талантливый конструктор с глубоким знанием теории, и увлеченный радиолюбитель. Эта встреча дополнительное подтверждение того, что радиолюбитель-конструктор просто обязан быть теоретически подкованным и в физике и в электронике и в высшей математике. А без знаний как раз и получаются 2,2 мкФ вместо 91 пФ. Спасибо за полезное видео.
Легенда наша, пан М.Сухов! Свого роду "бог" звукової схемотехніки.Учитель!Майстер! Дякую за відео!
Таки нэ пан а "Товарышчь Сухоу"...
І вам дякую, що не забуваєте.
и не М а Н...
@@НаблюдательРФ-р2й "Микола..."
Большое спасибо за эту замечательную встречу с Н. Суховым. Как говорится в 65 всё только начинается. А без усилителя ВВ и молодость была бы менее увлекательной.
Агеев - сумрачный гений отечественной аудиофилии!
Николай Сухов, мой кумир! Сколько усилителей собирал по его схемам в 70х, море! Отличные усилители высокой верности, жаль, акустики хорошей не было, кроме S90. Очень приятно посмотреть, спасибо автору канала, что пригласил такого легендарного инженера!
Батя щас от амфитона слушает s90. По мне так паршиво. Но говорит атмосфера юности, ностальгия! Лишь бы нравилось, пускай.
прикольно... первая заметка сухова появилась в радио в 79 году в колонке журнала
@@antiputriot и причем это был усилитель-корректор для звукоснимателя
@ТехноВелоЖизнь Зато красивые...
Не первый товарищ вдруг здесь расхваливает с90. Не удивлюсь, если завтра, так же вдруг, объявится "скромный но гениальный автор" этого "шедевра" акустической мысли.
Маэстро великолепен. Тут смотреть на два-три приёма, да перематывать, повторять, осмысливать... Сегодня только лайк и закладка.
да! 1.5 часа шизофрении!
Для меня єто Человек-легенда в вопросах звукоусиления,
без жлобства, открьіто и с об'яснениями отдает всем желающим !!! --- здоровья, сил, успехов !!!
Даже новичек, как по мне, понял бьі общую суть ловли такой удочкой ...
__Отдельная благодарность за тайминг --- вот ценит же человек свой труд и знания Николая !
Просто вау! Я живьём увидел легендарного Сухова! У меня даже хранится письмо от него, а усилитель, который я собрал по его схеме УМЗЧ ВВ в 1997 году (весит 30 кг) до сих пор не только прекрасно работает, но и бьёт в слепом прослушивании многие усилители за несколько тысяч $$$. Спасибо огромное за интервью и здоровья и успехов автору и Николаю Сухову!
Юрий, огромное спасибо за такое интервью с Николаем!
Есть над чем задуматься (чем пользуюсь сейчас, и как реализована схема моего усилителя).
Очень полезные советы Николая, дай Бог ему огромного здоровья нас радовать таким полезными советами!
Спасибо, что сделали возможным появлению этого видео.
Думаю эта информация будет полезна всем (особенно тем, кто сам пытается найти проблемы в качественном звучании и доработки своей системы качественного звука).
Обязательно ждем продолжение данной темы! Спасибо Вам огромное!
Было бы очень здорово,увидеть и собрать вариант схемы УВВ на современной комплектухе,от САМОГО автора !
Причем с пояснениями,где можно оставить старые комплектующие,а где рекомендуется применить именно новые.
Млт можете оставить. Все остальное "новое"
@vic zakh У проволочных резисторов "всегда в наличии" паразитная индуктивность, что ограничивает их применение в некоторых схемах;
МЛТ это и есть металлопленочные лакированные теплостойкие резисторы см. например: electricalschool.info/spravochnik/59-klassifikacija-rezistorov-po.html
@vic zakh некотори крути, предпочитають ВС и масляни кондёри...
@@НаблюдательРФ-р2й ВС- углеродистые, шумят, для лампового звука то что надо.
Суперр!! Какие тонкости. Как полезна сегодня эта информация! Спасибо Вам огромное за эту интересную беседу. Посмотрел с большим удовольствием.
Здоровья и долгих лет жизни!
Большое спасибо. Сухов - легенда!
Усилитель Сухова должен существовать(хотелось бы) в законченной версии с отличным дизайном и продажей в магазине!
Наверное к осени сделаю. Следите в моем ютюбике
Бизнес идея. Очень многие купят!👍
@@nick2bike переднюю панель надо делать из золота и гравировать на весь фасад здоровенными буквами SUHOV AMP
@@nick2bike Николай, можно ли сделать так, чтобы в спектре усилителя вторая гармоника была больше третьей, т.е. правильно спадающий спектр?
@@davidmitnick7276 Можно. В ВВ-XXI именно так.
12:30 - Здравия вам, уважаемый Николай Евгеньевич! А выглядите вы на все 55, ну максимум 60 лет. В журналах Радио все мы изучали ваши статьи и схемы, и мне казалось, что "этот умный дядька наверно уже старенький, раз такой умнейший" А оно вон как!
Будьте здоровы!!
С большим интересом вас читал, теперь слушаю и смотрю!
И я с огромным интересом слушаю...... и даже внучек мой сидит рядышком..... мордашку направит на этих хороших дядечек и ловит каждое их слово ...... я понаблюдаю за ним .... спрашиваю - ну что ? Андрюшечка ? Интересно ????
То странное чувство, когда кончился ролик и .....
- Как ? Уже всё ?
Как будто , на время просмотра, машина времени - перенесла в те самые радиолюбительские времена (80-90 гг )
Продолжайте в этом формате !!!
Огромная благодарность. Кое-что, благодаря Николаю Сухову узнал для себя новое из схемотехники.
Всем здоровья и долгих лет!
При всем уважении на 10:48 неверные выводы. Речь в этом абзаце статьи идет о прямом синтезе ШИМ разрешением 16 бит и для этого действительно понадобится таймер с эквивалентной частотой 23ГГц. Это высокая частота определяет только характеристики цифрового таймера-счетчика, но не относиться к необходимой скорости переключения транзисторов.
А вот необходимая скорость будет 23ГГц/2^16 = 350кГц, что вполне доступно для современных транзисторов. Это если мы хотим получить несущую на 350кГц, что так же весьма высокая планка.
Тем более, что дальше в этой же статье описывается, что прямой способ формирования ШИМ не применяется и таймеры с разрешающей способностью 23ГГц не нужны, хотя при желании это не является проблемой. Так как это частота формируется расщеплением опорной частоты, обычно это сотни МГц, на N смещенный сигналов и вот их суммарная (эквивалентная) скорость изменения и складывается в частоту в ГГц. Это называется таймеры высокого разрешения и сейчас даже в обычных микроконтроллерах есть такие на 5 и больше ГГц, нет никакой проблемы это решить в специализированном DSP.
Для получения ШИМ высокого разрешения можно использовать несколько каналов, такие методы как раз и описаны по тексту статьи далее, включая расчетные данные по SNR 110Дб и это класс D со всеми его фишками.
Господа Инженеры! Собирайтесь чаще 👍🍺
Спасибо Вам, Спасибо Николаю Сухову.
Спасибо за видео. Отдельное спасибо за ссылки на книги. Интересно было бы увидеть УМЗЧ ВВ с учетом новой элементной базы. :))
Заходишь в Гугль и вбиваешь вв-2010
@@NostromoNostromo-hz5py вы хотите уменьшить ёмкость с 68мФ до 10мФ или пропустили один нолик и хотите увеличить до 100мФ? Конденсаторы в цепи питания?
@@NostromoNostromo-hz5py Если эти конденсаторы стоят по питанию, то уменьшать их ёмкость категорически нельзя потому, что возрастут пульсации напряжения, будет слышен фон переменного тока в колонках, а при большой громкости воспроизведения возможен выход из строя усилителей ресивера! Увеличивать ёмкости фильтрующих конденсаторов блока питания (БП) можно лишь в том случае, если его выпрямительные диоды имеют запас по пиковому (импульсному) току, так как при включении усилителя через диоды кратковременно (это время как раз и зависит от величины ёмкости этих конденсаторов) протекает большой ток, пока конденсаторы разряжены. Если значительно увеличить их ёмкость, диоды БП могут выйти из строя со всеми вытекающими последствиями! Что же касается мощности усилителя, то она не возрастёт, просто уменьшаться пульсации питающего напряжения и будет более стабильная работа усилителя особенно заметная на большой громкости воспроизведения (музыки), а воспроизводимый звук будет с меньшими искажениями. Ну и последнее: нужно учитывать, что увеличение ёмкости конденсаторов связано как с определёнными материальными затратами, так и с проблемами их внедрения в конструкцию (в ней банально может не оказаться свободного места.) Поэтому после «вскрытия» ресивера стоит хорошо проанализировать с учётом вышеизложенного и сделать выводы имеет ли смысл такая модернизация.
@@NostromoNostromo-hz5py Более стабильный низ и минимум пульсации. Одни +++. На выходную уровень питания. (без обид тут контингент на такие 2+2 школьная физика)
Спасибо За Сухова! Лайк поставил подписался. Собирал САДП Сухова и Усилитель записи Сухова в свой магнитофон приставку. Делал предварительный усилитель Сухова (лет 15 трудиться без ремонта, подарил младшему брату). УМ так и не сделал, тяжело было собрать подходящий блок питания, да и с корпусами проблема были в то время под конструкцию. Но теперь опять загорелся повторить, если еще на новой элементной базе, то вообще огонь будет!! Жду с нетерпением. Удачи вашему каналу и каналу Николая Евгеньевича, на его канал тоже подписался.
Тоже собирал эту САДП в приставку, отлично работала.
Отличный сюжет. Интересное интервью. Много чего поучительного и не только для начинающих. Я только за аналоговый звук и поэтому эта беседа в кайф. ВВ усилитель Сухова собрал не один десяток. Все "заводились" сразу. Ток и настойка без проблем. Спасибо Николаю за его схему. Спасибо Юрию за предоставленную интересную беседу.
Юра вообще малодец, вытащил из Николая всё что можно. 👏
ждем схемы на современных элементах! даже паяльник обновлю ради этого, и платку у китайцев красивую закажу!
Добрый день. А не подскажите, где можно взять хорошо оформленую печатную схему для этой легенды? Спасибо 😊
Так она же давно есть уже, кто не даёт собрать?
@@ГомерСимпсон-в1р jlc pcb и тому подобные сервисы
@@ГомерСимпсон-в1р на сайте ldsound есть разводка 11го года
плату ,детали ,трансформатор и провода у китайцев закажи и не забудь у них паяльник с припоем прихватить )))
Респект Автору и уважаемому Гостю. Ждем новых работ, публикаций и интервью..
Моя глубочайшая благодарность за видео с таким интересным и глубоко уважаемым Человеком ! ПС - жаль, что можно только один лайк поставить ! :-)
Большое спасибо за выпуск!
Спасибо за интересную беседу с интересным человеком.
Мастер! Просто о сложном, дано не всем так рассказывать!
Интересное, познавательное видео с тончайшим чувством юмора автора. Спасибо!
Спасибо за контент. Очень интересная беседа)!
Великолепно! Не часто приходиться услышать и увидеть такие таланты, да ещё с таким чувством юмора! Большого Вам здоровья ! Звук- поэзия , Сухов -Пушкин. Спасибо!
Спасибо. Приятно послушать умного человека. Про регулятор громкости меня терзали смутные подозрения, теперь всё прояснилось. А про обратную связь третьим проводом прямо с акустики я "допёр" самостоятельно уже давно.
Идея ос прямо с акустики проста и очевидна, но почему-то нигде не применяется, обычно, для улучшения демпфирования просто увеличивают сечение поводов. На больших расстояниях выходит прилично. С другой стороны, допустимую плотность тока и нагрев проводов тоже никто не отменял.
Приятно послушать интересный разговор грамотных, увлеченных людей. Спасибо :) Книжечка Н. Сухова 1985 года, купленная в 1987 - это практически настольная книга в течение всей моей сознательной радиолюбительской практики. А еще дома хранятся все до одного вышедшие номера журнала "Радиохобби", редактором которого был Н. Сухов. Замечательный человек, здоровья ему, и спасибо за труды. В середине 90х собрал УМЗЧ ВВ, который использовал с S90-B. Хоть и до этого экспериментировал с разными схемами, а довел до законченного изделия усилитель Агеева (Радио 82г №8) и Брагина (87г №4), УМЗЧ ВВ - это был прорыв. А когда приобрел акустику получше - "изменил" ему с лампой. Так и живу.... :)
Согласен полностью,лампа вне конкуренции,я использую ее только для полосы сч вч
@@ЕвгенийЧерепанов-ю1у
Ю. Макаров со своим "Маэстро Гроссо" с вами бы не согласился... 😂
Кто это?!
@@Depo196
Wizard с "Аудиопортала"
Очень грамотный мужик со своей концепцией построения ламп. усилителей.
Ветка так и называется , по моему - Маэстро Гроссо.
Это название усилителя. Массой 140 кг... 😂😂😂
Юрий спасибо за интервью. Причем ваше первое интервью сподвигло как раз собрать этот усилитель вв89, и сейчас очень интересно услышать когда уже понятно о чем речь. А усилитель мне очень понравился!
С нетерпением ждём "свежую" версию УВВ . Спасибо за встречу с легендой!
А шо там ждать? Там 3 детали в 2 ряда, ставите ставите буржуйские комплектующие, на выход что-то типа тошиба 1943/5200 и всё))
упаси Господи...
У меня ус ВВСухова 2011г. Да, звучит прозрачно и вообще придраться не к чему. Только нет той поражающей упругости баса и той полной нюансов индивидуальности тембра женского голоса с их достоинствами и недостатками предающую ему особую прелесть, которая есть в ус 89 г. Да звучит он несколько утомительно, но не от обилия ли информации которая зализана в других усилителях? Можно судить о качестве усилителя по упругости баса.
Друзья пригласите на прослушку усилителя Сухова в Москве?
Спасибо огромное за такой материал! Было очень интересно!
Отличное видео . Автору - респект и уважение !
С удовольствием Вас послушал. Спасибо. Чаще Сухова приглашайте . Ох как не хватает "Радиохобби".
А по моему он не только усилители мощности делал . система адаптивного динамического подмагничивания
Ну и он Легенда!
Аж включил свой усилитель мечты ВВ 89 и послушал.......кайф.
Николай красавец, 66 лет. Идей и планов Вам, маестро, и все реализованньіе.
Первую тантру нивелируем входным буфером с низким выходным сопротивлением, следующую - УН можно выполнить с парой Баксандала на выходе, от реле уходить с подачей питания через мосфеты и защиту на них же и т. д. Вы ещё забыли о самом главном БП.
Спасибо Вам обоим !!!
Спасибо! Открыли глаза на детали и схемотехнику усилителей. Всё очень доходчиво и понятно. Формат видео зашел на 100 процентов! Хотелось бы в данном формате услышать подробный разбор схемы усилителя ВВ , физических процессов в цепях и деталях, примеры с формулами и не правильными решениями. И дай бог Вам здоровья!
Спасибо огромное за видео! Большую часть информации понял. Очень полезно и очень интересно. Не знал до этого видео о данном усилителе и потому собрал тримодальный усилитель Дугласа Сельфа с электролитом на входе и биполярными транзисторами на входе. До замены электролита на пленку допер интуитивно+ резисторы деградационные решил заменить на дорогущие пленочные Vishay с минимальными тепловыми шумами. Жесть конечно. Теперь хочу усилитель Сухова на новой элементной базе.
Да, обязательно только на новой элементной базе потому, что тех деталей с годными параметрами уже нет, да и тогда многие из них не блистали хорошими характеристиками и только благодаря таланту Н. Сухова (и его схемотехнике) удалось выжать максимум из них и усилитель ВВ в те годы звучал (а у некоторых и сейчас звучит) очень достойно даже в сравнении с дорогими "забугорными" фирменными усилителями.
Спасибо! Я "чайник" , но полтора часа прослушал с огромным удовольствием. Финальный отрезок , вообще улётный. Парни , здоровья , новых идей и хорошего настроения.
О фонокорректорах особюенно интересно.
дублирую комментарий (не сработало). По предпродаже соберите деньги на краудфандинге и отпечатайте первую партию суховских усилителей в Китае, сейчас даже автоматические кормушки для котов финансируют.
Спасибо за рекомендацию. Но я сюда к Юре захожу очень эпизодично, а вот своой ютюбик просматриваю чуть ли не каждый день. Вэлкам туда, если имеете желание подключиться.
Николай, человек дело говорит и если имеет опыт - я бы советовал впитать
@@Depo196 согласен, и уже впитал. передал компаньонам, что конструктивом занимаются.
йошкин-кошкин... я сижу и плАчу. я столько узнал из этой беседы нового, черт возьми, имея образование в области электроники, и какую-никакую практику, сижу как школьник и записываю. Какие же гранды в нашей стране... Мое почтение!
Кто понял ,тот приобрёл и с экономил... Здоровья.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Спасибо ребята за ваш труд ...
Мастро, я в очереди, чтобы выразить Вам свое уважение и почтение.
Изучал Ваши статьи и книги, на любом языке. Здоровья!
Оба издания "Схемотехники ... " куплены в своё время , но в ходу - настольное первое издание. Спасибо за встречу с легендой. С паяльниками не расставайтесь. Привет с Донбасса.
"С паяльником не расставайтесь" - лихо сказано. Успехов
Читать на мове такие книги, где надо максимально вникать в суть - занятие крайне сомнительное, если не сказать бесполезное.
@@sergeysakevich3515
Ищи нужную инфу на голландском. На немецком. На японском. Кому надо - тот ищет и усваивает, а кому надо публично выпендрится - есть другие места для этого.
Респект пану Миколі за видання свого бестселера українською мовою.
@@sergeysakevich3515 Орку з Путлєрівської угро-фінії ,українська мова заважає "усваянию мозгов "і "паєтому глубако внікнув "бояркой" в наступному коменті несе дурістіку ,що виявляється підсилювачі на "лампі "яка більш лінійна та стійка до перевантажень це лише друга гармоніка "кєрасінка"
@@alexpch646 Одним словом КОЗЛОДОЙ!!!
Я очень рад ,что зашел на этот канал.Случайностей не бывает.А журналы "Радио Хобби" у меня сохранились за 99 и 2000-х.благо Дарю.
Большое спасибо, всё доходчиво и понятно. В детстве не получилось довести до ума усилитель, но что то он играл). Теперь очень хочется собрать на новой элементной базе.
Хочу выразить мое почтение и уважение товарищу Сухову! Здоровья, удачи и всех благ!
Очень интересно было бы узнать, на каких зарубежных комплектующих собирать схему из журнала радио за 89 год?
Верно!Сам задавался этим вопросом.
Что то он такое планирует ближе к лету
@@Depo196 В Радиохобби был перевод на современные компоненты.
I YuP Радиохобби это журнал? Если да, то подскажите пожалуйста номер журнала.
Depo196 это очень хорошая новость, так как поискав в сети схемы высококачественных усилителей, понял, что схем в принципе не так уж и много. Собирал несколько, но увы, тех результатов, что описывают порой на форумах, увы не удалось услышать, и порой микросхема 7294 звучит лучше. Ждём видео о переводе на импорт схемы!!!
Большое спасибо. Здоровья и сил вам !
ето сухов аж не вериться никогда его не видел а усилители собирал. спасибо за ваши разработки которые стали класикой .здоровя вам долгих лет жизни и интересных проектов
Спасибо большое Юрию за интервью! Интересно смотреть в ретроспективе (я после ФИДО, радиохобби, на 20+ лет потерялся в электронике и нашёлся только в 2023). У дяди Коли по КПД класса D точка зрения радикально поменялась через год. В этом видео он говорит про 90+. Спустя год он говорил уже про сравнимый с классом AB менее 80%.
В погоне за качеством приходится жертвовать КПД. Нельзя его оценить в отрыве от контекста. Но вообще шим- это не Колин конек, так что ищите других героев
Интересно было бы узнать Ваше мнение и мнение Вашего гостя об усилителе клон nCore, которые собирает один Ваш соотечественник. Уж очень их хвалят.
Bruno Putzeys не мой соотечественник. И к тому же он положил и на nCore, и на UcD, и от Hypex и от Philips перешел на хлеба свои, т.е. в Purifi, и , добавив глубины ОС до 75 дБ, теперь продвигает EigenTakt, которые уделывают и nCore, и UcD, и тем более весь остальной класс Д. Но класс Д остаётся классом Д.
@@nick2bike Николай,сначала позвольте Вас поздравить с Днем рождения и пожелать крепкого здоровья!Клон nCore имеется ввиду разработка Юрия из Ивано-Франковска,и действительно это качественный усилитель и его стоит послушать,хотя бы для того чтобы понять есть прогресс в конструировании класса д за 13 лет(с момента выхода статьи на которую здесь ссылаются),или будем ждать 23 ггц.А послушав старые,некачественные усилители нельзя делать скоропалительные выводы .У меня есть разные усилители и А и АВ и Д и в каждого есть свои прелести.,но даже правильно приготовленная TPA 3255 может обыграть многие усилители ав усилители средне бюджетного уровня
@@nick2bike Спасибо за ответ. Под соотечественником я подразумевал Юрия Игнатьева, который собирает клон nCore.
@@12XploreX21 Он вам не ответит ничего внятного)). Это интерьвью на 99.9% хайпровое, чтобы Николая вспомнили и порадовались этому. а 99.9999% людей здесь не имеют ХОРОШО спроектированого и реализованого усилителя Д класса. от того же Юрия. Никогда его не слышали а значит будет хайп прошел и на ВСЕ эти усилители у народа сложится мнение фу..фу..фу. А те у кого он есть никогда чтото его не хаяли)))
Очень рад увидеть замечательного автора той самой техники из 80-х! Зачитывался его публикациями в РАДИО! Спасибо огромное г-ну Сухову и этому каналу! 😎
Берет гордость за таких инженеров, славные умы в назидание подрастающиму поколению!
Хорошая беседа получилась. Будем ждать перевода на современную базу,думаю многие бы за это спасибо сказали.
Какая увлекательная беседа! Живой ум, аргументация, ой, кладезь просто
Шикарное интервью, здоровья Николаю!
спасибо за умзч работает уже с 1990 г качество супер
Чертовски интересно!!!
Полжизни бы отдал, чтоб в 85м году такое послушать!
Спасибо вам большое, Николай Евгеньевич!!!
Я уже второй раз уснул под этим рассказом вечером надо собраться уже досмотреть интересная инфа, спасибо Юрий
Спасибо за интервью. Усилителей автора не собирал, но не было тех любителей электроники, кто о них не слышал и не видел этих схем. Следующее интервью надеемся увидеть с мастерской, где увидим "правильный радиолюбительский порядок", кучу паяльников, приборов, плат, усилителей и многого того, что радует глаз и слух любителей аудиотехники и просто электроники. Уважение Вам.
Очень интересно. Легендарные люди👍
Во второй половин е
80-х собирал этот усилитель и блочный
магнитофон . Н Сухов был для меня богом ,лкгендой эпектроники .
Приятно вспомнить !
Спасибо за встречу !
Уважение вам за статьи книги и журналы !!!
лет тридцать назад мой кассетник с системой динамического подмагничивания Николая Сухова записывал лучше чем бобинник
Огромное спасибо!
Спасибо. Очень познавательно.
Вижу Сухова - лайк не глядя ! Спасибо !
Огромное спасибо Николаю Сухову за его шедевр! Я повторил этот ВВ усилитель вместе с предусилителем, работают замечательно, позволяют насладиться звучанием музыки, дарят незабываемые вечеринки! Николаю здоровья, удачи, всего наилучшего! Спасибо, что Вы есть!
Усилители Сухова, Агеева, Зуева повторял ещё в лохматых годах, все вертят фазу на ВЧ (ФЧХ неприемлемые на КТ819/818). Учился на них. В результате уже 30 лет работает переработанный усилитель Данилова А.А. из ПТЭ №6 1988 г., с выходными КТ864/865, удалось добиться минимального фронта прямоуголного импулься - 160нс при амплитуде на нагрузке 4ом 42В. Минус - входной полевик выходит из строя иногда. Входной каскад на полевиках имеет ограниченную линейность. Удалить искажения при использовании биполярных транзисторов во входном каскаде можно используя схему Джильберта (cascomp), ПТЭ №4 1985, Власов Б.И., Кустов В.Ю., Чайковский А.Н. (там ошибка в схеме, коллекторы транзисторов в М1 надо соединить), полевики на выходе - снимают все проблемы нелинейности ОК, но требуют хорошей термостабилизации. Мужикам - респект, гуру - заставляют думать! Благодарю.
вертят в звуковом диапазоне?
@@Depo196 На слух слышно.
Вы суперы, Я испытываю неизгладимую радость от ваших рассуждений о ПП! Теперь я почти счастлив :)
Моё уважение к Николаю, собирал усилитель в 90 годы.
Спасибо за интервью, на одном дыхании!
Это же товарищ Сухов.
Класс д вне конкуренции для батарейных систем.
Вопрос о верхах класса д решаем нессиметричной схемой.
Схемы не просто многоуровневые, а много частотные [несколько шим грубо говоря] .
Обратная связь на шим известная как дельта сигма. Практически убирает все проблемы класса д принципиально.
Это в принципе гибрид аналог цифра.
Стоит две цепи измерения, одна фазы другая амплитуды . И постоянная коррекция.
Реально простая рс цепь дает самые лучшие результаты.
Грубо говоря схема корректора [ос от динамика] решает большинство проблем.
То есть сейчас у меня динамик сам является ацп цап . А схема лишь только и делает коррекцию.
Реально это есть генератор шума. И есть сигнал .
Коррелятор подгоняет так прямой ход диффузора что он полностью вписывается в помещение .
То есть усилитель содержит микрофон он измеряет ачх и делает коррекцию.
Динамик и усь это один блок . Как драйвер его.
Потому практически отдельно усилители даже не делаю в принципе.
Еще раз чтоб было понятно.
Источник энергии это генератор шума.
И этот сигнал идет прямым образом на динамик.
ОС по току измеритель. Идет в схему сравнения в генератор шума.
В помещение изучается шум. Измеряя подгоняю простой ос до приближения [схема сравнения] к фонограмме.
Теперь чтоб было еще понятнее. Я вообще не парюсь по поводу нелинейности мощных цепей .
Я использую аккустическую ос .
И тем самым решаю в принципе все проблемы сразу .
Еще раз. Я генерирую шум. Измеряю его и модулирую простой аккустической ос .
То есть я даже не па рюсь ачх динамиков и их чувствительностью.
Реально это плоский динамик с шайбой и катушкой .
Реально трясу воздух шумом , а коррелятор поддерживает урове нь тишины ))))) как эхолот
Очень интересно!
Спасибо
Спасибо! Очень интересная беседа. Случайно встретил. Получил огромное удовольствие. Усилитель ВВ. Работает и сегодня. Звучит прекрасно, правда, включаю сейчас редко.