Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
哈哈哈哈 阳光太配合教学了
2020年6月1号 ,今日回看。忽然发现,顾老师说得太多了,自己使用的时候,也渐渐得到同感,太赞同了!
特别赞赏这期的内容,一看就是实战中才总结出的结论。一直觉得,摄影就是实践中的艺术,脱离了实践空谈理论和器材本身就没多大意义了,也失去了摄影的魅力~极度好评!
個人很喜歡你在攝影觀念與器材選購與使用方面的寶貴建議,很棒的分享,感謝你!
厉害了,一直看你的视频,对于器材的评测很精准和完整,建议以后多结合一些实例讲解,可能比一直说话来的效果更好些,当然这样可能增加你制作视频的时间。我记得你有一期评测转接环的视频就非常不错,能看到现场和相机的画面,非常直观。期待你的下次视频。
哈哈 一句话特别好:*为什么不用ISO100,为什么快门速度已经够快了,为什么不调慢一点?*其实ISO就在那里,只是没有换过来而已~~~哈哈,这跟阅读理解问作者的中心思想一样,其实作者就是想写而已,没那么复杂,不必过分解读。
声控阳光☀️
关于大光圈,我是完全同意你的观点,我是做视频拍摄,主要拍摄婚礼,婚礼其实是一个比较杂乱的环境,我们利用大光圈可以虚化掉很多不应该有的内容,从而突出了婚礼的主角。我也并没有发现把光圈开最大和开到f8在画质上有什么本质区别,而且对于视频来说,其实画质相对照片来说是没有那么高要求的。我的镜头基本上是定焦大光圈,为了保证快门速度是帧率的双倍,大太阳情况下,我都会配上减光滤镜。所以除了特殊情况为了拍摄场地,场景之类的,我一般都把光圈开到最大。而且我们花很多的价格买了大光圈的镜头然后开着小光圈拍摄,好像不是特别划算,哈哈哈
正是我想說的,買了大光圈的鏡頭不拍大光圈,那何必買大光圈?
同感,我现在拍照背景不虚感觉就不是好拍照片没发入眼,哈哈,但是拍视频我很少背景虚化,因为我都是拍一些舞台舞蹈团体舞之类
Charles Media 你用的什么镜头拍的呀?
回應前面講到虛化的朋友,我覺得虛化效果是要看場合使用的,不過在顧俊的影片中我認為是挺合適的,讓人專注在他講解之中,虛化不必要的部分。相反地,如果拍攝一個旅行vlog,這樣的虛化就顯得濫用了。
同意你說的。 我覺得有過實拍經驗的人,才能體會到一些攝影誤解。
说起来我买镜头的时候,看了很多国产头都是不带自动对焦的,页面描述上把手动对焦说的很厉害很高大上,说手动对焦比自动对焦更专业,我这个小白差点就信了。后来用朋友的机器玩,发现手动对焦根本没办法拍人,尤其我喜欢让模特动起来抓拍,疯掉了。
顧老师提供很有用的資訊
请问,如何拍摄风景时,近处的树和远处的山都比较清晰?只需要把光圈调小例如f11f16就行了吗?对焦还需要进一步调节一下呢?
顾老师的讲的几点,都很实在,继续关注
感觉很受用,thank you ❤
对“手动对焦比自动对焦更精准”的反驳举的例子是“自动对焦拍起来更快、更方便”,回避了精准问题
很同意,太多老法师定”行规”了,话说挺同意热评,顾老师的视频背景虚化有点厉害,虽然漂亮,但有些疲劳,尤其您不同视频背景都还不错,加油!
我补充一点关于光圈收缩的场景,那就是棚拍。
最近开始留意你的视频,感觉很受用啊~受教了!
這虛化,簡直就像室內用綠背景拍完加照片一樣!!厲害!!
Jimmy Lam 这应该是高级黑
@@kyokou9406 超级黑哈哈
顾老师确实讲的好,大光圈小景深。其实我拍视频也是开的光圈优先模式,只是不知道iso应该设置固定值还是自动好
景深是有一个计算公式的,物距很远的情况下,景深范围是无穷远到距离你几米的位置,所以F8还是F11并没有多少景深上的区别
昨天看摄影入门书 也介绍F8光圈了
你是怎么说服阳光配合参演的,哈哈
顾老师能否讲解下超焦距的运用?什么样的场景会考虑?
以上说法只是在不考虑闪光灯的基础上,虚化背景并不是好照片的标准。小光圈也可以利用阴影来虚化背景。
您好关注您视频很久了,咨询请问从哪买相机比较好,在悉尼
解說很專業深入淺出,Cool!
我很多时候就用 f8 iso就是1600手动对焦别问我为啥这么做 我也是迫不得已leica就是tm难用 对焦靠超焦距 人像才用f1.4 /f2
我打算录制一些儿童摄影培训教程,请问老师使用什么摄像器材比较靠谱呢?对视频不懂
说到iso,用raw文件,再用lightroom来降噪效果非常好,iso6400也不担心
很明顯最後過曝了就是用了M模式!
總之就是要視情況活用.
这个视频背景虚化好厉害,什么设备或镜头啊?
请问 镜头和画质的关联? 还有画质和像素的关联? 可以解释一下吗
老师,当下这个视频是什么配置拍出来的?我想拍打功夫教学的视频,觉得挺适合的,期待您回复,谢谢!
希望老師能有字幕 =.= 因我我好暫停 仔細回味
获益良多!谢谢🙏哦🐲🐲🐲
小胡子还有正儿八经的时候。。。
萌新请教一下,这种程度的口径蚀算厉害的吗?
虚化什么的没有那么深奥,多看点照片,提高自己的审美,自然就知道什么时候需要什么样的景深,用什么光圈。。。
我基本上不会虚化背景拍 更多是融入了风景里 所以我对拍照的环境要求比较高
03:33 說得好!AF本來就比MF精準。現在的相機哪還有裂像式對焦屏?純靠眼力去對焦,還得考慮每個人的視力特性:近視、遠視、老花、散光、亂視......,我就曾吃過這種苦頭,畢竟不是每台相機都有屈光度調整器,特別是老機。
讲的太好了。
學習很多,謝謝分享
值得收藏
说的真好
顾俊你好,请教一个问题,如果用sigma 佳能口的镜头,配metabones 接a7r2(是否可行?因为没买过sigma的头),拍照自动对焦和视频追焦效果如何?谢谢。
sigma mc11
干货
我们俊哥就是阳光Boy!
请问,该用什么接环在canon镜头去sony a7iii
R. Bee 同问
手机目前没办法拍摄背景如此虚化的视频吧?
mate 20 pro 可以喔
對最後一點感同身受,身邊朋友多數用M檔...對長年用A檔甚至不介意用P檔的我來說是不解之謎
拍静物,需要参数固定,做后期方便。
看情况 我相机只有m档
因為他們根本不是用來工作,只是自娛自樂,適當時候轉適合的檔,a檔控虛化,s檔控凝固狀態,m檔在a、s檔需要同時控制的時候用,a,s檔加上ev調整,ND鏡和閃光燈的話,a,s,m根本都一樣。
最近當攝助發現攝影師棚拍及外拍都是用M檔,一個位置都會拍好幾張,曝光值一樣方便後期,一組照片用LR同步化可以加速後期
业余爱好者用什么光圈好?
建议先阅读相机使用说明书
真是真是日。。。。惨不忍睹啊
为什么不用p用av呢
哎,刚表扬一下画面越来越亮了,M档还是需要人去调整
画质没有构图重要
配个字幕不是更好吗(建议)
浅景深其实效果不好,像这个视频的话,看起来的效果好像你在摄影棚拍的 ,背景是后期加上去的,割裂感特别强。
建議閣下去看顧俊有一期介紹佳能的EF 200mm f1.8那支「空氣切割器」,看看那支屌鏡拍出來的成品,你就會真正體驗到啥叫割裂感。
扫了一眼,居然这么多人不喜欢这种虚幻效果。摄影 与视频之作不能等同,摄影是光的艺术,强调色彩,构图与细节。 视频是光的运用,相机的运动。强调表达对象的清晰与突出。up主的视频背景常变化,有些色彩框架还很杂乱,如何让不同背景的视频,有相同的风格,并且简洁,突出up主。虚化是最实用方便的,我觉得up想法很好,我有学到。每up主做视频前都会设计框架想法,而up主的虚化效果,让up的视频更风格化,更虚幻简洁。想看up主家环境的话不如礼貌些请up主专门拍个他家视频。btw滥用虚幻效果在摄影手中是个问题,乱吐槽摄影风格也是个问题。
顾老师,讲这个的点紧张额
長知識啊~
超新手 表示听不懂😂
俊哥其实语速慢点,人自然没有那么结巴,还不会让人感觉演讲过程紧张。
我倒觉得他肯能因为紧张才说得这么快 哈哈哈哈
我只能用mate10拍😢
说老实话,我觉得顾同学就总犯一个错误:滥用虚化效果,特别是视频。其实视频带环境才正常一点
同意,这是人像摄影师的弊病,光圈不开到最大就不爽,其实看着很难受
我觉得你说的特别对,我只是为了保持我的视频的特色。但我愿意下次录个没有什么景深的视频做一些改变,谢谢
其实你可以尝试改变一下,这样的浅景深显得非常不真实,感觉你站在梦幻里,其实你家院子非常好看,非常阔气。
保持自己的风格没有错。
刚开始订阅他的时候,就因为虚化太厉害了和背景欠曝,以为他是站在绿幕前拍的。
這是視頻背景虛化到有點假
我都不在乎这些的
第一时间收看
👍🏿👍🏿👍🏿
我正好想說你的臉已經亮的閃閃發光
老镜头不收缩光圈的话,在很多场景(尤其是高光下)色散都极其严重(带BR的新镜头好一些不过也有),同时锐度曲线也是4-8的范围里最高(不考虑景深的前提下)。这个视频的大部分观点其实只适用于朋友圈摄影师(尤其是拍一些糖水人像和静物),互联网时代的快消品。。。
在这支影片学到了 影片的背景虚化不要太夸张, 仅适合照片
是不是过曝了
水平不够,虚化来凑。一般喜欢用虚化的,很可能是对构图把握不到位的摄影师比较多,大师级摄影师,很少有大的虚化。
其實自己喜歡就什麼風格都沒關係,但是大哥你的帳號是簡體字,讓港台,或是只會英文的朋友搜尋你帳號有困難,如果你帳號名用英文,一定會有更多粉絲
aimee cute 哎呀呀,从来没有想过这个问题,我得看看这个怎么解决哈哈哈,谢谢
please add some key words on the screen
系统竟然推送了这么水的一期
后面过爆了
没毛病
我个人就是只有一个意见,就是说话太快好像饶舌比赛般,虽然听得憧全部内容,但那种说话速度令人不舒服,所以我都没太大兴趣追看,见谅!
收缩光圈和耳机几单元是一个道理,都是玄学。
pl?J昆明坎坎坷坷
听您这意思就是我买了大光孔的镜头就一定要用大光孔咯?谬论。
哈哈哈哈 阳光太配合教学了
2020年6月1号 ,今日回看。忽然发现,顾老师说得太多了,自己使用的时候,也渐渐得到同感,太赞同了!
特别赞赏这期的内容,一看就是实战中才总结出的结论。一直觉得,摄影就是实践中的艺术,脱离了实践空谈理论和器材本身就没多大意义了,也失去了摄影的魅力~极度好评!
個人很喜歡你在攝影觀念與器材選購與使用方面的寶貴建議,很棒的分享,感謝你!
厉害了,一直看你的视频,对于器材的评测很精准和完整,建议以后多结合一些实例讲解,可能比一直说话来的效果更好些,当然这样可能增加你制作视频的时间。我记得你有一期评测转接环的视频就非常不错,能看到现场和相机的画面,非常直观。
期待你的下次视频。
哈哈 一句话特别好:
*为什么不用ISO100,为什么快门速度已经够快了,为什么不调慢一点?
*其实ISO就在那里,只是没有换过来而已~~~
哈哈,这跟阅读理解问作者的中心思想一样,其实作者就是想写而已,没那么复杂,不必过分解读。
声控阳光☀️
关于大光圈,我是完全同意你的观点,我是做视频拍摄,主要拍摄婚礼,婚礼其实是一个比较杂乱的环境,我们利用大光圈可以虚化掉很多不应该有的内容,从而突出了婚礼的主角。我也并没有发现把光圈开最大和开到f8在画质上有什么本质区别,而且对于视频来说,其实画质相对照片来说是没有那么高要求的。我的镜头基本上是定焦大光圈,为了保证快门速度是帧率的双倍,大太阳情况下,我都会配上减光滤镜。所以除了特殊情况为了拍摄场地,场景之类的,我一般都把光圈开到最大。而且我们花很多的价格买了大光圈的镜头然后开着小光圈拍摄,好像不是特别划算,哈哈哈
正是我想說的,買了大光圈的鏡頭不拍大光圈,那何必買大光圈?
同感,我现在拍照背景不虚感觉就不是好拍照片没发入眼,哈哈,但是拍视频我很少背景虚化,因为我都是拍一些舞台舞蹈团体舞之类
Charles Media 你用的什么镜头拍的呀?
回應前面講到虛化的朋友,我覺得虛化效果是要看場合使用的,不過在顧俊的影片中我認為是挺合適的,讓人專注在他講解之中,虛化不必要的部分。相反地,如果拍攝一個旅行vlog,這樣的虛化就顯得濫用了。
同意你說的。 我覺得有過實拍經驗的人,才能體會到一些攝影誤解。
说起来我买镜头的时候,看了很多国产头都是不带自动对焦的,页面描述上把手动对焦说的很厉害很高大上,说手动对焦比自动对焦更专业,我这个小白差点就信了。后来用朋友的机器玩,发现手动对焦根本没办法拍人,尤其我喜欢让模特动起来抓拍,疯掉了。
顧老师提供很有用的資訊
请问,如何拍摄风景时,近处的树和远处的山都比较清晰?只需要把光圈调小例如f11f16就行了吗?对焦还需要进一步调节一下呢?
顾老师的讲的几点,都很实在,继续关注
感觉很受用,thank you ❤
对“手动对焦比自动对焦更精准”的反驳举的例子是“自动对焦拍起来更快、更方便”,回避了精准问题
很同意,太多老法师定”行规”了,话说挺同意热评,顾老师的视频背景虚化有点厉害,虽然漂亮,但有些疲劳,尤其您不同视频背景都还不错,加油!
我补充一点关于光圈收缩的场景,那就是棚拍。
最近开始留意你的视频,感觉很受用啊~受教了!
這虛化,簡直就像室內用綠背景拍完加照片一樣!!厲害!!
Jimmy Lam 这应该是高级黑
@@kyokou9406 超级黑哈哈
顾老师确实讲的好,大光圈小景深。其实我拍视频也是开的光圈优先模式,只是不知道iso应该设置固定值还是自动好
景深是有一个计算公式的,物距很远的情况下,景深范围是无穷远到距离你几米的位置,所以F8还是F11并没有多少景深上的区别
昨天看摄影入门书 也介绍F8光圈了
你是怎么说服阳光配合参演的,哈哈
顾老师能否讲解下超焦距的运用?什么样的场景会考虑?
以上说法只是在不考虑闪光灯的基础上,虚化背景并不是好照片的标准。小光圈也可以利用阴影来虚化背景。
您好关注您视频很久了,咨询请问从哪买相机比较好,在悉尼
解說很專業深入淺出,Cool!
我很多时候就用 f8
iso就是1600
手动对焦
别问我为啥这么做 我也是迫不得已
leica就是tm难用 对焦靠超焦距 人像才用f1.4 /f2
我打算录制一些儿童摄影培训教程,请问老师使用什么摄像器材比较靠谱呢?对视频不懂
说到iso,用raw文件,再用lightroom来降噪效果非常好,iso6400也不担心
很明顯最後過曝了就是用了M模式!
總之就是要視情況活用.
这个视频背景虚化好厉害,什么设备或镜头啊?
请问 镜头和画质的关联? 还有画质和像素的关联? 可以解释一下吗
老师,当下这个视频是什么配置拍出来的?我想拍打功夫教学的视频,觉得挺适合的,期待您回复,谢谢!
希望老師能有字幕 =.= 因我我好暫停 仔細回味
获益良多!谢谢🙏哦🐲🐲🐲
小胡子还有正儿八经的时候。。。
萌新请教一下,这种程度的口径蚀算厉害的吗?
虚化什么的没有那么深奥,多看点照片,提高自己的审美,自然就知道什么时候需要什么样的景深,用什么光圈。。。
我基本上不会虚化背景拍 更多是融入了风景里 所以我对拍照的环境要求比较高
03:33 說得好!AF本來就比MF精準。現在的相機哪還有裂像式對焦屏?純靠眼力去對焦,還得考慮每個人的視力特性:近視、遠視、老花、散光、亂視......,我就曾吃過這種苦頭,畢竟不是每台相機都有屈光度調整器,特別是老機。
讲的太好了。
學習很多,謝謝分享
值得收藏
说的真好
顾俊你好,请教一个问题,如果用sigma 佳能口的镜头,配metabones 接a7r2(是否可行?因为没买过sigma的头),拍照自动对焦和视频追焦效果如何?谢谢。
sigma mc11
干货
我们俊哥就是阳光Boy!
请问,该用什么接环在canon镜头去sony a7iii
R. Bee 同问
手机目前没办法拍摄背景如此虚化的视频吧?
mate 20 pro 可以喔
對最後一點感同身受,身邊朋友多數用M檔...對長年用A檔甚至不介意用P檔的我來說是不解之謎
拍静物,需要参数固定,做后期方便。
看情况 我相机只有m档
因為他們根本不是用來工作,只是自娛自樂,適當時候轉適合的檔,a檔控虛化,s檔控凝固狀態,m檔在a、s檔需要同時控制的時候用,a,s檔加上ev調整,ND鏡和閃光燈的話,a,s,m根本都一樣。
最近當攝助發現攝影師棚拍及外拍都是用M檔,一個位置都會拍好幾張,曝光值一樣方便後期,一組照片用LR同步化可以加速後期
业余爱好者用什么光圈好?
建议先阅读相机使用说明书
真是真是日。。。。惨不忍睹啊
为什么不用p用av呢
哎,刚表扬一下画面越来越亮了,M档还是需要人去调整
画质没有构图重要
配个字幕不是更好吗(建议)
浅景深其实效果不好,像这个视频的话,看起来的效果好像你在摄影棚拍的 ,背景是后期加上去的,割裂感特别强。
建議閣下去看顧俊有一期介紹佳能的EF 200mm f1.8那支「空氣切割器」,看看那支屌鏡拍出來的成品,你就會真正體驗到啥叫割裂感。
扫了一眼,居然这么多人不喜欢这种虚幻效果。
摄影 与视频之作不能等同,摄影是光的艺术,强调色彩,构图与细节。 视频是光的运用,相机的运动。强调表达对象的清晰与突出。
up主的视频背景常变化,有些色彩框架还很杂乱,如何让不同背景的视频,有相同的风格,并且简洁,突出up主。虚化是最实用方便的,我觉得up想法很好,我有学到。
每up主做视频前都会设计框架想法,而up主的虚化效果,让up的视频更风格化,更虚幻简洁。想看up主家环境的话不如礼貌些请up主专门拍个他家视频。
btw滥用虚幻效果在摄影手中是个问题,乱吐槽摄影风格也是个问题。
顾老师,讲这个的点紧张额
長知識啊~
超新手 表示听不懂😂
俊哥其实语速慢点,人自然没有那么结巴,还不会让人感觉演讲过程紧张。
我倒觉得他肯能因为紧张才说得这么快 哈哈哈哈
我只能用mate10拍😢
说老实话,我觉得顾同学就总犯一个错误:滥用虚化效果,特别是视频。其实视频带环境才正常一点
同意,这是人像摄影师的弊病,光圈不开到最大就不爽,其实看着很难受
我觉得你说的特别对,我只是为了保持我的视频的特色。但我愿意下次录个没有什么景深的视频做一些改变,谢谢
其实你可以尝试改变一下,这样的浅景深显得非常不真实,感觉你站在梦幻里,其实你家院子非常好看,非常阔气。
保持自己的风格没有错。
刚开始订阅他的时候,就因为虚化太厉害了和背景欠曝,以为他是站在绿幕前拍的。
這是視頻背景虛化到有點假
我都不在乎这些的
第一时间收看
👍🏿👍🏿👍🏿
我正好想說你的臉已經亮的閃閃發光
老镜头不收缩光圈的话,在很多场景(尤其是高光下)色散都极其严重(带BR的新镜头好一些不过也有),同时锐度曲线也是4-8的范围里最高(不考虑景深的前提下)。这个视频的大部分观点其实只适用于朋友圈摄影师(尤其是拍一些糖水人像和静物),互联网时代的快消品。。。
在这支影片学到了 影片的背景虚化不要太夸张, 仅适合照片
是不是过曝了
水平不够,虚化来凑。一般喜欢用虚化的,很可能是对构图把握不到位的摄影师比较多,大师级摄影师,很少有大的虚化。
其實自己喜歡就什麼風格都沒關係,但是大哥你的帳號是簡體字,讓港台,或是只會英文的朋友搜尋你帳號有困難,如果你帳號名用英文,一定會有更多粉絲
aimee cute 哎呀呀,从来没有想过这个问题,我得看看这个怎么解决哈哈哈,谢谢
please add some key words on the screen
系统竟然推送了这么水的一期
后面过爆了
没毛病
我个人就是只有一个意见,就是说话太快好像饶舌比赛般,虽然听得憧全部内容,但那种说话速度令人不舒服,所以我都没太大兴趣追看,见谅!
收缩光圈和耳机几单元是一个道理,都是玄学。
pl?J昆明坎坎坷坷
听您这意思就是我买了大光孔的镜头就一定要用大光孔咯?谬论。