Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
对于风光摄影师而言，还有一个非常重要的指标就是重量。如果经常背器材backpacking就能体会几百克的重量走几天几十公里的山路是非常大的不同。
可以这样理解：机身决定你多想用它拍照，镜头决定你拍出多好的相片
真實
镜头决定你的拍摄题材，机身决定你的质量/成功率
买个旗舰机身，一共才能有几个狗头可以用啊
老师讲的真清楚， 一下子就能明白并认同您的道理
NICE!巫师老师讲得很通透，无论是后期技术，还是理论器材，很有收获，再次为您点赞！
完全赞同。特别是出片率和操控的部分。
高端镜头的价值就在于1.提供了超出常规的光圈&焦距组合（可是绝大部分的作品都是集中在常规的光圈&焦距参数）。2.提供一些“高级享受”功能，比如内变焦、内对焦、防抖、电磁对焦，这些大多跟作品没太大关系。所以普通爱好者并没有必要去追求高端镜头，有点预算还是花在机身上比较实用
“镜头比机身重要”是胶片摄影遗留下来的老观念，因为以前胶片无法做后期啊，很多效果只能靠镜头与一大堆滤镜来实现，甚至还要换用不同种类的底片。“认真思考想好了再按下快门”也是老摄影观念，不过这个观念还是有一定道理的，求精不求多。
金叔是你吗金叔 大家快来赞啊
本来这就是伪命题，机身镜头都重要。和讨论汽车发动机和轮胎哪个重要一样，没意义。数码相机啥最重要：电池最重要吧！如果按巫师说的，5DII不能拍孩子，那5DII之前的相机都只能拍风景了。1200万像素太低？那我用EOS10D拍的那些婚礼都是忽悠新人？这些都是饭局上口水话题，不值得认真去讨论。
准确的说是数码时代后期的比重更大了，但是Photoshop本来就是由暗房工艺发展来的，说胶片不做后期是不准确的。
金叔说的是一针见血👏
民用光学技术早已经非常成熟，哪怕是新老镜头对比，如果不是找茬几乎是看不出太大差别在成像质量上。所以更新换代的话，应该还是相机比较重要，对焦不行，你拍不到就是拍不到，高感差劲不行就是不行。而且有些客人往往对摄影一知半解，对镜头不了解，但是新相机他知道，没理由现在还用5DM2， 当然也能用，就跟航空公司买新飞机一样，不是飞机坏掉，而是形象问题。
講得太好了，謝謝老師！
深有体会。就说一点：相机的宽容度实在是太重要了！同样的镜头，装在索尼上和装在徕卡上就会差很多的……
非常同意巫师话, 完全符合我的情况 😁👍
我觉得最最重要的还是对焦系统和高ISO。拍糊了什么都完了！ 3600w以上像素你放哪去看？ 然后才到镜头焦段，光圈。然后你要发挥大光圈镜头的锐度至少要缩一两档才能体现出来。还有一个就是现在用EVF的相机似乎相位对焦还是有欠缺的。比如OVF相机你用机顶灯预闪几下就能调好焦点。这个在黑暗地方还真是有用。
巫師老師 我很認同你的idea5D2升級A7R2 機身性能的確有了翻天覆地的升級但是A7R3升級A7R4和A73升級A74尼康Z6Z7升級二代佳能R5R6屬於第一代就不說了就沒有這麼革命性的進步了因為在A73和R3這一代性能已經足夠 R4叫做性能過剩了所以要把錢放在性能足夠的機身上 而不是放在性能過剩的機身上 其餘的預算就可以一股腦投在鏡頭上了
不赞同 a7r2机身性能真没觉得咋地 拍照视频都不行 当初我用过就是为了防抖和用apsc镜头 出了a7c果断换了
@@YingNi 人家拿A7R2和5D2比 你拿R2和A7C比?有什麼不一樣嗎?你口頭上說不認同別人idea 但是舉的例子和別人舉的例子一模一樣你明白別人在表達什麼嗎? 你明不明白自己在表達什麼?
A74运动追焦很强，对可用性的提升不小
@@YingNi 你好嫩，没玩过佳能10年前的单反，你好菜。
基本完全同意巫师的观点。补充一个风格摄影看重的点：重量，因为有的地方需要hiking很远才能到，能轻一点有时候对摄影体验还是很重要的
当年D810发布的时候从宾得换到nikon，画质操控一切都满意。直到孩子出生，有了拍视频的需求，买了Z6ii。今年Z9出来了，立刻定了一台。有一个给力的机身，在很长时间都不需要折腾。
完全一模一样的换机路线，宾得K10D-->D810-->Z6ii，除了还没买Z9，感觉Z6ii用起来足够了
我也觉得买了一台 Z9，可能你再也不用考虑机身的升级了，因为满足了你一切的需求。从这个角度看，尼康可能准备关门了，否则不会出这么一台机身，那是把其他厂商搞死，把自己也搞死的机身。
@@huocheluntai 当前看Z9是“完美”，就像我以前看D810一样也是“完美”，完美也有变不完美的一天，一个产业并不会因为一台机身就死掉。现在相机成了数码快消品，又不完全是像手机那样的数码快消品。旗舰次旗舰级别机身往往三四年一代，不差钱的发烧友和用器材赚钱的人随时换新的就好了，我的话至少是隔代升级。三四年也好，七八年也好，对于人生来说都不算短，我说的很长时间是这层意思。再者机身不需要折腾了，还要折腾镜头不是😀
我也心动z9，去店里试了一下，实在是有点太沉，决定还是算了
@@mmz0810 我是从单反时代就口水方块机很久了，只不过偏低的像素一直觉得不太实用，现在没有这方面烦恼了。我单兵作战经常需要一手持机一手反光板或者闪光灯，810也是长期加电池手柄用的，重量方面对我来说倒是没什么，就当锻炼身体了吧。
镜头还有一个参数我很在意就是最近对焦距离，这个参数可以增加拍摄情景，同一个焦段的镜头我选最近对焦距离近的
微距性能好的往往呼吸效应也会更重，不同人侧重不同吧
有一个问题那就是对焦不单是相机决定的，而是由相机和镜头共同决定的。所以……通常，需要快速对焦，漂亮的虚化，良好的光学性能的镜头……通常都很贵。所以fe55 1.8这个镜头吧，对焦快，锐度高，但是就是焦外太丑了，所以再往上，50 1.2 gm确实都占齐了。但是如果资源的确有限，相机优先，镜头特别是E卡口，平替还是很多。
光斑的话像RF 85 DS的效果是靠后期无法还原的，而且镜头还有个很玄学的参数，character，有些很好的镜头拍出来虽然参数一样就是很明显能感觉到区别
镜头成像的特性来自于随机的各种像差，各种结构简单的定焦镜头就是因此这些导致了各异风格
希望巫师老师可以出一期对比各大品牌摄影器材的成相特点的视频。
跟我一样的观点，那些高端镜头厂商花了很大成本和重量去追求的光学素质，比如暗角、畸变、透光率这些，用后期软件都很容易用软件达到。而高端机身带来的的操控、测光、连拍速度、对焦、CMOS、以及各种提高成功率的辅助功能，则后期不可能做到。所以我是尼康D750配上一堆同类型中最便宜的镜头（50mm1.8，24-85，SIGMA105mm2.8）
这篇回复是在看了个开头就写下的，写完之后再接着看完视频，发现巫师跟我的想法一模一样
片幅>感先元件特性>其他我不拍影片，拍照的對焦及連拍，現在隨便一台都比十年前的相機好太多了，連拍超過1秒5拍其實就夠用了，而對焦的話的話，有那一台會太慢的呢?鏡頭的話，還有一個滿重要的，無法簡單ps修正的，就是散景特性。像是旋轉、二線性、光茫數量、圓或多邊型光班……等
很实在的分享。镜头一边，还有对焦速度？还有大部分人都不是后期专家，调调曝光量，色温，色调（是叫色调吗？），对比度，锐度，其他就靠镜头质量本身了，是这样吗？
机身和镜头的保值性和重要性是相对的。几乎所有的民用产品都不具备保值性，当然某些神作除外。现代摄影机身的重要性会比镜头高，因为镜头发展已经跟不上机身的脚步。无论从清晰度还是对焦速度，机身都在迁就镜头。
赵传讲摄影，帅极了
镜头不保值很真实🤣~我一直是用m4/3系统 pana oly 很多迭代机型都用过。我出过镜头也买入过2手镜头，比较热门的镜头能保值70%（当时买的价格就极好），买入的二手镜头也刚好是对方买入价格的50%~
对风光摄影师来说操作便利和耐环境性是要考虑的
巫師老師說太好了，以後可以避器材坑
同焦段镜头升级提升很有限，很多朋友搞错巫师的意思了，同焦段普通镜头到GM这种才叫升级，补足焦段不能算升级。
机身特性：成像器尺寸：APS-C，全画幅，中画幅对焦系统：自动对焦，自动跟焦，满屏对焦 ☆连拍速度：出片（成功）率 ☆动态范围：高动态范围（HDR - High Dynamic Range） ☆操控：简单和熟练，效率高像素数：高像素，细节 ☆ISO特性：数字越大，对光线越敏感，画面越亮，暗部细节呈现，但噪点增加镜头特性：焦段范围 ☆锐度反差光圈 ☆光斑质量色散（chromatic dispersion）畸变（aberration / distortion）眩光（dazzle）暗角（vignetting）
从5D2到a7r2，相差了好几代（5D3、5D4、RP），5D2简直就像是原始社会的机身。佳能的R5早点面市，R5的功能会让你觉得不值得改换门庭。当然，佳能挤牙膏，造成了不少用户流失。随着佳能无反机身上市，佳能的镜头也配合了升级，选择更多，相比索尼，选择不多，价格更高，是不是有点得不偿失？谈机身的功能是不够的，还要加上机身的性能。业余机身与专业机身，其实功能相差无几，只是性能上拉开了距离。比如连拍速度，业余机身现在也起码有一秒5、6张以上的速度，虽然与专业机的一秒十几张有差别，但已经足够使用了。至于对焦速度，专业机与业余机性能相差非常微小。宽容度方面，差别更小，那是与感光元件的性能直接相关，专业机与业余机使用的都是同一代的产品，厂家也不会特意把业余机的宽容度做小一点。所以，就目前的相机技术水平来看，业余机身与专业机身，也就仅仅几个功能有差别，其余就体现在性能方面，比如专业机身使用的材料更好，防水性能更高等等。另一方面，现在机身上的很多功能，不管是业余级别还是专业级别的机身，都大部分相同，同时，也有大部分功能是不论业余还是专业拍摄都很少用得上的，比如，专业机身可以用网线连接之类。对机身功能的需求，可能专业摄影师仅仅是需要到某个具体的功能而不得不购买高级的机身，比如连拍速度，否则，业余机身也能够满足大部分拍摄的需要。哪怕是专业摄影师，如果用不到那么高水平的性能，他们也不会买旗舰机身。而对成片画质和效果的影响，同一个镜头，不论对业余还是专业，它的贡献是相同的。比如分辨率，比如清晰度，比如焦外特性，不同级别的镜头那是怎么也无法相比的，即便后期的功能强大，但后期并不是万能的，起码，后期就不可能提高分辨率。另一方面，哪怕机身的像素很高，镜头的分辨率达不到某个程度，像素也仅仅是像素而已，无法提高照片的清晰度。综上所述，不论对业余还是专业来说，还是镜头更重要。
补充一点，说到什么保值的问题，那可以说根本不是玩摄影的人的说法。因为他们买器材不是为了摄影，只是为了保值。而摄影器材的价值体现，就在于拍摄，不在于保值。如果为了保值，最好就是买回来不用，更好的做法是根本不买。一台相机最好的价值体现就是你一直把它拍到寿命终止，而不是你玩了几年以后，还能像新的一样卖出去。
@@huocheluntai 非常同意！摄影器材用到坏，就是赚了！供起来十年如新，就是败家。
Rp是19年的大哥
老兄，你对于相机是不是有什么误会？专业机的对焦、宽容度与业余机相差非常小？看到你的发言，我隐隐有一种为UP主抛玉引砖感到悲哀的感觉。
从5D2到a7r2，只间隔5d3，而5d4和Rp都是a7r2之后出的产品。什么专业机与业余机宽容度相差不多，说明你不懂相机。佳能的C70比R5的宽容度好多了，而R5跟RP的宽容度又差很多，什么专业机跟业余机的差别就是材料、防水云云，真是不知所云。C70的内置ND，是所有摄影师都求之不得的功能。再比如索尼家的，a1, a7siii的sensor读取速度，跟zv-e10完全两码事，拍出来的果冻效应，就是一个能用，一个根本不能用的区别。
我觉得是机身决定下限，镜头决定上限。就是机身决定了你拍照最差的程度，一个好的机身哪怕配上套装镜头，拍出来的也差不到哪里去，但是拍得更好，那只能靠更换镜头。
對我來說機身就是動態範圍與畫質(iso)而已其他都是鏡頭只要能裝上去 拍得出東西就好 故事性最重要
老师，能谈谈莱卡镜头吗？
刷新认知了，巫师，老赞了这期视频。 ：））））
主要是因为近几年单反到微单的过渡，以前卡口的镜头就贬值厉害了。
这配对优先：每产出一部新相机，厂方就对应新镜头。每牌型有其特秘长，移植嫁接法是玩家。厂方当然笑而不语，深技是个性开发果。
自定义键太多的问题是，一段时间不用相机，再拿起来，哪儿是哪儿都摸不清，特别是一些组合键，除非是每天都用的专业人士，否则，自定义半天，最后自己都记不清楚，因为键上都没有明确的标记。有的老机身其实自定义键并不多，因为它的工作流程非常清晰，每一个键的功能也明确标注（包括多重功能键），所以一段时间不用，拿起来一看按键标识就可以回忆起来了。
还是相机摸得不够多啊……
实话实说，好！
如果我也会巫师后期的话我肯定选sony，这个牌子的缺点就是直出，优点就是除了直出外的其他😄
操控性也是索尼的缺点，不过最近新出的机器基本上解决了。
最近二十多年镜头的光学性能提升也是非常明显的，尤其是大光圈镜头的全开成像。
佳能的动态有点让人着急，要不是换门成本太高，应该已经都换成索尼了。感觉选镜头还是要做一下功课，避免那些炫光和紫边太严重的镜头
同意，如果不是换门成本太高，早就把牙膏品牌换成尼康了
讲得真好👌🏻👍👍👍👍👍👍
z9一机在手，全部搞定！
确实，Z9除了价格和重量，其他方面几乎完美。 对焦，连拍，像素，宽容度，高感，视频，没有一个明显短板。
当时在索尼和佳能之间纠结了很久，最终选择了佳能的EOS R5 ，就因为可以拍摄8K RAW 的视频，而且佳能也加入了机身的防抖功能，最新升级的RF卡口也是增加了进光亮，但是我是小白的小白，还玩这么牛的设备，自己想想都觉得都搞人
自己找罪受 8k拍了又怎么样 几台电脑能带动？
@@YingNi 哈哈，所以自己都觉得搞人，而且还是个从来没用过相机的人，也是佩服自己了😅
我是菜鸟请问买丶中文的photoshop? 买什么级别的？在哪买？听你的教学刚开始百忙中帮助一下。谢谢！
2:48 “找不到好的销赃渠道” 哈哈哈！
讲的太中肯了！谢谢分享
牛逼的后期师看镜头就是不一样
讲的非常好！
器材党全都要，哈哈哈
都很重要都很重要都很重要, period.
謝謝您。受益匪淺。
入门机身和镜头都应该是买新不买旧，新不是指发售时间，是对自己的新鲜度
鏡頭焦段>af-c的對焦速度>大光圈>高速連拍>放大倍率>高畫素>寬容度這樣分下來真的是鏡頭比較重要，特別是焦段我從沒拿過超廣角，但覺得iphone11那顆14以下的超廣角很好玩，可以拍出很多有趣的視角，而且還在手機上，非常輕的超廣角特別值得
希望sony也來個16 2.8
你没理解巫师的意思，同样焦段的镜头升级没有升级相机更有意义。资金有限的情况下，1000的镜头升级到10000的同焦段镜头，不如1000升级到10000的相机
@@zizjzjjsjsj sony有16mm 1.8和残副16mm 2.8呀
@@hahahaha-m4o 價格，而且什麼時候出了16 1.8？
Sony让我摸菜单的话肯定不确定，但是关系拍摄的就那几个，比方说M档iso 光圈 快门三个拨轮绑定上然后就没什么特别要记得了
桌面三脚架看着不错，不知道是哪一款？
感谢巫师分享！
想请教一下巫师，非专业的摄影，A7R2机身有没有必要升级？
都是大实话呀，学习
我會說處理後期的電腦和螢幕也非常非常重要！
講的很正確✅
巫师对最近大火的Nikon Z9怎么看？
风光不止16可以拍，200,300,400甚至更出片😊😊😊
这个构图，艾玛
Totally agree.
说镜头重要的，是在乎性能；说机身重要的，是在乎功能；我在乎性功能。所以我说镜头机身都重要。
其实色散那些还挺重要的，尤其专业摄影师。一天可能处理好多张照片，每张都去处理这些问题太费人力了。最好是一张照片轻松处理一下就能出片。我个人觉得手感，锐度和对焦最重要。还有就是我这z6启动速度有点慢，不如原来单反来的痛快，系统时不时还卡住，好无语。电池莫名其妙就没电了。。镜头都又大又沉。单反那种拿起来就拍的感觉真是爽！不过拍视频时微单的防抖和对焦吊打单反。
老师讲一集风光景深合成？
自动追焦。你可以r5
以前胶卷时代当然是镜头重要啦。机身就一个测光和对焦功能，只要不是太粗制滥造。画质完全是由镜头和底片决定的。。。
很有道理
請問鏡頭散景需要考慮嗎?
一如既往，先赞后看
有几个好镜头 你就知道镜头重要。非常简单的道理：这些镜头只要能用 你永远不会抛弃 机身嘛 出了下一代总觉得手里的越来越丑我的55f18从刚出就用着 经历了几代机身小老婆 batis85/18一直让我爽着 综合考量85gm都不如它batis 25/2就是随身镜头 到哪都装在机身上
batis太老了，设计，马达导致对焦和画质都有点低于时代
其實那是主觀感情居多，把batis85/18和FE85/1.8的照片混在一起，盲測能完全分得出嗎？
@@JACKU2012 为什么要对比照片 这重要吗 我 不是器材党 batis性能爽人心理爽 这是别的镜头带不来的 这值 况且batis85带防抖 真的重要 换在a6000上用不慌
@@hahahaha-m4o 照你这么说 转接canon85的不用活了 就算上canon机用它也是慢啊 但那镜头价格便宜量又足 某些方面没有对手
@@YingNi 转接85的是极少数吧，85 1.8也才500刀而已
老师画面的右上角过曝，可以打个光，压低背景光
1400买的2手尼康d700，13000买的70200电磁炮😄，拍娃够用！
我的设备和巫老师是一样哦，a7c+55 1.8，也是为了拍老婆和小孩，最近入手了适马的35mm 2F，希望能留下更多风格的生活时刻
請問專家，我佳能和尼康單反都買了，都只是當傻瓜機用，感觉带着是累缀，現在又說索尼微單最試合Vlog,我准备用苹果13pro后期用photoshop能拍出好的作品吗？
哪有你这么买的，索佳尼一锅端😂
修过一次色散就再也不想买便宜镜头了
巫师对器材的观点和我差不多呢，说老实话，现在机身越来越重要啦，特别越来越牛逼的对焦系统镜头我也是觉得光晕的质量最为重要，什么锐度，色散都不叫事，所以我特别不喜欢腾空的2875，焦外特别的busy，但是从来没有RUclipser和评测视频提到，绝对收钱了！
不過2875價格上對新手真的很友善，對於這個價格有其他的缺點我是可以接受，其實也滿多人或者對比評測分享散景方面2875就是一分錢一分貨，沒那麼優但也不到糟糕。
眩光后期不太好处理。巫师有心得的话跟我们分享吧。
那就要好镜头了。眩光什么镜头都不可避免但是好的镜头镀膜可以最大程度的改善
兩者之間還是鏡頭重要，現在隨便買一部哪怕是a7C這種入門級也不會太差，跟我早幾年買的一代a7S也差太多了
我怎么觉得小孩子才全要，反而大人要做选择呢？
那你可能有一个非常愉快的童年。大人当然需要做选择，只是对于大人的其他抉择来说，相机镜头那点小钱不算什么了。
问什么大师不提尼康😄
可能是因为他没有用过吧
机身比镜头更新得快，所以买镜头更慎重，特别是贵镜头。
我在ca能不能在B&H购买？
先点赞，然后看！
手上拍照片用尼康D750，拍视频用BMPCC4K，直到孩子能跑来跑去好动了之后才觉得，手上的这两台机器在拍孩子上对焦基本战5渣
750模式用对了应该还可以的。
老师，有时候我拍片忘记取下相机内置的抗光害滤镜，拍回来照片偏红偏紫，PS能修回来吗？
我替巫师回答，可以 修
巫師,可不可以教大家怎麼把照片變成水墨畫的感覺
尊重你的观点，但我依然觉得镜头重要，我是严肃摄影者，当然，胶片毋庸置疑，数码其实也差不多。
土拨鼠😄
过去有一位少女，媒人问：🈶️两位公子，一位俊，但家里穷。一位丑，但特富。你选哪位？小姐说，睡俊的吃富的！！！不做选择题
这本身就是选择的结果
现在相机也好，镜头也好，绝大多数性能早就外溢了，超出了人们的普通需求，所以基本上都没问题！
摄影爱好者
你用莱卡试试
@@YingNi 哈哈，一言难尽的徕卡……
镜头保值不是说二手镜头，是指你什么时候买都是差不多的价格，早买早享受；机身就必须忍着，不到需要的时候别买，等等能省钱或者等到更新更好的。而且，的确相对机身保值很多，同样的使用年份，你机身能卖半价的话，镜头不止半价。
举个例子：我2007年花了CA$799(加15%税=$918)买了135 2L，在2013年出了（预计带IS的二代快出了），卖了CA$900。哪只机身能这样卖？
@@ca2cn 要是玩几十年甚至上百年前的老镜头，只要你识货，按你购买的那个时间段基本只有升值是百分之几十还是几倍的区别而不是贬值多少的问题。现在很多的误区都是人云亦云而非自己亲自体会得来的。
@@pierratdrepy 当然！但你说的是“识货“了，能升值的是精品，而普遍来说，也只是相对机身较保值。汽车也有升值的，但汽车总体就是一下地就贬值最快的消费品。
想买一个Wacom，是 medium 好 还是Larger 好？请各位指点。
如果你不是美术设计专业，喜欢运动手臂画长线条的话，M够用，甚至说M比L更好。L面积太大，画起来累。
我其实觉得s更好
拍视频的话机身，照片的话镜头。
好奇巫师的职业
色散和炫光还是不太好修的……
這兩點跟鏡頭的價位比較沒有絕對關係，N18-35G屌打一堆大三元
畸变用后期修正太麻烦 所以好多高性能的sigma我不喜欢
对于风光摄影师而言，还有一个非常重要的指标就是重量。如果经常背器材backpacking就能体会几百克的重量走几天几十公里的山路是非常大的不同。
可以这样理解：机身决定你多想用它拍照，镜头决定你拍出多好的相片
真實
镜头决定你的拍摄题材，机身决定你的质量/成功率
买个旗舰机身，一共才能有几个狗头可以用啊
老师讲的真清楚， 一下子就能明白并认同您的道理
NICE!巫师老师讲得很通透，无论是后期技术，还是理论器材，很有收获，再次为您点赞！
完全赞同。特别是出片率和操控的部分。
高端镜头的价值就在于1.提供了超出常规的光圈&焦距组合（可是绝大部分的作品都是集中在常规的光圈&焦距参数）。2.提供一些“高级享受”功能，比如内变焦、内对焦、防抖、电磁对焦，这些大多跟作品没太大关系。所以普通爱好者并没有必要去追求高端镜头，有点预算还是花在机身上比较实用
“镜头比机身重要”是胶片摄影遗留下来的老观念，因为以前胶片无法做后期啊，很多效果只能靠镜头与一大堆滤镜来实现，甚至还要换用不同种类的底片。“认真思考想好了再按下快门”也是老摄影观念，不过这个观念还是有一定道理的，求精不求多。
金叔是你吗金叔 大家快来赞啊
本来这就是伪命题，机身镜头都重要。
和讨论汽车发动机和轮胎哪个重要一样，没意义。
数码相机啥最重要：电池最重要吧！
如果按巫师说的，5DII不能拍孩子，那5DII之前的相机都只能拍风景了。
1200万像素太低？那我用EOS10D拍的那些婚礼都是忽悠新人？
这些都是饭局上口水话题，不值得认真去讨论。
准确的说是数码时代后期的比重更大了，但是Photoshop本来就是由暗房工艺发展来的，说胶片不做后期是不准确的。
金叔说的是一针见血👏
民用光学技术早已经非常成熟，哪怕是新老镜头对比，如果不是找茬几乎是看不出太大差别在成像质量上。所以更新换代的话，应该还是相机比较重要，对焦不行，你拍不到就是拍不到，高感差劲不行就是不行。而且有些客人往往对摄影一知半解，对镜头不了解，但是新相机他知道，没理由现在还用5DM2， 当然也能用，就跟航空公司买新飞机一样，不是飞机坏掉，而是形象问题。
講得太好了，謝謝老師！
深有体会。就说一点：相机的宽容度实在是太重要了！同样的镜头，装在索尼上和装在徕卡上就会差很多的……
非常同意巫师话, 完全符合我的情况 😁👍
我觉得最最重要的还是对焦系统和高ISO。拍糊了什么都完了！ 3600w以上像素你放哪去看？ 然后才到镜头焦段，光圈。然后你要发挥大光圈镜头的锐度至少要缩一两档才能体现出来。
还有一个就是现在用EVF的相机似乎相位对焦还是有欠缺的。比如OVF相机你用机顶灯预闪几下就能调好焦点。这个在黑暗地方还真是有用。
巫師老師 我很認同你的idea
5D2升級A7R2 機身性能的確有了翻天覆地的升級
但是A7R3升級A7R4和A73升級A74
尼康Z6Z7升級二代
佳能R5R6屬於第一代就不說了
就沒有這麼革命性的進步了
因為在A73和R3這一代性能已經足夠
R4叫做性能過剩了
所以要把錢放在性能足夠的機身上 而不是放在性能過剩的機身上
其餘的預算就可以一股腦投在鏡頭上了
不赞同 a7r2机身性能真没觉得咋地 拍照视频都不行 当初我用过就是为了防抖和用apsc镜头 出了a7c果断换了
@@YingNi 人家拿A7R2和5D2比 你拿R2和A7C比?
有什麼不一樣嗎?
你口頭上說不認同別人idea 但是舉的例子和別人舉的例子一模一樣
你明白別人在表達什麼嗎? 你明不明白自己在表達什麼?
A74运动追焦很强，对可用性的提升不小
@@YingNi 你好嫩，没玩过佳能10年前的单反，你好菜。
基本完全同意巫师的观点。补充一个风格摄影看重的点：重量，因为有的地方需要hiking很远才能到，能轻一点有时候对摄影体验还是很重要的
当年D810发布的时候从宾得换到nikon，画质操控一切都满意。直到孩子出生，有了拍视频的需求，买了Z6ii。今年Z9出来了，立刻定了一台。有一个给力的机身，在很长时间都不需要折腾。
完全一模一样的换机路线，宾得K10D-->D810-->Z6ii，除了还没买Z9，感觉Z6ii用起来足够了
我也觉得买了一台 Z9，可能你再也不用考虑机身的升级了，因为满足了你一切的需求。从这个角度看，尼康可能准备关门了，否则不会出这么一台机身，那是把其他厂商搞死，把自己也搞死的机身。
@@huocheluntai 当前看Z9是“完美”，就像我以前看D810一样也是“完美”，完美也有变不完美的一天，一个产业并不会因为一台机身就死掉。现在相机成了数码快消品，又不完全是像手机那样的数码快消品。旗舰次旗舰级别机身往往三四年一代，不差钱的发烧友和用器材赚钱的人随时换新的就好了，我的话至少是隔代升级。三四年也好，七八年也好，对于人生来说都不算短，我说的很长时间是这层意思。再者机身不需要折腾了，还要折腾镜头不是😀
我也心动z9，去店里试了一下，实在是有点太沉，决定还是算了
@@mmz0810 我是从单反时代就口水方块机很久了，只不过偏低的像素一直觉得不太实用，现在没有这方面烦恼了。我单兵作战经常需要一手持机一手反光板或者闪光灯，810也是长期加电池手柄用的，重量方面对我来说倒是没什么，就当锻炼身体了吧。
镜头还有一个参数我很在意就是最近对焦距离，这个参数可以增加拍摄情景，同一个焦段的镜头我选最近对焦距离近的
微距性能好的往往呼吸效应也会更重，不同人侧重不同吧
有一个问题那就是对焦不单是相机决定的，而是由相机和镜头共同决定的。所以……通常，需要快速对焦，漂亮的虚化，良好的光学性能的镜头……通常都很贵。所以fe55 1.8这个镜头吧，对焦快，锐度高，但是就是焦外太丑了，所以再往上，50 1.2 gm确实都占齐了。但是如果资源的确有限，相机优先，镜头特别是E卡口，平替还是很多。
光斑的话像RF 85 DS的效果是靠后期无法还原的，而且镜头还有个很玄学的参数，character，有些很好的镜头拍出来虽然参数一样就是很明显能感觉到区别
镜头成像的特性来自于随机的各种像差，各种结构简单的定焦镜头就是因此这些导致了各异风格
希望巫师老师可以出一期对比各大品牌摄影器材的成相特点的视频。
跟我一样的观点，那些高端镜头厂商花了很大成本和重量去追求的光学素质，比如暗角、畸变、透光率这些，用后期软件都很容易用软件达到。而高端机身带来的的操控、测光、连拍速度、对焦、CMOS、以及各种提高成功率的辅助功能，则后期不可能做到。所以我是尼康D750配上一堆同类型中最便宜的镜头（50mm1.8，24-85，SIGMA105mm2.8）
这篇回复是在看了个开头就写下的，写完之后再接着看完视频，发现巫师跟我的想法一模一样
片幅>感先元件特性>其他
我不拍影片，拍照的對焦及連拍，現在隨便一台都比十年前的相機好太多了，
連拍超過1秒5拍其實就夠用了，而對焦的話的話，有那一台會太慢的呢?
鏡頭的話，還有一個滿重要的，無法簡單ps修正的，就是散景特性。
像是旋轉、二線性、光茫數量、圓或多邊型光班……等
很实在的分享。镜头一边，还有对焦速度？还有大部分人都不是后期专家，调调曝光量，色温，色调（是叫色调吗？），对比度，锐度，其他就靠镜头质量本身了，是这样吗？
机身和镜头的保值性和重要性是相对的。几乎所有的民用产品都不具备保值性，当然某些神作除外。现代摄影机身的重要性会比镜头高，因为镜头发展已经跟不上机身的脚步。无论从清晰度还是对焦速度，机身都在迁就镜头。
赵传讲摄影，帅极了
镜头不保值很真实🤣~我一直是用m4/3系统 pana oly 很多迭代机型都用过。我出过镜头也买入过2手镜头，比较热门的镜头能保值70%（当时买的价格就极好），买入的二手镜头也刚好是对方买入价格的50%~
对风光摄影师来说操作便利和耐环境性是要考虑的
巫師老師說太好了，以後可以避器材坑
同焦段镜头升级提升很有限，很多朋友搞错巫师的意思了，同焦段普通镜头到GM这种才叫升级，补足焦段不能算升级。
机身特性：
成像器尺寸：APS-C，全画幅，中画幅
对焦系统：自动对焦，自动跟焦，满屏对焦 ☆
连拍速度：出片（成功）率 ☆
动态范围：高动态范围（HDR - High Dynamic Range） ☆
操控：简单和熟练，效率高
像素数：高像素，细节 ☆
ISO特性：数字越大，对光线越敏感，画面越亮，暗部细节呈现，但噪点增加
镜头特性：
焦段范围 ☆
锐度反差
光圈 ☆
光斑质量
色散（chromatic dispersion）
畸变（aberration / distortion）
眩光（dazzle）
暗角（vignetting）
从5D2到a7r2，相差了好几代（5D3、5D4、RP），5D2简直就像是原始社会的机身。佳能的R5早点面市，R5的功能会让你觉得不值得改换门庭。当然，佳能挤牙膏，造成了不少用户流失。随着佳能无反机身上市，佳能的镜头也配合了升级，选择更多，相比索尼，选择不多，价格更高，是不是有点得不偿失？
谈机身的功能是不够的，还要加上机身的性能。业余机身与专业机身，其实功能相差无几，只是性能上拉开了距离。比如连拍速度，业余机身现在也起码有一秒5、6张以上的速度，虽然与专业机的一秒十几张有差别，但已经足够使用了。至于对焦速度，专业机与业余机性能相差非常微小。宽容度方面，差别更小，那是与感光元件的性能直接相关，专业机与业余机使用的都是同一代的产品，厂家也不会特意把业余机的宽容度做小一点。所以，就目前的相机技术水平来看，业余机身与专业机身，也就仅仅几个功能有差别，其余就体现在性能方面，比如专业机身使用的材料更好，防水性能更高等等。另一方面，现在机身上的很多功能，不管是业余级别还是专业级别的机身，都大部分相同，同时，也有大部分功能是不论业余还是专业拍摄都很少用得上的，比如，专业机身可以用网线连接之类。对机身功能的需求，可能专业摄影师仅仅是需要到某个具体的功能而不得不购买高级的机身，比如连拍速度，否则，业余机身也能够满足大部分拍摄的需要。哪怕是专业摄影师，如果用不到那么高水平的性能，他们也不会买旗舰机身。
而对成片画质和效果的影响，同一个镜头，不论对业余还是专业，它的贡献是相同的。比如分辨率，比如清晰度，比如焦外特性，不同级别的镜头那是怎么也无法相比的，即便后期的功能强大，但后期并不是万能的，起码，后期就不可能提高分辨率。另一方面，哪怕机身的像素很高，镜头的分辨率达不到某个程度，像素也仅仅是像素而已，无法提高照片的清晰度。综上所述，不论对业余还是专业来说，还是镜头更重要。
补充一点，说到什么保值的问题，那可以说根本不是玩摄影的人的说法。因为他们买器材不是为了摄影，只是为了保值。而摄影器材的价值体现，就在于拍摄，不在于保值。如果为了保值，最好就是买回来不用，更好的做法是根本不买。一台相机最好的价值体现就是你一直把它拍到寿命终止，而不是你玩了几年以后，还能像新的一样卖出去。
@@huocheluntai 非常同意！
摄影器材用到坏，就是赚了！
供起来十年如新，就是败家。
Rp是19年的大哥
老兄，你对于相机是不是有什么误会？专业机的对焦、宽容度与业余机相差非常小？看到你的发言，我隐隐有一种为UP主抛玉引砖感到悲哀的感觉。
从5D2到a7r2，只间隔5d3，而5d4和Rp都是a7r2之后出的产品。什么专业机与业余机宽容度相差不多，说明你不懂相机。佳能的C70比R5的宽容度好多了，而R5跟RP的宽容度又差很多，什么专业机跟业余机的差别就是材料、防水云云，真是不知所云。C70的内置ND，是所有摄影师都求之不得的功能。再比如索尼家的，a1, a7siii的sensor读取速度，跟zv-e10完全两码事，拍出来的果冻效应，就是一个能用，一个根本不能用的区别。
我觉得是机身决定下限，镜头决定上限。就是机身决定了你拍照最差的程度，一个好的机身哪怕配上套装镜头，拍出来的也差不到哪里去，但是拍得更好，那只能靠更换镜头。
對我來說機身就是動態範圍與畫質(iso)而已
其他都是鏡頭只要能裝上去 拍得出東西就好 故事性最重要
老师，能谈谈莱卡镜头吗？
刷新认知了，巫师，老赞了这期视频。 ：））））
主要是因为近几年单反到微单的过渡，以前卡口的镜头就贬值厉害了。
这配对优先：
每产出一部新相机，
厂方就对应新镜头。
每牌型有其特秘长，
移植嫁接法是玩家。
厂方当然笑而不语，
深技是个性开发果。
自定义键太多的问题是，一段时间不用相机，再拿起来，哪儿是哪儿都摸不清，特别是一些组合键，除非是每天都用的专业人士，否则，自定义半天，最后自己都记不清楚，因为键上都没有明确的标记。有的老机身其实自定义键并不多，因为它的工作流程非常清晰，每一个键的功能也明确标注（包括多重功能键），所以一段时间不用，拿起来一看按键标识就可以回忆起来了。
还是相机摸得不够多啊……
实话实说，好！
如果我也会巫师后期的话我肯定选sony，这个牌子的缺点就是直出，优点就是除了直出外的其他😄
操控性也是索尼的缺点，不过最近新出的机器基本上解决了。
最近二十多年镜头的光学性能提升也是非常明显的，尤其是大光圈镜头的全开成像。
佳能的动态有点让人着急，要不是换门成本太高，应该已经都换成索尼了。感觉选镜头还是要做一下功课，避免那些炫光和紫边太严重的镜头
同意，如果不是换门成本太高，早就把牙膏品牌换成尼康了
讲得真好👌🏻👍👍👍👍👍👍
z9一机在手，全部搞定！
确实，Z9除了价格和重量，其他方面几乎完美。 对焦，连拍，像素，宽容度，高感，视频，没有一个明显短板。
当时在索尼和佳能之间纠结了很久，最终选择了佳能的EOS R5 ，就因为可以拍摄8K RAW 的视频，而且佳能也加入了机身的防抖功能，最新升级的RF卡口也是增加了进光亮，但是我是小白的小白，还玩这么牛的设备，自己想想都觉得都搞人
自己找罪受 8k拍了又怎么样 几台电脑能带动？
@@YingNi 哈哈，所以自己都觉得搞人，而且还是个从来没用过相机的人，也是佩服自己了😅
我是菜鸟请问买丶中文的photoshop? 买什么级别的？在哪买？听你的教学刚开始百忙中帮助一下。谢谢！
2:48 “找不到好的销赃渠道”
哈哈哈！
讲的太中肯了！谢谢分享
牛逼的后期师看镜头就是不一样
讲的非常好！
器材党全都要，哈哈哈
都很重要
都很重要
都很重要, period.
謝謝您。受益匪淺。
入门机身和镜头都应该是买新不买旧，新不是指发售时间，是对自己的新鲜度
鏡頭焦段>af-c的對焦速度>大光圈>高速連拍>放大倍率>高畫素>寬容度
這樣分下來真的是鏡頭比較重要，特別是焦段
我從沒拿過超廣角，但覺得iphone11那顆14以下的超廣角很好玩，可以拍出很多有趣的視角，而且還在手機上，非常輕的超廣角特別值得
希望sony也來個16 2.8
你没理解巫师的意思，同样焦段的镜头升级没有升级相机更有意义。资金有限的情况下，1000的镜头升级到10000的同焦段镜头，不如1000升级到10000的相机
@@zizjzjjsjsj sony有16mm 1.8和残副16mm 2.8呀
@@hahahaha-m4o 價格，而且什麼時候出了16 1.8？
Sony让我摸菜单的话肯定不确定，但是关系拍摄的就那几个，比方说M档iso 光圈 快门三个拨轮绑定上然后就没什么特别要记得了
桌面三脚架看着不错，不知道是哪一款？
感谢巫师分享！
想请教一下巫师，非专业的摄影，A7R2机身有没有必要升级？
都是大实话呀，学习
我會說處理後期的電腦和螢幕也非常非常重要！
講的很正確✅
巫师对最近大火的Nikon Z9怎么看？
风光不止16可以拍，200,300,400甚至更出片😊😊😊
这个构图，艾玛
Totally agree.
说镜头重要的，是在乎性能；
说机身重要的，是在乎功能；
我在乎性功能。所以我说镜头机身都重要。
其实色散那些还挺重要的，尤其专业摄影师。一天可能处理好多张照片，每张都去处理这些问题太费人力了。最好是一张照片轻松处理一下就能出片。我个人觉得手感，锐度和对焦最重要。还有就是我这z6启动速度有点慢，不如原来单反来的痛快，系统时不时还卡住，好无语。电池莫名其妙就没电了。。镜头都又大又沉。单反那种拿起来就拍的感觉真是爽！不过拍视频时微单的防抖和对焦吊打单反。
老师讲一集风光景深合成？
自动追焦。你可以r5
以前胶卷时代当然是镜头重要啦。机身就一个测光和对焦功能，只要不是太粗制滥造。画质完全是由镜头和底片决定的。。。
很有道理
請問鏡頭散景需要考慮嗎?
一如既往，先赞后看
有几个好镜头 你就知道镜头重要。非常简单的道理：这些镜头只要能用 你永远不会抛弃 机身嘛 出了下一代总觉得手里的越来越丑
我的55f18从刚出就用着 经历了几代机身小老婆
batis85/18一直让我爽着 综合考量85gm都不如它
batis 25/2就是随身镜头 到哪都装在机身上
batis太老了，设计，马达导致对焦和画质都有点低于时代
其實那是主觀感情居多，把batis85/18和FE85/1.8的照片混在一起，盲測能完全分得出嗎？
@@JACKU2012 为什么要对比照片 这重要吗 我 不是器材党 batis性能爽人心理爽 这是别的镜头带不来的 这值 况且batis85带防抖 真的重要 换在a6000上用不慌
@@hahahaha-m4o 照你这么说 转接canon85的不用活了 就算上canon机用它也是慢啊 但那镜头价格便宜量又足 某些方面没有对手
@@YingNi 转接85的是极少数吧，85 1.8也才500刀而已
老师画面的右上角过曝，可以打个光，压低背景光
1400买的2手尼康d700，13000买的70200电磁炮😄，拍娃够用！
我的设备和巫老师是一样哦，a7c+55 1.8，也是为了拍老婆和小孩，最近入手了适马的35mm 2F，希望能留下更多风格的生活时刻
請問專家，我佳能和尼康單反都買了，都只是當傻瓜機用，感觉带着是累缀，現在又說索尼微單最試合Vlog,我准备用苹果13pro后期用photoshop能拍出好的作品吗？
哪有你这么买的，索佳尼一锅端😂
修过一次色散就再也不想买便宜镜头了
巫师对器材的观点和我差不多呢，说老实话，现在机身越来越重要啦，特别越来越牛逼的对焦系统
镜头我也是觉得光晕的质量最为重要，什么锐度，色散都不叫事，所以我特别不喜欢腾空的2875，焦外特别的busy，但是从来没有RUclipser和评测视频提到，绝对收钱了！
不過2875價格上對新手真的很友善，對於這個價格有其他的缺點我是可以接受，其實也滿多人或者對比評測分享散景方面2875就是一分錢一分貨，沒那麼優但也不到糟糕。
眩光后期不太好处理。巫师有心得的话跟我们分享吧。
那就要好镜头了。眩光什么镜头都不可避免但是好的镜头镀膜可以最大程度的改善
兩者之間還是鏡頭重要，現在隨便買一部哪怕是a7C這種入門級也不會太差，跟我早幾年買的一代a7S也差太多了
我怎么觉得小孩子才全要，反而大人要做选择呢？
那你可能有一个非常愉快的童年。大人当然需要做选择，只是对于大人的其他抉择来说，相机镜头那点小钱不算什么了。
问什么大师不提尼康😄
可能是因为他没有用过吧
机身比镜头更新得快，所以买镜头更慎重，特别是贵镜头。
我在ca能不能在B&H购买？
先点赞，然后看！
手上拍照片用尼康D750，拍视频用BMPCC4K，直到孩子能跑来跑去好动了之后才觉得，手上的这两台机器在拍孩子上对焦基本战5渣
750模式用对了应该还可以的。
老师，有时候我拍片忘记取下相机内置的抗光害滤镜，拍回来照片偏红偏紫，PS能修回来吗？
我替巫师回答，可以 修
巫師,可不可以教大家怎麼把照片變成水墨畫的感覺
尊重你的观点，但我依然觉得镜头重要，我是严肃摄影者，当然，胶片毋庸置疑，数码其实也差不多。
土拨鼠😄
过去有一位少女，媒人问：🈶️两位公子，一位俊，但家里穷。一位丑，但特富。你选哪位？小姐说，睡俊的吃富的！！！不做选择题
这本身就是选择的结果
现在相机也好，镜头也好，绝大多数性能早就外溢了，超出了人们的普通需求，所以基本上都没问题！
摄影爱好者
你用莱卡试试
@@YingNi 哈哈，一言难尽的徕卡……
镜头保值不是说二手镜头，是指你什么时候买都是差不多的价格，早买早享受；
机身就必须忍着，不到需要的时候别买，等等能省钱或者等到更新更好的。
而且，的确相对机身保值很多，同样的使用年份，你机身能卖半价的话，镜头不止半价。
举个例子：我2007年花了CA$799(加15%税=$918)买了135 2L，在2013年出了（预计带IS的二代快出了），卖了CA$900。哪只机身能这样卖？
@@ca2cn 要是玩几十年甚至上百年前的老镜头，只要你识货，按你购买的那个时间段基本只有升值是百分之几十还是几倍的区别而不是贬值多少的问题。现在很多的误区都是人云亦云而非自己亲自体会得来的。
@@pierratdrepy 当然！但你说的是“识货“了，能升值的是精品，而普遍来说，也只是相对机身较保值。汽车也有升值的，但汽车总体就是一下地就贬值最快的消费品。
想买一个Wacom，是 medium 好 还是Larger 好？请各位指点。
如果你不是美术设计专业，喜欢运动手臂画长线条的话，M够用，甚至说M比L更好。L面积太大，画起来累。
我其实觉得s更好
拍视频的话机身，照片的话镜头。
好奇巫师的职业
色散和炫光还是不太好修的……
這兩點跟鏡頭的價位比較沒有絕對關係，N18-35G屌打一堆大三元
畸变用后期修正太麻烦 所以好多高性能的sigma我不喜欢