데이터센터 바다물에 넣는 거 보고 수온 올라간다는 얘기를 하는 경우가 많아 얘기하지면... 기존의 데이터센터는 물->끓여서 증기로 만들어 발전->끓인 물은 물대로 식히고 에어컨도 돌려서 에너지 소비 1+1(여기에 더해 공랭식이라 생기는 냉각 비효율까지 따지면 지옥) 인데 물에 퐁당 담그면 에너지 소비를 한 반만 하면 되니 개이득이라 환경에도 도움이 됩니다. 원자력 발전소 근처 바다에 가본 분들은 아시겠지만 정말 수키로 떨어진 곳도 바다물이 따듯하다에 가까울 정도로 수온을 팍팍 올리는데, 데이터센터가 아무리 뜨거워봐야 증기를 다시 물로 바꾸면서 올라갈 수온보다 높진 않으니 ㅎㅎ
지구온난화가 걱정되면 게임도 줄이거나 하지말아야하죠. 게임때문에 고사양 그래픽카드와 CPU가 필요하게되고 컴퓨터가 돌아가면서 전기랑 발열량이 엄청나게 난다고 알고 있습니다. 특히나 최신게임들은 고사양을 무조건 요구하니 더 심할겁니다. 사람들이 환경 걱정하면서도 정작 배그는 잘 하고 게임은 잘들 돌립니다. 아무리 태양광,풍력효율이 좋아져도 그만큼 더 생산된 전기가 대부분 과학연구나 유용한데보다는 게임에 쓰일거라 전 생각됩니다.
@@chaneo5877 근데 이거는 다소 적절하지 못한 논리인 것 같네요. " '다수의 게임 이용자 + 고사양 게임 개발 증가 = 전력소모량 증가'인데 왜 지구온난화를 걱정하는 모순을 보이는가?"가 맞다면 당장 인터넷이나 구글 등에서 제공하는 알고리즘, 빅데이터 서비스 및 네이버 카카오의 여러 서비스도 이용하면 안되는 거 아닌가요? 게임이 취미기 때문에 이런 논리가 적용된다면 우리의 생활을 편리하게 해주는 기술들도 탄소배출량이 많다면 당장 사용할 필요는 없는 거죠. 영상의 논점은 급변하는 기후 정세, 이에 따른 움직임, 그 중 하나로 탄소 배출량의 감소인데 어떤 대상이 탄소배출량이 많아서 무조건 사용하면 안돼!의 논리는 적절치 않아 보입니다. 핵심은 탄소배출을 어떻게 하면 과학적으로 해결할 것이며, 앞으로의 난제에 대한 해결이 아닐까 합니다.
@@chaneo5877 님이 말하는 논리는 지구온난화가 걱정되면 산업가동도 안해야 한다는 논리랑 똑같은데요. 둘 다 하기 위해 연구를 하는건데... 게임산업을 굉장히 낮게 취급하시네요. 지금 게임산업에 종사하는 인구가 얼마인데... 한쪽으로만 보시지 마시고 전체를 보시길 바래요.
지금 미국 서부에서 산불이 났어요. 그동안 건조했고 기온이 높았거든요. 그런데 그 산불이 얼마나 큰지. 캐나다까지 그 스모크가 올라와서 해을 가렸네요. 35도였던 기온이 15도로 뚝 떨어졌어요. 하룻밤새에요 . 빙하기가 이해가 되더라구요. 인간은 높은 건물 짓고 대도시 짓고 잘난척하며 살고 있지만 대자연속에서 정말 아무것도 아니네요.
그것도 말이 많은데 소위 환경론자들 등쌀에 그리 된 인재라는 말도 있습니다. 한국도 그렇지만 삼림은 끊임없이 정비를 해줘야 합니다. 가끔 밀생하면 속아내기도 하고 화재 방제선 확보 차원에서 일정 구획마다 멀쩡한 나무를 베어 내서 통로도 확보하고 심지어 구역마다 돌아가면서 일부러 산불을 내서 일정부분 태우고 정리한뒤 다시 묘목을 심기로 합니다. 근데 이걸 환경 어쩌구 애덜이 빼애애액 질~~ 하는 바람에 그냥 방치했기 때문에 통제 불가능한 산불이 난다고 하네요.
때만되면 사입던 옷. 신발. .가방.. 우리가 쓰는 제품이 모두 우리를 위협 하고 있습니다. 농산물도 화학비료 범벅이라 토양의 오염도 심각한 상태라는 얘기도 합니다.. ..10년전부터 비싸더라도 유기농 친환경 식재료로 바꿨어요. 시작은 건강 때문이었는데 지금은 환경 때문에 유기농 식재료 이용합니다. 일반 재료보다 1.5~2배 정도 비싸지만 조금이라도 토양오염이 덜 되니까 내가 할 수 있는 일이라면 참여하면 좋겠습니다. 참고로 감자 고구마 무 등등 땅속 채소들은 되도록 무농약을... 특히 농약을 쭉 빨아들이는 파 종류는 왠만하면 꼭 유기농으로 먹어야 한다고 농사지으시는 분이 알려주셨어요.
@@user-uu8be2fz7v 진짜 개 멍청한 소리하고있네 세계2차대전이후 사람들은 세계 3차대전은 냉전시기때 이념으로 인한 전쟁으로 벌어질 것이라고 예상을 했겠지만 교수는 이념이 아니라 "자원으로 인해 세계대전이 발발할 수도 있다"라고 말했었을 거고 저기 어디에도 세계 대전이 이념 때문에 일어났다는 말은 한마디도 없음 제발 독해력좀 키워라 그리고 자추 ㅈㄴ추하네 진짜
@@user-sq7gu5rj6d 농담하는거 아니야 동남아 여행갈때나 본건데 한국에서 보니 놀랐다. 이번휴가때 하늘 느긋이 봤는데 예전에는 구름이 한쪽에 몰려와서 천천히 어두워지며 오래 내리는 느낌이였는데 지금은 구름이 몽글몽글 모이면서 높이 길어지면서 짧고 미친뜻이 내리는걸로 변했더라더라 비오는 패턴이 바람타고 오는게 아니라 뜨거워서 즉석으로 만들어진다는건데 한국에서 보니 무섭더라
@오폴리 아.. 진짜 모르시는거구나 ㅈㅅ 그동안 쓰레기나 폐자재를 수입해가던 나라들이 이제 안받는다고 하잖아요. 자기들도 매립할 곳이 없던가, 환경문제때문에요. 그러니 국내 매립지가 포화상태인 우리로써는 을의 입장이 돼서, 상대국이 거부하면 두 배 웃돈을 줘서라도 처리해야 하는 상황을 말한거에요. 지금 폐플라스틱 재활용업자들은 오히려 쓰레기를 사오는 판이라 민간 차원에서는 감당이 안됌.. 국내 폐품보다 외국 폐품이 더 싸서요.
그냥 이제는 전 지구적으로 할수 있는 한 최대한 열심히 모든 자원을 아껴쓰고 소비 덜하고 성장을 포기하고 살아야 하는데 어떤 나라도 성장 포기하지 않을듯 그래서 진짜 멸망밖에 답이 없음. 얼마나 빨리 멸망이 오느냐의 차이가 될뿐... 너무무섭다 초 저출산 하는게 지구적으로는 잘하는것임 .. 근데 지금부터 초저출산해도 고령화로 살아있는 인간이 많아서 소용없긴함
아껴쓰고 성장멈추고 듣기는 그럴듯한데 그런식으로 정체되면 최종적으로 원시희귀나 멸망인건 매한가지임 멈추란다고 멈출 인간도 아니지만 막상 정지 시켜놓으면 그것대로 쌓여있던 문제들이 펑펑 터질꺼고 오히려 나아가던 관성이 사라진 이상 뭔가 해결해나갈 가능성까지 거세하는샘임 결국 방법은 지금까지처럼 발전의 속도가 멸망을 추월하는것 뿐이지
영상에서 말한 계산대로 간단히 생각해보면 만약 내연기관차 1만대 생산이 허용되는 기업이 전기차를 1만대 생산하면 내연기관차 2만대 + 전기차 1만대 생산이 허용되는 기업으로 바뀐다는거네요. ( 판매역량이 된다는 가정하에 ) 지금은 남의 거 사서 쓴다지만 영원히 월세내며 살순 없으니까 체질개선에 들어갈 것이고 탄소배출권의 역사가 조금 더 길어지다보면 완전히 자리잡기전 과도기에는 경쟁이 정말 극심해지겠어요. 그기간에는 오히려 더 독이 될 수있을 것 같기도하구요. 확장하고싶어하지 쪼그라들고 싶어하는 기업은 아무도 없을테니까요.
@강철민 나라경제가 기우는 것과 지구 기후가 불가역적으로 변하는 것을 같은 선상에서 비교할 수 있을까요? 지나친 환경론은 저도 굉장히 싫어합니다만, 현 상황은 충분히 우려할만한 수준이라는 것이 영상에서도 잘 설명되어 있습니다. 탄소 배출량을 어떻게든 줄이는 것이 시급해 보이는데, 지금 재생에너지라는 것들로는 근미래에 (어쩌면 계속) 에너지 수요를 충당하기 힘듭니다. 비용적인 측면으로도, 기술적인 측면으로도요. 결국 당장 남는것은 핵분열 발전 뿐입니다. 하루라도 빨리 핵융합 기술이 실용화 되야 할텐데요.
슈카형 이런것도 설명해주세요. 바닷속에 넣는 거 언발에 오줌누기 입니다. 대기오염 기후이상을 인간이 인지한게 수십년 지나서이고, 해양오염은 아직도 관심을 못받아서 여전히 인지을 못하고 있는 건데. 대기 온도가 1도만 올라도 멸망한다고 하죠? 해양 온도 역시 올라가면 생태계에 엄청난 영향을 줍니다. 근데 대중이 인지를 못하니까 쉽게 오른쪽 피해서 왼쪽 쓰는 거예요. 언발에 오줌누기식 착각의 가장 큰 예가 전기자동차입니다. 전기자동차는 친환경이 아니라 도시오염을 줄이는 겁니다. 지구오염은 더 심해집니다. 내연기관은 스스로 만든 에너지를 직접 쓰는데 반해서, 전기를 만들어서 송전하고 축전하고 사용한다면 열역학의 아주 기본적인 법칙에 의해 손실이 발생합니다. 도시의 오염을 도시 밖의 발전소로 이동시켜서 도시환경을 깨끗하게 해주는 (도시) 친환경 자동차인 겁니다. 바닷물로 서버를 식히는 것. 다르게 말하면 서버로 바닷물을 데우는 것. 입니다.
그런데 기후변화는 갈수록 답이없는 것같아요 날이 더워질수록 가정집들은 에어컨을 써야하고 더욱이 디지털시대 전기며 회사, 공장쪽 세계는 모르지만 다 이산화나 열 퐁퐁내며 가동하는데 손해보려고하는곳은 없겠죠.. 또 막 제재가해도 국가나 기업들이 피해갈테고.. 사라져가는 산림에 저런 기구들이 우후죽순생겨나고 열이나 또 냉시키는데 또 전기드니 2배고.. 미국은 조약에서 빠지고 중국은 자기영토와 사람들 숨못쉬게하믄서까지 이익을 챙겨야하고 이익에 미친게 기업과 공장인데 가망이없다봐야죠.. 하루하루살고 있으며 안일할뿐 지구온난화는 먼미래에 이미 임계점 넘지않을까..
@@HollywoodIN310 우리가 더 심하다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국의 환경파괴 문제는 유명한 얘기인데.. 일단 바다오염과 해산물 멸종 문제는 중국이 하고 있고, 중국의 화력발전소 문제나 가정 석탄 사용문제는 뭔데요. 개소리도 근거있게 말해야지 당신말은 근거가 아닙니다. 지금 환경문제의 전반적인 것은 중국의 경제발전 이후 비양심적이고 세계기구에 대한 비협조적 문제 때문에 일어나는게 많은데 뭐라할게 아니라니...ㅉㅉㅉ
중국입장에선 억울한게 지금 인구당 탄소배출량은 중국이 다른 선진국들에 비해서 많이 낮은편인데도 불구하고 인구가 많다는 이유로 탄소 최대 배출국이이라는 비난을 받고있고 게다가 중국의 공장에서 생산되는 제품들 대부분이 선진국 소비자들을 위한 제품이죠. 기존에 미국에 있던 공장들을 중국으로 옮겨서 생산해버리니 미국의 탄소배출량보다 중국의 탄소배출량이 많아지는건 어찌보면 당연한 결과이죠. 그리고 인류 역사상 누적 탄소배출량은 여전히 미국, 영국과 같은 서구권 국가가 1,2위를 차지하고 있으니 지금의 미국, 영국 등의 서구권 국가들에게도 기후변화에 대한 책임이 없다고 볼 순 없지요. 앞으로의 기후변화를 늦추기 위해서는 탄소를 많이 배출하는 개도국, 제조업 기반의 국가탓만을 할 것이 아니라(우리나라도 제조업 기반의 국가인 만큼 온실가스 배출량이 꽤 높은편) 선진국에서 소비하는 물건에 탄소세를 매김으로써 개도국들이 친환경 정책을 펼칠 수 있도록 강제하는것과 동시에 개도국들에게는 환경관련 기술지원도 함께 제공함으로써 개도국이 경제발전과 환경보호를 병행 할 수 있는 환경을 만들어 주는것이 중요합니다.
사실 옛날부터 지구는 생명체들 한테 많이 변해왔었음 초록색 균덩어리들이 가스 밖에 없던 지구 대기에 산소를 채워 넣음 그렇게 자기들입맛대로 지구 바꾸다가 빙하기 와서 골로감 (물론 그전에 살던애들은 진작 골로감) 이걸 계속 반복해왔음 인간도 다르지 않음 크게 보면 한 생명체가 번성을 하고 자기들 입맛대로 지구를 바꾸고 그거에 대한 대가를 치루는데 이걸 계속 반복함 주기가 늘었다 줄었다 할뿐이지 오히려 지금 이게 정상일수도 있음
@@user-gm4it1lb3c 균덩어리들이 만든 산소량은 우리가 만드는 온실가스량이랑 비교하면 산소는 바다정도(지구 대기 전체에 산소를 채워넣을 정도의 양임) 되고 우리가 만든 온실가스는 뭐 물한컵 정도 됨 문명도 인간들이 살면서 만든 질서 생활풍습 기술등등을 스스로 문명이라고 부르는건데 동물들도 질서 생활풍습 기술 등등 있음 우리라고 크게 다르지 않음
지구온난화랑 환경파괴는 솔직히 막을 수도 지연시킬 수도 없을거라고 생각함. 친환경 에너지라고 하는 것들도 따지고 보면 아직은 제대로 활용하기 힘들고 체계를 구축하는 과정에서 환경파괴가 이뤄질거고, 대기업들이 환경 운동에 동참한다고 출시하는 친환경 제품들은 그저 환경을 생각한다는 좋은 기업 이미지를 생성하기 위한 쇼일 뿐임. 전세계 모든 사람들이 갑자기 마인드 컨트롤 당해서 단합하지 않는 이상 누군가 아끼면 누군가 미친듯이 소비하고 있기 때문에 그냥 인간이 이러다가 다같이 뒤지는 것도 그냥 자연의 순리 중 한 부분이라고 생각함. 뭐 어떻게 새롭게 살아아갈 방법을 찾는다고 해도 영화처럼 돈 많고 권력 있는 높으신 분들만 쾌적한 곳에서 살아가고 아닌 사람들은 비참하게 살아가겠지
원자력이 탄소배출 면에선 압도적으로 유리하죠. 핵융합 기술이 완성될 때까지 석탄 석유 발전으로 존버탈 생각인가 본데, 지금 핵분열 발전소를 늘려야 합니다. 재생 가능 에너지는 효율이 너무 떨어지고 배터리 같은 기술의 혁신이 필요한데 배터리 기술은 여전히 정체 상태입니다. 전기차의 의의는 그 원천을 휘발유에서 원자력 에너지로 바꾸는 데에 있다고 봅니다. 쓰레기를 대기로 흩뿌리는 것보단 땅에 묻어버리는 게 낫죠.
@@AJPark-xw7zr 아니요, 아베 수상때 신규 원전 건설 재개했습니다. 다시 알아보세요. 후쿠시마 원전은 이미 60년 운영 수명 넘긴, 소위 구형 원전 BWR 비등수 방식 원전이라 도태, 운영 중단 수순이고 신규 가압수형 PWR방식의 원전은 신규 건설 진행중입니다. 한국은 고리 1호기부터 PWR 방식이였구요.
한국도 태양광 풍력으로 발전하게 된다면 보조발전의 석탄발전을 더많이 하게됩니다,, 발전이 일관되지 않기 때문에 보조발전의 석탄발전을 하여야 합니다,, 그리고, 전기차 시대는 전기발전이 더욱많이 필요하기 때문에 지금의 발전량으로는 불가능 합니다,, 차량의 기름 소모가 줄어든 만큼 전기가 필요합니다,, 풍력, 태양광으로는 불가능 합니다,, 스마트원전 발전으로 친환경시대에 대응하여야 합니다,,
일반적인 서버 : 발전소에서 물을 끓여 증기로 만듬(열 손실 발생). 증기로 터빈을 돌려 발전(열 손실 + 기계손). 여기서 나온 전기를 끌어다 냉방(송전 손실 + 냉각 사이클 열손실) = 효율 개판 = 탄소발생 최대 = 수온 떡상 마소의 수장서버 : 서버를 바다로 옮기는데 들어가는 전력손실only = 효율 떡상 = 탄소발생 최소 = 수온 떡락 때론 간단한 해결책이 좋기도 함
많은 분들이 데이터 센터를 바다에 담구면 바다가 뜨거워 지는게 아니냐고 오해하시는데. 단순히 열문제가 아니라 데이터센터 운용시 수많은 chiller가 필요하고 그 수많은 chiller를 돌리려면 수많은 전기 에너지 필요와 환경오염의 주범인 냉매가 쓰입니다. 냉각 에너지를 줄이면 탄소 사용량도 줄어들겠죠? 지구가 뜨거워지는 주범은 chiller 냉각탑에서 나오는 열기가 아니라 그 전기에너지를 만들때 나오는 탄소와 냉매가스가 오존층을 파괴하는것이 주범입니다. 이 근거를 참고 하면 참좋은 사업인거 같습니다.
지구의 자천축은 긴 시기에 걸쳐 진동을 반복합니다. 이 자전축이 기울어지면서 현재 북극의 남중고도가 상승했어요. 때문에 지구의 기온이 높아지고 바다 온도가 올라서 용해도가 낮아져 이산화탄소 배출양이 많아진것이지 이산화탄소 배출양이 높아져서 지구 기온이 상승한게 아닙니다. (바다가 흡수하는 이상화탄소 양은 인간이 배출하는 양에 비해 어마어마하게 큽니다. 때문에 바다 기온 상승으로 흡수하는 이산화탄소양이 줄어서 대기중 이산화탄소 농도가 상승한것입니다.)
데이터센터 바다물에 넣는 거 보고 수온 올라간다는 얘기를 하는 경우가 많아 얘기하지면...
기존의 데이터센터는 물->끓여서 증기로 만들어 발전->끓인 물은 물대로 식히고 에어컨도 돌려서 에너지 소비 1+1(여기에 더해 공랭식이라 생기는 냉각 비효율까지 따지면 지옥)
인데 물에 퐁당 담그면 에너지 소비를 한 반만 하면 되니 개이득이라 환경에도 도움이 됩니다.
원자력 발전소 근처 바다에 가본 분들은 아시겠지만 정말 수키로 떨어진 곳도 바다물이 따듯하다에 가까울 정도로 수온을 팍팍 올리는데, 데이터센터가 아무리 뜨거워봐야 증기를 다시 물로 바꾸면서 올라갈 수온보다 높진 않으니 ㅎㅎ
맞습니다 해저는 생각보다 깊고 대양은 넓습니다. 데이터센터가 뿜는 열로는 수온을 올리는게 불가능할정도죠.
원자력 발전소도 근해의 수온이 문제가 되지 사실상 조금만 멀리 떨어진 해양 수온을 유의미하게 올리진 못하죠.
지구온난화가 걱정되면 게임도 줄이거나 하지말아야하죠. 게임때문에 고사양 그래픽카드와 CPU가 필요하게되고 컴퓨터가 돌아가면서 전기랑 발열량이 엄청나게 난다고 알고 있습니다. 특히나 최신게임들은 고사양을 무조건 요구하니 더 심할겁니다. 사람들이 환경 걱정하면서도 정작 배그는 잘 하고 게임은 잘들 돌립니다. 아무리 태양광,풍력효율이 좋아져도 그만큼 더 생산된 전기가 대부분 과학연구나 유용한데보다는 게임에 쓰일거라 전 생각됩니다.
@@chaneo5877 근데 이거는 다소 적절하지 못한 논리인 것 같네요. " '다수의 게임 이용자 + 고사양 게임 개발 증가 = 전력소모량 증가'인데 왜 지구온난화를 걱정하는 모순을 보이는가?"가 맞다면 당장 인터넷이나 구글 등에서 제공하는 알고리즘, 빅데이터 서비스 및 네이버 카카오의 여러 서비스도 이용하면 안되는 거 아닌가요? 게임이 취미기 때문에 이런 논리가 적용된다면 우리의 생활을 편리하게 해주는 기술들도 탄소배출량이 많다면 당장 사용할 필요는 없는 거죠. 영상의 논점은 급변하는 기후 정세, 이에 따른 움직임, 그 중 하나로 탄소 배출량의 감소인데 어떤 대상이 탄소배출량이 많아서 무조건 사용하면 안돼!의 논리는 적절치 않아 보입니다. 핵심은 탄소배출을 어떻게 하면 과학적으로 해결할 것이며, 앞으로의 난제에 대한 해결이 아닐까 합니다.
@@chaneo5877 님이 말하는 논리는 지구온난화가 걱정되면 산업가동도 안해야 한다는 논리랑 똑같은데요. 둘 다 하기 위해 연구를 하는건데... 게임산업을 굉장히 낮게 취급하시네요. 지금 게임산업에 종사하는 인구가 얼마인데... 한쪽으로만 보시지 마시고 전체를 보시길 바래요.
고사양의 게임은 저전력 고효율의 cpu, 반도체가 해답이라고 생각합니다 ㅎ
우리나라는 지구를 위해 열심히 저출산을 실천하는듯... 친환경 국가ㅠㅠ
집에서 에어컨 틀고 배달음식 시켜먹으면서 환경 걱정
@@ililiiililiii 헐 ~ 등에 땀나는
진실 이네요
@강철민 바보냐. 인구가 유일한 자원이고 고령화 심해지면 경제성장률이 줄어드니까 고령화 저출산 하는거지.
@강철민
사람수 지금 속도로 줄어봐야 환경에 아무 도움 안되는데 무슨 쌉소리를. 그리고 원자력은 니 생각보다 친환경적이고 인구밀도 나자서 주택 사는거보다 아파트에 사는게 더 친환경적 이라는건 아냐?
각하... 대체 어디까지 보신겁니까...
지금 미국 서부에서 산불이 났어요. 그동안 건조했고 기온이 높았거든요. 그런데 그 산불이 얼마나 큰지. 캐나다까지 그 스모크가 올라와서 해을 가렸네요. 35도였던 기온이 15도로 뚝 떨어졌어요. 하룻밤새에요 . 빙하기가 이해가 되더라구요. 인간은 높은 건물 짓고 대도시 짓고 잘난척하며 살고 있지만 대자연속에서 정말 아무것도 아니네요.
맙소사 감히 상상도 못할 자연재해네요.. 기성세대야 이대로 살다가면 된다지만 이제 태어나는 아이들은 무슨 죄가 있을까요..
잘난척이라니 ㅠㅠ
그것도 말이 많은데 소위 환경론자들 등쌀에 그리 된 인재라는 말도 있습니다. 한국도 그렇지만 삼림은 끊임없이 정비를 해줘야 합니다. 가끔 밀생하면 속아내기도 하고 화재 방제선 확보 차원에서 일정 구획마다 멀쩡한 나무를 베어 내서 통로도 확보하고 심지어 구역마다 돌아가면서 일부러 산불을 내서 일정부분 태우고 정리한뒤 다시 묘목을 심기로 합니다. 근데 이걸 환경 어쩌구 애덜이 빼애애액 질~~ 하는 바람에 그냥 방치했기 때문에 통제 불가능한 산불이 난다고 하네요.
@@hawk8873 환경단체가 방제선 확보를 방해...? 도대체 무슨 생각으로 그런짓을 하는거죠...?
@@jijjjijiiijijiijiijjijjjijijj 자연 친화? 뭐 자연을 손대면 안된다고 난리쳤다나봐요. 그래서 화재가 엄청난 규모로 발생하는거라고 들었습니다. 미국도 바보가 아닌데 산림 관리를 안할리가 없지요.
와 진짜 슈카형의 스토리텔링은 정말 기가 막힙니다.
빌드업이 이렇게 자연스러울수가..
정말 멋진 pt 하나 보는거 같아요.
70억명애 해야되는 조별과제라는 말이 절절하게 와닿았다.
근데 이건 Pass or Fail 이네....
Pass or eliminate 임
Pass or death
이건 재수강이 없는걸요
조별과제는 원래 조장이 혼자하는 거임
@@user-wq8yy6ks2u ㅡ
때만되면 사입던 옷. 신발. .가방.. 우리가 쓰는 제품이 모두 우리를 위협 하고 있습니다. 농산물도 화학비료 범벅이라 토양의 오염도 심각한 상태라는 얘기도 합니다.. ..10년전부터 비싸더라도 유기농 친환경 식재료로 바꿨어요. 시작은 건강 때문이었는데 지금은 환경 때문에 유기농 식재료 이용합니다. 일반 재료보다 1.5~2배 정도 비싸지만 조금이라도 토양오염이 덜 되니까 내가 할 수 있는 일이라면 참여하면 좋겠습니다. 참고로 감자 고구마 무 등등 땅속 채소들은 되도록 무농약을... 특히 농약을 쭉 빨아들이는 파 종류는 왠만하면 꼭 유기농으로 먹어야 한다고 농사지으시는 분이 알려주셨어요.
화성 갈 필요없어 여기가 화성이야
3차대전은 사상이나 국토 때문이 아닌 식량으로 일어날꺼라던 교수님 말씀이 생각난다 ㅠㅠ
사실 1.2차대전 모두 먹고사는 문제 땜에 터졌죠. 아니 세상에 존재했던 거의 모든 전쟁들이 누가 더 편하게 먹고사는 기득권을 가져가느냐를 놓고 싸웠음..
미국은 걱정 없겠네 진짜 방장사기맵
@@user-cx8tb8yk8o ㄹㅇ 방장까지되버림ㅋㅋ
@@user-uu8be2fz7v 진짜 개 멍청한 소리하고있네 세계2차대전이후 사람들은 세계 3차대전은 냉전시기때 이념으로 인한 전쟁으로 벌어질 것이라고 예상을 했겠지만 교수는 이념이 아니라 "자원으로 인해 세계대전이 발발할 수도 있다"라고 말했었을 거고 저기 어디에도 세계 대전이 이념 때문에 일어났다는 말은 한마디도 없음 제발 독해력좀 키워라 그리고 자추 ㅈㄴ추하네 진짜
@@user-uu8be2fz7v 와 ㄹㅇ 독해력 수준에 감탄만 나온다 이런 얘들이 국어 5등급 맞는건가? 그리고 자추 좀 하지말라니까?
신문기사 출처를 일일이 적어주시다니 편집자분 칭찬해~~
출처가 뜨는 것이 언제부터 나타났나요?
아마 확대해주시는듯
@@tmslzlwl 웃김
확대가 아니라 눈에 띄게 만들어주셨네요 정확한 출처로
와 몰랐네 편집지님 감사합니다
그.. 심슨에서 크리스마스 파티를 여름행사처럼 하던 에피소드가 있었는데..
아무래도 진짜 그렇게 될거같다
심슨예언설...
그건 남반구에서 하는 에피 아닌교? 기후문제였나
화장실 물이 반대로 돌아가는 남반구 ㅋㅎㅋ
남반구...
20년전 기후변화를 얘기하면 반신반의했는데 이제는 그냥 확신.. 보고 듣고 겪는 일들이니
2000: 우리 후손들을 위해 지구를 지켜주세요!
2020: 님들 이대로면 10년내로 뒤져요 ㅇㅇ
ㅠ..ㅠ
슈카야 고맙다~~!!
모지리들 교육 시켜줘서….
@@ebj1600 제가 그 모지리 ㅠ..ㅠ
좃되따진짜 지구망하는거 시간문제인건가…
목에 칼이들어와야 그제야 바뀐다고 말하지만 막상 칼이빠지면 언제 그랬냐는듯 다시 똑같은 행동을 반복하지
칼이 들어왔는데 눈감고 모른 체 하던가, 그게 칼인지도 모르는 상황이죠
중국은 목에 칼을 꽂아야 바뀔것같은데
@@user-nx4ug4dt8k 사실 중국만 욕하기에도 뭐한게... 서구 열강, 유럽, 미국 석탄 다 떼고 석유로 산업혁명 다 일구고 발전 다 해놓고 이제와서 중국이나 신흥국, 개발도상국은 친환경 규제로 제한하니 중국은 내로남불이라고 생각할만하죠
@@user-we5jv8jn4w 이거 좋아요 누름 사람들은 상위10%라고 봐도 된다. 혐오민국에서 객관적 시선을 가진 자는 이제 거의 없다.
데이터센터를 담글 게 아니라 인간을 다 바닷속에 담궈야 지구가 살아날거같은데
기후변화를 해결할 기술을 개발해야됨.
근데 환경으로 아가리터는 환경단체들이
기술은 환경의 적이다 하면서 ㅈㄹ해서 못함
물은.. 답을알고있다..
언제나 그랫듯 서서히 지구가 리셑 준비 중인듯 리셑후 세월이 흘러 또 새로은 태초가 제 반복이 되겠죠 학자들의 말에 의하면 밝혀진 것만 5번쩨의 리셑이라고 하더군요
@@Aster-zg5cp 와 그 학자들이 대체 누구죠?
혹시 그 학자들도 리셑되서 모르시나요?
@@chip9178 대멸종 이야긴듯?
러시아 : 부동항!! 부동항!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기네
아 ㅋㅋㅋ 큰그림이었냐고
싱글벙글 러시아
이젠 남쪽으로 안 가도 됩니다.
기후문제는 해양오염이 팩튼데 우린 어업눈치만 보면서 아무것도 안했음.. 지구상 어떤곳도 해양생태계를 보호하고 있지 않음.. 바다에서 먹어치우는 이산화탄소가 제일 많은데..
먹어치우는 X 저장량 O
1년간 평균 탄소 제거량은 육상 = 해양 입니다 ^^
지나가던 지구환경학 전공 학생....
고래사냥을 세계적으로 밴때린것처럼 원양어업을 세계적으로 밴때릴 가능성도 있다고 생각해요
눈치라뇨... 어업에서 나오는 배출량보다 다른 곳이 더 심하죠
@@difidor_dkfks 배출량보다는 생태계 파괴에 따른 탄소고정 효과를 말하는것같습니다
@@difidor_dkfks 미역한줄기도 다 탄수화물인데, 온 바다에 그렇게깔려있으면 얼마나많은 탄소가 고정될까요?
기후는 이젠 인간의 노력보다는 기술의 발전을 기대하는게 더 현실적으로 보임..
에어컨도 그랬잖음 프레온가스. 과학발전이 최우선일듯 급한 불 꺼야하니까 ㅋㅋ
탄소 절감만으로는 답없죠. 탄소저장을 늘릴 수 밖에 없는듯. 식구가 늘었는데 폐기물을 줄이자고 하는 것 보단 폐기물을 어떻게든 처리할 방법을 찾는게 더 나음
진짜 기후문제 심각한게 스콜이 내림 10년전만해도 이러진 않았는데;;
이런거보니 광우뻥은 진실이었다옹~ 스콜? ㅋㅋㅋ
@@user-sq7gu5rj6d 농담하는거 아니야
동남아 여행갈때나 본건데 한국에서 보니 놀랐다.
이번휴가때 하늘 느긋이 봤는데
예전에는 구름이 한쪽에 몰려와서 천천히 어두워지며 오래 내리는 느낌이였는데
지금은 구름이 몽글몽글 모이면서 높이 길어지면서 짧고 미친뜻이 내리는걸로 변했더라더라
비오는 패턴이 바람타고 오는게 아니라 뜨거워서 즉석으로 만들어진다는건데 한국에서 보니 무섭더라
자연환경은 자정능력이 있지만 그 임계점을 넘어버리면 자정능력 상실되는데 걱정이네요 앞으로 열 발생시킬 상황은 더 많아질텐데..
전이미 상실했다고 봅니다..
인간을 멸종시키기위한 또다른 의미의 자정작용일수도 있겠네요
대표적 예시로 아마존이 자정능력을 상실했다는 연구가 많죠.. 사바나로 자연 변화할거로 예측됩니다.
와 그런데 시베리아, 캐나다까지
40도ㄷㄷ 글고보니 생각해보니 추운나라 에어컨 없었겠네요ㄷㄷ 알면알수록 신기하고 (암울한) 지식들 감샤합니다 역시 슈카월드~
엘쥐 에어컨이 불티나게 팔린데요
밴쿠버에 있습니다 90년대 작은 에어컨이 100만원에 중고로 거래됐었죠... 준비하시기바랍니다...
에어컨으로 돈복사 가즈아아
한국도 올해 에어콘 값이 급증하고 있습니다. 몇년 사이에 거의 두배 인상,,,
캐나다 서부쪽에 살고있는데 정말 이러다 사람 죽겠다는 생각이 들었습니다 ㄷㄷ
벤쿠버?
홉?
자스퍼?
@@candysweet1998 에드먼튼이라서 그나마 괜찮았는데 38-40도에도 지하실로 대피해서 숨어 지냈는데 BC에 사는 분들은 정말 어떻게 사셨는지... 에어컨 있는 집도 거의 없는데... 심지어 BC쪽은 더 습하기도 해서 숨도 재대로 못 쉬었을 텐데 ㅠㅠ
원래는 서늘한게 정상인곳인가요?? 몰라서요!
@@Aki-kim 저두 애드먼튼 살았었는데 제가 있을시절엔 여름엔 20도정도 겨울엔 -27도정도였어용
@@Aki-kim 겨울에는 영하 30도는 기본이고 가끔 40도까지도 내려갑니다. 여름은 30도 이상을 넘지 않는데 엄청 건조해서 직사광선만 피하면 에어컨 없이 견딜수 있어요.
심해도시는 데이터센터로부터 시작되겠네. 2000조 기업들과 강대국들이 투자할테니
상상력 좋네요
한국전선 주 미리 들고 있어야될려나...
저도이생각 오늘 함
랩처 ㄷㄷㄷ
타노스 혼자만 지구 지켰지 ㄹㅇ ㅋㅋ
항상 좋아요 누르고 봅니다 좋은 정보 감사합니다
@@user-li1qr2bs5x 부패...
@@user-li1qr2bs5x 아재요....
신문 기사 출처랑 기자 밝히는거 보기도 편하고 신뢰성이 올라가는거 같아서 좋네요
땀흘리며 번돈으로 에어컨 틂 >> 더 더워져서 땀 더흘림 >> 에어컨 더 틂 >> 더더 더워져서 땀으로 수영하면서 일함
더울 때 더운곳에서 일하는 사람의 눈물...
이거랑 비슷한게 샤오미 공기청정기 ㅋㅋ
미세먼지가 중국에서 생김 >> 미세먼지 날라옴 >> 우리나라에서 공기청정기 삼 >> 공기청정기 만드느라 미세먼지 생김
무한루프 ㅋㅋㅋㅋㅋ
결국 돈은 중국이 챙기고 돈있는 사람만 쾌적한 공기를 마시게됨 ㅜ
@오폴리 원전에서 일하는데, 폐기물 연간 몇톤이 나와요. 버릴때가 없어서 후진국에 돈주고 버립니다. 이건 어떻게 생각하십니까
@오폴리 오 너네 저장탱크 가득 참? 반품 or 두 배
@오폴리 진짜 몰라서 물음?
@오폴리 아.. 진짜 모르시는거구나 ㅈㅅ
그동안 쓰레기나 폐자재를 수입해가던 나라들이 이제 안받는다고 하잖아요. 자기들도 매립할 곳이 없던가, 환경문제때문에요. 그러니 국내 매립지가 포화상태인 우리로써는 을의 입장이 돼서, 상대국이 거부하면 두 배 웃돈을 줘서라도 처리해야 하는 상황을 말한거에요. 지금 폐플라스틱 재활용업자들은 오히려 쓰레기를 사오는 판이라 민간 차원에서는 감당이 안됌.. 국내 폐품보다 외국 폐품이 더 싸서요.
1:01이 형 진짜 잘 웃는다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
사람이 죽었다는데 웃을일은 아니지
요즘 진짜 날씨가 이상한거 같아요 ㅜㅜ
천둥소리가 안나고 번개만 치고 도망감,,,
그게 동남아에서 자주 발생되는 현상이에요
아열대화되는거임
적란운입니다... 한 번 검색해보세요. 구름안에서 번개 쳐서 천둥 소리가 안 나는 겁니다.
@@halloweenight1 사이오닉 스톰
시사도 공부하고 많은 정보 잼나게 잘 보고 있어요.감사합니다♥
프로스트펑크가 현실화될지도..
The city must survive
히트펑크가 되겠네
환경 문제 언급될때마다, 개인으로서 노력을 해도 의미 없다는게 안타까움.
그래도 저는 1회용 상품을 사지 않고 줄이려고요 ㅜㅠ
나 하나쯤은 괜찮아 마인드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런넘들떄문에 지구가 아픈거지
@@user-fm6ut8cd8m 이 분이 언제 나 하나쯤은 괜찮아를 시전했나..? 진짜 요즘 문해력 얘기가 괜히 나오는게 아니네...
@@MJMJMJMJM 개인으로서 노력해도 의미없으니 안한다는마인드자나 빡대갈아 그리고 문해력이 아니고 독해력이고 브ㅜㅇ신... 답이없누
@@user-fm6ut8cd8m 머리 장식임?? 안타깝다는데
나하나쯤 괜찮다는게 왜 나옴
정말 경각심을 갖고 환경보호에 힘써야 될 때 입니다. 그러지 않으면 후대가 아니라 십수년 후에 당장 우리부터 살지 못하는 세상이 될 수 있습니다.
진짜 무섭고 위험한 생각인데 이런 현상이 지속되면 자원 차지 전쟁이 아니라 서로 쓰지 말라고 전쟁하거나 더 나은 영토를 차지할려 전쟁날수도 있지 않을까 생각
떴다..내 야동
젖었어...
웅기잇...!!
거 먼저 한발 빼시면 반칙입니다~
봇키♡
매일 차밖으로 담배꽁초와 쓰레기 버리는 인간 몇대씩 본다.
그렇게 인간은 이기적이다.
지 애새끼도 버리더만 ㅋㅋㅋ
이젠 예방이 아니라 생존의 문제지. 인류 생존의 투쟁이 아니라 국가간 생존경쟁이 될 것 같음. 식량값은 오르고 자체 생산력이 딸리는 국가는 목줄이 조여질 테고.
대비를 해야 할 텐데... 정치인들은 관심없겠지
옛 중세에 만들어진 작고 좁은 하수시설, 관개 시설을 그대로 쓰다 터진 인재입니다... 대한민국도 대도시 주변 관개시설 대대적 정비 들어가야 합니다...언젠간 홍수 옵니다...
@익명의 봉급생활자 야야야 아는척좀 해보겠다는데 왜 그럼 ㅋㅋㅋ
도쿄 본따서 몇개 만들지 않았나요? 지하에 거대한 물 수조를 여러개 설치해서 홍수 때 일종의 댐역할을 하지요.
대한민국은 한국전쟁때 온 국토 전부 리셋하고 지은거라 유럽에 비해 전부 신식ㅎ 날램공사로 지은 것들만 좀 보수하면 될 듯
관계시설 ㅗㅜㅑ
형 웃어야 매력있어
그냥 이제는 전 지구적으로 할수 있는 한 최대한 열심히 모든 자원을 아껴쓰고 소비 덜하고 성장을 포기하고 살아야 하는데 어떤 나라도 성장 포기하지 않을듯 그래서 진짜 멸망밖에 답이 없음. 얼마나 빨리 멸망이 오느냐의 차이가 될뿐... 너무무섭다
초 저출산 하는게 지구적으로는 잘하는것임 .. 근데 지금부터 초저출산해도 고령화로 살아있는 인간이 많아서 소용없긴함
오히려 발전과 성장을 빨리해서 해답을 찾는게 답이겠지 항상 인류는 그렇게 문제를 해결하며 살아왔지
아껴쓰고 성장멈추고 듣기는 그럴듯한데 그런식으로 정체되면 최종적으로 원시희귀나 멸망인건 매한가지임
멈추란다고 멈출 인간도 아니지만 막상 정지 시켜놓으면 그것대로 쌓여있던 문제들이 펑펑 터질꺼고
오히려 나아가던 관성이 사라진 이상 뭔가 해결해나갈 가능성까지 거세하는샘임
결국 방법은 지금까지처럼 발전의 속도가 멸망을 추월하는것 뿐이지
괜히 지속가능한 성장을 강조하는게 아님. 성장을 멈추면 문명이 쇠퇴할 수밖에 없음. 어떻게든 성장과 환경을 같이 챙겨야함
과학으로 돌파할꺼임
댓글보고 할말 많아져서 대댓 달러왔는데 다른분들이 다 달아주셨네. 이미 탄소배출량을 줄이는 것으로는 답없다는 과학자들도 있어요. 이젠 우리가 자체적으로 탄소를 저장하거나 없애버리는 기술이 나오는게 훨씬 빠르고 그것밖에 답 없음. 지금 탄소 절감은 말그대로 시간벌기임
영상에서 말한 계산대로 간단히 생각해보면
만약 내연기관차 1만대 생산이 허용되는 기업이
전기차를 1만대 생산하면
내연기관차 2만대 + 전기차 1만대 생산이 허용되는 기업으로 바뀐다는거네요. ( 판매역량이 된다는 가정하에 )
지금은 남의 거 사서 쓴다지만 영원히 월세내며 살순 없으니까 체질개선에 들어갈 것이고
탄소배출권의 역사가 조금 더 길어지다보면 완전히 자리잡기전 과도기에는 경쟁이 정말 극심해지겠어요.
그기간에는 오히려 더 독이 될 수있을 것 같기도하구요.
확장하고싶어하지 쪼그라들고 싶어하는 기업은 아무도 없을테니까요.
설명 진짜 재밌고 쉽게 하네 ㄷ
7:55 댓글창 뭔데 ㅋㅋ 스무스하게 쭉 올라가네요
역시 타노스가 옳았어....
내생에 지구멸망을 볼수있게 되다니 멋진인생이였다.쿨럭...
ㅋㅋㅋ
ㅎㅎㅎ
이였->이었
2018년 한반도 열돔현상왔을때 진짜 역대급이긴했는데 39도 40도;
올해 또옴.. 이제 주기 짧아져서 거의 매년 올수도;;
그때 훈련병이였는데 진짜 죽을뻔 했네요;;
2년전 호주에서 47도 한번 겪어봤는데 밖에 나가는순간 죽고싶었음..
대신 작년은 별로 안 더웠긴 합니다.
@@user-gm8gx2cq1d 그때 야외 주차 알바를 하다가 화상입었습니다
핵융합은 아직 한참 남았고.. 결국 핵분열을 통한 지금의 원자력 발전은 선택이 아니라 필수인듯
핵분열 발전을 가다듬는게 급한불 끄는 방법같은데 느긋하게 재생에너지 전환하고있다가 그 완충을 위해 떼운 석탄이 돌이킬수없는 결과 불러오기전에 ㅇㅇ
@@애국청년 후쿠시마 거덜난 돈으로 재생에너지 투자하면 이론적으로 일본은 자동차 빼면 석탄 석유 에너지 안 써도 되긴 함. 심지어 먹어서 응원하자! 는 식으로 나와서 피해가 덜한 거.
@@user-qq5pw1om8c 뭔 헛소린지
@강철민 그럼 님은 에어컨 틀지말고 뜨겁게~ 여름 나세요. 원전에 대해 공부는 하셨는지 모르겠음ㅋㅋ
@강철민 나라경제가 기우는 것과 지구 기후가 불가역적으로 변하는 것을 같은 선상에서 비교할 수 있을까요? 지나친 환경론은 저도 굉장히 싫어합니다만, 현 상황은 충분히 우려할만한 수준이라는 것이 영상에서도 잘 설명되어 있습니다. 탄소 배출량을 어떻게든 줄이는 것이 시급해 보이는데, 지금 재생에너지라는 것들로는 근미래에 (어쩌면 계속) 에너지 수요를 충당하기 힘듭니다. 비용적인 측면으로도, 기술적인 측면으로도요. 결국 당장 남는것은 핵분열 발전 뿐입니다. 하루라도 빨리 핵융합 기술이 실용화 되야 할텐데요.
프레온 가스 감축으로 오존 문제는 어느정도 해결된 걸로 알고 있는데, 모쪼록 탄소 규제를 통해서 온난화 문제도 어째저째 해결되면 좋겠다...
근데 뭘 하든, 전력 소비량을 줄이지 않는 한 답이 있을까...
슈카형 이런것도 설명해주세요.
바닷속에 넣는 거 언발에 오줌누기 입니다.
대기오염 기후이상을 인간이 인지한게 수십년 지나서이고, 해양오염은 아직도 관심을 못받아서 여전히 인지을 못하고 있는 건데.
대기 온도가 1도만 올라도 멸망한다고 하죠? 해양 온도 역시 올라가면 생태계에 엄청난 영향을 줍니다.
근데 대중이 인지를 못하니까 쉽게 오른쪽 피해서 왼쪽 쓰는 거예요.
언발에 오줌누기식 착각의 가장 큰 예가 전기자동차입니다.
전기자동차는 친환경이 아니라 도시오염을 줄이는 겁니다. 지구오염은 더 심해집니다.
내연기관은 스스로 만든 에너지를 직접 쓰는데 반해서,
전기를 만들어서 송전하고 축전하고 사용한다면 열역학의 아주 기본적인 법칙에 의해 손실이 발생합니다.
도시의 오염을 도시 밖의 발전소로 이동시켜서 도시환경을 깨끗하게 해주는 (도시) 친환경 자동차인 겁니다.
바닷물로 서버를 식히는 것. 다르게 말하면 서버로 바닷물을 데우는 것. 입니다.
원자력 좋아하는 분들이 많은데 막상 원자력 발전소에서 나오고 있는 폐기물 어떻게 처리할 거냐고 물어보면 아직도 입꾹닫하는 게 현실입니다. 계속 신규원전을 짓는 이유도 사실상 발전소보다도 그 발전소에 달려있는 폐기물 저장창고 때문이라는 불편한 진실
@@kagami1234 고준위 핵폐기물이라고 구글 스콜라에 검색해보시면 나옵니다.
게다가 폐기물을 저장할 튼튼한 암반이 우리나라에 드물다고 함요.
@@suhong4403 화강암지대라서
온칼로 가동중인 핀란드랑 비슷함
미국 원전이 60년돌려도
농구장 2~3개밖에 안나왔다함
그런데 기후변화는 갈수록 답이없는 것같아요 날이 더워질수록 가정집들은 에어컨을 써야하고 더욱이 디지털시대 전기며 회사, 공장쪽 세계는 모르지만 다 이산화나 열 퐁퐁내며 가동하는데 손해보려고하는곳은 없겠죠.. 또 막 제재가해도 국가나 기업들이 피해갈테고.. 사라져가는 산림에 저런 기구들이 우후죽순생겨나고 열이나 또 냉시키는데 또 전기드니 2배고.. 미국은 조약에서 빠지고 중국은 자기영토와 사람들 숨못쉬게하믄서까지 이익을 챙겨야하고 이익에 미친게 기업과 공장인데 가망이없다봐야죠.. 하루하루살고 있으며 안일할뿐 지구온난화는 먼미래에 이미 임계점 넘지않을까..
기후는 내 알바 아니라고 기후협약도 탈퇴하신 어떤 '형'
암호화폐 채굴은 금지 시켜야 하지 않을까요? 거래는 허용해주더라도, 채굴은 금지 했으면 좋겠음.
20%가 넘는다고 생각하니까 진짜 어마어마하네요.
늘 하던데 웃어요! 본능입니다!
탄소배출권 얘기 나와서 생각난건데 우리나라 기업중에서도 아프리카나 중동쪽 환경문제가 대두되는 곳에서 친환경인프라를 무상으로 구축해주고 발생하는 탄소배출권을 기업에 팔아서 사업을 유지하는 기업이 있죠. 이름은 잘 기억이 안나는데 몇년전에 블로그에서 본 기억이 나요.
데이타 센터로 지역 난방하면 개꿀이겠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-sk9wg7hb4q 라데온 rx580 쓰는데 이게 발열량이 겨울에 컴퓨터로 겜하면 난방안켜도 후덥지근할 정도임
@@user-jo2gd7px5p 580은 해봐야 고작 70도 정도가 빡세게 돌려서 나오는 온도고 그정도로 후텁지근한건 방이 폐쇄적이라 그렇지. 기체 온도 올리는건 고체나 액체하곤 차원이 다른 양의 에너지가 필요함.
우리가 아무리 그린그린해도 중국이 있기 때문에 힘듬
기후 파괴 관련해서는 우리가 중국한테 뭐라고 할게 아닙니다. 인구당 GDP 당으로 했을 때 우리가 더 심해요
@@HollywoodIN310 팩트 꽂지말라고~그냥 중국을 욕하고 싶은거라구!
@@HollywoodIN310 우리가 더 심하다고요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 중국의 환경파괴 문제는 유명한 얘기인데.. 일단 바다오염과 해산물 멸종 문제는 중국이 하고 있고, 중국의 화력발전소 문제나 가정 석탄 사용문제는 뭔데요. 개소리도 근거있게 말해야지 당신말은 근거가 아닙니다. 지금 환경문제의 전반적인 것은 중국의 경제발전 이후 비양심적이고 세계기구에 대한 비협조적 문제 때문에 일어나는게 많은데 뭐라할게 아니라니...ㅉㅉㅉ
@@user-hv7bc9xz7q 1인당 배출량을 말하는 것 같은데, 중국은 인구수로 밀어붙이는거라 1인당 배출량은 안봐도 미국과 한국이 더 높을거라고 확신함
그래봣자 총배출량 상대도 안되는데
중국 커버하는 얘들은 조선족임?
기후문제가 심각하다는걸 대부분이 알지만 대부분이 나서지 않는다
슈카월드는 전설이다.. 친환경채널
환경이 문제인 건 현실이다. 이것을 타개할 힘은 과학에서 나올 것이다. 그래서 따지고 보면 친환경적이고 효율적인 원자력을 더 연구해야 하는 게 맞다. 원자력 폐기물을 재사용 할 수 있는 기술 같은 것 말이지, 빌 게이츠가 연구중이라 들었는데 어떻게 된 건지 모르겠다.
무지성 원전회기..
탄소포집이 더 가능성있겠다..
@@user-uc3oz3qk6g ㅋㅋㅋ 무식한 쉑기ㅋㅋ
@@user-uc3oz3qk6g
판도라를 너무 몰두해서 보신 분
우라늄 채굴을 생각하면 딱히 친환경은 아니죠.
아무리 탄소 줄이려해봐야. 중국 미국 인도에서 안하면 답이 없지. 중국에 강력한 탄소관련 불이익을 줘야함
우리나라도 장난 아니예여...
중국입장에선 억울한게 지금 인구당 탄소배출량은 중국이 다른 선진국들에 비해서 많이 낮은편인데도 불구하고 인구가 많다는 이유로 탄소 최대 배출국이이라는 비난을 받고있고 게다가 중국의 공장에서 생산되는 제품들 대부분이 선진국 소비자들을 위한 제품이죠. 기존에 미국에 있던 공장들을 중국으로 옮겨서 생산해버리니 미국의 탄소배출량보다 중국의 탄소배출량이 많아지는건 어찌보면 당연한 결과이죠. 그리고 인류 역사상 누적 탄소배출량은 여전히 미국, 영국과 같은 서구권 국가가 1,2위를 차지하고 있으니 지금의 미국, 영국 등의 서구권 국가들에게도 기후변화에 대한 책임이 없다고 볼 순 없지요. 앞으로의 기후변화를 늦추기 위해서는 탄소를 많이 배출하는 개도국, 제조업 기반의 국가탓만을 할 것이 아니라(우리나라도 제조업 기반의 국가인 만큼 온실가스 배출량이 꽤 높은편) 선진국에서 소비하는 물건에 탄소세를 매김으로써 개도국들이 친환경 정책을 펼칠 수 있도록 강제하는것과 동시에 개도국들에게는 환경관련 기술지원도 함께 제공함으로써 개도국이 경제발전과 환경보호를 병행 할 수 있는 환경을 만들어 주는것이 중요합니다.
선진국들이 공장을 중국에서 돌려놓고 중국 탄소 배출량이 높다고 함.
사실 옛날부터 지구는 생명체들 한테 많이 변해왔었음 초록색 균덩어리들이 가스 밖에 없던 지구 대기에 산소를 채워 넣음 그렇게 자기들입맛대로 지구 바꾸다가 빙하기 와서 골로감 (물론 그전에 살던애들은 진작 골로감)
이걸 계속 반복해왔음 인간도 다르지 않음
크게 보면 한 생명체가 번성을 하고 자기들 입맛대로 지구를 바꾸고 그거에 대한 대가를 치루는데 이걸 계속 반복함 주기가 늘었다 줄었다 할뿐이지 오히려 지금 이게 정상일수도 있음
라고하기엔 다른생물체들에비해서 이산화탄소생산량도 많고 다른애들은 문명을이루진않잔슴
@@user-gm4it1lb3c 그 시각은 지극히 인간에 의한 시각이죠. 문명도 그냥 지구 생명체인 인간의 필연적인 부산물일 뿐이에요.
@@user-gm4it1lb3c ??? 현재 대기 기체의 25퍼 가량을 차지하는 산소분자는 수억년동안 광합성세균이 만든건데요???? 원시대기엔 산소분자가 아예 없는 수준이었습니다. 이산화탄소 농도는 지금도 0.01 이하 수준입니다.
@@user-gm4it1lb3c 균덩어리들이 만든 산소량은 우리가 만드는 온실가스량이랑 비교하면 산소는 바다정도(지구 대기 전체에 산소를 채워넣을 정도의 양임) 되고 우리가 만든 온실가스는 뭐 물한컵 정도 됨
문명도 인간들이 살면서 만든 질서 생활풍습 기술등등을 스스로 문명이라고 부르는건데
동물들도 질서 생활풍습 기술 등등 있음
우리라고 크게 다르지 않음
@@hdw-uv8yb 동물들의 문명이 공장을 만들진않죠 그리고 지구온난화가 그저 과거처럼 주기적인 절차라고 치부하고 넘기기엔 영상에서 나온것처럼 이산화탄소농도나 온도가 기존 극대값을 넘어서 우려하는거아닌가요 이것도 자연스러운 범위내인가여
지구온난화랑 환경파괴는 솔직히 막을 수도 지연시킬 수도 없을거라고 생각함. 친환경 에너지라고 하는 것들도 따지고 보면 아직은 제대로 활용하기 힘들고 체계를 구축하는 과정에서 환경파괴가 이뤄질거고, 대기업들이 환경 운동에 동참한다고 출시하는 친환경 제품들은 그저 환경을 생각한다는 좋은 기업 이미지를 생성하기 위한 쇼일 뿐임. 전세계 모든 사람들이 갑자기 마인드 컨트롤 당해서 단합하지 않는 이상 누군가 아끼면 누군가 미친듯이 소비하고 있기 때문에 그냥 인간이 이러다가 다같이 뒤지는 것도 그냥 자연의 순리 중 한 부분이라고 생각함. 뭐 어떻게 새롭게 살아아갈 방법을 찾는다고 해도 영화처럼 돈 많고 권력 있는 높으신 분들만 쾌적한 곳에서 살아가고 아닌 사람들은 비참하게 살아가겠지
6:40 박스권 돌파후 개떡상 ㄷㄷㄷㄷㄷ
이런 슬픈 현실도 이형이 얘기하면 왤케 재미지노
원자력이 탄소배출 면에선 압도적으로 유리하죠. 핵융합 기술이 완성될 때까지 석탄 석유 발전으로 존버탈 생각인가 본데, 지금 핵분열 발전소를 늘려야 합니다. 재생 가능 에너지는 효율이 너무 떨어지고 배터리 같은 기술의 혁신이 필요한데 배터리 기술은 여전히 정체 상태입니다. 전기차의 의의는 그 원천을 휘발유에서 원자력 에너지로 바꾸는 데에 있다고 봅니다. 쓰레기를 대기로 흩뿌리는 것보단 땅에 묻어버리는 게 낫죠.
그래서 한국빼고 전세계 모든 주요 국가들이 미친듯이 원전 짓기 경쟁 모드로 들어간겁니다. 어마어마 하게 건설하고 있지요.
@@hawk8873 좀 예외인데 일본은 후쿠시마 때문에 거의다 가동 중지했어요
@@AJPark-xw7zr 아니요, 아베 수상때 신규 원전 건설 재개했습니다. 다시 알아보세요. 후쿠시마 원전은 이미 60년 운영 수명 넘긴, 소위 구형 원전 BWR 비등수 방식 원전이라 도태, 운영 중단 수순이고 신규 가압수형 PWR방식의 원전은 신규 건설 진행중입니다. 한국은 고리 1호기부터 PWR 방식이였구요.
10년안에 전세계 대기근이 오는건가ㅠ
스마트 농업 투자 ㄱ
식량관련 주 투자 ㄱ
몇년동안 카카오 커피 밀 쌀 전부 흉작임 한국이 부자나라라서 티가 안나는거지 농산품팔아서 먹고사는 나라는 이미 티가 많이남
@@hongsukbeum 저는 집안이 축산업 농업 집안인데 아직까지는 피해보는건 별로 없는것 같아요ㅎ
농심 풀매수 갑니다
데이터센터를 바다에 넣는데 수온 올라갈거라고 비판하는 거는 조금 아니지 않나. 데이터센터에서 나오는 열을 전기로 밖으로 보내줬었는데 바다에 넣을 시 전체 열 방출량은 같지만 전기를 안 쓰게 되기 때문에 친환경적인 것 아닌가
냉각 단계 부분에서 일정량 절감 되기는 하지만 전체 발산 열은 똑같으니 친환경이라고 까지 말할 정도는 안될것 같습니다.
전체 수온보단 인근 해양생태계가 걱정되는 게 아닐까요?
전기사용량측면에서는 친환경적일지 몰라도, 그게 주변 환경에 어떤 영향을 미칠지 확신할 수 없어서가 아닐까요? 센터가 환경에 미치는 악영향이 더 크다면?
제 2의 석탄이나 프레온 가스 꼴이 되지 않을까 우려하는거죠 뭐..
수중도시 진짜 나오는 건가????
수온이 올라갈까 걱정하는 사람도 있던데 원래 데이터센터에서 나오는 열이 문제라기 보단 그걸 식히기 위해 많은 전기를 사용하고, 그 전기를 생산하기 위해 화석연료를 쓰는게 문제여서 상관 없지 않을까요?
나도 그게 궁금... 과연 쿨링시스템에 들어가는 전력 생산으로 야기된 탄소배출이 대기온도에 끼치는 영향과 전산기기에서 직접 방출된 열이 대기온도에 끼치는 영향 중 어느게 더 클까....
@@vecyl 근데 온도 상승 원인이 온실가스 영향이고 보통 실외기에서 나오는 열이라고는 안 하는 거 보면 온실가스 영향이 훨씬 큰 거 아닐까요?
비트코인 채굴도 한몫함..
유럽쪽에 세네카 호수는 홍수 이전에 온천처럼 팔팔 끓었다고함...
비트코인 채굴로 인해 그렇다던데 비트코인 빨리 규제해야함..
1. 이미 인간의 손을 떠났다
2. 빙하기가 끝나는 중이다
둘 중에 하나고 인간이 아무리 노력해도 높아지는 건 막을 수 없다 봄. 인구 제일 많은 나라들은 다 개발도상국들이라 선진국들이 아무리 노력해도 추세를 바꿀 수는 없음
현재 작업증명으로 하는 가상화폐들 다 거래 제한해야한다...
나중가면 바다속 더워지고 해양생태계 무너지고 해양생태계가 처리하던 막대한 이산화탄소 처리가 안되겠는데?
이미 그렇게 되고 있어요
재밌는 주제다
한국도 태양광 풍력으로 발전하게 된다면 보조발전의 석탄발전을 더많이 하게됩니다,,
발전이 일관되지 않기 때문에 보조발전의 석탄발전을 하여야 합니다,,
그리고, 전기차 시대는 전기발전이 더욱많이 필요하기 때문에 지금의 발전량으로는 불가능 합니다,,
차량의 기름 소모가 줄어든 만큼 전기가 필요합니다,,
풍력, 태양광으로는 불가능 합니다,,
스마트원전 발전으로 친환경시대에 대응하여야 합니다,,
오존 문제는 해결국면으로 전환되고 있다네요, 희망을 볼수 있는 결과인데, 기후 상승도 제발....당장 멈춰야 하는데....
바닷물 온도를 낮추기 위해서 바닷물에 뜨거운 서버를 넣어서 식히겠습니다(?)
일반적인 서버 :
발전소에서 물을 끓여 증기로 만듬(열 손실 발생). 증기로 터빈을 돌려 발전(열 손실 + 기계손). 여기서 나온 전기를 끌어다 냉방(송전 손실 + 냉각 사이클 열손실) = 효율 개판 = 탄소발생 최대 = 수온 떡상
마소의 수장서버 :
서버를 바다로 옮기는데 들어가는 전력손실only = 효율 떡상 = 탄소발생 최소 = 수온 떡락
때론 간단한 해결책이 좋기도 함
어차피 식혀야될거 물 끌어와서 식히고 다시 내보내는것보다 아예 담궈놔버리는게 훨씬 효율이 좋으니까요
테이터센터를 냉각시키는것보다 바다에 담그는게 에너지가 적게 소비됩니다. 에너지가 적게 소비된다는건
열이 적어진다는 것입니다.
냉각 단계에 들어가는 전력과 열은 확실히 줄일수는 있지만 전체적인 발산 열량은 동일하겠죠.
생태계와 해류 영향은 어떨까요?
많은 분들이 데이터 센터를 바다에 담구면 바다가 뜨거워 지는게 아니냐고 오해하시는데.
단순히 열문제가 아니라 데이터센터 운용시 수많은 chiller가 필요하고 그 수많은 chiller를 돌리려면 수많은 전기 에너지 필요와 환경오염의 주범인 냉매가 쓰입니다. 냉각 에너지를 줄이면 탄소 사용량도 줄어들겠죠?
지구가 뜨거워지는 주범은 chiller 냉각탑에서 나오는 열기가 아니라 그 전기에너지를 만들때 나오는 탄소와 냉매가스가 오존층을 파괴하는것이 주범입니다.
이 근거를 참고 하면 참좋은 사업인거 같습니다.
Chiller?? Cooler가 아니라요??
@@vecyl 데이터센터는 hvac 시스템으로 열관리를 합니다. Hvac은 터보냉동기의 차가운 냉수로 찬공기를 만듬니다. 그것을 chiller 라고 합니다.
@@soulkim3982 배우고 갑니다!!!
냉매로 프레온가스 안쓴지가 언젠데
@@user-kg5hd6xx5v 현제 터보냉동기에서 쓰는 hcfc 계열 냉매도 오존층 파괴 성분은 있습니다.
냉매는 자연냉매가 아닌이상 환경 이슈는 안없어 집니다.
지구의 자천축은 긴 시기에 걸쳐 진동을 반복합니다. 이 자전축이 기울어지면서 현재 북극의 남중고도가 상승했어요. 때문에 지구의 기온이 높아지고 바다 온도가 올라서 용해도가 낮아져 이산화탄소 배출양이 많아진것이지 이산화탄소 배출양이 높아져서 지구 기온이 상승한게 아닙니다. (바다가 흡수하는 이상화탄소 양은 인간이 배출하는 양에 비해 어마어마하게 큽니다. 때문에 바다 기온 상승으로 흡수하는 이산화탄소양이 줄어서 대기중 이산화탄소 농도가 상승한것입니다.)
4:01 지구도 M자 탈모 머머리가...
중국인들만 반으로 줄어도 기후, 식량 문제는 해결될 듯
나틱프로젝트는 나중에 바다온도를 올리는데 일조하는거 아닌지.모르겠네...
근데 총 합으로 보면 이득일 수 있음
12:21 군대있을 때 가봤는데 안에 선풍기 등 냉방 기기들이 서버용 컴터들 식히고 있더라구요 그것도 24시간 돌리고 있는데...
데이터센터 이런 곳은 오죽할까요
홍수때매 1층, 2층 살기는 먼가 두려움...
더 큰 문제는..열이 정체되면서 열돔 내외의 온도 격차가 점점 벌어지게 되고 그 격차가 커지다가 그 둑이 터지는 순간 어마무시한 허리케인이 발생하게 됩니다. 아무래도 천년만에 처음보는 허리케인을 볼 수도 있겠네요.
2도가 넘어가면 그때부터는 무슨짓을해도 온도 하락을 막을수 없게 되며
인류 멸종을 막을수 없다고 하던데
이제 1도 남았네요
인간의 탐욕을 생각하면 멸종은 피할수 없는 결과가 아닐런지...
우주로 튀자!
물흐르듯 유용하고 알찬 정보들 감사합니다~~😮😮😮
그냥 중국을 싹 밀어버리면 전세계 탄소배출량 1/5은 줄텐데
중금속배출도 줄어ㅋㅋ
근데 미국이 1인당 탄소배출량 훨씬 더 높습니다. 미국인들은 대형 가솔린 차 마음껏 타고 다니고 비행기도 많이 타거든요. 전세계 평균내서 1인당 기준 탄소 배출량 넘은나라가 안넘은 나라에 돈 주게 해야 해결될 듯.
긍정적일 때만 웃는 건 아닙니다
너무 어이없을 때 기가막힐 때 웃는 웃음이 바로 슈카님이 자주 표현하는 웃음인데요~슈카님 웃는 걸로 뭐라고 하는 분들은 이 지점에 대한 이해 부족이라고 보여집니다
1:02 웃으면 안된다고 자기뺨 치는거 맘 아프노
그러게요! 슈카보는 3시간 웃어도 남은 일주일 심각하구만...
나도 마음 아픔 🥺
퇴근할려구 갈수록 말빨라지는거봐 ㅋㅋ
인도 중국이 어떻게 안하면 뭘해도 의미없을 것 같은디
기사에 출처들이 추가되기 시작했네요 다 집어넣는거 만만찮은 작업인데 고생하셨네요 ㄷㄷ
조만간 출처 적어서 ppt 진행하실듯
그 다음... 탄소나노튜브+우주엘리베이터...끝..
우주에서 태양광으로 전력생산하고, 서버 돌리고....
그전에 난 먼지가 되겠지..
나이가 어떻게 되시길래
@@dayservant 25살인데 나 죽기전엔 저거 실현될까
@@dayservant 2050년 보고 있던데... 공학적 계산은 끝났다고 합니다.
확실한건 전기가 아니라 수소가 답인듯
데이터 센터를 우주에서 관리할 수 있는 기술이 있으면 좋겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
9:40 기상청아 이번에 틀리면 용서해줄게ㅠ
오늘 신일 주가가 상한가 가까이 간게 저거 때문인가....
시간이 지나면서 느끼는거지만.. 생각보다 빠르네..