리나 칸 어린 나이에 대단하시네요,,, 핵심을 잘 꽤뚫고 있고,,, 그런 합리적주장을 받아들이고 연방거래 위원장으로 발탁하는 사회가 너무 건강하네요... 미국의 진정한 힘은 이런데 있죠... 저런 인재가 많이 나올수록 미국의 사양길을 막을고,, 강대국 지위를 계속 유지할수 있는 거죠...
이런 주제 나올때마다 매번 말하지만 저런 대형 플랫폼 기업들 겉으로는 기술의 혁신, 규모의 경제로 비용 절감한다 하지만 실상을 들여다보면 대규모 투자 자본 + 노동자 및 입점 업체 피와 땀 빨아먹으며 성장하는 회사임 거기서 일하는 노동자들끼리, 그리고 입점한 소상공인들끼리 무한 경쟁하게 만드는 시스템
근데 아마존 쿠팡뿐만 아니라 거의 모근 플랫폼이 우리나라 3개 통신사처럼 거의 독점하면, 수수료장사로 판매자 생산자 등쳐먹는게 장난아님. 소비자는 싸고 편하니까 쓰는데. 순이익이 100이면 플랫폼이 30-40 먹고 중간에 브로커업체들이 10-20먹고 당사자에겐 한 40-50 떨어지도라고요 ㅠㅠ
이건희 회장께서 살아생전에 한명의 천재가 10만명을 먹여살린다 라고 말했던 것처럼 그런것은 미국만의 고유한 특성이 아니고 전세계 모든 국가들이 예외없이 전부 다 소수의 천재들이나 엘리트들이 국가나 산업을 이끄는것은 똑같죠 당장 왕 부럽지 않은 대통령의 권력이나 서울대, 카이스트, 포항공대의 이과생들의 수준만 놓고 보더라도 말이에요
@Jason Park 님말처럼 회사들이 그렇게 노력해도 글로벌 기업 30년전이랑 지금이랑 비교해보면 완전 다르지 않나요? 그렇게 악을 써도 바뀔건 바뀝니다. 물론 IT세상이 된 지금과 미래는 또 달라질 수 있지만 반독점으로 록펠러 스탠다드 오일이 강제 분할되었듯 알파벳도 강제 분할 되지 말라는 법도 없어요. Jason님 말도 맞는 말이지만 내 욕심만 차리고 생존 하다가 나 빼고 다 죽으면 그때도 내가 살았으니 되었다 이런 마음을 맘 편하게 가질 수 있느냐 묻는겁니다
누가 그러대요. 대기업들이 대한민국의세금을60% 이상을 낸다나 어쩐다나 하면서 지들이 한국 다 먹여살리는 것 처럼 얘기하던데... 그런데 그거는 바꿔 말하면 그만큼 벌어제끼니까 세금도 덩달아 많이내는거지요. 또 그렇게 어마어마하게 번다는 것은 거의 독점화 되어 있다는 말과도 같다고 생각합니다. 그런데 한국에서 독점규제법이라는 말이 나오면... 저기 국짐당하고 태극기 부대가 제일 먼저 기업을 탄압한다는 둥, 왜 이렇게 기업을 못살게 하냐는둥... 하면서 핏대를 세우는 모습이 제일 먼저 떠오릅니다.
@Jason Park 학문적 검증보다는 4대 빅테크 기업이 문제가 있다는게 정치권의 인식인데... 문제는 규제를 할 마땅한 근거가 없다는 거지. 소비자들한테 이익이 분명히 있으니... 세부적으로 애플이 시용자의 편의나 오류 등을 막는다고 앱 검증을 한다는 이유로 온갖 갑질, 아마존에서 최저값 경쟁을 시켜서 아마존 빼고 모든 공급자가 손해를 보고, 구글의 알고리즘에 노출되는 기업만 수익을 얻는다거나, 페이스북이 경쟁업체에 대한 과도한 인수합병으로 경쟁자체를 말살하는 등. 그런 인식에서 이 논문이 나오니간 열광하는거고, 29살에 이 논문 32살에 위원장이라면 2~3년의 논문 검증은 마쳤다는 거고 즉접 현실에서 이 논문의 정책들을 집행하라고 그 자리에 입명한게 아닐까! 생각함. 그리고 폰이라서 쿼티자판이라 다른거 써서 틀리는거니 대충 지나갑시다. 참. 이런걸로 뭐라하면 블로그에 글을 쓰지
이게 바로 미국이 세계 1등을 유지할 수 있는 원동력임. 진짜 부럽다 이런 정신... 독점에서 혁신은 나올 수 없다는거지. 우리나라에서 삼성, 네이버, 카카오를 반독점법으로 나눈다라고 하는거랑 같은 맥락. 우리나라는 저런정책을 실행하기에는 기본 법 자체가 너무 허술하게 되어있어서 불가능 하지. 지금 당장 손해보다 열린 미래를 향한 너무나도 멋진 전략. 그리고 체계, 정신... 중국이 이런 미국을 따라갈 수 있을리가 만무하지.
미국 IT 업계가 사실상 한국 대기업화 됐다는 게 문제죠. 한국을 보고 벤치마킹 한건가... ㅋㅋㅋ.. 미국도 지금은 새로운 IT 기업이 나오기 어렵고, 나온다고 해도 어느 정도 크면 기존 대기업이 견제 들어오는데... 이게 고착화되면 한국화가 되는 거죠... 응? 좋은건가? ㅋㅋ..
미국은 참 대단. 어린 나이에 저런 이론 내는 것도, 그걸 받아들이고 큰 자리에 앉히는 것도.
우리나라도 25세 1급공무원 있음
아 물론 능력있는지는 모름 ㅋㅋ
@@nalsccc83 ㄹㅇㅋㅋㅋ 어딜32노땅이 ㅋㅋㅋ 25정도 젊은피여야지
인재 수입이 미국의 운영 방식...
우리나라에서는 100년 논문해봐라 저렇게 안되지
미국이 강대국인 이유
여야를 막론하고 인재면 밀어주다니 우리는 상상도 못할 일이다
우리는 인재라도 자기쪽 아니면 싹수 밟아버릴라고함
@@FRO9MAN 자기쪽이라도 싹수가 보이면 떨구죠. 시키는 일이나 할 줄알고, 말 잘듣는 애들만 밀어줌.
게다가 부모가 이민자에 피부색 다르면 일개 공무원이 되더라도 논란이 되겠죠. 국적이 대한민국이라도.
@Toddi 님같은 사람이 많아지길 ㅎㅎ
우리나라 종특임
지금 네이버, 카카오에서 절찬리에 하고 있는 일이네요.
아무런 규제도 없이 ... 독점을 즐기고 있는 공룡 대기업들.
다른 분야도 그렇고, 웹툰 웹소로 지금 아주 신나게 빨고있죠 ^^
ㅇㅇ님말이 맞음 이러고 나중에 경쟁업체들이 다 죽고 가격을 폭등시키면 소비자는 울면서 써야함
그럼 규제라도하라고? 자국기업을?
@@user-kg5hd6xx5v 미국처럼 쪼개던가 해야지
@@user-kg5hd6xx5v ㅋㅋ영상 안봄?
역시 미국이 최강국인 이유. 인재 엄청 많네 ㅋㅋㅋ
중국은 저런 말도 못함.
말한 분 한분 계심... 마모씨라고 지금 인체의 신비전에 가셨고 지금 나온 마씨는 mk2임
@@user-fm8bn2in7i ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
인재는 우리나라도 많아요 그걸 알아주는 시스템이 못따라가는거지
우리나라였음 기업에서 힘써서
논문 폐기 어디 어린년이 하면서
ㅋㅋㅋ
한국도 못하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 야당이든 여당이든 일단 무슨 주장하면 네거티브로 시작하는데ㅋㅋㅋ 대한민국이었으면 꼬우면 쓰지말던가 + 유통업자들 조지는건데 뭐가문제? 이런시각이 대부분일걸
@@eiffery4837 한국은 논문표절해도 중죄가 아니잖소ㅋㅋ
저 이론에서 아마존을 네이버, 카카오, 쿠팡으로 바꾸면 바로 우리나라에 적용 가능하네........
배민은 진짜 한번 칼춤 출 필요 있음
미국이 하면 우리도 하겠죠 지금 당장도 독점 플랫폼들이 자영업자들 착취하는 구조이니
우리나라는 적용 못함
@@user-kg5hd6xx5v 삼전같은 수출역군은 모르겠는데 배민같은 경우는 가능할듯?
쿠팡은 현 이론으로도 predatory pricing 인듯?
미국 이기기 힘들다는 생각이 많이드는 영상입니다. 다른 댓글을 보니 비슷한 생각이네요. 우리도 반성할 점이 많다는 생각이 듭니다.
동감. 이런게 바로 미국의 많은 사람들이 똑똑하지 않아도 되는 이유다.. 제대로 된 시스템이 있으면 소수의 엘리트들이 전국민을 먹여 살림. 우리나라는 개개인이 미친듯이 노력하는데 시스템이 개인의 노력을 말아먹음
핵심을 잘 관통하고 있네. 물가는 싸질 수 있지만 아마존이 마음먹고 자기 브랜드 밀어주면 기존 브랜드는 경쟁이 안됨.
서른두살을 칼춤 추라고 연방거래 위원장에 앉힐 수 있는 미국의 시스템이 무섭다...
우리나라 비서관도 대딩인데 무슨 ㅋ
@@JohnDoe-qo8yh 세상이 주목하는 논문 발표한 석학이랑 낙하산 바지 비서관이랑 비교할 수 있는가?
@@user-ph3il3jy1j 30대 당대표랑은 비비기 가능할까요?
@@vecyl 30대 당대표는 투표로 당선됐으니 근거가 충분하지
사시 행시보다 위대한 여시로 1급 공무원 앉히는 개도국수준에선 꿈도 못꿀일인듯
역시 미국은 아직 살아있네요. 누구는 저게 공산당이 하는 짓이라고 하겠지만, 과거의 미국에서도 저랬고 지금도 그건 변함이 없는듯
공산당이었으면 오히려 옹호해주고 뒷돈 챙겨먹었죠
정작 공산당은 독점기업을 만듬
@@user-ej4kg5ql3m 맞음 공산당은 그냥 소수 기업이 커서 독점기업 만드는게 지내들이 관리하기 더 편하니깐 오히려 소수 기업만 밀어서 독점으로 만들어버리고 나중에 지들 말 안들으면 박살을 내놓거나 지들이 먹어버림
@@user-jq1ww9bj3j 자유로움의 극에 치우쳤으니 아마 극우에 속하는 자들 아닐까요
@@lamvdaj7888 자유로움이 극에 치우친 건 뭐예요?
뭐 아마존같이 제공자에게 폭리를 취한 걸 말씀하시는 건가
리나 칸 어린 나이에 대단하시네요,,, 핵심을 잘 꽤뚫고 있고,,, 그런 합리적주장을 받아들이고 연방거래 위원장으로 발탁하는 사회가 너무 건강하네요...
미국의 진정한 힘은 이런데 있죠... 저런 인재가 많이 나올수록 미국의 사양길을 막을고,, 강대국 지위를 계속 유지할수 있는 거죠...
독점기업의 생산자 착취문제를 주목한거였구나
택배기사님들이 겪는 문제가 여기 해당되겠네
택배기사들보단 배민에 입점한 소상공인인 음식점들에 대한 수수료 상승 같은 경우죠 ㅎㅎ
@@vsvn7252 배민 배달도 있네
@@vsvn7252 택배기사도 개인사업자로 하는사람 많다는데 맞는말이지
@@바닐라아 택배기사는 무조건 개인사업자에요 노란 넘버 쿠팡맨만 쿠팡에소 고용한 직원이고
@김헨리 이 논리면 근로기준법이 있어야할 의미가 없는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자 우리 산업혁명 시대부터 배우고 옵시다!
와 저런 생각을 한다는게 대단하면서 저걸 단 13분짜리 동영상으로 쉽게 이해시켜주는 슈카도 대단하다
ㄹㅇ 슈카좌 진짜 설명 잘함
서울대생의 평균인가요...
사실 다들 머릿속에서 추상적으로 생각은 했을텐데 논리적으로 논문으로 박제해버리다니 정말 대단하네요
세상에 실현시키는게 참 중요한것 같습니다. 마이클 포터 논문도 읽어볼때는, '나도 쓸만하겠는데?' 이런생각이 듭니다. 근데 쓰려고하면 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
생각을 구체화해서 글, 논문을 통해 논리적으로 표현하는 게 굉장히 어렵죠
정답입니다 개발아니면 리테일이던 생산이던 유통눈치를 안볼수가 없게되었는데
매입해서 자체적으로 파니까요
근데 아마존베이직스마냥 생산까지 해버리면
근데 그게 그 분야에 없으면 체감이 안오죠. 가격은 내려가니까. 근데 전체경제 경쟁력이나 성장동력을 놓고봐야하니까 소비자가격이 다가 아니라는 역설이 된거군요
여야가 모두 통과시킨 이유가 보수도 독점, 불공정경제는 나쁘다고 말함
ㅋㅋ 보수를 악으로 단정짓고말하는현실ㅋㅋㅋㅋㅋ 얼마나 미디어선동질이 심했는지 보여주는 예
그렇지 보수도 반대하지 근데 한국 보수는? ㅋㅋㅋㅋ 니들이 말하는건 보편적 보수고ㅋ
@@hjkph2221 한국 보수 따로 구분지어서 얘기할거같으면 한국 진보는 공산당 소리듣는것도 인정해야함ㅋㅋㅋㅋ 근데 한국진보는 진짜 공산당이라 그게 문제임
@@hjkph2221 네 다음 한국 진보 아조시 나오세요
그래서 국가가 독점하니까 자꾸 민영화를 하려는거구나~ 역시 보수 굿
저런 주제를 연구해서 레퍼로 박아버릴 수 있게 한다는게... 존나 멋있다 진짜...
파격적인 인사가 저런 거지... 그냥 젊다고 앉히는 게 아니고 한 우물 파서 검증받은 사람을 앉히는 거지
먼가 탁월한 이론이나 깊은 이해+대책이 있다는게 확실시 되면 앉혀줄 수 있음
ㅋㅋㅋㅋ 말 안해도 누군지 다 알쟈너~
하나도 틀린건 아니지 단순하게만 봐도 대형마트 행사 할때
그에 대한 부담을 대형마트에서 하는게 아니라
대형마트에 물품 공급하는 대리점 소상공인 등쳐먹어서 부담 지게 하는데
구매자 입장에선 이득이어도 물품 공급하는 업체는 죽을맛이지
롯데마트 삼겹살데이 사건을 기억하시면 됨.
그게 딱 이거임
@김헨리 아는척은 하고싶고 아는단어는 어디서 들어봤고.. ㅋㅋ 서로 각자 이익을 위한건맞는데 아마존 롯데 악명은 안찾아봤나봐?
@김헨리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ정치적 올바름을 "뽈리띠껄꺼렉뜨~" 거리는 놈은 또 첨보네 얼마나 있어보이고 싶었으면
@김헨리 뭔가 했는데 pc구나 ㅋㅋ
대기업들의 형태 밑에 업체들 엄청 등쳐먹음.
나중엔 진짜 카카오나 쿠팡같은 빅테크 기업들이 독점하게 되면서 빈부격차가 극심해질텐데, 저런 규제가 정말 필요하다고 봅니다.
이런 주제 나올때마다 매번 말하지만
저런 대형 플랫폼 기업들 겉으로는 기술의 혁신, 규모의 경제로 비용 절감한다 하지만
실상을 들여다보면 대규모 투자 자본 + 노동자 및 입점 업체 피와 땀 빨아먹으며 성장하는 회사임
거기서 일하는 노동자들끼리, 그리고 입점한 소상공인들끼리 무한 경쟁하게 만드는 시스템
꼭 그렇지만은 않아요.소비자측면에선 확실히 좋은측면이있고
네이버처럼 소매신경써주는기업도있음
쓸수밖에없게 만들면서 과도한 수수료착취는 해가될수있지만
그렇게하지않는다면 착한기업이 따로 홍보비를 들이지않더라도 성장할수있게도와주죠.
@BBi Ya 찾아보니 이내용은 타오픈마켓 관련내용인듯하네여 저는 네이버플랫폼을 이용하는 소매사업자 측면에서 이야기한거였습니닷
제가 기업이라는단어를써서 헷갈리셨을수도
@BBi Ya 그거 개억지로 먹인거임
모든게. 미국이니까 가능한 일.
아마존 같은 회사나. 32살공정거래위원장이나.
부럽다 미국.
@@Marco-gs9fp 어허 ㅋ
자본주의 가치를 가장 해치는게 독점인데 공산당 이니 중국몽이니 하는 넘들은 뭐냐??
쪼개면 글로벌 경쟁에서 중국기업에 밀림 ㅋ 오히려 중국 공산당 좋은 일만 시키는거임
예컨대 가격결정자인 구글이 당장이라도 검색기능 유로화를 시킬수있는 판인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 독점에 대해서 깊게 생각해본 사람들이 아닌거죠
@@steaksauce9873 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 쪼개도 규모의 경제 가능한 미국에서나 즐길 수 있는 지적 사치지
자본주의 가치를 가장 해치는게 독점라는데 아이러니하게도 화폐라는 가치는 국가가 독점하고있죠
@@steaksauce9873 중국에서도 독점하려고 하는 기업에는 철퇴 내리는데 무슨 ㅋㅋㅋ
저거 쿠팡이 똑같이 하는 중임. 쿠팡에 물건 넣는 판매자(로켓배송) + 입점해서 파는 판매자 (로켓배송X) 둘다 극악의 치킨게임으로 치닫고 있음.
자거 진짜로 실현이 될거같음 미국은 그럴수 있는 힘이 있어서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@오준이 제발 독제 않하는 중국가서 중국말 쓰며 살기를.
@오준이 시진핑 내려오는게 아닌 이상 중국은 독재국가임. 안 그래도 중국 성장동력 떨어지고 있던데 인건비까지 오르는 중이라 미래 별로 밝지 않음
@@jaehongsong4904 중국은 핑핑이 전부터 독재국가에요. 지금 북한이 자유민주화됐다고 하는거랑 비슷한이야기네요.
@오준이 중국은 아직도 독재가 상당히 강한터라..
근데 아마존 쿠팡뿐만 아니라 거의 모근 플랫폼이 우리나라 3개 통신사처럼 거의 독점하면, 수수료장사로 판매자 생산자 등쳐먹는게 장난아님. 소비자는 싸고 편하니까 쓰는데. 순이익이 100이면 플랫폼이 30-40 먹고 중간에 브로커업체들이 10-20먹고 당사자에겐 한 40-50 떨어지도라고요 ㅠㅠ
미국이 그러면 대단하다 하면서 한국에 적용하려 하면 나라 망한다고 하잖아 ㅋㅋㅋ 킬러는 언감생심 스크래치만 날거같아도 들고 일어나는거 하루이틀 보는게 아님
저게 바로 선진국이다
우리나라는 너무 심하고
기업죽이기라고 하며 난리날 언론들
애초에 적용한 적이 없는데ㅋ
@@user-im1qh5lx3h 뭐가 천조국 보다 심하다는 거냐ㅋㅋㅋ 미국처럼 대기업을 쪼갠적이 있냐? 아니면 과징금 몇백억 때린 적 있냐? 현기가 엔진 문제로 미국에서 과징급 900억 맞아도 국내 소비자들 무시하고 가만히 있던게 우리 나라임
마이크로소프트가 최근 들어서 오픈 소스에 미친듯이 투자하고 멀티플랫폼으로 이전하고 리눅스를 공식적으로 지원하는 등
자사의 소프트웨어 독점력을 약화시키는 정책을 낸 게 다 이유가 있었네요.
원체 독점으로 고생을 많이 해서 감이 좋은듯
???:이래서 감이 좋은 놈은 싫다니까..
꼭 반독점법 때문만은 아닐 수도 있는 게 IT는 오픈소스 진영 입김이 쎈 지라 빌게이츠 시절에 민심이 안 좋았었죠
맞아요 윈도우 11에서는 안드로이드 앱까지 지원한다는걸 보니 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 감이 좋은듯 요즘 경영전략이 장난아니더라니...애플 두들겨맞는거 옆에서 구경하면서 웃겠는데요
독점 이슈 때문이 아니라 가만히 놔둬도 Win OS 점유율이 점점 떨어지니 대책으로 내놓은거라고 봐야죠... 잘나갈때는 그런거 안따집니다.
@@googlebp7505 틀린 말은 아닌데 성장을 위해 채택한 전략이 다른 거대 it기업과 상당히 다르거든요.
이번 반독점 흐름보니 딱 ms 정책과 정반대 수준이라 그렇게 추측해봤어요
이미 아마존 자사 PB상품 만들어서 최상단에 노출시켜 판매하고 있음
지금 쿠팡이 저러고 있음
미국의 힘이다. 한국에선 카카오, 네이버 독과점의 역설.
네이버는 독과점 실패해서 점유율 밀림 젊을수록 네이버 안씀
ㅇㅈ
사용자 입장에선 편하긴 편함..
쿠팡이...
@@user-ls3mj4de5q 민상 게이는 어디서 왔노
우리나라는 재벌 대기업은 같은 재벌총수가 소유한 기업을 밀어주는 것도 처벌하지 못하고 있는데 저런건 꿈도 못꿀 얘기임. 먼저 재벌들의 계열사 밀어주기 부터 제일 먼저 공정거래법으로 금지시켜야 함.
우린 언론사들부터 상속 재벌들이 많고 대기업간 커넥션도 깊어서 대기업 저격하면 나라망할 것 처럼 선동할거라 쉽지않음 ㅋㅋ
와 나같은 사람은 그냥 불만으로만 생각하고 술자리에서나 떠드는 말로 똑똑한 사람은 논문도 쓰고 감투까지 쓰는구나
저만큼 똑똑하고 저런 지위까지 오르는 사람이 미국에서도 단 한명임. 본인과 비교하면서 술퍼하지 마셈. 일반적으로 꽤 똑똑해도 저렇게까지 추진하고 모두를 설득하지는 못함
태양이나 달을 보고 누구나 둥그다곤 말할 순 있지만 그 이유를 논리적이고 수학적으로, 경험적 증거를 가지고 설명하는건 쉽지않음 ㅋㅋ
그 간단한 생각을 예일대 박사 논문으로 써낸다는 게 참 ㅋㅋㅋㅋ 아이비 리그는 탈인간이 맞다
미국이 대단한 나라란게 여기서 나오네요
우리나라도 해당되죠
리나 칸 정말 놀라운 논점을 가졌네요. 글로벌 기업들은 세계 여러 문제들 해결에 적극적으로 앞장 서, 아직도 어려운 많은 노동자나 빈곤층 사람들이 조금이나마 나은 세상에 살 수 있었으면 합니다.
슈카 대한외국인 분량 순삭ㅋㅋㅋ 아 일욜에 겁나 놀려야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
10단계까지 올라갔네요^^
옛날에 읽은 소설중에 국가는 사라지고 기업이 국가를 대체 하는 이야기가 있었죠...
해당지역의 모든 것은 하나의 문어발기업이 운영하는...
지금 추세대로 거대 플랫폼 기업들이 모든 영역을 잠식해가면 충분히 현실에서도 우려되는 부분입니다
베르나르 파라다이스라는 단편집에서 봤던 기억이 있네요
애플 반독점법 기소당한거 보고왔는데, 이게 2년전 영상인데 현재 상황 그대로 설명해주고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 신기
그 어떤 나라보다 자유를 보장해주면서 진정한 자유를 위해 규제를 할 줄도 아는 나라. 그렇기 때문에 세계 최강국이다.
역시 미국은 소수의 천재가 전체를 이끄는게 맞는거 같다
이건희 회장께서 살아생전에 한명의 천재가 10만명을 먹여살린다 라고 말했던 것처럼 그런것은 미국만의 고유한 특성이 아니고 전세계 모든 국가들이 예외없이
전부 다 소수의 천재들이나 엘리트들이 국가나 산업을 이끄는것은 똑같죠 당장 왕 부럽지 않은 대통령의 권력이나 서울대, 카이스트, 포항공대의 이과생들의 수준만 놓고 보더라도 말이에요
논리와 명분을 만들어줬으니 이제 부술 일만 남았나... 록펠러 회사 다 해체시켜버린거 생각나네.
전통이론에 반기를 들고 그걸 논문으로 낸다니 정말 멋지네요
쿠팡이랑 많이 비슷한거같네...
와 13분이 정말 순.삭.이네요
미국은 돈 있으면 대우받고 능력 있으면 인정받네
예전엔 법이 IT기업들 못 따라가더만 그래도 만이 쫓아왔네
생각없이 슈카월드 틀었다가 3시간을 내리봤다... 근데 왠만한 영화나 드라마보다 훨씬 재밌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 이렇게 재밌게 알려주지 ㅋㅋㅋㅋ
미국에 대고 “공산당이냐” 할 사람들 나오겠네
근데 볼수록 미국 대단하네 1등 묵엇으면 자리에 안주 할수도 있는데 저렇게 계속 신생기업들 키울려고하네 와 진짜 다르다 어디나라는 대기업에 안주하면서 아무것도 안하는데..
맞는말임. 사실 아마존 같은 공룡이 나타나면 겉으로는 가격이 하락하는것 처럼 보이지만, 진실은 품질이 구려지는 것입니다.
픔질도 구려지면서, 본인들 이익을 최대로 남기려하죠
품질이 떨어진다기 보다, 거래처와 하청업체들이 고생은 더 하는데 수익은 별로 없는 구조. 보이지 않는 노동 착취..
한국이었으면 교수가 논문 막았을거다.
주사파 자제면 대신 써줬겠지
저거 journal 이라서 학생들이 논문 선택하는거
3:57 ㅋㅍ이하는게 이거지. 수익구조를 다른 소생산자와 노동자를 쥐어짬으로서 나오는..
쿠팡이 뭘 생산자랑 노동자를 쥐어짬?
@@user-kg5hd6xx5v 진짜로 몰라서 하는말이야 친구야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-happy2080 노동자 더 쥐어짜는건 유통업체도 마찬가지고
생산자는 어차피 플랫폼이 쿠팡있는것도 아닌데
이게 쥐어짠다고 볼수있나?
@@user-kg5hd6xx5v 쿠팡에서 물건함 팔아봐라 그새끼들이 어떻게 돈버는지 피눈물흘린다.
@@user-kg5hd6xx5v 로켓 배송 새벽 배송 이거다 노동자들 쪼아서 하는거다 물류센터 좀만 일해보면 알지
미국행보가 진짜 중요하네요. ㅜㅠㅠ물론 미국이라서 가능하겠지만 우리나라도 저렇게하면 좋을텐데... n사와 거래하는 중소기업이야기들으면 참 씁쓸
와 진짜 IT기업이 신생기업들 인수해버리는거 규제해야한다는거는 진짜 멋있다
솔직히 미국이 이런걸 스스로 자각하고 받아들인다는게 놀랍다 자본주의도 마냥 장점만 존재하는게 아니니까 여러 규제들과 장치를 계속해서 만들어나가는거죠
평소에 하던 생각이었는데 역시 배운놈들은 논리적으로 증명할 줄 아는구나.. 그래야 남들을 설득할 수 있지
왜 경제는 항상 성장해야됨? _ 나 이말했다가 넌씨눈됨
그거 엄청 중요한 화두에요 꼭 성장할 필요가 있을까? 고성장할 필요가 있을까? 그냥 현 부를 나누는게 더 편하지 않을까? 라는 고민도 필요하죠
@Jason Park 님말처럼 회사들이 그렇게 노력해도 글로벌 기업 30년전이랑 지금이랑 비교해보면 완전 다르지 않나요? 그렇게 악을 써도 바뀔건 바뀝니다.
물론 IT세상이 된 지금과 미래는 또 달라질 수 있지만 반독점으로 록펠러 스탠다드 오일이 강제 분할되었듯 알파벳도 강제 분할 되지 말라는 법도 없어요.
Jason님 말도 맞는 말이지만 내 욕심만 차리고 생존 하다가 나 빼고 다 죽으면 그때도 내가 살았으니 되었다 이런 마음을 맘 편하게 가질 수 있느냐 묻는겁니다
슈카형님!!! 대한외국인 너무 멋져여!!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시간 순삭
지구최강의 유익한 채널이 아닌가 싶다.
유익하기만 하면 최강이될수 없지.
재밌기까지 하잖아.
역시 슈카 영상 보면 시간이 순삭
머리속으로 생각만 한 사람들이 대부분일텐데
실체화 하는건 진짜 다른 영역임 ㅋㅋ
진짜 똑똑하다
궁금한 점 한가지.. 여기 계신 분들은 대한민국이 사실상 대기업들의 독점 체제로 돌아간다는것에 대하여 동의하시나요?
누가 그러대요. 대기업들이 대한민국의세금을60% 이상을 낸다나 어쩐다나 하면서 지들이 한국 다 먹여살리는 것 처럼 얘기하던데...
그런데 그거는 바꿔 말하면 그만큼 벌어제끼니까 세금도 덩달아 많이내는거지요. 또 그렇게 어마어마하게 번다는 것은 거의 독점화 되어 있다는 말과도 같다고 생각합니다.
그런데 한국에서 독점규제법이라는 말이 나오면... 저기 국짐당하고 태극기 부대가 제일 먼저
기업을 탄압한다는 둥, 왜 이렇게 기업을 못살게 하냐는둥... 하면서 핏대를 세우는 모습이 제일 먼저 떠오릅니다.
반독점법 정책 미는 가장 선두에 있는 낸시 펠로시가 불과 몇일 전 애플, 아마존 콜옵션 대량 매수한건 이야기 안하네
끝난 게임을 다시 시작해버리는 놀라운 논문이네요 ㄷㄷ
그런 지극히 상식적인 논문이 왜 그제서야 나왔고 화제가 된건지.. 그게 더 의아함.
학문적으로 독과점의 정의를 넓히고 새로운 논리로 썼으니까요. 슈카가 간단히 설명했겠지만 논문을 직접보면 온갖 학문적인 설명이 가득한 매우 어려운 논문일거같내요.
간단한 추론과 가설은 누구나 가능하지만 그걸 논리적으로 검증하고 학문적인 언어로 표현하는건 어려운거죠.
쿠팡의 영업하는 행태가 아마존같은 모습을 비슷하게 Yuji 하고 있다는 생각을 들게 하네요!
슈카형 너무 쉽게 잘 와닿게 설명 너무 잘해준다. 이런 인사이트 또 어디서 알 수 있겠나.. 이런 영상이야말로 슈카형만의 시그니쳐라 생각함 ㄷㄷ
진짜 네이버의 독점 폐해 대박인데... 과연 우리나라는~
32살을 거래위원장으로 ㄷㄷㄷ근데 논문 쓴거 설명 들어보니 천재 맞네요 ㅎㅎ
공정거래위원장 전에 이미 예일대 로스쿨을 저 논문내고 졸업하고 컬럼비아 로스쿨 교수였다네요 와 진짜
미국... 진짜 대단하네요.
29살의 논문을 치기가 아닌 학문적으로 보는 시각 그리고 그 논문의 성과를 바탕으로 저 큰 자리에 올려 놓는다는게...
@Jason Park 반독점법에 접촉되지 않는 4대 빅테크 기업에 대한 규제의 학문적발판을 만들었다는 성과
@Jason Park 학문적 검증보다는 4대 빅테크 기업이 문제가 있다는게 정치권의 인식인데... 문제는 규제를 할 마땅한 근거가 없다는 거지. 소비자들한테 이익이 분명히 있으니... 세부적으로 애플이 시용자의 편의나 오류 등을 막는다고 앱 검증을 한다는 이유로 온갖 갑질, 아마존에서 최저값 경쟁을 시켜서 아마존 빼고 모든 공급자가 손해를 보고, 구글의 알고리즘에 노출되는 기업만 수익을 얻는다거나, 페이스북이 경쟁업체에 대한 과도한 인수합병으로 경쟁자체를 말살하는 등.
그런 인식에서 이 논문이 나오니간 열광하는거고, 29살에 이 논문 32살에 위원장이라면 2~3년의 논문 검증은 마쳤다는 거고 즉접 현실에서 이 논문의 정책들을 집행하라고 그 자리에 입명한게 아닐까! 생각함.
그리고 폰이라서 쿼티자판이라 다른거 써서 틀리는거니 대충 지나갑시다. 참. 이런걸로 뭐라하면 블로그에 글을 쓰지
마무리 럼프형까지 완벽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
길가던 고3입니다. 경제 세특 뭐 쓸지 고민이었는데, 소재 감사합니다 형님
미국의 힘은 이런 합리성에서 나온다고 생각합니다만 지난 몇년동안 잃었던 미국이 중심을 잡고 있는것 같아 기분이 좋습니다. 한국도 부디 대기업에 몰려있는 이권들을 중소기업으로 나누어 빈부격차가 줄어드는 정책을 잘 해나갔으면 좋겠습니다.
순삭, 행인..
항상 흥미롭고 유익한 이야기들 감사합니다
형 사랑해..
저런거보고 우리나라 욕하는데 사실 저러는 나라는 미국 밖에 없음 ㅋㅋ
그래서 중국이 미국 절대 못이기는 이유기도 하고.. 헤드쿼터가 이성 그 자체임.
좋은내용의 논문을 알수있어서 좋았어요
3:32 이런생각 한번도 안해봤네... 천재는 역시 다르군요. ㅎㅎ
천재라서라기보단 절대 기성권력이 할 수 없는 말을 하는것이 대단한 점인것 같아요
저 사람은 AI와 인간의 일자리 대결을 해결할수 있는... 적어도 대안을 말해줄 수 있는 사람이 아닐까 합니다
누구나 알지만 입밖으로 꺼내지 못하는 이론...
@@seokkim7196 누구나 '저럴 것이다' 라는 말은 할 수 있지만 그걸 근거를 제시하면서 주장하는 거는 힘들거 같네요...
@에윈 공산당이 나라 말아먹으려고 한다고 조중동부터 찢고 들어올듯요
쿠팡을 안쓰는 이유랑 같아요! 나의 편익이 다른 사람을 어렵게 만드는 것!
슈카님 10단계까지 올라갔는데..
아쉽 ㅠㅠ
역사적으로 스텐다드 오일의 독점이 가져온 석유가격 고정이 있죠
고정이 아니라 덤핑이고, 국제유가는 해체 이후 서남아시아의 생산 컨트롤로 미친듯이 요동치게 됩니다 ㅎㅎ...
어려도 저렇게 능력 있으면 아무도 뭐라고 안 하지
우리나라 박성민이랑 비교되네요
시어도어 루즈벨트 이후로 과점 독점 체제의 기업들의 판도를 바꿀수도 있는 역사적인 일이 벌어질수도 있겠네요
리나 칸 처럼 훌륭한 인재가 시스템적으로 움직이는 미국에서 힘을 발휘할 수 있는 틀 자체가 부럽다.
대한민국은 이제 점점 퇴보하는 길만이 남았을 뿐이니.....
신생기업 인수는 사실 스타트업들이 만들어지는 촉진제가 되기도 하는데
인수를 통해 대기업들의 경쟁구도가 없어지는게 자본주의 경쟁 시스템에 훨씬 악영향이 크다고 판단했다는거네요
머가 대단한지 모르겠습니다.
그냥 기업을 털어서 삥을 뜯어야 하는데 내가 하기는 부담스럽고 어디 쓰다가 버리기 좋은 카드를 하나 발굴한 느낌입니다.
미국이 건전한 경제 구조를 가져갈 수 있는 저력인거 같아요 이에 반해서 한국은 재별이 여행사 문구점 식당 등 다하고 있죠
와 천조국 대단하네 인권 챙기고 기업 지배 디스토피아 막는건 미국 밖에 없네 ㅋㅋㅋ
저거 맞는 이론이지...
소비자가 아니라 생산자를 조져서 이익을 챙기겠다도 독점으로 봐야지
대한외국인 1단계 떨어지니 바로 영상 올라오네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 😆
자본주의를 정당화 하는 중요한 요인이 경쟁을 통한 효용 증대이기 때문에 경쟁 자체를 막아버리는 독점은 자본주의 내에서도 지양되어야 한다.
같은 32살이 자괴감을 느낍니다....
독점의 범위에 소비자 뿐만이 아니라 생산자와 노동자까지 포함한 다른 이론이 새롭게 다가오네요.
사회가 엄청 깨끗한가보네 ㄷㄷ 맞는 말 한다고 어린애 높은 자리에 앉히는거나 저런 초 거대기업들이라도 잘못했다싶으면 조지는거나
이게 바로 미국이 세계 1등을 유지할 수 있는 원동력임.
진짜 부럽다 이런 정신... 독점에서 혁신은 나올 수 없다는거지.
우리나라에서 삼성, 네이버, 카카오를 반독점법으로 나눈다라고 하는거랑 같은 맥락.
우리나라는 저런정책을 실행하기에는 기본 법 자체가 너무 허술하게 되어있어서 불가능 하지.
지금 당장 손해보다 열린 미래를 향한 너무나도 멋진 전략. 그리고 체계, 정신...
중국이 이런 미국을 따라갈 수 있을리가 만무하지.
다른걸 떠나서 이 많은 댓글중에
우리나라의 저런 인재를 찾자라는 말은 1도 없다는게 ..
그저 욕만하고 바뀔줄은 모르는 정치판같네
ㅋㅋㅋ 댓글들에 잼민이들 총동창회하는거 같아요.
미국 IT 업계가 사실상 한국 대기업화 됐다는 게 문제죠. 한국을 보고 벤치마킹 한건가... ㅋㅋㅋ..
미국도 지금은 새로운 IT 기업이 나오기 어렵고, 나온다고 해도 어느 정도 크면 기존 대기업이 견제 들어오는데... 이게 고착화되면 한국화가 되는 거죠... 응? 좋은건가? ㅋㅋ..
한국화라기 보다는 그냥 한국이 더 빨리 저 지점에 도달한거라 보는 게 정확한듯.
회사들은 늘 팽창을 꿈꾸죠.
젊어도 저렇게 총명하고 능력이 확실하면 한 자리 앉히는거 좋아 미래인력이니까
근데 한국에 청년비서실장 박성민은 경력이 없으면 능력이라도 있어야 되는데 뭣도 쥐뿔도 없는게 그저 PC유행으로 한 자리 꿰진게 진짜 어이 털리는거라고
늘잘보고있습니다 선추천 후감상
조팡은 반드시 망해야한다
지가 싫으면 무조건 망해야한다는 논리?
@@user-kg5hd6xx5v 쿠팡은 노동,경제,산업 모든 분야에서 한국 자체에 해악이 될 것임.
@@kenn7750 어떤식으로?
@@user-kg5hd6xx5v 쿠팡 미국 상장 준비중 아님? 우리나라 기업도 아닐텐데 쿠팡이 대한민국에서 성공하면 미국인 배불리는거 아닌가?
@@user-kg5hd6xx5v 영상은 봄...? 아마 영상에 나온 위원장의 주장이랑 동일하겠지라고 추론할 능력이 없는 건가?
경쟁을 위해서 독점 막는걸 공산당이라고 하는 사람들이 채팅에 있네요 세상엔 정말 다양한 사람들이 있는 것 같습니다
헬조선이었으면 자유대한민국에 뭐하냐, 공산주의자다.... 등등 욕 엄청먹었다.
와 저사람 진짜 대단하네.. 저런 인재가 발굴되서 연방거래 위원장 되는거 보면 미국이 대단한듯
저 정도 논문 쓰면 바로 경제학과 교수 할 수 있나요?
플랫폼 기업들 다 독점이네
32살에 저런 영향력을 갖는다는게 진짜 대단하다... 미국이어서 가능한듯
문제는 법이 통과되어야함 통과안되면 물거품임