Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
好看！感覺以前說書的囧星人回來了，我也覺得有點想念以前的鬍子哈哈哈。明星偶像很常翻人格的車，進而身敗名裂，雖然說作為偶像很大一部分是在賣整個人的人設和性格、形象，但是每次發生事情我都會覺得啊可是如果他有實力，靠才華吃飯這真的有差嗎？覺得粉絲和群眾都太把人格當一回事、要求公眾人物就要是完美的，有時候太吹毛求疵忘記了他們也是人而已
所以等到我們的心境滄桑之後，通常都不會追偶像了😂
我覺得是偶像始終是把最好的一面拿出來，而隱藏的部分人們便假定他是好的。
@@kyontw828 反而我是在滄桑之後追偶像耶，當然前提是她們不會崩得道德淪喪那種。而且崩也不要緊，永遠有其他可以追，說到底我沒有忘記追偶像是真金白銀的商業行為，我在用錢跟時間去換取她們帶給我的能量。
想念鬍子+1
基本上你所提的 名人 .... 都是學術作品上獨一無二....當然沒問題...是二回事... 然而現在是名星 名人 是靠著自己的人設 表演 讓大家喜歡他就是那樣的人..他本人就是作品..... 表演的 跟他的 私下生活 真實一面不同時 誰接受的了...... 表演人設好爸爸... 私下內心打老婆小孩 ..... 這樣的作品誰接受的了
因為現在很多名人都是在賣包裝後的人設，本身沒什麼值得一提的成就跟長處，他們不是在販賣自己的才華，他們賣的是包裝，所以翻車被踏伐很正常，至於那些翻了還能站起來的，多半是有拿的出手的作品、才華、成就才會讓死忠粉不離不棄私德與才華成就本來就該分開來計算看待
個人最受不了的是盧梭，能把自己的親生小孩全送到孤兒院，還有誰能超越他? 一個人說的跟做的差太多，老實說真的讓人無法買單，所以我至今最喜歡的還是卡繆，因為卡繆的人品沒話說，是連桑塔格也豎起大拇指稱讚的程度。
我也不能接受盧梭的行為…不是不接受盧梭的成就，是不接受「把自己的親生小孩全部送去孤兒院」這點
終於等到囧大回來了，我要去跟我朋友講，還有我ㄚ嬤、還有我女兒、還有我女兒的同學、還有來福（女兒的象龜）、還有龍興里的里長、還有訂閱，還有.......太好了，歡迎妳回來，有妳真好！
其實「名人」跟「明星」還是有差別的，「名人」的人生成就很多時候跟他的人格/人設無關，可是「明星」很大程度人格/人設就是他的「作品」的一部分。
太棒了，原來有人跟我想的一樣我還在想怎麼都沒提到真正的演藝人員
這樣說當明星本質根本就跟出家差不多
聽到相對論也讀不懂害我忍不住笑出來😂 對於人設這件事我也覺得蠻不解的每個人包含自己 本來就擁有許多面向，為什麼要把自己看到的那一面當作是全部呢也謝謝冏冏又提供了這麼多名人的冷知識（算嗎？）我想群眾的心態還是訕笑多於尋求真相吧，所以當個焦點下的人還真的是件很辛苦的事情呢
人的本性的確是樂於看到他人失敗😅
9:33確實讀不懂😂😂😂
您的重新出現讓我慶幸比我堅強的人還那麼多，真是太好了。
喜歡這種影片，又在輕鬆詼諧跟上時事的當下吸收到新知了，這種感覺真好❤
超愛的清晰分析❤❤❤❤❤超棒
時隔多年再看妳的影片，我又找回當時對於妳敘述方式和文章結構的喜愛，找到當時看妳影片的舒適感，非常感謝
喜歡！這是我喜歡的那個囧星人！喜歡的那個感覺回來了！
不愧是我冏大 半夜更新😂一次聽到好多故事 滿足～眼鏡中間好像有點滑下來 好想幫忙推一下XD
我也看得好難受阿
現代名人的人設翻車會引起反感要求退出大眾視線，主要是因為這些人設讓他們賺進大把快錢，一個好爸爸好男人的人設讓力宏隨便接代言都比你我賺十年多了，這跟他的音樂成就關係其實沒那麼大了。更不用說前面舉例的那些名人並不靠人設賺錢簡單說人設溢價很多，翻車自然沒人同情
對，如果王的人設是浪蕩音樂才子，那今天他外遇也不算翻車，畢竟人設就擺在那邊，問題就不是這樣子，偏偏要包裝成愛家好男人，現在被錘了也不能說是民眾大驚小怪吧😂
凡事仇女霸凌侵犯女性和侵犯兒童的都NO🙅♀️雖然大家都是人所以不會有完美，但是人格三觀的底線還是要有的。再來他們的成就的確厲害，但是我們不應該偶像崇拜而矮化自己。
同意，我不知道連基本的道德觀都沒有的傢伙能有什麼點能令人崇拜的？人無完人，但有些事情是有底線的，偏偏有些人就是專幹沒底線的事情~
好喜歡聽妳說故事，歡迎回來～～🎉（好開心
要講 名人【人設翻車】的話,可以講好幾集了....😃😃例如講到愛因斯坦, 就聯想到: 愛迪生講到文學家, 就聯想到: 徐志摩.... 還有很多呢!
謝謝！
👍👍👍
同意冏星人的觀點，不過同時也覺得不單純是因為喜歡的人設崩壞,也包含了不能接受犯了錯(犯法),不僅能逍遙法外不用負責,還可以繼續賺大錢的這個因素。自己曾支持了這樣的人,會感覺像助紂為虐/ _ \
真的，舉個我隨便編的例子，例如如果有名人逼迫其他名人吃毒品之類的，類似這種疑雲，就會覺得怎麼這人還能繼續主持節目
我默默的等妳 妳終於回來了
賈伯斯被生母棄養，後來養父母告訴他這件事情給他很大的打擊，雖然養父母給他很多關愛，但這還是影響了他後來的選擇。沒記錯的話後來賈伯斯也承認這件事情是錯誤的選擇。
口條清晰，又知道有些事情可能會冗長，設定斷點很精準，加油喔！
我覺得會對一個人設翻車這件事失望，有可能是觀者有一部分的理想過度投射在這個人身上，等到翻車後才開始產生失望及厭惡，也有可能是拒絕承認自己對這人有過期望而產生的自我厭惡感；所以我會欣賞每個有過成就的人，至於個人品格就應該交給他們的親朋好友去斷定。
心理學的確有解釋過粉轉黑跟過度投射有關
其實我覺得像王力宏之流跟你說的那些人還是相當不同的。你說的這些人之所以有名，很多是因為他本身事業上的成就而演藝圈或是政治人物他們其實是靠名氣吃飯的，而且很大一部份還是因為他們的良好形象。說得更明確一點，很多翻車人物是因為販賣虛假人設，人設崩塌跟詐騙何異?而性別歧視的叔本華(尤其考量到其時代背景)跟渣男愛因斯坦等人本身又不是賣人設。他們的行為反而讓我比較沒有罪惡感(疑?)。
人無完美，確實，我們該把成就與品格分開對待。但是當你的成就是建立在對別人的道德批判上，例如某些名嘴或民代，自然沒有資格再繼續批判別人為業。藝人除非觸法，私人感情就跟他成就分開，但是因此失去某些粉絲，也是觀眾的自由。是的，觸法，性侵和性騷擾，一旦確認，除了法律，社會的譴責是必須的，因為沉默，也是過去這麼多受害者暗夜哭泣的原因之一。
違法真的是底線
性侵害跟言語性騷擾與肢體性騷擾還有家暴都是底線+1
總結超棒的嗚嗚嗚
雖然賺不了錢, 但我還是好喜歡冏說書. 我都一邊上班一邊聽
上班時看會分心吧
講得 真好，人設都是外在給予與建立的，熒幕下的他們，也有他們私下的另一面人設(例如食物怪癖(不愛吃青椒之類)等)。吃瓜不需攻擊
我覺得不是人設翻車的問題，說實話在爆出來之前，這些人也沒有什麼了不起的貢獻吧？重點是他們卻利用自己在那個圈子的權力或地位，而去加害其他人，這是絕對不該被允許的事，一旦縱容了，就等於「允許這種事一再發生」，尤其是性暴力這種事，受害者有時候不是少數，而是一整串，這種情況如果社會默許，一切就不會有任何改變，他們依舊會認為「我只要在工作上有所成就就可以對別人為所欲為。」之前看到有人節錄韓劇《秘密森林》裡的一段話：「那些人是從一開始就是殘忍的惡魔，才會做這種事嗎？都是因為做著做著，發現可以，才會這樣的。因為所有人都閉上眼睛，緘口不語。但凡有一個人能夠睜大眼睛喊出聲來，就可以改變的。」雖然我不確定是不是只有一個人孤聲地喊出來就能改變些什麼，但如果是整個社會對於這種權力的操弄「0容忍」，不再抱持著僥倖姑息的心態，這種情況才會改變。這是一種結構性的問題，因為是整個社會的默許而形成的犯罪，也就是共犯結構。這場metoo運動，要打破的就是這種傳統的父權霸權，告訴他們：不要以為你在某個領域擁有地位和權力，就可以為所欲為，好好當個人吧。權力本來就該被約束，尤其如果是犯罪。對我而言，權力地位都該是一種責任和承擔，而不是讓人為所欲為的資本。如果一個社會對於擁有權力的人盲目崇拜而不去要求，那麼最後要承受的代價就是，當有一天你或你所珍愛的人成為犧牲者時，整個社會都會冷漠地告訴你：你的傷痛不重要，因為他很會主持（或其他），你就吞下去吧。這世界上還真不缺那些垃圾，少了他們，這世界會變得更乾淨一些。
就如那些反同藝人，他們歌唱的好戲演得好，但當他們發表那些不友善的言論時，對很多人來說也是一種人設翻車
好讚！祝冏冏重返百大！
0:28唐綺陽老師說是海王星幸好我從來不買蘋果手機，不是因為賈伯斯人格低劣還是幹嘛，是因為我一直以來都覺得蘋果的電腦跟手機有夠難用...那個介面、那個應用程式獨樹一格的樣子，還有「不能自己插記憶卡，只能傳到他們自己特有的雲端，然後雲端空間還很有限」以及「截圖功能只能一直按關機鍵跟那顆圓圓的鍵，害關機鍵後來壞掉不說，我媽媽當初高中時還責備我不應該截圖那麼多張囧星人的美照」，最後我對蘋果手機大翻白眼+被學校圖書館的蘋果電腦搞死後，索性只用安卓系統+只使用台灣手機了（雖然我後來發現如果真的要使用取消文化去取消掉所有行為不ok的手機公司，我真的會沒手機可用，比如我現在用的就是ASUS，之前也曾經對於中國的吃豆腐行為保持淡漠啊，所以隨著年紀漸長，我已經沒有以前那麼偏激跟堅持了）（雖然我現在還是不接受HTC，因為王雪紅反同，而我剛好是同志）
很棒的說明，不過，這與台灣發生的人設崩塌有所不同。我們接觸叔本華，因為哲學，接觸愛因斯坦，因為物理，接觸賈伯斯，因為apple，接觸lkea因為方便，便宜，新穎，從來不是人設。但是，台灣些名人，是靠幽默，風趣，帥氣，專業，友好粉絲等人設，而取得社會地位，並維持高曝光，獲取經濟價值，撇除這些，除非他仍有非他不可的專業，不然，只有退場了。
因感性而生也因感性而亡如果一開始能多一點點理性看待，人設崩壞心中感受就不會太衝突😂頂多就是不買了，然後默默在旁邊看人設崩壞的人表演（欣賞一場戲）
welcome back !!❤❤❤
最喜歡冏冏影片了❤
好晚了，晚安 ❤
謝謝分享
❤❤❤❤開心你回來了，遠離恐怖情人果真是最好的良藥😂😂😂
最近真的很多人設翻車，有些讓我很打擊，謝謝妳的影片~
想不到你復出了，支持
囧星人的分析就是這麼有深度和易懂☺️
我只能說非常嘆妳的觀點！人社也只是我們彼此相互的設定，對方在設定他們的形象，我們在買單，雖是對方讓我們失望，但仔細往內看，還不都是自己在腦子裡編造的故事。
瘋子造就歷史，狂人創造時代。其實這支影片聽下來了解了這些瘋子與狂人有這麼破壞人設的一面其實我不會太訝異，畢竟如果一個人在創作上或者他們領域的造詣上不這麼偏執的話那哪裡來這麼多改變人類歷史進程的創作或者發明，畢竟‘’正常‘’的貶抑就是平庸，正是因為他們偏激固執與不正常才造就他們的不平庸方能造就歷史與時代。
不敢說好人就沒有開創性，但開創歷史的人的確很多混蛋😅
本來就是人設，父母兒女也是人設
是我喜歡的冏星人回來了!!!好期待，但少了鬍子真的有點不習慣XD。
其實老外根本沒有在管什麽人設，只有亞洲的名人才喜歡經營所謂的人設，你提供的幾個名人，我覺得他們本身就沒有在“維護或經營”自己的人設，那也是大衆透過他們的作品或媒體認識的他們，跟他們本身有落差。
的確，歐美人本身就很做自己了
確實，至少我從沒聽過有人稱讚賈伯斯、愛因斯坦是愛家好男人😂只要不立人設就沒有翻車的困擾！😂😂
熟悉的囧大回來了🥹
喜歡這集, 結語好棒😇
冏星人 is back !!
謝謝你
我覺得名人翻車就否定他的全部成就很不可取！但是我更怕的是有些人明明就是靠著負面形象打開知名度，然後偶爾做對了一些事或說了一些合大眾胃口的話就被捧得很高，讓人完全忘了他本質是多噁心！😢
很多情況善惡真理和倫理道德觀是迥異的，不過我基本上贊同冏大到多數的觀點！
身爲叔本華粉的我，對他還是比較多諒解。首先當然「一個偉大的雕塑家本身不需要長得如他所雕塑的雕像那樣俊美」，叔本華的思想與他本人的實踐是可以區別對待（更何況充斥感情的他當然不必像康德那麼無聊）。另一方面與老婦的爭議或許還有許多不爲人知的細節，傷害是不對，可大哲學家觸感敏銳，也眞不好說。（另外，兩大厭女哲學家叔本華與尼采，似乎後世都有女粉絲，但這兩位在活着的時候戀愛都是失敗的。叔本華失敗倒還好自我解嘲可謂回歸他自己的理論，尼采沒辦法讓莎樂美鞭他可眞是可笑了 -- 雖說後世尼采粉似乎多過叔本華粉，我還是比較喜歡叔本華。）在世人眼中貢獻更大的愛因斯坦，我卻覺得他理論確實偉大但私生活還眞是徹底的渣男。米內娃原本可能的學術路子或許都被他毀了。這當然不是否定愛因斯坦的原創。愛因斯坦的天才無庸置疑，但米內娃則可能爲了愛因斯坦承擔了一部份繁瑣的細節結果犧牲自己卻沒換來美好愛情。另外愛因斯坦對華人的歧見也顯示出他在理論物理以外，其他方面也不過是個庸俗的凡人。（不過愛因斯坦的哲學 -- 當然不是道德哲學 -- 是稍稍比一般人深）海德格也曾經是納粹。可能是那時代的風潮。但 IKEA 的不實包裝則不過就是精明奸商了。至於賈伯斯，作爲成功創業者，我覺得他就與許多古代「英雄」差不多，有病態人格沒啥。說到渣，我覺得可以分兩種，一種是說白了我就是渣，另一種是包裝得好像道德聖人但扒下一層皮才讓人發現其內部奇臭不堪。前者像許多情史豐富的傢伙我不欣賞但覺得反正就是那種人（以及像賈伯斯反正他從不宣稱他是聖人），後者人設崩壞那才眞討厭。不過個人情緒上喜歡幽默擅長罵人的叔本華，不怎麼喜歡一副憂世聖者貌卻不能自制的狄更斯。
我其實第一次看到「完美人設翻車」是看到我的童年偶像王永慶跟愛迪生（因為我是看《巧連智》的《哈燒知識名人漫畫》長大的嘛），再後來是看「志祺七七」，因而破滅了我對德蕾莎修女的「童年偶像」地位，再後來看到Cheap大的「牛頓其實是一個機掰人」，我選擇不看，因為實在不想看到自己再一個崇拜又喜歡的歷史偉人的完美人設破滅😂😂😂對我就是縮頭烏龜…XD不過我昨天還在看王力宏教唱歌的影片耶，因為他在私生活上的不軌，不妨礙他確實是一個「職業的歌手」「專業的歌者」這個事實，不好好利用人家的才華也太可惜了哈哈。我承認我是支持取消文化的，因為如果他們確實狠狠踩到我的底線（比如福灣代理公司涉及性侵女員工案，就會讓我不想吃有吃他們公司進口的巧克力，或者是嚴重挑戰了我的價值觀，如「厭女、大庭廣眾飆髒話、污衊同性戀」…我絕對沒有在講川普跟韓國瑜，還有2020剛開始的口罩之亂，大小S跟范瑋琪還有楊培安等等人的舉措，再乃至於公然支持新疆棉的彭于晏等人，這些攸關人權的議題，我承認我不能坐視不管）我承認我就會開始想要取消掉他們，拒買找他們代言的廠商的商品，只是如果是「私生活不檢點，但還沒有到犯罪（如誘姦、性侵…）」的話，我還是會看他們的作品啦，哪怕當成「利用他們的才華、利用他們留給人世的美好、利用他們的好處」都行，只要知道他們做的哪些事情千萬不要模仿、從他們身上更加學會如何做人、則其善者而從之、其不善者則改之就好P.s.「錢賺那麼多養一個小孩是會死嗎」「我才剛買IKEA家具確定要講這個嗎」「反正你也讀不懂」笑翻我XD
修女怎麼了⋯⋯
你所在的地方性侵不算是犯罪嗎？
冏星人加油你已經做很多了可以了放下他放過自己吧
哇哈哈哈 朋友都說對我的人設 10年了! 沒變過 就是個 (雞掰人) 0.0v
愛因斯坦力宏唯一之渣 你就是我的唯一X2
我個人認為,現代人需要偶像領袖,關注及被關注,當自己的信仰被破壞時,就產生失望憤怒背叛等負面情緒,平復後再次尋找新的偶像領,周而赴始,也算是心靈和內在空虛的表現吧.這也是商人賺錢的大好時機啊....................
在黑白對錯泥沼中分不清方向感謝冏解惑
希望囧囧講一些寫故事/劇本/小說 的說書？
我的學習：只要成就大到能撼動世界，眾人的口水就吐不到他身上
爺爺說的是真的，囧大有上傳影片
用裝出來的人設獲得的名聲利益 終於因為被揭發而還回去而已
不喜歡世人這種對成功極度膜拜的態度，很多時候成功很難是因為一個人的努力，而是一群人、一個公司甚至是一個時代推波助瀾之下的產物，我們應該要做的是去了解這個世界，明白未來的潮流，才不致陷入成功神話的影響。
有種茅塞頓開的感覺😂😂😂
一直以來黃珊珊都給我有一種知性及親切感，原來囧大是給我的印象呀😂
對不起 我無法認同您說的我覺得這是"權力結構"的問題 所以不能只是單就這一件"人設翻車"的事件來看 要看 要追本溯源我以前就有看過一點點點點的叔本華 覺得他刻意地將很簡單的概念講的複雜 來讓知識因為過於艱澀而具有"壟斷性" 進而讓其他的人望而生畏 覺得自己一介平民 不可能可以知道真相 我反而覺得 超級歪 就講得淺顯易懂 當然不代表他說的 我都認同但我自己的經驗是 "其實真正的真相 往往都是簡單易懂的 可以透過舉出深刻體驗過的例子 而很好理解的 "而且 隨著我長大 我其實完全不認同叔先生的理念 說個自己的經歷吧 我爸很喜歡叔 他就是這樣覺得吃苦當吃補 而且他還有大哲學家替他"撐腰" 然後我的童年很慘 就醬 那...那個專家要不要為我負責? (當然我爸自己也可能有自己亂解讀的可能)因為 他藉由自己本身就擁有了強大資源 而又有一些執意又詭異的努力付出或是資源角力 讓他的言論可以在全球出版 還有人替他翻譯 結果 害到無辜的小孩 那他要不要為我負起責任? 這聽起來很荒謬 但我覺得不會 就像整個學校社會 一直逼迫我 灌輸我 念書至上 結果後來我生病了 那他們要不要為我負責? 但我看到的都不是負責 而是繼續怪罪所以我才提到這是"權力結構"的問題 不是簡單的"人設翻車"事件要不一般人說的話 哪有可能被這樣出版 那難道就代表我們這些人說的話一定是錯的 或是沒價值嗎?那難道代表 我身為一個人 深刻體驗到的一生 我的體會 我的真相 沒有價值 只因為不主流 不有名 沒有專業認證 就當是我自己的妄想嗎? 那我為何要活在這裡? 那所有其他的 默默無名的人們 你們又為甚麼要活在這裡?我又不想辜負如來辜負己 是叔自己想辜負如來辜負己 用一生創造苦難 那幹嘛用自己的權力 散播我不想接受的思想呢? 賈伯斯 為何他那一篇向大學畢業"祝福"的英文稿 我在高中的時候一定要讀呢?? 我強烈懷疑 他的live each day as if it were your last 才導致他年紀不算很老 就死了 因為他根本不在乎自己也需要休息所以 我很問號 倘若他們的行為不會影響到我 我就算了 但已經影響到了 不是嗎? 他們不過只是想要控制大家的思想或是希望大家聽他們的 根本不管 他們的思想是否有高度的真實性和兼容性和愛和永續性 *如來: 在我這裡是 如此來的意思 也就是我來此世間的這一遭**********最可怕的不是眼前的懲罰 而是那個無愛的未來- 血觀音***********我在大學時 特別喜歡研究文學 哲學 社會學 自己也看過狄更斯的雙城記 托爾斯泰的戰爭與和平 但也沒有覺得經典小說就高人一等 對我來說 有共鳴 有給我一些方向提點 更重要 外加其實我當時喜歡寫作 會藉此來收集一些素材 也因為我自己有認真研究過 所以我覺得我有資格說 同樣一句話: 我覺得那些文藝大師也好 哲學家也好 科學家也好 都有刻意將簡單的東西講的複雜 甚至參雜錯誤資訊 而扭曲出一種很難理解的思想 的狀況 講白就是 扭曲事實所以 我強烈質疑 這些所謂專業的別有居心 而事實也證明 很多專家確實不值得信任以外(只為了賺錢 也在某些層面給人類和地球帶來了破壞 而且是深重的 就特別提"科技和經濟瘋狂發展 帶來全球暖化" 就可以知道了 他們基本是忽悠大家 這麼做會帶來的代價 只提相對好的 更甚至用權力去使他們的思想運行 到最後的代價呢 也是大家都要負的所以 我覺得抵制他們這種人 不是只是否定才華 在我眼裡 在我自己的立場 我只是不想他們掌握那麼大的權力 來干涉我自己的生活 我要的就是不一樣 但他們這麼搞 我就是要的很簡單 但只要跟他們不一樣 我就是得不到 他們已經影響到我們生活的方方面面了 還有 才華沒有那麼重要 我大學因為寫作 被大家說有才華 但我的人生沒有比較快樂健康 大家還是比較喜歡那些會阿諛奉承的人 我也沒得到甚麼好處 也沒有找到治癒我當時疾病的真正方法 雖然我不後悔自己研究文學 但我也不後悔 我放棄對才華的執著 而得到的自由 我只想 不負如來 不負己 不負愛也不負自由
這集的瓜子好多！喜歡❤❤❤
我以為吃的是西瓜🍉？！
滿滿的西瓜子~~~
欣賞上帝賦予名人的才華，但要離他們心中的魔鬼遠遠地！😂
超讚
覺得這個分析有點奇怪耶那首先成就與才識(或者金錢)真的必須要達到那個高度才可以不受大眾限制不然一般人確實會希望名人依舊擁有公平公正等正向人格特質 因為這樣才可以實現大家心中的公平正義試想王X宏從一開始表現的就是渣男形象，那肯定很多人會對於買他的音樂有所猶豫 畢竟消費也是一種選擇力量，所以重點是在人設上的欺騙當然不是說粉絲無止盡追求人設完整就是對的，畢竟雙方都是人，但一定基數以上的群眾失望而離開是正常的，當事人要懂著承受而不是推卸責任給群眾以上我的想法
也許他們當時做這些事情的時候，沒想過現在資訊發達成這樣～
我覺得妳之前心情被摸哥 帶到憂鬱 離開以後 就回復正常
我向來不太在意公眾人物的真實性格，我又不跟他相處，管他真實性格如何。不管私下如何，只要面對大眾時，能展現出符合社會規範的行為就行。大家面對同事、朋友、家人，也是有不同的性格。今天有鏡頭拍你時，你會展露多少真性情？像面對客人/客戶那樣？還是像面對朋友那樣？
賺到錢，跟對社會貢獻，不完全是同一件事
木材來自禁伐森林！總之，我決定：不買Ikea了，真的。真的不是歪樓😂
+1 前面真的都沒什麼 都是私生活，可是非法伐木真的不好欸 😭
0:45而且還是吃他們的「完美無瑕」人設…只能說當公眾人物真辛苦
非常有意思，自己大腦左右大思辯~😳
太棒了，感覺說書冏星人回來，每一部影片我都會看完
人性本惡，其實藝人的私生活根本不干他們的事情，有些酸民只是享受罵他們的快感而已，站在道德的制高點上，但其實人從來就不是道德的生物，道德是後天學習來的。
哈哈哈，應該是受流年八字影響，今年是桃花年，又恰逢桃花月，這個年沒過完應該還有得爆
最近的新聞真的是讓人覺得，什麼時候人設這麼重要了，沒錯他們犯了錯（誰沒犯過錯），沒錯有人受傷了，但把別人的一切（包含工作未來及無辜的家人都搗爛）並不會讓傷口痊癒，做錯的人可以說他活該，那麼無辜的家人怎麼辦⋯⋯
人就是人啊，科學家，是為什麼成為科學家，因為他對於任何東西都產生疑惑啊，社會觀念就是第一個被質疑的地方啊
愛因斯坦的例子我覺得還好。愛因斯坦與第一任妻子的婚姻完全是個悲劇，真不知他們當初為何要結婚？與表親的婚姻則比較幸福，我的疑問是早知如此，為何當初不直接娶表親？
其實很類似"選人不選黨"的邏輯，一個整體裡面還有許多不同的細節，例如新北市長對幼兒園餵毒案爆發後的處理速度 vs 台中市長轄區內沒爆案子居然果斷突檢了幼兒園，明明都同一個黨的，辦事效率與魄力竟然天差地遠齊桓公與唐太宗也都是為了上位而殺害自己的親哥哥，但並不能抵消掉他們具備優秀治國能力的事實所以與貢獻比起來，其實私德不足一提，劉邦的重要謀士陳平與嫂子通姦、吳起殺妻求將、佛陀為了悟道也是拋棄妻兒…若因私德問題而抹煞掉或否認其貢獻成就，好像會因小失大
最後一個取木材的行徑太惡劣了！！！
台灣不是也有兩三個知名男性兩性作家，寫著兩性書一邊搞外遇和性出軌。
You can have second episode now for the metoo opening this few weeks
很喜歡你的影片 不過影片的封面改一下風格相信會更多人看～
你建議要用什麼風格呢？
那些藝人翻車的我從來都沒關注或是本來就讓我討厭，不過很支持囧囧說的，人本來就沒完美的，所以人設翻車真的不用這麼大驚小怪
完全同意阿，太多人把公眾人物用著柳下惠的標準去貼標，然後媒體帶動一系列網暴，這種歪風真的很恐怖
為何厭女會出自直男的口？他們不是喜歡女生嗎？邏輯怪怪的
玛雅我很喜欢的作家狄更斯，竟然是这种人😢😢
好強喔 這篇是預言嗎??????
有點好奇冏冏怎麼看尼采這個人。
大家當然知道世界上沒有完美的人阿，但大家討厭的是他拿謊言來包裝等等失去"誠信"的狀況。
2:23AM -Sharou 9:40
但我覺得"名人"和"明星網紅"層次還是不一樣的明星網紅的人設和形象就是個"賣點"以一個我曾經喜歡的經百萬網紅波特王為例，他的頻道是反共，可是他私下卻說出"反正中共打來我也不會上戰場，到時就潤去美國日本""粉紅是時機財，趁現在能賺就趕快賺"這種和他頻道理念完全背道而馳的想法，我完全接受不了。甚至他的形象和腳本都是由他的前公司打造出來的，他現在卻能厚顏無恥的用這個假人設繼續賺流量接葉配撈錢。完全就是把他的粉絲當成傻瓜一樣戲弄利用
接近片尾的BGM...露西亞也翻車了呢
我覺得用人設賺錢賺名聲的人，人設崩壞本該就要撻伐。
不怕低下，最怕把自己弄得徫光正
好看！感覺以前說書的囧星人回來了，我也覺得有點想念以前的鬍子哈哈哈。
明星偶像很常翻人格的車，進而身敗名裂，雖然說作為偶像很大一部分是在賣整個人的人設和性格、形象，但是每次發生事情我都會覺得啊可是如果他有實力，靠才華吃飯這真的有差嗎？覺得粉絲和群眾都太把人格當一回事、要求公眾人物就要是完美的，有時候太吹毛求疵忘記了他們也是人而已
所以等到我們的心境滄桑之後，通常都不會追偶像了😂
我覺得是偶像始終是把最好的一面拿出來，而隱藏的部分人們便假定他是好的。
@@kyontw828 反而我是在滄桑之後追偶像耶，當然前提是她們不會崩得道德淪喪那種。而且崩也不要緊，永遠有其他可以追，說到底我沒有忘記追偶像是真金白銀的商業行為，我在用錢跟時間去換取她們帶給我的能量。
想念鬍子+1
基本上你所提的 名人 .... 都是學術作品上獨一無二....當然沒問題...是二回事... 然而現在是名星 名人 是靠著自己的人設 表演 讓大家喜歡他就是那樣的人..他本人就是作品..... 表演的 跟他的 私下生活 真實一面不同時 誰接受的了...... 表演人設好爸爸... 私下內心打老婆小孩 ..... 這樣的作品誰接受的了
因為現在很多名人都是在賣包裝後的人設，本身沒什麼值得一提的成就跟長處，他們不是在販賣自己的才華，他們賣的是包裝，所以翻車被踏伐很正常，至於那些翻了還能站起來的，多半是有拿的出手的作品、才華、成就才會讓死忠粉不離不棄
私德與才華成就本來就該分開來計算看待
個人最受不了的是盧梭，能把自己的親生小孩全送到孤兒院，還有誰能超越他?
一個人說的跟做的差太多，老實說真的讓人無法買單，所以我至今最喜歡的還是卡繆，因為卡繆的人品沒話說，是連桑塔格也豎起大拇指稱讚的程度。
我也不能接受盧梭的行為…不是不接受盧梭的成就，是不接受「把自己的親生小孩全部送去孤兒院」這點
終於等到囧大回來了，我要去跟我朋友講，還有我ㄚ嬤、還有我女兒、還有我女兒的同學、還有來福（女兒的象龜）、還有龍興里的里長、還有訂閱，還有.......太好了，歡迎妳回來，有妳真好！
其實「名人」跟「明星」還是有差別的，「名人」的人生成就很多時候跟他的人格/人設無關，可是「明星」很大程度人格/人設就是他的「作品」的一部分。
太棒了，原來有人跟我想的一樣
我還在想怎麼都沒提到真正的演藝人員
這樣說當明星本質根本就跟出家差不多
聽到相對論也讀不懂害我忍不住笑出來😂
對於人設這件事我也覺得蠻不解的
每個人包含自己 本來就擁有許多面向，為什麼要把自己看到的那一面當作是全部呢
也謝謝冏冏又提供了這麼多名人的冷知識（算嗎？）
我想群眾的心態還是訕笑多於尋求真相吧，所以當個焦點下的人還真的是件很辛苦的事情呢
人的本性的確是樂於看到他人失敗😅
9:33確實讀不懂😂😂😂
您的重新出現讓我慶幸比我堅強的人還那麼多，真是太好了。
喜歡這種影片，又在輕鬆詼諧跟上時事的當下吸收到新知了，這種感覺真好❤
超愛的清晰分析❤❤❤❤❤超棒
時隔多年再看妳的影片，我又找回當時對於妳敘述方式和文章結構的喜愛，找到當時看妳影片的舒適感，非常感謝
喜歡！這是我喜歡的那個囧星人！喜歡的那個感覺回來了！
不愧是我冏大 半夜更新😂
一次聽到好多故事 滿足～
眼鏡中間好像有點滑下來 好想幫忙推一下XD
我也看得好難受阿
現代名人的人設翻車會引起反感要求退出大眾視線，主要是因為這些人設讓他們賺進大把快錢，一個好爸爸好男人的人設讓力宏隨便接代言都比你我賺十年多了，這跟他的音樂成就關係其實沒那麼大了。更不用說前面舉例的那些名人並不靠人設賺錢
簡單說人設溢價很多，翻車自然沒人同情
對，如果王的人設是浪蕩音樂才子，那今天他外遇也不算翻車，畢竟人設就擺在那邊，問題就不是這樣子，偏偏要包裝成愛家好男人，現在被錘了也不能說是民眾大驚小怪吧😂
凡事仇女霸凌侵犯女性和侵犯兒童的都NO🙅♀️
雖然大家都是人所以不會有完美，但是人格三觀的底線還是要有的。再來他們的成就的確厲害，但是我們不應該偶像崇拜而矮化自己。
同意，我不知道連基本的道德觀都沒有的傢伙能有什麼點能令人崇拜的？
人無完人，但有些事情是有底線的，偏偏有些人就是專幹沒底線的事情~
好喜歡聽妳說故事，歡迎回來～～🎉（好開心
要講 名人【人設翻車】的話,可以講好幾集了....😃😃
例如講到愛因斯坦, 就聯想到: 愛迪生
講到文學家, 就聯想到: 徐志摩
.... 還有很多呢!
謝謝！
👍👍👍
同意冏星人的觀點，不過同時也覺得不單純是因為喜歡的人設崩壞,也包含了不能接受犯了錯(犯法),不僅能逍遙法外不用負責,還可以繼續賺大錢的這個因素。自己曾支持了這樣的人,會感覺像助紂為虐/ _ \
真的，舉個我隨便編的例子，例如如果有名人逼迫其他名人吃毒品之類的，類似這種疑雲，就會覺得怎麼這人還能繼續主持節目
我默默的等妳 妳終於回來了
賈伯斯被生母棄養，後來養父母告訴他這件事情給他很大的打擊，雖然養父母給他很多關愛，但這還是影響了他後來的選擇。沒記錯的話後來賈伯斯也承認這件事情是錯誤的選擇。
口條清晰，又知道有些事情可能會冗長，設定斷點很精準，加油喔！
我覺得會對一個人設翻車這件事失望，有可能是觀者有一部分的理想過度投射在這個人身上，等到翻車後才開始產生失望及厭惡，也有可能是拒絕承認自己對這人有過期望而產生的自我厭惡感；所以我會欣賞每個有過成就的人，至於個人品格就應該交給他們的親朋好友去斷定。
心理學的確有解釋過粉轉黑跟過度投射有關
其實我覺得像王力宏之流跟你說的那些人還是相當不同的。
你說的這些人之所以有名，很多是因為他本身事業上的成就
而演藝圈或是政治人物他們其實是靠名氣吃飯的，而且很大一部份還是因為他們的良好形象。
說得更明確一點，很多翻車人物是因為販賣虛假人設，人設崩塌跟詐騙何異?
而性別歧視的叔本華(尤其考量到其時代背景)跟渣男愛因斯坦等人本身又不是賣人設。他們的行為反而讓我比較沒有罪惡感(疑?)。
人無完美，確實，我們該把成就與品格分開對待。但是當你的成就是建立在對別人的道德批判上，例如某些名嘴或民代，自然沒有資格再繼續批判別人為業。藝人除非觸法，私人感情就跟他成就分開，但是因此失去某些粉絲，也是觀眾的自由。是的，觸法，性侵和性騷擾，一旦確認，除了法律，社會的譴責是必須的，因為沉默，也是過去這麼多受害者暗夜哭泣的原因之一。
違法真的是底線
性侵害跟言語性騷擾與肢體性騷擾還有家暴都是底線+1
總結超棒的嗚嗚嗚
雖然賺不了錢, 但我還是好喜歡冏說書. 我都一邊上班一邊聽
上班時看會分心吧
講得 真好，人設都是外在給予與建立的，熒幕下的他們，也有他們私下的另一面人設(例如食物怪癖(不愛吃青椒之類)等)。吃瓜不需攻擊
我覺得不是人設翻車的問題，說實話在爆出來之前，這些人也沒有什麼了不起的貢獻吧？重點是他們卻利用自己在那個圈子的權力或地位，而去加害其他人，這是絕對不該被允許的事，一旦縱容了，就等於「允許這種事一再發生」，尤其是性暴力這種事，受害者有時候不是少數，而是一整串，這種情況如果社會默許，一切就不會有任何改變，他們依舊會認為「我只要在工作上有所成就就可以對別人為所欲為。」
之前看到有人節錄韓劇《秘密森林》裡的一段話：「那些人是從一開始就是殘忍的惡魔，才會做這種事嗎？都是因為做著做著，發現可以，才會這樣的。因為所有人都閉上眼睛，緘口不語。但凡有一個人能夠睜大眼睛喊出聲來，就可以改變的。」
雖然我不確定是不是只有一個人孤聲地喊出來就能改變些什麼，但如果是整個社會對於這種權力的操弄「0容忍」，不再抱持著僥倖姑息的心態，這種情況才會改變。這是一種結構性的問題，因為是整個社會的默許而形成的犯罪，也就是共犯結構。這場metoo運動，要打破的就是這種傳統的父權霸權，告訴他們：不要以為你在某個領域擁有地位和權力，就可以為所欲為，好好當個人吧。
權力本來就該被約束，尤其如果是犯罪。對我而言，權力地位都該是一種責任和承擔，而不是讓人為所欲為的資本。如果一個社會對於擁有權力的人盲目崇拜而不去要求，那麼最後要承受的代價就是，當有一天你或你所珍愛的人成為犧牲者時，整個社會都會冷漠地告訴你：你的傷痛不重要，因為他很會主持（或其他），你就吞下去吧。這世界上還真不缺那些垃圾，少了他們，這世界會變得更乾淨一些。
就如那些反同藝人，他們歌唱的好戲演得好，但當他們發表那些不友善的言論時，對很多人來說也是一種人設翻車
好讚！祝冏冏重返百大！
0:28唐綺陽老師說是海王星
幸好我從來不買蘋果手機，不是因為賈伯斯人格低劣還是幹嘛，是因為我一直以來都覺得蘋果的電腦跟手機有夠難用...那個介面、那個應用程式獨樹一格的樣子，還有「不能自己插記憶卡，只能傳到他們自己特有的雲端，然後雲端空間還很有限」以及「截圖功能只能一直按關機鍵跟那顆圓圓的鍵，害關機鍵後來壞掉不說，我媽媽當初高中時還責備我不應該截圖那麼多張囧星人的美照」，最後我對蘋果手機大翻白眼+被學校圖書館的蘋果電腦搞死後，索性只用安卓系統+只使用台灣手機了（雖然我後來發現如果真的要使用取消文化去取消掉所有行為不ok的手機公司，我真的會沒手機可用，比如我現在用的就是ASUS，之前也曾經對於中國的吃豆腐行為保持淡漠啊，所以隨著年紀漸長，我已經沒有以前那麼偏激跟堅持了）（雖然我現在還是不接受HTC，因為王雪紅反同，而我剛好是同志）
很棒的說明，不過，這與台灣發生的人設崩塌有所不同。我們接觸叔本華，因為哲學，接觸愛因斯坦，因為物理，接觸賈伯斯，因為apple，接觸lkea因為方便，便宜，新穎，從來不是人設。但是，台灣些名人，是靠幽默，風趣，帥氣，專業，友好粉絲等人設，而取得社會地位，並維持高曝光，獲取經濟價值，撇除這些，除非他仍有非他不可的專業，不然，只有退場了。
因感性而生
也因感性而亡
如果一開始能多一點點理性看待，人設崩壞心中感受就不會太衝突😂
頂多就是不買了，然後默默在旁邊看人設崩壞的人表演（欣賞一場戲）
welcome back !!❤❤❤
最喜歡冏冏影片了❤
好晚了，晚安 ❤
謝謝分享
❤❤❤❤開心你回來了，遠離恐怖情人果真是最好的良藥😂😂😂
最近真的很多人設翻車，有些讓我很打擊，謝謝妳的影片~
想不到你復出了，支持
囧星人的分析就是這麼有深度和易懂☺️
我只能說非常嘆妳的觀點！人社也只是我們彼此相互的設定，對方在設定他們的形象，我們在買單，雖是對方讓我們失望，但仔細往內看，還不都是自己在腦子裡編造的故事。
瘋子造就歷史，狂人創造時代。
其實這支影片聽下來了解了這些瘋子與狂人有這麼破壞人設的一面其實我不會太訝異，畢竟如果一個人在創作上或者他們領域的造詣上不這麼偏執的話那哪裡來這麼多改變人類歷史進程的創作或者發明，畢竟‘’正常‘’的貶抑就是平庸，正是因為他們偏激固執與不正常才造就他們的不平庸方能造就歷史與時代。
不敢說好人就沒有開創性，但開創歷史的人的確很多混蛋😅
本來就是人設，父母兒女也是人設
是我喜歡的冏星人回來了!!!好期待，但少了鬍子真的有點不習慣XD。
其實老外根本沒有在管什麽人設，只有亞洲的名人才喜歡經營所謂的人設，你提供的幾個名人，我覺得他們本身就沒有在“維護或經營”自己的人設，那也是大衆透過他們的作品或媒體認識的他們，跟他們本身有落差。
的確，歐美人本身就很做自己了
確實，至少我從沒聽過有人稱讚賈伯斯、愛因斯坦是愛家好男人😂
只要不立人設就沒有翻車的困擾！😂😂
熟悉的囧大回來了🥹
喜歡這集, 結語好棒😇
冏星人 is back !!
謝謝你
👍👍👍
我覺得名人翻車就否定他的全部成就很不可取！但是我更怕的是有些人明明就是靠著負面形象打開知名度，然後偶爾做對了一些事或說了一些合大眾胃口的話就被捧得很高，讓人完全忘了他本質是多噁心！😢
很多情況善惡真理和倫理道德觀是迥異的，不過我基本上贊同冏大到多數的觀點！
身爲叔本華粉的我，對他還是比較多諒解。首先當然「一個偉大的雕塑家本身不需要長得如他所雕塑的雕像那樣俊美」，叔本華的思想與他本人的實踐是可以區別對待（更何況充斥感情的他當然不必像康德那麼無聊）。另一方面與老婦的爭議或許還有許多不爲人知的細節，傷害是不對，可大哲學家觸感敏銳，也眞不好說。（另外，兩大厭女哲學家叔本華與尼采，似乎後世都有女粉絲，但這兩位在活着的時候戀愛都是失敗的。叔本華失敗倒還好自我解嘲可謂回歸他自己的理論，尼采沒辦法讓莎樂美鞭他可眞是可笑了 -- 雖說後世尼采粉似乎多過叔本華粉，我還是比較喜歡叔本華。）
在世人眼中貢獻更大的愛因斯坦，我卻覺得他理論確實偉大但私生活還眞是徹底的渣男。米內娃原本可能的學術路子或許都被他毀了。這當然不是否定愛因斯坦的原創。愛因斯坦的天才無庸置疑，但米內娃則可能爲了愛因斯坦承擔了一部份繁瑣的細節結果犧牲自己卻沒換來美好愛情。另外愛因斯坦對華人的歧見也顯示出他在理論物理以外，其他方面也不過是個庸俗的凡人。（不過愛因斯坦的哲學 -- 當然不是道德哲學 -- 是稍稍比一般人深）
海德格也曾經是納粹。可能是那時代的風潮。但 IKEA 的不實包裝則不過就是精明奸商了。
至於賈伯斯，作爲成功創業者，我覺得他就與許多古代「英雄」差不多，有病態人格沒啥。
說到渣，我覺得可以分兩種，一種是說白了我就是渣，另一種是包裝得好像道德聖人但扒下一層皮才讓人發現其內部奇臭不堪。前者像許多情史豐富的傢伙我不欣賞但覺得反正就是那種人（以及像賈伯斯反正他從不宣稱他是聖人），後者人設崩壞那才眞討厭。不過個人情緒上喜歡幽默擅長罵人的叔本華，不怎麼喜歡一副憂世聖者貌卻不能自制的狄更斯。
我其實第一次看到「完美人設翻車」是看到我的童年偶像王永慶跟愛迪生（因為我是看《巧連智》的《哈燒知識名人漫畫》長大的嘛），再後來是看「志祺七七」，因而破滅了我對德蕾莎修女的「童年偶像」地位，
再後來看到Cheap大的「牛頓其實是一個機掰人」，我選擇不看，因為實在不想看到自己再一個崇拜又喜歡的歷史偉人的完美人設破滅😂😂😂對我就是縮頭烏龜…XD
不過我昨天還在看王力宏教唱歌的影片耶，因為他在私生活上的不軌，不妨礙他確實是一個「職業的歌手」「專業的歌者」這個事實，不好好利用人家的才華也太可惜了哈哈。
我承認我是支持取消文化的，因為如果他們確實狠狠踩到我的底線（比如福灣代理公司涉及性侵女員工案，就會讓我不想吃有吃他們公司進口的巧克力，或者是嚴重挑戰了我的價值觀，如「厭女、大庭廣眾飆髒話、污衊同性戀」…我絕對沒有在講川普跟韓國瑜，還有2020剛開始的口罩之亂，大小S跟范瑋琪還有楊培安等等人的舉措，再乃至於公然支持新疆棉的彭于晏等人，這些攸關人權的議題，我承認我不能坐視不管）我承認我就會開始想要取消掉他們，拒買找他們代言的廠商的商品，
只是如果是「私生活不檢點，但還沒有到犯罪（如誘姦、性侵…）」的話，我還是會看他們的作品啦，哪怕當成「利用他們的才華、利用他們留給人世的美好、利用他們的好處」都行，只要知道他們做的哪些事情千萬不要模仿、從他們身上更加學會如何做人、則其善者而從之、其不善者則改之就好
P.s.「錢賺那麼多養一個小孩是會死嗎」「我才剛買IKEA家具確定要講這個嗎」「反正你也讀不懂」笑翻我XD
修女怎麼了⋯⋯
你所在的地方性侵不算是犯罪嗎？
冏星人加油
你已經做很多了可以了
放下他放過自己吧
哇哈哈哈 朋友都說對我的人設 10年了! 沒變過 就是個 (雞掰人) 0.0v
愛因斯坦力宏
唯一之渣 你就是我的唯一X2
我個人認為,現代人需要偶像領袖,關注及被關注,
當自己的信仰被破壞時,就產生失望憤怒背叛等負面情緒,
平復後再次尋找新的偶像領,
周而赴始,也算是心靈和內在空虛的表現吧.
這也是商人賺錢的大好時機啊....................
在黑白對錯泥沼中
分不清方向
感謝冏解惑
希望囧囧講一些寫故事/劇本/小說 的說書？
我的學習：只要成就大到能撼動世界，眾人的口水就吐不到他身上
爺爺說的是真的，囧大有上傳影片
用裝出來的人設獲得的名聲利益 終於因為被揭發而還回去而已
不喜歡世人這種對成功極度膜拜的態度，很多時候成功很難是因為一個人的努力，而是一群人、一個公司甚至是一個時代推波助瀾之下的產物，我們應該要做的是去了解這個世界，明白未來的潮流，才不致陷入成功神話的影響。
有種茅塞頓開的感覺😂😂😂
一直以來黃珊珊都給我有一種知性及親切感，原來囧大是給我的印象呀😂
對不起 我無法認同您說的
我覺得這是"權力結構"的問題 所以不能只是單就這一件"人設翻車"的事件來看 要看 要追本溯源
我以前就有看過一點點點點的叔本華 覺得他刻意地將很簡單的概念講的複雜 來讓知識因為過於艱澀而具有"壟斷性" 進而讓其他的人望而生畏 覺得自己一介平民 不可能可以知道真相
我反而覺得 超級歪 就講得淺顯易懂 當然不代表他說的 我都認同
但我自己的經驗是 "其實真正的真相 往往都是簡單易懂的 可以透過舉出深刻體驗過的例子 而很好理解的 "
而且 隨著我長大 我其實完全不認同叔先生的理念
說個自己的經歷吧 我爸很喜歡叔 他就是這樣覺得吃苦當吃補 而且他還有大哲學家替他"撐腰" 然後我的童年很慘 就醬 那...那個專家要不要為我負責? (當然我爸自己也可能有自己亂解讀的可能)
因為 他藉由自己本身就擁有了強大資源 而又有一些執意又詭異的努力付出或是資源角力 讓他的言論可以在全球出版 還有人替他翻譯 結果 害到無辜的小孩 那他要不要為我負起責任?
這聽起來很荒謬 但我覺得不會
就像整個學校社會 一直逼迫我 灌輸我 念書至上 結果後來我生病了 那他們要不要為我負責? 但我看到的都不是負責 而是繼續怪罪
所以我才提到這是"權力結構"的問題 不是簡單的"人設翻車"事件
要不一般人說的話 哪有可能被這樣出版
那難道就代表我們這些人說的話一定是錯的 或是沒價值嗎?
那難道代表 我身為一個人 深刻體驗到的一生 我的體會 我的真相 沒有價值 只因為不主流 不有名 沒有專業認證 就當是我自己的妄想嗎?
那我為何要活在這裡?
那所有其他的 默默無名的人們 你們又為甚麼要活在這裡?
我又不想辜負如來辜負己 是叔自己想辜負如來辜負己 用一生創造苦難 那幹嘛用自己的權力 散播我不想接受的思想呢? 賈伯斯 為何他那一篇向大學畢業"祝福"的英文稿 我在高中的時候一定要讀呢??
我強烈懷疑 他的live each day as if it were your last 才導致他年紀不算很老 就死了 因為他根本不在乎自己也需要休息
所以 我很問號 倘若他們的行為不會影響到我 我就算了
但已經影響到了 不是嗎?
他們不過只是想要控制大家的思想或是希望大家聽他們的 根本不管 他們的思想是否有高度的真實性和兼容性和愛和永續性
*如來: 在我這裡是 如此來的意思 也就是我來此世間的這一遭
**********
最可怕的不是眼前的懲罰 而是那個無愛的未來- 血觀音
***********
我在大學時 特別喜歡研究文學 哲學 社會學 自己也看過狄更斯的雙城記 托爾斯泰的戰爭與和平
但也沒有覺得經典小說就高人一等 對我來說 有共鳴 有給我一些方向提點 更重要 外加其實我當時喜歡寫作 會藉此來收集一些素材
也因為我自己有認真研究過 所以我覺得我有資格說
同樣一句話: 我覺得那些文藝大師也好 哲學家也好 科學家也好 都有刻意將簡單的東西講的複雜 甚至參雜錯誤資訊 而扭曲出一種很難理解的思想 的狀況 講白就是 扭曲事實
所以 我強烈質疑 這些所謂專業的別有居心 而事實也證明 很多專家確實不值得信任以外(只為了賺錢 也在某些層面給人類和地球帶來了破壞 而且是深重的
就特別提"科技和經濟瘋狂發展 帶來全球暖化" 就可以知道了
他們基本是忽悠大家 這麼做會帶來的代價 只提相對好的 更甚至用權力去使他們的思想運行
到最後的代價呢 也是大家都要負的
所以 我覺得抵制他們這種人 不是只是否定才華
在我眼裡 在我自己的立場 我只是不想他們掌握那麼大的權力 來干涉我自己的生活
我要的就是不一樣 但他們這麼搞 我就是要的很簡單 但只要跟他們不一樣 我就是得不到
他們已經影響到我們生活的方方面面了
還有 才華沒有那麼重要 我大學因為寫作 被大家說有才華
但我的人生沒有比較快樂健康 大家還是比較喜歡那些會阿諛奉承的人 我也沒得到甚麼好處 也沒有找到治癒我當時疾病的真正方法
雖然我不後悔自己研究文學 但我也不後悔 我放棄對才華的執著 而得到的自由
我只想 不負如來 不負己 不負愛也不負自由
這集的瓜子好多！喜歡❤❤❤
我以為吃的是西瓜🍉？！
滿滿的西瓜子~~~
欣賞上帝賦予名人的才華，但要離他們心中的魔鬼遠遠地！😂
超讚
覺得這個分析有點奇怪耶
那首先成就與才識(或者金錢)真的必須要達到那個高度才可以不受大眾限制
不然一般人確實會希望名人依舊擁有公平公正等正向人格特質 因為這樣才可以實現大家心中的公平正義
試想王X宏從一開始表現的就是渣男形象，那肯定很多人會對於買他的音樂有所猶豫 畢竟消費也是一種選擇力量，所以重點是在人設上的欺騙
當然不是說粉絲無止盡追求人設完整就是對的，畢竟雙方都是人，
但一定基數以上的群眾失望而離開是正常的，當事人要懂著承受而不是推卸責任給群眾
以上我的想法
也許他們當時做這些事情的時候，沒想過現在資訊發達成這樣～
我覺得妳之前心情被摸哥 帶到憂鬱 離開以後 就回復正常
我向來不太在意公眾人物的真實性格，我又不跟他相處，管他真實性格如何。
不管私下如何，只要面對大眾時，能展現出符合社會規範的行為就行。
大家面對同事、朋友、家人，也是有不同的性格。
今天有鏡頭拍你時，你會展露多少真性情？像面對客人/客戶那樣？還是像面對朋友那樣？
賺到錢，跟對社會貢獻，不完全是同一件事
木材來自禁伐森林！
總之，我決定：不買Ikea了，真的。
真的不是歪樓😂
+1 前面真的都沒什麼 都是私生活，可是非法伐木真的不好欸 😭
0:45而且還是吃他們的「完美無瑕」人設…只能說當公眾人物真辛苦
非常有意思，自己大腦左右大思辯~😳
太棒了，感覺說書冏星人回來，每一部影片我都會看完
人性本惡，其實藝人的私生活根本不干他們的事情，有些酸民只是享受罵他們的快感而已，站在道德的制高點上，但其實人從來就不是道德的生物，道德是後天學習來的。
哈哈哈，應該是受流年八字影響，今年是桃花年，又恰逢桃花月，這個年沒過完應該還有得爆
最近的新聞真的是讓人覺得，什麼時候人設這麼重要了，沒錯他們犯了錯（誰沒犯過錯），沒錯有人受傷了，但把別人的一切（包含工作未來及無辜的家人都搗爛）並不會讓傷口痊癒，做錯的人可以說他活該，那麼無辜的家人怎麼辦⋯⋯
人就是人啊，科學家，是為什麼成為科學家，因為他對於任何東西都產生疑惑啊，社會觀念就是第一個被質疑的地方啊
愛因斯坦的例子我覺得還好。愛因斯坦與第一任妻子的婚姻完全是個悲劇，真不知他們當初為何要結婚？與表親的婚姻則比較幸福，我的疑問是早知如此，為何當初不直接娶表親？
其實很類似"選人不選黨"的邏輯，一個整體裡面還有許多不同的細節，例如新北市長對幼兒園餵毒案爆發後的處理速度 vs 台中市長轄區內沒爆案子居然果斷突檢了幼兒園，明明都同一個黨的，辦事效率與魄力竟然天差地遠
齊桓公與唐太宗也都是為了上位而殺害自己的親哥哥，但並不能抵消掉他們具備優秀治國能力的事實
所以與貢獻比起來，其實私德不足一提，劉邦的重要謀士陳平與嫂子通姦、吳起殺妻求將、佛陀為了悟道也是拋棄妻兒…若因私德問題而抹煞掉或否認其貢獻成就，好像會因小失大
最後一個取木材的行徑太惡劣了！！！
台灣不是也有兩三個知名男性兩性作家，寫著兩性書一邊搞外遇和性出軌。
You can have second episode now for the metoo opening this few weeks
很喜歡你的影片 不過影片的封面改一下風格相信會更多人看～
你建議要用什麼風格呢？
那些藝人翻車的我從來都沒關注或是本來就讓我討厭，不過很支持囧囧說的，人本來就沒完美的，所以人設翻車真的不用這麼大驚小怪
完全同意阿，太多人把公眾人物用著柳下惠的標準去貼標，
然後媒體帶動一系列網暴，這種歪風真的很恐怖
為何厭女會出自直男的口？他們不是喜歡女生嗎？邏輯怪怪的
玛雅我很喜欢的作家狄更斯，竟然是这种人😢😢
好強喔 這篇是預言嗎??????
有點好奇冏冏怎麼看尼采這個人。
大家當然知道世界上沒有完美的人阿，但大家討厭的是他拿謊言來包裝等等失去"誠信"的狀況。
2:23AM -Sharou 9:40
但我覺得"名人"和"明星網紅"層次還是不一樣的
明星網紅的人設和形象就是個"賣點"
以一個我曾經喜歡的經百萬網紅波特王為例，
他的頻道是反共，可是他私下卻說出"反正中共打來我也不會上戰場，到時就潤去美國日本""粉紅是時機財，趁現在能賺就趕快賺"
這種和他頻道理念完全背道而馳的想法，我完全接受不了。甚至他的形象和腳本都是由他的前公司打造出來的，他現在卻能厚顏無恥的用這個假人設繼續賺流量接葉配撈錢。
完全就是把他的粉絲當成傻瓜一樣戲弄利用
接近片尾的BGM...露西亞也翻車了呢
我覺得用人設賺錢賺名聲的人，人設崩壞本該就要撻伐。
不怕低下，最怕把自己弄得徫光正