Я пойду по тонкому льду, но тематика канала позволяет. Так вот. Мне кажется, Дробышевский всем так мил и люб, потому что он один из немногих психически здоровых людей. Не невротичный, не пограничный, а самый что ни на есть здоровый. Потому и успокаивает нас, потому и успешен. Здоровья физического и всех благ, Станислав!
@@user-pg8gy2ok7h Не вижу своего коммента в ответ. Повторю: тонкий лёд в том, что ставить диагноз по аватарке - тройной провал (я не профессионал, это неэтично, так как меня никто не спрашивал, и неэффективно, потому что в жизни человек может быть другим, чем медиаобраз).
Станислав - это такой эталонный нормис в данном случае) Иногда он делает смешные ошибки, когда заходит не на свою территорию, зато делает их обаятельно, возвращает с небес индоктринированности какой-либо повесточкой на землю здравого смысла.
Мне нравится, как Дробышевский за несколько минут просто и понятно и без мистики расписал концепцию отсутствия самости, которая и в буддизме есть и в современной теории сознания, и про которую говорят, что её годами надо постигать
ЦИтаты Станислава Дробышевского -Несчастья предков - счастье антропологов. -Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные. -Земля покрытая костями людей - это мечта... -Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот. -Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки. -Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее. -В вяленном состоянии эволюционировать трудно. -Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек. "Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался" -Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \ -Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить -Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта. -Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым. -Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался. -Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым". -Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ. -Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву. -Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато. -Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи. -Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.
Станислав Дробышевский потрясающий человек - он такой эталон хорошего ученого, увлеченного своим делом и готового всем рассказать об этом всему миру :) Да Бог ему здоровья, он много еще нам расскажет!
Всё так! Мне бы хотелось популяризировать научное мировоззрение в том числе в психологии. Я на блогера не претендую, а словами Станислава Владимировича популяризировать - милое дело!)
Адекватная психология учитывает знания из палеоантропологии! Это уже происходит, и не один десяток лет. Например, в книге "Свобода от тревоги" Роберта Лихи описываются эволюционные механизмы возникновения тревожных расстройств. Если вы не читали об этом, рекомендую, это весьма любопытно)) В силу того, что человек получает специфический травматичный опыт, его психика меняется. Ранее, в первобытных условиях, ряд тревожных расстройств были призваны служить человеку в качестве адаптации, и их проявления могли спасти жизнь человеку. Например, часть твоей семьи съела другая группа, ты получил социофобию, и эта тревога будет спасать тебя далее, потому что столкновение с чужими людьми могло окончиться гибелью. У тебя нет жёсткой потребности общаться с незнакомцами. Да, часто ты получаешь огромные порции стресса (и древние люди болели), но не об этом речь, это не так важно, - ты выживешь! Здесь речь о выживании, а не о хорошем самочувствии. Для эволюции важно выживание. А сейчас перед нами стоит вопрос скорее не выживания, а повышения качества жизни. В современных условиях, в более спокойных и стабильных временах, в цивилизации, тревожные расстройства ведут не к адаптации, а к дезадаптации индивида. Проблема в том, что условия изменились, но мы обладаем той же самой биологией. Она была эффективна на протяжении нашего формирования, но не теперь. Так что задача психотерапии здесь - мягко и последовательно адаптировать психику, таким образом, чтобы это было адекватно окружающей среде. Чтобы человек не испытывал колоссальный стресс, потому что в наших условиях это уже не полезно, а вредно ему. Мне кажется, что для человека с расстройством личности может быть немаловажным узнать о природе своего состояния, это вопрос информирования и создания более полной картины, которая может помочь. Может быть полезным узнать, что твоё тело и мозг - это не враг тебе, и что то, что ты испытываешь, было призвано тебя защитить. Жаль, что в данном случае у Дробышевского было мало знаний о психологии, о которых можно было бы порассуждать (хотя некоторые затронутые вопросы были интересны, спасибо за них). Какая психотерапия является рабочей? Может быть, эффективная по исследованиям? Сейчас наиболее эффективной считается кпт (когнитивно-поведенческая терапия), своеобразные тренировки, направленные на изменение деструктивных убеждений, на изменение поведения, наработка позитивного опыта человеком, тренировка навыков и всяческая социализация. Регулярно и последовательно отращивать новые структуры в мозге, чтобы изменилась личность, - что это, если не самая настоящая биология? (Но кпт является наиболее изученной терапией, может быть, поэтому "эффективной" по сравнению с другими) Возможно, в следующий раз во время подготовки к интервью можно собрать информацию об антропологических вещах в психотерапии, представить их Дробышевскому, - тогда он как эксперт сможет их оценить / опровергнуть / добавить что-то к ним
С психиатрами тоже не все гладко. Там кто первый халат надел, тот и доктор. Я каждый год медкомиссию прохожу по работе. Большая часть психиатров сами какие-то странные. Несмотря на это комиссию проходят явные психи. Были прецеденты на работе. К наркологам это тоже относится, хоть и в меньшей степени. Т.е. "редче, но метче". Лично наблюдал истерику нарколога на той же медкомиссии, хотя и всего один раз.
@@Pohmelniy, а этот вопрос задавали известному психиатру, он есть здесь на ютубе. Забыла фамилию. Он без шуток это признал, что в психиатры часто идут люди, которые хотят решить свои проблемы.
Знакомая училась в меде на клинического психолога, сказала что столько ебанутых на голову людей, как у себя в группе, никогда в одном месте не видела. В эти профессии идет очень много людей, которые хотят со своими проблемами разобраться, как написали выше.
Есть специальность медицинский психолог, они как правило занимаются исследованием и помощью человеку при различных нарушениях, но также обладают знаниями об анатомии и физиологии человека. У меня кстати во время обучения был курс антропологии
Медицинский психолог может лекарства выписывать? В медицинской психологии есть доказанные методы лечения и чего? Методы в психологии на фальсифицируемость можно доказать?
27:00 «Наши-то люди современные и говорить-то нормально не могут» - это отлично видно в конце каждой лекции Станислава Дробышевского, когда начинаются вопросы из зала: в 95% случаев косноязычие феерическое. А ведь лекции послушать ходят не самые дураки.
Все правильно говорит, сам психолог, но клинический (нормальный), действительно есть разделение и очень много мракобесов к нам идет, благо всегда можно понять по образованию, кто перед тобой
Зато я со всеми студентами (лучше добавить суффикс с окончанием, ибо студентками) общался. Много и плодотворно. Их такой юмор вообще не смущал. Сами предлагали многое. А когда преподом работал... Меня студенты любили. И лет через 10-25 узнавали радостно.
А в чём проблема то? В том, что "девоньки" или что собственная психика -- это первичный предмет изучения? Каждый заперт в своей голове, поэтому психология начинается с себя самого, как объекта для исследования. Только инструменты изучить нужно. А то, что гуманитарные науки и развитие личности ближе женщинам, так это давно известно. Те, кто свои проблемы решают будут более мотивированны.
К доброму психологу: шумит микрофон. нужно с это исправить. Я пишу не для проявления хейта, Я просто имею смелость указать на то, что нужно изменить для развития канала. Классный фон :)
Экспрессия Станислава идеально сформирована для усвоения материала запутавшимся во всём мозге. Недозагруженность компенсируется заменой побудителей органов восприятия информации на интонацию и артикуляцию, вместо необходимости добычи ресурсов для утоления базовых потребностей в естественных условиях, а сама информация даёт вектор развития для лучшей структуризации "Сверх-Я", что в последствии снимает часть нагрузки на "Я" по средствам удаления отпавших в ходе структуризации установок.
Нелогично, психолог задает вопросы о психологии антропологу😂,поэтому раздражает. Но Дробышевского интересно слушать на любые темы,у него дар рассказчика❤❤❤вытягивает даже такиетупые интервью.
Не часто видишь на просторах современного инета, чтобы оба субъекта интервью были в одной весовой категории. И таки да, людей в средней полосе, которые любят жару очень мало , по моим наблюдениям. Для тех, кто не любит я применяю определение "Северный Олень" ))))
Может это моё субъективное мнение, но лет 20 назад людей в средней полосе, любящих жару, было больше среди всех возрастов. Я всегда жару не любила, поэтому обращала на это внимание
Для понимание о различии интеллекта и мудрости: Интеллект- это физическое свойство организма человека, который влияет на его запас маны(ресурс для успешного проведения магических ритуалов). Мудрость- физическое свойство, влияющее на скорость восстановления вышеупомянутой маны. Всегда пожалуйста)
ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ Что психология, что психиатрия, что психотерапия - это всё лженауки. Главный аргумент, почему это лженауки, это то, что их можно критиковать под абсолютно разными углами и с огромного множества сторон. Была бы наука - критика возможна была бы только с одной-двух сторон. А когда критиковать можно с любого направления, то науки нет.
Во-во, наконец-то услышала критику фраз типа «Наш мозг нас обманывает». Что-что, простите? Как будто есть мозг как отдельная от сознания или личности сущность, со своей собственной субъектностью.
Ну "наш мозг нас обманывает" - это скорее про упрощение и оптимизацию восприятия окружающего мира. Т.е. человек видит с максимальным разрешением в радиусе, что-то около 4 градусов. Остальное достраивает мозг. У человеческого глаза есть слепое пятно, которое, опять же, достраивает мозг. Больше того, человек не видит неподвижные объекты.
Спасибо, что подписались=) Я не совсем прям-таки пригласил. У меня есть телеграм-канал, где я стараюсь популяризировать научное мировоззрение и психологию, а ютуб-канала не было, и я не планировал. Но выдалась возможность пообщаться и записать диалог, и я с удовольствием ей воспользовался! Буду стараться поддерживать планку, хоть это и почти невозможно после Дробышевского=)
Психология скатилась в псевдонауку. Наше эволюционное преимущество в том, что мы все разные. У нас не перебор информации, а наоборот недобор, всё слишком стерильно и неестественно.
Везде есть комментарии, что люди ходят за дробышевским по всем каналам. Теперь я его оставлю, впервые попал на этот канал, потому что тут дробышевский. Самый лучший популяризатор в своей области и по сравнению с другими областями тоже лучший. Молодец! Кстати, у меня сына зовут так. Как у Вас
Я психолог. И полностью разделяю мнение СВД, что психология это часть этологии. Об этом и о многом другом я рассказываю в своих роликах. Провожу занятия.
@@Pohmelniy , :). Благодарю, - я улыбнулся. Теперь серьёзно. Мнение у инструмента отсутствует. Инструмент со своим мнением ликвидируют и заменяют. Я имел ввиду Станислава Владимировича Дробышевского. Кое-что интересное я рассказываю в своих роликах. Приглашаю посмотреть и поострить в комментариях там.
А вы не хотите, поговорить о том, что военные, их семьи находятся в состоянии, когда надо идти к психиатру , а не только к психологу. Я уже не говорю о всей стране, с едущей крышей
Ее же можно отключить. Хоть в телефоне, хоть на компе. Нынешние так уверены в себе, что они не парятся, когда ворд им все красным подчеркивает. Или говорят, можно «и так, и так». Итак итак 🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️
@@user-dp4sy7bj7m И́стина - гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Обычно мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету. Вот и живите теперь с этим. ;)
Очень зациклен на себе кто берет интервью, а во-вторых есть понятие психиатрия, вот о нём и надо беспокоиться. А психология - это другое и она тоже нужна. Но там фундамента нет и быть не может, и об этом Дробышевский говорит
шок сенсация! ученый признал превосходство дикарей над современными людьми и призвал отказаться от светофоров в пользу колобка для повышения интеллекта!
Ну, справедливости для, встречались мнения о том, что для полного краха современной технологической цивилизации достаточно изъять из нее около 10% человек. Дальше, просто, проблемы начнут расти как снежный ком: одно цепляется за другое, а в итоге всем крышка.
Говорят что где-то есть настоящие психологи. Но если на них смотрит не железный материалист (желательно физик), то они становятся невидимыми или превращаются в камень, ибо непосвященным их тайные знания передавать строго запрещено. Вы не видите их, но они есть! Это еще смешнее, чем просто сказать, что психология это не наука.
Дробышевский вообще никому не отказывает?) Мне кажется кто угодно подойдёт, если у него есть свободный час он сядет с вами на лавочке объяснит тебе всё. Так и быть можешь видео записать, те кто не знает тоже посмотрит
Станислав,таки,не вводите в заблуждение.Нет ,представления об объеме "информации". Информатики и кибернетки,ипуться уже, почти ,столетие.Человек,живущий в жопе ,более к ней приспособлен.Потребляет, оно, больше "информации" ?С куёв?Есть моск,оно и работает-не больше не меньше.У кого-то,так,или иначе.(не хуже и не лучше ). З.Г.Ы .Обожаю софизм и противоречия.Тот самый случай,когда понял фашизм и коммунизм,и агностизм,и Пелевина.;)И ,поипать на не плохой родной.
Согласна насчет психологов. Но ревльно помогают психотерапевты с медицинским образованием в совокупности с фармой. А вот после лечения у психотерапевта уже можно подыскать того самого, редкого, хорошего психолога. Тогда все сработает
Господин Дробышевский глупо выглядит, как если б рассуждал не психология например слесарном деле Ну в общем о том о чём он не имеет достаточной информации и знаний чтобы делать выводы
Шаман существует в определенном узком сообществе. Он всех знает с детства, в курсе всех проблем. Разумеется, ему легче. Ему всё расскажут соседи. Потому и рекомендации его более существенные
Не согласен свами. Если шаман является представителем одного и того же религиозного течения то он может помочь и адепту того же течения даже если тот из другого племени. Так же как и священники. Например православный священник в Калифорнии может быть полезен православному прихожан ну из Рязани не менее чем священник из Рязани. Всё дело в пациенте, а не во враче.
@@Эмир-ф6с как это всё дело в пациенте? Какие пациенты у священника? Шаман и священник антиподы. Священник не лечит. Экзорцизм запрещён. Шаман и лечит, и расследует преступления.
@@user-bo1te4if6c а есть ещё шаманы племён, родов и народов. Они не могут знать всех представителей их верования. Но тем не менее могут помочь любому адепту данного течения. По вере их воздаёться
@@Эмир-ф6с священник - посредник между богом и паствой. Бог он всесилен. Шаман язычник, у него что ни камень, то дух. Шаман призывает силы природы, а священник их отрицает, внушая, что человек он творение бога и у него свои законы.
К культуре речи дикарей у меня вопросики, конечно.Дикарь говорит хорошо? Ну, не знаю, если посмотреть транскрипты информантов из фольклорных экспедиций, люди в традиционных обществах тоже по-всякому говорят: и хорошо, и косноязычно, и на всё поселение будет один человек,может- два, кто внятно рассказывает. Как в средней группе в вузе.
Я как-то в поезде видела мужика, который говорил стихами. Он шёл и громко комментировал всё, что видел вокруг, стихами, про именно то, что он видел сейчас, то есть на ходу их сочинял.
@@fania633 так я ж говорю- один такой может быть, запросто. Хотя я таких встречала только с вышкой, не дикарей, могу представить и не очень грамотного, допустим на песнях научился..
Сначала нормой стала антропология, теперь вот человеческая этология. Раз расология не прокатила, попробуем под другими названиями, ок. Я бы сказал, что всё это очень плохо кончится, но всё уже начало плохо кончатся.
Я пойду по тонкому льду, но тематика канала позволяет. Так вот. Мне кажется, Дробышевский всем так мил и люб, потому что он один из немногих психически здоровых людей. Не невротичный, не пограничный, а самый что ни на есть здоровый. Потому и успокаивает нас, потому и успешен.
Здоровья физического и всех благ, Станислав!
Эффект как от Екатерины Шульман)))
Где обещанный "тонкий лëд?))
@@user-pg8gy2ok7h Тонкий лёд в заочной постановке диагноза человеку, от непрофессионала, к тому же.
С языка сняли..😊
@@user-pg8gy2ok7h Не вижу своего коммента в ответ. Повторю: тонкий лёд в том, что ставить диагноз по аватарке - тройной провал (я не профессионал, это неэтично, так как меня никто не спрашивал, и неэффективно, потому что в жизни человек может быть другим, чем медиаобраз).
Какой он КЛАССНЫЙ! Его можно смотреть и слушать бесконечно👍👍👍
Я- о Дробышеском, если что😉
На недельку до второго я уеду в Хотылёво 🎉
Дробышевский и есть настоящий психолог-шаман. Смотришь его и психика нормализуется.
Дробышевский один из самых бестолковых в мире людей. Он не может связать два слова и не понимает ничего о чем говорит.
@@thevanykamskдля тугодумов естественно серьёзная проблема)
@@dmasmir9172 что ты понял из слов Стасика? Ну хоть что-нибудь?
@@thevanykamsk главное - я понял то, что нет никакого смысла тебе что-то объяснять и тем более что-то тебе рассказывать - ну-ка..))
@@dmasmir9172 вот видишь. Ты ничего не понял из слов Стасика. Потому что Стасик ничего и не сказал.
Станислав бесподобный! Особенно со своей прической. Очень он мне нравится
Станислав Владимирович, вы несравненный , получила столько эмоций счастья, хорошего настроения, и как- то доброты прибавилось к людям
Станислав - это такой эталонный нормис в данном случае) Иногда он делает смешные ошибки, когда заходит не на свою территорию, зато делает их обаятельно, возвращает с небес индоктринированности какой-либо повесточкой на землю здравого смысла.
Соглашусь
Вижу Дробышевского - ставлю жирный лайк 👍
Даже обезьяны развились в человека. Но есть индивидуумы, которые в каждом видео с Дробышевским пишут одно и то же без всякого намека на развитие. Имхо
А я вспоминаю про расчёску. 😅
Мне нравится, как Дробышевский за несколько минут просто и понятно и без мистики расписал концепцию отсутствия самости, которая и в буддизме есть и в современной теории сознания, и про которую говорят, что её годами надо постигать
Это где?
@@LifeLongSummer про то, что психика это не только мозг, но и всё, что нас окружает
@@LifeLongSummerпервые минуты - и кажется это был экспромт))
@@GavrilaPetrovi4 Спасибо!
А теорию разделения труда и суть общества потребления как чётко раскрыл.
Дробвшевский и без бубна шаманит великолепно) слушаю и злые духи улепетывают из меня)
Жжёт глаголом сердца людей и дистанционно даёт в бубен всем неучам.
не улепётывают, а эволюционируют)
Спасибо огромное за гостя!
Вам спасибо за просмотр и отзыв!
огонь огнище! Станиславу открытий и дальше нести свет разума
Если дать Станиславу бубен то я бы к нему пришел на прием.
Вы запятые не ставите, он Вам даст в бубен. )))))
@@user-yk7wy5jg9xНе даст. Он воспитаный интеллигентный человек.
@@user-yk7wy5jg9x👍👍👍
@@user-yk7wy5jg9x Станислав добрый, он простит)
На бубен 'бубны"бегут ... 😔😀😞😛🥺😂😂🤣😀
За Станислава Владимировича тысяча лайков!
ЦИтаты Станислава Дробышевского
-Несчастья предков - счастье антропологов.
-Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.
-Земля покрытая костями людей - это мечта...
-Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.
-Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.
-Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.
-В вяленном состоянии эволюционировать трудно.
-Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.
"Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался"
-Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \
-Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить
-Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.
-Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.
-Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.
-Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".
-Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.
-Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.
-Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.
-Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи.
-Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.
*Критический большой аналитический ум у тебя. Так и держи*
Спасибо!
😂😂😂 гениально - научно - прикольно - интересно!)
Еще. Мы выжили, потому, что были добрые. А, что нужно сделать, что бы все были добрые? Правильно. Убить всех злых. Тоже Дробышевский.
Большой труд! Благодарю! Желаю здравствовать.
Станислав Дробышевский потрясающий человек - он такой эталон хорошего ученого, увлеченного своим делом и готового всем рассказать об этом всему миру :)
Да Бог ему здоровья, он много еще нам расскажет!
Снова зарос, значит вдохновлён к новым свершениям! :-)
Значит это настоящий Дробышевский. А то одно время пытались тут втирать нам причёсанную и подстриженную подделку. :))
Самое смешное интервью с Дробышевским 😅
Надо не усиливать звук, а нормализовывать - когда кашлянул психолог, я чуть психом не стал ))
Это психологический приём, чтобы Вы не теряли фокус внимания)
Кашлефобия теперь.
Чтоб не засыпали?
Всё так. Согласен, конечно) Сделаю работу над ошибками)
@@ivanpsyкашлять не будете? 😮
Спасибо большое Станиславу, мне тоже в работе очень помогает его информация!
Когда дающий интервью, вытягивает берущего интервью. ;)
Всё так! Мне бы хотелось популяризировать научное мировоззрение в том числе в психологии. Я на блогера не претендую, а словами Станислава Владимировича популяризировать - милое дело!)
@@ivanpsyСпасибо Вам большое за это интервью, было невероятно интересно слушать Вас и Станислава ❤
@@ivanpsyспасибо за работу вам🤝
@@ivanpsy самокритичность и самоирония - признак здорового человека 😊 Спасибо!
Станислав Владимирович делает это очень часто. Если не всегда.
Дробышевский разоблачил психолога на первых минутах. 😆
Дробышевский сам себя разоблачил сказав, что говорит то, о чем сам не знает.
@@thevanykamsk перегонься чтоли.
@@maxfram17 зачем?
@@thevanykamsk ибо!
@@maxfram17 уровень аргументации - Стасик Дробыш
Убедилась, что Станислав может прочитать качественную лекцию на ЛЮБУЮ тему! 🎉🎉🎉❤
Адекватная психология учитывает знания из палеоантропологии! Это уже происходит, и не один десяток лет.
Например, в книге "Свобода от тревоги" Роберта Лихи описываются эволюционные механизмы возникновения тревожных расстройств. Если вы не читали об этом, рекомендую, это весьма любопытно))
В силу того, что человек получает специфический травматичный опыт, его психика меняется. Ранее, в первобытных условиях, ряд тревожных расстройств были призваны служить человеку в качестве адаптации, и их проявления могли спасти жизнь человеку. Например, часть твоей семьи съела другая группа, ты получил социофобию, и эта тревога будет спасать тебя далее, потому что столкновение с чужими людьми могло окончиться гибелью. У тебя нет жёсткой потребности общаться с незнакомцами. Да, часто ты получаешь огромные порции стресса (и древние люди болели), но не об этом речь, это не так важно, - ты выживешь! Здесь речь о выживании, а не о хорошем самочувствии. Для эволюции важно выживание. А сейчас перед нами стоит вопрос скорее не выживания, а повышения качества жизни.
В современных условиях, в более спокойных и стабильных временах, в цивилизации, тревожные расстройства ведут не к адаптации, а к дезадаптации индивида.
Проблема в том, что условия изменились, но мы обладаем той же самой биологией. Она была эффективна на протяжении нашего формирования, но не теперь.
Так что задача психотерапии здесь - мягко и последовательно адаптировать психику, таким образом, чтобы это было адекватно окружающей среде. Чтобы человек не испытывал колоссальный стресс, потому что в наших условиях это уже не полезно, а вредно ему.
Мне кажется, что для человека с расстройством личности может быть немаловажным узнать о природе своего состояния, это вопрос информирования и создания более полной картины, которая может помочь. Может быть полезным узнать, что твоё тело и мозг - это не враг тебе, и что то, что ты испытываешь, было призвано тебя защитить.
Жаль, что в данном случае у Дробышевского было мало знаний о психологии, о которых можно было бы порассуждать (хотя некоторые затронутые вопросы были интересны, спасибо за них).
Какая психотерапия является рабочей? Может быть, эффективная по исследованиям? Сейчас наиболее эффективной считается кпт (когнитивно-поведенческая терапия), своеобразные тренировки, направленные на изменение деструктивных убеждений, на изменение поведения, наработка позитивного опыта человеком, тренировка навыков и всяческая социализация. Регулярно и последовательно отращивать новые структуры в мозге, чтобы изменилась личность, - что это, если не самая настоящая биология? (Но кпт является наиболее изученной терапией, может быть, поэтому "эффективной" по сравнению с другими)
Возможно, в следующий раз во время подготовки к интервью можно собрать информацию об антропологических вещах в психотерапии, представить их Дробышевскому, - тогда он как эксперт сможет их оценить / опровергнуть / добавить что-то к ним
Ваши расстройства личности придумали теже самые психологи, чтоб заколачивать бабло. На этом все. Можно расходиться.
Спасибо за ссылку, попробую найти книгу! КПТ действительно многие профессионалы хвалят.
Огромное спасибо за Ваш комментарий! Полезно.
Отлично написали
Станиславский просто гений!!!!!!! Огромнейшее спасибо!!!!!! Такие сокровенные истины парит!!!!!!!
вот почему, общаясь с большинством психологов, мне приходит мысль, что им нужен психиатр?
И с годами я все больше только укреплюсь в этом мнении.
Никогда об этом не задумывался. Но боюсь, что Вы правы. 😊
С психиатрами тоже не все гладко. Там кто первый халат надел, тот и доктор. Я каждый год медкомиссию прохожу по работе. Большая часть психиатров сами какие-то странные. Несмотря на это комиссию проходят явные психи. Были прецеденты на работе.
К наркологам это тоже относится, хоть и в меньшей степени. Т.е. "редче, но метче". Лично наблюдал истерику нарколога на той же медкомиссии, хотя и всего один раз.
@@Pohmelniy, а этот вопрос задавали известному психиатру, он есть здесь на ютубе. Забыла фамилию.
Он без шуток это признал, что в психиатры часто идут люди, которые хотят решить свои проблемы.
Знакомая училась в меде на клинического психолога, сказала что столько ебанутых на голову людей, как у себя в группе, никогда в одном месте не видела. В эти профессии идет очень много людей, которые хотят со своими проблемами разобраться, как написали выше.
Чушь пишите какую то, не разбираясь в вопросе
Есть специальность медицинский психолог, они как правило занимаются исследованием и помощью человеку при различных нарушениях, но также обладают знаниями об анатомии и физиологии человека. У меня кстати во время обучения был курс антропологии
Медицинский психолог может лекарства выписывать? В медицинской психологии есть доказанные методы лечения и чего? Методы в психологии на фальсифицируемость можно доказать?
Спасибо, было интересно
27:00 «Наши-то люди современные и говорить-то нормально не могут» - это отлично видно в конце каждой лекции Станислава Дробышевского, когда начинаются вопросы из зала: в 95% случаев косноязычие феерическое. А ведь лекции послушать ходят не самые дураки.
не все могут спокойно говорить перед большой публикой, особенно если все это записывается на видео
Спасибо)
И вам спасибо за просмотр и отзыв!
Интересное интервью! Вопросы хорошие!
Все правильно говорит, сам психолог, но клинический (нормальный), действительно есть разделение и очень много мракобесов к нам идет, благо всегда можно понять по образованию, кто перед тобой
Подтверждаю. Работал в педах. На психфаке сплошь девоньки пытающиеся разобраться со своими проблемами. Заодно и высшее образование получают.
Хорошо, что работаЛ. С таким отношением не место в преподавателях. Девоньки. Порадуйтесь, что эти дети хотя бы хотят с этими проблемами разобраться.
@@fania633 Так я преподом там и не работал. У меня для этого был доктор педагогических наук. Коряво звучит.
Зато я со всеми студентами (лучше добавить суффикс с окончанием, ибо студентками) общался. Много и плодотворно. Их такой юмор вообще не смущал. Сами предлагали многое.
А когда преподом работал... Меня студенты любили. И лет через 10-25 узнавали радостно.
Думаете, на филологическом ситуация иная))?
А в чём проблема то? В том, что "девоньки" или что собственная психика -- это первичный предмет изучения? Каждый заперт в своей голове, поэтому психология начинается с себя самого, как объекта для исследования. Только инструменты изучить нужно. А то, что гуманитарные науки и развитие личности ближе женщинам, так это давно известно. Те, кто свои проблемы решают будут более мотивированны.
К доброму психологу: шумит микрофон. нужно с это исправить.
Я пишу не для проявления хейта, Я просто имею смелость указать на то, что нужно изменить для развития канала.
Классный фон :)
Если Дробышевского накурить, он вообще всё расскажет. От самого начала до самого конца и про всех вооооообще!
Ооо, у вас опять аутентичная прическа, класс
Как всегда интересно!
47 маленьких минут, приехать чёрти от куда в Хотылёво и не заснять всех там и всё это выговор :)
Телеграм канал "Проекты Станислава Дробышевского": t.me/fondnauk
Связаться с "Проектами Станислава Дробышевского": t.me/iavlasenko
Мой телеграм канал: t.me/kindpsychologist
Мой сайт: ивандёмин.рф
Закрепите коммент
Станислав Владимирович, а вы не встречали среди студентов-психологов Алису из некой многодетной семьи?
кто-нибудь смотрел мультик «Кентервильское привидение»?😅
Правда, но она была дурна собой и совершенно не умела готовить (цы)
@@tvarqwz😂❤оправдан😅
@@machenika а в чём я обвинялся?
@@tvarqwzне вы,а граф😅
Дробышевский - это голова...
Экспрессия Станислава идеально сформирована для усвоения материала запутавшимся во всём мозге. Недозагруженность компенсируется заменой побудителей органов восприятия информации на интонацию и артикуляцию, вместо необходимости добычи ресурсов для утоления базовых потребностей в естественных условиях, а сама информация даёт вектор развития для лучшей структуризации "Сверх-Я", что в последствии снимает часть нагрузки на "Я" по средствам удаления отпавших в ходе структуризации установок.
Если что-то не так расписал, то буду рад услышать замечания.
Самый заросший Дробышевский из всех, которые я только видел :)
Самый натуральный 😊
Он периодически стрижется
Насчет безграмотности, все верно, посмотрите на комментарии.
😭😭😭😭😭😭
Жду когда Дробышевский расскажет про ядерную физику - наверное единственное, о чем он еще не высказался.
Нелогично, психолог задает вопросы о психологии антропологу😂,поэтому раздражает.
Но Дробышевского интересно слушать на любые темы,у него дар рассказчика❤❤❤вытягивает даже такиетупые интервью.
Не часто видишь на просторах современного инета, чтобы оба субъекта интервью были в одной весовой категории. И таки да, людей в средней полосе, которые любят жару очень мало , по моим наблюдениям. Для тех, кто не любит я применяю определение "Северный Олень" ))))
Может это моё субъективное мнение, но лет 20 назад людей в средней полосе, любящих жару, было больше среди всех возрастов. Я всегда жару не любила, поэтому обращала на это внимание
Для меня жара выше+30, что жара для вас?
@@user-wu5re8sd4yдля меня больше 25 градусов
очень крутое интервью, слегка неформальное
Для понимание о различии интеллекта и мудрости:
Интеллект- это физическое свойство организма человека, который влияет на его запас маны(ресурс для успешного проведения магических ритуалов).
Мудрость- физическое свойство, влияющее на скорость восстановления вышеупомянутой маны.
Всегда пожалуйста)
А как же сила, восприятие, ловкость и удача? Кстати мудрость, в данной системе лишняя.
ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ
Что психология, что психиатрия, что психотерапия - это всё лженауки. Главный аргумент, почему это лженауки, это то, что их можно критиковать под абсолютно разными углами и с огромного множества сторон. Была бы наука - критика возможна была бы только с одной-двух сторон. А когда критиковать можно с любого направления, то науки нет.
Во-во, наконец-то услышала критику фраз типа «Наш мозг нас обманывает». Что-что, простите? Как будто есть мозг как отдельная от сознания или личности сущность, со своей собственной субъектностью.
Ну "наш мозг нас обманывает" - это скорее про упрощение и оптимизацию восприятия окружающего мира.
Т.е. человек видит с максимальным разрешением в радиусе, что-то около 4 градусов. Остальное достраивает мозг. У человеческого глаза есть слепое пятно, которое, опять же, достраивает мозг.
Больше того, человек не видит неподвижные объекты.
Автор пригласил звезду ради раскрутки канала). Подписался, в надежде, что и дальше будут такие классные гости.
Спасибо, что подписались=) Я не совсем прям-таки пригласил. У меня есть телеграм-канал, где я стараюсь популяризировать научное мировоззрение и психологию, а ютуб-канала не было, и я не планировал. Но выдалась возможность пообщаться и записать диалог, и я с удовольствием ей воспользовался! Буду стараться поддерживать планку, хоть это и почти невозможно после Дробышевского=)
Всё тормозит... С компа вообще не грузится😢
Камеру как-то надо ставить тщательнЕе..
С таким ужасным звуком вы показываете интервью с самим Дробышевским.... ну у людей ничего святого нет....))
Всё правильно, каждый поп или шаман тоже психолог своего рода.
Парень на психфаке настолько редкая вещь, что они всем женским коллективом его на руках качают. Сам видел.
Психология скатилась в псевдонауку. Наше эволюционное преимущество в том, что мы все разные. У нас не перебор информации, а наоборот недобор, всё слишком стерильно и неестественно.
Везде есть комментарии, что люди ходят за дробышевским по всем каналам. Теперь я его оставлю, впервые попал на этот канал, потому что тут дробышевский. Самый лучший популяризатор в своей области и по сравнению с другими областями тоже лучший. Молодец! Кстати, у меня сына зовут так. Как у Вас
8:56 - расстройства личности - это ПСИХИАТРИЯ, а не психология. Не путайте области знаний.
А изучение прически Дробышевского это антропология? )) Когда на распопках изучает черепушки, причесаться забывает))
Себя видел?
А он лысый
Зачем? Это стиль и часть имиджа
Это тeoлогия 👆🏼
Я психолог. И полностью разделяю мнение СВД, что психология это часть этологии.
Об этом и о многом другом я рассказываю в своих роликах. Провожу занятия.
Снайперская винтовка Драгунова? А чего, чисто эстетически - очень красивая штука, но вот с мнением у нее не очень.
@@Pohmelniy , :). Благодарю, - я улыбнулся.
Теперь серьёзно.
Мнение у инструмента отсутствует. Инструмент со своим мнением ликвидируют и заменяют.
Я имел ввиду Станислава Владимировича Дробышевского.
Кое-что интересное я рассказываю в своих роликах. Приглашаю посмотреть и поострить в комментариях там.
Ахах ха прикольно 😍 только бедный Дробышевский, почему он говорит про психологию, разве он имеет к ней какое-то отношение 😅
Мне нравится среднестатистический дикарь😊до чего ж это непростая обезьянка, с разными опциями😊
А вы не хотите, поговорить о том, что военные, их семьи находятся в состоянии, когда надо идти к психиатру , а не только к психологу. Я уже не говорю о всей стране, с едущей крышей
Я, вот, сейчас не понял, а психолог кто из этих двоих?
На нашего Святослава начхали, как бы не заразили
Про грамотный текст у студентов странно - проверка орфографии ведь автоматическая. Или он про рукописи?
Ее же можно отключить. Хоть в телефоне, хоть на компе. Нынешние так уверены в себе, что они не парятся, когда ворд им все красным подчеркивает. Или говорят, можно «и так, и так». Итак итак 🤦🏽♀️🤦🏽♀️🤦🏽♀️
Та самая бо́льшая часть психологии, которая непонятно что, это не лженаука, а довольно простенькая философия. Хотя, научность философии тоже вопрос. )
Та же религия.
А ты отучился на психолога и получили диплом?
Или ты написал диванное мнение?
@@AlexanderUSSR1922 Даже кандидатскую степень защитил и преподаю психологию уже 20 лет. )
Что есть истина?)
@@user-dp4sy7bj7m И́стина - гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Обычно мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.
Вот и живите теперь с этим. ;)
Психолога плохо слышно.
ставлю сто рублей автор - научный турист, спасибо за контент с Дробышевским, но продолжать не стоит
Очень зациклен на себе кто берет интервью, а во-вторых есть понятие психиатрия, вот о нём и надо беспокоиться. А психология - это другое и она тоже нужна. Но там фундамента нет и быть не может, и об этом Дробышевский говорит
Дробышевского раскопали?
шок сенсация! ученый признал превосходство дикарей над современными людьми и призвал отказаться от светофоров в пользу колобка для повышения интеллекта!
Ну, справедливости для, встречались мнения о том, что для полного краха современной технологической цивилизации достаточно изъять из нее около 10% человек. Дальше, просто, проблемы начнут расти как снежный ком: одно цепляется за другое, а в итоге всем крышка.
11:41 А вот в китае нет комаров... вроде рисовые поля....
Говорят что где-то есть настоящие психологи. Но если на них смотрит не железный материалист (желательно физик), то они становятся невидимыми или превращаются в камень, ибо непосвященным их тайные знания передавать строго запрещено. Вы не видите их, но они есть! Это еще смешнее, чем просто сказать, что психология это не наука.
У собаки микрофон получше
Отличное начало, опустил собеседника сразу
О психологии - лучшие лекции профессора Петухова. Очень старые лекции
Шикарная серия лекций из МГУ
Ведущий странное впечатление оставил. Как будто не тема ему нужна, а популярная личность для раскрутки канала...
36:38
Психологами стали не до учившиеся хитрые психиатры. Которые в свою очередь перетянули одеяло в свою сторону. Печально.
Дробышевский вообще никому не отказывает?) Мне кажется кто угодно подойдёт, если у него есть свободный час он сядет с вами на лавочке объяснит тебе всё. Так и быть можешь видео записать, те кто не знает тоже посмотрит
Загрузите на рутуб пожалуйста
Хорошо, спасибо за совет!
@@ivanpsy это не совет а просьба)) а то не кажет ютуб
Станислав,таки,не вводите в заблуждение.Нет ,представления об объеме "информации". Информатики и кибернетки,ипуться уже, почти ,столетие.Человек,живущий в жопе ,более к ней приспособлен.Потребляет, оно, больше "информации" ?С куёв?Есть моск,оно и работает-не больше не меньше.У кого-то,так,или иначе.(не хуже и не лучше ).
З.Г.Ы .Обожаю софизм и противоречия.Тот самый случай,когда понял фашизм и коммунизм,и агностизм,и Пелевина.;)И ,поипать на не плохой родной.
А интересно как Дробышевский относиться к тараканам в голове у людей 🤔😁😂🤣👍👍👍
09:24 - Станислав Владимирович, А что по вашему мнению ПРАВИЛЬНАЯ жизнь?
Согласна насчет психологов. Но ревльно помогают психотерапевты с медицинским образованием в совокупности с фармой. А вот после лечения у психотерапевта уже можно подыскать того самого, редкого, хорошего психолога. Тогда все сработает
Муха Лебедева
8:32 - правильно говорить "воскуривать"
Господин Дробышевский глупо выглядит, как если б рассуждал не психология например слесарном деле Ну в общем о том о чём он не имеет достаточной информации и знаний чтобы делать выводы
Шаман существует в определенном узком сообществе. Он всех знает с детства, в курсе всех проблем. Разумеется, ему легче. Ему всё расскажут соседи. Потому и рекомендации его более существенные
Не согласен свами. Если шаман является представителем одного и того же религиозного течения то он может помочь и адепту того же течения даже если тот из другого племени. Так же как и священники. Например православный священник в Калифорнии может быть полезен православному прихожан ну из Рязани не менее чем священник из Рязани. Всё дело в пациенте, а не во враче.
@@Эмир-ф6с как это всё дело в пациенте? Какие пациенты у священника? Шаман и священник антиподы. Священник не лечит. Экзорцизм запрещён. Шаман и лечит, и расследует преступления.
Шаман и священник одна социальная роль в обществе. И к тем и другим обращаются нуждающиеся в исцелении не только физическом.
@@user-bo1te4if6c а есть ещё шаманы племён, родов и народов. Они не могут знать всех представителей их верования. Но тем не менее могут помочь любому адепту данного течения. По вере их воздаёться
@@Эмир-ф6с священник - посредник между богом и паствой. Бог он всесилен. Шаман язычник, у него что ни камень, то дух. Шаман призывает силы природы, а священник их отрицает, внушая, что человек он творение бога и у него свои законы.
Психология - надувательство и прохиндейство. Единственно, на что следует обращать внимание - на нейрофизиологию и психиатрию.
Когда я намекаю на подобное, меня обычно запинывают 😂 Радостно, что не одна так думаю
@@Helga0579 !!!
Мне психологи помогали в трудных жизненных ситуациях, которые не переходили за грань психиатрии.
@@yar3333 я знаю о подобном. Некоторые и к попа́м за этим ходят. Но сильному человеку это не требуется.
@@BorisOsipov к сожалению, сильных людей по определению меньшинство :) Ну и бывает, что сильный человек иногда становится слабым.
Пошёл смотреть, чем кузнечики отличаются от кобылок...
К культуре речи дикарей у меня вопросики, конечно.Дикарь говорит хорошо? Ну, не знаю, если посмотреть транскрипты информантов из фольклорных экспедиций, люди в традиционных обществах тоже по-всякому говорят: и хорошо, и косноязычно, и на всё поселение будет один человек,может- два, кто внятно рассказывает. Как в средней группе в вузе.
Я как-то в поезде видела мужика, который говорил стихами. Он шёл и громко комментировал всё, что видел вокруг, стихами, про именно то, что он видел сейчас, то есть на ходу их сочинял.
@@fania633 так я ж говорю- один такой может быть, запросто. Хотя я таких встречала только с вышкой, не дикарей, могу представить и не очень грамотного, допустим на песнях научился..
Я незнакомого волкособа гладила в электричке, лол)
Сначала нормой стала антропология, теперь вот человеческая этология. Раз расология не прокатила, попробуем под другими названиями, ок. Я бы сказал, что всё это очень плохо кончится, но всё уже начало плохо кончатся.
Не стал смотреть, потому что нихера не слышу. Очень жаль
Хватит хайпить на Дробышевском!
это ж сам Капай - Раскопки раскопки раскопки!