Таймкод: 0:51 Введение 1:26 Оборудование 2:31 Мягкий и жесткий свет 3:19 Смягчение света 4:57 Настройки камеры 5:37 Отражатели и дополнительный свет 9:01 Оценка снимков
Пакет из Пятерочки ... Ребята, уж в который раз смотрю ваше видео. Восхищаюсь вашим профессионализмом, ну и Питерским Русским языком!!! А ещё, той лёгкостью, с которой вы делитесь своим опытом и наработками. Благодарю Вас за чудесный туториал, как говорят буржуи.😁
Ну нельзя же такую милую и красивую девушку для видеоуроков брать, пришлось дважды смотреть, потому что первый раз больше смотрел на то, как она мило стесняется, смеется и улыбается, чем на расстановку какого-то там света :D Огонь, очень познавательно, спасибо. Я почему-то думал, что если источник света дальше, то и тени будут мягче, а вот про мягкость граней как-то даже и не подумал, вот те раз.
На 9:09 на так сильно обработанном лице хуже видно работу света, чем на чуть обработанном. Ещё, видео бы стало круче, если бы вам помогал помощник. Сори за задротство, всё и так очень круто и информативно.
Это студийный свет для студийного фото. И фотографии, которые получились они именно в жанре студийного фото. Совсем другое дело постановка света для создания художественного портрета, такого чтобы он не просто хорошо подтсвечивал модель, выявляя форму лица и цвет кожи, а выглядел естественным, а портрет художественным.
Илья спасибо за интересное видео. Я на распутье помоги с выбором между RF 28-70 и 24-70. Какая из них резче и сильно ли отличается мягкость боке ? Вес в учет не беру.
Было бы полезно сравнить съёмку с постоянным искусственным светом и съёмку с естественным светом. Сколько то и другое занимает по затратам времени и по стоимости, а также насколько лучше выходит результат. Уверен что естественный свет будет чемпион. По всем аспектам.
I’m а camera MAN сам сейчас выбираю универсальную камеру в этом ценовом сегменте. То скорость съемки не очень, то ценник выходит за предел. Тем более, для репортажем нужно и видео. А здесь либо стабилизация нужна, либо с костылем монополии ходить - значит провожает мобильность.
@@Abaldui86 Да это и понятно, что все, любопытство, как говорится, из двух или нескольких одинаковых вещей, предметов и т.д.- выбираешь лучшую на свой взгляд... 😀
Потому что постоянный свет на видео слишком слаб чтобы снимать на iso 100, при этом чтобы диафрагма была 2.8 и модель вообще не двигалась! Иначе будут смазы. 1/50 слишком длинная для 70мм , чтобы снять портрет. Даже со стабом. Поэтому, профи снимают со вспышками)
Там замер экспозиции нужно смотреть. В темном помещении по гитограмме сложно ориентироваться, а вот по точечному замеру проще. В идеале, в принципе , гистограмма должна чуть касаться правого края.
Снял классы на виньетки с жёлтым фильтром на контровике для пробы... Был ужасный диз баланс у одного класса ещё был свет от окна что мне нравилось ранее, получил 3 баланса белого и много гемора, после этого выкинул эти фильтры что бы не эксперементировать.
@@Abaldui86 ааа. Вам спасибо. Я тут вам поведую историю. Короткую про мою жизнь. Я учусь в колледже. На гостиничном сервисе и я хотел перейти на оператора, но родители сказали , что это не серьёзное решение. И вот я уже отучилась 2 года и 7 месяцев примерно ,и осталось 1 год и 3 месяца. Но такое чувство , что я там задыхаюсь и уйти нельзя , потому что у меня даже среднего образования не будет. И потом меня спрашивают почему я так грустно выгляжу... спасибо большое , если дочитали. Так что я решила штурмовать инет уроки наконец-то и получить какие-то знания от всевозможных специалистов, которые делиться своими знаниями. БЕСПЛАТНО 💜💜💜💜
Все в общем то так... но показывая результаты не стоило так уж сильно редактировать кадры... Понятно что отдавая клиенту можно сделать так как он хочет, но тут вы же показываете результат съемки а не обработки. И еще замечание. Те панели, что использовали конечно хороши, спору нет, но в 99% я использую просто пилоты имеющихся в студии приборов и результат тоже вполне удовлетворительный.
Там обработка базовая. Только акнэ убрал и тонировка. Частотное разложение не делал. Да пилоты тоже можно. Но я скорее про случай, когда их нет или они слишком громоздкие.
ну не знаю. улучшение конечно налицо.НО когда мну последний раз видел телевизор там были циферки с возрастом после которого можно смотреть. хотя иногда смешно, переход евреев через чёрМное(красное, тростниковое) море учат в первом классе и даже в садике, а в мультике вылезла цифра 14 )))) по мне надо указать для какого уровня видео, чтоб гении с комментариями не лезли))) 2. сама подача ИМХО именно тем кому это надо наверное лучше была бы показана схема а под неё строилось видео или вообще схема на видео маркером (несложно наверное) и так про все схемы (да знаю было ,но мне кажется так лучше) свет постоянный это классика. ничем не отличается от того чему учили в пту (хабзае) импульс там имхо да, учится надо 3. кэнон вообще не причём, или скажем так чем кэнон под эту задачу отличается от не кэнона? еслиб взяли софтфокус 135мм с двумя позициями этого софта, то да. у минольты ещё есть и желательно одно видео на схему
Леви, привет. А ты на ютуб давно ничего не грузили наверное. Там куча новых правил ( с указанием возрастных ограничений и т.д ) Скоро не только отрывки из др.источников запретят и кусочки музыки, а и Диогена с Гомером запретят цитировать 😀😀😀
@@ShlomoLevi Ааа, ну я думал ты про категорию самого видео. Хотя цыфирек сам нигде не увидел. Вообще конечно начинать обучаться надо с постоянного света, и в студии это гораздо нагляднее. Лампочку придвинул, потом отодвинул - видно как свет играет с объектом, как меняется тень, затем соответственно прибавляешь рассеиватель, потом отражатель. Короче классика. Я сейчас свои первые уроки в академии сразу вспомнил.
Теоретически увеличивается угол преломления лучей и увеличивается плотность не только прямого света, который насквозь проходит стекло лампы, но и начинает светиться каждая пора светопреломляющего элемента, отсюда увеличивается полезная площадь рассеивания (от одной точки свет летит не только по прямой, но и из этой точки в разные стороны, отсюда повышается яркость теней и снижается интенсивность светлых участков Хотя конечно я с вами согласен, что все зависит от равномерности и площади рассеивателя ну и конечно расстояния до объекта
Законы на месте. Проверьте сами, заслоните одной тонкой тканью свет, потом сложите вдвое. Светотень станет мягче. Потом может формулу рассчитать почему так случилось, это уже на ваше усмотрение). Так же расстояние от света, фактура ткани, сечение, угол падения - да много чего влияет. Я упрощаю, что бы понятно было и удобно.
Вот так как фиксируют каждый случай от вируса фиксировать каждую смерть каждого из миллиарда голодающих недолеченных скудноживущих...от отношений в системе эксплуатации куда втаскивают любящие родители детей
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Таймкод:
0:51 Введение
1:26 Оборудование
2:31 Мягкий и жесткий свет
3:19 Смягчение света
4:57 Настройки камеры
5:37 Отражатели и дополнительный свет
9:01 Оценка снимков
Пакет из Пятерочки ... Ребята, уж в который раз смотрю ваше видео. Восхищаюсь вашим профессионализмом, ну и Питерским Русским языком!!! А ещё, той лёгкостью, с которой вы делитесь своим опытом и наработками. Благодарю Вас за чудесный туториал, как говорят буржуи.😁
одно из самых коротких, но содержательных полезных видео на ютубе о постановке света, лайк однозначно
Конечно же видео оказалось полезным. Обьяснеете просто и это очень хорошо. Спасибо!!!
Спасибо! Не знала, что постоянный свет можно делать таким мягким. Очень кстати такие способы!
Благодарю за ликбез! Больше уроков про свет!
Рад, что вам понравилось)
Спасибо за работу! Ничего принципиально нового, но так полезно вспоминать такие принципы осознанно и вдумчиво. И мастер хороший, и модель красивая)
Спасибо!)
Виньетка и коридор с подсветкой очень понравились. Спасибо.
Спасибо что оценили)
Модель молодец, терпеливо сидит и улыбается!)
Уух , здорово. Очень нравится как ты преподносишь весь материал. СПАСИБО ОГРОМНОЕ ! И Новости тоже смотреть супер!!! Ах да - и "турист оптимист" ;))
В общем, всё интересно;) Спасибо, рад что вам нравится)
Класс! Класс! Класс!. Илья, спасибо. Радуете всё больше и больше.
Спасибо!
Спасибо большое за видео!! Лайк от дяди Миши!!!
Модель прекрасна. Думаю, что в стиле ретро портретов (конец 19 - начало 20 веков) она будет выглядеть еще лучше.
С приятной моделью и смотреть приятно :-)
Согласен)
Илья - лучший!!
Как классно и все понятно ).Спасибо !
Спасибо, давайте ещё про свет.
Спасибо! Обязательно будет;)
Ну нельзя же такую милую и красивую девушку для видеоуроков брать, пришлось дважды смотреть, потому что первый раз больше смотрел на то, как она мило стесняется, смеется и улыбается, чем на расстановку какого-то там света :D
Огонь, очень познавательно, спасибо.
Я почему-то думал, что если источник света дальше, то и тени будут мягче, а вот про мягкость граней как-то даже и не подумал, вот те раз.
На мягкость света влияет угловой размер источника по отношению к объекту съёмки. Соответственно, чем дальше источник, тем он "меньше" и свет жёстче
Это стратегия)
Благодарю! Отличный ролик! Прекрасные фотографии))
Огромное спасибо за мегаинформативный выпуск, идеально раскладывающий всё по полочкам!
Спасибо!))
Илья! Спасибо за интересный выпуск! Круто, класс :) :)
Спасибо, что оценили!)
Спасибо большое! Очень полезно и без воды👌
Рад, что вам понравилось)
Спасибо! Отличный урок, узнал много полезного. Жду видео про импульсный свет
Спасибо большое 🙏
К стати, весьма полезная информация! Побольше таких роликов!!!
Спасибо, постараюсь !
Троллинг сапога был не зря, теперь самый популярный бренд в роликах)
Проснулись ребята, видимо)
@@Abaldui86 забавно смотреть как все переобуваются
Очень красивые фотографии получились!
Спасибо!)
Отличное видео. Наглядно, познавательно. Спасибо.
Спасибо!)
Илья как всегда красава! Очень интересно! Спасибо за полезную информацию!
Спасибо! Рад, что вам понравилось)
Опять профессор...:-) Илья, спасибо! Привет!
ПС и с юмором. Молодец! И девушка умка... ;-)
Спасибо!)
Спасибо!Очень поучительно как для начинающих.
Спасибо!)
Классика в исполнении Ильи очень нравится. 👍
Спасибо!)
Очень круто и понятно. Спасибо!
Полезно👍
Спасибо) было очень полезно узнать много нового)
Спасибо за просмотр и комментарий)
как добиться похожей обработки (цвета кожи), есть урок или пресет? ))
Спасибо👍
Вам спасибо за комментарий и просмотр :)
Спасибо! Очень годный контент!
Спасибо за урок, лайк)))
Спасибо!)
На 9:09 на так сильно обработанном лице хуже видно работу света, чем на чуть обработанном. Ещё, видео бы стало круче, если бы вам помогал помощник. Сори за задротство, всё и так очень круто и информативно.
Очень интересно и полезно. Пасиб)
Рад, что вам понравилось!)
Спасибо было интересно.
Спасибо!)
Спасибо за видео!!
Вам спасибо!)
Очень полезно! Спасибо!
Спасибо!
Класс!!!
Спасибо!)
В гости заходи...есть чай и тапочки.
Только по дороге купишь лампочку???
Без тебя темно..неси мне свет.
Спасибо за полезное видео.
Спасибо за такой классный комментарий !))
Спасибо! Молодцы
Спасибо за оценку)
Это студийный свет для студийного фото. И фотографии, которые получились они именно в жанре студийного фото. Совсем другое дело постановка света для создания художественного портрета, такого чтобы он не просто хорошо подтсвечивал модель, выявляя форму лица и цвет кожи, а выглядел естественным, а портрет художественным.
Да ну вас!!! Придется 2й раз смотреть, А точнее слушать! Весь 1й просмотр ничего не слышал, любуясь Девушкой-красавицей!
Вы не один такой:))
Илья спасибо за интересное видео. Я на распутье помоги с выбором между RF 28-70 и 24-70. Какая из них резче и сильно ли отличается мягкость боке ? Вес в учет не беру.
Спасибо за видео. Очень познавательно.
Рад, что вам понравилось!)
Спасибо!
просто и понятно !
Спасибо!)
Очень интересно побольше настроек на камере бы рассказали, что критично а что нет.
Попробуем в будущем исправиться)
Было бы полезно сравнить съёмку с постоянным искусственным светом и съёмку с естественным светом. Сколько то и другое занимает по затратам времени и по стоимости, а также насколько лучше выходит результат. Уверен что естественный свет будет чемпион. По всем аспектам.
Спасибо, интересная идея!
Какая мощность основного света под рассеивание у вас? Меньше какой лучше не брать?
Примерно 7000 lux на расстоянии один метр. 24 lux на пол метра. Это минимальная норма как по мне для возможности рассеивания, что бы не задирать ISO
Интересно было бы увидеть ваш топ-5 камер для репортажа с учетом разных погодных условий. Например, в ценовом диапазоне до 100к рублей.
Почему именно репортажных?
I’m а camera MAN сам сейчас выбираю универсальную камеру в этом ценовом сегменте. То скорость съемки не очень, то ценник выходит за предел. Тем более, для репортажем нужно и видео. А здесь либо стабилизация нужна, либо с костылем монополии ходить - значит провожает мобильность.
I’m а camera MAN в общем, нюансов много)
@@AleksejVlasov48 До 100К - это тушка?
Спасибо 🤗🤗😊😊
Вам спасибо!)
Слушать и смотреть было хорошо не напрягает. Благодарю. А вот у И . Сахарова наоборот.
А почему вы написали в описании что снимали с Canon RP если в ролике сказали что с Canon EOS R?)
Опечатка(( В описании сейчас менять уже опасно, ютуб разозлится правкам. На сайте исправили уже.
Спасибо за видеоурок, фото красивые, последние 2-е, так вообще, какие девушке понравились?
Ей все) Но больше всего классика на ступеньках.
@@Abaldui86 Да это и понятно, что все, любопытство, как говорится, из двух или нескольких одинаковых вещей, предметов и т.д.- выбираешь лучшую на свой взгляд... 😀
Подскажите модель, марку постоянного света? Хочется купить универсальное что нибудь для фото на постоянной на постоянный свет
Бюджет какой планируете?
Скажите пожалуйста какие источники света использовались?
Aputure amaran tri-8s, aputure , fe 900 lg и фонарь bitlight
А зачем завышать ISO в студии ? Почему там нельзя снимать на минимальных значениях ?
Потому что постоянный свет на видео слишком слаб чтобы снимать на iso 100, при этом чтобы диафрагма была 2.8 и модель вообще не двигалась! Иначе будут смазы. 1/50 слишком длинная для 70мм , чтобы снять портрет. Даже со стабом. Поэтому, профи снимают со вспышками)
Спасибо, Илья!
Очень вовремя.
Один вопрос....
Как должна выглядеть гистограмма при съёмке.?
Там замер экспозиции нужно смотреть. В темном помещении по гитограмме сложно ориентироваться, а вот по точечному замеру проще. В идеале, в принципе , гистограмма должна чуть касаться правого края.
@@Abaldui86 Спасибо. Увидеть бы...
Хорошенькая)
Согласен)
Снял классы на виньетки с жёлтым фильтром на контровике для пробы... Был ужасный диз баланс у одного класса ещё был свет от окна что мне нравилось ранее, получил 3 баланса белого и много гемора, после этого выкинул эти фильтры что бы не эксперементировать.
мне понравилось спс
Спасибо!)
Студия АКВА на Просвете))
Спасибо)
Вам спасибо за оценку!
@@Abaldui86 Как раз мыслю чем жёсткий свет от Янгнуо Юн 216 смягчить, рассеивателем, в отражатель направить или в софтбокс надеть)))))
@@DenisTkachenko Тут по рисунку смотреть скорее стоит. Отражение - это самое замороченное. Напрямую через софт всегда понятнее, чем считать угол.
@@Abaldui86 Понял, спасибо большое, значит софтбокс))
отличное видео, спасибо!
Спасибо)
Спасибо
Вам спасибо!)
@@Abaldui86 А мне за что 🤔
@@polikatoo За просмотр, оценку и комментарий;)
@@Abaldui86 ааа. Вам спасибо. Я тут вам поведую историю. Короткую про мою жизнь. Я учусь в колледже. На гостиничном сервисе и я хотел перейти на оператора, но родители сказали , что это не серьёзное решение. И вот я уже отучилась 2 года и 7 месяцев примерно ,и осталось 1 год и 3 месяца. Но такое чувство , что я там задыхаюсь и уйти нельзя , потому что у меня даже среднего образования не будет. И потом меня спрашивают почему я так грустно выгляжу... спасибо большое , если дочитали. Так что я решила штурмовать инет уроки наконец-то и получить какие-то знания от всевозможных специалистов, которые делиться своими знаниями. БЕСПЛАТНО 💜💜💜💜
@@Abaldui86 спасибо что прочитали и извините если что-то не так написала
Все в общем то так... но показывая результаты не стоило так уж сильно редактировать кадры... Понятно что отдавая клиенту можно сделать так как он хочет, но тут вы же показываете результат съемки а не обработки. И еще замечание. Те панели, что использовали конечно хороши, спору нет, но в 99% я использую просто пилоты имеющихся в студии приборов и результат тоже вполне удовлетворительный.
Там обработка базовая. Только акнэ убрал и тонировка. Частотное разложение не делал. Да пилоты тоже можно. Но я скорее про случай, когда их нет или они слишком громоздкие.
я все жду , когда же они в аквастудии свою циклорамму покрасят....
ну не знаю. улучшение конечно налицо.НО
когда мну последний раз видел телевизор там были циферки с возрастом после которого можно смотреть. хотя иногда смешно, переход евреев через чёрМное(красное, тростниковое) море учат в первом классе и даже в садике, а в мультике вылезла цифра 14 )))) по мне надо указать для какого уровня видео, чтоб гении с комментариями не лезли)))
2. сама подача ИМХО именно тем кому это надо наверное лучше была бы показана схема а под неё строилось видео или вообще схема на видео маркером (несложно наверное) и так про все схемы (да знаю было ,но мне кажется так лучше)
свет постоянный это классика. ничем не отличается от того чему учили в пту (хабзае) импульс там имхо да, учится надо
3. кэнон вообще не причём, или скажем так чем кэнон под эту задачу отличается от не кэнона?
еслиб взяли софтфокус 135мм с двумя позициями этого софта, то да. у минольты ещё есть
и желательно одно видео на схему
Леви, привет. А ты на ютуб давно ничего не грузили наверное. Там куча новых правил ( с указанием возрастных ограничений и т.д ) Скоро не только отрывки из др.источников запретят и кусочки музыки, а и Диогена с Гомером запретят цитировать 😀😀😀
Kirill Ikon_nikoff не я вообще не грузил. Я не про возраст а про уровень квалификации учеников
@@ShlomoLevi Ааа, ну я думал ты про категорию самого видео. Хотя цыфирек сам нигде не увидел. Вообще конечно начинать обучаться надо с постоянного света, и в студии это гораздо нагляднее. Лампочку придвинул, потом отодвинул - видно как свет играет с объектом, как меняется тень, затем соответственно прибавляешь рассеиватель, потом отражатель. Короче классика. Я сейчас свои первые уроки в академии сразу вспомнил.
Начал смотреть из-за , понравилась девушка, а потом завис на лекции, про девушку вспомнил в конце )))
Ну что ж вы так с девушкой)
PhotoWebExpo Первым делом самолеты, ну а девушки потом )))
👍👍👍 Nice! Like!
Thankx!)
"Чем плотнее рассеиватель тем свет мягче? " что-то случилось с законами физики? =))
Теоретически увеличивается угол преломления лучей и увеличивается плотность не только прямого света, который насквозь проходит стекло лампы, но и начинает светиться каждая пора светопреломляющего элемента, отсюда увеличивается полезная площадь рассеивания (от одной точки свет летит не только по прямой, но и из этой точки в разные стороны, отсюда повышается яркость теней и снижается интенсивность светлых участков
Хотя конечно я с вами согласен, что все зависит от равномерности и площади рассеивателя ну и конечно расстояния до объекта
Законы на месте. Проверьте сами, заслоните одной тонкой тканью свет, потом сложите вдвое. Светотень станет мягче. Потом может формулу рассчитать почему так случилось, это уже на ваше усмотрение). Так же расстояние от света, фактура ткани, сечение, угол падения - да много чего влияет. Я упрощаю, что бы понятно было и удобно.
@@Abaldui86 Илья, отлично пояснил... ;-) Просто молодец!
По факту EOS R использовали а в описании RP
Кто-то опечатался. Спасибо, скажу чтоб исправили, т.к. в видео четко сказано, что R
С меня банка!
Смотря чего?
@@PhotoWebExpo ну как, его самого ;-)
Я когда-то отписался.
Постановка супер. Подписываюсь опять.
😳Чота я ничего не поняу, повторите пожалуйста 😉🤪
Повторяю) Жмите правую кнопку и слово "повтор" ;)
I’m а camera MAN 🤪мяу 😜😂😂😂😂
А почему вы в шапке?
Голова мерзла)
Ребят, помогите пожалуйста я РЕЖИСЁР монтожа, у вас конечно всё круто, но вдруг вам расгрузиться надо, или помошник по монтажу или видео съёмке ?
Спасибо большое, пока что справляемся :/
2
Вот так как фиксируют каждый случай от вируса фиксировать каждую смерть каждого из миллиарда голодающих недолеченных скудноживущих...от отношений в системе эксплуатации куда втаскивают любящие родители детей
Не поняли...это вы о чем?
Спасибо
Спасибо👍
Вам спасибо!)
Спасибо