Why Nations Fail - II
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Con Mattia Roccaro discutiamo sull'approccio di Daron Acemoglu e James Robinson al libro. Sara' lo stesso di Michele Boldrin?
Lo scopriremo solo ascoltando il video che si interrompe all'improvviso per caduta SY.
La prima parte qui: ruclips.net/user/li...
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Davvero interessante, bravo Mattia. Grazie
esternamente interessante, grazie mille
Bella discussione, spero prosegua
Deluso di Daron Acemoglu dell'ultimo libro Power and Progress: eccessivamente idealizzata la capacità politica di creare e riallineare "supposti" problemi delle innovazioni. Mi ha dato l'impressione che dovesse sostenere la tesi precostituita, ora prevalente di una parte degli interessi, quelli della classe dirigente politica, concentrata sui rischi ad ora solo congetturali, per confermare che gli interessi opposti, quelli delle imprese e del mercato, sarrebbero eccessivamente concentrati sul profitto e non sui rischi, quindi destinati a creare disastri occupazionali e disuguaglianze senza correzzioni preventive. Sembra l'ideatore dell'AI Act europeo. Come se la classe politca attuale non sia parte preponderante del problema. In questo libro si rimuovono per definizione le istituzioni estrattive di natura regolamentare elettive, sono solo inclusive.
Si chiama "Popularismo". Serve a diventare "famosi".
Una volta era la strategia del politico di seconda tacca e dei personaggi dello "spettacolo".
Da tempo e' la regola per tutti i politici e, purtroppo, sta progressivamente infettando la ricerca accademica. Daron, e mi dispiace, sta sprecando la sua notevole intelligenza sull'altare della "fama" ... un secondo Krugman.
Da ignorante mi riecheggia un po' il vecchio dibattito della signora dello Stato innovatore di cui non ricordo il nome
Grazie mille Mattia e Prof. Boldrin, video (parte I e II) veramente utili.
@ Prof, volevo chiedere se potesse condividere invece dei libri (o anche papers e altre risorse) che secondo lei trattano il tema della crescita economica e della "wealth of nation" in maniera effettivamente oggettiva e scientifica e che spiegano bene (o nel miglio modo possibile) perché oggi alcune nazioni sono ricche (esempio di USA ed Europa Occidentale) mentre altre sono indietro?
Un saluto e buona giornata
Un libro che MB ha spesso consigliato su questo tema è "Growth Recurring" di Eric Lionel Jones, purtroppo è difficile da reperire
Un altro, con approccio differente è "Armi , acciaio e malattie" con un solo caveat per la parte dove parlano in generale delle nazioni , sulla quale ci sono un po' di cose da prendere con le pinze. Ottima tutta la prima parte invece ( se fai caso, c'è una live con Boldrin e in questi video viene citato ogni tanto )
grazie a entrambi per i consigli!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Dove si possono trovare i seminari di Daron e Michele citati verso la fine del video?
Da alcuna parte, non erano certo filmati! Erano seminari di questo o quel dipartimento, uno a NBER se ricordo bene. Parliamo del 2014-16.
Domanda forse stupida, ma per gli autori quindi le norme sociali e di comportamento diffuse in una data società in un certo periodo storico non rientrano tra le "istituzioni"? Dalle obiezioni del prof (esempio USA vs Argentina) sembrerebbe di no, ho capito bene?
Mio commento tattico 👍
...io sono tuttora x lo maggioritario (doppio turno)