Dit zijn de winnaars van onze Vision Pro-demo: www.bright.nl/nieuws/1182088/dit-zijn-de-winnaars-van-de-apple-vision-pro-demo.html PS. onze Bright-app is er nu ook voor Android! www.bright.nl/nieuws/1182077/de-bright-android-app-is-nu-te-downloaden.html
Maar wat ben JIJ nu in totaal kwijt, aanschaf, btw, import? En wat ik lees is dus dat je “multitasken” niet echt kan. Als in, een mail typen (blind) terwijl je in een facetime zit
Nou, kom maar op met de updates Erwin. We zijn een half jaar verder en aangezien jij uren per dag met dit ding op werkt ben ik wel benieuwd wat er allemaal is veranderd en verbeterd.
Toen Apple de Vision Pro aankondigde zei ik ook al gelijk: Ik ga wachten op de 2de of 3de generatie Vision Pro. Nu komen alle tekortkomingen aan het licht. Nu is de Vision Pro een leuke gimmick voor mensen met te veel geld. De toekomstige versies kunnen echt handig en praktisch worden in het dagelijks leven, zeker als ze de prijs ook weten te drukken tot max €1500.
Gezien de hoge prijzen van Apple producten in het algemeen, vraag en aanbod verhouding (Veel mensen willen een Apple product hebben ondanks hoge prijzen), en de tegenwoordige trend dat tech niet meer automatisch goedkoper wordt na verloop van ontwikkeling zoals het vroeger ging (zie videokaarten) en inflatie, vermoed ik dat 1500euro nooit een retail prijs gaat worden, hoogstens 2e hands na vele generaties.
Ach ja, die prijs.. Ik denk dat ik minstens wacht op versie 2.0 waarbij ik hoop dat de vision 2 minder dik en zwaar zal zijn (weg met dat rare ogen-scherm aan de voorkant), veel, nee, heeeeel veel, goedkoper, en met een fatsoenlijke zwerm aan apps.
Hé Erwin! Ik heb er 1 thuis nu. Vanuit de VS laten opsturen. Maar kan er nog niets mee. Hoe heb je em werkend gekregen? Dwz hoe kreeg hij het voor elkaar om een VS Apple id aan te maken en te koppelen met je credit card? Gr!
De Quest 3 is een ontzettende verbetering t.o.v. de 2. Beter schermen, beter draagbaar met bril, sneller de omgeving instellen, snellere refresh rate en prettiger aan de ogen
Wat een gaar ding zeg zou het wel leuk vinden maar ben verrast van de prijs en ik denk niet dat ik zo buiten zou lopen in het openbaar met zo’n ding op mn hoofd ik ben blij met een iphone en ook die is al prijzig
Het thuis scherm kan je ook oproepen door een klein stukje naar boven te kijken, dan komt er een klein driehoekje. Als je daar naar kijkt en met je vingers het knijpgebaar maakt, dan heb je heel simpel de mogelijkheid het thuis scherm op te roepen. Werkt heel soepel, je hoeft daarvoor niet op de Digital Crown te drukken)
Toffe video weer. Miste bij de vermelding van Microsoft alleen iets over Xbox toch? Op de Quest3 kan je in ieder geval ook Xbox (gamepass) games streamen en spelen. Werkt dat nog niet op de Vision Pro, via app of browser?
Voor die prijs is het inderdaad nog lang niet voor iedereen. Maar de techniek is wel veelbelovend hoor. Lijkt me ook heel vet. Kijken of het na 3-4 generaties misschien wel veel beter is geoptimaliseerd. Maar het is wel echt de toekomst heb ik het gevoel
Hee Erwin, ik was benieuwd wat voor neusspray jij gebruikt, jouw neus lijkt heel erg op die van mij en ik weet nog steeds niet welke de beste is... Heb jij hier misschien wat tips over?
Kun je dit beargumenteren? Voor een 1st gen best wel een top product. - Eerste met goede eye tracking. - hoogste resolutie kop computer - continuering met je MacBook - goed werkende hand gesture besturing
Als de prijs een enorm stuk omlaag gaat, hij veel kleiner wordt zodat die (bijna) helemaal in een normale bril past en als je met meerdere mensen tegelijk naar een scherm kan kijken voor bv een film dan overweeg ik zeker om hem te kopen. :)
Apple heeft weer volle aandacht van de media met een product dat maar voor 1% van consumenten betaalbaar is. Wil je ervaring opdoen met MR/VR koop een Quest3.
Wat ik al ver van tevoren vermoede wordt hier bevestigd. Goede review trouwens. Ik zie ook toekomst voor de Vision Pro. Apple heeft het wel vaker bij het rechte eind, wat de concurrentie niet lukt. Wie het laatst lacht, lacht het best. Apple zou zomaar navolging krijgen. Dat was met de eerste AirPods, maar ook met het vaarwel zeggen tegen de jack-plug. Apple Pay in 2019 had Apple meer mobiele betalingen op een dag dan Android ooit voor elkaar had gekregen, en zo kun je nog wel even door gaan. En wat die prijs betreft, alle ontwikkeling productie en materiaal kosten zullen hoe dan ook betaald moeten worden, als het niet door de lengte kan, dan maar door de breedte, voor de massa zijn er andere alternatieven als het hen te duur is. Apple heeft nooit op de massa gemikt, (iPhone en iPad daar gelaten) maar dat aantal is nog altijd minder dan de vele Android of Windows devices bij elkaar. €4.300 voor een bril, heb je het er voor over dat is aan je zelf. 7 jaar ontwikkeling, met de productie en ontwikkelingskosten vind ik de prijs niet zo vreemd, als de consument iets wil, zullen ze er voor betalen ook, als je BMW wil rijden ga je ook niet naar Mercedes toe, Als mensen het echt willen hebben dan betalen ze er toch wel voor, dat geld ook voor de Vision Pro.
Bij Apple noemen ze dat spatial movies, dat is hun formaat voor 3D films en zien er beter uit (wordt gezegd). Jazeker hij zou 3D films moeten kunnen afspelen. Maar voor 500 Euro kan de Quest 3 dat ook heel gemakkelijk.
Je krijgt er wel een lodderig uiterlijk van. Maar het lijkt me wel een gaaf apparaat., beetje aan de prijs maar ja, niet voor een volledige draagbare computer.
Tuurlijk is het een goed merk en ja leverd het goede kwaliteit....maar om nou de bril de hemel in te prijzen na ja. Het is niets nieuws wat hij allemaal verteld met de vandaag zijn er zoveel brillen die het soortgelijke doen. Dus sorry om deze bril de hemel in te prijzen nee dat niet.. Het is een apple met een te duur prijs kaartje wat niet echt meer doet dan de andere brillen op de markt😂😂😂
ik zie gewoon geen businesscase voor dat ding. Wat kun je met de VP beter en sneller, of beter nog wat kun je ermee wat je met de laptop of mobiele telefoon niet kunt? Erwin geeft die antwoorden niet. Het blijft een beetje hangen in de beleving die je hebt als je de VP opzet, maar hij kan niet overtuigen met argumenten waarom dit echt de toekomst zou moeten/kunnen zijn. Ik heb er echt een hard hoofd in dat de VP een succes wordt, of het nu deze versie is of versie xxx. De markt beloond Apple ook niet met een forse koerswinst, sterker nog het daalt licht. Dus Apple en ook de fanboys moeten op zoek naar de killer app voor VP. Ik zie die nog niet zo snel gevonden, zeker geen killer app die voor mass adoption gaat zorgen.
Je kan dat op verschillende manieren doen. Je kan een bluetooth toetsenbord aansluiten, als je dat niet hebt dan komt er een toetsenbord in je beeld als een soort pop-up scherm. Vervolgens kan je dan met je ogen de letters selecteren en door met je wijsvinger en duim te knijpen is het alsof je de toets indrukt. Dit werkt echt fantastisch goed, en in no time kan je in rap tempo een tekst typen met je ogen. Een andere optie is door je handen in beeld te brengen, en met je vingers de virtuele toetsen in te drukken. Dit werkt ook, maar is voor de mensen om je heen wat vreemder (die zien je steeds met een prikkende vinger door de lucht bewegen haha)
Mooi apparaat. Maar zeker 3000 dollar te duur voor de grote massa. Zou niet meer mogen gaan kosten als max 500 euro en er moeten natuurlijk veel meer apps komen anders gaat het nog niet.
@@MariusMerchiers kan me niet voorstellen dat de productiekosten hoger zijn dan ca 200 euro. Dus 500 euro is voor velen een acceptabele prijs. Kijk eens naar alle actie cameras, die zitten ook op deze prijs. En ja de nieuwe samsung s24 of de iphone 15 zijn ook veel te duur. Begrijp ook niet dat met name jongeren zoveel geld uitgeven aan een telefoon
@@WiljanWiljan de productiekosten tja heeft hier niet veel mee te maken vrees is. Het is en blijft Apple en die kunnen flink doorrekenen voor enkel de naam.
Apple fanboys zijn aan het kletsen. De Quest3 is qua prijs/performance stukken beter. En het is gewoon een VR headset zonder controllers. Het enige voordeel dat de VP heeft is dat Meta aan zijn UI gaat werken en ook hoogstwaarschijnlijk met een Quest Pro 2 uit gaat komen die waarschijnlijk de helft van de VP gaat kosten, maar veel meer kan. Ik heb veel dingen uitgeprobeerd met de Quest die jullie apple fanboys zo geweldig vinden en dat lukt vrij aardig, alhoewel er nog veel verbeterd kan worden. In principe is de VP slechts voor twee dingen goed: werken en media bekijken. De Quest3 is minder goed voor werk, maar voor films? Super. En dan de spellen. Behalve VR spellen, zijn er veel zeer goede fitnessprogramma's met de Quest3. Het is toch belachelijk dat je batterij aan een kabeltje hangt en dat je nauwelijks third party apparatuur eraan hangen kunt. Waarom niet een headstrap met een batterij aan de achterkant voor een betere balans en geen kabel in de weg. Nee, dat apparaat mag dan wel een beter beeld hebben en een goede UI, maar als dat alles is wat je ermee kunt doen? Voor die prijs?
@@ianvanede7466 Tja....dat is dan weer een pluspunt voor de quest. Het probleem voor het draag(on)gemak bij de VP is niet zozeer het gewicht, maar de verdeling ervan. De accu in het hoofdband zou veel van de druk van voren wegnemen.
@@SjaakSchulteisdat valt met die dubbele band dus wel mee. En nee, met accu was die dus nog zwaarder. En een losse accu, boeiend. We hebben jaren met snoertjes geleefd, heeeeel lang, en dan is het nu ineens een probleem?
Wat hebben blinden en slechtzienden hieraan? Verbetert het ook onze wereld. Dat zou pas echt mooi zijn. Ik ben benieuwd. Apple is altijd #inclusief geweest, maar dit apparaat lijkt mij bijzonder exclusief bewijs mij dat ik het mis heb. Please? 😢
Ik heb de demo in New York op Fifth Avenue gedaan, op zich hele gave technologie; maar voor mij de €3500 euro niet waard. Ik had toch best wel het idee dat ik door 2 schermpjes aan het kijken was, en had al na een half uur demo tijd bij het afzetten van de Vision Pro dat mijn ogen weer moesten wennen aan het “normaal” kijken. Het kijken en klikken qua technologie werkt echt perfect, samen met het film kijken op Apple TV+ waren dat wel de vetste dingen. Ik denk dat het toestel voornamelijk zal worden gebruikt als entertainment toestel. Het zal niet snel m’n Macs gaan vervangen. 😅
je zou maar een bril kopen voor 4000 euro om je leven naar de klote te werken. ik zie zoveel nadelen aan deze bril. je kan er verslaafd aan raken. je gaat dan misschien minder snel naar buiten. is niet goed voor je ogen. meer slaap problemen. vanwege de pixels en zo kan ik wel doorgaan
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Dit zijn de winnaars van onze Vision Pro-demo: www.bright.nl/nieuws/1182088/dit-zijn-de-winnaars-van-de-apple-vision-pro-demo.html
PS. onze Bright-app is er nu ook voor Android! www.bright.nl/nieuws/1182077/de-bright-android-app-is-nu-te-downloaden.html
Maar wat ben JIJ nu in totaal kwijt, aanschaf, btw, import?
En wat ik lees is dus dat je “multitasken” niet echt kan. Als in, een mail typen (blind) terwijl je in een facetime zit
Nou, kom maar op met de updates Erwin. We zijn een half jaar verder en aangezien jij uren per dag met dit ding op werkt ben ik wel benieuwd wat er allemaal is veranderd en verbeterd.
Dit zijn de winnaars van de Vision Pro demo op de Bright redactie: www.bright.nl/nieuws/1182088/dit-zijn-de-winnaars-van-de-vision-pro-demo.html
Toen Apple de Vision Pro aankondigde zei ik ook al gelijk: Ik ga wachten op de 2de of 3de generatie Vision Pro. Nu komen alle tekortkomingen aan het licht. Nu is de Vision Pro een leuke gimmick voor mensen met te veel geld. De toekomstige versies kunnen echt handig en praktisch worden in het dagelijks leven, zeker als ze de prijs ook weten te drukken tot max €1500.
Gezien de hoge prijzen van Apple producten in het algemeen, vraag en aanbod verhouding (Veel mensen willen een Apple product hebben ondanks hoge prijzen), en de tegenwoordige trend dat tech niet meer automatisch goedkoper wordt na verloop van ontwikkeling zoals het vroeger ging (zie videokaarten) en inflatie, vermoed ik dat 1500euro nooit een retail prijs gaat worden, hoogstens 2e hands na vele generaties.
Ach ja, die prijs.. Ik denk dat ik minstens wacht op versie 2.0 waarbij ik hoop dat de vision 2 minder dik en zwaar zal zijn (weg met dat rare ogen-scherm aan de voorkant), veel, nee, heeeeel veel, goedkoper, en met een fatsoenlijke zwerm aan apps.
Hé Erwin! Ik heb er 1 thuis nu. Vanuit de VS laten opsturen. Maar kan er nog niets mee. Hoe heb je em werkend gekregen? Dwz hoe kreeg hij het voor elkaar om een VS Apple id aan te maken en te koppelen met je credit card? Gr!
De Quest 3 is een ontzettende verbetering t.o.v. de 2. Beter schermen, beter draagbaar met bril, sneller de omgeving instellen, snellere refresh rate en prettiger aan de ogen
Wat een gaar ding zeg zou het wel leuk vinden maar ben verrast van de prijs en ik denk niet dat ik zo buiten zou lopen in het openbaar met zo’n ding op mn hoofd ik ben blij met een iphone en ook die is al prijzig
Het thuis scherm kan je ook oproepen door een klein stukje naar boven te kijken, dan komt er een klein driehoekje. Als je daar naar kijkt en met je vingers het knijpgebaar maakt, dan heb je heel simpel de mogelijkheid het thuis scherm op te roepen. Werkt heel soepel, je hoeft daarvoor niet op de Digital Crown te drukken)
Toffe video weer. Miste bij de vermelding van Microsoft alleen iets over Xbox toch? Op de Quest3 kan je in ieder geval ook Xbox (gamepass) games streamen en spelen. Werkt dat nog niet op de Vision Pro, via app of browser?
Voor die prijs is het inderdaad nog lang niet voor iedereen. Maar de techniek is wel veelbelovend hoor. Lijkt me ook heel vet. Kijken of het na 3-4 generaties misschien wel veel beter is geoptimaliseerd. Maar het is wel echt de toekomst heb ik het gevoel
Uit het stukje “Wat kan je ermee” heb ik niet echt kunnen opmaken wat je ermee kunt
Hee Erwin, ik was benieuwd wat voor neusspray jij gebruikt, jouw neus lijkt heel erg op die van mij en ik weet nog steeds niet welke de beste is... Heb jij hier misschien wat tips over?
Ik denk niet dat Steve Jobs akkoord zou geweest zijn om dit nu al op de markt te brengen.
Ach de eerste iPhone was ook de slechtste iPhone ooit gemaakt. Die werd door de ervaring van de early adopters snel beter.
Nee, die had het NOOIT geaccepteerd dat er een externe batterij gebruikt moet worden.
We gingen ook nooit een pen gebruiken op de touchscreen volgens hem. Hij is hier voor niets eerder gegaan om ruimte te maken voor nieuwe ideeën. 😅
Kun je dit beargumenteren? Voor een 1st gen best wel een top product.
- Eerste met goede eye tracking.
- hoogste resolutie kop computer
- continuering met je MacBook
- goed werkende hand gesture besturing
Adam ook niet 😂 (bit in apple)
In hoeverre werken video apps in de browser? Geen issues met WideVine?
Pas als er lens versie verschijnt wil ik het wel proberen. Wat moet ik nou met zo'n groot apparaat?
Als de prijs een enorm stuk omlaag gaat, hij veel kleiner wordt zodat die (bijna) helemaal in een normale bril past en als je met meerdere mensen tegelijk naar een scherm kan kijken voor bv een film dan overweeg ik zeker om hem te kopen. :)
Apple heeft weer volle aandacht van de media met een product dat maar voor 1% van consumenten betaalbaar is. Wil je ervaring opdoen met MR/VR koop een Quest3.
Erg goede video Erwin. Ga zo door👍🏻
Wat ik al ver van tevoren vermoede wordt hier bevestigd. Goede review trouwens. Ik zie ook toekomst voor de Vision Pro. Apple heeft het wel vaker bij het rechte eind, wat de concurrentie niet lukt. Wie het laatst lacht, lacht het best. Apple zou zomaar navolging krijgen. Dat was met de eerste AirPods, maar ook met het vaarwel zeggen tegen de jack-plug. Apple Pay in 2019 had Apple meer mobiele betalingen op een dag dan Android ooit voor elkaar had gekregen, en zo kun je nog wel even door gaan. En wat die prijs betreft, alle ontwikkeling productie en materiaal kosten zullen hoe dan ook betaald moeten worden, als het niet door de lengte kan, dan maar door de breedte, voor de massa zijn er andere alternatieven als het hen te duur is. Apple heeft nooit op de massa gemikt, (iPhone en iPad daar gelaten) maar dat aantal is nog altijd minder dan de vele Android of Windows devices bij elkaar.
€4.300 voor een bril, heb je het er voor over dat is aan je zelf. 7 jaar ontwikkeling, met de productie en ontwikkelingskosten vind ik de prijs niet zo vreemd, als de consument iets wil, zullen ze er voor betalen ook, als je BMW wil rijden ga je ook niet naar Mercedes toe, Als mensen het echt willen hebben dan betalen ze er toch wel voor, dat geld ook voor de Vision Pro.
uuuf echt helemaal waardeloos….als er geen apple logo op zou staan, dan zou het nog kanslozer zijn 😢
Lijkt mij dat de meta 3 betere keuze js kwa prijs ook
Voelt toch als een goed idee maar met een bulk aan apparatuur dat nog mee moet. Op naar de toekomst
Tiktok is nu ook op Vision Pro
Kan je ook 3d films bekijken?
Jep!
Bij Apple noemen ze dat spatial movies, dat is hun formaat voor 3D films en zien er beter uit (wordt gezegd). Jazeker hij zou 3D films moeten kunnen afspelen. Maar voor 500 Euro kan de Quest 3 dat ook heel gemakkelijk.
Je krijgt er wel een lodderig uiterlijk van. Maar het lijkt me wel een gaaf apparaat., beetje aan de prijs maar ja, niet voor een volledige draagbare computer.
Ik wil denk ik gewoon zo een bril met een HDMI ingang en usb-c en bij voorkeur geen camera's ik hoef er ook niet mee rond te kunnen lopen.
waarom is zijn mond open als hij m op heeft?
Ik vind hem een beetje te duur voor met mooie.
Mensen worden steeds ongelukkiger met al die onnodige shit
Kopcomputer! Dat is een blijfertje!!!
Erwin de goat
Tuurlijk is het een goed merk en ja leverd het goede kwaliteit....maar om nou de bril de hemel in te prijzen na ja.
Het is niets nieuws wat hij allemaal verteld met de vandaag zijn er zoveel brillen die het soortgelijke doen.
Dus sorry om deze bril de hemel in te prijzen nee dat niet..
Het is een apple met een te duur prijs kaartje wat niet echt meer doet dan de andere brillen op de markt😂😂😂
brillenzaken en opticiens zullen er goed mee doen over enkele jaren lijkt me zo.
ik zie gewoon geen businesscase voor dat ding. Wat kun je met de VP beter en sneller, of beter nog wat kun je ermee wat je met de laptop of mobiele telefoon niet kunt? Erwin geeft die antwoorden niet. Het blijft een beetje hangen in de beleving die je hebt als je de VP opzet, maar hij kan niet overtuigen met argumenten waarom dit echt de toekomst zou moeten/kunnen zijn. Ik heb er echt een hard hoofd in dat de VP een succes wordt, of het nu deze versie is of versie xxx.
De markt beloond Apple ook niet met een forse koerswinst, sterker nog het daalt licht. Dus Apple en ook de fanboys moeten op zoek naar de killer app voor VP. Ik zie die nog niet zo snel gevonden, zeker geen killer app die voor mass adoption gaat zorgen.
De meta quest 3 💪 prima voor dat geld
Grootste nadeel is dat het zo indrukwekkend is. Je mond staat de hele tijd open als een bejaarde. Ziet er niet uit.
Zo iets moeten ze maken voor pokemon op straat dat je gewoon levendige pikemons ziet en bal enzo kan gooien en vangen dat zou geweldig zijn
Hoe type je berichten op bijvoorbeeld WhatsApp of Gmail gafe video Erwin ik hoor graag je antwoord
Je kan dat op verschillende manieren doen. Je kan een bluetooth toetsenbord aansluiten, als je dat niet hebt dan komt er een toetsenbord in je beeld als een soort pop-up scherm. Vervolgens kan je dan met je ogen de letters selecteren en door met je wijsvinger en duim te knijpen is het alsof je de toets indrukt. Dit werkt echt fantastisch goed, en in no time kan je in rap tempo een tekst typen met je ogen. Een andere optie is door je handen in beeld te brengen, en met je vingers de virtuele toetsen in te drukken. Dit werkt ook, maar is voor de mensen om je heen wat vreemder (die zien je steeds met een prikkende vinger door de lucht bewegen haha)
@@RoyJurriaansalleen dat doen terwijl je ergens anders naar kijkt, dat kan dus niet
Mooi apparaat. Maar zeker 3000 dollar te duur voor de grote massa. Zou niet meer mogen gaan kosten als max 500 euro en er moeten natuurlijk veel meer apps komen anders gaat het nog niet.
500 euro zal het nooit kosten. 1000 euro voor de gewone vision denk ik
@@MariusMerchiershoger, want als die uitkomt, is de economie ook weer anders dan nu.
@@MariusMerchiers kan me niet voorstellen dat de productiekosten hoger zijn dan ca 200 euro. Dus 500 euro is voor velen een acceptabele prijs. Kijk eens naar alle actie cameras, die zitten ook op deze prijs. En ja de nieuwe samsung s24 of de iphone 15 zijn ook veel te duur. Begrijp ook niet dat met name jongeren zoveel geld uitgeven aan een telefoon
@@WiljanWiljan de productiekosten tja heeft hier niet veel mee te maken vrees is. Het is en blijft Apple en die kunnen flink doorrekenen voor enkel de naam.
@@WiljanWiljanwat is “duur”. En de jongeren kopen die telefoons niet cash he, maar gewoon in vorm van abo, dus een lening.
Welk probleem los dit nou op??
Dus met andere woorden : nog effe 10 jaar wachten voordat de meeste met zo,n ding rondlopen
Totaal niet overtuigd van de bril.
Michiel Veenstra Veenstra 😂
Apple fanboys zijn aan het kletsen. De Quest3 is qua prijs/performance stukken beter. En het is gewoon een VR headset zonder controllers. Het enige voordeel dat de VP heeft is dat Meta aan zijn UI gaat werken en ook hoogstwaarschijnlijk met een Quest Pro 2 uit gaat komen die waarschijnlijk de helft van de VP gaat kosten, maar veel meer kan.
Ik heb veel dingen uitgeprobeerd met de Quest die jullie apple fanboys zo geweldig vinden en dat lukt vrij aardig, alhoewel er nog veel verbeterd kan worden.
In principe is de VP slechts voor twee dingen goed: werken en media bekijken. De Quest3 is minder goed voor werk, maar voor films? Super. En dan de spellen. Behalve VR spellen, zijn er veel zeer goede fitnessprogramma's met de Quest3.
Het is toch belachelijk dat je batterij aan een kabeltje hangt en dat je nauwelijks third party apparatuur eraan hangen kunt. Waarom niet een headstrap met een batterij aan de achterkant voor een betere balans en geen kabel in de weg.
Nee, dat apparaat mag dan wel een beter beeld hebben en een goede UI, maar als dat alles is wat je ermee kunt doen? Voor die prijs?
Omdat dat allemaal niet werkt wat je zegt
@@ianvanede7466 Wat werkt niet? En waar?
@@SjaakSchulteiseen accu in de hoofdband. Aangezien hij dan helemaal loodzwaar wordt.
@@ianvanede7466 Tja....dat is dan weer een pluspunt voor de quest. Het probleem voor het draag(on)gemak bij de VP is niet zozeer het gewicht, maar de verdeling ervan. De accu in het hoofdband zou veel van de druk van voren wegnemen.
@@SjaakSchulteisdat valt met die dubbele band dus wel mee. En nee, met accu was die dus nog zwaarder.
En een losse accu, boeiend. We hebben jaren met snoertjes geleefd, heeeeel lang, en dan is het nu ineens een probleem?
uit en dan aan......niet andersom😂
Lijkt meer op een def rhymz bril.
Mooie ontwikkeling maar vindt t een berg geld
Hebben mensen met een lui oog problemen om hiermee te werken? Ik kan bijvoorbeeld 3D films niet kijken vanwege mijn ogen.
Wat hebben blinden en slechtzienden hieraan? Verbetert het ook onze wereld. Dat zou pas echt mooi zijn. Ik ben benieuwd. Apple is altijd #inclusief geweest, maar dit apparaat lijkt mij bijzonder exclusief bewijs mij dat ik het mis heb. Please?
😢
Ik heb de demo in New York op Fifth Avenue gedaan, op zich hele gave technologie; maar voor mij de €3500 euro niet waard. Ik had toch best wel het idee dat ik door 2 schermpjes aan het kijken was, en had al na een half uur demo tijd bij het afzetten van de Vision Pro dat mijn ogen weer moesten wennen aan het “normaal” kijken.
Het kijken en klikken qua technologie werkt echt perfect, samen met het film kijken op Apple TV+ waren dat wel de vetste dingen. Ik denk dat het toestel voornamelijk zal worden gebruikt als entertainment toestel. Het zal niet snel m’n Macs gaan vervangen. 😅
Kan nooit gezond zijn om langdurig te gebruiken
je zou maar een bril kopen voor 4000 euro om je leven naar de klote te werken. ik zie zoveel nadelen aan deze bril. je kan er verslaafd aan raken. je gaat dan misschien minder snel naar buiten. is niet goed voor je ogen. meer slaap problemen. vanwege de pixels en zo kan ik wel doorgaan
Is dit gebaseerd op je mening?
@@ianvanede7466 nee zeker niet is uit onderzoek gebleken. En je kan je het ook zelf een beetje weten als je logisch nadenkt. 1+1=2
@@SabonStrijder001kan je dat onderzoek dan even posten? Want het klinkt meer als je mening dan een feit
@@ianvanede7466 als jij het dan zo goed weet wrm vraag je het dan?
@@SabonStrijder001omdat je onzin ventileert. Daarom 😂
Visionair 🤣🤣
Het is handig maar ziet er niet uit… perfect voor binnen maar levensgevaarlijk voor buiten
Een na aping van de googel glas
de googel glas die totaal flopte en VR is niet nieuw en bestaat al meer dan 30 jaar
3.250 euro nee dank u
Lekker brainwashed ook😂 allemaal controle over de wereld
Als ik zo'n lelijke kop had zou ik geen RUclips filmpjes maken, maar stil in een hoekje gaan zitten janken.
Hè