Universal Audio Apollo X Gen2リニューアルして登場だ!!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 25

  • @takafumi_wada
    @takafumi_wada  2 месяца назад +2

    訂正です。
    ユニゾンマイクプリの数に間違いがありました。
    正しくは以下の通りです。
    Apollo Twin X = 2 Unison mic preamps
    Apollo x4 = 4 Unison mic preamps
    Apollo x6 = 2 Unison mic preamps
    Apollo x8 = 4 Unison mic preamps
    Apollo x8p = 8 Unison mic preamps

  • @nishda_bass
    @nishda_bass 18 дней назад

    とてもわかりやすいレビューでした!ありがとうございます!

  • @6スタ
    @6スタ 2 месяца назад +7

    インターフェイスの音、思ったよりも違いがあってビックリしました‼X16、いいなー😆

  • @musicloverschannel3801
    @musicloverschannel3801 2 месяца назад +2

    これはすごいですね。
    レビュー動画ありがとうございます‼️

  • @sarah-jayne0625
    @sarah-jayne0625 2 месяца назад +5

    買い替えプラン作って欲しい

  • @kishibenihitorialoneonthes6777
    @kishibenihitorialoneonthes6777 Месяц назад

    いつも動画、ありがとうございます。デスクトップ番のX Quadや✘4と今回の動画のラック版のHEXAでは音がそんなに違いますか?私は一人で創ってるのでInput 4つもあれば十分なんで✘4QuadもしくはTwinX Quad にしようと思いますが、この辺の音の違いって雲泥でもなくほぼわからないですよね?和田さん的にいかがでしょうか?もしよかえればご感想よろしくお願いします。

    • @takafumi_wada
      @takafumi_wada  Месяц назад +1

      ご視聴ありがとうございます。
      前モデルまでとGen2では結構違う印象ですね。
      実際AD/DAチップも違うしアナログ部分でも違うので当然変わってるだろうとは思います。
      同じGen2でもTwin、X4とラック版では電源が違ってくるので雲泥まで変わることはありませんが違いは感じるかもしれないですね。

    • @kishibenihitorialoneonthes6777
      @kishibenihitorialoneonthes6777 Месяц назад

      @@takafumi_wada
      返信、ありがとうございました。なるほどですね。プラグイン要らないからハードだけ売ってくれってお願いしたらダメだって言われました。プラグインなければ10万で買えるのにと思います。

  • @みゅっさん
    @みゅっさん 2 месяца назад +2

    2番聞いた時にぞわってして好きってなったらAuroraでうれしかったな
    ぶっちゃけ僅差過ぎてどれでも良さそうでしたね
    2が好きってなりましたけど…

  • @ねづしんさく
    @ねづしんさく 2 месяца назад +1

    いつ発売日予定なのでしょうか?

  • @fulltenguitar
    @fulltenguitar 2 месяца назад +2

    なかなかな値段だなーって思ってたのが動画を見終わる頃には買おうかなってなってしまいました。。。

  • @ぎるてい
    @ぎるてい 2 месяца назад +3

    これキャリブレーションソフト立ち上げたら当然UAD2の使える量減るんですかね?だとするとどっち優先するか難しいところです。
    なんにせよ個人的に唯一にして最大の弱点だったアウトの音質が大幅に改善されたということで。これは買いだな??

    • @takafumi_wada
      @takafumi_wada  Месяц назад

      DAの音質が一皮剥けた印象でした!

  • @hobbes1231
    @hobbes1231 2 месяца назад +1

    antelopeとの比較も欲しかったなー!rockon行ってみます!

  • @じらふ-e7h
    @じらふ-e7h 2 месяца назад +1

    ブラインドの時点で②③が好きだったなあ
    でも結構微差ではあるし便利そうだなあ

  • @ピースコンタクト
    @ピースコンタクト 2 месяца назад

    僅差で、好みの順・話で言いますと、1を聴きほうほうと。
    2を聴き、正確かどうかはともかくこれは私の好みと聞こえました。
    一言でいうと押し付けがましさが2はないなと。
    で、3を聴くと2の個性がよりあらわに思い返されました。
    3は1に感じた路線をよりタイトにした印象で正確というより正解と聞こえ、1に感じた「キミ隣のプレーヤーに近づき過ぎで音かぶってるで」が無いと感じました。
    欲しいのは2でも仕事に使うなら3というイメージ。
    ところがですね、4、これはもう3とニアイコールというか、何度も繰り返し聞き比べればもうどっちでもいいやレベルの差と一回聴いただけですが感じました。
    という訳で、1、2の順番と3、4の順番のせいでしょうが、16と8Pでは8Pが好印象というかコスパの一言では片付けられないすごい製品と思いました。

  • @nyori333
    @nyori333 2 месяца назад +6

    LYNXのみ中域が出てないように聞こえますね
    あと和田さんのマイクが結構ノイズ拾っているのが気になりました

    • @takafumi_wada
      @takafumi_wada  Месяц назад

      大変失礼致しました!🙇‍♂️
      録り終わってからフードにマイクが当たっていることに気がつき絶望しました😢

  • @francois936
    @francois936 2 месяца назад

    2>>4>3>>>1の順で好きでした・・・特に1は、“このう「つ」くしき”、“ふみつぶして「き」た”の子音が刺さって一番「ないやつ」でした・・・が、1と4がApolloでただチャンネル数の違いなので、「好み」とかいうのも当てにならず、もう気のせいですね笑

  • @kabao8998
    @kabao8998 2 месяца назад

    クロックの違いという印象がありました。パッと聞きは最初は1と4がいいと思いましたが、3との中域の質感と全体域のバランスは捨て難い。gen1もx16もかなりいいなと思っておりましたが、これはいいですね。

  • @vulturecsoundworks
    @vulturecsoundworks 2 месяца назад +7

    買い増し用にプラグイン付属しないディスカウントモデルを出して欲しい。もう殆ど持ってるんすよ。

    • @takafumi_wada
      @takafumi_wada  Месяц назад

      私も同じです!😓
      経営的にはそこで利益確保しているでしょうから難しいんでしょうね。
      ハードだけ売るのは今の時代難しいのでしょう...

  • @cipher2646
    @cipher2646 2 месяца назад +2

    UA公式チャンネルでも外人が言ってたけど、autogain機能なんて他のメーカーはもう何年も前も付いてるし、他もRMEの totalmixでも出来る機能が付いただけだと、DSPの数が増えたわけじゃないし、DSPの性能が上がったわけでもないと書き込まれてた

    • @takafumi_wada
      @takafumi_wada  Месяц назад +1

      Appleと同じですね。
      性能だけで言えば遅れている。
      あとはそれを覆す魅力を感じるかですね。
      LUNAと合わせて進化して欲しいです。

  • @yorozuya61377next
    @yorozuya61377next 2 месяца назад +1

    2>3>1=4