Первые проявления морали у приматов и древних людей - антрополог Станислав Дробышевский | Научпоп
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2017
- Когда у древних людей могла появиться мораль? Есть лиона у современных приматов? Какие нравы были у первобытных людей? Возникновение и развитие морали у приматов и древних людей много лет волнует умы многих учёных. Что мы знаем о первых проявлениях морали у наших далёких предков? Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова рассказывает про альтруизм древних людей и братьев наших меньших. Неожиданные находки, первые свидетельства, интересные наблюдения - об этом и многом другом можно узнать из этого ролика.
«Несмотря на то, что современное общество даёт огромное количество поводов быть эгоистом, но наши предки ещё на уровне австралопитеков, человека умелого и т. д. заложили в нас такой заряд альтруизма, что он до сих пор не иссякает. И пусть так будет и впредь.»
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
• Лекции по антропологии...
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
#НаукаPRO #СтаниславДробышевский #Дробышевский #антропология #научпоп #каменныйвек #мораль #нравственность #альтруизм #эволюция - Наука
Плейлист «Станислав Дробышевский / Лекции по антропологии»:
ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHzxhzFaYDAysmStApuWs87X
Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
на Boosty: boosty.to/naukapro
в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
vk.com/nauka_pro_rnd
zen.yandex.ru/nayka_pro
rutube.ru/u/naukapro
t.me/naukaproo
со Станиславом всегда ролики отличные, без всякой мути логично, разумно и компетентно рассказывает и размышляет. Спасибо большое, очень интересно.
Astemir Bolov это зомбимен на аве если я не ошибаюсь(?)
"-Как прекратить войны?
-Нужно, чтобы все добрые собрались и убили всех плохих!"
Только сейчас понял весь глубинный смысл шутки
) убей соседа - спаси мир)
Это не шутка, если ещё глубже посмотреть.
Какая-же это шутка?
@Е. А. "Добро со стволами это не война !!"
это крестовый поход
Или отделить злых, пускай поубивают друг-друга))
Хороший совет прозвучал про - как сделать людей добрей.)
Спасибо, Станислав, ваши лекции как глоток воздуха в современном медиа пространстве.
Ребят, придумайте там со звуком что-нибудь, если можно. Гораздо приятнее будет слушать)
Придумали. Проверять контакты. :) Такого звука больше не будет.
А этот исправить и перезалить возможно?
@@angier9385 петлю просто проверить забыли, очевидно же
Благодарность за ваши знания, которыми вы делитесь с нами так просто и понятно!
"Наглядный пример, как можно сделать павианов добрыми. Ну и людей на самом деле".
Всегда верил, что люди подобреют только после массовых расстрелов асоциальных индивидуумов, теперь можно на светило отечественной антропологии ссылаться!!!
груминг самцов самцами, я так понимаю, не смущает?
katerinazhilina, :D
katerinazhilina, :D
Проблема в том, что массовые расстрелы обычно инициируются асоциальными индивидуумами, а не няшками всякими.
Что нужно сделать, чтобы победило добро? Нужно просто собрать всех плохих людей и убить их)
Великолепный рассказ! Пусть доброты в людях будет всё больше и больше!)
Очень интересные лекции. Спасибо Вам.
2:30 "Соседи, их сам бог велел съесть" - очень эпичная фраза, даже в контексте про обезьян)) Особенно в контексте))
2:33 "Сам бог велел съесть." Ахахахахаха!
- Какой бог?
- Дарвин.
А ещё были "канибабки"
Будах перестал улыбаться.
- Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильнымпроявлять жестокость к слабым.
- Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого.
(с) Трудно быть Богом. Стругацкие
Пример с павианами показывает, что Стругацкие ошибались. И я чрезвычайно рад этому..
маори съели мориори
Это всё так, только те павианы "после наказывания" во втором поколении уже занялись уходом (grooming) друг друга. Сильные из слабых займут места прежних альф, но это всё равно будет прогресс.
Которого нет в толерантном "непротивлении злу силою" и позволении съесть себя.
Пример павианов применим только к павианам. Люди слишком умны, чтобы стать добрыми, после уничтожения всех злых индивидов.
Пример этих павианов применим ко _всем_ существам с нервной системой - от животных беспозвоночных типов до людей белой расы - и является частным случаем евгеники и примером её благотворности.
Разумеется, "уничтожение злых индивидов" это упрощённая модель. На деле искусственный позитивный отбор должен проводиться, конечно же, не только посредством "казни альф", "стерилизации преступников" - это всё примитивно. Программа должна быть всесторонней, но _лучше_ худая программа евгеники чем её отсутствие. С чего-то нужно начать. Если пустить всё на самотёк, то мы будем наблюдать деградацию по типу (бывших) европейских столиц с превращением в чёрные криминальные бескультурные помойки...
Потому что "естественный отбор" (природный) в случае человека давно работает против Разума и "Вечного", т.к. его парадигма "Еда-Доминантность-Секс" не оперирует такими категориями. Здесь на Тытрубе много на эту тему говорит проф.Сергей Савельев. Чем больше в человеке инстинктов и меньше Разума, тем больше он оставит потомства - в этом заключается Естественный отбор для чела по меньшей мере последние 1-1,5 млн. лет, с момента перехода первых человекообразных в саванны.
Если общество будет следовать абсурдной идее толерантности и "Непротивления Злу Насилием", оно и получит свои новые Тёмные века...
Так что спасибо Станиславу с его павианами, что навёл на такую важную мысль))
+Адольф Стелигов Ваша "программа евгеники" давно действует в развитых странах. Глупые и "негативные" индивиды остаются на дне общества, умные и "позитивные" занимают место в элите, и задают этому обществу направление движения. В чем проблема? Какую бы "толерастию" к "некоренному" населению не проявляли, все равно они без необходимой социализации не займут депутатские, парламентские или министерские кресла.
п.с. "Старые" темные века произошли отнюдь не из-за "непротивления злу".
"Двух идиотов достаточно, чтобы вымерла вся группа..." Станислав, Вы самый остроумный российский ученый из всех мне известных
Станислав, потрясающий подход! очень интересно было бы узнать от Вас, развитие базальных синапсид до современных млек
Спасибо Вам! Ваши лекции как взрыв сверхновой во вселенной мракобесия!
Как приятно слушать!
Шикарно! Только неминуемость наказания и конфискация могут спасти общество
Вощможно, об этих людях заботились не из доброты, а потому, что они много знали. Гугла тогда ведь не было.
Отличный видеоролик ! Благодарим Станислава ! 😊
Мораль - набор поведенческих установок, выполнение которых полезно для всей популяции в целом.
Забота о стариках не оправдывается заботой о популяции. Вообще не оправдана в рамках эволюционной теорнии. Скорее наоборот, отвлекает ресурсы, которое могут пойти на обеспечение потомства. На лицо настоящий альтруизм у наших предков. В отличии от псевдоальтруизма, наблюдаемого у животных.
@@imperetsru7124 Альтруизм к немощным поддерживает альтруизм вообще. Так что полезно. Например, особи охотнее идут на риск ради популяции если знают что их не оставят просто помирать "в случае чего".
imperets ru старики обладают знанием и опытом, полезным для всей группы.
Станислав Владимирович жжет, про отстрел павианов ржал аж до слез))
Павианы какими были 7 миллионов лет назад, такими и остались, а люди стали эволюционировать. Очень показательно.
Если бы не Стас я бы этим так не интересовался! спасибо Стас и канал НаукаPRO!
Пересматриваю третий раз, это все время комментарии читаю и не слушаю))
Как всегда великолепен!
03:28 - "Двух идиотов достаточно, чтобы вымерла вся группа. Естественный отбор по полной программе." Жаль. В современном обществе, увы, не работает. Нынче идиоты наверху иерархии и вполне замечательно себя чувствуют.
Почему не работает? Посмотрите как прекрасно себя чувствуют украинские патриоты-идиоты Порошенко, Гройсман, Ляшко, Парасюк, Гаврилюк, Луценко, Геращенко и тп Страна с 52 млн скатилась до 42 и это не предел так как переписи населния не было с 2001 года. Та же Грузия при великих лидерах как например Саакашвили "увеличила" свое население с 5.5 до 3.7 млн
А вы в курсе сколько потеряла людей Россия в связи с перестройкой Горбача и пьянством Ельцина?
Работает. Римская Империя ("античность") скопытилась, хотя прожила она очень долго. До античности было такое событие как "Катастрофа бронзового века". Так что все еще впереди, и может даже не так далеко. Только вот вопрос зачем вам это? Ибо если сработает этот отбор - поплохеет всем и надолго.
@@DenisYutbr Катастрофа бронзового века - был ресурсный кризис, технологический. Как и падение Древнего Царства в Египте.
Там группа состояла из идиотов, не додумавшихся до морали.
Спасибо!
Взаимопомощь, взаимовыручка следствие высокой развитости. Помогайте окружающим, не будьте шимпанзе!
Ты очень интересный. Спасибо за эти видео!
Очень поучительно
Напомнило "Самурай-гурман", где сравнивается поведение современного Японского дедушки-пенсионера и ронина шестнадцатого века. Только и думалось, как из того могло получиться это? А вот именно так, как в истории про павианов. :)
Можно уже отдельную рубрику о павианах 😁
Заряд альтруизма 💪💪💪😁 хотя и заряд агрессии тоже не детский заложен.
невиданное отношение лайков к дизлайкам. Станислав чертовски хорош!
" ... ходить немецкой свиньей , всем вламывать ..." :)))
Тевтонцы столь суровы, что свичнулись в альтернативную линию эволюции приматов >:D
добавляйте пожалуйста ссылки на упомянутые видео с опытами/экспериментами
ООопааааа Егор Летов офигеть норм
Спасибо! Но где в описании ролик про капуцинов?)
прикольно выкидывает огурец)
буквально пару дней назад мне одна беременная втирала, что после апокалипсиса все будут одиночками-людоедами, потому что якобы это в природе человека заложено.
идея сделать людей более добрыми, перестоеляв всех злых, мне очень понравилась )))
Всегда очень интересно послушать Станислава! Чертовски интересный рассказчик! А можете у него спросить, когда появились первые признаки науки у наших предков? То есть, именно систематизация знаний. И были ли такие попытки у других ветвей человечества?
Вряд ли это вопрос к антропологу. Без письменных источников едва ли можно говорить о какой-либо систематизации. Можно только предполагать, фантазировать..
Вы неизбежно уткнётесь в вопрос "что уже считать наукой, а что -- ещё нет".
Если говорить о науке как о системе накопления и передачи знаний, то она на ранних этапах должна быть переплетена с культурой в целом и неотделима от неё.
Если говорить про обособление и систематизацию, то, наверное, возникновение настоящей письменности и бронзовый век...
TrooKvlt помню где-то слышал что формироваться начала 400 лет назад а современный облик приняла уже в 20 столетии
Опять же зависит от того, что наукой считать. 400 лет назад -- это классическая наука с её ролью и методологией.
Что не мешало людям, например, рассчитать радиус Земли за полторы тысячи лет до этого и вообще сформировать ряд современных дисциплин с их основами и нерешёнными поныне проблемами.
TrooKvlt а причём тут наука? наука это способ систематизации и проверки знаний, для расчётов нужна математика а не наука. вообще это термин со слишком большим количеством смыслов, говоря о науке в принципе я имел ввиду научный метод а не область знаний.
когда говорят что религия охраняет мораль и это его большая функция на сегодняшний день мне становиться смешно .
Эт оч круто
Ура!!!
Научное подтверждение моей теории!!!!так и думал что у предков клыки были большими, а потом уменьшились из за проживания в социуме)))
те старики, которых так усердно берегли несмотря на возраст, могли иметь какую-то сакральную роль - шамана, духовного лидера, хранителя знаний и мифов, то есть, выполнять вполне конкретную функцию в обществе. Исключительно ли добротой и любовью объясняется забота племени о них?
Миллион семьсот тысяч лет назад? Шаман? Сказитель? Едва ли. Никаких свидетельств культа.
Я правильно понял, гиббоны проводили реп батл еще до того как это стало мейнстримом?
Да, это сугубо гиббонское времяпрепровождение
Выходит, первые старожилы появились в Грузии 1.7 млн лет назад, с тех пор и пошли кавказские долгожители))
Звук взяли с камеры а не петлички :(
Пример с обезьянами (про огурец и виноград) - толкование притянуто за уши, обезьяна может швырнуть еду и в одиночном тесте, и просто от настроения и личного вкуса. Работаю с дикими животными, в т.ч. с приматами - в реале если одной не понравиться угощение в первом тесте, работать больше не будет или будет торговаться - заранее требуя показывать награду, но это не к справедливости совсем))
Качество Звука .. У древних людей.
Звук хромает :(
с павианами хороший пример)
Общество, в том виде как мы его знаем - создано мыслью.По сути общество, это просто отношения между людьми и от того, каковы мы внутренне,психологически, такой мир мы и создаем вокруг себя...Мораль этого общества- абсолютно аморальна и она получила полное одобрение религий, которые по своей сути являются только лишь идеологиями разделяющими человечество. Они все противоречат самому значению слова религия- воссоединение. Мораль этого общества -это постоянная война в мире, постоянный конфликт.Война стала товаром, она делается методом различных технологий и несет огромные прибыли ее организаторам. TO WAR = ТОВАР. Вот и вся структура морали этого общества, созданного хитрой мыслью.
Может капуцину тому просто надоело огурцы жрать, они ведь в натуральной среде не едят исключительно огурцы или виноград ?
>Есть хороший пример из павианов, например...
>
Паук одобряет.
Нравятся его лекции, повесте ему микрофон петличку.
Как это связать с теорией примитивных групп?
Опять звук как из ведра >_>
Мы знаем о качестве звука. Оно было записано вслед за первым при отомкнутом ZOOM-е. В следующих видео звук хороший. :)
Уважаемые авторы,полскажите,если конечно знаете,несколько региональных науч.поп.,подобных вашему,каналов.Столичные несколько однообразны,по посетителям.А в регионах встречаются оригинальные,неординарные,интересные"собеседники".Ну да,я лодырь и эгоист.Спасибо заранее.
Спасибо.
Мораль - это нормы поведения человека в обществе, а не какое-то сложное философское понятие.
Нормы поведения могут существовать без морали и регулироваться уголовным кодексом
а как исчезла группа шимпанзе?
все разошлись по другим группам?
старые умерли от старости, а новые не приходили им на смену потому что всех молодых съели. на самом деле достаточно даже просто сокращения численности группы, чтобы стать уязвимыми для соседей или хищников.
Блин. Ну съели же всех детёнышей. Старшие состарились и умерли. И всё.
Эксперимент с капуцинами и моралью: ruclips.net/video/eND5O19n6Pc/видео.html
Вот искал, а оно не грузится (
Кто такой Шанидар IV полководец?
Шинидар 1. У-удача
Егорка вышел из Сибири и в моменте переквалифицировался в антрополога
Вообще говоря, уменьшение клыков - не признак изменения стратегии. Большая дубинка может заменять клыки, разве нет?
TheDaemonis, мы не рождается с дубинкой в руках, а вот зубы, это наше родное. Развитые клыки, это признак агрессии. Ну а дубина ни о чем не говорит, важно в чьих она руках.
Милосердие - штука хорошая. Но в цивилизованном государстве, где отрегулированы все взаимоотношения и сглажены острые углы в людском общежитии, где распределение материальных благ справедливо и не вызывает недоумения - такое понятие чисто формальное. Если общество несправедливое - там, как правило, выпячиваются редкие факты т. н. милосердия из тех же средств, которые и так принадлежат обществу, а не нуворишам и им подобным.
2000 повианов! Это у них был свой Александр Баобаский))
"Когда б не камень окаянный, что мне на голову упал..."
Упал камень при землетрясение? А может кому то надоело заботиться?))
Звук плоховат
Поясняю. В момент записи 2 роликов из 5 отошёл контакт ZOOM-a. Мы увидели это только при работе с видео.
Мораль: "я практически самый добрый человек в мире... сегодня я убью самого доброго и сам стану самым добрым"
а может всетаки один из капуцинов уже пережрал огурцов ?
но от виноградика не отказался бы
"Вот и наглядный пример, как сделать всех павианов добрыми, в прочем как и людей" то-есть перестрелять всех злых?))
Лишний раз на примере павианов убедился, что только массовые расстрелы спасут Родину :D
Que Messieurs les assassins commence/it.
Слова французского писателя Альфонса Жана Kappa (I808-1890), которые он произнес в период бурных дискуссий во Франции об отмене смертной казни. Он выступил против ее отмены, опубликовав в издававшемся им журнале «Осы» (январь, 1849) статью, откуда и взята данная фраза.
Смысл выражения: если убийцы, то есть преступники, не будут убивать, то не будут убивать и их. Таким образом судьба института смертной казни в их руках. Все, что им нужно сделать для ее отмены, так это отказаться от своей преступной деятельности. Словом, «пусть господа убийцы начнут первыми».
Уголок сталиниста готовься быть номером один в расстрельных списках.
А даже если и не номером один -- номерок, скорее всего, получить придется. Революция пожирает своих детей. Всегда.
Уголок сталиниста только тех, кого надо😉🚩
@@ShadeAKAhayate Не детей. Отцов.
🙃
А ролик то вовсе не про повиан
Мир спасут красота и массовые расстрелы)
Ролик с обезьянками:
ruclips.net/video/meiU6TxysCg/видео.html
Вот слушаешь про моральность у приматов, интересно, весь во внимании, и тут "канибабки" - и ты уже не можешь думать ни о чём другом, приходится успокаиваться.
поинтересуйтесь концепцией Поршнева - успокаиваться придётся долго
Кто как, а я пришёл по "наводке\"подсветке"\рекомендации с конта от "хоммер"
cont.ws/@xommep/866994
И да, спасибо тем кто сделал и опубликовал "видос", и самому Дробышевскому.
Что бы заботится о слабых, сатарых и ненужных, неоходимо иметь "лишние". Если вдруг личный помёт существенно начнёт терять вес, то тагда придётся и остальным сесть на жосткую диету! В изобилии и зверушки с моралью.
Всё таки Иосиф Виссарионович был прав))
> мораль не окаменевает
А как же скрижали с заповедями? Шах и мат, аметисты!
"Договорились на десяти! Но прелюбодеяние вошло."
Да вы что?!
Вся доброта и мораль от боха!
Без боха нет и не может быть доброты и морали!))
Я считаю, что появление морали коррелируется с появлением у человека эстетического чувства.
ruclips.net/video/a1z6fyBSbmo/видео.html
Что со звуком?
Я слышал версию этой истории с печеньем и виноградом.
на ютубе есть это видео. там точно не печенье
Super Dingo
Ну вообще то я читал а не смотрел.
И фишка была в том, что первая обезьяна считала свое вознаграждение вполне справедливым до того момента когда второй не стали давать более вкусное.
я понял, что не смотрел, вот и говорю, что можно на ютубе глянуть самому. А так вывод правильный и мы, люди, действуем точно так же: если мне за какую-то работу дали N рублей, я могу считать это весьма выгодным предложением, но потом узнаю, что Васе за ту же работу заплатили в 3 раза больше, то мне уже кажется, что меня чуть ли не обманывают, несмотря та то, что изначально я был готов работать даже за в 2 раза меньшие деньги.
2000 павианов!
5:39 - мозг слегка подвис после фразы "...на древних черепах..."(с) Контекст очевиден, но подобная словоформа из-за иной привычки восприятия данного сочетания звуков ассоциируется больше с животными черепахами, чем с останками древних гоминид.
А есть группы людей сейчас, у которых клыки немного больше, чем у остальных?
Mikhail Denisov вампиры))))
Запоем сморю ваши выпуски
Станислав, а возможно ли то, что капуцин, которому давали огурец посчитал, что виноград лучше, а не сопереживал второму капуцину?
Посмотрев видео прихожу к такому же выводу
ruclips.net/video/meiU6TxysCg/видео.html
Вы очень узко воспринимаете понятие "сопереживание". Конечно он посчитал что виноград лучше. Но чтобы "понять" что тебя "обидели" - нужно сопоставить себя и соседа, свои и его заслуги, свою и его награду - то есть "со-пережить", а потом уже сделать соответствующий вывод - "меня обидели".
Звук... звук, мать его.... Опять этот кошмар! Как же тяжело слушать и пытаться разобрать в нём слова. :/ Неужто нельзя через фильтры прогнать или хотя бы записывать при помощи микрофона, а не ведра?
Мы знаем о качестве звука. Оно было записано вслед за первым при отомкнутом ZOOM-е. В следующих видео звук хороший. :)
Просто это уже далеко не первое видео этой серии с таким отстойным звуком. :( Помимо своих страданий тут вот ещё какой момент, если захочешь поделиться с кем-то в целях просвещения, то вряд ли другой человек будет это слушать, если не так заинтересован. Обычно сам слыша такой звук сразу закрываю видео, но информация достаточно уникальная, поэтому приходится страдать и даже слушать повторно (в наушниках чуть легче). П.С. Ради интереса включил субтитры (автоматические), так там близко ничего нет, будто совсем от другого видео взято и даже тема другая, про торговлю и какие-то диски. :D человек - не машина и всё же способен понять о чём речь, но...
Поясняю. В момент записи 2 роликов из 5 отошёл контакт ZOOM-a. Мы увидели это только при работе с видео. Итого с первого мероприятия имеем 3 лекции и 3 ролика с качественным звуком, 2 ролика со звуком с камеры. Слушать можно, мы выложили. Лучше так чем никак.
Понятно, видимо, именно на них меня ютуб и посылал (рекомендации). Сёдня и этот ролик высветился, но если судить по дате заливки, этот явно свежее предыдущих и подумал, что пишется в разное время. И... вопрос немного не о том. Имеются ли публикации (не книги, а что-нибудь попроще) по теме в целом и в частности по этой части? Я бы к себе в архив добавил. :)
Вопросы Станиславу Дробышевскому можно задать здесь: vk.com/topic-140713089_35380977
У людей морды и клыки искусственные. Так сказать внешние: понты и оружие.
Так,кого пойдём отстреливать??
А что стало с той стаей павианов, в которой всех лидеров-самцом перестреляли?
Она размножаться не перестала? ))
Насчет корреляции между моралью и старыми индивидами - неочевидно. Возможно, дело не в морали, а в том, что эти старики обладали ценными знаниями и их жизнь была попросту "выгодна". К тому же, далеко не факт, что они были так уж беспомощны, люди могут быть довольно сильны в 60-70 лет, а учитывая громадный опыт, я даже и не знаю, на кого поставил бы в случае прямого противостояния такого "старика" и 18-и летнего юнца.
С артритом и другими болезнями? Да там просто шевелиться уже тяжело!
Победила не мораль, а "дубина". Это социальный вирус внутри обществ. Павианы имели в себе социальных паразитов, которые отбирали блага у других, а угнетаемые жили плохо и сами мечтали угнетать других. В добрых группах приходилось думать головой: особи имели лучшее оружие, одежду, стоянки и стратегии. То же самое сейчас в России, есть олигархи у которых все хорошо и нет стимула развивать общество, а есть и нищие с минимальной оплатой труда в 8 тр которые сами хотят стать богатыми. В итоге страна деградировала и способна только выкачивать свои ресурсы, а когда их выкачают будет гражданская война, к которой руководство РФ уже готовится ведь для того чтобы "воевать с НАТО" РФ сокращает число ядерных вооружений, строит танки и снаряжение наземных войск, учится воевать в гражданской войне в Сирии.
Пример с зубами не убедителен. Размеры зубов не имеют значения для демонстрации силового преимущества в эпоху каменных топоров.
Так раньше же начали уменьшаться.