Klasse Video! Vor zwei Monaten habe ich mein Sigma 150-600 mm eingetauscht für das Canon RF 200-800 mm. Als Kamera dazu nutze ich den EOS R6 M2. Ich muss sagen, die Linse ist für mich der Hammer. Ein Riese unterschied zu Sigma 150-600. Fokussiert viel genauer und auch viel schneller. Ich habe die Investition wirklich nicht bereut und kann es nur weiterempfehlen.
Ganz genau so sehe ich das auch, für mich das optimale Objektiv,es macht mich sooo flexibel.... ich liebe es. Es freut mich sehr dass dir meine Video gefällt.
Vielen Dank für deinen Kommentar.Der 1.4 EX ist echt Klasse mit super Performance, zu den 2.0 EX kann ich nichts sagen... hatte ihn noch nicht in der Hand. Ich persönlich croppe ganz gerne schon an der Kamera um gleich den richtigen Bildausschnitt zu haben, aber das ist nur meine eigene Vorliebe. Gruß Gerd
Gutes Video...👍👍. Wenn man das Canon RF 200-800 mm wieder erwerben kann, werde ich es gegen mein Sigma 150-600 mm "eintauschen". Hast Du Erfahrungen, wie das Canon RF 200-800 mm mit einem 1,4 x Extender funktioniert ? Auf dem Darß sind die Vögel z.T. so extrem weit weg, daß selbst 800 mm etwas zu kurz sind. Oder kannst Du Aufnahmen mit "eingestelltem" Crop-Faktor anstatt eines Extenders an der R 8 empfehlen ??🤔🤔
Ich hatte das Sigmar früher auch gehabt und das RF 200 - 800 kann man damit absolut nicht vergleichen, das macht einen riesigen Unterschied und ist um einiges besser.Der 1,4X Extender funktioniert super am Objektiv und auch in der Kombination mit dem cropfaktor der Kamera sind die Ergebnisse noch tadellos.
Hallo Gerd, ich liebäugle auch mit der Linse, bin aber noch unentschlossen und gar nicht unglücklich, dass es überall ausverkauft ist. Sonst wäre es schon hier. Arbeite noch mit einer ef Version des Tamron 100-400 und dem Canon 1.4 oder 2 Fach Konverter. Mit welchen ISO Werten bist du bei Tageslicht mit dem Objektiv unterwegs. Ansonsten Danke für die Einblicke und Grüße
Hallo,mit der ISO das kann ich so pauschal nicht beantworten da es ja immer darauf ankommt ob bewegte oder unbewegliche Objekte und wie viel Licht vorhanden ist und natürlich auch auf die Kamera. Das Objektiv ist auf jeden Fall Klasse und jeden Cent wert und an meiner R8 macht es einen tollen Job.
Ich habe eins seit kurzem und bin bisher auch sehr angetan. Es hat bei mir das Sigma 150-600mm abgelöst und es hat sich vor allem bezüglich Bildstabilisierung und Autofokusschnelligkeit und -genauigkeit gelohnt, da liegen Welten dazwischen. Ich nutze es an der R5. Die relativ geringe Lichtstärke, lässt sich sehr gut über kürzere Verschlusszeiten (mit dem Bildstabi geht einiges) kompensieren. Wenn das nicht geht, sind höhere ISO-Werte auch kein Problem.
Ja da hast du absolut Recht mit der höheren ISO und mit der R5 in der Kombination ein Traum. Es gibt wirklich nichts negatives über das Objektiv zu sagen.
Klasse Video! Vor zwei Monaten habe ich mein Sigma 150-600 mm eingetauscht für das Canon RF 200-800 mm. Als Kamera dazu nutze ich den EOS R6 M2. Ich muss sagen, die Linse ist für mich der Hammer. Ein Riese unterschied zu Sigma 150-600. Fokussiert viel genauer und auch viel schneller. Ich habe die Investition wirklich nicht bereut und kann es nur weiterempfehlen.
Ganz genau so sehe ich das auch, für mich das optimale Objektiv,es macht mich sooo flexibel.... ich liebe es.
Es freut mich sehr dass dir meine Video gefällt.
Super Video danke dafür.. 1.4 Ex ist super bei 2.0 Ex Einbussen mit Ex 1.4 nutze ich das im Vollformat croppen kannst immer noch.
Vielen Dank für deinen Kommentar.Der 1.4 EX ist echt Klasse mit super Performance, zu den 2.0 EX kann ich nichts sagen... hatte ihn noch nicht in der Hand. Ich persönlich croppe ganz gerne schon an der Kamera um gleich den richtigen Bildausschnitt zu haben, aber das ist nur meine eigene Vorliebe.
Gruß Gerd
Gutes Video...👍👍. Wenn man das Canon RF 200-800 mm wieder erwerben kann, werde ich es gegen mein Sigma 150-600 mm "eintauschen". Hast Du Erfahrungen, wie das Canon RF 200-800 mm mit einem 1,4 x Extender funktioniert ? Auf dem Darß sind die Vögel z.T. so extrem weit weg, daß selbst 800 mm etwas zu kurz sind. Oder kannst Du Aufnahmen mit "eingestelltem" Crop-Faktor anstatt eines Extenders an der R 8 empfehlen ??🤔🤔
Ich hatte das Sigmar früher auch gehabt und das RF 200 - 800 kann man damit absolut nicht vergleichen, das macht einen riesigen Unterschied und ist um einiges besser.Der 1,4X Extender funktioniert super am Objektiv und auch in der Kombination mit dem cropfaktor der Kamera sind die Ergebnisse noch tadellos.
@@Gerd-Goetz Herzlichen Dank !
Hallo Gerd, ich liebäugle auch mit der Linse, bin aber noch unentschlossen und gar nicht unglücklich, dass es überall ausverkauft ist. Sonst wäre es schon hier. Arbeite noch mit einer ef Version des Tamron 100-400 und dem Canon 1.4 oder 2 Fach Konverter. Mit welchen ISO Werten bist du bei Tageslicht mit dem Objektiv unterwegs. Ansonsten Danke für die Einblicke und Grüße
Hallo,mit der ISO das kann ich so pauschal nicht beantworten da es ja immer darauf ankommt ob bewegte oder unbewegliche Objekte und wie viel Licht vorhanden ist und natürlich auch auf die Kamera.
Das Objektiv ist auf jeden Fall Klasse und jeden Cent wert und an meiner R8 macht es einen tollen Job.
Ich habe eins seit kurzem und bin bisher auch sehr angetan. Es hat bei mir das Sigma 150-600mm abgelöst und es hat sich vor allem bezüglich Bildstabilisierung und Autofokusschnelligkeit und -genauigkeit gelohnt, da liegen Welten dazwischen. Ich nutze es an der R5. Die relativ geringe Lichtstärke, lässt sich sehr gut über kürzere Verschlusszeiten (mit dem Bildstabi geht einiges) kompensieren. Wenn das nicht geht, sind höhere ISO-Werte auch kein Problem.
Ja da hast du absolut Recht mit der höheren ISO und mit der R5 in der Kombination ein Traum.
Es gibt wirklich nichts negatives über das Objektiv zu sagen.