Spoko recenzja, po ludzku, zrozumiałymi słowami, bez patetycznego bełkotu. Fajnie, że o słuchawkach wypowiedział się też Mieszko, chciałbym żeby wszystkie recenzje sprzętu audio były takie
Gratuluję zakupu i dotarcie do swojego słuchawkowego endgame'u! Ja też dotarłem do swojego, za sprawą Edition XS i HE-R9 (tak, 2x HiFiMan - jedne planarne, drugie dynamiczne ;)). XS-y do dobrze zrealizowanych nagrań, szczególnie akustycznych i ogólnie lżejszych form muzycznych. Za to R9-ki - ze swoją mocno "inną" sygnaturą, robią robotę przy metalu i rocku czy dźwiękach elektronicznych i dobrze brzmią na nich słabiej zrealizowane nagrania. Dla mnie bajka. Super, że teraz i Ty też masz swoją!
Hello. Obejrzałem 0 dB pl i od razu pomyślałem że musze też takie zakupić . Teraz u Ciebie optrzymuję potwierdzenie słuszności kierunku wyboru. Od wielu lat używam Grado i jestem zadowolony . jednak tak .czas już na zmiany . Dzięki za film i informację . Pozdrawiam
2 месяца назад+1
Dzięki za komentarz! Sprawdź koniecznie, czy i Tobie podpasują przed zakupem, każdy z nas ma różny gust.
Offtop, również polecam MP3 store, ostatnio kupowałem tam Fiio BR13 i chwalę sobie obsługę. Sam sklep kojarzę jak jeszcze w 2005 lub 2006 kupowałem tam empetrójkę. Zacna firma!
@@MSzczurekT Swego czasu śledziłem, ale jak zacząłem się zastanawiać czy kolejne słuchawki za kilka tysięcy to niegłupi pomysł - dla bezpieczeństwa, nie zaglądam.
10 месяцев назад+2
O tak, na tym forum grasuje kilka ciekawych osobistości, w tym taki pan, który produkował wzmacniacz słuchawkowy z kitu z eBaya i sprzedawał go w ładnej obudowie po bodajże 5 tysięcy 😂 sprawa już znana na całym świecie 😂
@@carmasine nie, tego nie znam. To o czym mówię nazywało się Ear stream. Była recenzja któregoś ich wzmacniacza w high fidelity i tam pan Wojciech to rozebrał i któryś wścibski internauta dopatrzył się popularnego zestawu diy za 20 euro z eBaya 😉
Dzięki, ale tyle dobrego ile dla walki z szarlataństwem w świecie audio zrobił Marcin w ostatnich latach, to nie zrobił chyba nikt. Albo ja nie znam :)
Czy skusisz się na przetestowanie FiiO FT1 Pro? (być może w tandemie z zamkniętymi FiiO FT1). Ponoć sztos za tą cenę (1200 i 840 odpowiednio), zwłaszcza że te pierwsze są typu planarne otwarte). Ciekawią mnie Twoje spostrzeżenia.
6 дней назад
Bardzo chętnie, napisz mi proszę maila na marcin at tonskladowy kropka pl
Ciekawa recenzja! Ja 3 lata temu postanowiłem kupić pierwsze lepsze słuchawki - kupiłem Audeze lcd-1. Z każdym dniem słuchania zyskiwały. Jednak uszy miałem gorące i po pół godzinnym odsłuchu musiałem robić przerwę. Zwróciłem je. Zacząłem szukać takich, które dostarczą mi tych samych emocji. Przeszedłem przez różne firmy aż wreszcie wróciłem do audeze, do modelu lcd-x. Miałem duży dylemat między lcd-2 i lcd-x. Po czasie mogę stwierdzić, że jedne i drugie brzmią świetnie, zależy jaki utwór się trafi. Chętnie posłuchałbym mm-100, ale z tego co mówisz brzmią podobnie do moich pierwszych lcd-1, czyli bardzo dobrze.
Ach, Audeze. Kupiłem pół roku temu używane LCD-X Creator's Edition. Są to moje ulubione słuchawki all-time, a miałem już 13 różnych par w cenach 700-4000 zł w przeciągu 5 lat. Z fabryki LCD-X są nieco ciemne, ale EQ według Harmana wyciąga z nich cuda. Hifi-many podobały mi się tylko Edition X, XS i He-4xx. Reszta jest zwyczajnie za ostra na górze, z Aryami na czele. Z kolei HD600 za bardzo ściskały nawet po tygodniach używania. Dźwiękowo dobrze wspominam też Avantone Planar, ale miały za dużą masę i bezwładność na głowie (LCD-X też są ciężkie, ale trzymają się pewnie).
Też je posiadam już ponad rok. Moim subiektywnym zdaniem mają pewną wadę, jak to ktoś na forum ujął zbyt duże ciśnienie akustyczne i przez to efekt echa. Przeszkadza mi to od samego początku. W związku z tym dokupiłem pady dekoni z otworkami, jeszcze nie wymieniłem, ale też spotkałem się z opiniami, że to pomogło. Drugą wadą jest trochę suchy dźwięk wyższych wokali, niektórych utworów nie da się słuchać. Poza tym brzmią rewelacyjnie, zwłaszcza gdy im utwór podejdzie. Do zasilenia używam burson playmate 2 delux. Dodam tylko, że jako drugie lżejsze służą mi hifiman sundary, tyle że zmieniłem kabel na zbalansowany i również zmieniłem pady na dekoni z otworkami, co faktycznie wpłynęło pozytywnie na jakość dźwięku.
W Beyerdynamic serii DT jest wkręcany adapter do dużego jacka, i dla mnie to jest rewelacja. Czemu Audeze jest taki kabel? Nie wiem, ale domyślam się że cena 0,5 dolara to dużo dla Audeze.
10 месяцев назад+4
Niektórzy producenci nawet w tańszych słuchawkach dają dwa kable. Trochę dla mnie to niezrozumiałe, że tutaj tego nie ma
To moje sennheiser hd650 miały dołączony kabel 3 metrowy zakończony dużym jackiem a przejściówka na mały jack to kaban o długosci chyba 20cm xD Dać wkręcaną przejściówkę z małego na duży jack? A po co to komu xD
Co do 11:10. Słuchawki w zdecydowanej większości są systemami minimalnofazowymi. Oznacza to, że charakterystyka amplitudowa i charakterystyka fazowa są ściśle ze sobą powiązane. Zatem za pomocą transformaty Fouriera jesteśmy w stanie uzyskać charakterystykę amplitudową z charakterystyki impulsowej i na odwrót. Tak też wygląda to w praktyce - mierzy się charakterystykę impulsową, a z niej wylicza się charakterystykę amplitudową (metoda Angelo Fariny). Więc w zasadzie obie te charakterystyki przedstawiają te same informacje, ale charakterystyka amplitudowa jest dużo prostsza w interpretacji. Nie znam żadnej własności słuchawek, która byłaby oczywista na charakterystyce impulsowej, a zarazem byłaby trudna do wskazania na charakterystyce amplitudowej. Więc w zasadzie charakterystyka amplitudowo-częstotliwościowa jest jedyną, która ma znaczenie, również biorąc pod uwagę fakt, że ilość zniekształceń nieliniowych (przy rozsądnej głośności) nie jest dobrym wskaźnikiem preferencji słuchaczy. Nie oznacza to oczywiście, że charakterystyka częstotliwościowa słuchawek może zastąpić odsłuch, ale uważam, że jest to dobre narzędzie do wstępnej eliminacji słuchawek do odsłuchu.
Jeszcze co do pierdzenia słuchawek z tym konkretnym interfejsem to nie wydaje mi się aby to była kwestia mocy. Audeze rekomenduje minimum 100mW, a optymalnie ponad 250mW. Maksymalna moc jaką są w stanie przyjąć to 5W RMS. Więc albo problem jest z tym egzemplarzem słuchawek, co jest proste do zweryfikowania z innym wzmacniaczem, albo wyjście słuchawkowe w tym interfejsie ma problemy z poprawnym napędzeniem obciążenia o tak niskiej impedancji.
Widzę że w komentach mszczą się fani karbonowych przewodów do kolumn. XD Ja mam jakieś Sennheisery i słucham z komórki 1mk V. Muzykę, audiobooki ładuję na kartę pamięci. Tak oldschoolowo trochę.
Mam pytanie na prezent szukam do grania dobrych słuchawek na kabel i zastanawiam się pomiędzy AUDIO-TECHNICA x50 Beyerdynamic dt 990 pro które byś polecił z tych dwóch par
Месяц назад+1
Wszystko zależy od gustu, obie konstrukcje są bardzo dobre, ale np. ja nie lubię dużej ilości basu w Audio Technicach. Także najlepiej sprawdzić samemu i nie sugerować się opiniami innych
Dziękuję za info czekam też na jakieś promki może coś z tego przecenia jeśli nie to też się zastanawiam nad audio-technica x40 ale one już patrząc na recenzję mają ten bas słabszy. Ciężko samemu przetestować może w większych miastach jest to możliwe.
Месяц назад+1
@ prawda, gdyby to był zakup dla Ciebie, doradziłbym kupić i zwrócić, ale jeśli to ma być na prezent, to myślę że bezpieczniejszym wyborem będą Bayerdynamic - ze względu na wygodę
Mnie w HD600 nie pasował obszerny ponad miarę bass. AKG K601 mają wysokie za jasne, dla głuchych, ale całkiem przyjemne. Jak dla mnie ten zakres jest ok. Bass jest w nich skromny i precyzyjny. Trochę za skromny. Fajnie by było znaleźć słuchawki z trochę mocniejszym basem jak AKG K601 ale tak samo szybki bez tej góry na wysokich.
@czyli nie dało się tak ściszyć sygnału ze źródła aby nie przesterowywać słuchawek (wg danych na stronie producenta; słuchawki produkują 98dB SPL przy sygnale o mocy 1 mW czyli, biorąc pod uwagę ich impedancję wynoszącą 18 Ohm, przy napięciu sygnału na poziomie 135 mV a biorąc pod uwagę ich moc max wynoszącą 5W to powinny przyjąć sygnał o napięciu nawet na poziomie 9V)? Odbiornik dostaje za dużo prądu TYLKO wtedy gdy podaje się mu zbyt dużą wartość napięcia ze źródła no i oczywiście samo źródło jest w stanie taki prąd dostarczyć (wydajność prądowa)...
Rozumiem, ale bardzo dobrej jakości słuchawki podpinać pod słabej jakości wyjście na płycie głównej?@
10 месяцев назад+1
@@bartoszmalicki2956 ale dlaczego z góry zakładasz, że wyjście na płycie głównej jest słabej jakości? Czasy, kiedy ruchy myszki słyszałeś w gnieździe słuchawkowym bezpowrotnie minęły lata temu 😉 w laptopie, którego używam jest dac bardzo wysokiej jakości, a wyjście słuchawkowe ma układ adaptacji impedancji wyjściowej do podłączanych słuchawek i to wyjście jest w stanie napędzić słuchawki o impedancji do 1 kiloohma. To jest naprawdę dobry sprzęt i z góry zakładanie że fe, bo to nie jest oddzielne urządzenie DEDYKOWANE hajfaj, jest zwyczajną głupotą
@Mógłbyś powiedzieć jaki to laptop posiadający dobry DAC? To jakiś macbook? Będę się powoli rozglądać za nowym laptopem i w sumie fajnie jakby do słuchania muzyki się jako tako nadawał :)
Użytkujesz je od 8 miesięcy, wiem że nauszniki nie są wymienialne, bądź bardzo trudno wymienialne, moje pytanie - czy na nausznikach są widoczne jakieś oznaki użytkowania? jakieś pęknięcia, łuszczenie się itd. :}
2 месяца назад+1
Przez ten czas użytkuję je prawie codziennie, na razie nie ma żadnych śladów zużycia, oczywiście przez ten czas regularnie czyszczę nauszniki szmatką z mikrofibry
Jestem przekonany że nie brzmią lepiej niż 20x tańsze philipsy SHP2500. Rożnica tylko w jakości wykonania ale jak ktoś ma za dużo o 2tys to niech kupuje..
Ciekawe słuchawki ale brak łatwej możliwości wymiany padów i ten biedny kabel wypada w tej cenie słabo. Ja nie dawno zakupiłem fiio ft3 32 ohm i dostałem dwa rodzaje padów i kabel z wymienną końcówką 3.5 na 4.4. Odnoszę wrażenie że chińczycy przejmą tę branże. Fajnie gdybyś dorwał do recki jakieś nauszniki od fiio tak dla porównania.
Rozwiązaniem awaryjnym może być długa przelotka, która nie będzie szarpać gniazdem minijack. Beyerdynamic z długim minijackiem przystosowany do dokręcanego grubego Jacka też nie robi roboty, bo te pół centymetra więcej także robi dźwignię do wyłamywania gniazda.
@@adamkwalczyk Też prawda, chociaż wtedy niepotrzebnie wydłuża to kabel a zwykle jest tak, że kabel z dużym jack'iem jest długi a z kolei jeśli chodzi o urządzenia, do których podpina się małym jack'iem takie jak telefon/DAP czy komputer to zwykle nie potrzebuje się przy nich długiego kabla a ten nadmiar tylko się plącze i przeszkadza. W drugą stronę ma to większy sens tj. krótki kabel z małym jack'iem i przedłużka z dużym jack'iem
Nie kloce się ale obecne na filmie beyery są już pełnoletnie a mimo że mają niewymienny przewód - jedyne co w nich wymieniłem to gąbeczki i pałąk. Czyli właściwie wszystko co sie dało oprócz samych driverów. I właśnie z kablem wszystko git. Więc może sprzęt trzeba szanować? Też nie. Od przynajmniej 5 lat nie szanuje ich - rzucam, ściskam, przechowuje bez pokrowców, ładuje luzem do torby. I z kablem jest ok! Ale może mam farta ;)
@@mieszkomahboob Wiesz tylko tutaj nie chodzi o to, żeby można było wymienić jak się zepsuje tylko o to, żeby można było dopasować go pod siebie, np. używasz ze wzmacniaczem w salonie siedząc na kanapie to podpinasz długi przewód z dużym jack'iem, używasz przy komputerze albo telefonie/DAPie to podpinasz krótki przewód z małym jack'iem.
10:04 no nie mordeczko, w takich kwotach warto już dołożyć coś przynajmniej do niezłego dongle, większość elektroniki konsumenckiej ma na pokładzie DAC/AMP na poziomie "ok" i nic więcej. Dzięki temu za niewielkie kwoty można mieć coś słyszalnie lepszego, no chyba że ktoś ma już "na dzień dobry" ma dobry przetwornik (np w MacBookach takie montują), wtedy kolejny zauważalny upgrade to już wydatek znaczących $$ i to już zabawa tylko dla entuzjastów. Poza tym planary lubią prąd, nawet te łatwe do napędzenia.
10 месяцев назад+2
No ja właśnie na dzień dobry mam Macbooka pro i nie widzę sensu dokładania do dongli.
@DzejSiDi "planary lubią prąd"... tak, te konkretnie potrzebują ok 2x0,53A=1,06A (2x5W przy 18 Ohm impedancji każdego z przetworników) ale to żeby uzyskać ok 120dB głośności... dla ok 98dB (za cicho?) potrzebują już tylko 2x0,008A=0,016A (2x0,001W przy 18 Ohm impedancji każdego z przetworników), port USB 2.0 daje 0,5A (nowsze standardy dają więcej) więc zintegrowana karta dźwiękowa może spokojnie dać tyle samo... doprawdy nie wiem gdzie Ty tu "widzisz" potrzebę dużego prądu...
Zły wybór. Dlaczego? Bo to już nie ta jakość wykonania co wcześniejszych konstrukcji a kasa nadal niemała i firma zacna więc oczekujesz porządnego produktu. 90% ludzi nie ma porównania pomiędzy różnymi słuchawkami od Audeze i nie rozumie różnic. Rozwiązanie? Kupujesz stare LCD-2 i kalibrujesz w odpowiedni sposób.
10 месяцев назад+2
W czym jakość wykonania nowych Audeze jest gorsza i kiedy Twoim zdaniem skończył się okres, kiedy te słuchawki były dobre?
To przejdź się kiedyś na audio video show i posłuchaj jak tam głośniki są podkręcone, tych napompowanych brzdęków i skwierczenia się nie da słuchać mając sprawny słuch
Jednak biznes chwycił nieprzejednanego w audiofilskich zapędach tona składowego! Marketing szeptany...witamy na pokładzie...haha.
2 месяца назад
xDDDDD Słuchawki kupiłem po pełnej cenie za własne pieniądze, nie współpracuję z żadnym sklepem, producentem czy inną instytucją. Po prostu zrecenzowałem to, co sam wybrałem
Z całym szacunkiem dla Mieszka, testownie sluchawek przez tydzien mija sie z celem. Sesje powinny byc krótkie bo mozg sie wygrzewa i przyzwyczaja. Kazdy sprzet po czasie staje sie bardziej neutralny i "nudniejszy" w odbiorze czy nam się początkowo podobało czy nie. Przez efekty psychoakustyczne mało wierze subiektywnym odczuciom, chyba ze wszyscy mówią to samo. Ja mialem na głowie przez 5 minut i szczerze nie poruszyły mnie zbyt w żadną strone. Troche przytępione sie wydawały, brakowało (po spojrzeniu na graf) zdaje sie 5khz. Słuchając na codzień dokanałowek strojonych do harmana, to od razu mi wyskoczyło. Tak samo brakuje trochę ostatnich oktaw względem bardziej premium modeli (czysto subiektywnie) zeby poczuć te "przestrzeń" i jak to mówią, "holografie" wyższej półki. Idealny sprzęt nie istnieje bo my nie jesteśmy idealni, grunt żeby nam się podobało.
Tera bomba na koniec, przepłaciłeś. Każde Grado sà lepsze, nawet 60. Nie wspominając o Philipsie Fidelio x3. Te są lepsze od wszystkiego a kosztują grosze na ten moment. Zaznaczam lepsze od wszystkiego
10 месяцев назад+10
A nie, to jak chłop w Internecie tak mówi to na pewno tak jest
Kolego co Ty wygadujesz. Hi-fi Man chiński, serio?. Słuchawki planarne które kupiłeś wcale dobrze sobie z niskimi częstotliwościami nie radzą. Bas to domena przetworników dynamicznych, na Boga to podstawy. Wszystko inne mają mieć lepsze, tylko nie bas właśnie.
@ Jak już coś nagrywać to z sensem bo ja pierdziele. Kupiłeś, ciesz się ale nikogo to nie obchodzi. Jak się dzielisz info to musisz się nastawić na krytykę bo tak to z audio już bywa
10 месяцев назад+4
@@marcinrosiak2837 jeśli ta krytyka jest uzasadniona to spoko, ale wybacz, tutaj tylko powielasz audio mity
Im dalej słucham tym gorzej. Prezentacje audiofilskie i equalizacja, serio. Audiofile nie używają equalizerów. Jak było w V to widocznie tak było nagrane. To znów podstawy
10 месяцев назад+5
To widzę że słabo ci to słuchanie idzie, bo nie było tu ani słowa o używaniu equalizatora xD
@@marcinrosiak2837Nie każdy audiofil chce mieć dźwięk zamulony i zabity lampą bo nie ma to nic wspólnego z high fidelity. Zamiast zniekształcać dźwięk lampowcami lepiej(prościej i taniej) kupić słuchawki trafiające w gust i ewentualnie poprawić equalizerem na tyle na ile pozwala ich poziom zniekształceń
Każdy wie że pomiędzy takimi słuchawkami a słuchawkami za 20 zł nie ma żadnej różnicy - wystarczy posłuchać. Przecież sprzęt elektroniczny nie różni się od siebie dźwiękiem. Nawet kanał na ten temat można by otworzyć - jak producenci słuchawek robią ludzi w konia. Tysiące kuców z Konfederacji lajkowałby z zapartym tchem ...
Nie wiem jak w dużych, ale dousznych kiedys kupilem 5 tanszych (ok 40) i tylko jedne dały się słuchać, więc jakaś różnica jest w materialach lub technologii.... w dwa razy drozszej półce juz było równiej, więc jest gdzieś jakis limit taniości...
Spoko recenzja, po ludzku, zrozumiałymi słowami, bez patetycznego bełkotu. Fajnie, że o słuchawkach wypowiedział się też Mieszko, chciałbym żeby wszystkie recenzje sprzętu audio były takie
Gratuluję zakupu i dotarcie do swojego słuchawkowego endgame'u! Ja też dotarłem do swojego, za sprawą Edition XS i HE-R9 (tak, 2x HiFiMan - jedne planarne, drugie dynamiczne ;)). XS-y do dobrze zrealizowanych nagrań, szczególnie akustycznych i ogólnie lżejszych form muzycznych. Za to R9-ki - ze swoją mocno "inną" sygnaturą, robią robotę przy metalu i rocku czy dźwiękach elektronicznych i dobrze brzmią na nich słabiej zrealizowane nagrania. Dla mnie bajka. Super, że teraz i Ty też masz swoją!
Mój to ANC i bezprzewodowość. Niczego innego już nie chcę. ;)
Ooo Mieszko jest, bardzo pozytywny gosc/ Pozdrawiam
Fajne omowienie👍👍👍Ja mialem mam chrapke na Audeze iSINE😊
A w biedronce są słuchawki w promocji za 59 zł.Po co przepłacać skoro nie ma różnicy ?
Hello. Obejrzałem 0 dB pl i od razu pomyślałem że musze też takie zakupić . Teraz u Ciebie optrzymuję potwierdzenie słuszności kierunku wyboru. Od wielu lat używam Grado i jestem zadowolony . jednak tak .czas już na zmiany . Dzięki za film i informację . Pozdrawiam
Dzięki za komentarz! Sprawdź koniecznie, czy i Tobie podpasują przed zakupem, każdy z nas ma różny gust.
Super opowiadasz
Dziękuję!
Offtop, również polecam MP3 store, ostatnio kupowałem tam Fiio BR13 i chwalę sobie obsługę. Sam sklep kojarzę jak jeszcze w 2005 lub 2006 kupowałem tam empetrójkę. Zacna firma!
Mają również forum dla maniaków słuchawkowych i nie tylko :)
Masz za dużo pieniędzy wchodź śmiało :p
@@MSzczurekT Swego czasu śledziłem, ale jak zacząłem się zastanawiać czy kolejne słuchawki za kilka tysięcy to niegłupi pomysł - dla bezpieczeństwa, nie zaglądam.
O tak, na tym forum grasuje kilka ciekawych osobistości, w tym taki pan, który produkował wzmacniacz słuchawkowy z kitu z eBaya i sprzedawał go w ładnej obudowie po bodajże 5 tysięcy 😂 sprawa już znana na całym świecie 😂
@chodzi o wzmak rapture?
@@carmasine nie, tego nie znam. To o czym mówię nazywało się Ear stream. Była recenzja któregoś ich wzmacniacza w high fidelity i tam pan Wojciech to rozebrał i któryś wścibski internauta dopatrzył się popularnego zestawu diy za 20 euro z eBaya 😉
Mieszko jest świetny. Klawiatur też.
Dzięki, ale tyle dobrego ile dla walki z szarlataństwem w świecie audio zrobił Marcin w ostatnich latach, to nie zrobił chyba nikt. Albo ja nie znam :)
Czy skusisz się na przetestowanie FiiO FT1 Pro? (być może w tandemie z zamkniętymi FiiO FT1). Ponoć sztos za tą cenę (1200 i 840 odpowiednio), zwłaszcza że te pierwsze są typu planarne otwarte). Ciekawią mnie Twoje spostrzeżenia.
Bardzo chętnie, napisz mi proszę maila na marcin at tonskladowy kropka pl
Ciekawa recenzja! Ja 3 lata temu postanowiłem kupić pierwsze lepsze słuchawki - kupiłem Audeze lcd-1. Z każdym dniem słuchania zyskiwały. Jednak uszy miałem gorące i po pół godzinnym odsłuchu musiałem robić przerwę. Zwróciłem je. Zacząłem szukać takich, które dostarczą mi tych samych emocji. Przeszedłem przez różne firmy aż wreszcie wróciłem do audeze, do modelu lcd-x. Miałem duży dylemat między lcd-2 i lcd-x. Po czasie mogę stwierdzić, że jedne i drugie brzmią świetnie, zależy jaki utwór się trafi. Chętnie posłuchałbym mm-100, ale z tego co mówisz brzmią podobnie do moich pierwszych lcd-1, czyli bardzo dobrze.
Ach, Audeze. Kupiłem pół roku temu używane LCD-X Creator's Edition. Są to moje ulubione słuchawki all-time, a miałem już 13 różnych par w cenach 700-4000 zł w przeciągu 5 lat. Z fabryki LCD-X są nieco ciemne, ale EQ według Harmana wyciąga z nich cuda. Hifi-many podobały mi się tylko Edition X, XS i He-4xx. Reszta jest zwyczajnie za ostra na górze, z Aryami na czele. Z kolei HD600 za bardzo ściskały nawet po tygodniach używania. Dźwiękowo dobrze wspominam też Avantone Planar, ale miały za dużą masę i bezwładność na głowie (LCD-X też są ciężkie, ale trzymają się pewnie).
Też je posiadam już ponad rok. Moim subiektywnym zdaniem mają pewną wadę, jak to ktoś na forum ujął zbyt duże ciśnienie akustyczne i przez to efekt echa. Przeszkadza mi to od samego początku. W związku z tym dokupiłem pady dekoni z otworkami, jeszcze nie wymieniłem, ale też spotkałem się z opiniami, że to pomogło. Drugą wadą jest trochę suchy dźwięk wyższych wokali, niektórych utworów nie da się słuchać. Poza tym brzmią rewelacyjnie, zwłaszcza gdy im utwór podejdzie. Do zasilenia używam burson playmate 2 delux. Dodam tylko, że jako drugie lżejsze służą mi hifiman sundary, tyle że zmieniłem kabel na zbalansowany i również zmieniłem pady na dekoni z otworkami, co faktycznie wpłynęło pozytywnie na jakość dźwięku.
W Beyerdynamic serii DT jest wkręcany adapter do dużego jacka, i dla mnie to jest rewelacja. Czemu Audeze jest taki kabel? Nie wiem, ale domyślam się że cena 0,5 dolara to dużo dla Audeze.
Niektórzy producenci nawet w tańszych słuchawkach dają dwa kable. Trochę dla mnie to niezrozumiałe, że tutaj tego nie ma
To moje sennheiser hd650 miały dołączony kabel 3 metrowy zakończony dużym jackiem a przejściówka na mały jack to kaban o długosci chyba 20cm xD
Dać wkręcaną przejściówkę z małego na duży jack? A po co to komu xD
Bardzo ciekaw jestem czy te audeze z filmu by były jakimś rozwinięciem dla moich senków HD650 :)
Serio zagra to z dziurki z laptopa lub Iphona? Już nie wrócę do siedzenia przed PC i słuchania z DACa + AMPa wygoda wygrywa.
Serio zagra, z samym dac też. Wzmacniacze są przereklamowane 😉
Nie zrozumiałeś że słuchawki za 2tys zł podpięte do telefonu czy laptopa brzmią tak samo jak słuchawki za 50zł.
Co do 11:10. Słuchawki w zdecydowanej większości są systemami minimalnofazowymi. Oznacza to, że charakterystyka amplitudowa i charakterystyka fazowa są ściśle ze sobą powiązane. Zatem za pomocą transformaty Fouriera jesteśmy w stanie uzyskać charakterystykę amplitudową z charakterystyki impulsowej i na odwrót. Tak też wygląda to w praktyce - mierzy się charakterystykę impulsową, a z niej wylicza się charakterystykę amplitudową (metoda Angelo Fariny). Więc w zasadzie obie te charakterystyki przedstawiają te same informacje, ale charakterystyka amplitudowa jest dużo prostsza w interpretacji. Nie znam żadnej własności słuchawek, która byłaby oczywista na charakterystyce impulsowej, a zarazem byłaby trudna do wskazania na charakterystyce amplitudowej.
Więc w zasadzie charakterystyka amplitudowo-częstotliwościowa jest jedyną, która ma znaczenie, również biorąc pod uwagę fakt, że ilość zniekształceń nieliniowych (przy rozsądnej głośności) nie jest dobrym wskaźnikiem preferencji słuchaczy.
Nie oznacza to oczywiście, że charakterystyka częstotliwościowa słuchawek może zastąpić odsłuch, ale uważam, że jest to dobre narzędzie do wstępnej eliminacji słuchawek do odsłuchu.
Jeszcze co do pierdzenia słuchawek z tym konkretnym interfejsem to nie wydaje mi się aby to była kwestia mocy. Audeze rekomenduje minimum 100mW, a optymalnie ponad 250mW. Maksymalna moc jaką są w stanie przyjąć to 5W RMS. Więc albo problem jest z tym egzemplarzem słuchawek, co jest proste do zweryfikowania z innym wzmacniaczem, albo wyjście słuchawkowe w tym interfejsie ma problemy z poprawnym napędzeniem obciążenia o tak niskiej impedancji.
Widzę że w komentach mszczą się fani karbonowych przewodów do kolumn. XD
Ja mam jakieś Sennheisery i słucham z komórki 1mk V.
Muzykę, audiobooki ładuję na kartę pamięci.
Tak oldschoolowo trochę.
Mam pytanie na prezent szukam do grania dobrych słuchawek na kabel i zastanawiam się pomiędzy AUDIO-TECHNICA x50 Beyerdynamic dt 990 pro które byś polecił z tych dwóch par
Wszystko zależy od gustu, obie konstrukcje są bardzo dobre, ale np. ja nie lubię dużej ilości basu w Audio Technicach. Także najlepiej sprawdzić samemu i nie sugerować się opiniami innych
Dziękuję za info czekam też na jakieś promki może coś z tego przecenia jeśli nie to też się zastanawiam nad audio-technica x40 ale one już patrząc na recenzję mają ten bas słabszy. Ciężko samemu przetestować może w większych miastach jest to możliwe.
@ prawda, gdyby to był zakup dla Ciebie, doradziłbym kupić i zwrócić, ale jeśli to ma być na prezent, to myślę że bezpieczniejszym wyborem będą Bayerdynamic - ze względu na wygodę
Też nad tym się zastanawiałem dziękuję za pomoc 👍
Uwaga żart: Superlux HD681, choć same słuchawki oferują dużo więcej niż sugeruje cena.
Miales kiedys do czynienia z Fostex TH610? Mozesz jakoś porownac brzmienie obu sluchawek?
Nie miałem z nimi do czynienia
Mnie w HD600 nie pasował obszerny ponad miarę bass. AKG K601 mają wysokie za jasne, dla głuchych, ale całkiem przyjemne. Jak dla mnie ten zakres jest ok. Bass jest w nich skromny i precyzyjny. Trochę za skromny. Fajnie by było znaleźć słuchawki z trochę mocniejszym basem jak AKG K601 ale tak samo szybki bez tej góry na wysokich.
super recenzja
Dobra recka.
Jak byś mógł porównać do sennkow hd600? :)
Chwilowo Sennheisery pożyczyłem znajomemu, więc nie mam bezpośredniego porównania. Na pewno audeze wygodniejsze
Jak sprzęt jest dobry, to wszystko na nim brzmi dobrze.
Miałem przez rok LC-2 Classic i te grały Basowo :-)
Do komputerka po mini jack, a nie do interface audio? Serio to usłyszałem? Poza tym tekstem. Super. Też mam słuchawki tej marki - robią robotę.
Bo tak jak powiedziałem wcześniej, przy interfejsie Tc te słuchawki dostawały za dużo prądu
@czyli nie dało się tak ściszyć sygnału ze źródła aby nie przesterowywać słuchawek (wg danych na stronie producenta; słuchawki produkują 98dB SPL przy sygnale o mocy 1 mW czyli, biorąc pod uwagę ich impedancję wynoszącą 18 Ohm, przy napięciu sygnału na poziomie 135 mV a biorąc pod uwagę ich moc max wynoszącą 5W to powinny przyjąć sygnał o napięciu nawet na poziomie 9V)? Odbiornik dostaje za dużo prądu TYLKO wtedy gdy podaje się mu zbyt dużą wartość napięcia ze źródła no i oczywiście samo źródło jest w stanie taki prąd dostarczyć (wydajność prądowa)...
Rozumiem, ale bardzo dobrej jakości słuchawki podpinać pod słabej jakości wyjście na płycie głównej?@
@@bartoszmalicki2956 ale dlaczego z góry zakładasz, że wyjście na płycie głównej jest słabej jakości? Czasy, kiedy ruchy myszki słyszałeś w gnieździe słuchawkowym bezpowrotnie minęły lata temu 😉 w laptopie, którego używam jest dac bardzo wysokiej jakości, a wyjście słuchawkowe ma układ adaptacji impedancji wyjściowej do podłączanych słuchawek i to wyjście jest w stanie napędzić słuchawki o impedancji do 1 kiloohma. To jest naprawdę dobry sprzęt i z góry zakładanie że fe, bo to nie jest oddzielne urządzenie DEDYKOWANE hajfaj, jest zwyczajną głupotą
@Mógłbyś powiedzieć jaki to laptop posiadający dobry DAC? To jakiś macbook? Będę się powoli rozglądać za nowym laptopem i w sumie fajnie jakby do słuchania muzyki się jako tako nadawał :)
Dobra reklama 😁✌️.
Użytkujesz je od 8 miesięcy, wiem że nauszniki nie są wymienialne, bądź bardzo trudno wymienialne, moje pytanie - czy na nausznikach są widoczne jakieś oznaki użytkowania? jakieś pęknięcia, łuszczenie się itd. :}
Przez ten czas użytkuję je prawie codziennie, na razie nie ma żadnych śladów zużycia, oczywiście przez ten czas regularnie czyszczę nauszniki szmatką z mikrofibry
Jestem przekonany że nie brzmią lepiej niż 20x tańsze philipsy SHP2500. Rożnica tylko w jakości wykonania ale jak ktoś ma za dużo o 2tys to niech kupuje..
Taż mam słuchawki planarne ale mają 3 waty i mają niska skutecznosc. Japonskie .
Ciekawe słuchawki ale brak łatwej możliwości wymiany padów i ten biedny kabel wypada w tej cenie słabo. Ja nie dawno zakupiłem fiio ft3 32 ohm i dostałem dwa rodzaje padów i kabel z wymienną końcówką 3.5 na 4.4. Odnoszę wrażenie że chińczycy przejmą tę branże. Fajnie gdybyś dorwał do recki jakieś nauszniki od fiio tak dla porównania.
Słuchawki za takie pieniądze mogłyby po prostu mieć dołączane dwa kable, jeden z małym, drugi z dużym jack'iem.
Amen
Rozwiązaniem awaryjnym może być długa przelotka, która nie będzie szarpać gniazdem minijack. Beyerdynamic z długim minijackiem przystosowany do dokręcanego grubego Jacka też nie robi roboty, bo te pół centymetra więcej także robi dźwignię do wyłamywania gniazda.
@@adamkwalczyk Też prawda, chociaż wtedy niepotrzebnie wydłuża to kabel a zwykle jest tak, że kabel z dużym jack'iem jest długi a z kolei jeśli chodzi o urządzenia, do których podpina się małym jack'iem takie jak telefon/DAP czy komputer to zwykle nie potrzebuje się przy nich długiego kabla a ten nadmiar tylko się plącze i przeszkadza. W drugą stronę ma to większy sens tj. krótki kabel z małym jack'iem i przedłużka z dużym jack'iem
Nie kloce się ale obecne na filmie beyery są już pełnoletnie a mimo że mają niewymienny przewód - jedyne co w nich wymieniłem to gąbeczki i pałąk. Czyli właściwie wszystko co sie dało oprócz samych driverów. I właśnie z kablem wszystko git. Więc może sprzęt trzeba szanować? Też nie. Od przynajmniej 5 lat nie szanuje ich - rzucam, ściskam, przechowuje bez pokrowców, ładuje luzem do torby. I z kablem jest ok! Ale może mam farta ;)
@@mieszkomahboob Wiesz tylko tutaj nie chodzi o to, żeby można było wymienić jak się zepsuje tylko o to, żeby można było dopasować go pod siebie, np. używasz ze wzmacniaczem w salonie siedząc na kanapie to podpinasz długi przewód z dużym jack'iem, używasz przy komputerze albo telefonie/DAPie to podpinasz krótki przewód z małym jack'iem.
10:04 no nie mordeczko, w takich kwotach warto już dołożyć coś przynajmniej do niezłego dongle, większość elektroniki konsumenckiej ma na pokładzie DAC/AMP na poziomie "ok" i nic więcej. Dzięki temu za niewielkie kwoty można mieć coś słyszalnie lepszego, no chyba że ktoś ma już "na dzień dobry" ma dobry przetwornik (np w MacBookach takie montują), wtedy kolejny zauważalny upgrade to już wydatek znaczących $$ i to już zabawa tylko dla entuzjastów. Poza tym planary lubią prąd, nawet te łatwe do napędzenia.
No ja właśnie na dzień dobry mam Macbooka pro i nie widzę sensu dokładania do dongli.
@DzejSiDi "planary lubią prąd"... tak, te konkretnie potrzebują ok 2x0,53A=1,06A (2x5W przy 18 Ohm impedancji każdego z przetworników) ale to żeby uzyskać ok 120dB głośności... dla ok 98dB (za cicho?) potrzebują już tylko 2x0,008A=0,016A (2x0,001W przy 18 Ohm impedancji każdego z przetworników), port USB 2.0 daje 0,5A (nowsze standardy dają więcej) więc zintegrowana karta dźwiękowa może spokojnie dać tyle samo... doprawdy nie wiem gdzie Ty tu "widzisz" potrzebę dużego prądu...
Mieszko jest OK
Czyli planarne.
'' disklejmer'' i to mi się very ajlakuje :)
Zły wybór. Dlaczego? Bo to już nie ta jakość wykonania co wcześniejszych konstrukcji a kasa nadal niemała i firma zacna więc oczekujesz porządnego produktu. 90% ludzi nie ma porównania pomiędzy różnymi słuchawkami od Audeze i nie rozumie różnic. Rozwiązanie? Kupujesz stare LCD-2 i kalibrujesz w odpowiedni sposób.
W czym jakość wykonania nowych Audeze jest gorsza i kiedy Twoim zdaniem skończył się okres, kiedy te słuchawki były dobre?
Kto bogatemu zabroni Dla mnie troszku za wysokie progi Pozdrawiam
LCD-3 są koks, ale cena...
Oj tam, wydajesz raz i dbasz :) mam je i polecam. Kiedys mialem 2f i jest jeszcze lepiej
@@Zakuman87 Zakup mieszkania jeszcze przede mną.
Aż ty głupoty gadasz, audiofilski i wyequalizowany...o Bosze.
To przejdź się kiedyś na audio video show i posłuchaj jak tam głośniki są podkręcone, tych napompowanych brzdęków i skwierczenia się nie da słuchać mając sprawny słuch
Jednak biznes chwycił nieprzejednanego w audiofilskich zapędach tona składowego! Marketing szeptany...witamy na pokładzie...haha.
xDDDDD
Słuchawki kupiłem po pełnej cenie za własne pieniądze, nie współpracuję z żadnym sklepem, producentem czy inną instytucją. Po prostu zrecenzowałem to, co sam wybrałem
Moje uszy po 28 latach w muzyce już i tak nic nie widzą.
Z całym szacunkiem dla Mieszka, testownie sluchawek przez tydzien mija sie z celem. Sesje powinny byc krótkie bo mozg sie wygrzewa i przyzwyczaja. Kazdy sprzet po czasie staje sie bardziej neutralny i "nudniejszy" w odbiorze czy nam się początkowo podobało czy nie. Przez efekty psychoakustyczne mało wierze subiektywnym odczuciom, chyba ze wszyscy mówią to samo.
Ja mialem na głowie przez 5 minut i szczerze nie poruszyły mnie zbyt w żadną strone. Troche przytępione sie wydawały, brakowało (po spojrzeniu na graf) zdaje sie 5khz. Słuchając na codzień dokanałowek strojonych do harmana, to od razu mi wyskoczyło. Tak samo brakuje trochę ostatnich oktaw względem bardziej premium modeli (czysto subiektywnie) zeby poczuć te "przestrzeń" i jak to mówią, "holografie" wyższej półki.
Idealny sprzęt nie istnieje bo my nie jesteśmy idealni, grunt żeby nam się podobało.
Tera bomba na koniec, przepłaciłeś. Każde Grado sà lepsze, nawet 60. Nie wspominając o Philipsie Fidelio x3. Te są lepsze od wszystkiego a kosztują grosze na ten moment. Zaznaczam lepsze od wszystkiego
A nie, to jak chłop w Internecie tak mówi to na pewno tak jest
To na jakich słuchawkach słuchasz muzyki?
@@jozefpolowski703 aktualnie to HiFiman Deva, Philips Fidelio X3 i T1, Audiofly i Grado SR125x
@@marcinrosiak2837 Dziękuję za odpowiedź. No to jest na czym słuchać muzyki :). Czy jest duża różnica w dźwięku między Philipsami i Devą?
Kolego co Ty wygadujesz. Hi-fi Man chiński, serio?. Słuchawki planarne które kupiłeś wcale dobrze sobie z niskimi częstotliwościami nie radzą. Bas to domena przetworników dynamicznych, na Boga to podstawy. Wszystko inne mają mieć lepsze, tylko nie bas właśnie.
No chiński, a jaki?:)
A to jak tak to kasuję film xDDD
Zgadzam sie i i nie zarazem ... posiadam Audeze LCD-x oraz Focal CLear MG pro .. FOcal kopie mocniej ale LCD-x schodzą niżej ,
@ Jak już coś nagrywać to z sensem bo ja pierdziele. Kupiłeś, ciesz się ale nikogo to nie obchodzi. Jak się dzielisz info to musisz się nastawić na krytykę bo tak to z audio już bywa
@@marcinrosiak2837 jeśli ta krytyka jest uzasadniona to spoko, ale wybacz, tutaj tylko powielasz audio mity
Chłop chciałby audeze, ale chłopie
Meze 🤤
Audeze ...czyta sie ADIZI ... z akcentem na ""A"" !!!!! szczerze uszy mnie bolą gdy słyszę twoja wymowę
🤷♂️
Im dalej słucham tym gorzej. Prezentacje audiofilskie i equalizacja, serio. Audiofile nie używają equalizerów. Jak było w V to widocznie tak było nagrane. To znów podstawy
To widzę że słabo ci to słuchanie idzie, bo nie było tu ani słowa o używaniu equalizatora xD
Equalizer be ale wprowadzanie zniekształceń wzmacniaczami lampowymi czy słabej jakości dacami już spoko?
@@cotamguwniaki_ właśnie o to chodzi, wady wzmacniaczy lampowych są jednocześnie ich zaletami. Analogowe brzmienie nadal nie do pobicia
@@marcinrosiak2837Nie każdy audiofil chce mieć dźwięk zamulony i zabity lampą bo nie ma to nic wspólnego z high fidelity. Zamiast zniekształcać dźwięk lampowcami lepiej(prościej i taniej) kupić słuchawki trafiające w gust i ewentualnie poprawić equalizerem na tyle na ile pozwala ich poziom zniekształceń
A co jest złego w equalizerach? Słuchawki audeze mają bardzo niski poziom zniekształceń więc pozwalają na sporą korekcję @@marcinrosiak2837
Każdy wie że pomiędzy takimi słuchawkami a słuchawkami za 20 zł nie ma żadnej różnicy - wystarczy posłuchać. Przecież sprzęt elektroniczny nie różni się od siebie dźwiękiem. Nawet kanał na ten temat można by otworzyć - jak producenci słuchawek robią ludzi w konia. Tysiące kuców z Konfederacji lajkowałby z zapartym tchem ...
Ty tak na serio piszesz? 😂
@@adrianilski8824 Ten kanał jest ponoć na serio i nikt się nie dziwi ...
Nie wiem jak w dużych, ale dousznych kiedys kupilem 5 tanszych (ok 40) i tylko jedne dały się słuchać, więc jakaś różnica jest w materialach lub technologii.... w dwa razy drozszej półce juz było równiej, więc jest gdzieś jakis limit taniości...
Śrubokręt czyli Wkrętak