Mam nadzieję natchnąć Pana do nagrania i omówienia techniki realizacji nagrań w studiu zwanym ścianą dźwięku. W takim historycznym omówieniu tematu i przykładach jak rewelacyjnie realizuje Pan serię dekonstrukcji. No i oczywiście dziękując chylę czoła przed Pana twórczością :).
Włączając ten film na YT i w dodatku na telefonie Gdzie moje Bayer?! To wszystko i tak na nic bo słoń mi na ucho nadepnął i słucham wyłącznie dla przyjemności płynącej z muzyki ( :
"Prezentacja porównawcza" Tego mi brakowało w poprzednim filmie o Audeze! 😀 ps. nie wiem czy ze mną coś nie tak, ale najbardziej odpowiada mi dźwięk z mm-100, jest najbardziej czysty 🤨
dt 770 pro@250ohm przez audient iD4+wtyczna dolby access na windows@movie-detailed preset, z tego co moje ucho odbiera w tym zestawieniu : mm100 -wszystkie wysokie tony, troszkę puszkowate, stłamszone 6/10; mm500 - klarowne soprany, mięsisty bas 7/10; lcd-5 - crispy clear, znacznie większa ilość szczegółów, znacznie. 10/10 Ile z tego to efekt placebo (ceny) to nie wiem :) a sam fakt że słyszę jakąś różnice to jest efekt oglądania Pana kanału. Mega plus!
Ja jestem melomanem z lekkim zacięciem do audio. Oczywiście dla mnie liczy sie cena i MM 100 są oczywistym wyborem. I tak są dla mnie drogie ale w zakresie możliwości. Wielkie dzięki za ten materiał. Nb Świetny język jak w pr2. Przyjemnie posłuchać
Mam wrażenie jakby na MM-500 był nałożony jakiś filtr podbijający niskie tony. Na MM-100 i LCD-5 szum różowy ma mniej więcej taki sam dźwięk, a na MM-500 schodzi w dół pasma.
Widać,że przypadły Panu planary,coś w nich jest to fakt😄 Wyższe modele dają lepszy wgląd w nagranie ale cenaaa... Świetny filmik jak zwykle 😉 Moja opinia jest taka jak Pańska.
Panie Tomaszu brakuje jeszcze tylko do kolekcji testu HD 490 PRO. Będę ogromnie wdzięczny gdyby się Pan nimi zainteresował i umieścił gdzieś w konstelacji omawianych już gwiazd 😉 Pozdrawiam serdecznie i kłaniam się w pas.
Dla mnie z tego testu tutaj to 1- MM 100 2-LCD 5 3- MM 500 Różnice mimo że to jest YT słychać dobrze między słuchawkami. MM 100 brzmią bardzo spójnie w tym teście i kierując się tym testem są nr 1. Szkoda że w próbkach muzycznych nie ma wokalu,wokal wszystko ukaże.... Generalnie jak zwykle fajny ciekawy test.
Mam te słuchawki i jedno krótkie pytanie: Czy to normalne, że podczas gdy mam je na głowie i dotknę je palcem w metalową część to cicho buczą takim "prądem"? Jak ich nie dotykam to jest cisza. Czy ta oczywista wada może wpływać na samą jakość dźwięku?
Tak, też to zauważyłem. To pochodna dużej czułości przetworników i w przypadku LCD-5 pomaga połączenie symetryczne. W MM-500 takiej możliwości oficjalnie nie ma. Rzecz ta nie ma żadnego wpływu na jakość dźwięku i proponowałbym się tym nie przejmować.
Czy warto kupić MM-100? Aktualnie posiadam DT770Pro i w życiu najlepsze słuchawki jakie mialem na sobie to DT990 Pro naprzemian z DT770 Pro, zainteresowały mnie MM-100. Zastanawiam się czy lepiej zainwestować w jakiś model Beyerdynamicow z tego przedziału cenowego, czy uderzać w Audeze. Oczywiście chodzi o słuchawki w, których będę czasami produkował i miksował.
Ciekaw jestem gdzie uplasowałyby się lcd-x w tym zestawieniu. Posiadam je, słucham jednorazowo max godzinkę, ze względu na dużą wagę, która na krótsze dystanse nie jest dla mnie problemem.
Interfejs z uchem to fascynujące sprawa. Nie wiem czy Pan pamięta "szał walkman-owy" z lat 90, Sony wypuscilo sluchawki "muszelki", które dolegaly tylko płasko do małżowin i nawet nie mialy gąbek, tylko cieniutki materiał, mimo to bas był bardzo realistyczny. Zaskoczony wstępem utworu Jackosna byłem pewien, ze faktycznie ktoś dobija się do drzwi pokoju.
Panie Tomaszu, uprzejmie proszę o opinię, czy ma większy sens coś takiego jak oprogramowanie z dedykowanymi słuchawkami jak Slate VSX lub w tańszej opcji samo oprogramowanie typu np. Realphones, jeśli chodzi o istotną pomoc w ocenianiu co i jak ustawić w miksie, żeby brzmiało wszędzie optymalnie? Czy po prostu lepiej "nauczyć" się słuchawek, które już się ma (w moim przypadku beyery 770pro) i tyle? Strasznie mnie korci ten VSX, ale boje się że to będą pieniądze wyrzucone w błoto... Posiadam monitory KRK RP8 G2, coś tam zaadaptowałem pomieszczenie panelami z wełny mineralnej "na oślep" rzekomo zgodnie z najważniejszymi zasadami, ale słyszę mimo wszystko straszny bałagan. Nie wiem czy to pomieszczenie czy tylko moje uszy. Czy taki system VSX lub oprogramowanie Realphones (lub podobne) ma w moim przypadku sens czy mi już nic nie pomoże? ;) Notabene nie mogę się doczekać Pana recenzji tego Slate VSX.
Czy w Warszawie można gdzieś wypróbować te słuchawki, bo jednak w ciemno wydawać 8 tysięcy, to tak trochę średnio a szczególnie po ich prezentacji brzmienia jakoś powstrzymałem się od dodania do koszyka tych słuchawek... MM-100 bardziej mi przypadły do gustu, ale to pewnie przez te mocne wycięcie w paśmie 5K..
Temat słuchawek to przysłowiowa dyskusja o "wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy". Od pewnego poziomu (cenowego, powiedzmy 700 do 1500 zł) użycie (bądź nie) konkretnych słuchawek jest bez większego znaczenia - ponieważ głównym graczem jest słuch. Słuch ma tendencje do adaptacji - chyba że ktoś ma słuch absolutny. Punktem wyjścia jest (są) nagranie referencyjne - choćby dla "zresetowania" słuchu. Dźwiękiem zajmuję się zawodowo od ponad 30lat i słuchawek trochę mam (także stare "Tonsile") a jeszcze więcej miałem; po wielu eksperymentach ostało się "trio": jeśli planuję długą pracę, wybieram słuchawki otwarte (Sehnheiser HD600) lub półotwarte (AKG240), jeśli szukam "szmerów", klików czy innych "artefaktów" (np audiobooki), zakładam Beyerdynamicki DT 770 pro. I tyle. Mam to swoje trio od lat i tylko wymieniam gąbki lub kable (słuch się zmienia, słuchawki nie - dobra zasada). Czego i wam życzę: będziecie wyspani, spokojniejsi i bogatsi.
Przepraszam, ale co ma słuch absolutny do oceny brzmienia słuchawek? Osoba obdarzona przez naturę słuchem absolutnym jest w stanie bezbłędnie określić wysokość danego dźwięku bez użycia kamertonu - to wszystko. Poza tym może być wręcz głucha na muzykę, o jakości jej reprodukcji nie wspominając.
Panie Tomaszu! Słuchawki na tym poziomie cenowym to są kanistry benzyny chlustające do piekielnego ognia wznieconego przez nasz żony! Jakie modele do 1000 zł do miksowania (o ile w ogóle za takie pieniądze się da takie polecić)?
Ale co Ty się zoną przejmujesz? Twoje pieniadze? Twoje, więc gdzie problem 🤷♂️ Ciekawe czy ona wybierając biżuterie, też będzie tak patrzyła, „hmmmm, a może jednak wezmę tańszą i srebro, a nie złoto”
Paul Third uchodzi ostatnio za takiego guru miksowania na słuchawkach i tłumaczy jak to dobrze robić. Chyba pierwszymi lepszymi słuchawkami do miksu były Sundary, które potem sprzedał i kupił Ananda Nano, a następnie któreś wysokie Hifimany i oba używa na zmianę z korekcją pod Harmana i crossfeedem.
Szkoda, że nie umieszcza Pan w swoich filmikach sekcji omawianych urządzeń - brakuje mi tu trochę śrubokręta, młotka i przecinaka. Bo piękno potrafi się kryć również wewnątrz, tylko czasem je trudno z zewnątrz dostrzec.
Nie rozumiem sensu nagrywania próbek dźwięku i ich porównywania. Przecież 99% oglądających odtworzy to na telefonie...😂😂😂 Już widziałem takie porównania. Myślę że to jest próba podbicia zasięgu na youtube , bo są to popularne kanały. Najgorsze że ludzie wierzą że slysza ta różnice pomiędzy słuchawkami.
@@robertwysocki4064 sens jest. Jak odtworzysz to na słuchawkach tych samych w tych samych warunkach itd. To nie usłyszysz jak grają dane słuchawki i zobaczysz różnice. A to co robi większość osób, to akurat mnie nie obchodzi, zwisa mi to i powiewa na wietrze jak flaga. 🤷♂️
@adamrzetelski6014 jak niby usłyszeć na hd600 jak grają lcd5 czy jakieś inne sluchawki, czy na odwrót ... ? To tak jakby próbować porównać obraz na monitorze crt ,,kineskop,, a qd-oled.
@@adamrzetelski6014 jak można usłyszeć różnice między sluchawki, czy bądź czymś innym nie posiadając danego produktu...🤣 zwłaszcza że każde inne sluchawki uzyte do odsluchu, bądź sprzęt będzie inaczej to nagranie odtwarzał ,,koloryzował,,
@@robertwysocki4064 jesus, czy Ty na prawdę nie rozumiesz czy tylko udajesz? Normalnie można usłyszeć różnice. Nie chodzi o usłyszenie jak grają dane słuchawki, bo tego się nie usłyszy, ale usłyszysz, że jedne słuchawki mają mocniejszy bas, a drugie słabszy. A im ma się lepsze słuchawki, ale w tym przypadku słuchawki do masteringu, które mają umieć pokazywać różnice, to na takich słuchawkach bez problemu usłyszysz, że te słuchawki grają niżej, te wyżej. Oczywiście to dla zabawy, ale daje to pewien obraz, bo jak ktoś szuka słuchawek stricte grających mocnym basem, to jak na takim porównaniu, jakieś słuchawki będą grały anemicznie, to nawet odsłuchując te słuchawki na żywo, to niczego to nie zmieni, bo słuchawki dalej będą grać anemicznie. Przecież każdy sprzęt koloryzuje. Żaden nie odtwarza dźwięku w 100% tak jak powinien on brzmieć w rzeczywistości. Nie ma sprzętu, który odtworzy kontrabas tak jak on brzmi w rzeczywistości, tylko zawsze to będzie jakieś przekłamanie. Zacznij używać głowy i tego co masz w środku głowy i zacznij myśleć. Masz swoje słuchawki na których słyszysz dźwięk A i dźwięk B, te dźwięki się od siebie różnią i możesz ocenić w jakim zakresie się różnią, a to skąd pochodzą dźwięki A i B nie ma znaczenia, może to być nagrany dźwięk z słuchawek, a może to być nagrany dźwięk na żywo. Ale różnice usłyszysz. Jesus czy serio to jest takie trudne do zrozumienia?
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Jedyny Polski kanał na YT który regularnie sprawdzam i oglądam, przesyłam dużo miłości Panie Tomaszu
miło posłuchać kogoś, kto wie o czym mówi i nie powiela innych filmików na YT :)
Nie wiem o czym mówisz, ale fajnie się tego słucha😂😂 Pozdrawiam 👍👍👍
Mam nadzieję natchnąć Pana do nagrania i omówienia techniki realizacji nagrań w studiu zwanym ścianą dźwięku. W takim historycznym omówieniu tematu i przykładach jak rewelacyjnie realizuje Pan serię dekonstrukcji. No i oczywiście dziękując chylę czoła przed Pana twórczością :).
Swietny material! Jako uzytkownik zarowno MM-500 jak i LCD-5 bardzo dobrze sie ogladalo :)
Włączając ten film na YT i w dodatku na telefonie
Gdzie moje Bayer?!
To wszystko i tak na nic bo słoń mi na ucho nadepnął i słucham wyłącznie dla przyjemności płynącej z muzyki ( :
Jak zwykle świetny materiał, ja do porównania dodałbym jeszcze Hifiman Edition XS (tylko nie na oryginalnym kablu, bo ten jest beznadziejny :/ ).
"Prezentacja porównawcza" Tego mi brakowało w poprzednim filmie o Audeze! 😀
ps. nie wiem czy ze mną coś nie tak, ale najbardziej odpowiada mi dźwięk z mm-100, jest najbardziej czysty 🤨
dt 770 pro@250ohm przez audient iD4+wtyczna dolby access na windows@movie-detailed preset, z tego co moje ucho odbiera w tym zestawieniu : mm100 -wszystkie wysokie tony, troszkę puszkowate, stłamszone 6/10; mm500 - klarowne soprany, mięsisty bas 7/10; lcd-5 - crispy clear, znacznie większa ilość szczegółów, znacznie. 10/10 Ile z tego to efekt placebo (ceny) to nie wiem :) a sam fakt że słyszę jakąś różnice to jest efekt oglądania Pana kanału. Mega plus!
Już są nowe beyerdynamic DT 1770 i 1990 Pro MKII. Właśnie kupuję nowe słuchawki i można zwariować.
Pełna profeska! Dziękuję za podzielenie się wiedzą ❤
Druga w nocy a ja zmieniam słuchawki bo 0db znów nadaje :-)
Ja jestem melomanem z lekkim zacięciem do audio. Oczywiście dla mnie liczy sie cena i MM 100 są oczywistym wyborem. I tak są dla mnie drogie ale w zakresie możliwości. Wielkie dzięki za ten materiał. Nb Świetny język jak w pr2. Przyjemnie posłuchać
Mam wrażenie jakby na MM-500 był nałożony jakiś filtr podbijający niskie tony. Na MM-100 i LCD-5 szum różowy ma mniej więcej taki sam dźwięk, a na MM-500 schodzi w dół pasma.
zgadza się, słychać to zwłaszcza w 2 kolejce porównania, stopa brzmi o wiele mocniej na mm500 niż na 2 pozostałych parach
Widać,że przypadły Panu planary,coś w nich jest to fakt😄
Wyższe modele dają lepszy wgląd w nagranie ale cenaaa...
Świetny filmik jak zwykle 😉
Moja opinia jest taka jak Pańska.
Bardzo dobra faza😊
Słucham na tv i mm 100 zdecydowanie górą. Oczywiście niewiele to mówi, ale porównanie całkiem fajnie 😃
LCD Soundsystem👌🏻
Mam LCD-X - to jest standard od dawna choć tak jak teraz widzę trzeba będzie zrobić update :)
Panie Tomaszu brakuje jeszcze tylko do kolekcji testu HD 490 PRO. Będę ogromnie wdzięczny gdyby się Pan nimi zainteresował i umieścił gdzieś w konstelacji omawianych już gwiazd 😉 Pozdrawiam serdecznie i kłaniam się w pas.
Też bym posłuchał opinii o hd 490 pro
Dla mnie z tego testu tutaj to
1- MM 100
2-LCD 5
3- MM 500
Różnice mimo że to jest YT słychać dobrze między słuchawkami.
MM 100 brzmią bardzo spójnie w tym teście i kierując się tym testem są nr 1. Szkoda że w próbkach muzycznych nie ma wokalu,wokal wszystko ukaże....
Generalnie jak zwykle fajny ciekawy test.
MiniDSP Hears te mikrofony nie sa dokładne wiec tak naprawde one brzmia inaczej w prawdziwym zyciu
Interesuje mnie Pańska opinia o DCA Aeon 2 Noir. Nie pracuję z dźwiękiem, ale coś muszę kupić ;)
Najbardziej zrównoważony dźwięk "bez efektu filtrowania" według mnie dają MM -100. Odsłuch robiłem na Adam P-11. Pozdrawiam
Mam te słuchawki i jedno krótkie pytanie:
Czy to normalne, że podczas gdy mam je na głowie i dotknę je palcem w metalową część to cicho buczą takim "prądem"? Jak ich nie dotykam to jest cisza. Czy ta oczywista wada może wpływać na samą jakość dźwięku?
Tak, też to zauważyłem. To pochodna dużej czułości przetworników i w przypadku LCD-5 pomaga połączenie symetryczne. W MM-500 takiej możliwości oficjalnie nie ma. Rzecz ta nie ma żadnego wpływu na jakość dźwięku i proponowałbym się tym nie przejmować.
Czy warto kupić MM-100? Aktualnie posiadam DT770Pro i w życiu najlepsze słuchawki jakie mialem na sobie to DT990 Pro naprzemian z DT770 Pro, zainteresowały mnie MM-100.
Zastanawiam się czy lepiej zainwestować w jakiś model Beyerdynamicow z tego przedziału cenowego, czy uderzać w Audeze. Oczywiście chodzi o słuchawki w, których będę czasami produkował i miksował.
Ciekaw jestem gdzie uplasowałyby się lcd-x w tym zestawieniu. Posiadam je, słucham jednorazowo max godzinkę, ze względu na dużą wagę, która na krótsze dystanse nie jest dla mnie problemem.
Dla mnie MM500 jak i LCD5 brzmią jak bym wyeksportował nagranie z 44kHz do 22kHz
Interfejs z uchem to fascynujące sprawa. Nie wiem czy Pan pamięta "szał walkman-owy" z lat 90, Sony wypuscilo sluchawki "muszelki", które dolegaly tylko płasko do małżowin i nawet nie mialy gąbek, tylko cieniutki materiał, mimo to bas był bardzo realistyczny. Zaskoczony wstępem utworu Jackosna byłem pewien, ze faktycznie ktoś dobija się do drzwi pokoju.
Panie Tomaszu, uprzejmie proszę o opinię, czy ma większy sens coś takiego jak oprogramowanie z dedykowanymi słuchawkami jak Slate VSX lub w tańszej opcji samo oprogramowanie typu np. Realphones, jeśli chodzi o istotną pomoc w ocenianiu co i jak ustawić w miksie, żeby brzmiało wszędzie optymalnie? Czy po prostu lepiej "nauczyć" się słuchawek, które już się ma (w moim przypadku beyery 770pro) i tyle? Strasznie mnie korci ten VSX, ale boje się że to będą pieniądze wyrzucone w błoto... Posiadam monitory KRK RP8 G2, coś tam zaadaptowałem pomieszczenie panelami z wełny mineralnej "na oślep" rzekomo zgodnie z najważniejszymi zasadami, ale słyszę mimo wszystko straszny bałagan. Nie wiem czy to pomieszczenie czy tylko moje uszy. Czy taki system VSX lub oprogramowanie Realphones (lub podobne) ma w moim przypadku sens czy mi już nic nie pomoże? ;) Notabene nie mogę się doczekać Pana recenzji tego Slate VSX.
Czy w Warszawie można gdzieś wypróbować te słuchawki, bo jednak w ciemno wydawać 8 tysięcy, to tak trochę średnio a szczególnie po ich prezentacji brzmienia jakoś powstrzymałem się od dodania do koszyka tych słuchawek... MM-100 bardziej mi przypadły do gustu, ale to pewnie przez te mocne wycięcie w paśmie 5K..
Wszystko super ale jakie monitory do 1500
Najlepiej takie, które grają :-)
Sprzęt jest mega ale ja wysiadam w tej cenie
Temat słuchawek to przysłowiowa dyskusja o "wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkiej Nocy". Od pewnego poziomu (cenowego, powiedzmy 700 do 1500 zł) użycie (bądź nie) konkretnych słuchawek jest bez większego znaczenia - ponieważ głównym graczem jest słuch. Słuch ma tendencje do adaptacji - chyba że ktoś ma słuch absolutny. Punktem wyjścia jest (są) nagranie referencyjne - choćby dla "zresetowania" słuchu. Dźwiękiem zajmuję się zawodowo od ponad 30lat i słuchawek trochę mam (także stare "Tonsile") a jeszcze więcej miałem; po wielu eksperymentach ostało się "trio": jeśli planuję długą pracę, wybieram słuchawki otwarte (Sehnheiser HD600) lub półotwarte (AKG240), jeśli szukam "szmerów", klików czy innych "artefaktów" (np audiobooki), zakładam Beyerdynamicki DT 770 pro. I tyle. Mam to swoje trio od lat i tylko wymieniam gąbki lub kable (słuch się zmienia, słuchawki nie - dobra zasada). Czego i wam życzę: będziecie wyspani, spokojniejsi i bogatsi.
Przepraszam, ale co ma słuch absolutny do oceny brzmienia słuchawek?
Osoba obdarzona przez naturę słuchem absolutnym jest w stanie bezbłędnie określić wysokość danego dźwięku bez użycia kamertonu - to wszystko. Poza tym może być wręcz głucha na muzykę, o jakości jej reprodukcji nie wspominając.
Posłuchałbym surówek i oryginałów.
Ciekawe jak się mają do nich LCD-2 Fazor..
Zapewne nijak, to brzmienie z zupełnie innej beczki 🤷♂️
Lcd2f mozna by bylo porównywać z lcd3f i 4z bo to ta sama szkola grania. Od razu zrobie spojler - lcd3f wyraznie sa lepsze - mialem 2f, obecnie mam 3f
Kupta se wszyscy te słuchawki !!!!!.
👍
Panie Tomaszu! Słuchawki na tym poziomie cenowym to są kanistry benzyny chlustające do piekielnego ognia wznieconego przez nasz żony!
Jakie modele do 1000 zł do miksowania (o ile w ogóle za takie pieniądze się da takie polecić)?
Ale co Ty się zoną przejmujesz? Twoje pieniadze? Twoje, więc gdzie problem 🤷♂️
Ciekawe czy ona wybierając biżuterie, też będzie tak patrzyła, „hmmmm, a może jednak wezmę tańszą i srebro, a nie złoto”
@@adamrzetelski6014 Panie! Ja jeszcze nie mam żony, ale już się hartuję!
@@mpingo91 nie ma co się hartować na zapas :P
Paul Third uchodzi ostatnio za takiego guru miksowania na słuchawkach i tłumaczy jak to dobrze robić. Chyba pierwszymi lepszymi słuchawkami do miksu były Sundary, które potem sprzedał i kupił Ananda Nano, a następnie któreś wysokie Hifimany i oba używa na zmianę z korekcją pod Harmana i crossfeedem.
Fajne sa audio technika ad2000x. Z jakiegos powodu mocno stracily na wartosci przez ostatnie lata.
wYCHWALAMY ....ALE TYLKO P. Tomasza
Panie Tomaszu czy pracował Pan w Polskim Radiu , bo głos jest mi znany ?
Bywałem zapraszany, ale nie pracowałem.
MM 500 przypadły mi do gustu najmniej w porównaniu brzmieniowym.
ZauważYliście, nie zauważyliiście. 0:01
Szkoda, że nie umieszcza Pan w swoich filmikach sekcji omawianych urządzeń - brakuje mi tu trochę śrubokręta, młotka i przecinaka. Bo piękno potrafi się kryć również wewnątrz, tylko czasem je trudno z zewnątrz dostrzec.
2.
Nie rozumiem sensu nagrywania próbek dźwięku i ich porównywania. Przecież 99% oglądających odtworzy to na telefonie...😂😂😂 Już widziałem takie porównania. Myślę że to jest próba podbicia zasięgu na youtube , bo są to popularne kanały. Najgorsze że ludzie wierzą że slysza ta różnice pomiędzy słuchawkami.
@@robertwysocki4064 sens jest.
Jak odtworzysz to na słuchawkach tych samych w tych samych warunkach itd.
To nie usłyszysz jak grają dane słuchawki i zobaczysz różnice.
A to co robi większość osób, to akurat mnie nie obchodzi, zwisa mi to i powiewa na wietrze jak flaga. 🤷♂️
@adamrzetelski6014 jak niby usłyszeć na hd600 jak grają lcd5 czy jakieś inne sluchawki, czy na odwrót ... ? To tak jakby próbować porównać obraz na monitorze crt ,,kineskop,, a qd-oled.
@ dlatego napisałem, że nie usłyszysz jak grają dane słuchawki, tylko usłyszysz różnice między różnymi słuchawkami 🤨 🤨🤨🤨
@@adamrzetelski6014 jak można usłyszeć różnice między sluchawki, czy bądź czymś innym nie posiadając danego produktu...🤣 zwłaszcza że każde inne sluchawki uzyte do odsluchu, bądź sprzęt będzie inaczej to nagranie odtwarzał ,,koloryzował,,
@@robertwysocki4064 jesus, czy Ty na prawdę nie rozumiesz czy tylko udajesz?
Normalnie można usłyszeć różnice.
Nie chodzi o usłyszenie jak grają dane słuchawki, bo tego się nie usłyszy, ale usłyszysz, że jedne słuchawki mają mocniejszy bas, a drugie słabszy.
A im ma się lepsze słuchawki, ale w tym przypadku słuchawki do masteringu, które mają umieć pokazywać różnice, to na takich słuchawkach bez problemu usłyszysz, że te słuchawki grają niżej, te wyżej.
Oczywiście to dla zabawy, ale daje to pewien obraz, bo jak ktoś szuka słuchawek stricte grających mocnym basem, to jak na takim porównaniu, jakieś słuchawki będą grały anemicznie, to nawet odsłuchując te słuchawki na żywo, to niczego to nie zmieni, bo słuchawki dalej będą grać anemicznie.
Przecież każdy sprzęt koloryzuje. Żaden nie odtwarza dźwięku w 100% tak jak powinien on brzmieć w rzeczywistości.
Nie ma sprzętu, który odtworzy kontrabas tak jak on brzmi w rzeczywistości, tylko zawsze to będzie jakieś przekłamanie.
Zacznij używać głowy i tego co masz w środku głowy i zacznij myśleć.
Masz swoje słuchawki na których słyszysz dźwięk A i dźwięk B, te dźwięki się od siebie różnią i możesz ocenić w jakim zakresie się różnią, a to skąd pochodzą dźwięki A i B nie ma znaczenia, może to być nagrany dźwięk z słuchawek, a może to być nagrany dźwięk na żywo. Ale różnice usłyszysz.
Jesus czy serio to jest takie trudne do zrozumienia?
LCD Soundsystem👌🏻
👍