Intel paradoksalnie bardzo mocno strzelił sobie w głowę zmieniając nazewnictwo procków na jakieś ultragunwo zamiast normalnego rozeznania między generacjami. Ja się w tym gubię i ludzie też się na pewno pogubią. I tak będziemy to nazywać 15gen. Zawsze mieli łeb do interesów xD
Raczej co lepiej brzmi w gotowcu: "kup nasz ultra wydajny komputer z procesorem i9... " czy "kup nasz ultra wydajny komputer z procesorem ultra 9..." "I początku się jak ultra gracz".
No mieli leb do interesow, bo sprzedaja od lat gorsze procesory niz AMD, i zaliczaja wtopy, a i tak ludzie biora, bo "PANIE INTEL, BO UNI TO SIE REKLAMOWALI NA TURNIEJU CSA, HEHE, DROZSZE TO LEPSZE, NIE BEDE KUPOWAL GUWNA OD AMD"
Nie rób tego chłopie. Przejście na AMD to nie strzał w kolano tylko w głowę. Tam te procki to szrot, chipset to szrot. Ryzeny często nie startują nawet bo bios podaje zły prąd i musisz kombinować. Na AMD nawet RAM nie działa normalnie i będziesz szukał takich kości co będą działały… jak mieszkasz na zachodzie to możesz RAM zwracać aż znajdziesz ten co pasuje ale w Polsce? AMD się kupuje raz w życiu i nigdy więcej. I nie słuchaj jutuberow oni biorą kasę od tych firm.
@@MiśBrzusioakurat z ramem to potwierdzam. Mam 7800x3d z x670e pg lightning, dopiero kupno pamięci z listy qvl rozwiązało wszystkie moje problemy. Te pamięci to ares argb 7200
Teraz zacznij używać mózgu bo tatuś już Ci nie da na nowy procesor i zajmij się qrwa nauką cepie trzeba wkroczyć w normalny świat dziecko a ten z masłem pierdoli pod sklep który promuje
@@MiśBrzusio Przepraszam, złożyłem nie jeden komp oparty o AMD czy to Ryzeny 3 1200 AF/ 5 1600 AF / 5 5600 / 5 7500 / i nie miałem ani jednego z w.w. problemów, faktem jest że wszystkie te kompy smigały lub też nadal śmigają z Grafikami od Nvidii (jakoś nigdy szczęścia do kart graficznych od AMD nie mialem). Również znajomy, którzy korzystają z ryzenów np. R7 2700 czy 3700X nigdy nie mieli takowych problemów. Kwestia doboru komponentów i poświęcenia chwili czasu by sprawdzić czy coś ze sobą jest kompatybilne :) Żeby nie było nie jestem żadnym fanboyem, po prostu wybieram to co w danej chwili jest warte uwagi względem cena do wydajności oraz awaryjności :) W dodatku intel na każdym kroku pluje użytkownikom w twarz co nowa generacja to nowy chipset, czyli dodatkowe koszta, teraz ucieli Hyper Threading co też ogranicza nowe procki. Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że będziesz ludziom wciskać, że nowe Intele to jakieś zajebiste są?? XD
Jak bym dziś miał składać PC to na 90% celował bym w AMD, ewentualnie w i9 12900k. Na ten moment AMD dalej jest bezpieczniejszym i bardziej pewnym wyborem.
To brzmi jakby Intel całkowicie zatracił zdolność produkcji procesorów i stał się jedynie nazwą handlową. Zawsze byłem fanem, nawet fanatykiem Intela, ale jeśli Intel ma teraz tak wyglądać to kolejny procesor kupię AMD
Skończ z tym E8400 ,ten Procek jest stary jak świat już a te memy o nim zestarzały się tak samo jak co roku karp na stole wigilijnym ,w skrócie prawie każdy go ma a nikt nie chce go zjeść
procki x3d doslownie nie maja sensu w tych wykresach gdzie jest 30sekunowy test gry bo wyniki sa sztucznie wysokie, konczy sie cache i zaczynaja sie stuttery bo amd zamiast ruszyc dupe i zrobic dobre imc i pozbyc sie infinity fabric to inwestuja pieniadze w stylistow dla Lisy.
7:47 Oto kilka wskazówek, które pomogą Ci udoskonalić wymowę słowa „default”: Wymów je: Rozbij słowo „default” na poszczególne dźwięki „di” + „folt” . Wymawiaj te dźwięki na głos, początkowo przesadzając z nimi. Ćwicz, aż będziesz w stanie je konsekwentnie wymawiać wyraźnie.
Kilka dni temu kupiłem i5-14600KF, który kosztował mnie po odliczeniu VAT 730zł, poprzednie CPU i5-12400F sprzedałem za 400zł. Taki upgrade za 330zł chyba był dobrym wyborem, zamiast zmieniać całą platformę na Core Ultra - zmienię platformę z CPU za jakieś 2-3 lata raczej, do tego czasu do gry w 1440p i5-14600KF raczej mnie nie zawiedzie :)
Nie ma złych produktów, są źle wycenione. Generalnie nie miałbym problemów z niższą wydajnością 285k od 14900k, powiedzmy o 15%, gdyby procek na premierę był tańszy o 25% od obecnej ceny 14900k. Więc albo intel zejdzie z marżami, albo niech się szykuje na przejęcie przez Qualcoma. Bo w takich cenach miejsce księgowych i zarządu jest na bruku.
Cóż, żeby zaprojektować dobry CPU trzeba mieć AlphaChip albo zespół ludzi z głową. Tymczasem firmy dziś idą w DEI w imię motta OceanGate: "żadnych białych, nudnych 50-letnich facetów"🤷♂
@@trere362 Gdyby Qualcomm należał do Chin, to może bym się z tobą zgodził. Ale to firma z USA, więc droga do przejęcia Intela może być jak najbardziej realna. Jeszcze trochę Intel się "wykaże" swoją nieudolnością i chciwością a taki scenariusz może się ziścić. I nie tylko fabryki produkujące układy scalone ale również cześć projektową, w tym (co szczególnie kuszące i istotne) licencje na x86. A, i obecnie tą dumą USA są raczej takie firmy jak nVidia aniżeli AMD czy Intel. Rynek x86_64 coraz bardziej traci na znaczeniu, i mam wątpliwości czy ten trend się kiedykolwiek odwróci.
@@ithelp-cm5bi to co napisałeś Jest prawdą, ale Uważam że szansa na takie zdarzenie to około 5% , Intel za długo już siedzi na tym rynku żeby usa przymknęło na to oko , co do arm no fakt Bardzo oszczędne ale Moc x86 i Wsparcie software np Takiego Microsoft co niezbyt chętnie udostępnia nowe funkcje dla arm mogą utrzymać Je przy życiu jescze spory czas, I lekkie prostując Nie chodzi tu o całego Intela , I fakt jest to Możliwe jako propozycja iż Arm cofnęło licencję na dzień dzisiejszy
siema, kozak odcinek. Oglądam cie od bardzo dawna i kocham twoje filmy. Bardzo interesująco przedstawiasz dany temat, kozak montaż itp. widać że z pasji. Trzymaj się stary.
Fajny test, dzięki za film. Nie próbowałeś permanentnie wyłączyć rdzeni E w UEFI? Da się to w ogóle zrobić? I przy okazji popełnić jakieś symboliczne OC na wydajnych rdzeniach :) Tak czy inaczej czekam na 9800X3D, fajnie będzie wrócić na AMD (aktualnie 12700)
Da sie. Widziałem testy jak ktos tak zrobił i wyniki były jeszcze gorsze, bo główne rdzenie straciły dostęp do części cache, więc kombinowanie z rdzeniami nic nie da.
15:20 może kiedyś narodzi się jakiś Einstein, który odpali menadżera zadań Windows i sobie podejrzy po teście które rdzenie były obciążane, ale obawiam się, że przez najbliższe dekady pewnie ta kosmiczna zagadka nie zostanie niewyjaśniona😂
Noo, w obecnej sytuacji, zakładając że będzie chociaż trochę wysajniejszy. Co dla mnie jednak istotne, będzie bardziej oszczędny. To myślę, że będzie mega dzikiem, jeśli chodzi o gry.
Szczerze to te 2 typy rdzeni jest tym co skutecznie odpycha mnie obecnie od przesiadki na platformę intela, jak widać programy mają problem z przypisaniem zadań do odpowiednich rdzeni, wolałbym już 8 mocnych jajek z HT od AMD, pewniejsze rozwiązanie.
w tym filmie nie ma dowodu ze rdzenie zle sie przypisuja, to czysty strzal, ja sam wolal bym 12 czy 16 pcore, ale tak czy siak wole to niz chiplety z tragicznym infinity fabric, prawda jest taka ze 10900k (ktorego sam posiadam) to ostatni normalny procesor a to co teraz powstaje to od intela marne imitacje ARM na x86 ktore koncza sie 500-600watowym prockiem, albo amd ktore robi serwerowe procesory z takim coretocore i tragicznym imc ze gry maja stuttery jak sie konczy cache. Smutno sie na to patrzy. Prawda jest taka ze jakby intel albo amd zrobil monolityczny 8-10-12 rdzeniowy procek (moze nawet jeszcze wieksze i silniejsze rdzenie no bo miejsce z ecores zostanie nie uzyte) i reszte miejsca i pieniedzy poswiecil na cache z dobrym imc to te procki w grach byly by doslownie z 2 razy szybsze a 1%low byly by 10% mniej w zle zrobionych grach.
A może by taki teścik tych procesorów na LINUX-sie (Mint,Ubuntu,ZorinOS)zrobić i porównać do Windowsa???Siedzę na Windzie,sle z chęcią bym taki test zobaczył.POZDR😁😁😁
15:20 to może wyciąć rdzenie E i zrobić testy na samych rdzeniach P, albo jeszcze lepiej, ustawić koligacje testowanych gier na same rdzenie P, tak żeby nie wycinać zupełnie rdzeni E, co mogło by zmniejszyć wynik testu i po problemie. Oczywiście z czasem Microsoft pewnie podłata W11 pod nowe proce i takie zabiegi będą niepotrzebne. Pozdrawiam.
@@ZMASLO kolega @skalarakwarium160l9 ma świetny pomysł, zrobić testy bez e-core i bez HT na 14900k, ale było by jajo, jakby nowy Ultras 285k był gorszy w grach od starszej i9 z wyłączonym HT, tak swoją drogą to w grach w ogóle ultrasy powinny być porównywane z 14 gen. z wyłączonym HT, tak było by Fer Play i może nagle wyszło by że 14'stki nie są gorsze od ultrasów i wcale tak dużo więcej watów nie biorą 🤔, a w każdym razie dobrze było by wiedzieć. Trudno jeszcze wyrokować jak wypadną nowe Ultrasy od Intel'a, na razie szału nie ma, może to zwykłe problemy wieku dziecięcego, a może fakt, że te proce to jednak składaki ma tu znaczenie, może technologia Intel'a tak dobrze się do tego nie nadaje, NVIDIA twardo trzyma się monolitycznych układów i to z dobrymi wynikami. Pozdrawiam.
Trafne porównanie. Pentium 4 też świetnie wypadał w testach syntetycznych, a w realnych zastosowaniach to już różnie z tym bywało. Nie raz starsze Pentium 3 okazywały się wydajniejsze ...
Te procesory powinny kosztować o 500-700 zł mniej w zależności od modelu. Za tą cenę lepiej kupić procesory od AMD są po prostu lepsze i lepiej wycenione.
Mam i9 9900k i nadal jest to niezła bestia, bo z rx 6600 i 32 GB ddr4 3600 odpalam kazda gre w 1080 i zawsze co najmniej 60 fps😊.Na wymiane przyjdzie czas gdy powstanie procesor z tym samym zapotrzebowaniem na energie i 100% wyższa wydajnoscia w grach. W planach jest zmiana 6600 na 7800xt i starczy na kolejne 5 lat lekko do gamingu😅 Nie mam cisnienia na nowosci, bo za nowa technologie trzeba słono płacić a że coś jest nowsze to nie zawsze znaczy że jest lepsze😂
Dlaczego wszyscy testowaliście nowe procesory tylko na Windows 11? Byliście zobowiązani przez Intela? Skoro na Windows 11 były problemy to aż prosiło sie by je sprawdzić pod Windows 10.
@@akgames6239 No nawet jakby mialo byc 30%, to nie uwazasz ze to kuriozalna sytuacja, gdzie kupujac najdrozszy procesor na rynku, musisz sie przesiasc na starszego windowsa? Jaki to ma sens?
@@mozdzierz95 Windows 10 jest o wiele bardziej dopracowany i znając politykę Micosoft jeszcze długo będzie. Statystyki, które Ci podałem wskazują, że przez kilka najbliższych lat wciąż wiele osób będzie z niego korzystało podobnie jak było choćby z Windows 7. Gdybym kupił nowy procesor Intela i nie działałby on poprawnie pod W11 to wróciłbym do W10 zwłaszcza, że łatwo można go łatwo zaktualizować do W11, kiedy już będzie dopracowany. Brak jakichkolwiek testów na systemie który wciąż jest najpopularniejszy i stabilny ze strony profesjonalistów jest zastanawiający, stąd moje pytanie.
@@akgames6239 Jednak te procesory sa przeznaczone na rynek konsumencki a nie profesjonalny. Uwierz mi ze nie kazdemu chce sie kupowac klucz, przestawiac na windows 10, zeby testowac najnowszy procesor. Nowy procesor powinien dobrze dzialac i na 10 i na 11, jesli windows 11 jest taki niestabilny, to dlaczego prawie 50% uzytkownikow z niego korzysta, w tym ja? AMD nie ma takich problemow, ze trzeba sie babrac w instalowanie innego systemu.
Jak zobaczyłem problemy 13 i 14 generacji, to kupiłem i7-12700KF za około 1000 zł, bo jestem strasznie zatwardziałym zwolennikiem Intela, ale też nie chciałem się wpakować w wadliwe produkty i sporo zaoszczędziłem. W głowie mam jeszcze przewagę Intela pod wieloma względami, z przed wielu lat. Ale patrząc na to wszystko, chyba niestety będzie czas przejść na AMD.
Moim ostatnim Intelem był i7-2600, którego używałem bardzo długi czas. Potem przesiadłem się na ryzeny i nie żałuję. Długo żyjąca podstawka , dobry stosunek wydajności do poboru. Nie ma się co bać
Czyli w skrócie jest totalny chaos w kwestii przydzielania odpowiednich rdzeni danym zadaniom i czasem wydajne rdzenie się nudzą a "Eco" lecą ostatkami sił ? 😆
Dobra to czekam na R9 9000x3D ;p mój pierwszy ryzen nie mogę się doczekać ;p Miałem brać 7800x3D ale jak pokazałeś mi grafikę to się jeszcze wstrzymam ;p 😅❤
"Ultra"? Czyli marketing zwyciężył nad technologią... jeśli Intel czuje potrzebę nazywania swoich produktów "ultra", "super hiper" , to znaczy, że ta firma nie ma pomysłu, co robić dalej...
wroci ale inne, w HT problem polega na tym ze nie ejst bezpieczne, a zabezpieczanie go kosztuje wydajnosc szczegolnie latencje, dlatego intel sie go pozbyl, nawet na skylake bez ht zyskujesz 10-30% zaleznie od zastosowania gdy watki nie sa potrzebne, to nie jest dobra technologia, moze intel wymysli kolo na nowo i wroci to, a o wydajnosc bym sie nie martwil to samo ludzie mysleli za czasow pentiuma ze to juz bliskie maksimum. Co nie zmienia faktu ze x86 raczej bedzie komplenie przebudowane albo zastapione, bo to jest najwiekszy problem.
Jeśli masz podejrzenie że rdzenie główne się gubią z E- rdzeniami szkoda że nie spróbowałeś ich wyłączyć w biosie i spróbować kilka testów tylko na rdzeniach P
Ale po co to wyłączać? Procesor wraz ze sterownikami powinien tak być zrobiony aby system nie miał problemu tego obsłużyć. Wyłączanie czegokolwiek w biosie czy głęboko w systemie nie powinno obchodzić.
@@lesnydziad7905 zgodzę się że tak powinno być ale gdzie procesor dopiero co miał premierę i łatki do gier napewno jeszcze nie wyszły sprawiedliwiej było by je wyłączyć, aby pewnie się iż aplikacje nie gubią się z używaniem poprawnych rdzeni
Po obejrzeniu testów na Hardware Unboxed, GN i całej reszty Patrzę na mojego pc z R7 5800x3D i w myślach mówię: Ej dalej rozpier*alasz i7 i9 i nawet często nowe Core Ultra 9, a do tego jeszcze nie żresz tyle prundu....Nie oddam Cie nikomu przez kolejne 5 lat xD Rok 2024 jest póki co mega rozczarowujący jeśli chodzi o CPU. Niby Core Ultra pobiera mniej prądu niż 14gen ale nie dość, że jest wolniejszy to nadal drze o ok 70% więcej energii niż procki AMD. Jako posiadacz "starego" R7 5800x3D ciesze się, że przez parę lat nie muszę przesiadać się na nowe platformy bo patrząc na testy chociażby Hardware Unboxed wciąż AM4 potrafi złoić dupkę ostatnim I9 czy nawet Core Ultra 9 i nie potrzebuje na to ponad 200W szamy. Prawdziwy GOAT CPU...status jak GTX1080Ti. Cenowo też się kompletnie nie bronią te Ultra nowe procki ani w ogóle ta platforma. Chyba tylko kompletni idioci czy fanboye Intela no i oczywiście Userbenchmark będą twierdzić, że Arrow in the Knee Lake to najlepszy wybór :D Byłem fanem Intela i po prawie dekadzie użytkowania legendarnego I7 2600k przesiadłem się na AMD i była to najlepsza decyzja...zaraz po kupnie GTX1080Ti :D
Lisa Su wiedziała że tak będzie. Dlatego Zen 5 to tylko 5% wydajności więcej, czekam na killera 9800X3D. Obejrzałem już testy Maślanki i Herbatki, za chwilę jadę dalej.
Piszę ten komentarz z starego 3770k. Oglądam ten materiał i zastanawiam się...do czego przydał by mi się taki nowy procek i...nie wiem. Przeglądarki, poczta, większość programów na których pracuję jest odpalana na zdalnych systemach. Jedyne dwie gry jakie odpalam korzystają więcej z grafiki niż procka. Na pokładzie 16gb ramu, grafika jak dobrze pamiętam jakaś przemysłowa nvidia bo taką znalazłem w służbowym śmietniku. Komp składany w pierwszym tygodniu dostępności tego procka w Polsce. Było drogo ale przez te wszystkie lata zarobił na siebie wystarczająco.
@@retipreczep9882 widzę, że nie zrozumiałeś sensu tego co napisałem. Spróbuję wytłumaczyć adekwatnie do twojego poziomu- Sprzęt ma 12 lat a i tak korzystam z niego na takim samym poziomie jak bym korzystał z nowego, nie robi tego ani odczuwalnie szybciej ani wolniej niż robił by to nowy. Gdybym 12 lat temu pisał takiego posta to było by to nierealne bo wtedy komputery starzały się w przerażającym tempie i często używanie ich ponad 3-4 lata graniczyło z cudem. Dużo aplikacji przeniosło się do chmury, wiele pracy robi się na maszynach zdalnych a nie lokalnych co też wymaga mniejszych zasobów. Czasy się zmieniają a wymagania nie zawsze rosną jednakowym tempem.
Nurtuje mnie jedna kwestia, czy brak hyperthreadingu ma wpływ na pobór mocy? (w sensie czy gdy w procesorze z hyperthreadingiem wyłączymy go, to procesor będzie potrzebował mniej prądu?) bo ta decyzja o rezygnacji z hiper wątkowania w mojej ocenie wygląda jak próba prewencji aby te procesory pod zmienioną nazwą nie powtórzyły problemów procków 13 i 14 gen
może i dobre posuniecie z tą rezygnacją z HT bo i tak obecnie do niektórych gier lepiej jest wyłączać HT, szczególnie jak gra np. potrafi obsłużyć max 8 rdzeni, to lepiej niech to będzie 8 prawdziwych rdzeni a nie jakieś virtualne. Można przyjąć zasadę że jak masz wystarczająco dużo rdzeni to wyłączasz HT, jak mało to nie wyłączasz.
Ej czuje się oszukany, tak bębniliście o niewielkiej różnicy serii 9000 względem serii 7000 a na wykresach z grami widzę przepaść między np 9950x a 7950x, na korzyść serii 9000, co tu się zadziało? Te aktualizacje systemu, az tak podniosły procki z serii 9000? To może warto zaktualizować testy?
@ZMASŁO a może warto by to skontrolować pod linuxem czy czasem znowu microsoft nie daje dupy ze shedulerem i nie ma powtórki z zena 5 gdzie lepiej sobie radził pod linuxem ?
Za jakiś czas zmienicie zdanie, tak jak w przypadku rtx 4060 minął jakiś czas od premiery i co Radeon lepiej się sprzedaje ? Ludzie którzy stworzyli tą technologię głupi nie są i o ile dzisiaj może się wydawać nie opłacalna za jakiś czas będzie na porządku dziennym w większości nowych PC. Komentarz z datą 03.12.2024 godzina 00:33.
jedno się nie zmienia i to od dobrych 10 albo i więcej lat intel zamiatał w zadaniach jednordzeniowych amd królowało w procesorach i zastosowaniach wielordzeniowych ponieważ gry dość długo były tworzone na 1 max 2-4 rdzeniowce, amd było niszą, dopiero częstsze korzystanie z wielordzeniowości i wielozadaniowości wykrzesało z amd jego pełny potencjał
ja z kolei ma wrażenie, ostatnie 6 lat to wypuszczanie procków ( AMD i Intel ) co 2 lata o 10-15% szybszych by napędzać sprzedaż. Żadnych przełomów... AI śpi ? Czy celowe działanie?
A ja uważam, że w sytuacji intela koncepcja takiego kroku w tył to nie jest zły pomysł. Wszyscy wiemy że krzemowej technologii nie da się skalować w nieskończoność, bo niedługo nie będzie się dało robić mniejszych tranzystorów, więc ciągłe parcie na więcej mocy obliczeniowej będzie prowadzić do tego, że procesory będą się grzać, brać masę prądu, albo będą wyżyłowane na tyle że będą się degradować. Ja sam tę parę lat temu dziwiłem się, że intel postanowił wrzucić HT do każdego procesora. Szczerze mówiąc gdyby nie sama otoczka (tzn. cena + możliwy krótki czas wsparcia socketu) to bym nawet uznał te procesory za niezły produkt, biorąc pod uwagę że będą potrzebować pewnie słabszych sekcji płyt głównych, mocne pojedyncze rdzenie wciąż plusują w wielu miejscach, a i tak w większości wypadków wąskim gardłem w grach będzie GPU. Problemem może być tu rzeczywiście rozdzielanie zadań między rdzenie, więc jeśli intel razem z microsoftem to rozwiążą, to może być to dobra droga na najbliższe lata.
Skok na kase , kupujcie bo nowe . A w rzeczywistości nie oferują nic żeby się nimi zainteresować . Myślałem że już czas z 10 gen się przesiadać ale jak widzę jeszcze nie warto .
Niestety Intel takimi manewrami jak nowy chipset co generacja, ucinanie HT, kombinowanie na wszelakie sposoby by wydoić klienta co do grosza traci ich step by step. Jedyne zastosowanie tych procków jakie widze to serio laptopty z dedykowaną grafiką bo inaczej biada, jeszcze jak plotki o 1 generacji i zmiana chipsetu sie potwierdzi to RIP. Ogólnie jako fan sprzętu komputerowego (nie mówie o bycie fanem Intela czy AMD) jestem rozczarowany oraz czuje stagnacje na rynku procesorowym i nie tylko. :(
Zrobić test i9-14900K w Cinebench R23 z włączonym HT i wyłączonym HT, wtedy porównać wyniki, obliczyć % różnicę. Pewnie Core Ultra miałyby wtedy o tyle samo procent lepsze wyniki gdyby posiadały HT.
Nigdy nie rozumialem płyt głownych. Ktos pomoze wybrac płyte na am5. Zebym mogł kupic 1 miesiaca tani procesor a za 2-3 miesiace topowy highendowy? Zeby pasował pod płyte. Tak samo z grafika. Zebym mogł po prostu wymienić wszystko w ciagu paru miesiecy jak klocki lego, na najlepsze. Bez zamartwiania sie czy musze wymieniac płyte głowna.
Siema Zmasło , sorry ale coś u Ciebie poszło nie tak z tymi testami mówię tutaj o temperaturach z kaganicem masz 97c jako jedyny (u 2 polaków dużych i 2 obcokrajowców dużych zasięgami oni maja max około 80c, a u Ciebie jako u jedynego masz 97C ) Więc albo pasta cos dała ciała albo egzemplarz Twój trafił się tragiczny albo nie wiem ale nie pasuje mi to bo za dużo osób ma max 80, a Ty jako jedyny prawie 100 . Se luknij i jak możesz sprawdzić to :) Pozdrawiam .
Te konkretne procesory były projektowane, gdy jeszcze 12gen Intela nie było na rynku - zajmował się nimi osobny dział prowadzony przez Jeff'a Wilcox'a - gościa, który właściwie stworzył Intela za początków serii Core, potem przejął go apple i im stworzył M1'nki i teraz wrócił do Intela jakieś 4 lata temu. Ta platforma to jest podstawa do wzrostu wydajności bez przesadnego wzrostu poboru energii. Poza tym jak sam ZMASLo wspomniał, problemem może być źle działający scheduler. Dodatkowo, biorąc choćby pod uwagę testy der8auera, ZMASLO nie do końca ogarnął jak działa DLVR z czego mogą brać się tak kuriozalne pomiary jak pobór energii większy od 14900K , oraz nie wiemy czy APO było włączone. Testy niestety bardzo podstawowe, po łebkach, które kształtują opinię mainstreamu, który to bardzo czesto nie wie nawet jak włączyć XMP.
Następna generacja procków Intela będzie zapewne miała usunięte SSE, a koprocesor będzie trzeba dokupować osobno, jak za starych, dobrych czasów wczesnej Motoroli🤔W której ślady idzie najwyraźniej Intel🤦♂
Intel paradoksalnie bardzo mocno strzelił sobie w głowę zmieniając nazewnictwo procków na jakieś ultragunwo zamiast normalnego rozeznania między generacjami.
Ja się w tym gubię i ludzie też się na pewno pogubią. I tak będziemy to nazywać 15gen.
Zawsze mieli łeb do interesów xD
Przy takim crapie to Intelowi właśnie chodzi o to żeby się ludzie pogubili, żeby nie mogli łatwo porównać z poprzednią generacją.
@@arivaldarivald3212 w sumie ma sens
Raczej co lepiej brzmi w gotowcu: "kup nasz ultra wydajny komputer z procesorem i9... " czy "kup nasz ultra wydajny komputer z procesorem ultra 9..." "I początku się jak ultra gracz".
gdzie tu jakiś paradoks?
No mieli leb do interesow, bo sprzedaja od lat gorsze procesory niz AMD, i zaliczaja wtopy, a i tak ludzie biora, bo "PANIE INTEL, BO UNI TO SIE REKLAMOWALI NA TURNIEJU CSA, HEHE, DROZSZE TO LEPSZE, NIE BEDE KUPOWAL GUWNA OD AMD"
Ja się zastanawiam czy warto przejść z AM4 na AM5... Gdybym używał Intela, to pewnie miałbym w szafie z 10 starych płyt głównych...
Mając AM4 kupujesz 5800X3D za te 900 złotych i zapominasz temat.
@@Bunczu Oj, chyba ktoś nie sprawdzał ostatnio cen 5800X3D i czy w ogóle da się go kupić ;D Aktualnie za tyle to 5700X3D.
@agresywneklapki Niczego to nie zmienia. Różnica w zegarze nieznaczna, w cenie dwukrotna bo 5700X3D kosztuje około 900.
5700x3d z ali za 650 ziko na am4 i ogień.
@agresywneklapki Cena AMD Ryzen 7 5700X3D się nie zmieniła dalej kosztuje on 900 zł na X-KOM czy na Allegro
Teraz używam 11700k i to będzie mój ostatni procesor od Intela. Przechodzę na AMD, to co Intel teraz odwala to szkoda słów.
Nie rób tego chłopie. Przejście na AMD to nie strzał w kolano tylko w głowę. Tam te procki to szrot, chipset to szrot. Ryzeny często nie startują nawet bo bios podaje zły prąd i musisz kombinować. Na AMD nawet RAM nie działa normalnie i będziesz szukał takich kości co będą działały… jak mieszkasz na zachodzie to możesz RAM zwracać aż znajdziesz ten co pasuje ale w Polsce? AMD się kupuje raz w życiu i nigdy więcej. I nie słuchaj jutuberow oni biorą kasę od tych firm.
@@MiśBrzusio Hehe 🙂
@@MiśBrzusioakurat z ramem to potwierdzam. Mam 7800x3d z x670e pg lightning, dopiero kupno pamięci z listy qvl rozwiązało wszystkie moje problemy. Te pamięci to ares argb 7200
Teraz zacznij używać mózgu bo tatuś już Ci nie da na nowy procesor i zajmij się qrwa nauką cepie trzeba wkroczyć w normalny świat dziecko a ten z masłem pierdoli pod sklep który promuje
@@MiśBrzusio Przepraszam, złożyłem nie jeden komp oparty o AMD czy to Ryzeny 3 1200 AF/ 5 1600 AF / 5 5600 / 5 7500 / i nie miałem ani jednego z w.w. problemów, faktem jest że wszystkie te kompy smigały lub też nadal śmigają z Grafikami od Nvidii (jakoś nigdy szczęścia do kart graficznych od AMD nie mialem). Również znajomy, którzy korzystają z ryzenów np. R7 2700 czy 3700X nigdy nie mieli takowych problemów. Kwestia doboru komponentów i poświęcenia chwili czasu by sprawdzić czy coś ze sobą jest kompatybilne :) Żeby nie było nie jestem żadnym fanboyem, po prostu wybieram to co w danej chwili jest warte uwagi względem cena do wydajności oraz awaryjności :) W dodatku intel na każdym kroku pluje użytkownikom w twarz co nowa generacja to nowy chipset, czyli dodatkowe koszta, teraz ucieli Hyper Threading co też ogranicza nowe procki. Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że będziesz ludziom wciskać, że nowe Intele to jakieś zajebiste są?? XD
Chad AMD: jeden socket na wiele lat
Virgin Intel: Co nowy procesor to i nowy socket
No niestety to giga minus intela jak procesory jednych i drugich są dobre to amd pod względem elastyczności w ulepszeniu jednostki wygrywa
+1
Jeszcze nikt nie wpadł na pomysł że procki z odblokowanym mnożnikiem muszą mieć inny socket
Lga1700 12,13,14 gen.
Lga1200 10,11gen
Lga1151 chyba: 6,7,8,9 gen
@@uaszb8 i 9 gen było od płyty z serii 300, były modyfikacje w jedną i drugą stronę
Każdemu kto to czyta, życzę miłego dnia, wieczora, nocy :)
Dzk
Wzajemnie
nie zesraj się
@@CzaXukolega widać już popuścił 😂
@@nardam6557 z gruzem mordo
no to czekamy na premiere 9800x3d, która jest już za rogiem i wygląda na to, że AMD zmiażdży intela :)
Jak bym dziś miał składać PC to na 90% celował bym w AMD, ewentualnie w i9 12900k. Na ten moment AMD dalej jest bezpieczniejszym i bardziej pewnym wyborem.
To brzmi jakby Intel całkowicie zatracił zdolność produkcji procesorów i stał się jedynie nazwą handlową. Zawsze byłem fanem, nawet fanatykiem Intela, ale jeśli Intel ma teraz tak wyglądać to kolejny procesor kupię AMD
po co się jarać nowymi intelami czy ryzenami z 3dv cache skoro jest e8400
dokładnie
Skończ z tym E8400 ,ten Procek jest stary jak świat już a te memy o nim zestarzały się tak samo jak co roku karp na stole wigilijnym ,w skrócie prawie każdy go ma a nikt nie chce go zjeść
@@remek453 mam kompa pod tv i ten procek codziennie jest w uzyciu, lepszego nie trzeba.
Fajny film ZMASLO! 😀
W końcu odcinek
Jak zwykle, wychodzi świetna optymalizacja Dooma pod chyba wszystko
Przetestuj jeszcze raz jedną grę ale w menedżerze zadań ustaw koligację tylko na szybkie rdzenie.
w menedżerze zadań takie coś jest?
@@qweasdzxc Jest od czasów win 2000
@@qweasdzxc tak tylko musisz wejść w bodajże szczegóły i na proces prawym i koligacja i się wybiera które rdzenie mogą być użyte przez tą aplikację
W menedżerze zadań to ciebie robili sebixy i niestety zakmeli wszystkie procesy które uzdatniają twój intelekt
@sawa-dc4gp chłop co się zesrał, bo odebrał coś personalnie 💀
*_Są nowe procesory ale dalej jest po staremu._*
Dokladnie, team BIOTAD PLUS💪
dziękuję bardzo. nie rozglądam się za nowym procesorem, ale dobrze się ogląda twoje ciekawe materiały
Miłego oglądania
I cyk cena AMD R7 7800X3D do góry 😄
i bardzo dobrze, amd nie jest dla biedaków
sam właśnie mam 7800x3d, teraz czekam na 9800x3d
@@michajanicki6860 xddd jak niby dobrze, niech zwykli ludzie maja najlepsze a nie tylko bogole
@@michajanicki6860 ??????
do góry poszedł ze względu też na black friday, pamiętajmy że mieszkamy w kraju złodzieji itd.
@@algen4552raczej na planecie złodziei 😂
Czekałem na nowy film
A ja się pytam gdzie jest 5800x3d ? Nie chciałeś kopać leżącego ?
Ryzeny z 3d cache są "problemem" nie tylko dla konkurencji, ale i samego AMD. Nadal byłby w czołówce. :P
ultrasi na pewno mieli ochotę trochę go poobijać
procki x3d doslownie nie maja sensu w tych wykresach gdzie jest 30sekunowy test gry bo wyniki sa sztucznie wysokie, konczy sie cache i zaczynaja sie stuttery bo amd zamiast ruszyc dupe i zrobic dobre imc i pozbyc sie infinity fabric to inwestuja pieniadze w stylistow dla Lisy.
@@erisium6988 AMD FAN BOJE za głupie by to zrozumieć, wystarczy wejść na forum PC i poczytać o problemach X3D.
7:47 Oto kilka wskazówek, które pomogą Ci udoskonalić wymowę słowa „default”: Wymów je: Rozbij słowo „default” na poszczególne dźwięki „di” + „folt” . Wymawiaj te dźwięki na głos, początkowo przesadzając z nimi. Ćwicz, aż będziesz w stanie je konsekwentnie wymawiać wyraźnie.
Kilka dni temu kupiłem i5-14600KF, który kosztował mnie po odliczeniu VAT 730zł, poprzednie CPU i5-12400F sprzedałem za 400zł. Taki upgrade za 330zł chyba był dobrym wyborem, zamiast zmieniać całą platformę na Core Ultra - zmienię platformę z CPU za jakieś 2-3 lata raczej, do tego czasu do gry w 1440p i5-14600KF raczej mnie nie zawiedzie :)
Ale buzie Harremy te procki pokrzywiły. Pierwsze minuty filmu widać mega grymas na twarzy co chwilę 🙂
Nie ma złych produktów, są źle wycenione. Generalnie nie miałbym problemów z niższą wydajnością 285k od 14900k, powiedzmy o 15%, gdyby procek na premierę był tańszy o 25% od obecnej ceny 14900k. Więc albo intel zejdzie z marżami, albo niech się szykuje na przejęcie przez Qualcoma. Bo w takich cenach miejsce księgowych i zarządu jest na bruku.
Cóż, żeby zaprojektować dobry CPU trzeba mieć AlphaChip albo zespół ludzi z głową. Tymczasem firmy dziś idą w DEI w imię motta OceanGate: "żadnych białych, nudnych 50-letnich facetów"🤷♂
Nie przejęcie Intela tylko Zakładów odlewniczych... I raczej napewno do tego nie dojdzie w końcu intel i amd to Duma "potęgi komputerowej" USA
@@trere362 Gdyby Qualcomm należał do Chin, to może bym się z tobą zgodził. Ale to firma z USA, więc droga do przejęcia Intela może być jak najbardziej realna. Jeszcze trochę Intel się "wykaże" swoją nieudolnością i chciwością a taki scenariusz może się ziścić. I nie tylko fabryki produkujące układy scalone ale również cześć projektową, w tym (co szczególnie kuszące i istotne) licencje na x86. A, i obecnie tą dumą USA są raczej takie firmy jak nVidia aniżeli AMD czy Intel. Rynek x86_64 coraz bardziej traci na znaczeniu, i mam wątpliwości czy ten trend się kiedykolwiek odwróci.
@@ithelp-cm5bi to co napisałeś Jest prawdą, ale Uważam że szansa na takie zdarzenie to około 5% , Intel za długo już siedzi na tym rynku żeby usa przymknęło na to oko , co do arm no fakt Bardzo oszczędne ale Moc x86 i Wsparcie software np Takiego Microsoft co niezbyt chętnie udostępnia nowe funkcje dla arm mogą utrzymać Je przy życiu jescze spory czas, I lekkie prostując Nie chodzi tu o całego Intela , I fakt jest to Możliwe jako propozycja iż Arm cofnęło licencję na dzień dzisiejszy
20 lat temu też nikt się nie spodziewał że nokia upadnie w świecie tech kilka przespanych okazji i wszystko się może odwrócić
siema, kozak odcinek. Oglądam cie od bardzo dawna i kocham twoje filmy. Bardzo interesująco przedstawiasz dany temat, kozak montaż itp. widać że z pasji. Trzymaj się stary.
Świetny materiał, dzięki.
Fajny test, dzięki za film. Nie próbowałeś permanentnie wyłączyć rdzeni E w UEFI? Da się to w ogóle zrobić? I przy okazji popełnić jakieś symboliczne OC na wydajnych rdzeniach :) Tak czy inaczej czekam na 9800X3D, fajnie będzie wrócić na AMD (aktualnie 12700)
Da sie. Widziałem testy jak ktos tak zrobił i wyniki były jeszcze gorsze, bo główne rdzenie straciły dostęp do części cache, więc kombinowanie z rdzeniami nic nie da.
7:18 do czego służy to złącze?
pozdrawiam cieplutko
15:20 może kiedyś narodzi się jakiś Einstein, który odpali menadżera zadań Windows i sobie podejrzy po teście które rdzenie były obciążane, ale obawiam się, że przez najbliższe dekady pewnie ta kosmiczna zagadka nie zostanie niewyjaśniona😂
Witam i miłego oglądania
Czekam na test Ryzena 7 9800x3d.😊 Wiadomo już, kiedy można się spodziewać?🧐
Noo, w obecnej sytuacji, zakładając że będzie chociaż trochę wysajniejszy. Co dla mnie jednak istotne, będzie bardziej oszczędny. To myślę, że będzie mega dzikiem, jeśli chodzi o gry.
Szczerze to te 2 typy rdzeni jest tym co skutecznie odpycha mnie obecnie od przesiadki na platformę intela, jak widać programy mają problem z przypisaniem zadań do odpowiednich rdzeni, wolałbym już 8 mocnych jajek z HT od AMD, pewniejsze rozwiązanie.
Ale AMD robi to samo w mobilnych jednostkach.
@@wilkuuu4016 nie do końca, tam rdzenie "małe" i "duże" bazują chociaż na tej samej architekturze
w tym filmie nie ma dowodu ze rdzenie zle sie przypisuja, to czysty strzal, ja sam wolal bym 12 czy 16 pcore, ale tak czy siak wole to niz chiplety z tragicznym infinity fabric, prawda jest taka ze 10900k (ktorego sam posiadam) to ostatni normalny procesor a to co teraz powstaje to od intela marne imitacje ARM na x86 ktore koncza sie 500-600watowym prockiem, albo amd ktore robi serwerowe procesory z takim coretocore i tragicznym imc ze gry maja stuttery jak sie konczy cache. Smutno sie na to patrzy. Prawda jest taka ze jakby intel albo amd zrobil monolityczny 8-10-12 rdzeniowy procek (moze nawet jeszcze wieksze i silniejsze rdzenie no bo miejsce z ecores zostanie nie uzyte) i reszte miejsca i pieniedzy poswiecil na cache z dobrym imc to te procki w grach byly by doslownie z 2 razy szybsze a 1%low byly by 10% mniej w zle zrobionych grach.
@@erisium6988 Przecież AMD ma monolityczne 8 core.
A może by taki teścik tych procesorów na LINUX-sie (Mint,Ubuntu,ZorinOS)zrobić i porównać do Windowsa???Siedzę na Windzie,sle z chęcią bym taki test zobaczył.POZDR😁😁😁
15:20 to może wyciąć rdzenie E i zrobić testy na samych rdzeniach P, albo jeszcze lepiej, ustawić koligacje testowanych gier na same rdzenie P, tak żeby nie wycinać zupełnie rdzeni E, co mogło by zmniejszyć wynik testu i po problemie. Oczywiście z czasem Microsoft pewnie podłata W11 pod nowe proce i takie zabiegi będą niepotrzebne. Pozdrawiam.
Tak, to jest spoko trop. Kusi mnie żeby zrobić takie testy i porównać jeszcze ze starszymi generacjami
@@ZMASLO zrób testy na Windows 10 proszę
@@ZMASLO zrób ecore off na 1490K i ultra oraz jeszcze HT of na 14900k i jakieś starsze gry do maks 8 rdzeni zeby porównać wtedy do amd np bf1
@@ZMASLO kolega @skalarakwarium160l9 ma świetny pomysł, zrobić testy bez e-core i bez HT na 14900k, ale było by jajo, jakby nowy Ultras 285k był gorszy w grach od starszej i9 z wyłączonym HT, tak swoją drogą to w grach w ogóle ultrasy powinny być porównywane z 14 gen. z wyłączonym HT, tak było by Fer Play i może nagle wyszło by że 14'stki nie są gorsze od ultrasów i wcale tak dużo więcej watów nie biorą 🤔, a w każdym razie dobrze było by wiedzieć. Trudno jeszcze wyrokować jak wypadną nowe Ultrasy od Intel'a, na razie szału nie ma, może to zwykłe problemy wieku dziecięcego, a może fakt, że te proce to jednak składaki ma tu znaczenie, może technologia Intel'a tak dobrze się do tego nie nadaje, NVIDIA twardo trzyma się monolitycznych układów i to z dobrymi wynikami. Pozdrawiam.
A czy ktoś próbował wyłaczyć rezenie E? Tak dla próby w grach. Pod win 10 poprzednie generacje mają do dzisiaj problemy.
BArdzo fajny materiał, bardzo ciekawy test, dzięki MASEŁKO ;)
Zagonili się w ślepą uliczkę z TDP jak z zegarami w czasach Pentium 4. Trzeba zrobic krok w tył.
Trafne porównanie. Pentium 4 też świetnie wypadał w testach syntetycznych, a w realnych zastosowaniach to już różnie z tym bywało. Nie raz starsze Pentium 3 okazywały się wydajniejsze ...
@@xys007 dlatego wrócili do jego mobilnej wersji - centrino i z dwóch rdzeni zrobili Core 2 Duo
Czy od Core 9XXX zmienił się zarząd czy zatruli się ołowiem w Intelu?
Te procesory powinny kosztować o 500-700 zł mniej w zależności od modelu. Za tą cenę lepiej kupić procesory od AMD są po prostu lepsze i lepiej wycenione.
i nie musisz kupować nowej płyty głównej co 3 lata...
13:48 chyba już wiem w którą stronę iść przy zakupie nowego kompa. Niedawno wyszło DLC do Factorio.
Mam i9 9900k i nadal jest to niezła bestia, bo z rx 6600 i 32 GB ddr4 3600 odpalam kazda gre w 1080 i zawsze co najmniej 60 fps😊.Na wymiane przyjdzie czas gdy powstanie procesor z tym samym zapotrzebowaniem na energie i 100% wyższa wydajnoscia w grach. W planach jest zmiana 6600 na 7800xt i starczy na kolejne 5 lat lekko do gamingu😅 Nie mam cisnienia na nowosci, bo za nowa technologie trzeba słono płacić a że coś jest nowsze to nie zawsze znaczy że jest lepsze😂
Chyba najciekawsze omówienie tych ultra a oglądam 5-tą recenzje
Dlaczego wszyscy testowaliście nowe procesory tylko na Windows 11? Byliście zobowiązani przez Intela? Skoro na Windows 11 były problemy to aż prosiło sie by je sprawdzić pod Windows 10.
Wiekszosc ludzi jest na windowsie 11, bodajze 80%, co teraz kazdy ma kupowac nowe procesory i przechodzic na windowsa 10? xD
@@mozdzierz95 według ankiety sprzętowej Steam Windowsa 10 ma 48% użytkowników a Windowsa 11 ok. 47 %, skąd wziąłeś te 80%?
@@akgames6239 No nawet jakby mialo byc 30%, to nie uwazasz ze to kuriozalna sytuacja, gdzie kupujac najdrozszy procesor na rynku, musisz sie przesiasc na starszego windowsa? Jaki to ma sens?
@@mozdzierz95 Windows 10 jest o wiele bardziej dopracowany i znając politykę Micosoft jeszcze długo będzie. Statystyki, które Ci podałem wskazują, że przez kilka najbliższych lat wciąż wiele osób będzie z niego korzystało podobnie jak było choćby z Windows 7. Gdybym kupił nowy procesor Intela i nie działałby on poprawnie pod W11 to wróciłbym do W10 zwłaszcza, że łatwo można go łatwo zaktualizować do W11, kiedy już będzie dopracowany. Brak jakichkolwiek testów na systemie który wciąż jest najpopularniejszy i stabilny ze strony profesjonalistów jest zastanawiający, stąd moje pytanie.
@@akgames6239 Jednak te procesory sa przeznaczone na rynek konsumencki a nie profesjonalny. Uwierz mi ze nie kazdemu chce sie kupowac klucz, przestawiac na windows 10, zeby testowac najnowszy procesor. Nowy procesor powinien dobrze dzialac i na 10 i na 11, jesli windows 11 jest taki niestabilny, to dlaczego prawie 50% uzytkownikow z niego korzysta, w tym ja? AMD nie ma takich problemow, ze trzeba sie babrac w instalowanie innego systemu.
Legenda po kilku dniach powróciła!
15:24 aż się poczułem jak bym scifuna oglądał. Aż się łezka w oku kręci.
15:25 Płaski Intel - Poważna Analiza cz.1
Jak zobaczyłem problemy 13 i 14 generacji, to kupiłem i7-12700KF za około 1000 zł, bo jestem strasznie zatwardziałym zwolennikiem Intela, ale też nie chciałem się wpakować w wadliwe produkty i sporo zaoszczędziłem. W głowie mam jeszcze przewagę Intela pod wieloma względami, z przed wielu lat. Ale patrząc na to wszystko, chyba niestety będzie czas przejść na AMD.
Moim ostatnim Intelem był i7-2600, którego używałem bardzo długi czas. Potem przesiadłem się na ryzeny i nie żałuję. Długo żyjąca podstawka , dobry stosunek wydajności do poboru. Nie ma się co bać
Czyli w skrócie jest totalny chaos w kwestii przydzielania odpowiednich rdzeni danym zadaniom i czasem wydajne rdzenie się nudzą a "Eco" lecą ostatkami sił ? 😆
@Zmaslo może dobrym pomysłem byłoby porównanie do poprzednich generacji intela ale z wyłączonym HT?
Z tego testu wynika ze... AMD nadal jest liderem. Dziekuje dobranoc.
Dobra to czekam na R9 9000x3D ;p mój pierwszy ryzen nie mogę się doczekać ;p
Miałem brać 7800x3D ale jak pokazałeś mi grafikę to się jeszcze wstrzymam ;p 😅❤
Intela motto za 2 lata będziemy mistrzami świata 😂
"Ultra"? Czyli marketing zwyciężył nad technologią... jeśli Intel czuje potrzebę nazywania swoich produktów "ultra", "super hiper" , to znaczy, że ta firma nie ma pomysłu, co robić dalej...
HT wróci... Stawiam że za około 5 lat. trzeba będzie czymś podbić wydajność jak się skończą pomysly co nie?
wroci ale inne, w HT problem polega na tym ze nie ejst bezpieczne, a zabezpieczanie go kosztuje wydajnosc szczegolnie latencje, dlatego intel sie go pozbyl, nawet na skylake bez ht zyskujesz 10-30% zaleznie od zastosowania gdy watki nie sa potrzebne, to nie jest dobra technologia, moze intel wymysli kolo na nowo i wroci to, a o wydajnosc bym sie nie martwil to samo ludzie mysleli za czasow pentiuma ze to juz bliskie maksimum. Co nie zmienia faktu ze x86 raczej bedzie komplenie przebudowane albo zastapione, bo to jest najwiekszy problem.
Jeśli masz podejrzenie że rdzenie główne się gubią z E- rdzeniami szkoda że nie spróbowałeś ich wyłączyć w biosie i spróbować kilka testów tylko na rdzeniach P
Ale po co to wyłączać? Procesor wraz ze sterownikami powinien tak być zrobiony aby system nie miał problemu tego obsłużyć.
Wyłączanie czegokolwiek w biosie czy głęboko w systemie nie powinno obchodzić.
@@lesnydziad7905 zgodzę się że tak powinno być ale gdzie procesor dopiero co miał premierę i łatki do gier napewno jeszcze nie wyszły sprawiedliwiej było by je wyłączyć, aby pewnie się iż aplikacje nie gubią się z używaniem poprawnych rdzeni
Rozwój procesorów jest już na końcówce możliwości więc niestety zapomnijcie o znacznym przyroscie
Czuje sie nielegalnie bedac tu tak szybko
Po obejrzeniu testów na Hardware Unboxed, GN i całej reszty Patrzę na mojego pc z R7 5800x3D i w myślach mówię: Ej dalej rozpier*alasz i7 i9 i nawet często nowe Core Ultra 9, a do tego jeszcze nie żresz tyle prundu....Nie oddam Cie nikomu przez kolejne 5 lat xD
Rok 2024 jest póki co mega rozczarowujący jeśli chodzi o CPU.
Niby Core Ultra pobiera mniej prądu niż 14gen ale nie dość, że jest wolniejszy to nadal drze o ok 70% więcej energii niż procki AMD.
Jako posiadacz "starego" R7 5800x3D ciesze się, że przez parę lat nie muszę przesiadać się na nowe platformy bo patrząc na testy chociażby Hardware Unboxed wciąż AM4 potrafi złoić dupkę ostatnim I9 czy nawet Core Ultra 9 i nie potrzebuje na to ponad 200W szamy. Prawdziwy GOAT CPU...status jak GTX1080Ti.
Cenowo też się kompletnie nie bronią te Ultra nowe procki ani w ogóle ta platforma.
Chyba tylko kompletni idioci czy fanboye Intela no i oczywiście Userbenchmark będą twierdzić, że Arrow in the Knee Lake to najlepszy wybór :D
Byłem fanem Intela i po prawie dekadzie użytkowania legendarnego I7 2600k przesiadłem się na AMD i była to najlepsza decyzja...zaraz po kupnie GTX1080Ti :D
A co z Linuxem na tych procesorach? 🤔
Piszę komentarz na AMD Ryzen 5950X z Debiana, btw ;-)
Lisa Su wiedziała że tak będzie. Dlatego Zen 5 to tylko 5% wydajności więcej, czekam na killera 9800X3D. Obejrzałem już testy Maślanki i Herbatki, za chwilę jadę dalej.
Piszę ten komentarz z starego 3770k. Oglądam ten materiał i zastanawiam się...do czego przydał by mi się taki nowy procek i...nie wiem. Przeglądarki, poczta, większość programów na których pracuję jest odpalana na zdalnych systemach. Jedyne dwie gry jakie odpalam korzystają więcej z grafiki niż procka. Na pokładzie 16gb ramu, grafika jak dobrze pamiętam jakaś przemysłowa nvidia bo taką znalazłem w służbowym śmietniku. Komp składany w pierwszym tygodniu dostępności tego procka w Polsce. Było drogo ale przez te wszystkie lata zarobił na siebie wystarczająco.
I to jest właściwe podejście
Moja maszyna do pisania po dziadku, nadal nie robi błędów.
Kalka po tatusiu, nasycona pigmentem po brzegi.
Ja dziś własnie wymieniłem sobie i5 4460 na i7 4790k. Wow, czego więcej trzeba :D
Też kiedyś miałem taki dylemat z i5 4440 dziś i5 13400f war tunder ładnie wygląda i to wnet jedyna gra która użytkuje na nim @@photoportraitist
@@retipreczep9882 widzę, że nie zrozumiałeś sensu tego co napisałem. Spróbuję wytłumaczyć adekwatnie do twojego poziomu- Sprzęt ma 12 lat a i tak korzystam z niego na takim samym poziomie jak bym korzystał z nowego, nie robi tego ani odczuwalnie szybciej ani wolniej niż robił by to nowy. Gdybym 12 lat temu pisał takiego posta to było by to nierealne bo wtedy komputery starzały się w przerażającym tempie i często używanie ich ponad 3-4 lata graniczyło z cudem. Dużo aplikacji przeniosło się do chmury, wiele pracy robi się na maszynach zdalnych a nie lokalnych co też wymaga mniejszych zasobów. Czasy się zmieniają a wymagania nie zawsze rosną jednakowym tempem.
To jest smutne, że dożyliśmy takich czasów ze cieszymy się z różnic 5%-10% przy nowych generacjach
Siemka, fajny test. Dobra robota. Podesłałbyś linka do tego programu testującego RAM ? Pozdro !
Jeżeli mówisz ze problem z windowsem chcialbym zobaczyc np wiedzmina albo cyberpunka na linuxie.
To się teraz zastanawiam bo akurat jestem na etapie składania nowego kompa na lata więc i budżet spory. I dylemat nowy Intel czy czekać na 9800 X3D.
tu się nie ma nad czym zastanawiać, bierz 9800x3d
Nie widzę tu żadnego wyboru. Czekać.
Nawet 7800x3d będzie lepszym wyborem od intela
Obecnie tylko amd
Najgorszy czas żeby nowego kompa składać high end. Jeśli działasz na AM4 to zostań jeszcze rok i trzymaj kasę.
Ze zmian to nowy socket, nowa nazwa, nowa "wydajność" i nowa wysoka cena 😂
Zla ta twoja teoria. Rdzenie p i e sa ogarniane przez scheduler windowsowy. Od win11.
Nurtuje mnie jedna kwestia, czy brak hyperthreadingu ma wpływ na pobór mocy? (w sensie czy gdy w procesorze z hyperthreadingiem wyłączymy go, to procesor będzie potrzebował mniej prądu?) bo ta decyzja o rezygnacji z hiper wątkowania w mojej ocenie wygląda jak próba prewencji aby te procesory pod zmienioną nazwą nie powtórzyły problemów procków 13 i 14 gen
Gdzie testy na Linux?
Rozczarowanie - procesory Intela: mniej wątków, wolniejsze, zużywają więcej energii, są droższe.
może i dobre posuniecie z tą rezygnacją z HT bo i tak obecnie do niektórych gier lepiej jest wyłączać HT, szczególnie jak gra np. potrafi obsłużyć max 8 rdzeni, to lepiej niech to będzie 8 prawdziwych rdzeni a nie jakieś virtualne. Można przyjąć zasadę że jak masz wystarczająco dużo rdzeni to wyłączasz HT, jak mało to nie wyłączasz.
Ej czuje się oszukany, tak bębniliście o niewielkiej różnicy serii 9000 względem serii 7000 a na wykresach z grami widzę przepaść między np 9950x a 7950x, na korzyść serii 9000, co tu się zadziało? Te aktualizacje systemu, az tak podniosły procki z serii 9000? To może warto zaktualizować testy?
Nie wiem kto tak "bębnił" ja nie miałem testu 9950X na premierę. Testy które widzisz są właśnie zaktualizowane i wyniki są świeże.
@ZMASŁO a może warto by to skontrolować pod linuxem czy czasem znowu microsoft nie daje dupy ze shedulerem i nie ma powtórki z zena 5 gdzie lepiej sobie radził pod linuxem ?
Dobry filmik , ale musiałeś się nagrzebac w sprzęcie i ustawieniach żeby te wszystkie wyniki wrzucić
Za jakiś czas zmienicie zdanie, tak jak w przypadku rtx 4060 minął jakiś czas od premiery i co Radeon lepiej się sprzedaje ? Ludzie którzy stworzyli tą technologię głupi nie są i o ile dzisiaj może się wydawać nie opłacalna za jakiś czas będzie na porządku dziennym w większości nowych PC. Komentarz z datą 03.12.2024 godzina 00:33.
jedno się nie zmienia i to od dobrych 10 albo i więcej lat
intel zamiatał w zadaniach jednordzeniowych
amd królowało w procesorach i zastosowaniach wielordzeniowych
ponieważ gry dość długo były tworzone na 1 max 2-4 rdzeniowce, amd było niszą, dopiero częstsze korzystanie z wielordzeniowości i wielozadaniowości wykrzesało z amd jego pełny potencjał
ja z kolei ma wrażenie, ostatnie 6 lat to wypuszczanie procków ( AMD i Intel ) co 2 lata o 10-15% szybszych by napędzać sprzedaż. Żadnych przełomów... AI śpi ? Czy celowe działanie?
Nagrywałeś film o prawidłowym max mozliwie wydajnym ustawieniu bios 19 14900K? (Wada 13 i 14 serii, aby krzem sie nie degradował)
A ja uważam, że w sytuacji intela koncepcja takiego kroku w tył to nie jest zły pomysł. Wszyscy wiemy że krzemowej technologii nie da się skalować w nieskończoność, bo niedługo nie będzie się dało robić mniejszych tranzystorów, więc ciągłe parcie na więcej mocy obliczeniowej będzie prowadzić do tego, że procesory będą się grzać, brać masę prądu, albo będą wyżyłowane na tyle że będą się degradować. Ja sam tę parę lat temu dziwiłem się, że intel postanowił wrzucić HT do każdego procesora. Szczerze mówiąc gdyby nie sama otoczka (tzn. cena + możliwy krótki czas wsparcia socketu) to bym nawet uznał te procesory za niezły produkt, biorąc pod uwagę że będą potrzebować pewnie słabszych sekcji płyt głównych, mocne pojedyncze rdzenie wciąż plusują w wielu miejscach, a i tak w większości wypadków wąskim gardłem w grach będzie GPU. Problemem może być tu rzeczywiście rozdzielanie zadań między rdzenie, więc jeśli intel razem z microsoftem to rozwiążą, to może być to dobra droga na najbliższe lata.
ZMASLO, co to za program do testowania pamięci RAM 19:56???
RAM Test - Karhu Software
@@emildutka3698 Dzięki :)
Jak na 3nm z TSMC to ja tu rewolucji nie widzę 😊
R7 7800x3d dalej królem. Pozdrawiam.
"Ale przecież konkurencja jest dobra" mówili
Królem drożyzny. A poczekaj na 9800X3D.
Ja właśnie nie wiem jaki procek wybrać czy 78003xd czy czekać na nowe bo akurat składam kompa
@@mafiases1216 Zaniedlugo wychodzą x3d'ki 9000 series, poczekaj i sprawdz ich wyniki a potem decyduj
@@mafiases1216poczekaj, starsze generacje spadną mega z ceny w nowe będą wydajniejsze. Wtedy podejmij decyzję.
Intel niech zwróci pieniądze za wadliwe procesory 13. i 14. generacji, to pogadamy o odzyskaniu zaufania.
no napewno xD masz gwarancje na dodatkowe 2 lata i szach mat
Już zwracają. Otwórz buzię.
@@MsTrzekolada😂😂😂
a co z płytą zainstalujesz na niej 12 generacji procka lekka cofka
Ja tego złomu na szczęście nie kupiłem, więc nie mają mi co zwracać.
zrób testy z tym prockiem w 4k i 4080s lub 4090 inne wyniki będą, bo to procek pod 4k a nie pod fhd lub 2k
Skok na kase , kupujcie bo nowe . A w rzeczywistości nie oferują nic żeby się nimi zainteresować . Myślałem że już czas z 10 gen się przesiadać ale jak widzę jeszcze nie warto .
23:27 jest i on XD
16th Gen : Added back HyperThreading
jako szczęśliwy użytkownik ryśka 5600 powiem tak: kocham Lise
Intel to niech szpitala z tymi swoimi pomysłami :) trzeba jednak kupić nowego kompa na AMD :)
Poczekaj na 9xxx x3d, podobno ma być miazga
Ja już kupiłem płytę pod 9XXX x3d a mojego 14700K oddaję na reklamację
@@sobik2433 noi I sigma
Czyli to prawda, kolejna poprawka do schedulera będzie potrzebna, żeby to działało poprawnie.
Cześć, czy mógłbyś zrobić porównanie wydajności chromebooków na Celeronie i na MediaTek u?. Pozdrawiam
Niestety Intel takimi manewrami jak nowy chipset co generacja, ucinanie HT, kombinowanie na wszelakie sposoby by wydoić klienta co do grosza traci ich step by step. Jedyne zastosowanie tych procków jakie widze to serio laptopty z dedykowaną grafiką bo inaczej biada, jeszcze jak plotki o 1 generacji i zmiana chipsetu sie potwierdzi to RIP. Ogólnie jako fan sprzętu komputerowego (nie mówie o bycie fanem Intela czy AMD) jestem rozczarowany oraz czuje stagnacje na rynku procesorowym i nie tylko. :(
Zrobić test i9-14900K w Cinebench R23 z włączonym HT i wyłączonym HT, wtedy porównać wyniki, obliczyć % różnicę. Pewnie Core Ultra miałyby wtedy o tyle samo procent lepsze wyniki gdyby posiadały HT.
Nigdy nie rozumialem płyt głownych. Ktos pomoze wybrac płyte na am5. Zebym mogł kupic 1 miesiaca tani procesor a za 2-3 miesiace topowy highendowy? Zeby pasował pod płyte. Tak samo z grafika. Zebym mogł po prostu wymienić wszystko w ciagu paru miesiecy jak klocki lego, na najlepsze. Bez zamartwiania sie czy musze wymieniac płyte głowna.
Siema Zmasło , sorry ale coś u Ciebie poszło nie tak z tymi testami mówię tutaj o temperaturach z kaganicem masz 97c jako jedyny (u 2 polaków dużych i 2 obcokrajowców dużych zasięgami oni maja max około 80c, a u Ciebie jako u jedynego masz 97C ) Więc albo pasta cos dała ciała albo egzemplarz Twój trafił się tragiczny albo nie wiem ale nie pasuje mi to bo za dużo osób ma max 80, a Ty jako jedyny prawie 100 . Se luknij i jak możesz sprawdzić to :) Pozdrawiam .
To tak jakby piętnastka? Dobrze rozumiem czy to nowa seria prockow?
Tak, to 15gen
Te konkretne procesory były projektowane, gdy jeszcze 12gen Intela nie było na rynku - zajmował się nimi osobny dział prowadzony przez Jeff'a Wilcox'a - gościa, który właściwie stworzył Intela za początków serii Core, potem przejął go apple i im stworzył M1'nki i teraz wrócił do Intela jakieś 4 lata temu. Ta platforma to jest podstawa do wzrostu wydajności bez przesadnego wzrostu poboru energii.
Poza tym jak sam ZMASLo wspomniał, problemem może być źle działający scheduler. Dodatkowo, biorąc choćby pod uwagę testy der8auera, ZMASLO nie do końca ogarnął jak działa DLVR z czego mogą brać się tak kuriozalne pomiary jak pobór energii większy od 14900K , oraz nie wiemy czy APO było włączone.
Testy niestety bardzo podstawowe, po łebkach, które kształtują opinię mainstreamu, który to bardzo czesto nie wie nawet jak włączyć XMP.
Następna generacja procków Intela będzie zapewne miała usunięte SSE, a koprocesor będzie trzeba dokupować osobno, jak za starych, dobrych czasów wczesnej Motoroli🤔W której ślady idzie najwyraźniej Intel🤦♂
7800x3d kupiłem rok temu za 1450zł :D
A możesz wyłączyć e-core? Wtedy scheduler nie bardzo miałby się jak pomylić.