Claro tio 7:15 yo con 14 años que tengo tomando foto profesionalmente, también estuve en ese momento dónde invertía muchísima pasta en las mejores ópticas he ignoraba el tamaño (portabilidad). Llegaba un momento que estabas hasta el moño de tanto peso, y como bien dices, mucho de ese material terminaba para redes o en pequeñas campañas de e-commerce donde no se apreciaba la calidad. Valoren cual es su flujo de trabajo y a partir de ahí hay que tomar decisiones.
Afortunadamente cada vez es más común encontrar joyas entre los objetivos más modestos. En mi caso, aunque no los tengo ya, me sorprendió y mucho la calidad de los pancake EF ( 40 mm) y EF-S ( 28 mm ) 2.8 STM de Canon, la calidad por su precio es impresionante e incluso sin ver el precio, porque están por encima de la calidad media que se supone.
Los viltrox son muy buenos en relación calidad precio es de lo mejor, soy fotógrafo yo los uso los descubrí hace años y me valen perfectamente para mi trabajo, no he vuelto a comprarme objetivos G master para mi Sony A7 III, con los viltrox me va genial, recomendados.
Bienvenido a Sony :) La montura E es la "miniaturización" del sistema Full Frame. Está lleno de imperfecciones, pero es el más cómodo de usar y editar (el códec XAVC de Sony es super ligero comparado con editar en C-log de Canon). Con un Macbook Air puedes editar tus vídeos 4K de Sony y también de Lumix tranquilamente. Un abrazo!
Hola,recien he encontrado tu canal gracias a las recomendaciones de tips para camaras canon,recien empiezo,tengo una t8i y quiero dar un salto superior de camara que me recomiendas? Me gusta hacer tanto foto como video, saludos desde México
Estoy a punto de comprar una cámara y estoy entre la zv e10 nueva por 14k y próximamente este lente o una a6500 usada con el lente viltrox 23mm 1.4 por 11k cuál me recomiendan? Son pesos mexicanos.
que me aconsejas xfa , entre la alpha 6700 o la lumix s5II, tengo la zve10 y quiero dar un salto de calidad visto q ando haciendo videoclips musicales y un ibrido tambien para eventos
La lumix s5ii pero de cabeza, por experiencia después de haber probado las 2, la lumix tiene más ajustes de vídeo, estabiliza una locura en comprensión a la 6700 y los colores de lumix son una delicia entre otros aspectos
La Lumix es una cámara superior en casi todos los sentidos. Es cierto que en sony tienes más opciones en cuanto a lentes. Pero en Lumix tienes bastantes también, yo optaría por la S5II que además la tienes ahora en oferta fotografiarte.es/catalogo/gb/buy-panasonic-s5-ii-lumix-s5-ii/17915-camera-panasonic-s5-ii-buy-lumix-s5-ii.html?aff=6 con 400€ de cashback! :)
Hola Greg, De base creo que estás equivocado, si me quieres vender portabilidad de calle un equipo full frame no es lo mejor para tu espalda. Yo encantado de que pruebes otras marcas pero vender portabilidad en FF como que no. Yo salté a Micro 4/3 y conociendo sus carencias, sé que mis cervicales progresan adecuadamente aún perdiendo en isos altos. Me encantaría que probases objetivos del sistema Sony E. Saludos
Hola, la portabilidad en un equipo de 35mm es perfectamente posible, este objetivo es un ejemplo. Para los que buscan ligereza sin perder en profundidad de campo ni en isos altos es perfecto. Y este objetivo es para Sony E. Pero traeré más objetivos de todas las marcas. Y que cada uno vea lo que le va mejor!
Hola. Este objetivo se puede poner en una sony a6400? Tengo el objetivo kit y busco un objetivo angular con algo de estabilización y s/todo para video porque el que viene en el kit es imposible grabar sin estabilizacion slata muchisimo la imagen. Gracias
Qué razón tienes!! Yo siempre he trabajado con excelentes ópticas y realizado impresiones de gran tamaño para su posterior exposición o venta. Y nunca he escatimado en lentes, resolución y fidelidad de color de sensores y ópticas, así como nitidez y ausencia de distorsiones. Tenía una lógica evidente, aplastante el hacerlo así y nunca me arrepentí. Pero, sinceramente, y siento si se ofende alguien, me da entre pena y risa cuando veo a bloggers o influencers obsesionados, hablando de fidelidad, nitidez, resolución, luts, tamaños de sensor, etc etc, sabiendo que sus trabajos van destinados a un público que los verá, previamente comprimidos y maltratados”” en plataformas diversas, en pantallas sin calibrar, o simplemente móviles de mayor o menor precio, cuando podían realizar su trabajo con un simple móvil o la más sencilla de las cámaras con un Gimbal o que posean un estabilizador decente. Eso por no hablar de la falta de impacto de sus mensajes cuando, hipnotizados por el uso de esas curvas logarítmicas que levantarán sombras, aumentarán rango tonal y harán milagros, tan sólo provocarán rechazo o desinterés debido a un inexperto y pésimo etalonaje que convertirá un día soleado en un día gris, plano y con un sol enfermizo y pálido que no he visto ni en Escandinavia en invierno, o una estancia en penumbra, pero con la persona que nos habla bien iluminada, en un espacio de sombras innecesariamente aclaradas y llenas de ruido igualmente innecesario, y una persona sin relieve ni personalidad en su cara, sólo un rostro plano, apagado y uniforme que resta interés a su mensaje. No hay que complicarse tanto la vida para hacer trabajos que sólo, o nada menos, son lo que son, un mensaje para contarnos, enseñarnos, aconsejarnos o, directamente, vendernos algo. A veces, no pocas, me ha resultado surrealista ver a alguien hablándome de curvas logarítmicas, nitidez y buenas lentes, mientras compruebo, asombrado, la absoluta falta de calidad del vídeo de quien intenta hablarme de todos esos conceptos, herramientas y bondades que, parece, él no ha sabido aprovechar o los medios en los que es visto su mensaje o trabajo van a ser capaces de reproducirlo en la resolución original en que los creó. Aplaudo tu sensatez y filosofía. Gran vídeo. Estos son la clase de vídeos que “llegan”. Hace ya tiempo que dejé de trabajar profesionalmente y ahora sólo comparto mis trabajos entre amigos en páginas web o, simplemente, vía WatsApp App. Tengo un inmenso arsenal de material, artillería pesada de todos los calibres, pero sabedor del destino que voy a dar a mis últimos trabajos y en el medio que van a ser contemplados, utilizo herramientas más sencillas y acordes con con su destino. Lo mismo me compro ese Viltrox, ya ves. Me gustan los retos, y será divertido y curioso comprobar de lo que es capaz de hacer una “humilde” óptica en manos expertas. No sería la primera ni única sorpresa si, finalmente, compruebo, una vez más, que, a veces, el precio no es determinante a la hora de elegir un objetivo. No es lo habitual, pero sucede. Gran vídeo!! Por cierto, jamás he utilizado un objetivo de esta marca ni tengo ningún interés especial en promocionarla.
Muchas gracias por compartir tu experiencia como profesional! Es difícil verlo cuando no has estado en todos los ámbitos, o si simplemente se mira desde un lado de la pantalla, pero seguro que a la gente le ayudará leer comentarios con un trasfondo tan grande :)
Claro tio 7:15 yo con 14 años que tengo tomando foto profesionalmente, también estuve en ese momento dónde invertía muchísima pasta en las mejores ópticas he ignoraba el tamaño (portabilidad). Llegaba un momento que estabas hasta el moño de tanto peso, y como bien dices, mucho de ese material terminaba para redes o en pequeñas campañas de e-commerce donde no se apreciaba la calidad. Valoren cual es su flujo de trabajo y a partir de ahí hay que tomar decisiones.
Afortunadamente cada vez es más común encontrar joyas entre los objetivos más modestos. En mi caso, aunque no los tengo ya, me sorprendió y mucho la calidad de los pancake EF ( 40 mm) y EF-S ( 28 mm ) 2.8 STM de Canon, la calidad por su precio es impresionante e incluso sin ver el precio, porque están por encima de la calidad media que se supone.
Los viltrox son muy buenos en relación calidad precio es de lo mejor, soy fotógrafo yo los uso los descubrí hace años y me valen perfectamente para mi trabajo, no he vuelto a comprarme objetivos G master para mi Sony A7 III, con los viltrox me va genial, recomendados.
Calidad precio de lo mejor que hay!
Excelente video estoy por comprarme este objetivo !!! Ganaste nuevo suscriptor saludos .....
No se si te pasa, pero en mi A7 IV en ocaciones aparece un tipo de viñeta verdosa, que no se elimina del todo con la corrección de Lightroom
Hola amigo tengo una cámara a6400 y mi pregunta es, merece cambiar mi lente kit 16-50 por este lente viltrox 20mm???
Bienvenido a Sony :) La montura E es la "miniaturización" del sistema Full Frame. Está lleno de imperfecciones, pero es el más cómodo de usar y editar (el códec XAVC de Sony es super ligero comparado con editar en C-log de Canon). Con un Macbook Air puedes editar tus vídeos 4K de Sony y también de Lumix tranquilamente. Un abrazo!
No he abandonado canon! Pero Sony tiene cosas que le gustan mucho!😊
Hermano, crees que tenga buena iluminación para videos en mi Sony A6400, tengo estabilizador RS3 mini, claro está.
Si compro un adaptador Nikon F lo puedo usar con la D610?
Hola,recien he encontrado tu canal gracias a las recomendaciones de tips para camaras canon,recien empiezo,tengo una t8i y quiero dar un salto superior de camara que me recomiendas? Me gusta hacer tanto foto como video, saludos desde México
Una R10 podría irte perfecta!
@@Dozefotogracias 😃
Perfecto lo del óptica, 👌pero donde está el video de la ambulancia?😉
hahah se sube hoy! ya veréis por qué en el vídeo! xD
uuuh me lo apunto!
disculpa que lente utlizas para grabarte?
Creo que con el sigma 24-70
Estoy a punto de comprar una cámara y estoy entre la zv e10 nueva por 14k y próximamente este lente o una a6500 usada con el lente viltrox 23mm 1.4 por 11k cuál me recomiendan? Son pesos mexicanos.
que me aconsejas xfa , entre la alpha 6700 o la lumix s5II, tengo la zve10 y quiero dar un salto de calidad visto q ando haciendo videoclips musicales y un ibrido tambien para eventos
La lumix s5ii pero de cabeza, por experiencia después de haber probado las 2, la lumix tiene más ajustes de vídeo, estabiliza una locura en comprensión a la 6700 y los colores de lumix son una delicia entre otros aspectos
La Lumix es una cámara superior en casi todos los sentidos. Es cierto que en sony tienes más opciones en cuanto a lentes. Pero en Lumix tienes bastantes también, yo optaría por la S5II que además la tienes ahora en oferta fotografiarte.es/catalogo/gb/buy-panasonic-s5-ii-lumix-s5-ii/17915-camera-panasonic-s5-ii-buy-lumix-s5-ii.html?aff=6 con 400€ de cashback! :)
muschisimas gracias por el consejo
@@bensmart649
muchisimas gracias@@Dozefoto
Hola Greg,
De base creo que estás equivocado, si me quieres vender portabilidad de calle un equipo full frame no es lo mejor para tu espalda. Yo encantado de que pruebes otras marcas pero vender portabilidad en FF como que no.
Yo salté a Micro 4/3 y conociendo sus carencias, sé que mis cervicales progresan adecuadamente aún perdiendo en isos altos.
Me encantaría que probases objetivos del sistema Sony E.
Saludos
Hola, la portabilidad en un equipo de 35mm es perfectamente posible, este objetivo es un ejemplo.
Para los que buscan ligereza sin perder en profundidad de campo ni en isos altos es perfecto. Y este objetivo es para Sony E.
Pero traeré más objetivos de todas las marcas. Y que cada uno vea lo que le va mejor!
En una página lo venden como foco manual, tiene autofoco o no?
Claro
Vale la pena con una zve10 para video de bodas????
no creo que sea la mas indicada para ello la verdad... pero podría servir está claro, todo depende de como la uses
Hola. Este objetivo se puede poner en una sony a6400? Tengo el objetivo kit y busco un objetivo angular con algo de estabilización y s/todo para video porque el que viene en el kit es imposible grabar sin estabilizacion slata muchisimo la imagen. Gracias
Este objetivo no es lo que buscas, no te va a servir para eso
ese 20mm 2.8 un sony gm 50mm 1.4 y el 70 200 con un 2x y no necesito mas
Qué razón tienes!! Yo siempre he trabajado con excelentes ópticas y realizado impresiones de gran tamaño para su posterior exposición o venta. Y nunca he escatimado en lentes, resolución y fidelidad de color de sensores y ópticas, así como nitidez y ausencia de distorsiones. Tenía una lógica evidente, aplastante el hacerlo así y nunca me arrepentí. Pero, sinceramente, y siento si se ofende alguien, me da entre pena y risa cuando veo a bloggers o influencers obsesionados, hablando de fidelidad, nitidez, resolución, luts, tamaños de sensor, etc etc, sabiendo que sus trabajos van destinados a un público que los verá, previamente comprimidos y maltratados”” en plataformas diversas, en pantallas sin calibrar, o simplemente móviles de mayor o menor precio, cuando podían realizar su trabajo con un simple móvil o la más sencilla de las cámaras con un Gimbal o que posean un estabilizador decente. Eso por no hablar de la falta de impacto de sus mensajes cuando, hipnotizados por el uso de esas curvas logarítmicas que levantarán sombras, aumentarán rango tonal y harán milagros, tan sólo provocarán rechazo o desinterés debido a un inexperto y pésimo etalonaje que convertirá un día soleado en un día gris, plano y con un sol enfermizo y pálido que no he visto ni en Escandinavia en invierno, o una estancia en penumbra, pero con la persona que nos habla bien iluminada, en un espacio de sombras innecesariamente aclaradas y llenas de ruido igualmente innecesario, y una persona sin relieve ni personalidad en su cara, sólo un rostro plano, apagado y uniforme que resta interés a su mensaje. No hay que complicarse tanto la vida para hacer trabajos que sólo, o nada menos, son lo que son, un mensaje para contarnos, enseñarnos, aconsejarnos o, directamente, vendernos algo. A veces, no pocas, me ha resultado surrealista ver a alguien hablándome de curvas logarítmicas, nitidez y buenas lentes, mientras compruebo, asombrado, la absoluta falta de calidad del vídeo de quien intenta hablarme de todos esos conceptos, herramientas y bondades que, parece, él no ha sabido aprovechar o los medios en los que es visto su mensaje o trabajo van a ser capaces de reproducirlo en la resolución original en que los creó. Aplaudo tu sensatez y filosofía. Gran vídeo. Estos son la clase de vídeos que “llegan”. Hace ya tiempo que dejé de trabajar profesionalmente y ahora sólo comparto mis trabajos entre amigos en páginas web o, simplemente, vía WatsApp App. Tengo un inmenso arsenal de material, artillería pesada de todos los calibres, pero sabedor del destino que voy a dar a mis últimos trabajos y en el medio que van a ser contemplados, utilizo herramientas más sencillas y acordes con con su destino. Lo mismo me compro ese Viltrox, ya ves. Me gustan los retos, y será divertido y curioso comprobar de lo que es capaz de hacer una “humilde” óptica en manos expertas. No sería la primera ni única sorpresa si, finalmente, compruebo, una vez más, que, a veces, el precio no es determinante a la hora de elegir un objetivo. No es lo habitual, pero sucede. Gran vídeo!! Por cierto, jamás he utilizado un objetivo de esta marca ni tengo ningún interés especial en promocionarla.
Muchas gracias por compartir tu experiencia como profesional! Es difícil verlo cuando no has estado en todos los ámbitos, o si simplemente se mira desde un lado de la pantalla, pero seguro que a la gente le ayudará leer comentarios con un trasfondo tan grande :)
es mejor que el sony 20mm f 2.8