Четвертое измерение Гипотеза Пуанкаре Потоки Риччи простыми словами.
HTML-код
- Опубликовано: 12 ноя 2023
- Что такое четвертое измерение? Как искривляется пространство? Гипотеза Пуанкаре простыми словами. Физический смысл потока Риччи.
Следует отметить, что структура пространства, показанная в конце ролика, интересным образом похожа на лучевую структуру Вселенной , которая изложена в концепции "И краткого" взаимодействия Сергея Иванова. www.youtube.com/@yon2020/videos
Но, из-за сложности языка изложения этой концепции нельзя утверждать, что эта схожесть имеет какую-то связь. 
Наука
Очень интересно! Выходит мы живем внутри трехмерной сферы? ну или внутри трехмерного объекта любой формы...я так понял.......
В общем то да. Если, конечно, понимать, что поверхность этой сферы именно трехмерная, а не двумерная, как поверхность обычной сферы(например, глобуса).
Почему всё, кто пытается объяснить гипотезу Пуанкаре, обходят стороной фильм Интерстеллар. В этом кино эта гипотеза показана наглядно! А если прочитать книгу К. Торна вообще всё как белый день становиться понятно. И ни каких тебе дырочек и веревочек... 😊
Чийте антропософию Р штайнера....с ее Тайноведением и Философией свободы....
Чийте антропософию Р штайнера....
В каком бы направлении мы не передвигались, мы передвигаемся не между вымышленными "пространствами", одномерным, двухмерным и т.д. Все перемещения происходят между точками в одном, реально существующем трёхмерном пространстве. При этом скорость перемещения никак на свойства пространства влиять не может. А то, что скорость света превысить невозможно, это постулат, а не научный факт. И строить на этом фантасмагорические теории не менее глупо, чем верить в лесных эльфов.
@@user-us2fn5bt1m Неизменность скорости света в вакууме, это не факт научный, а постулат. То есть утверждение основанное на выводах из мысленного эксперимента. Существование пространства-времени, кстати, тоже постулат. И основывать на постулатах научные теории, хоть с графиками, хоть без, то-же, что основывать религиозные учения на догмах - полное отсутствие возможностей для вариативности и полемики.
@@user-us2fn5bt1m Не понимаю, почему вы пишете про сторонников теории эфира в ответ на мой комментарий.... Но, да, им тоже недостаёт доказательной базы.
Верят во что угодно и в эльфов в леших в демонов, но никто их не видел.
Как с сусликом которого никто не видит а он присутствует .
сорян парни, окружность не лежит в одномерном пространстве, хватит нести пургу
Окружность лежит в двумерной плоскости, но она образована одномерным пространством , - одномерной прямой.
Чийте антропософию Р штайнера....
Чийте антропософию Р штайнера....с ее Тайноведением и Философией свободы....
Всё это сказка. Математика допускает все и геометрия тоже. В природе, а значит и в физике такого не должно быть.
Нет же, никакой одномерной прямой нет, как и нет тут прямой))) это окружность образованная квадратичной функцией, а вторя степень как бы "намекает" на двумерность)))) круг есть двумерный объект со своими двумерными свойствами и никакого отношения к прямой не имеет и ею не образован. Милейший двоеШник, вы судите по нитевидному начертанию как о их общем свойстве - это как сравнивать луну и медную монетку ))) @@Maksim_Temp