Олимпиадная математика. Принцип Дирихле. Большая лекция

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 июн 2024
  • Мой авторский курс по первой части профильного ЕГЭ:
    mathstudy.online/ege
    Мои авторские курсы по задачам второй части профильного ЕГЭ:
    mathstudy.online/egepro
    Мои авторские курсы по высшей математике:
    mathstudy.online/highmath
    Соощество VK: mathstudy.online
    Мой Инстаграм: / andreypavlikov_math
    0:00 Собираемся в дорогу
    0:25 Формулировка принципа Дирихле
    3:28 Принцип Дирихле в квадрате
    4:45 Принцип Дирихле и длина периода дроби
    7:07 Теорема Дирихле о приближении
    18:13 Задача 1 Коробка конфет
    18:47 Задача 2 Дни рождения
    20:02 Задача 3 Степени семерки
    22:15 Задача 4 Бегуны
    29:24 Формулировка общего принципа Дирихле
    31:40 Треугольник и принцип Дирихле
    33:40 Задача 6 Кролики и клетки
    37:23 Задача 7 Снова конфеты
    42:18 Задача 8 Цеха и люди
    47:50 Задача 9 Грибники
    49:54 Задача 10 Карандаши
    51:22 Задача 11 Кинотеатр
    53:30 Задача 12 Три группы чисел
    1:02:36 Задача 13 Гирьки
    1:10:15 Задача 14 Девочки и конфеты
    1:13:53 Задача 15 Ящики на складе
    1:26:40 Впереди конфетки!
    1:27:27 Задача 1 Многогранник
    1:32:08 Задача 2 Открытки
    1:36:57 Задача 3 Шахматная доска
    1:44:33 Слова напутствия ректора КБГУ
    1:48:20 Задача 4 Вершины куба
    1:58:50 Задача 5 Снова шахматная доска
    2:04:48 Задача 6 Поход
    2:11:37 Задача 7 Первая сотня
    2:24:00 Задача 8 Первый полтинник
    2:34:20 Впереди жестокие задачи
    #Математика
    Нальчик
    КБГУ
    Кабардино-Балкарский государственный университет
    Круг математиков
    #ПринципДирихле
    Dirichlet
    Кролики и клетки
    Голуби и ящики
    Pigeonhole
    #Теориячисел
    Приближение чисел
    Олимпиада
    Математический кружок
    О канале: Здесь вы можете найти обучающие видео по подготовке к ЕГЭ (профильный и базовый), ОГЭ по математике, разборы Ященко, Ларина (alexlarin), Лысенко, олимпиадные задачи, ДВИ МГУ, видео по высшей математике и другие познавательные материалы. Для вас работает профессиональный математик, кандидат математических наук Павликов Андрей Николаевич

Комментарии • 77

  • @hitman_math
    @hitman_math  3 года назад +88

    Как вам лекция? Выкладывать ещё подобные живые выступления? Какие темы вам интересны?

    • @shanewalsh1573
      @shanewalsh1573 3 года назад +6

      Да давайте, очень интересно

    • @user-kq9xr2if9b
      @user-kq9xr2if9b 3 года назад +6

      Да, кончено. Мы вам не позволим не выкладывать лекции по Олимп матеше

    • @kislyak_andrei
      @kislyak_andrei 3 года назад +2

      Было бы круто и интересно

    • @edem6498
      @edem6498 3 года назад +2

      Да , круто

    • @katiakolpashnikova7124
      @katiakolpashnikova7124 3 года назад +1

      Шик!

  • @user-oj9xk7wn5n
    @user-oj9xk7wn5n 3 года назад +7

    Спасибо, задачи и решения потрясающие!

  • @golubboris1001
    @golubboris1001 3 года назад +2

    спасибо! очень полезная и интересная лекция

  • @user-bh2cb4iq8o
    @user-bh2cb4iq8o 3 года назад +1

    Очень интересная лекция!

  • @R.SM13
    @R.SM13 3 года назад +15

    Отличная лекция! А как вам идея решить полностью экзамен putnam? Говорят это один из сложнейших экзаменов в мире. Можно например с Савватеевым, чтоб вы не перегружались). Только если будете решать можно пожалуйста полностью?

  • @user-gu1ty9kq5i
    @user-gu1ty9kq5i 3 года назад +1

    Это просто ахуенно, выкладывайте еще такие лекции, смотрятся с большим удовольствием!

  • @user-fl5ys4yn3j
    @user-fl5ys4yn3j 3 года назад +2

    Андрей, доброго времени суток.
    Отличный формат. Благодарю за такую полную и развернутую лекцию и увлекательную тему. Задачу, которую вы приводите в начале с гирями слышал ранее от Алексея Владимировича из "листочков"... Хорошо, что Вы включили её в разбор, было интересно.
    В разделе "Принцип Дирихле в квадрате" 3:51 Вы говорите о диаметре (расстоянии между точками) и даёте оценку не более 1/(2)^(1/2) = 0,71 и разбиваете на 4 (четыре) части... мне казалось, что оптимально квадрат достаточно разбить на 2 (две) части - в соответствии с опровергнутой гипотезой Борсука (но верной для 2-мерного евклидова пространства) с нижней границей в 1,33, а повторное разбиение приведёт к "улучшению" оценки до 0,67... Поправьте, если я ошибаюсь (давно была эта тема).
    К вопросу об интересах: мне была бы интересна тема подробного разбора алгоритма Евклида и цепных (непрерывных) дробей с разными приложениями - поиск НОД, линейные Диофантовы уравнения первой степени в целых числах...

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад +1

      Добрый день, Александр! Оценка "корень из двух пополам" - точная. Для ее доказательства достаточно четыре точки поместить в вершины квадрата, а пятую - в центр квадрата.
      Все перечисленные Вами темы относятся к теории чисел. Уверен, в будущем поговорим о них.
      Вчера читал трехчасовую лекцию на тему математической индукции, но, к сожалению, запись не велась. Значит, прочитаю еще как минимум одну на эту тему в другой аудитории.

  • @user-lg7nr3zd4y
    @user-lg7nr3zd4y 2 года назад

    Доброго времени суток. Спасибо за лекцию. Хотелось бы услышать решение остальных задач. Может запишете видео лекцию продолжение!!!!!!!!!!!!!Пожалуйста.

  • @user-iq3iz3on4q
    @user-iq3iz3on4q 3 года назад +6

    Еще не посмотрел,но оставлю задачку по теме,может быть она была в видео. С прошедшего отборочного этапа всесибирской олимпиады:
    Дан правильный 20 угольник. Доказать,что для любого набора из 9 вершин верно,что в нем найдется три точки,образующие равнобедренный треугольник.
    Решайте,я уже решил

    • @ceptey8520
      @ceptey8520 3 года назад +1

      "В 20 угольнике... Для любого набора из 9 вершин, где для любых 3 вершин"
      То есть просто для любых 3 вершин, или как?

    • @user-iq3iz3on4q
      @user-iq3iz3on4q 3 года назад +2

      @@ceptey8520 вы неправильно процитировали. Если отметить любые 9 вершин ,то среди них обязательно найдутся 3, которые образуют равнобедренный треугольник

    • @ceptey8520
      @ceptey8520 3 года назад

      ....

  • @user-sb9gy5rw1q
    @user-sb9gy5rw1q 2 года назад

    Андрей Николаевич, спасибо большое за видеолекцию! Сын 7-классник с большим удовольствием сидит и решает задачи из этой лекции. Очень понятно объясняете! (с принципом Дирихле он прежде был знаком)
    Вопрос: не планируете ли посетить Крым? Мы бы с удовольствием пришли!

  • @skitalec207
    @skitalec207 3 года назад +4

    Возможно уже и было, но хотелось бы подобную лекцию про математуку в DS

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад +1

      Нет, пока еще такого разбора не было, надо сделать, Вы правы.

  • @AndreyVopilov
    @AndreyVopilov 3 года назад

    А есть ссылка на тексты этих задачек?

  • @user-fl4pu6xo9t
    @user-fl4pu6xo9t 3 года назад +4

    Были бы интересны курсы именно олимпиадной математики

  • @Sharbulat
    @Sharbulat 2 года назад

    19:20 В Китае День Рождения вообще у всех в один день :)

  • @andreyan19
    @andreyan19 2 года назад

    5:03 а если пятая точка попадёт, к примеру, на точку пересечения зелёных отрезков ?
    Будет ли также работать принцип Дирихле?

    • @user-hr2fp9uc3q
      @user-hr2fp9uc3q 2 года назад

      Да. Есть такая задача, похожая, в ней говорится, что если есть ковер 5х5 м и известно, что моль проела 24 дырку. Нужно сказать: можно ли закрыть ковер куском лоскута(размером 1м**2 так, что в одном куске не будет ни одной дырки
      Рассуждаем так: всего таких квадратов можно взять 25 (5 в длину и 5 в ширину, у нас же большой ковер размером 5х5м)
      А дырки всего 24
      25>24 => хотя бы в одном куске не будет ни одной дырки
      идея понятна, так ведь?
      а вот интересный момент: что если дырка будет на пересечении двух квадратов? тогда дырок будет 25 и квадратов 25, принцип Дирихле не работает
      Но при обрезании дырки пропадут вовсе) будет неровность
      так вот, в каждой задаче либо предусматривают такое и говорят: почему это невозможно, или никто не задумывается так далеко как Вы)

  • @dspc55
    @dspc55 3 года назад

    1:02:36​ Задача 13 Гирьки: Можно ли 100 гирь массами 1, 2, 3, ..., 99, 100 разложить на 10 кучек разной массы так, чтобы выполнялось условие: чем тяжелее кучка, тем меньше в ней гирь?

    • @dspc55
      @dspc55 3 года назад +3

      Предположим, что можно разложить гирьки в соответствии с условием задачи. Сумма масс всех гирек равна 5050. Значит, масса самой тяжёлой кучки не меньше 5050 : 10 = 505. Так как в наборе нет гирек массы больше 100, то в этой кучке не меньше 6 гирек. Значит, общее количество гирек не меньше чем 6 + 7 + 8 + ... + 15 = 105 > 100. Противоречие.

    • @dspc55
      @dspc55 3 года назад +1

      Пусть мы смогли разложить гири так, как сказано в условии. Рассмотрим кучку с наименьшим количеством гирь (самую тяжелую). В ней максимум 5 гирь, так как 6+7+...+15>100. Эта кучка весит максимум 100+99+98+97+96=490. Значит суммарный вес всех гирь не превосходит 490*10=4900. Теперь посчитаем реальный суммарный вес всех гирь: 1+2+...+100=101*100/2=5050. Видим, что 4900

  • @annakulakova1389
    @annakulakova1389 3 года назад

    можно пожалуйста разбор огэ 7 варианта

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад

      Можно, но несколько позже.

  • @UserUser-my9z
    @UserUser-my9z 3 года назад +3

    smile

  • @olegpopov2237
    @olegpopov2237 3 года назад +1

    В 14 задаче не надо было утверждать, что девочка подарила не меньше 6. Не обязательно, что ей что-то подарили. А вот раз у нее осталось не больше 5, значит она подарила не меньше 5 и этого достаточно, чтобы удовлетворить требованиям задачи. То есть она подарила 5 и это не меньше того, что у нее осталось (5).

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад

      Олег, по условию задачи каждая девочка что-то дарила (как минимум одну конфету) и каждой девочке что-то дарили (как минимум одну конфету), поэтому использование данного условия в решении довольно естественно. Если бы было сказано, что можно было ничего не дарить, но по итогам обмена конфетами у всех оказалось разное количество конфет на руках, то Ваши рассуждения верны.

  • @ggamer64
    @ggamer64 3 года назад +2

    То чувство , когда КБГУ находится в 10 минутах от меня , но я не знал про эту лекцию.. А жаль

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад

      Следите за новостями! Вчера, 20-го января, снова приезжал в КБГУ, читал лекцию про математическую индукцию.

    • @user-lu4xz7ok4z
      @user-lu4xz7ok4z 3 года назад

      @@hitman_math где за новостями следить

  • @helenskirta3983
    @helenskirta3983 3 года назад +3

    Надеюсь, пойму

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад +1

      Уверен, поймете!

  • @user-ze7xt4lc4r
    @user-ze7xt4lc4r 3 года назад

    2:29:40 А почему не сможем взять хотя бы одно чётное? Можем же. Например числа кратные четырём. Но не все, естественно. Или я что-то недопонял?

    • @user-ze7xt4lc4r
      @user-ze7xt4lc4r 3 года назад

      И у меня как раз на пункт а ответ Да, а на пункт Б ответ нет. Могу даже доказать примером почему пункт Б нет.

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад

      Докажите.

    • @user-ze7xt4lc4r
      @user-ze7xt4lc4r 3 года назад +1

      @@hitman_math 1,3,5,,7,,9,,11,,13,,15,,17,,19,,21,23,,25,,27,,29,31,,33,35,37,,39,41,43,,45,,47,49,.
      4,16,20,24,28,36,44. 32 числа. Нет чисел, где одно больше другого в 2 раза.

    • @user-ze7xt4lc4r
      @user-ze7xt4lc4r 3 года назад

      @@hitman_math 4 или 8
      8 или 16
      12 или 24
      16 или 32
      20 или 40
      24 или 48
      28 всегда
      36 всегда
      44 всегда. Выбирая где возможно одно из чисел кратных четырём и исключая противоречащие варианты получаем что при 32 и 33 числах не везде можно выбрать. А при 34 уже да

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад

      @@user-ze7xt4lc4r Так 32 числа мы со слушателями нашли, даже 33 числа таких нашли. А вот 34 числа с подобным свойством найти невозможно.

  • @UserUser-my9z
    @UserUser-my9z 3 года назад

    Кому рассказывалась лекция если не секрет?

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад +1

      В первую очередь для учителей.

  • @UserUser-my9z
    @UserUser-my9z 3 года назад

    когда профиль?

  • @user-mx9tn6mh4j
    @user-mx9tn6mh4j 3 года назад

    если в последующих не меньше чем 52, то это противоречит условию задчи

  • @fixplay5613
    @fixplay5613 3 года назад +4

    Я первый

    • @bat9968
      @bat9968 3 года назад

      Круто

  • @davidrobinson157
    @davidrobinson157 3 года назад

    Препод отличный, аудитория......

  • @nick8teen
    @nick8teen 3 года назад +2

    От уже делать нечего, придираются: ноль натуральное число или нет... Мдем :/

  • @user-ne4bm5yy2i
    @user-ne4bm5yy2i 3 года назад +1

    Никогда математики не понимал.. Вроде и по русски говорит, но ни слова не понимаю

  • @kislyak_andrei
    @kislyak_andrei 3 года назад

    16:10
    Мне кажется или тут должно быть наоборот
    Ведь при увеличении знаменателя дробь уменьшается

    • @SmartStuden88
      @SmartStuden88 3 года назад +2

      Там должно быть "знаменатель уменьшу, дробь увеличится", оговорился просто.

    • @lesnoyzhitel4315
      @lesnoyzhitel4315 3 года назад

      Дробь та которая слева знака неравенства увеличится

  • @ouTube20
    @ouTube20 3 года назад

    «Кинитятр», «када»... У дяди проблемы с дикцией, как он преподает?

  • @user-rp2we2lu9r
    @user-rp2we2lu9r 2 года назад

    Мда, такой себе это принцип дрихле, если честно

  • @R.SM13
    @R.SM13 3 года назад +4

    Отличная лекция! А как вам идея решить полностью экзамен putnam? Говорят это один из сложнейших экзаменов в мире. Можно например с Савватеевым, чтоб вы не перегружались). Только если будете решать можно пожалуйста полностью?

    • @hitman_math
      @hitman_math  3 года назад +1

      Насколько я знаю, Putnam, это не экзамен, а олимпиада для студентов. Если ошибаюсь, поправьте.
      Идея разобрать его - отличная, думаю, что сделаем подобный выпуск.

    • @R.SM13
      @R.SM13 3 года назад +2

      @@hitman_math Действительно, это олимпиада, просто на английском она часто называется putnam exam.