Por que dei deslike? (PERGUNTA RETÓRICA) Simplesmente porque não concordo com esta concepção, há uma distância muito grande em gostar de um pensador e concordar com todos os seus pensamentos. Eu me considero um altruísta, mas não penso que todos devem ser ou que tenho o dever de colocar o bem do outro a frente do meu sempre. Eu considero primeiramente o meu bem estar, e a partir disso contribuo com o próximo na medida do possível.
Realmente não há como ajudar quem não quer ser ajudado, ou não quer mudar, mas aquele que pede ajuda e tem humildade para buscar uma mudança deve ser ajudado, nesse ponto algum altruísmo é válido, mas não como regra para satisfazer o ego do altruísta e sim com muita sabedoria para saber praticar o ato de amor com efetividade
Isso é absurdo, altruísmo é a unica coisa que faz com não sejamos monstros crueis que tomam prazer no sofrimento alheio.. altruismo é o que faz um pai ou mãe trabalhar pelo bem de seus filhos e sua família, que faz você querer ajudar um amigo, se você não quer nunca ajudar um amigo você não é um amigo, e provavelmente uma pessoa isolada, sozinha, que não tem com quem contar e ninguem pode contar com você também.. é isso que vocês querem? Um mundo de pessoas distantes, que não se comunicam verdadeiramente pra não "correr o risco" de ajudarem e serem ajudadas? Pessoas frias e indiferentes aos outros, um bando de zumbis que só conhecem o sentimento de fome e não são capazes de reconhecer mais nada a sua volta
Então Matheus, o que acontece é que você tem uma definição de altruísmo diferente da dela. Nesse seu exemplo da mãe se abdicar de seu conforto pelo bem de seus filhos isso não é altruísmo, uma vez que os filhos são dela, e que ela além de ter essa responsabilidade, ficará extremamente feliz com o futuro sucesso de seus filhos, muitas vezes o filho é o maior orgulho de uma pessoa. Altruísmo pela definição de Rand seria ela prejudicar os filhos dela em benefício dos filhos de outros, consegue imaginar que tipo de sociedade seria criada com essa mentalidade ? Você ajudar um amigo seu não é altruísmo, é uma relação de confiança, você deve ficar feliz pelo sucesso de um amigo seu, portanto o você o ajudar a atingir o sucesso não é altruísmo, já que você ficará feliz (invés de se prejudicar por ele) é uma relação ganha-ganha. Pela definição de Rand altruísmo seria prejudicar um amigo verdadeiro seu em benefício de alguém que você não gosta.
@@paulojarske944 então a definição de altruísmo dela não é o que significa a palavra altruísmo... e você não precisa prejudicar um ente proximo pra ajudar um desconhecido, isso é uma falácia de extremo mal caráter... mas entrando na sua (e dela) de "altruísmo", e se te faz bem ajudar um desconhecido? Isso é ruim? Se voce acha que ajudar um desconhecido te prejudica sua mentalidade é muito pequena... uma sociedade onde existe apoio até para desconhecidos faz com que todos se desenvolvam melhor, intelectualmente, emocionalmente, se sintam mais motivados a fazer mais e sejam mais produtivos, o que gera um ambiente melhor e cria mais possibilidades e potencial de ação em cada indivíduo, melhorando a sua vida também ja que o que o produto de uma sociedade construída por mais pessoas mais motivadas e mais capazes vai impactar positivamente na sua vida, que decidiu ajudar desconhecidos, os produtos que voce consumir serão de melhor qualidade e os serviços prestados serão melhores... pessoas em conflito o tempo todo não tem espaço pra pensar em alternativas melhores porque estão ocupadas demais com o conflito e a competição... sinceramente, não entendo como vocês não veem isso?
@@000Mts000 concordo com tudo o que você disse, a questão mesmo é que a sua definição de altruismo e a que ela cita são completamente diferentes, por isso o desentendimento. Se te faz bem ajudar um desconhecido isso é ótimo, vá em frente, todos saem ganhando. A questão é que ninguém pode te OBRIGAR a ajudar um desconhecido, principalmente quando isso te implica consequências negativas.
@@000Mts000 não estou dizendo a minha opinião, estou apenas te mostrando o conceito de Rand, que na definição dela o altruismo implica em um autosacrificio contra a vontade da pessoa que a pratica, diferente de uma boa ação voluntária por exemplo.
Essa senhora é uma apologista do capitalismo selvagem, somos humanos, podemos mudar e lutar contra esse egocentrismo capitalista que mantém profundas desigualdades e que nutre uns poucos em prejuízo dos demais. Essas proposições de Ayn Rand são equívocos, o capitalismo e suas ideologias sim estão nos destruindo e animalizando a cada dia.
Como alguém teve coragem de dar deslike numa mente tão brilhante? Pra mim ela é fascinante.
Por que dei deslike? (PERGUNTA RETÓRICA) Simplesmente porque não concordo com esta concepção, há uma distância muito grande em gostar de um pensador e concordar com todos os seus pensamentos. Eu me considero um altruísta, mas não penso que todos devem ser ou que tenho o dever de colocar o bem do outro a frente do meu sempre. Eu considero primeiramente o meu bem estar, e a partir disso contribuo com o próximo na medida do possível.
@@felipewatanabe3326 Você não é altruísta.
@@JulietteNichols Me responde: Pq?
@Rodrigo Bispo Picorelli Me responde: Pq?
@@JulietteNichols Pesquisei sobre, e realmente, talvez seja mais sentimento de empatia. Grato pelo comentário Paulo.
Realmente não há como ajudar quem não quer ser ajudado, ou não quer mudar, mas aquele que pede ajuda e tem humildade para buscar uma mudança deve ser ajudado, nesse ponto algum altruísmo é válido, mas não como regra para satisfazer o ego do altruísta e sim com muita sabedoria para saber praticar o ato de amor com efetividade
Ayn Rand foi a razão em pessoa.
QUE SÁBIA !!!!
TE AMO AYN RAND
Esse video deveria ser obrigatório no ensino fundamental e médio nas escolas do nosso país!!!
Fantástico
Perfeita. Pena que não é pra entendimento qualquer.
Caio eu preciso muito falar com você
Essa senhora foi e eh sensacional...
Isso é absurdo, altruísmo é a unica coisa que faz com não sejamos monstros crueis que tomam prazer no sofrimento alheio.. altruismo é o que faz um pai ou mãe trabalhar pelo bem de seus filhos e sua família, que faz você querer ajudar um amigo, se você não quer nunca ajudar um amigo você não é um amigo, e provavelmente uma pessoa isolada, sozinha, que não tem com quem contar e ninguem pode contar com você também.. é isso que vocês querem? Um mundo de pessoas distantes, que não se comunicam verdadeiramente pra não "correr o risco" de ajudarem e serem ajudadas? Pessoas frias e indiferentes aos outros, um bando de zumbis que só conhecem o sentimento de fome e não são capazes de reconhecer mais nada a sua volta
Então Matheus, o que acontece é que você tem uma definição de altruísmo diferente da dela. Nesse seu exemplo da mãe se abdicar de seu conforto pelo bem de seus filhos isso não é altruísmo, uma vez que os filhos são dela, e que ela além de ter essa responsabilidade, ficará extremamente feliz com o futuro sucesso de seus filhos, muitas vezes o filho é o maior orgulho de uma pessoa. Altruísmo pela definição de Rand seria ela prejudicar os filhos dela em benefício dos filhos de outros, consegue imaginar que tipo de sociedade seria criada com essa mentalidade ? Você ajudar um amigo seu não é altruísmo, é uma relação de confiança, você deve ficar feliz pelo sucesso de um amigo seu, portanto o você o ajudar a atingir o sucesso não é altruísmo, já que você ficará feliz (invés de se prejudicar por ele) é uma relação ganha-ganha. Pela definição de Rand altruísmo seria prejudicar um amigo verdadeiro seu em benefício de alguém que você não gosta.
@@paulojarske944 então a definição de altruísmo dela não é o que significa a palavra altruísmo... e você não precisa prejudicar um ente proximo pra ajudar um desconhecido, isso é uma falácia de extremo mal caráter... mas entrando na sua (e dela) de "altruísmo", e se te faz bem ajudar um desconhecido? Isso é ruim? Se voce acha que ajudar um desconhecido te prejudica sua mentalidade é muito pequena... uma sociedade onde existe apoio até para desconhecidos faz com que todos se desenvolvam melhor, intelectualmente, emocionalmente, se sintam mais motivados a fazer mais e sejam mais produtivos, o que gera um ambiente melhor e cria mais possibilidades e potencial de ação em cada indivíduo, melhorando a sua vida também ja que o que o produto de uma sociedade construída por mais pessoas mais motivadas e mais capazes vai impactar positivamente na sua vida, que decidiu ajudar desconhecidos, os produtos que voce consumir serão de melhor qualidade e os serviços prestados serão melhores... pessoas em conflito o tempo todo não tem espaço pra pensar em alternativas melhores porque estão ocupadas demais com o conflito e a competição... sinceramente, não entendo como vocês não veem isso?
@@000Mts000 concordo com tudo o que você disse, a questão mesmo é que a sua definição de altruismo e a que ela cita são completamente diferentes, por isso o desentendimento. Se te faz bem ajudar um desconhecido isso é ótimo, vá em frente, todos saem ganhando. A questão é que ninguém pode te OBRIGAR a ajudar um desconhecido, principalmente quando isso te implica consequências negativas.
@@000Mts000 não estou dizendo a minha opinião, estou apenas te mostrando o conceito de Rand, que na definição dela o altruismo implica em um autosacrificio contra a vontade da pessoa que a pratica, diferente de uma boa ação voluntária por exemplo.
@@paulojarske944 a definição de altruísmo é literalmente voluntariado, boa vontade.. isso de obrigar alguem a ajudar não é o que altruísmo significa..
Essa senhora é uma apologista do capitalismo selvagem, somos humanos, podemos mudar e lutar contra esse egocentrismo capitalista que mantém profundas desigualdades e que nutre uns poucos em prejuízo dos demais. Essas proposições de Ayn Rand são equívocos, o capitalismo e suas ideologias sim estão nos destruindo e animalizando a cada dia.
Não entendeu foi nada.
parei no "mantém profundas desigualdades"
Precisa estudar mais moça. Faltou interpretação hein
Nós somos animais
O coletivismo é a destruição.