недавно подписался на ваш канал Илья . продолжайте в этом-же духе !!! Видел что распродаёте свою коллекцию ЖАЛЬ КОНЕЧНО . жаль что за погоней за резкими кадрами люди вынуждены расставаться с чем-то что им нравится . я только собираю свою коллекцию . Хотя имею неплохую технику но наши объективы это художники своего рода )) Вам роста материального и душевного !
Дружище, этим объективом нужно снимать на полнокадровом фотоаппарате. Именно там он и нужен. А на каких-то кропнутых мыльницах с кроп-фактором х2 этот замечательный объектив становится обычным посредственным недотелевиком, недопортретником, непомоймичто.
Имею гелиос 44-2, индустар 50-2, юпитер21 на canon450. И вот всё круто, но поснимать дома( гулянку например))) невозможно. Вообщем нехватает широкого угла из за кропа. И как быть? Очень частый совет для новичка- бери полтинник, но ведь новичок, практически всегда использует кропнутую камеру и его полтинник превращается в 80. Почему не советуют 35мм? Почему такой маленький выбор 35? Все чморят этот мир, а он, собака, на авито вдвое дороже того же гелиоса( кстати гелиос прекрасен). И какая еще альтернатива до, допустим,5000 руб из шириков, чтоб на кропе был полтинник или что то типа того? Всем добра, с наступающим!)))
А почему нельзя его просто покрасить в серебристый или золотистый, ну или голубой \ розовый? Вместе с переходником в два слоя из баллона? заранее заклеив все остальные части вроде байонета и передней линзы и того шва где они стыкуются между собой. Хммм. UPD проехали, так нельзя делать похоже. Подвижные части красятся и сушатся ведь в разборе
@@Tony.Y. да, это коллекционная штука. Но иногда даже такое всплывает. Так что если увидишь - хватай. Я как-то в фото-коммисионке купил за 2к Гелиос 44М-4. А потом оказалось, что это очень редкий экземпляр с джампером режимов диафрагмы (на 44М-4 их не было, в отличии от просто 44М), их выпущено хз сколько штук и их на весь интернет всего несколько фото этих объективов. Нашел на сайте коллекционеров, что продан был 1 такой за 20к. Больше ничего не нашел по архивам продаж на разных сайтах. Но у него именно ценность в наличии джампера, которого не должно быть у этой модели, который не влияет на оптические свойства. То есть с точки зрения ценности самого объектива такой просто игрушка в коллекцию, а вот Мир-51 - уникальный объектив сам по себе, по своим оптическим свойствам.
@@Tony.Y. меня из этого списка больше интересует Мир-46. Относительно редкое фокусное расстояние и светосила аж F1.5 У меня самый светосильный - минолтовский полтинник f1.7
Два кольца диафрагмы ??)))) Там копия Гелиоса 44-2, поскольку невозможно навести на резкость при максимально прикрытой диафрагме, для этого и служит втрое мануальное кольцо управления, им открываешь полностью, наводишь на резкость на максимално открытом обьективе, закрываешь до уст. значения и делаешь кадр. В прыгающих диафрагмах его нет, конечно. Быть типа фотогафом и не понимать элементарного - это удел нынешней молодежи, логика не ваш конек, да и в остальном также!)))
Чтобы попался более-менее толковый Мир-1 , их надо перебрать приличный мешок, что мы и делали с отцом в далекие 70е годы, покупали,продавали, меняли, снова покупали и разных производителей ( лучшими были Загорского заввода,сказывалась оборонка), но и то пиходилось много отбраковывать - вобщем Мир этот далеко "не фонтан", но зато сейчас, распиаренный барыгами на иБЭЙ цены на него доходят до 450 амерских рубликов , так что спешите,ущербные, поскорее купить , гавно нынче в цене , во всем его проявлении ,.... а я покамест поржу над лохами 😂🤣😂🤣😂💰🤑 УДАЧ !!!
Про белый Мир-1 ничего сказал. Про историю, так сказать... И белый реально лучше. У меня есть оба. Разница чувствуется.. Если с бандой снимать - боковых засветок гораздо меньше. И вполне интересно.
@@ilyaskatik я как-то фоткала на советский ширик через м42 переходник, но вообще никак не вспомнить - что это было за стекло. Может зенитар этот и был хз
Блин, почему мне этот ролик не попался раньше на день? 😁 Заказал на Авито данную поделку и тоже в идеальном состоянии. Ладно, полка у меня тоже имеется если что. 🤗
@@Tigerface82 Тут еще выяснилось что например с 1D он не работает( из-за сильно выступающего внутрь модуля за него цепляется ЗЕРКАЛО! Этот треск меня неслабо так напугал(
1.5 т.р в принципе нормально...
2024г 4т.р это уже средняя цена....
недавно подписался на ваш канал Илья . продолжайте в этом-же духе !!! Видел что распродаёте свою коллекцию ЖАЛЬ КОНЕЧНО . жаль что за погоней за резкими кадрами люди вынуждены расставаться с чем-то что им нравится . я только собираю свою коллекцию . Хотя имею неплохую технику но наши объективы это художники своего рода )) Вам роста материального и душевного !
Спасибо)
Дружище, почему 1d mk 3 ? Что то знаешь хорошее про нее? Сам подумываю про нее или 1 ds2.
Групповые портреты на Мир-1 хорошо получаются, и на мой взгляд этот объектив хорошо в помещении работает со вспышкой.
Дружище, этим объективом нужно снимать на полнокадровом фотоаппарате. Именно там он и нужен. А на каких-то кропнутых мыльницах с кроп-фактором х2 этот замечательный объектив становится обычным посредственным недотелевиком, недопортретником, непомоймичто.
Тот случай, когда говорить что то нужно, а чуваку сказать нечего; и начинается "пурга" (или вода).
А уж дёрганье всеми частями тела...
Да уж, смотреть просто невозможно(((
Кто только камеру ему дал
3:43 - белка в кадре.🙂
Копейка на 8:01 охрененная
Это да, сам бы на такой гонял с удовольствием)
Красава. Спасибо за обзор
Кирилл Лаухин :) всегда рад
Имею гелиос 44-2, индустар 50-2, юпитер21 на canon450. И вот всё круто, но поснимать дома( гулянку например))) невозможно. Вообщем нехватает широкого угла из за кропа. И как быть? Очень частый совет для новичка- бери полтинник, но ведь новичок, практически всегда использует кропнутую камеру и его полтинник превращается в 80. Почему не советуют 35мм? Почему такой маленький выбор 35? Все чморят этот мир, а он, собака, на авито вдвое дороже того же гелиоса( кстати гелиос прекрасен).
И какая еще альтернатива до, допустим,5000 руб из шириков, чтоб на кропе был полтинник или что то типа того?
Всем добра, с наступающим!)))
m39 серебристый действительно лучше, чем черный m42. но лучше всего последние мир-1, у которых ромбиковая текстура на кольцах фокусировки и диафрагмы
Почему с ромбиками лучше?
А кроп фактор на олимпус? Ширик уже не ширик)
mike kalutskiy да уж, с кропом 2 эта штука уже не очень широкая) но на контрасте с обычным геоиосом - ощутимо шире)
Ждем новое видео, с белочкой)))
MGplay как только придет - запишем с ней совместный ролик)
8:01 белочку словить ты всегда успеешь))
А почему нельзя его просто покрасить в серебристый или золотистый, ну или голубой \ розовый? Вместе с переходником в два слоя из баллона? заранее заклеив все остальные части вроде байонета и передней линзы и того шва где они стыкуются между собой. Хммм. UPD проехали, так нельзя делать похоже. Подвижные части красятся и сушатся ведь в разборе
Стыдно не знать о целой серии таких объективов, как МИР, однако...
А где ты берешь пакеты? Мне ни разу не попадались пакетами продажи таких вещей
Просто пишу в поиске на авито "Фотоаппарат" и смотрю свежие объявления. Там и попадаются пакеты
Пластинка какая прекрасная, душевые портреты в интерьере или групповые.
А я думал пластика 🤔, а оно вона как..., оказывается пластинка .... ууууу🤭🤷
Есть Мир-10 (28мм, f3.5)
Есть Мир-20 (20мм, f3.5)
Есть Мир-51 (15мм, f3.5)
Есть Мир-64 (20мм, f2.8)
Мир-24 (35мм, но f2.0)
Мир-46 (35мм, f1.5)
Мир-47 (20мм, f2,5)
о, спасибо за инфу!
побежал искать мир 51, а их оказывется всего 10 штук выпущено)))
@@Tony.Y. да, это коллекционная штука. Но иногда даже такое всплывает. Так что если увидишь - хватай.
Я как-то в фото-коммисионке купил за 2к Гелиос 44М-4.
А потом оказалось, что это очень редкий экземпляр с джампером режимов диафрагмы (на 44М-4 их не было, в отличии от просто 44М), их выпущено хз сколько штук и их на весь интернет всего несколько фото этих объективов. Нашел на сайте коллекционеров, что продан был 1 такой за 20к. Больше ничего не нашел по архивам продаж на разных сайтах. Но у него именно ценность в наличии джампера, которого не должно быть у этой модели, который не влияет на оптические свойства. То есть с точки зрения ценности самого объектива такой просто игрушка в коллекцию, а вот Мир-51 - уникальный объектив сам по себе, по своим оптическим свойствам.
@@Tony.Y. да я её просто нагуглил по паре сайтов)
@@Tony.Y. меня из этого списка больше интересует Мир-46. Относительно редкое фокусное расстояние и светосила аж F1.5
У меня самый светосильный - минолтовский полтинник f1.7
очень тихо
Есть еще юпитер 12 на м39
Два кольца диафрагмы ??)))) Там копия Гелиоса 44-2, поскольку невозможно навести на резкость при максимально прикрытой диафрагме, для этого и служит втрое мануальное кольцо управления, им открываешь полностью, наводишь на резкость на максимално открытом обьективе, закрываешь до уст. значения и делаешь кадр. В прыгающих диафрагмах его нет, конечно. Быть типа фотогафом и не понимать элементарного - это удел нынешней молодежи, логика не ваш конек, да и в остальном также!)))
Чтобы попался более-менее толковый Мир-1 , их надо перебрать приличный мешок, что мы и делали с отцом в далекие 70е годы, покупали,продавали, меняли, снова покупали и разных производителей ( лучшими были Загорского заввода,сказывалась оборонка), но и то пиходилось много отбраковывать - вобщем Мир этот далеко "не фонтан", но зато сейчас, распиаренный барыгами на иБЭЙ цены на него доходят до 450 амерских рубликов , так что спешите,ущербные, поскорее купить , гавно нынче в цене , во всем его проявлении ,.... а я покамест поржу над лохами 😂🤣😂🤣😂💰🤑 УДАЧ !!!
какой злой вы, однако
Про белый Мир-1 ничего сказал. Про историю, так сказать... И белый реально лучше. У меня есть оба. Разница чувствуется.. Если с бандой снимать - боковых засветок гораздо меньше. И вполне интересно.
Сдавайте пожалуйста видео тест этого объектива
Тест именно как он видео пишет? В последних "фотоработах подписчиков" заставка на него снята
комон, есть ширики
Зенитар-Н, к примеру
Да, есть) Но у руки пока не попадали)) Так что до них дойду позже)
@@ilyaskatik я как-то фоткала на советский ширик через м42 переходник, но вообще никак не вспомнить - что это было за стекло. Может зенитар этот и был хз
Dasha Nabitko да, ты мне напомнила о том что нужно купить зенитар)) теперь буду жаждить его
О, я там же живу
уровень громкости видео делай нормально, жесть какая-то
Спасибо. Сэкономили мне 2000р)))
Константин Рубис о да) в случае с Мир1в - эти бабки лучше прожрать... пиццу заказать там... или еще чего)
@@ilyaskatik лучше аккумулятор новый купить или светофильтр.)))
Переднюю линзу можно перевернуть и получится интересный эффект
Жалко его курочить... да что там.. даже разбирать жалко. Очень хорошее состояние у моего экземпляра
@@ilyaskatik имхо, на плёнке и фф он имеет ещё какой-то смысл,на кропе это бесполезный неинтересный объектив
@@ilyaskatik ruclips.net/video/lB_-anAVX78/видео.html опять же ссылОчка,там же в описании архив с примерами
@@51ilias Посмотрел, откомментил
С белочкой не шути😂
Блин, почему мне этот ролик не попался раньше на день? 😁
Заказал на Авито данную поделку и тоже в идеальном состоянии. Ладно, полка у меня тоже имеется если что. 🤗
Блин вот я только сегодня мониторил авито на предмет новых обсъектосов и наткнулся на МИР1-В за 2800р) Я думаю во "повезет" кому то)
@@ilyaskatik Не, я взял за 1800тр. Правда пересылка с Иркутска до М. О. 526 рублей 😁🤦♂️.
@@Tigerface82 Тут еще выяснилось что например с 1D он не работает( из-за сильно выступающего внутрь модуля за него цепляется ЗЕРКАЛО! Этот треск меня неслабо так напугал(
ОБЪЕКТИВ СЛАБЫЙ
Советские объективы не подсмотрены с цейсов
После второй мировой, русские груья говоря поьырили бумажки с чертежами этих стекол