Moin Frank , interessant wäre es ja mal Video - wie MC-20 und MC-14 im Vergleich sich bei der OM1 mit dem neuen 90mm f3,5 Makro PRO von M. Zuiko machen. Gruß aus HH/Harburg
Hallo Frank, vielen Dank für das hilfreiche Video! Habe heute das MC20 direkt von Olympus bekommen und bin sehr begeistert was man aus dem 40-150mm rausholen kann. Die Bilder sind knackscharf, was ich so nicht erwartet habe. Für meine Zwecke ist es die ideale Ergänzung zum MC14.
@@t0992 Da gibt es kein besser/schlechter. Das kommt darauf an welche Brennweite du brauchst. Für mich ist das MC20 leicht interessanter, weil ich eher seltener diese extreme Brennweite brauche.
Hallo Frank, danke das Video ist sehr informativ. Meine Frage, ich habe die Panasonic G9, könnte ich den Konverter in der Kombi mit dem Olympus 40-150 mm und dem MC-14 oder MC20 auch an meiner Panasonic G9 benutzen? VG. Monika
Hallo Frank, danke für deine Videos. ich hätte eine Verständnisfrage. wieso ist der Blickwinkel von 150mm mit mc 20 nicht gleich dem Blickwinkel des 300mm ohne Konverter sondern deutlich weitwinkeliger ? video Minuten 10. Danke!
Moin, geht problemlos. Nutze selbst das neue Oly 100-400 mit dem TC1.4 an der G9. Schöne Kombi, brauchst aber Licht, ruhige Hand oder stabiles Stativ. Habe schon umgerechnet 1120 mm ( 560 bei mfT und 1/40 ) aus der Hand geschafft. Es funktioniert hier dann nur der Stabi um Objektiv. !!!
Jo danke. Der mc 20 ist schon feste im Einsatz. Auch für Makros gut geeignet. Ich empfehle aber Stativ insbesondere bei Focus Bracketing/Stacking, das auch mit Konverter funktioniert. Damit das Objektiv den neuen Konverter erkennt, sollte die neueste Objektiv-Firmware aufgespielt sein.
Für 600 mm an Kleinbild kann ich das Sigma 150-600 Sports wärmstens empfehlen...2900g schwer, Naheinstellgrenze bei 2,6m und ausgefahren war eine Armlänge weg. Ich hab es "genossen". Nach einem Jahr im Foto-Schrank hab ich es verkauft. Bei Olympus scheint die Lösung mittels 40-150 oder 300 recht gut zu sein und vor allem praktikabel (und preislich attraktiv).
das alte Sports hatte ich auch mal. Das fürchterlichste Objektiv, das ich je besessen habe. Riesengross, bleischwer und der AF war zu langsam. Das habe ich schon nach einem Jahr wieder verkauft.
Ich freue mich auf die Bilder. Ich fotografiere an meiner OM D E1 II mit einem Canon 70-200 USM II (gebraucht gekauft) und einem 2-fach Konverter. Ist auch eine sehr schöne Kombination. Ich habe hierzu noch einen Viltrox-Adapter, der mir noch mal eine Blendenstufe zur Verfügung stellt, was der eigentlich Kaufgrund für das Objektiv war.
Hallo Frank mit deinen BIG Zwischenringen müssten dann die Konverter an alle Objektive passen, wie du es bei dem 60 er Makro beschrieben hast. Liebe Grüße und schöne Ostern
![Olympus MC-14 and MC-20 - [Image Quality?]](http://i.ytimg.com/vi/AZZW_tMImdM/mqdefault.jpg)
![VENEZUELA vs. ARGENTINA [1-1] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/SJfoPdeOPCQ/mqdefault.jpg)
![CHILE vs. BRASIL [1-2] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 9](http://i.ytimg.com/vi/5ObJt_71AYc/mqdefault.jpg)
Super Frank, danke dafür...😀
Moin Frank , interessant wäre es ja mal Video - wie MC-20 und MC-14 im Vergleich sich bei der OM1 mit dem neuen 90mm f3,5 Makro PRO von M. Zuiko machen.
Gruß aus HH/Harburg
Hallo Frank,
vielen Dank für das hilfreiche Video! Habe heute das MC20 direkt von Olympus bekommen und bin sehr begeistert was man aus dem 40-150mm rausholen kann. Die Bilder sind knackscharf, was ich so nicht erwartet habe. Für meine Zwecke ist es die ideale Ergänzung zum MC14.
Das freut mich 👍!
Würde die selbe Kombi nehmen
Welcher ist besser der mc14 oder 20?
@@t0992 Da gibt es kein besser/schlechter. Das kommt darauf an welche Brennweite du brauchst. Für mich ist das MC20 leicht interessanter, weil ich eher seltener diese extreme Brennweite brauche.
Super Info! Bin froh, dass ich beide Konverter zu meinem Lieblingsobjektiv 40-150 habe😃😃 Gab es ein Folgevideo zu den Konvertern?
Nein, aber kann ich aufnehmen….
Hallo Frank, danke das Video ist sehr informativ. Meine Frage, ich habe die Panasonic G9, könnte ich den Konverter in der Kombi mit dem Olympus 40-150 mm und dem MC-14 oder MC20 auch an meiner Panasonic G9 benutzen? VG. Monika
Ja das geht
Hallo Frank,
hast du dann das Video mit dem MC-20 gemacht? Ich konnte es nicht finden?!
Hallo Frank, danke für deine Videos.
ich hätte eine Verständnisfrage. wieso ist der Blickwinkel von 150mm mit mc 20 nicht gleich dem Blickwinkel des 300mm ohne Konverter sondern deutlich weitwinkeliger ? video Minuten 10.
Danke!
Frage, wie sieht es aus…MC14 an 12-100mm Objektiv, gibt es dazu ein Video/Fotos?
Kann nicht am 12-100 benutzt werden!
Wie schneidet bei 300 mm das 40-150 mm 2.8 mit Konverter MC20 gegenüber dem 300 mm 4.0 ab?
leider unbeantwortet
Hallo Frank, super Video. Kann ich das 40-150mm Olympus + MC14 auch an einer Panansonic G9 ohne Einschränkungen betreiben?
Ja, ich gehe davon aus…..
Moin, geht problemlos. Nutze selbst das neue Oly 100-400 mit dem TC1.4 an der G9. Schöne Kombi, brauchst aber Licht, ruhige Hand oder stabiles Stativ. Habe schon umgerechnet 1120 mm ( 560 bei mfT und 1/40 ) aus der Hand geschafft. Es funktioniert hier dann nur der Stabi um Objektiv. !!!
@@joergossenbrueggen9312 Hallo Joerg herzlichen Dank für die konkrete Info.Alles Gute Bleib gesund
Leider finde idie von dir angekündigten Beispielfotos nicht. Kommen die noch. Wäre schön .-)
Jo danke. Der mc 20 ist schon feste im Einsatz. Auch für Makros gut geeignet. Ich empfehle aber Stativ insbesondere bei Focus Bracketing/Stacking, das auch mit Konverter funktioniert. Damit das Objektiv den neuen Konverter erkennt, sollte die neueste Objektiv-Firmware aufgespielt sein.
Hallo Frank,
gibt es auch einen Telekonverter für Olympus Objektive ohne Pro, z.Bsp. 40-150 f4-5.6?
VG und Danke für all deine Videos!
Nein, da gibt es leider nichts!
@@ff-fotoschule
Danke schön
Du hast noch den digitalen 2x Konverter in deiner Olympus vergessen, der macht dann aus den 300mm insgesamt 2400mm😁
Ein Scherzbold - herzlich willkommen!
Für 600 mm an Kleinbild kann ich das Sigma 150-600 Sports wärmstens empfehlen...2900g schwer, Naheinstellgrenze bei 2,6m und ausgefahren war eine Armlänge weg. Ich hab es "genossen". Nach einem Jahr im Foto-Schrank hab ich es verkauft.
Bei Olympus scheint die Lösung mittels 40-150 oder 300 recht gut zu sein und vor allem praktikabel (und preislich attraktiv).
das alte Sports hatte ich auch mal. Das fürchterlichste Objektiv, das ich je besessen habe. Riesengross, bleischwer und der AF war zu langsam. Das habe ich schon nach einem Jahr wieder verkauft.
Ich freue mich auf die Bilder. Ich fotografiere an meiner OM D E1 II mit einem Canon 70-200 USM II (gebraucht gekauft) und einem 2-fach Konverter. Ist auch eine sehr schöne Kombination. Ich habe hierzu noch einen Viltrox-Adapter, der mir noch mal eine Blendenstufe zur Verfügung stellt, was der eigentlich Kaufgrund für das Objektiv war.
Hallo Frank mit deinen BIG Zwischenringen müssten dann die Konverter an alle Objektive passen,
wie du es bei dem 60 er Makro beschrieben hast.
Liebe Grüße und schöne Ostern
Grundsätzlich ja, aber immer schön dran denken, es ist dann kein fokus auf unendlich mehr möglich....
@@ff-fotoschule vielen lieben Dank, dann hilft es bei Tierfotografie nicht weiter
nein, Zwischenringe sind für die Makrofotografie gemacht - für sonst nichts....
@@ff-fotoschule Danke, ich bin gerade viel am lernen, dank deiner tollen webinare und den videos
Wann kommst Du wieder aus Georgie? (Fotoneugier) :D
Schon 3 Wochen wieder da!
@@ff-fotoschule Gibt es den schon ein paar Bilder mit MC-20 und MC-14? (gespannt)