Olympus MC-20 Telekonverter im Test
HTML-код
- Опубликовано: 14 окт 2024
- Ein kurzer Erfahrungsbericht zum Olympus 2x Telekonverter MC-20
Konverter: amzn.to/3aIY8q3 *
Gefilmt mit:
Kamera: amzn.to/3FRbgrE *
Mikrofon: amzn.to/3tx8v8k *
Meine mft Empfehlungen: www.amazon.de/... *
Schaut auch auf meiner Webseite vorbei: fotomo.eu
Ich freue mich immer über Feedback und Anregungen. Abonniert meinen Kanal, ich werde regelmäßig neue Videos einstellen!
*Bei den Links handelt es sich um Affiliate Links des Amazon
Partnerprogramms mit denen du den Kanal ohne Mehrkosten unterstützen kannst!
Willkommen zurück 👍. Interessantes Thema zum Wiedereinstieg. Was neben dem Hereinzoomen und Konverterbild aber eventuell als dritte Möglichkeit noch interessant gewesen wäre wäre das Originalbild durch einen Upscaler zu jagen (Gigapixel AI oder LR/PS) und das mit dem Konverter zu vergleichen.
Danke für die Anregung, in einer ruhigen Minute muss ich das mal ausprobieren. Photoshop hat ja mittlerweile so ein Feature - zumindest für RAW Dateien.
Der Vorteil des TK ist, dass man sein Bild gleich vor Ort so in der Kamera sieht wie es später aussieht, das finde ich auch nicht unerheblich.
@@Fotomo Das stimmt, aber die Softwarelösung ist dafür auch einen guten Batzen günstiger. Wie gesagt, wäre interessant wenn Du dafür Mal Zeit hättest. Schönen Start in die Woche 👍
Vielen Dank, genaue das wollte ich wissen.Danke für Beispiele der Fotos.!
Das freut mich!
Interessant wäre auch ein Vergleich mit der Superresolution-Funktion in Lightroom und Photoshop. Vorteil wäre, dass man die volle Blende weiter zur Verfügung hat. Ansonsten ein gutes Video!
Danke für das interessante Video. Wenn man cropt, hat man nur noch 5 Mp. Da stellt sich die Frage, wie viel Mp braucht man eigentlich? Seit kurzem benutze ich ab und zu den digital Zoom, seitdem ich erfahren habe, dass die Kamera ein Jpg hochgerechnet auf 20 Mp erstellt. Dies nicht einmal schlecht. Mich würde jetzt deine Erfahrungen interessieren.
Hi, danke für das Video.
Ich hab ein Panasonic Leica 100-400 und Frage mich, ob der mc20 da auch passen würde.
Nein der passt nicht. An Version II passen dann Telekonverter aber vermutlich nur der von Panasonic. Kann ich aber nicht genau sagen.
Einfach erklärt und sehr aufschlussreich, danke dafür.
Mein Fazit: eigentlich nicht nötig, da zwei Punkte nachteilig sind. Die Reduzierung der Blende plus die Verminderung der Bildqualität (und die beschränkte Nutzungsmöglichkeit für aktuell nur 3 passende Objektive).
Ein Pluspunkt: geringeres Gewicht/Größe des Telekonverters.
Also ich würde auf den Konverter verzichten, da ich einige Olympus Objektive habe und es eh nur für das 40-150er brauchen würde.
Ansonsten: viel Neues - außer der schon vorhandenen Objektivroadmap aus glorreichen Olympus Tagen kommt ja bisher nicht wirklich...
Glückwunsch zu der Abozahl - hast es verdient, weil deine Videos sachlich fundiert und "unaufgeregt-ruhug" sind, du stetig dran bleibst und sich dadurch positiv abheben
Danke dir :)
Ich habe den Konverter für unter 300€ geschossen als es Cashback gab und der Konverter sowieso schon reduziert war. Das war ein Preis der für mich noch ok war. Da ich gerne Zooms nutze ist das eine willkommene Erweiterung für das 40-150 f2.8. Ansonsten hast du aber recht dass er nicht unbedingt nötig ist, insbesondere wenn man den 1,4x schon haben sollte würde ich mir das nun 2x überlegen nachdem ich ihn testen konnte.
Leider kommt von OMDS aktuell sonst echt nichts außer weiterhin vage Ankündigungen. Mal sehen ob sie vor Weihnachten noch was lostreten.
Tipp: das 300mm F4 pro kaufen statt den MC-20 am 40-150mm ...
Der Vergleich hätte mich auch interessiert: Wie ist die Bildqualität des 300er gegenüber den 150mm + 2.0 TK vom 40-150 mm Pro?
Da muss ich dir widersprechen.Wenn ich schon das 40- 150. 2.8 pro besitze, und die 300mm nur ab und zu brauche, dann gebe ich lieber die ca. 400 Euro aus, statt 2600 Euros für das 300mm f4. Die 2000 Euros investiere ich lieber für den Urlaub.MfG 📷
Wie kommst Du darauf, dass das mZuiko 150-400 nicht mit SyncIS stabilisiert?
Da habe ich mich versprochen, ich meinte das Olympus 100-400mm Objektiv, das zwar einen Stabi hat der aber nicht Sync IS fähig ist. Nicht das weiße 150-400.
Interessanter Beitrag Moritz👍👍
Selbst nutze ich den 1.4 TK am 40-150 Pro u.bin sehr zufrieden.Der fehlenden Stabi im Objektiv ist bei der Kombination kein Problem.Den 2.0 TK werde ich nicht kaufen sondern eher das 300 f4 oder das 100-400 von Olympus.Da bei langen Brennweiten der Stabi im Objektiv effektiver ist finde ich einen Dualstabi überbewertet .
Das stimmt mit dem 300er. Der Stabi im Objektiv ist sehr gut, in Verbindung mit dem Sync IS aber tatsächlich noch besser :-).
Leider konnte ich mich nie mit Tele Festbrennweiten anfreunden, daher bin ich eher der Zoom Typ.
Wenn mir was fehlt,dann Brennweite😕.Das 100-400 5.-6,3 wäre flexibler u.günstiger wie das 300 f4 hat aber nicht dessen Abbildungsleistung.OMDS müsste endlich mal in die Gänge kommen.Was bis dato auf den Markt kam hat mich nicht überzeugt.Schauen wir mal wo die Reise hingeht u.ob der gute Ruf von Olympus sowie die Qualität weitergeführt wird.
@@af4711 Eine der größten stärken von Olympus liegt im Makro bereich und leider wird der oft nur stiefmütterlich behandelt.
Es wurde zwar ein 100mm Makro angekündigt... Ein 200er würde eher auf meine Bedürfnisse passen.
Also muss ich mir mit Altglas und Nahlinsen aushelfen.
Das 100 /400 sollte auch damit funktionieren. Arbeite bis jetzt mit dem 1.4 TK und dem 100/400mm. Nutzt du den 2.0 TK, bist du bei dem 100/400 bei offen 13.
Jo das meinte ich auch wenn ich 150-400 gesagt habe 😀 das superteure supertele hatte ich ganz vergessen
Ich habe deinen Beitrag mehrfach gesehen, ich habe aber das Problem, dass ich das Firmware Update nicht weis wo und wie ich das installieren muß.
Ich verwende eine Lumix G9, mit einem Zuiko 40-150, f2,8 pro Objektiv. Da sollte der Konverter MC-20 dazu.Vielleicht kannst Du mir einen Hinweis geben wie der Vorgang ist. Viele Dank. Grüße Kurt
Hallo, habe es selbst noch nicht gemacht da ich meine Oly Objektive über die Oly Cams aktualisiert habe aber auf der folgenden Seite gibts die Objektiv Updates für Olympus Objektive via Panasonic Kamera Body: cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/download/software/fourthirds_olylens.cfm
Hast du Erfahrungen mit dem 1,4 telekonverter? Mich würde er für meine Panasonic gx8 reizen.
Jep den habe ich auch, beim 1,4x hat man so gut wie keine Reduzierung der Bildqualität. Wenn ich zwischen beiden wählen müsste würde ich vermutlich den 1,4x nehmen aber von der Brennweite her ist das schon ein merklicher Unterschied mit dem 2x.