Хороший ролик, техничный! Думаю, будет очень полезен начинающим фотографам в плане понимания самого процесса фотографии. Компактно, доходчиво и по существу.
Какой "КРАСИВЫЙ ТЁПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ" скринкаст! Мало того что я наконец-то понял эту тему, таки еще получил огромное эстетическое удовольствие от такой формы подачи! Спасибо вам. В наше время - никто уже душу вкладывать не хочет в такую красоту - как у вас. СУПЕР - ВЫ СДЕЛАЛИ МОЙ ДЕНЬ! СПАСИБО!
Спасибо за урок . Прям как в детство окунулся когда мне батя объяснял подарив мне ФЭД-3 . Потом я купил Зенит TTL . А потом перестройка и всё пошло прахом . Но я считаю что плёночные фотоаппараты быстрее научат начинающих фотографов ,особенно если их поставить в условия дефицита плёнки и химреактивов для проявления и дальнейшей обработки . А что цифра щёлкай затвором и методом тыка раза так 300 го начнут получатся годные фотографии .
Спасибо! Достаточно доступно и понятно. Молодцы! Еще раз прихожу к выводу что, чтобы понять как работает современная техника, нужно знать азы пленочного фотика. В принципе об этом в ролике и рассказано но по современному. Очень похоже на то, что я когда-то слышал в конце 70-х годов в фотокружке имея на руках фотик Смена 8М.))
Очень здорово получилось. Только по моему мнению для тех, кто вообще ещё не знаком с фотографией - концентрированно. Не будет понятно, если ты слышишь это в первый раз, но это никак не умаляет качества и способ подачи материала.
Прекрасный и информативный ролик, и очень интересный подход к подаче! Не осмелюсь говорить за остальных, но лично для меня данная подача информации всегда была более понятна, приятна и интересна. Огромное спасибо каналу и автору!!!
Хорошо. Если бы автор не поленился бы упомянуть, что максимальная выдержка обратно связана с фокусным расстоянием объектива, то цены бы не было у ролика :)
Привет!Есть просьба к каналу.Я вот совсем не фотограф.И камеры - нет.Но очень интересно.В планы уже вписан пункт о покупке камеры.Указывайте где хороший снимок,а где нет.Подписывайте (правильно) и (не правильно) Хорошо бы ещё стрелочками указать почему.Развивая идею.Можно было бы создать ролик с примерами. На минут 30 где сняты две фотографии одинаковые - правильная,а где нет, с разбором ошибок не правильной фото и значениями правильной. Спасибо за внимание. Надеюсь быть услышанным.
Художественную часть фотографии называть "неправильной" и "правильной" дело очень не благодарное. Главное, чтобы нравилось определенному кругу зрителей (и автор туда не входит). У Ивана Диденко нечто подобное есть, можете ознакомиться.
1/60 выдержка подходит только когда фокусное расстояние не больше 60 мм. Тогда будет без смаза. А вы сказали, что 1/60 почти во всех случаях хватит чтобы снять без смаза и шевеленки.
7:42 Слишком частный случай, применимый только к дешевым светосильным фиксам и дорогим светосильным зумам. У дорогих фиксов разрешение достаточно высокое уже на открытой, а у дешевых зумов резкость невысока при любой диафрагме. Также при закрытии диафрагмы падает резкость не самого объектива, а системы "объектив-матрица". И еще. Автоматика камер сознательно врет (т.к. цифроматрицы боятся пересветов больше, чем недосветов), поэтому, наловчившись, можно в довольно большом числе случаев снимать на стоп-полтора выше, чем рекомендует экспонометр фотоаппарата (в случае съемки в RAW, конечно же).
panasomen Цейссы не страдают многие. Последние кэноны (например, 35 1,4 L II) тоже резкие с открытой (по крайней мере, если не снимать на 5DSr). Об остальных не знаю, но вроде даже у Сигмы появились приличные.
Нет, приличных объективов много. Но даже у них этот закон сохраняется. и снимать на 2 всегда резче чем на 1.4. Другое дело что у дорогих и 1.4 достаточно хорошо себя ведет.
panasomen закон в любом случае сохраняется, это физика. Вопрос в соотношении разрешения объектива на открытой и разрешения матрицы. Если снимать на 5Dsr - мало какой объектив окажется достаточно резким на открытой. А вот на какой-нибудь 6D - вполне.
Контрольный вопрос: У нас объектив с диафрагмой от 2 до 22, во сколько раз мы можем изменить освещенность матрицы? Хоть кто-то запомнил эту важную информацию?
panasomen хорошо, может тогда вы знаете во сколько раз отличается 1/60 выдержки от 1/4000? или это тоже для общего развития? и почему вы думаете, что информация которую вы не запоминаете пойдёт на общее развитие?
Это тоже есть в ролике. Как и про исо. Если Вы поймете, какими числами можно оперировать, настройкой камеры - хорошо, это только в плюс к развитию и, возможно, увеличению тех. качества фото в сложных условиях.. Не поймете - ничего страшного, от этого еще никто не умирал.
panasomen просто я хочу сказать, что ролик хороший, но начинающим фотографам, особенно молодым, я не рекомендую. Куча лишней информации которая мешает.
господа помогите советом начинающему фотографу. существует ли техника фотосъёмки крупного объекта который приходится снимать "как на зло" против солнца. например памятник или нечто крупное которое не подсветить фотовспышкой. разумеется исключив из условия "приходи когда солнце будет в другой стороне"
Как вариант - делать два снимка с разной экспозицией: на одном хорошо виден задний план и при этом черный памятник, на втором нормальный памятник и выбитый задний план. Затем объединить в Фотошопе в hdr.
Хороший ролик, техничный! Думаю, будет очень полезен начинающим фотографам в плане понимания самого процесса фотографии. Компактно, доходчиво и по существу.
Какой "КРАСИВЫЙ ТЁПЛЫЙ ЛАМПОВЫЙ" скринкаст! Мало того что я наконец-то понял эту тему, таки еще получил огромное эстетическое удовольствие от такой формы подачи! Спасибо вам. В наше время - никто уже душу вкладывать не хочет в такую красоту - как у вас. СУПЕР - ВЫ СДЕЛАЛИ МОЙ ДЕНЬ! СПАСИБО!
Самая доступная подача материала для любого уровня.
Классный информативный урок. Автору, браво! Подача материала такая нравится.
Присоединяюсь ко всем положительным комментариям. Лучший урок по тематике. Комплексное графическое представление всех трех основных параметров.
Классный информативный урок. Автору, браво! Спасибо за труд. Лайк однозначно!!!!
За 15мин. вы прослушали то что в фотошколах называют основами и преподают месяц))) Молодцы ребята.
Очень познавательно и наглядно!!! И хороший художественный замысел изложения темы!!!
Шикардос! Класный информатив с понятными визуальными примерами! Спасибо!
Одно из самых информативных видео по теме, моё почтение автору
Думал написать: сколько можно? Нужно! Очень интересный и живой урок
Это лучшее что я нашёл из видео уроков! Спасибо!
Вам большое спасибо!
Очень хороший материал. Главное все решения аргументированы и ясно изложены.
Автору, браво!
Великолепно! Четко, ясно, понятно. И быстро!
Молодцы побольше таких информативных уроков .Очень ждем .!!!!!!
Информативно понятный ролик для меня как для новичка в фотографии. Спасибо.
Отличная подача материала! Посмотрел с удовольствием!
Хороший урок! Хотелось бы побольше уроков о портретной съемке: по общению с моделью, поиску моделей и организации съемочного процесса. Спасибо!
Отличный урок! Очень крутая подача материала! Эх, мне бы, в начале, такой, ну что же, буду рекомендовать друзьям. Было интересно посмотреть)
Очень хороший ролик!Спасибо автору!
Очень здорово описаны нюансы, спасибо.
Спасибо за урок . Прям как в детство окунулся когда мне батя объяснял подарив мне ФЭД-3 . Потом я купил Зенит TTL .
А потом перестройка и всё пошло прахом . Но я считаю что плёночные фотоаппараты быстрее научат начинающих фотографов ,особенно если их поставить в условия дефицита плёнки и химреактивов для проявления и дальнейшей обработки .
А что цифра щёлкай затвором и методом тыка раза так 300 го начнут получатся годные фотографии .
Браво, очень информативно и просто
Спасибо! Достаточно доступно и понятно. Молодцы! Еще раз прихожу к выводу что, чтобы понять как работает современная техника, нужно знать азы пленочного фотика. В принципе об этом в ролике и рассказано но по современному. Очень похоже на то, что я когда-то слышал в конце 70-х годов в фотокружке имея на руках фотик Смена 8М.))
Вот это прям очень хороший урок был.
Спасибо ! Хорошо получилось ! Продолжайте.
Спасибо! Этот бы дайджест года 3 назад :)
А в настоящее время я до этого алгоритма и технических ограничений додумался сам.
Очень здорово получилось. Только по моему мнению для тех, кто вообще ещё не знаком с фотографией - концентрированно. Не будет понятно, если ты слышишь это в первый раз, но это никак не умаляет качества и способ подачи материала.
супер. Алексея с возвращением))
А неплохое видео. Доступно и понятно.
жаль нельзя поставить больше одного лайка, ролик очень полезный и доходчивый, благодарю
Отличный урок! Спасибо!:)
Спасибо) Наука непростая!)))
Глядите про автофокус :)
Красивый ролик, поставлю у себя.
Отлично, спасибо огромное!
браво ! молодец ! 👍👍👍
Сначала видеВа - тëмный лес.
Под конец - осознал что это не лес...
Спасибо, очень классно.
Спасибо вам за просмотр и комментарий)
здорово, очень интересно !
Прекрасный и информативный ролик, и очень интересный подход к подаче! Не осмелюсь говорить за остальных, но лично для меня данная подача информации всегда была более понятна, приятна и интересна. Огромное спасибо каналу и автору!!!
Хорошо. Если бы автор не поленился бы упомянуть, что максимальная выдержка обратно связана с фокусным расстоянием объектива, то цены бы не было у ролика :)
Замечательно.
Спасибо
Видео действительно полезное и хорошее, наглядно в картинках! Вопрос, а почему в конце "PhotoWEBExpo 2016"? Год как бы 2017! :)
Поймали. Косяк.
Может, к описанию видео стоит добавить ссылку на ролик про шум?
отлично!
Привет!Есть просьба к каналу.Я вот совсем не фотограф.И камеры - нет.Но очень интересно.В планы уже вписан пункт о покупке камеры.Указывайте где хороший снимок,а где нет.Подписывайте (правильно) и (не правильно) Хорошо бы ещё стрелочками указать почему.Развивая идею.Можно было бы создать ролик с примерами. На минут 30 где сняты две фотографии одинаковые - правильная,а где нет, с разбором ошибок не правильной фото и значениями правильной.
Спасибо за внимание.
Надеюсь быть услышанным.
Александр полностью поддерживаю, та же ситуация, собираюсь купить фотоаппарат б/у.
wolfmet мужик шедевральный комментарий))
Жены еще нет и смартфону тоже скажем нет))
Художественную часть фотографии называть "неправильной" и "правильной" дело очень не благодарное. Главное, чтобы нравилось определенному кругу зрителей (и автор туда не входит). У Ивана Диденко нечто подобное есть, можете ознакомиться.
Смотрел.Но как-то скудно.
Смартфона - нету.Про Жену - не понял.
А с помощью какого программного обеспечения вы так рисуете в ролике?
браво!!!
Можно было ещё добавить про HDR, брекетинг или эксповилку.
Спасибо!
7:51 оговорки случаем нет?
1/60 выдержка подходит только когда фокусное расстояние не больше 60 мм. Тогда будет без смаза. А вы сказали, что 1/60 почти во всех случаях хватит чтобы снять без смаза и шевеленки.
не придирайся) С оптической и матричной стабилизацией минимальная выдержка может быть еще длиннее и на больших фокусных расстояниях
ролик хорош !!, " 6.компромисс - штатив")
7:48 оговорка или я не понял?
Про резкость? Нет, так оно и есть. На графиках MTF на не самые дорогие объективы хорошо видно.
отредактировали уже)
7:42 Слишком частный случай, применимый только к дешевым светосильным фиксам и дорогим светосильным зумам. У дорогих фиксов разрешение достаточно высокое уже на открытой, а у дешевых зумов резкость невысока при любой диафрагме. Также при закрытии диафрагмы падает резкость не самого объектива, а системы "объектив-матрица".
И еще. Автоматика камер сознательно врет (т.к. цифроматрицы боятся пересветов больше, чем недосветов), поэтому, наловчившись, можно в довольно большом числе случаев снимать на стоп-полтора выше, чем рекомендует экспонометр фотоаппарата (в случае съемки в RAW, конечно же).
Даже дорогие фиксы этим страдают. Из тех, где это не сильно заметно разве что S-Z 55 1.8.
panasomen Цейссы не страдают многие. Последние кэноны (например, 35 1,4 L II) тоже резкие с открытой (по крайней мере, если не снимать на 5DSr). Об остальных не знаю, но вроде даже у Сигмы появились приличные.
Нет, приличных объективов много. Но даже у них этот закон сохраняется. и снимать на 2 всегда резче чем на 1.4. Другое дело что у дорогих и 1.4 достаточно хорошо себя ведет.
panasomen закон в любом случае сохраняется, это физика. Вопрос в соотношении разрешения объектива на открытой и разрешения матрицы. Если снимать на 5Dsr - мало какой объектив окажется достаточно резким на открытой. А вот на какой-нибудь 6D - вполне.
Контрольный вопрос: У нас объектив с диафрагмой от 2 до 22, во сколько раз мы можем изменить освещенность матрицы? Хоть кто-то запомнил эту важную информацию?
А ее запоминать не нужно. Просто для общего развития
panasomen хорошо, может тогда вы знаете во сколько раз отличается 1/60 выдержки от 1/4000? или это тоже для общего развития? и почему вы думаете, что информация которую вы не запоминаете пойдёт на общее развитие?
Это тоже есть в ролике. Как и про исо. Если Вы поймете, какими числами можно оперировать, настройкой камеры - хорошо, это только в плюс к развитию и, возможно, увеличению тех. качества фото в сложных условиях.. Не поймете - ничего страшного, от этого еще никто не умирал.
panasomen просто я хочу сказать, что ролик хороший, но начинающим фотографам, особенно молодым, я не рекомендую. Куча лишней информации которая мешает.
Да, для совсем новых в фото он не подходит. Тут скорее для тех, кто это уже слышал, но забыл. Так сказать напоминалка с углублением в тему.
Подписка и изучение остального материала на канале, после просмотра этого видео=)
Понравилось, но можно не так сильно торопиться.
господа помогите советом начинающему фотографу. существует ли техника фотосъёмки крупного объекта который приходится снимать "как на зло" против солнца. например памятник или нечто крупное которое не подсветить фотовспышкой. разумеется исключив из условия "приходи когда солнце будет в другой стороне"
Как вариант - делать два снимка с разной экспозицией: на одном хорошо виден задний план и при этом черный памятник, на втором нормальный памятник и выбитый задний план. Затем объединить в Фотошопе в hdr.
большое спасибо! попробуем
Romarik007 или снимать в режиме hdr и получить готовый результат без шопа
У меня мозг вскипел😂 я еще далек от этого. Но позновательно!
охладитесь и возвращайтесь!
PhotoWebExpo постоянно смотрю и пытаюсь обучиться новому чемк то.
Может вы подскажете мне новичку на счет выбора камеры?
А зачем рука с фломастером, если в итоге выводиться графика?
Закон жанра
У меня вопрос. Знаю что такое системные вспышки, а что такое системные камеры?
ничё не понятно но очень интересно:)
про исо лучше вообще забыть.. поставить на базовое и не трогать никогда
Урок хороший, но говорить еще быстрее не пробовали, тогда б уложились бы в 8 минут, чтобы все мимо