У меня Jamo E 680 с задними фазоинверторами играли с Onkyo TX-SR606E, а сейчас с Denon AVC-X3800H, в них два низкочастотника по 8" особенно в фильмах колбасу с рук вырывают при взрывах ) Хотел поменять на подороже, до 600 с чем то дошёл при прослушивании. Вернулся, день настраивал заново на свой вкус и успокоился по замене. Шикарные не только на вид,. но и на вкус ) Настроил два пресета - музыка стерео и кино 5.1
По ощущениям, у джамо больше каши появляется, но сцена шире, но из-за громкости джамо заполняет комнату, добавить бы громкости для заполнения комнаты. Разные композиции по разному играют, кому что...
Спасибо за сравнение. Jamo звучат интереснее, чем Sony. Скажите, насколько корректно сравнение этих Jamo e660 и Yamaha NS-555, которые сравнивали с Jamo S506?
@@Maks.AudioReview а стоит ли вообще их сравнивать? Или они из разных категорий? У вас были оба варианта, по вашему мнению какие достоинства и недостатки у этой пары? Если можно, в двух словах.
@@bogomolbogomoloff7354 На мой взгляд, скорее вопрос цены, состояния, цвета и личных предпочтений в музыке. 555 играет в целом получше (в большей степени по середине), по крайней мере на мой вкус. Но цена ориетировочно в 2 раза дороже. Jamo за свою цену (ориентировочно в 2 раза дешевле) отыгрывает тоже хорошо. Условно говоря, но не факт (все-таки вкусы у всех разные), если покупать для музыки типа поп и рнб - то вполне подойдет и Jamo, если больше уклон идет на металл, джаз, вокал или гитару - то 555. У Yamaha середины больше, и высокие похлеще, пожестче. У Jamo середины чуть меньше, но благодаря этому выделяются больше в звуковой картине бас и высокие, плюс высокие помягче, чем у 555. В общих чертах как-то так.
@@Maks.AudioReview спасибо за развёрнутый ответ. Вопрос цены - смотрю вторичку, состояние близкое к новому. 555 за 25, а Е660 за 20 (5.0). И второй вопрос, какой усилитель к ним подойдёт, и нужен ли усилитель вообще, возможно и ресивера будет достаточно?
@@bogomolbogomoloff7354 Более менее, как я и сказал: Jamo даже чуть дешевле Вы получаете 5 колонок, а Yamaha чуть дороже и 2 колонки. Обычно (но не всегда) в одном ценовом классе лучше усилитель. Но ресивер при правильной настройке может быть лучше усилителя классом ниже. Мне больше нравятся Yamaha, Denon, Onkyo. Harman хороший, но очень капризный. Не нравятся Pioneer, Kenwood, Akai и Sony - у них топовые модели играют хорошо, а низкий и средний класс, на мой вкус, не очень. Yamaha нормальная с 4-ой модели, отличная с 7-ой модели. Завтра будет обзор и настройки 6-ой модели (rx-v657).
Добрый день.По низам Сони 1 место,а вот средние и высокие лучше прут на Джамо.досмотрев и прослушав до конца видоса скажу так:-Для долбежки и для тех кому слон в детстве на ухо наступил-таким Соньки,а для большева нормальных музыкальных направлений -это Джамо(если чуть низких покрутить).Это на мой слух .
С неба спустись эстет хренов у каждого уха своё восприятие, это как пальцы на руках, всё пальцы, но разные. И не тебе обсуждать такие вещи, научись уважать людей которых ты не знаешь и не видел, сначала посмотри на себя в зеркало чего ты стоишь в жизни? Прежде что-то сказать обдумай суть мысли, а ляпать что попало может только... Хммм!!! Будь здоров и не кашляй!!!
Jamo E660 заметно лучше играет, у Sony SS-MF315 звук зажатый, можно ещё сравнить современные недорогие Sony SS-CS3 с Jamo E660, может в более новой модели Sony исправила звучание
@@B.Ruslan1978 И дури в нем дофига. Несмотря на цифру в 100 Вт на канал, в реальности выдает давление чувствительно больше современных 100 Вт. Я его ни разу не выкручивал выше 50-60%. У знакомого был ресивер Onkyo флагман (23 кг), так вот эта Yamaha его влегкую переиграла по громкости, хоть и у того 140 Вт честных RMS на канал. Onkyo был уже почти на максимуме, а Yamaha только на половине (на 12 часов), и играла при этом на тех же колонках уже в 2 раза громче. Без всяких накруток и там и там.
@@Maks.AudioReview Согласен у меня был Onkyo TX-SR875 23 kg. 7x180 Yamaha легко переигрывала Onkyo. Продал Onkyo за хорошие деньги БЕЗ СОЖАЛЕНИЯ.!!! Один покупатель очень настойчиво просил продать 2095 Я отказался в деньгах не нуждаюсь.
"Оценить на mp3 материале и по записи на Самсунг, это 💪🏻" Ваши слова. Теперь выясняется, что "Прнятно, что относительная разница слышна." А если еще пообщаться, то окончательно "переобуетесь"? Пы.Сы. Для людей с хорошим слухом слышна большая разница, а не "относительная" - достаточно посмотреть комментарии к моим видео. При этом еще и с "качеством" Ютуба (на котором Вы пытаетесь услышать "крутое качество" с CD - уже смешно). А вживую эта разница вообще слышна очень хорошо, в том числе и на МП3.
А как Вы определите 96%? А Вы в курсе, что мощность в песне прыгает в зависимости от частотной характеристики? На 3/4 может быть как 2 Вт, так и 80 Вт. А реальную номинальную мощность этих колонок тоже знаете? Я вот со всем своим опытом могу лишь предполагать. Так что палите колонки за свой счет. К тому же, накрутка басов - это лишь повышение мощности на одну конкретную частоту (в зависимости от усилителя это 60, 80 или 100 Гц), а не на весь диапазон баса. В результате бас становится гипертрофированным и неравномерным. Громче - да, но не лучше.
96 примерно, найти безопасный предел Иногда и сжечь могу А то зачем тестить большую акустику без экстрима, драйва и экстаза Наушники! Лучше всех колонок. Как можно дать сравнение не учитывая много ещё чего?
@@ВикторХХХ-н8ъ Купите себе концертные колонки с соответствующим усилителем - будет экстрим и драйв. Только не забудьте взять заранее номерок к ЛОРу. У меня пара таких знакомых именно так и закончили свое увлечение экстримом и драйвом. А последнее предложение так вообще не понял. То есть Вы уже не слышите разницы?
Виктор Зинин. Вы должны были понять, что люди просто слышат РАЗНИЦУ в игре двух пар колонок. А не проводят АУДИОФИЛЬСКОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ. Мне больше нравятся Ямо Jamo E 660. Особенно в ближнем поле. Вообще заметил, что обе пары колонок лучше звучат в БЛИЖНЕМ ПОЛЕ.
Не, но они принципиально разные. У каждой пары свои приколы. Сонька под конец мне дальше больше зашла. Но дребезжание. Толи корпуса, толи в помещении, какой-то резонанс🤔
Звук как будто у Jamo получше, но Sony явно идут с искажениями. Там и там я слышу дребезжание. Ну в общем в одном классе. Сонька на некоторых композициях звучала - ровнее и мягче. В целом опять обе пары не понравились. Уж извините. Для Jamo нужен Саб и всё будет ок.
Мои видео:
m.ruclips.net/channel/UCx6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos
У меня Jamo E 680 с задними фазоинверторами играли с Onkyo TX-SR606E, а сейчас с Denon AVC-X3800H, в них два низкочастотника по 8" особенно в фильмах колбасу с рук вырывают при взрывах ) Хотел поменять на подороже, до 600 с чем то дошёл при прослушивании. Вернулся, день настраивал заново на свой вкус и успокоился по замене. Шикарные не только на вид,. но и на вкус ) Настроил два пресета - музыка стерео и кино 5.1
jamo однозначно...!!
По ощущениям, у джамо больше каши появляется, но сцена шире, но из-за громкости джамо заполняет комнату, добавить бы громкости для заполнения комнаты. Разные композиции по разному играют, кому что...
👍👍👍👍👍 Привет , ) фонарик или лазерная указка в помощь . Спс за ролик .
Обожаю битву колонок....
Да, сравнение получаются на очень разножанровой музыке, и это правильно!
👍🤙👍🤙
Никогда не слышал сони, но был хорошо наслышан о негативе про эти колонки. Теперь могу полностью подтвердить этот негатив...
Черные Сони показывают значительно более ровный тональный баланс и очень красивую сцену (даже с микрофона слышно) Жамо - бе
Сегодня днем выложу еще одно видео с этими Сони в других условиях.
Спасибо за сравнение. Jamo звучат интереснее, чем Sony. Скажите, насколько корректно сравнение этих Jamo e660 и Yamaha NS-555, которые сравнивали с Jamo S506?
Если кому-то такое сравнение представляет интерес, то почему не сравнить?
Но Jamo E660 у меня больше нет.
@@Maks.AudioReview а стоит ли вообще их сравнивать? Или они из разных категорий? У вас были оба варианта, по вашему мнению какие достоинства и недостатки у этой пары? Если можно, в двух словах.
@@bogomolbogomoloff7354
На мой взгляд, скорее вопрос цены, состояния, цвета и личных предпочтений в музыке.
555 играет в целом получше (в большей степени по середине), по крайней мере на мой вкус. Но цена ориетировочно в 2 раза дороже. Jamo за свою цену (ориентировочно в 2 раза дешевле) отыгрывает тоже хорошо.
Условно говоря, но не факт (все-таки вкусы у всех разные), если покупать для музыки типа поп и рнб - то вполне подойдет и Jamo, если больше уклон идет на металл, джаз, вокал или гитару - то 555.
У Yamaha середины больше, и высокие похлеще, пожестче.
У Jamo середины чуть меньше, но благодаря этому выделяются больше в звуковой картине бас и высокие, плюс высокие помягче, чем у 555.
В общих чертах как-то так.
@@Maks.AudioReview спасибо за развёрнутый ответ. Вопрос цены - смотрю вторичку, состояние близкое к новому. 555 за 25, а Е660 за 20 (5.0). И второй вопрос, какой усилитель к ним подойдёт, и нужен ли усилитель вообще, возможно и ресивера будет достаточно?
@@bogomolbogomoloff7354
Более менее, как я и сказал: Jamo даже чуть дешевле Вы получаете 5 колонок, а Yamaha чуть дороже и 2 колонки.
Обычно (но не всегда) в одном ценовом классе лучше усилитель. Но ресивер при правильной настройке может быть лучше усилителя классом ниже.
Мне больше нравятся Yamaha, Denon, Onkyo.
Harman хороший, но очень капризный.
Не нравятся Pioneer, Kenwood, Akai и Sony - у них топовые модели играют хорошо, а низкий и средний класс, на мой вкус, не очень.
Yamaha нормальная с 4-ой модели, отличная с 7-ой модели.
Завтра будет обзор и настройки 6-ой модели (rx-v657).
Jamo лучше по любому
Jamo E660 - безоговорочная победа
соньки какие-то глухие, джамо получше, но тоже бюджетность хорошо слышно
Добрый день.По низам Сони 1 место,а вот средние и высокие лучше прут на Джамо.досмотрев и прослушав до конца видоса скажу так:-Для долбежки и для тех кому слон в детстве на ухо наступил-таким Соньки,а для большева нормальных музыкальных направлений -это Джамо(если чуть низких покрутить).Это на мой слух .
Спасибо за Ваше мнение!
@@Maks.AudioReview пожалуйста))
Полностью согласен с вашим мнением.Я слушал с мониторних наушниках Sony.
С неба спустись эстет хренов у каждого уха своё восприятие, это как пальцы на руках, всё пальцы, но разные. И не тебе обсуждать такие вещи, научись уважать людей которых ты не знаешь и не видел, сначала посмотри на себя в зеркало чего ты стоишь в жизни? Прежде что-то сказать обдумай суть мысли, а ляпать что попало может только... Хммм!!! Будь здоров и не кашляй!!!
Jamo❤
Sony😂
Обе пары стоит прикупить и послушать у себя в помещении ,продать не долго ежели не зайдет
Верно.
Да мне кажется сони хрен продашь..
Небольшая ремарка.
На месте при живой прослушке бас более глубоким показался у Jamo, а потом при пересмотре видео в наушниках - у Sony.
Jamo E660 заметно лучше играет, у Sony SS-MF315 звук зажатый,
можно ещё сравнить современные недорогие Sony SS-CS3 с Jamo E660,
может в более новой модели Sony исправила звучание
У меня были RX-V 800, 1000, 2600. Оставил RX-V559 RX-V 2095 и усилитель AX 550
2095 красавчик - у ямах один из моих любимчиков.
@@Maks.AudioReview
Согласен аппарат очень хорош... Звучит просто невероятно приятно. Не зря на момент продажи 1999 он стоил $1700.
@@B.Ruslan1978 И дури в нем дофига. Несмотря на цифру в 100 Вт на канал, в реальности выдает давление чувствительно больше современных 100 Вт. Я его ни разу не выкручивал выше 50-60%.
У знакомого был ресивер Onkyo флагман (23 кг), так вот эта Yamaha его влегкую переиграла по громкости, хоть и у того 140 Вт честных RMS на канал. Onkyo был уже почти на максимуме, а Yamaha только на половине (на 12 часов), и играла при этом на тех же колонках уже в 2 раза громче. Без всяких накруток и там и там.
@@Maks.AudioReview
Согласен у меня был Onkyo TX-SR875 23 kg. 7x180 Yamaha легко переигрывала Onkyo. Продал Onkyo за хорошие деньги БЕЗ СОЖАЛЕНИЯ.!!! Один покупатель очень настойчиво просил продать 2095 Я отказался в деньгах не нуждаюсь.
Оценить на mp3 материале и по записи на Самсунг, это 💪🏻
А Вам слух не позволяет? Сочувствую.
@@Maks.AudioReview Себе посочувствуйте с таким подходом.
@@_ViktorZinin_ Но Вы же не можете оценить! Я то слышу разницу, как и подавляющее большинство зрителей.
@@Maks.AudioReview Оценить звучание по записи на телефон ? 😁 Прнятно, что относительная разница слышна.
"Оценить на mp3 материале и по записи на Самсунг, это 💪🏻" Ваши слова.
Теперь выясняется, что "Прнятно, что относительная разница слышна."
А если еще пообщаться, то окончательно "переобуетесь"?
Пы.Сы. Для людей с хорошим слухом слышна большая разница, а не "относительная" - достаточно посмотреть комментарии к моим видео.
При этом еще и с "качеством" Ютуба (на котором Вы пытаетесь услышать "крутое качество" с CD - уже смешно). А вживую эта разница вообще слышна очень хорошо, в том числе и на МП3.
А на максимум басами и высокими пожирней да на 96 % мощности усилителя дать?
При таких условиях Да разогреть
А как Вы определите 96%?
А Вы в курсе, что мощность в песне прыгает в зависимости от частотной характеристики? На 3/4 может быть как 2 Вт, так и 80 Вт.
А реальную номинальную мощность этих колонок тоже знаете?
Я вот со всем своим опытом могу лишь предполагать.
Так что палите колонки за свой счет.
К тому же, накрутка басов - это лишь повышение мощности на одну конкретную частоту (в зависимости от усилителя это 60, 80 или 100 Гц), а не на весь диапазон баса. В результате бас становится гипертрофированным и неравномерным. Громче - да, но не лучше.
96 примерно, найти безопасный предел
Иногда и сжечь могу
А то зачем тестить большую акустику без экстрима, драйва и экстаза
Наушники! Лучше всех колонок.
Как можно дать сравнение не учитывая много ещё чего?
@@ВикторХХХ-н8ъ Купите себе концертные колонки с соответствующим усилителем - будет экстрим и драйв. Только не забудьте взять заранее номерок к ЛОРу.
У меня пара таких знакомых именно так и закончили свое увлечение экстримом и драйвом.
А последнее предложение так вообще не понял. То есть Вы уже не слышите разницы?
JAMO
У Сони звук убогий глухой.
Виктор Зинин. Вы должны были понять, что люди просто слышат РАЗНИЦУ в игре двух пар колонок. А не проводят АУДИОФИЛЬСКОЕ ПРОСЛУШИВАНИЕ.
Мне больше нравятся Ямо
Jamo E 660. Особенно в ближнем поле. Вообще заметил, что обе пары колонок лучше звучат в БЛИЖНЕМ ПОЛЕ.
сони чище играет.разница в объеме из за разницы в сопротивлении.
Джамо объемнее
У Сони зажат звук, ощущение, что их немного громче нужно, они не могут заполнить комнату, джамо поинтереснее, значительно, диапазон шире
День добрый хороший обзор все норм Сони класс
Cони отстой
Не, но они принципиально разные. У каждой пары свои приколы. Сонька под конец мне дальше больше зашла. Но дребезжание. Толи корпуса, толи в помещении, какой-то резонанс🤔
По поводу дребезжания уже не помню.
Даже по звуку из этого видео Jamo рвет Sony. У сонек вообще нет верхов по сравнению с джамой.
Звук как будто у Jamo получше, но Sony явно идут с искажениями. Там и там я слышу дребезжание. Ну в общем в одном классе. Сонька на некоторых композициях звучала - ровнее и мягче. В целом опять обе пары не понравились. Уж извините. Для Jamo нужен Саб и всё будет ок.
Настройщик когда поставишь через одну,тогда сделай обзор ,ясно.
Учителек, делай свои видео, и ставь как хошь - хоть раком, понял?
Sony 9 kg
У меня полочники бета 20 весят 9,5 кг.
Sony ss a3 la voice, шанса им не оставят)
Нет смысла перечислять кто кому шанса не оставит, моделей колонок как минимум десятки тысяч - в сравнении между собой участвуют 2 конкретные модели.
Если набор НЧ динамиков к ним иметь и бюджет в 4 раза больше, то да, будут получше))
Джамо лучше
Сони проиграли, однозначно...
Джамо играет намного лучше чем Сони, это даже глупо сравнивать
По звуку -обе Муз.Центры😢