Эта сдержанная подача материала, в комплекте с тонким стебом и высочайшей технической подготовкой, приковывают мое внимание у экрана. Материал является по своему уникальным и не заставляет сомневаться в профессионализме авторов. Как всегда, лайк и ожидание нового видео!
Ох Как-же интересненько Спасибо!!! За историю создания компаний отдельное спасибо!!! Интересно было бы узнать про что будет следующее видео!!!! Очень жду каждого Вашего видео!!!!!
Такого дна, я еще не слыхал. Мои "кубики" от Маяка из детства, поражали своей детализацией в сравнении с Jamo E400 . Очень крутые у вас ролики, благодарю всему коллективу причастному к данному видеопродукту. Желаю удачи.
Полностью согласен. С 607 хорошая акустика со звучанием, доставляющим удовольствие. В те времена так почти все делали акустику. А хвалить в наше время С90 с их скрипучим дискотечным саундом, это как доказывать в современном мире, что Волга самая лучшая и надежная машина в мире.
У меня тоже Jamo C607 как и Jamo C809 и Jamo C109 в разных системах. Шикарная акустика. Кстати слышал новую версию 607ых - Jamo C97II тоже отличная акустика. Сомневаюсь что можно будет найти какую-нибудь получше звучащую акустику за те же деньги. Сравнивали с Dali Opticon 8 которые в два раза дороже. Jamo звучат более сбалансированно с потрясающей сценой.
@@зоонаблюдатель, Ну у С-90 была не плохая заявка на успех, в теории! На практике всё довольно неоднозначно! Сталкер с дружбаном делали замеры для сравнения! Никто особо не спорил, что на графиках всё печально будет! Тем не менее, около 90 процентов людей всего этого даже отдаленно не понимают! А на фоне нынешних поделок Радиотехника вполне-себе звучит! В своей-то ценовой категории!
@TheDxcorporation, так я и не говорю, что сами АС плохие! Я имею в виду что в измерениях участвуют экземпляры, как правило, далёкие от заводского состояния, или же сомнительным образом отреставрированные! Вот и возникает казус!
Имел в пользовании различную акустику таких брендов как B&W, Tannoy, Dali, Monitor Audio. Сейчас у меня три отдельные системы с акустикой Jamo C607, Jamo C809 и Jamo C109. По качеству звука акустика других брендов в том же ценовом диапазоне курит в сторонке. Уже проверено неоднократно. Возможно именно эта модель - Jamo E400 и неудачная, но это не говорит о том что компания Jamo производит плохую акустику. С таким же успехом можно сказать о любом акустическом бренде. Ведь у каждой компании есть как удачные так и неудачные модели.
Вижу видео Вы недосмотрели до конца, потому скопирую из последнего абзаца "Поэтому за все модели сказать не можем, а вот у Jamo E400 есть множество причин, чтобы их не полюбить."
@@renovation_sound416 Вопрос к громкому названию видео "Почему не любят акустику Jamo?" . Я полагаю Вы провели детальный социологический опрос о любви к этому бренду? :-)
Я уже больше года смотрю и понял, что названия или маркетинговые цифры это ни о чем. И остальные каналы сильно не дотягивают при такой подготовке каждого ролика, как здесь. Хотелось бы ещё узнать про всякие там акустические провода из бескислородной меди, серебра или золота, что называется "аудиофильские"... Наверное тоже есть что объяснить
Валерий,будь вы постарше,я бы списал это на старческий маразм. А так придется списать на юношескую глупость. Хороший звук таки и делают плотники из курятников с горящим сердцем и хорошим слухом. Им глубоко накласть на АЧХ,формулы Тилей-Смолов и прочую высокоинтелектуальную лабуду. И такой непричесанный звук цепляет,значит цель достигнута. А когда их заменяют манагеры,маркетологи и ученые то на выходе красивый но абсолютно безвкусный продукт.
@@Марс-т4е так красиво же. А многих медведь посетил перед покупкой. Я сам когда покупал, манагер все пытался вкрутить погромче и басов побольше, чтобы я "охирел" и купил то, что у него стоит на полке, а не то, что меня интересует.
@@АркадийКлюгенштейн-о3ы Ну да, только дураки опираются на науки, нормальные люди все делают на глаз)) Ты любое гуано собери своими руками, оно для тебя будет дороже хоть чего,какое то время. Если не укуренный, то со временем экстаз пропадет и поймешь, что собрал какую то херь) У меня знакомый еще джамо называет хайфаем)) Дерьмо здоровое на ширпотребных динамиках, а у меня так, муйня,у меня же самодельные, где одни динамики только стоят дороже его джамы, не говоря уже про изготовление и настройку, минимум подобные моим трехполосным полочникам,от производителя стоили бы тысяч 80
Спасибо за очередной интересный обзор, респект авторам! Ремарка - бренд произносится "Ямо", а не "Джамо". Фамилия Якобсен (Ja - Йа) совладельца, см. на 1.27
@@renovation_sound416 Да ВСЁ ОТЛИЧНО у Вас получилось!Очень хороший и подробный обзор!По ключевым моментам пробежались,и пол СНГ поняло,как не повезло кому-то с покупкой бубнящих будок!!!...И сильно подозреваю,что не совсем дёшево,НО-это его дело! Конечно,если заморочаться с доработкой-то что-то и вылезет на графиках по итогу,более-менее,но убитое время и средства,скорее всего у хозяина,будут вызывать только тихую ненависть к ним!Закончится тем,что он их продаст,понимая,что из них стоящего звука не получить...А владеть и пользоваться нелюбимой вещью-ещё та пытка...зная,что у соседа(сволочи такой...)🤣🤣🤣...НУ вы поняли!🤣🤣🤣Ещё раз-спасибо за Ваш труд!!!
Каждый выпуск смотрю с интересом, спасибо за такие информативные выпуски, такое больше нигде расскажут коротко и понятно! При описании от самих Jamo ржал на весь дом, спасибо🤣
Звучание этих АС напомнило мне звуки с сельской клубной дискотеке - лишь бы привлечь внимание )))))) Но на внешний вид мне нравятся. Спасибо автору за видео !
@@renovation_sound416 Поддерживаю =) Как нибудь расскажите что там в Англии. Интересно еще что там наши частные лица ваяют. В том числе Клячин. Хотя я понимаю что вы делаете обзоры на то что вам попадается на реставрацию...
Вы не правы....на сельской дискотеке,они бы сгорели в первые же 5 минут работы.Сельские кинотеатры и ДК обычно комплектовались акустикой на 4а32 и их клонами.А в качестве усилителей чаще всего ламповые Прибои...))))
Чем больше смотрю подобные видео ,тем больше понимаю то ,что пока сам не послушаешь не поймёшь))))) Были такие у меня,хорошая акустика,в связке с винилом самое то! Конечно они были немного модернизированы,поменяли закрутки для кабеля,внутри распорки,другие сч Дины,новые подвесы на нч,установлены шипы,качали бочку будь здоров! Конечно было желание фильтра внутри тоже поменять,возможно это ещё бы лучше сказалось на саунде,но не стали,так как хотелось сохранить задумку создателей подачи звука. Кратко опишу звук,середина у них немного отодвинута назад,вч в меру,басс четкий не рыхлый.
Не знаю ... у меня Арктур - 003 и 25АС - 302 до сих пор радуют ( только 805-е перепаянные , пассик сдох и голова на К-9 поменяна и все ! так по кайфу винил погонять ) А вам респект , буржуев мордой по говну повозили !!!
Пользуюсь колонками Jamo s506 с гордостью за хороший звук и добротную сбоку,ни чего лучше за свои 36 лет пока не слышал.Ни когда бы не подумал,что столь именитая фирма способна на такую сборку,как у вас в видео,склоняюсь больше на подделку под бренд.
Маркетинг, маркетинг, маркетинг. Тонкие стенки из опилок, Огромный лопух с малюсеньким магнитом и заоблачной Qts, отсутствие фильтров... Громкое имя и КОЛЕСИКИ!!! Пепелац блин, вспомнилась сразу классика, "гадюжник с колесиками сюда, КУ!"
Хорошим делом заняты. Одна просьба, ставьте как можно дальше от стен акустику, для минимизации переотражений. Если возможно купите 2 микрофона или стерео. Конечно ютуб снижает качество, как и тракт записи. Но эти меры уже улучшат картину. Спасибо
Спасибо за профессиональное развенчание мифов о бесподобном качестве западной акустики 20го века. Поневоле начинаешь больше уважать советских конструкторов и инженеров🤝
Это ж не говорит,что вся западная акустика говно..в каждой марке есть толковые шедевры.Как есть и откровенно маркетинговые говна.Тоже самое и с нашей совковой ас..
Ждём все с90 (лучше индексов B или F) и особенно желательно, 35ас015))) Свои F-ки на опыты бы отправил (стоят зря в кладовой), но чувствую встанет это мне неплохо в копеечку
Большая проблема S90 в том,что их долго производили и на очень разных заводах.Очень сильный негативный вклад внесли времена перестройки.Так же проследив историю от 35АС-1 хорошо видна работа "оптимизаторов"....ныне-маркетологов.К примеру определённое время,выпускались 15гд-11,которые можно слушать,и в окнах корзины присутствовала ткань.(позже "оптимизировали" технологию производства диффузора) Так же странно слушать всякого рода "упоротых" с обоих сторон...одни обсирают всё советское,другие восхваляют.С90 просто достойный продукт своего времени - была определённая мода и была задача.Если взять зарубежные аналоги того времени в подобном ценовом диапазоне,то сравнение будет не в пользу иностранных АС.В свою очередь,делать выводы по неудачным моделям известных фирм, тоже глупо......как и среди 35АС есть неудачные версии,так и у JAMO.
@@user-pretender77 отличный грамотный комментарий. Побольше бы таких, а то кажется неадекватов в интернете 99%. Только вот Жамо, при всем уважении, больше Вау продукт выпускает, чем хорошие АС. Те же Дин Аудио гораздо более интересные выпускают варианты. Кроме того, Жамо это простой суб-бренд низкого ценового диапазона международной конторы Voxx International, соответственно, изначально они рассчитаны больше на молодежь наверное, которые через два три раза сожгут их на своих дискотеках, ну или на непритязательного любителя посмотреть кино дома, в связке м недорогим ресивером.
Когда увидел "фильтр" а этих гробах то стало реально смешно, но когда услышал рекламный текст то я не удержался от гогота) Из них можно сделать две караоке колонки, думаю технически и визуально они только для этого и подходят.
Не стоит оценивать качество компании по одному продукту. Возьмите Concert8/D830 и покажите кто их нелюбит? Это та же компания, просто разного времени. У всего есть своя цена.
@@renovation_sound416 Заголовок "Почему не любят акустику Jamo?" это не о конкретной модели а обо всей акустике Jamo. В конце видео подвели к тому что компания делает г...но. В середине (тайм код 11:52) при изображении лучших АС 1997-1998 г. Европейского рынка по мнению ассоциации EISA, остающихся и сегодня примером качества звучания, вы закадровым текстом сообщили что - "на хорошее звучание этих агрегатов рассчитывать не приходиться". А закончили маркетинговыми выдержками не имеющими отношение к рассматриваемым в видео АС. Вы бы послушали , разобрали и оценили Серии Classic, Concert, Oriel, Reference, а потом делали бы выводы о всей продукции компании. Хотя судя по всему, хайп - для вас основной принцип заработка. P.S. - к производителю отношения не имею, но не люблю когда врут или вводят в заблуждение. Было бы интересно узнать историю разработки, создания и предназначения показанной в видео АС, а также её рыночной стоимости на момент выпуска и примеры альтернативных Ас конкурентов, это было бы объективно и понятно почему она настолько упрощена.
Здесь обзор конкретной модели, не рынка, не конкурентов. Какую стоимость указывать, на момент производства (с учетом инфляции или без), стоимость в Германии или у нас и что она даст зрителю? Не Вам ли знать какой заработок на видео, которые не набирают 50к просмотров, так что никакого хайпа и заработка на этом))) Название позаимствовано из форума, правда пришлось укоротить. И последнее, вижу Вы так и не досмотрели, потому скопирую из текста. "Поэтому за все модели сказать не можем, а вот у Jamo E400 есть множество причин, чтобы их не полюбить." Присылайте акустику, сделаем обзор, а так пока делаем то, что к нам попадает на ремонт.
@@renovation_sound416 1. Price на момент продаж (начало 80х), зритель сам пересчитывает по коэфициенту для сравнения на сегодня, это дает понимание класса АС - бюджетка или премиальные АС перед ними. 2. Мне о заработке не знать, т.к. я не монитизирую канал (реклама если попадается то на ней зарабатывают известные владельцы прав на муз. произведения) дичь не слушаю и своим зрителям не желаю. 3. Почитал ветку форума, обсуждение современных АС уровня премиум на динамиках Seas Excell не относится к бюджетным АС из начала 80х. Ветка называется правильно! Почему у нас не любят акустику JAMO?, а ведь это так хорошо. В позитивном ключе, в вашем названии обратный смысл. 4. Спасибо за предложение но на свои АС я надеюсь найти время и самостоятельно сделать объективные обзоры. Отмечу одно, что понравилось в Вашем видео, голос, тон закадрового текста, записан хорошо!
аффтар молодец! Обосрал так обосрал. Увы, в реальности все вместе взятое говно выпускавшееся в сверхдержаве СССР рядом не стоит по звуку с даже с JAMO, которые слепили сельские парни, без помощи партии и оборонной промышленности. Те модели, которые я слушал в живую звучат весьма приятно и вполне дают возможность наслаждаться звуком. В отличие от так восхваляемых тут С-90 у которых нормальной повторяемости даже не было. Лепили как попало и где попало. Лучше бы поддержали своих умельцев, которые почему-то не запускают массовое производство. Видимо им не выгодно развивать бизнес.
Очень неплохо играют! И пара вопросов к аффторам, вы измерение и прослушивание в этой комнате с каменными крашенными стенами делаете? И почему оригинал трека сделали намного громче? (видимо, чтобы психологически он показался лучше по сравнению с колонками и тем самым ещё больше попытаться "опустить" их)
Замеры делаются в этой комнате, если акустику не нужно переделывать, в противном случае приходиться выносить на открытое пространство. Часто в своих видео указываем, что замеры носят лишь ознакомительный характер, поскольку оборудование кустарное и не соблюдаются необходимые условия. Кажется уже для всех ясно, но напишу ещё раз, запись акустики делается не для оценки качества, а для того чтобы зритель убедился в их работоспособности. Где-то снизу писали, что звучит отлично, поскольку не отличается с оригиналом, но запись АС моно, а оригинал - стерео. Не стоит искать как-то хитрый умысел, мы лишь стараемся максимально объективно сделать обзор (в пределах нашей компетенции и возможностей).
Очередное подтверждение золотым словам( а не гонялся бы ты поп за дешевизною ) . Есть признанные фирмы , не надо экспериментировать с откровенным дерьмом , хоть винтажным, хоть с современным, сбережете нервы и деньги.
@@СУХРОБ.СУХРОБОВ (конские)- понятие неопределенное , а вот дерьмо , вполне конкретное. Просто нужно определиться , слушать КАЧЕСТВЕННУЮ музыку или за недорого думать, что ты слушаешь качественную музыку.
Конечно не корректно сравнивать запись через микрофон с комнатными резонансами с оригинальным саундтреком с сд-аудио, звук будет разный всегда даже у дорогущей акустики за 5000-10000 евро. Но слышал младшую модель Jamo(названия не помню, G-300 чтоли) с басовиком 15дюймов и рупором, звук не шибко хороший. Не строит сцену , узкая стереобаза, образы размыты, имеет странный окрас. Орать может очень громко, но как бумбокс имхо
Здравствуйте, в рамках ваших разъяснительных роликов про "физику звука" сделайте пожалуйста видео о добротности, её измерении и почему высокая добротность - плохо. Я думаю интересная тема.
Да во всех смыслах ! Это господи , одни магниты с СЧ какие убогие ... , ты слышал этот ГУЛ лютейший просто , это вообще кабзда , мои самоделки в 100 раз лучше звучат без синтипона даже чем это ...
А чего ж не сделали новые кроссоверы, ведь на АЧХ динамиков есть ровные участки!Хотя бы средние частоты (голоса солистов) исправились.А так конечно, респект за труды.Каждое видео жду с нетерпением.
Люблю отдыхать на Карибском море!Бродишь по набержной ДЖамайки,пьёшь кофеёк ДЖякобс,с сигареткой МаРЛборо или МоРЭ...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
По моему на канале музыкальный музей автор и ведущий оценил пьезодинамические АС ниже , чем обычные магнито-электрические радиотехника s150 , понимаю это так : когда долго находишься среди "говна" перестаёшь чувствовать "запах" ;)
Качество прямо пропорционально стоимости. Так что большинство кто несёт здесь чушь нифига не рубит. У каждой фирмы есть ценовые диапазоны и соответственно качество. Наверняка эти колонки не были дорогими а были чем то совсем начального уровня. Посему эти ляпы и головки судя по всему из китая того времени с криво заклееными лэйблами. Понаставят себе бляха с30 и аудиофильские комментарии строчат. За контент большое спасибо. Особенно нравится сдержанность и почти всегда непредвзятость.
Средне-статистический европеец не допускает мысли о том чтобы заглянуть и узнать что внутри аппарата , хотя я грешу этим постоянно , как только закончилась гарантия .
Потому что они правильно называются ЯМО. Главное сам автор в начале 0:50 ведь правильно произнёс JACOBSEN как ЯКОБСОН, а на 1:20 такой ляп. Ямо же! ЯМО!
Спасибо за очередное интересное видео. Всегда в ваших обзорах есть какая-то полезная информация. Только в этот раз вы либо оговорились, либо допустили ошибку. По АЧХ снятой в ближнем поле не анализируют частоты, выходящие за поршневой режим работы диффузора. Акустическое короткое замыкание по своей сути не может вызвать подъем на АЧХ, тем боле аж на 10 дБ. Скорее всего 580 Гц это как раз конец поршневого режима, а то что вы называете провалом ниже этой частоты, больше напоминает плато между двумя горбами: слева из-за громадной добротности на частоте резонанса, а справа начало перехода в зонный режим излучения (смотреть с 6:57 мин).
Давайте разбираться: при акустическом коротком замыкании будет снижение звукового давления до частоты когда длина полуволны не станет меньше диаметра динамика. Не помню точного размера, но пускай 38 см диаметр корзины, отсюда снижения звукового давления будет примерно до 480 Гц, ещё нужно учитывать на сколько близко микрофон (поскольку ближнее поле в кустарных замерах очень относительно).
В конце 70-х в комиссионке слушал настенные Jamo.Размеры около 40см х 60см.Толщиной в 2...3 см.Их потрясный звук до сих пор помню.К сожалению на просторах интернета не нашёл эту модель( Может подскажет кто?
Елки -палки , а мы с другом спорили и я ему говорю, что 3 пары акустики Датской были и саб ( кстати Джамо) и все играло ...как дрова. А он спорил ,меня ругал . Вот покажу ему завтра , а сейчас пойду поцелую свои "Грюндики " и спать. СПАСИБО !
@@renovation_sound416 вот если бы из серии Super hi-fi box professional . Хотя и другие тоже будет интересно. Там должно быть ...как у бабы Зоси - чинно и благородно.
Здравствуйте! Интересует вопрос: в акустической трёхполосной системе у каждого дина (бас, серединка, пищалка) своя полная добротность! Как и на что это влияет?
Эта сдержанная подача материала, в комплекте с тонким стебом и высочайшей технической подготовкой, приковывают мое внимание у экрана. Материал является по своему уникальным и не заставляет сомневаться в профессионализме авторов. Как всегда, лайк и ожидание нового видео!
Спасибо за хорошие слова, приятно читать!!
Спасибо за ваши видео, познавательно.
Всегда рады!!
Ох Как-же интересненько Спасибо!!! За историю создания компаний отдельное спасибо!!! Интересно было бы узнать про что будет следующее видео!!!! Очень жду каждого Вашего видео!!!!!
АС от музыкального центра Sony.
Такого дна, я еще не слыхал. Мои "кубики" от Маяка из детства, поражали своей детализацией в сравнении с Jamo E400 . Очень крутые у вас ролики, благодарю всему коллективу причастному к данному видеопродукту. Желаю удачи.
Спасибо, приятно читать!!
Да, помню, тоже были!!!
Кстати да, я был поражен точностью кубиков маяка в среднем диапазоне
Ваш канал пожалуй единственный, кто скрупулёзно и развернуто представляет материал, очень интересно и познавательно как всегда. Большое Вам спасибо!
Спасибо, стараемся быть максимально полезными для нашего зрителя.
Хоть кто, то правду пишет. 👍
Спасибо, стараемся быть максимально объективными (в пределах нашей компетенции).
правильно пишется: Кто-то
Не знаю что там не нравится , у меня Jamo C607 ,и они Шикарные !!
Полностью согласен. С 607 хорошая акустика со звучанием, доставляющим удовольствие.
В те времена так почти все делали акустику. А хвалить в наше время С90 с их скрипучим дискотечным саундом, это как доказывать в современном мире, что Волга самая лучшая и надежная машина в мире.
Доберемся ещё к С90.
С после d серии пошла почти то же самое - d шикарная серия вся
У меня тоже Jamo C607 как и Jamo C809 и Jamo C109 в разных системах. Шикарная акустика. Кстати слышал новую версию 607ых - Jamo C97II тоже отличная акустика. Сомневаюсь что можно будет найти какую-нибудь получше звучащую акустику за те же деньги. Сравнивали с Dali Opticon 8 которые в два раза дороже. Jamo звучат более сбалансированно с потрясающей сценой.
С-90 на их фоне кажется чем-то фантастическим! Вот вам и производитель с мировым именем!
Есть такой момент.
Сталкер в последних своих выпусках их, мягко говоря, обо**л.
@@зоонаблюдатель, Ну у С-90 была не плохая заявка на успех, в теории! На практике всё довольно неоднозначно! Сталкер с дружбаном делали замеры для сравнения! Никто особо не спорил, что на графиках всё печально будет! Тем не менее, около 90 процентов людей всего этого даже отдаленно не понимают! А на фоне нынешних поделок Радиотехника вполне-себе звучит! В своей-то ценовой категории!
@TheDxcorporation, так никто, вроде, не претендует на истину в последней инстанции! Пляшем от того что имеется, как бы не было печально!
@TheDxcorporation, так я и не говорю, что сами АС плохие! Я имею в виду что в измерениях участвуют экземпляры, как правило, далёкие от заводского состояния, или же сомнительным образом отреставрированные! Вот и возникает казус!
После этого я зауважал свои 10АС225. Прям на лакированной фанере hi-fi появляться начал из царапин.
)))
Может на диффузоре басовика белой эмалью через трафарет?😆
Спасибо за шутку👍
мои 15 АС-109 актуальны в данном сравнении :)
у меня такие есть норм колонки
10 ас 225 это хорошие колонки
Имел в пользовании различную акустику таких брендов как B&W, Tannoy, Dali, Monitor Audio. Сейчас у меня три отдельные системы с акустикой Jamo C607, Jamo C809 и Jamo C109. По качеству звука акустика других брендов в том же ценовом диапазоне курит в сторонке. Уже проверено неоднократно. Возможно именно эта модель - Jamo E400 и неудачная, но это не говорит о том что компания Jamo производит плохую акустику. С таким же успехом можно сказать о любом акустическом бренде. Ведь у каждой компании есть как удачные так и неудачные модели.
Вижу видео Вы недосмотрели до конца, потому скопирую из последнего абзаца "Поэтому за все модели сказать не можем, а вот у Jamo E400 есть множество причин, чтобы их не полюбить."
@@renovation_sound416 Вопрос к громкому названию видео "Почему не любят акустику Jamo?" . Я полагаю Вы провели детальный социологический опрос о любви к этому бренду? :-)
Спасибо автору за обзор, слушаю Ваши видео на радиотехнике С-30Б.
Всегда рады поделится интересной информацией.
Не лучший выбор слушать что то с ютубки она не только видео режет по качеству хотя звук в меньшей степени пожалуй но это субъективно.!?
@@g7sidr28 это правильно...нельзя судить по Ютубу....самому нужно сначала послушать.
Чем больше смотрю Ваши обзоры, тем большее уважение испытываю к Советской акустике.
Rft 1952 года- подводящие как новые. Ход около сантиметра, трудились в сельской дискотеке))
Пройдемся ещё по советскому.
@@renovation_sound416 желательно по корветам 75 или Кливер 150-001
И ещё если можно Электроника 35-015
Я уже больше года смотрю и понял, что названия или маркетинговые цифры это ни о чем.
И остальные каналы сильно не дотягивают при такой подготовке каждого ролика, как здесь.
Хотелось бы ещё узнать про всякие там акустические провода из бескислородной меди, серебра или золота, что называется "аудиофильские"... Наверное тоже есть что объяснить
правда по ВЧ качественных не наблюдал(
Разбор по полочкам. Спасибо, Автор!
Всегда пожалуйста!!
Всегда жду ваших новых серий!!!
Спасибо огромное, за труды!!!
Спасибо, приятно!!
Как всегда интересное видео! Отдельно хочу выделить хорошие шутки)
Спасибо, стараемся!!
Видео как всегда на высоте. Спасибо.
Спасибо, старались!!
Где люди находят такое барахло!!!))) Но проделанная Вами работа на высоте очень интересно!!!👍👍👍
Так ещо это барахло кучу бабла стоит!
На Авито я эти колонки видел вроде.
из европии наверное привозят, где его как мусор выбрасывают
Эти покупались в Германии.
Если быть откровенным это самый правильный и честный канал про разбор и ремонт акустики на русскоязычном ютубе. Академический подход.
Большое спасибо, приятно читать!!
Как говорил барон Мюнхаузен, не всё то золото что блестит. Впрочем что вы хотели от плотника из курятника.....
Это только одна модель, может ещё попадут, а там посмотрим. Спасибо за комментарий!!
Валерий,будь вы постарше,я бы списал это на старческий маразм. А так придется списать на юношескую глупость. Хороший звук таки и делают плотники из курятников с горящим сердцем и хорошим слухом. Им глубоко накласть на АЧХ,формулы Тилей-Смолов и прочую высокоинтелектуальную лабуду. И такой непричесанный звук цепляет,значит цель достигнута. А когда их заменяют манагеры,маркетологи и ученые то на выходе красивый но абсолютно безвкусный продукт.
@@АркадийКлюгенштейн-о3ы правильно все сказали про это барахло понял
@@Марс-т4е так красиво же. А многих медведь посетил перед покупкой. Я сам когда покупал, манагер все пытался вкрутить погромче и басов побольше, чтобы я "охирел" и купил то, что у него стоит на полке, а не то, что меня интересует.
@@АркадийКлюгенштейн-о3ы Ну да, только дураки опираются на науки, нормальные люди все делают на глаз)) Ты любое гуано собери своими руками, оно для тебя будет дороже хоть чего,какое то время. Если не укуренный, то со временем экстаз пропадет и поймешь, что собрал какую то херь) У меня знакомый еще джамо называет хайфаем)) Дерьмо здоровое на ширпотребных динамиках, а у меня так, муйня,у меня же самодельные, где одни динамики только стоят дороже его джамы, не говоря уже про изготовление и настройку, минимум подобные моим трехполосным полочникам,от производителя стоили бы тысяч 80
вы как всегда молодцы! спасибо вам
Спасибо, стараемся!
интересно когда хозяину сообщили что акустика ширпотреб он как отреагировал?
Хозяин об этом догадывался.
Обматюкал
@@ЮраГра 😁Интересно, кого?
Сообщателя
Это самый дешман по моему
Спасибо за очередной интересный обзор, респект авторам! Ремарка - бренд произносится "Ямо", а не "Джамо". Фамилия Якобсен (Ja - Йа) совладельца, см. на 1.27
Так получилось.
@@renovation_sound416 Да ВСЁ ОТЛИЧНО у Вас получилось!Очень хороший и подробный обзор!По ключевым моментам пробежались,и пол СНГ поняло,как не повезло кому-то с покупкой бубнящих будок!!!...И сильно подозреваю,что не совсем дёшево,НО-это его дело! Конечно,если заморочаться с доработкой-то что-то и вылезет на графиках по итогу,более-менее,но убитое время и средства,скорее всего у хозяина,будут вызывать только тихую ненависть к ним!Закончится тем,что он их продаст,понимая,что из них стоящего звука не получить...А владеть и пользоваться нелюбимой вещью-ещё та пытка...зная,что у соседа(сволочи такой...)🤣🤣🤣...НУ вы поняли!🤣🤣🤣Ещё раз-спасибо за Ваш труд!!!
У меня d450, нормально сделаны и снаружи и внутри.
С того времени уже много лет прошло, да и руководство теперь другое.
Подтверждаю у меня d430 были 8 лет во владении звук такой ещё поискать нужно - очень меломанский и комфортный
Спасибо! Как всегда понятно и познавательно .
Всегда пожалуйста!!
Отличный обзор ! Спасибо !
Всегда пожалуйста.
как всегда интересно, познавательно, полезно.
как всегда ждём ещё видео.
Сделаем!!!
спасибо, шикарно, как всегда)
Всегда рады поделиться интересной информацией.
Ура. Взяли древнюю модель и по ней судят о звуке всей марки :) У меня есть полочники jamo на динах Vifa - звучат шикарно.
Так вот они какие "ДРОВА"
+))
Подобными корпусами топили печку в бане так там такая жара была, мож че и правда фантастическое было
Настоящий Инженер! Таких сейчас очень мало. Берегите себя и радуйте нас своими работами.
Постараемся порадовать новыми сериями.
А почему вы не делаете акустику? Бренд очень хорошо смотрится и произносится - renovation sound.
Сделать хорошую акустику это не так просто, а ещё нужно вписаться в ценовую категорию.
@@renovation_sound416 бы
Очень хорошие видео,ждём ещё обзоров,разной акустики,чтобы было с чем сравнивать и делать выводы)
Сделаем!!
Просто комент для продвижения видео )
Спасибо!!
Александр Шедевратор дайте два ☺
Отличный обзор.
Постарайтесь пожалуйста в дальнейшем делать также оригинал и звучание ас .
Канал бомба , вы чёртов гений.
Почти вся музыка используемая на канале из фонотеки youtube.
Объективность прежде всего!
Стараемся!
Каждый выпуск смотрю с интересом, спасибо за такие информативные выпуски, такое больше нигде расскажут коротко и понятно!
При описании от самих Jamo ржал на весь дом, спасибо🤣
Всегда пожалуйста!!
Сделайте обзор на динамики ЛОМО, за что их так любят ламповики?
Такие будут у нас на канале, но для глубокого анализа пока не решены некоторые вопросы.
Звучание этих АС напомнило мне звуки с сельской клубной дискотеке - лишь бы привлечь внимание )))))) Но на внешний вид мне нравятся. Спасибо автору за видео !
Всегда рады поделится информацией!!
В очередной убеждаюсь -пока гаражное производство европы делало поделки из картона и бумаги, У Японцев было торжество технологий и идей
Японцы тоже не без греха.
@@renovation_sound416 Поддерживаю =) Как нибудь расскажите что там в Англии. Интересно еще что там наши частные лица ваяют. В том числе Клячин. Хотя я понимаю что вы делаете обзоры на то что вам попадается на реставрацию...
@@renovation_sound416 У японцев средние и топовые линейки норм. Начальные тоже барахло.
@@зоонаблюдатель они на то и начальные для тех кому "хочется но не на все деньги"😀
Отличный обзор. Честный👍👍👍
Спасибо, старались!!
первая мысль - точно сельская дискотека, прям один в один))))
Еще как караоке, не хватает только диодной подсветки)))
Вы не правы....на сельской дискотеке,они бы сгорели в первые же 5 минут работы.Сельские кинотеатры и ДК обычно комплектовались акустикой на 4а32 и их клонами.А в качестве усилителей чаще всего ламповые Прибои...))))
Чем больше смотрю подобные видео ,тем больше понимаю то ,что пока сам не послушаешь не поймёшь)))))
Были такие у меня,хорошая акустика,в связке с винилом самое то!
Конечно они были немного модернизированы,поменяли закрутки для кабеля,внутри распорки,другие сч Дины,новые подвесы на нч,установлены шипы,качали бочку будь здоров!
Конечно было желание фильтра внутри тоже поменять,возможно это ещё бы лучше сказалось на саунде,но не стали,так как хотелось сохранить задумку создателей подачи звука.
Кратко опишу звук,середина у них немного отодвинута назад,вч в меру,басс четкий не рыхлый.
Мы тоже всегда утверждали, что если АС приносит удовольствие своему владельцу, то это хорошая АС.
@@renovation_sound416 я о том что если приложить руки и голову,то можно добиться приличного звука.
Эта акустика что-то из серии балалаек из 2000х годов, которыми были завалены все полки эльдорадо и мвидео
Не знаю ... у меня Арктур - 003 и 25АС - 302 до сих пор радуют ( только 805-е перепаянные , пассик сдох и голова на К-9 поменяна и все ! так по кайфу винил погонять ) А вам респект , буржуев мордой по говну повозили !!!
Да нет, мы стараемся быть максимально объективными (в пределах нашей компетенции и возможностей).
так я говорю , спасибо ! что иномарок на место поставили ! молодцы !!!
хорошо иметь с-90 зимой можно печку топить
Ещё можно плясать под музыку.
Пользуюсь колонками Jamo s506 с гордостью за хороший звук и добротную сбоку,ни чего лучше за свои 36 лет пока не слышал.Ни когда бы не подумал,что столь именитая фирма способна на такую сборку,как у вас в видео,склоняюсь больше на подделку под бренд.
Основатель компании позирует на фоне этих нч-динамиков, так что весьма сомнительно.
Маркетинг, маркетинг, маркетинг. Тонкие стенки из опилок, Огромный лопух с малюсеньким магнитом и заоблачной Qts, отсутствие фильтров... Громкое имя и КОЛЕСИКИ!!! Пепелац блин, вспомнилась сразу классика, "гадюжник с колесиками сюда, КУ!"
Есть такой неприятный момент.
Стенки 20 мм , а из чего если не из опилок ?!;)
Хорошим делом заняты. Одна просьба, ставьте как можно дальше от стен акустику, для минимизации переотражений. Если возможно купите 2 микрофона или стерео. Конечно ютуб снижает качество, как и тракт записи. Но эти меры уже улучшат картину. Спасибо
К сожалению, пока такой возможности нет.
Спасибо за профессиональное развенчание мифов о бесподобном качестве западной акустики 20го века. Поневоле начинаешь больше уважать советских конструкторов и инженеров🤝
Это ж не говорит,что вся западная акустика говно..в каждой марке есть толковые шедевры.Как есть и откровенно маркетинговые говна.Тоже самое и с нашей совковой ас..
Спасибо, стараемся!!
Все верно!
Инженерам да! Но сборщикам....(
Интересный канал, спасибо! А про Ямо я так и думал, дрова...
Это пока одна модель.
Все познается в сравнении, и у ямы есть получше модели.
У Jamo есть отличная акустика. А дрова есть как у Jamo так и у других производителей.
Ждём все с90 (лучше индексов B или F) и особенно желательно, 35ас015)))
Свои F-ки на опыты бы отправил (стоят зря в кладовой), но чувствую встанет это мне неплохо в копеечку
Будут такие.
@@renovation_sound416 надо знать косяки этих ветеранов)
Большая проблема S90 в том,что их долго производили и на очень разных заводах.Очень сильный негативный вклад внесли времена перестройки.Так же проследив историю от 35АС-1 хорошо видна работа "оптимизаторов"....ныне-маркетологов.К примеру определённое время,выпускались 15гд-11,которые можно слушать,и в окнах корзины присутствовала ткань.(позже "оптимизировали" технологию производства диффузора)
Так же странно слушать всякого рода "упоротых" с обоих сторон...одни обсирают всё советское,другие восхваляют.С90 просто достойный продукт своего времени - была определённая мода и была задача.Если взять зарубежные аналоги того времени в подобном ценовом диапазоне,то сравнение будет не в пользу иностранных АС.В свою очередь,делать выводы по неудачным моделям известных фирм, тоже глупо......как и среди 35АС есть неудачные версии,так и у JAMO.
@@user-pretender77 отличный грамотный комментарий. Побольше бы таких, а то кажется неадекватов в интернете 99%.
Только вот Жамо, при всем уважении, больше Вау продукт выпускает, чем хорошие АС. Те же Дин Аудио гораздо более интересные выпускают варианты. Кроме того, Жамо это простой суб-бренд низкого ценового диапазона международной конторы Voxx International, соответственно, изначально они рассчитаны больше на молодежь наверное, которые через два три раза сожгут их на своих дискотеках, ну или на непритязательного любителя посмотреть кино дома, в связке м недорогим ресивером.
Да в СССР умели собирать акустику, когда в детстве снял басовик с RRR S-90 , был под впечатлением, как все собрано внутри.
Когда увидел "фильтр" а этих гробах то стало реально смешно, но когда услышал рекламный текст то я не удержался от гогота)
Из них можно сделать две караоке колонки, думаю технически и визуально они только для этого и подходят.
Примерно как-то так.
Спасибо за интересное видео.
Всегда пожалуйста!!
Вот на их фоне S30 - аудиофильские АС )))
)))
Но и это предел их фаворитства))
Хорошая идея давать послушать песню и на обзорной аккустике, и в "оригинале"!
Почти все используемые песни из фонотеки youtube, но этой там нет, зато есть ссылка в описании.
А как выглядят...... Прям акустический павлин ))))) .
))
Спасибо за обзор!
Всегда пожалуйста!!
Я зауважал свои НОЕМА 150ГДШ35-8 в яшике 150лт.
+)))
Не стоит оценивать качество компании по одному продукту. Возьмите Concert8/D830 и покажите кто их нелюбит? Это та же компания, просто разного времени. У всего есть своя цена.
Мы не оценивали компанию (видимо Вы не досмотрели до конца), но такой акустики не должно быть в природе, тем более у именитого бренда.
@@renovation_sound416 Заголовок "Почему не любят акустику Jamo?" это не о конкретной модели а обо всей акустике Jamo. В конце видео подвели к тому что компания делает г...но. В середине (тайм код 11:52) при изображении лучших АС 1997-1998 г. Европейского рынка по мнению ассоциации EISA, остающихся и сегодня примером качества звучания, вы закадровым текстом сообщили что - "на хорошее звучание этих агрегатов рассчитывать не приходиться". А закончили маркетинговыми выдержками не имеющими отношение к рассматриваемым в видео АС. Вы бы послушали , разобрали и оценили Серии Classic, Concert, Oriel, Reference, а потом делали бы выводы о всей продукции компании. Хотя судя по всему, хайп - для вас основной принцип заработка. P.S. - к производителю отношения не имею, но не люблю когда врут или вводят в заблуждение. Было бы интересно узнать историю разработки, создания и предназначения показанной в видео АС, а также её рыночной стоимости на момент выпуска и примеры альтернативных Ас конкурентов, это было бы объективно и понятно почему она настолько упрощена.
Здесь обзор конкретной модели, не рынка, не конкурентов. Какую стоимость указывать, на момент производства (с учетом инфляции или без), стоимость в Германии или у нас и что она даст зрителю? Не Вам ли знать какой заработок на видео, которые не набирают 50к просмотров, так что никакого хайпа и заработка на этом))) Название позаимствовано из форума, правда пришлось укоротить. И последнее, вижу Вы так и не досмотрели, потому скопирую из текста. "Поэтому за все модели сказать не можем, а вот у Jamo E400 есть множество причин, чтобы их не полюбить." Присылайте акустику, сделаем обзор, а так пока делаем то, что к нам попадает на ремонт.
@@renovation_sound416 1. Price на момент продаж (начало 80х), зритель сам пересчитывает по коэфициенту для сравнения на сегодня, это дает понимание класса АС - бюджетка или премиальные АС перед ними. 2. Мне о заработке не знать, т.к. я не монитизирую канал (реклама если попадается то на ней зарабатывают известные владельцы прав на муз. произведения) дичь не слушаю и своим зрителям не желаю. 3. Почитал ветку форума, обсуждение современных АС уровня премиум на динамиках Seas Excell не относится к бюджетным АС из начала 80х. Ветка называется правильно! Почему у нас не любят акустику JAMO?, а ведь это так хорошо. В позитивном ключе, в вашем названии обратный смысл. 4. Спасибо за предложение но на свои АС я надеюсь найти время и самостоятельно сделать объективные обзоры. Отмечу одно, что понравилось в Вашем видео, голос, тон закадрового текста, записан хорошо!
аффтар молодец! Обосрал так обосрал. Увы, в реальности все вместе взятое говно выпускавшееся в сверхдержаве СССР рядом не стоит по звуку с даже с JAMO, которые слепили сельские парни, без помощи партии и оборонной промышленности. Те модели, которые я слушал в живую звучат весьма приятно и вполне дают возможность наслаждаться звуком. В отличие от так восхваляемых тут С-90 у которых нормальной повторяемости даже не было. Лепили как попало и где попало. Лучше бы поддержали своих умельцев, которые почему-то не запускают массовое производство. Видимо им не выгодно развивать бизнес.
Очень неплохо играют! И пара вопросов к аффторам, вы измерение и прослушивание в этой комнате с каменными крашенными стенами делаете? И почему оригинал трека сделали намного громче? (видимо, чтобы психологически он показался лучше по сравнению с колонками и тем самым ещё больше попытаться "опустить" их)
Замеры делаются в этой комнате, если акустику не нужно переделывать, в противном случае приходиться выносить на открытое пространство. Часто в своих видео указываем, что замеры носят лишь ознакомительный характер, поскольку оборудование кустарное и не соблюдаются необходимые условия. Кажется уже для всех ясно, но напишу ещё раз, запись акустики делается не для оценки качества, а для того чтобы зритель убедился в их работоспособности. Где-то снизу писали, что звучит отлично, поскольку не отличается с оригиналом, но запись АС моно, а оригинал - стерео. Не стоит искать как-то хитрый умысел, мы лишь стараемся максимально объективно сделать обзор (в пределах нашей компетенции и возможностей).
@@renovation_sound416 Спасибо Вам за ответ!
Так это винтаж. Все старье такие.
У самого современные Jamo. Норм акустика.
Это не винтаж, а барахло.
Очередное подтверждение золотым словам( а не гонялся бы ты поп за дешевизною ) . Есть признанные фирмы , не надо экспериментировать с откровенным дерьмом , хоть винтажным, хоть с современным, сбережете нервы и деньги.
@@СергейБоркин-ф3з
"...признанные фирмы..."
За конский ценник это не ко мне .
@@СУХРОБ.СУХРОБОВ (конские)- понятие неопределенное , а вот дерьмо , вполне конкретное. Просто нужно определиться , слушать КАЧЕСТВЕННУЮ музыку или за недорого думать, что ты слушаешь качественную музыку.
Песнка прикольная,за что люблю Ураину так это за песни,невольно подпевать начал :-)
Это хорошо!!))
Я так понял, только внешний вид у АС достойная.
Примерно как-то так.
Мне не нравится
Да и то на любителя.
interesno, sposibo
belo be interesno posmotret' razbor moderneh jamo :)
Это да, но пока не попадались.
Вот что бывает, когда за производство акустики берутся либо офисные планктонины в виде маркетологов либо колхозники...
)))
О,я в 23му на друге коло вийшов) Добра здоров'я адекватним людям 🤘🇺🇦❤️
вполне сносно звучат, не понимаю почему их не любят
Виною всему ценник
Звучат они, мягко говоря, не очень.
Я слушал эту акустику. Сравнивал с нормальной акустикой.
А то вы хотели от начального бытового уровня
Конечно не корректно сравнивать запись через микрофон с комнатными резонансами с оригинальным саундтреком с сд-аудио, звук будет разный всегда даже у дорогущей акустики за 5000-10000 евро. Но слышал младшую модель Jamo(названия не помню, G-300 чтоли) с басовиком 15дюймов и рупором, звук не шибко хороший. Не строит сцену , узкая стереобаза, образы размыты, имеет странный окрас. Орать может очень громко, но как бумбокс имхо
Добрый день! Не сталкивались с колонками Edifier r1900tiii и Несо victa300 ?? Что можете сказать, если попадались?
К сожалению, пока такие не попадали.
Вообще называть надо " ЯМО". А вы читаете по английски.
Извините, так получилось.
Именно.....яма ))))точнее дно!
Здравствуйте, в рамках ваших разъяснительных роликов про "физику звука" сделайте пожалуйста видео о добротности, её измерении и почему высокая добротность - плохо. Я думаю интересная тема.
Такая серия у нас будет, даже тезы к ней написаны, но пока затрудняюсь сказать когда.
@@renovation_sound416 Замечательно, очень жду, но не в коем случае не тороплю. Спасибо за видео.
Для авто высокая добротность очень даже ничего)))
S90 и то, намного лучше)))
))
renovation_sound, фильтры от 027 смотрят на фильтры джамо как на говно )))
))
Так и есть в разы куда лучше
Полностью с вами согласен по поводу качества звучания, у меня две среднечастотные колоночки на 8 ом и 70 ватт от кинотеатра jamo 5.1 Звук никакой
13:47 смотря в каком смысле)))
Для тех, кто не боится высоты))
Да во всех смыслах ! Это господи , одни магниты с СЧ какие убогие ... , ты слышал этот ГУЛ лютейший просто , это вообще кабзда , мои самоделки в 100 раз лучше звучат без синтипона даже чем это ...
А что на левой колонке не поправили колпачек на сч динамике?
Да нет, посоветовавшись с владельцем решили оставить.
Ну что , хто там против советских получили! Симфония и s90 рулят!
)))
@4i4o 4ong привет сектант о/
рулят на дно
@@ursul23 тебе от туда виднее, сектантик
против peerless 1020 ничего не имею
Отлично👍👍👍 может про портативную акустику известного брэнда расскажете, разберёте её, замеры сделаете "кустарной измерительной аппаратурой" 😁
Одна уже была на канале ruclips.net/video/j_EuxCIMOUA/видео.html остальные по мере поступления
Слушал как-то очень неплохую по звуку акустику Jamo Oriel, но и цена там была конская. Так что Jamo Джаме рознь.
Вполне возможно, но и такого не должно быть.
А чего ж не сделали новые кроссоверы, ведь на АЧХ динамиков есть ровные участки!Хотя бы средние частоты (голоса солистов) исправились.А так конечно, респект за труды.Каждое видео жду с нетерпением.
Да нет особого смысла, да и в АС есть владелец, который решает все действия, а мы предлагаем варианты.
Ямо и Джамаха )
+
😁 Ещё Япан.
Люблю отдыхать на Карибском море!Бродишь по набержной ДЖамайки,пьёшь кофеёк ДЖякобс,с сигареткой МаРЛборо или МоРЭ...🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@alegarks6158 и Джамайка !)
@@alexcross9256 Я Би Эл (JBL)
👍 за видео!
+
Трындец, даже так слышно что они не очень
Это да.
По моему на канале музыкальный музей автор и ведущий оценил пьезодинамические АС ниже , чем обычные магнито-электрические радиотехника s150 , понимаю это так : когда долго находишься среди "говна" перестаёшь чувствовать "запах" ;)
Дуже цікаво, коли ще,історію акустики розповідають. Дякую.
Заходьте при нагоді на нові відео! Дякую за коментар!!
колонки для ЕВРОДЭНСА!
Евродэнс заслуживает лучшего.
@@renovation_sound416 даже так?!.
@@mshigaev1564 Конечно, евроденс качественно пишется. Это акустика для бутырки и русскага репы
Качество прямо пропорционально стоимости. Так что большинство кто несёт здесь чушь нифига не рубит. У каждой фирмы есть ценовые диапазоны и соответственно качество. Наверняка эти колонки не были дорогими а были чем то совсем начального уровня. Посему эти ляпы и головки судя по всему из китая того времени с криво заклееными лэйблами. Понаставят себе бляха с30 и аудиофильские комментарии строчат. За контент большое спасибо. Особенно нравится сдержанность и почти всегда непредвзятость.
Стараемся быть максимально объективными (в пределах нашей компетенции). Спасибо за комментарий!!!
Выглядит как китайская подделка!!, сужу по внутренностям, наклейки на динамиках криво наклеены итд
Да, внутрянка смотрится печально.
Средне-статистический европеец не допускает мысли о том чтобы заглянуть и узнать что внутри аппарата , хотя я грешу этим постоянно , как только закончилась гарантия .
Было бы неплохо разобрать Jamo посовременнее! В видеообзорах их обычно хвалят за звук!
Как назвали, так и звучит. "Джамо" - слово явно не ласкающее слух, немузыкальное. Да и вид у колонок как для сельской дискотеки.⚠️🆘⚠️👻⚠️
Потому что они правильно называются ЯМО.
Главное сам автор в начале 0:50 ведь правильно произнёс JACOBSEN как ЯКОБСОН, а на 1:20 такой ляп. Ямо же! ЯМО!
Спасибо за очередное интересное видео. Всегда в ваших обзорах есть какая-то полезная информация. Только в этот раз вы либо оговорились, либо допустили ошибку.
По АЧХ снятой в ближнем поле не анализируют частоты, выходящие за поршневой режим работы диффузора. Акустическое короткое замыкание по своей сути не может вызвать подъем на АЧХ, тем боле аж на 10 дБ. Скорее всего 580 Гц это как раз конец поршневого режима, а то что вы называете провалом ниже этой частоты, больше напоминает плато между двумя горбами: слева из-за громадной добротности на частоте резонанса, а справа начало перехода в зонный режим излучения (смотреть с 6:57 мин).
Давайте разбираться: при акустическом коротком замыкании будет снижение звукового давления до частоты когда длина полуволны не станет меньше диаметра динамика. Не помню точного размера, но пускай 38 см диаметр корзины, отсюда снижения звукового давления будет примерно до 480 Гц, ещё нужно учитывать на сколько близко микрофон (поскольку ближнее поле в кустарных замерах очень относительно).
короче шлак полный
спасибо за труд
Всегда рады поделится информацией!
Рознос Jamo в пух і прах ! Супер !
+
*Ямо, ямо мать его, Янсен, мать его и Мортенсен! Не Джансен его зовут! Спасибо, бомбануло! Вот вам ещё: КСИЯОМИ.*
Так получилось.
Да плевать, как не назови, лучше играть не станет.
Первая буква ведь J, отсюда и джамо.
Был у меня в юности мотоцикл Джава 😀😀😀
В конце 70-х в комиссионке слушал настенные Jamo.Размеры около 40см х 60см.Толщиной в 2...3 см.Их потрясный звук до сих пор помню.К сожалению на просторах интернета не нашёл эту модель(
Может подскажет кто?
Сорри.Друг подсказал модель.Jamo A 510 WALL MOUNTED SPEAKER
Выглядит интересно.
Джамо на хорошем и правильном оборудовании звучат идеально во всех планах. Челюсть отпадала. Аудиофилам конечно всегда есть к чему дорытся.
Эти куда не подключай, а результат плачевный.
@@renovation_sound416 возможно. Даже просто вид у них печальный. Диверсия какая-то наверное)
С днем радио Вас!
Большое спасибо!!
Елки -палки , а мы с другом спорили и я ему говорю, что 3 пары акустики Датской были и саб ( кстати Джамо) и все играло ...как дрова. А он спорил ,меня ругал . Вот покажу ему завтра , а сейчас пойду поцелую свои "Грюндики " и спать. СПАСИБО !
Грюндики тоже будут в недалеком будущем.
@@renovation_sound416 вот если бы из серии Super hi-fi box professional . Хотя и другие тоже будет интересно. Там должно быть ...как у бабы Зоси - чинно и благородно.
Спасибо за интересный обзор. Будьте добры, Вы можете что то сказать о Jamo E-600??
К сожалению, ничего сказать не могу по этой модели.
Здравствуйте! Интересует вопрос: в акустической трёхполосной системе у каждого дина (бас, серединка, пищалка) своя полная добротность! Как и на что это влияет?
Вопросам добротности динамика планируем посвятить отдельную серию, правда пока непонятно когда она будет.
@@renovation_sound416: это было-бы здорово! Особенно акцентировать на нюансах, связанных с разной добротностью динов в одной колонке
Спасыби!
Всегда пожалуйста!!