Сабвуферная история
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- В этом ролике проанализированы ключевые моменты в истории суб-басовых агрегатов, а именно: появление первого сабвуфера (Octavium, Raymon Dones); использование обратной связи (система Servo-Statik 1, Arnold Nudell, John Ulrick, Cary Christie); зарождение стандарта 2.1 (система David & Goliath, Ken Kreisel); применение фазовращающих звеньев (сабвуфер Janis W1, John Marovskis). Рассмотрены также работы гениального физика-изобретателя Стэна Уайта (Stan White).
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149
Какая же акустика продуманная: обратная связь, фазовый согласователь. В диву даюсь
Спасибо вам за такие интересные видео!
Тогда ещё главными были инженеры.
Даже в советской Ы-70 была обратная связь с пьезодатчиком,а у буржуинов руки и фантазия были полностью развязаны.
Была ещё одна модель из последних Радиотехники, но судя по мощнейшим звуковым катушкам большинства советских нч-головок на обратную связь возлагали большие надежды.
Ну вот просто смотришь и получаешь удовольствие, и наматываешь на ус. ✌️
Это хорошо, что наш зритель развивается вместе с нами.
Да,перкрасно поставленная речь без слов паразитов. У меня препод был такой. Сидишь на уроке и бах уже перемена. Дак как так то??? Вот что значит правильно излагать мысль.
Если мысли излагать неясно, то окружающие могут подумать что их совсем нет))
КЛАСС! Как всегда, не возможно оторваться...👍👏👍👏👍👏
Это хорошо, значит наша работа проделана не зря))
Авторы и диктор красавцы!!!
Каждый раз с нетерпением жду очередной выпуск!!!
Постараемся порадовать Вас новыми выпусками!
День добрый. Всегда рад вашим выпускам.
День добрый!! Это хорошо))
Очень интересно и познавательно!! По телевизору такое не покажут.💫👍
Было бы интересно услышать от Вас полный разбор рупорного оформления! И спасибо за познавательную информацию.
Такие темы будут подниматься в наших видео.
Пару лет назад разбил телефон и в суете потерял ваш канал... Сегодня смотрю это видео и это просто праздник души! Как мне вас не хватало!
С возвращением!)
Дякую за цікаве і пізнавальне відео! При перегляді згадуються лекції)
Стараємося бути максимально інформативними і зроумілими. Дякую за коментар!!
Как всегда превосходная подача информации.
Однако, уж очень короткие видео.
Хотелось бы подробнее
Здесь переплетаются много тем и развивать каждую в одном видео не имеет смысла. В будущем углубимся в каждую по отдельности.
@@renovation_sound416
Спасибо! Будем смотреть с жадностью!
УДАЧИ И ЗДОРОВЬЯ ВАМ!
Превосходно, спасибо вам! И я могу продолжать ваши мысли, это прекрасно)
Всегда пожалуйста!!
Прекрасный русский язык и отличное произношение.
Только жуткий белорусский акцент и диктор, кажется, сильно пьян.
Спасибо за видео, было бы интересно послушать про упомянутую вскользь фазовыравнивающую пулю,методику ее рассчета под конкретный дифузор.
Пока такого в планах нет, а там посмотрим.
выравнивание фазы это фикция груповая задержка фаза икажается инерционностью
динамика убериите вес динамика уберете фазовые искажения о чем говорится в видео
но поженить с басами нереал можно сдвинуть задержку но убрать совсем нереал только подбор динамиков для групового звучания но это дорого и тяжело и не дает полного погашения фазы поэтому гармоники и всякая чуш а про фазу молчок такого параметра у акустики нет помешение может сломать фазу
если вкратце, то при воспроизведении высоких звуковых частот даже по самому жёсткому диффузору идёт волна (т.е. центр смещается раньше, чем периметр), плюс добавьте сюда инерционность системы. В итоге выходит, что чем ближе к подвесу, тем меньше диффузор принимает участие в воспроизведении этого диапазона. В итоге -- характерный завал АЧХ на верхних частотах у больших динамиков. "Пуля" просто увеличивает площадь двигающейся поверхности, являясь малоинерционным дополнительным излучателем ВЧ-звукового диапазона, при этом практически не влияя на НЧ-диапазон.
Смысл "пули", конечно же, проявляется при достаточно больших диаметрах излучателя.
Как она рассчитывается -- не знаю, к сожалению, но что-то мне подсказывает, что это ровно та же формула "улитки", по которой вычисляется форма собственно диффузора или рупора, только с обратным знаком ради искривления поверхности "пули" по направлению к центру.
Опять интрига! И опять, таки, жду продолжения!
Куда ж теперь без интриги?))
Очень познавательное видео, спасибо! Узнал много нового.
Приятно, что наше творчество было для Вас полезным.
Как всегда - гениально!
Спасибо, старались!
Как всегда, лучшие, спасибо большое. После ваших видео ощущение того, что стал знать больше.
Это хорошо, что наше творчество развивает зрителя))
Будто аудиокнигу слушаю 😍
+
Спасибо Вам! 14 мин на одном дыхании.. Исключительная по краткости информация ...спасибо ..что делитесь знаниями и опытом любимого дела..
Всегда пожалуйста!!
очень интересно, спасибо.
Всегда пожалуйста!!
Спасибо за познавательный урок!)))хоть саб это не мое но всё равно интересно!
Всегда пожалуйста!!
Всё понятно. И рассудительно
Спасибо, старались!
Я проходил мимо и решил посмотреть ролик. С первых же секунд удивился. Интересный и приятный голос.
Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя!!
Ох уж этот загнивающий запад ))))
Это точно))
Благодарю за информацию
Всегда пожалуйста!!
Настолько спокойное пояснение и рассказ я еще не смотрел в ютубе
Автору большое спасибо, внятно, понятно, интересно
Спасибо за комментарий, приятно читать))
Спасибо авторам, очень познавательная информация!
Всегда пожалуйста!!
Отлично! Как всегда респект и огромное уважение!
Очень ждём роликов с реставрацией и доведением до максимально возможного идеала советских образцов акустики.
Вроде обещали что такое будет...
Кое-что ещё сделаем по советским экземплярам.
Великий лайк!
Чекаю нових оглядів саме акустичних систем.
Зробимо ще й таке !!
"блин вот все ждал когда скажут то что мне нужно, а фиг там - в следующей серии ... "
Спасибо, очень познавательно!
Да, следующая серия она такая))
@@renovation_sound416 я жду с нетерпением, так как сам пропагандирую два саба, вот хочется подтвердить или развеять свои домыслы (у самого два саба в стерео в машине, я пока не пришел к однозначному выводу)
Видео как всегда на высоте. От себя добавлю, что саб для музыки (музыки, а не гавкающих современных исполнителей), особо не нужен. Почти любые АС от 10-15 т. р. (включая б./у.) уже довольно неплохо воспроизводят, то, что записал звукорежиссёр. А для кино, несомненно, сабвуфер просто необходим. Хотя бы исходя из того, что для него записываются отдельные аудиодорожки
Да ну ладно, контрабас с самой низкой струной в 32гц типа в той же классической музыке прошлых веков не использовался?) Я слушаю много чего, и практически во всей музыке есть полезная информация на нижнем басе, без которой не так много удовольствия и «погружения» в звук
Орган ещё до 20 Гц добирается. Но это редкие исключения в инструментах. Ну если вы прям каждый день слушаете органную и прочую классическую музыку с контрабасом, то вам конечно саб нужен
@@MultiDmitry007 Любой нормально записанный джаз, имеет звук до 30Гц. Если срезать диапазон даже от 50 и вниз, то теряется полнота звука. Не знаю, какая там акустика за 10т.р. может нормально отыграть. Самый дешманский вариант, это эдифаеры 2700, и то они уже 20 поди стоят.
@@MadZhekдаже 10МАС-1М, за 2Т₽ с авито может воспроизвести 40гц/30гц/20гц, но вопрос уже о громкости данной частоты на фоне остального спектра становится открытым.
Чаще всего для того, чтобы бубнело на такой частоте встраивают фазоинвентор. Но есть путь менее замороченный - поставить ас вплотную к стене и на тембр блоке убавать 100гц - основные моды комнаты. И тогда спектр воспроизводимых частот будет шире, даже на дешёвой акустике... EQ рулит.
@@krathelit2225 по - 20дб и китайские бухтелки за 1к смогут в 40гц, это ни о чем не говорит. А вот качественное воспроизведение на советской акустике, без глубокого копания почти не возможно (качество от экземпляра к экземпляру жесть). Так что за 10к нет нормальной акустики. Про 100гц вообще смешно, в типовых квартирах обычно торчит 50 и 70гц. Сколько не прикидывал, меньше 40 за ас не получается, но 40 это без нормального баса.
Для дома ещё в СССР придумали такую систему, вроде "трифоник" называлась, но не прижилась.
И радиола "Эстония 2" ))
Я часто использую эту концепцию, если правильно свести, то это офигенно
Если запись изначально имеет две дорожки, то любое суммирование части сигнала в один отдельный канал, носит название "когда чего-то нельзя, но очень хочется, то можно".
То есть, сабвуфер - это костыль, который отчасти решает проблему больших габаритов АС с хорошим басом, позволяя экономить пространство. В салоне автомобиля же, по понятным причинам, это вообще единственно возможное решение. Однако, в бюджетном сегменте, две полноценных АС, звучат объективно лучше систем 2.1, при сопоставимом уровне громкости. Если же об экономии пространства речь не идёт, то нередко напольные АС дополняют сабвуфером поддержки, который озвучивает небольшой диапазон частот от 30 до 100 Гц, и скорее всего актуален лишь для просмотра фильмов.
Примерно как-то так. Спасибо за комментарий!!
Вот именно!
Ниже восьмидесяти герц пишется в моно, ибо человеческий слух всё равно не определяет на этих частотах источник
@@valtar ,с какого перепугу?
В стерео пишется у нормальных людей.
@@user-fw7vq1pr4s бас всегда в моно микшируется
Восхищаюсь вашими видео.
Спасибо, приятно читать! Постараемся порадовать новыми выпусками.
Даже один хороший саб улучшает звучание в том числе напольников, но если не жадничать, можно взять ресивер с двумя выходами на саб (5.2, 7.2 и т. д) и два саба, тогда все офигеют от звучания.
да, стерео бас штука интересная
Есть такой момент.
Лучше ресивер с объёмным звуком -не только слева,справа,сзади,впереди,но и сверху и снизу.
Отличное видео, познавательно и интересно! Хотелось бы видео про "пулю".
Возможно, однажды подготовим материал на эту тему.
Посмотрел на одном дыхании,без перемоток!!! Браво!!! Нормас тема. Бандпасс 6й мне думается лидер не смотря на свои минусы. Просто один раз стоит услышать и всё... А потом уже минусы и прочее как бы на второй план уходят.
6го порядка вообще бомба🤘🤘🤘кишки выворачивает, а машину рвёт⚡️⚡️⚡️
Разные задачи требуют разных решений.
Это ваше мнение, как по мне так совсем не лидер.
Ооочень интересное видео получилось.
Спасибо, мы старались))
Интересная информация. Хороший у вас канал и теория и практика и история.
Стараемся быть полезными для нашего зрителя..
Хотелось бы услышать про автомобильную акустику - особенности расположения динамиков, направление звуковых волн и так далее
А так видео шикарное. Про сабвуфер с обратной связью вообще стало нонсенсом для меня
Спасибо вам огромное
Автомобильной тематики пока даже в планах нет.
Спасибо за урок. Лаконично и понятно.
Всегда пожалуйста!!
На самом интересном месте., спс.
Извините, так получилось))
Видео супер!
+
Про рупоры очень интересно послушать:)
Однажды будет такое видео у нас на канале.
Здоровэньки булы.
Здравствуйте!
Подача класс! Подписался! Смотрю👀👂
Большое спасибо за подписку и комментарий!!
Оказывается этим системам уже столько лет, хотя на пост советском пространстве как мне кажется люди узнали о сабвуферах с появлением в начале нулевых систем BBK 5.1. Чуть позже уже китайцы стали активно делать 2.1 мультимедийную акустику для ПК. Но тем не менее до сих пор 2.0 системы продолжают доминировать среди бытовой аппаратуры, а сабвуфер для прослушивания музыки большинство людей может себе представить только в автомобиле.
Была советская конструкция такого плана под маркой Электроника 50АС-024.
@@renovation_sound416 В СССР было много интересных вещей, вот только много ли обычных людей знали об их существовании, не говоря уже о возможности их приобрести?
Да, был такой неприятный момент.
Отличный ролик, приятно и интересно было смотреть и слушать👍
Старались быть максимально информативными. Спасибо за комментарий!!
Отличный фильм, благодарю авторов!
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным!
Сейчас мне 50.В 15 лет мне родители купили системы S-90 и усилитель Амфитон. Пусть у них низкая чувствительность,пусть они "древний совок",но эти системы не оставили равнодушными ни кого из гостей.Кто бы ко мне не приходил.Я так обожаю этот тёплый звук,что и в гараж недавно прикупил "Кливеры" 35АС-008 и маленький Амфитончик.Теперь моя клиентура охреневает(занимаюсь ремонтом мото-техники).
Это хорошо!
...из-за матриархата в семье - прозвучало как оскорбление!😨
Скорее как шутка, ведь youtube - развлекательный портал))
@@renovation_sound416 Да, Зе- чмо, в Украине , тоже как шутка шел на выборы...
А 73% голосовавших восприняли всерьез?
@@renovation_sound416 Самое смешное, что за год до возможности выборов , этот клоун в шутку , в зале спросил, проголосуют ли за него ? Да, все подняли руку! Нет, так нельзя, я же клоун!- сказал он...а потом пошел на выборы. 73% захотели цирка!
Всё начинается с шуточки и одобрения окружающих...
Ютуб не дал сигнал о выходе нового ролика на этом канале хотя у меня колокольчик здесь включён.
Хорошо, что заглянул)
Всем добра!
Теперь такая политика в ютуба.
@@renovation_sound416 Ужасная политика Ютуба
Было бы интересно, если бы Вы вскользь упомянули о сабвуферах, модулирующих поток воздуха. Насколько я понимаю, там в потоке - крутящийся диск, который меняет "угол атаки", генерируя акустические волны. И вроде бы искажения получаются намного меньшими, чем с традиционными поршнями.
С диском это скорее сирена, а сабвуфер есть по принципу вентилятора.
@@renovation_sound416 Наверное, Вы правы. Где-то услышал общий принцип, но найти какую-то вменяемую информацию не получилось.
Круть
+))
Автолайк сходу!)
Большое спасибо!!
Очень интересно
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным.
РАНЬШЕ СЛУШАЛ КАЧЕСТВЕННУЮ МУЗЫКУ ТОЛЬКО В НАУШНИКАХ . СЛЕДУЯ ВАШИМ РЕКОМЕНДАЦИЯМ ПЕРЕДЕЛАЛ СВОЮ АКУСТИКУ И ОКУНУЛСЯ В СОВЕРШЕННО ИНОЙ МИР ЗВУЧАНИЯ . СПАСИБО БРАТЬЯМ ИЗ УКРАИНЫ ЗА НАУКУ !!!!!
❤❤❤❤❤❤❤
Рады, что наше творчество было для Вас полезным. Спасибо за комментарий!
@@renovation_sound416 ДЕРЗАЙТЕ , БРАТЬЯ !!! МИРА ВАМ И БЛАГОПОЛУЧИЯ !!!!!
Большое спасибо!
думаю взять на барахолке 75 гдн от s-70, запихнуть в короб в полтора рраза больше и прикрутить эмос через adau1772 с 38мкс задержкой, должно взлететь
а какой датчик для эмос подойдет?
@@sergnova528 присоединюсь к вопросу
Можно и без датчика используя противоЭДС.
@@renovation_sound416 но почему то таким методом почти не пользутся) как думайте, до какого объёма рационально расширять для 75гдн?
@@renovation_sound416 противоэдс это схемотехника где катушка одна или две ?
Может ли один саб? Может, но настройка одного саба это сложный процесс учёта особенностей комнаты и сателлитов. Проще ставить два саба под оба сч\вч звена. Согласовать и настроить такую систему лично мне проще, с учётом цены нч звена своими руками в районе 7-10к рублей это не проблема. Собственно себе именно такой принцип и начал реализовывать, уже жду два 10гдш65 ноэмовских. Начну с построения сч\вч звена, ЗЯ, уже есть на 75гдн нч звено так же ЗЯ. Для начала хватит и его, громко редко слушаю просто, далее буду собирать по финансам пару нч на 300ГДН39-4. Следующий этап сборка пары контрольных мониторов на 50ГДС67-8 той же ноэмы. Этого мне хватит для любительской записи и уж тем более для прослушивания.
Там есть определенные моменты, которые рассмотрим в следующем выпуске.
@@renovation_sound416 , с удовольствием будем посмотреть)
спасибо!!!
Всегда пожалуйста!!
Лайк за электростаты
Спасибо!
@@renovation_sound416 интересно было бы отдельно о них послушать. Звук, фантастика. Но размеры и надёжность не очень(
Будем надеется, что однажды попадутся))
Так мало лайков за такое интересное видео!
Такой вот он youtube.
прям многосерийный остросюжетный технопанк
Как-то так получается)
Сабвуферы не нравятся, но видео отличное - лайк поставил! 😉
Большое спасибо за лайк !
Шикарный ролик, спасибо!
Вместе с тем, хотелось бы попросить диктора хотя бы пару раз вычитывать текст перед записью, чтобы понимать смысл фраз. Очень часто пропадают или смещаются логические ударения, что мешает полноценному восприятию информации.
Например, 1:40 _Для снижения жёсткости сначала делали бумажный подвес. Тоньше!_ (ненужная пауза после слова "подвес") -- и так во мноих местах внутри ролика.
Ещё раз спасибо!
Будем стараться, спасибо за комментарий!
спасибо большое, все супер. все подробно, только в конце про задержки при согласовании очень кратко было.
Здесь была история сабвуфера, а согласование это уже отдельная тема. Спасибо за комментарий!
оч. познавательно, спасибо! На вопрос сколько сабов нужно всё таки, можно ли обойтись одним? Ответ - нет, их нужно чётное кол-во. По сути МК это те, кто всё испортили, грубо говоря, задав тенденцию трифоника..а ведь всё таки самое правильное - это когда имеем две колонки с двумя большими басовиками в них, это помогает побороть моды чётных гармоник, покрыть бассом более широкую зону прослушивания, с другой стороны - никто не мешает купить и поставить два активных саба, как я и сделал, собрав систему 5.2 на колонках и сабах Miller & Kreisel..но мало поставить два саба, их нужно свести между собой, эквализировать, свести с фронтальными АС, вобщем без процессора и калибровочного микрофона никак, бассовая составляющая самая капризная в настройке, особенно в наших прямоугольных или квадратных, маленьких, бетонных комнатах. И с этой точки зрения - отдельные сабы со своими усилками, с возможностью поработать над НЧ, побороть комнатные артефакты - это беспорно лучше чем просто две огромные колонки с полноценными басс головками в них.
Но ни кто не мешеает использовать измерительный микрофон и калтбровочные файлы на обычных системах 2.0 с динамическими головками нижнего регистра... И также эффективно побороть моды комнаты и повысить звуковое давление и снизить колебания динамика - что очень не плохо выглядит. EQ рулит.
@@krathelit2225 пардон но не совсем понял как управлять нч динами в 2.0 когда всё это запитано от стерео усилка через кроссы колонок
количество сабвуферов это условная величина, 2 саб нужен для увеличения давления и всё. на практике, для небольшой комнаты до 30м, хватает мощного сабвуфера 10“. Согласованием можно вообще не заниматься, а подключить саб по высокоуровневому входу.
Не несите чушь
@@pdrshik2012 изучи лучше матчасть. А в частности что такое подключение по высокоуровневому входу.
Хороший звук дома,у каблукменов не бывает.Надо ещё соседей приземлить,ну и денег надо с запасом.
+)
Что такое хороший звук?
Моё уважение
Спасибо!
Лайк и подписка безусловно, я посмотрел ещё пару видео с вашего канала и очень всё интересно. Но я очень надеюсь, что в остальных видео я не услышу о золотых тюльпанах и кабелях за 1000 евро, о вовлечённых гармониках, о живой скрипке, о том как пришёл друг и сказал "это что у тебя там на гитаре кто то играет?" и прочем, прочем. Это сугубо честный физико-технический канал с графиками и измерениями?
Все максимально объективно и информативно в пределах наших возможностей и компетенции. Спасибо за лайк и подписку!
Как и все, с нетерпением жду ваши новые ролики! Как вы считаете, если у меня есть двухполоска на 6гд-2, но есть потребность опустить нижнюю границу ниже. Поможет в этом деле сабвуфер с ЭМОС на основе модернизированной схемы от S70 (35ас-013) с динамиком 75гдн-5? Я так понимаю, ЭМОС позволит контролировать инерцию тяжёлой подвижки? Заранее спасибо.
Оформление Торнадо
Увы, я сторонник закрытого оформления.
Должен помочь, ведь он как раз и используется для таких задач.
Здравствуйте. Расскажите пожалуйста о динамической головке Leader LV-15/250B (г. Харьков). Заранее благодарю вас!
Эстрадные динамики будут у нас на канале, но пока не скоро. Пара таких уже года два лежит и ждет своего звездного времени.
А то я думал что-то не то со звуком, когда добавил сабвуфер к старым АС от Симфонии. Скорее всего недостаточно было разворачивать фазу переполюсовкой, нужен какой-то промежуточный угол. За качеством звука в целом не гнался, просто хотелось охватить диапазон начиная где-то с 30, а не с 60 Гц.
И как решили эту проблему?
То есть смешением фазы "кручением", вы хотели избежать задержки саба?
Что то не услышал у себя с акустикой симфонией 2 и сабиком каких то неприятных звуковых артефактов.. Может ещë не понял, а может система пока примитивна?
@@user-wz9sw3pe4r Проблема не решена, саб переехал в машину а я вновь довольствуюсь тем что умеют сами 6гд2 в своём объёме. Можно и от обратного пойти т.е задерживать сигнал и вращать фазы определённых частот СЧ и ВЧ звена благодаря какому-то сложному фильтру, но задачка-то не простая.
Как-то были в мастерской Симфония на динамиках 5ГД-3, так вот без задней крышки бас был очень глубоким, а с крышкой совсем не то. Возможно уставшие магниты способствовали увеличению добротности, а она увеличению отдачи в ОЯ.
С какой вы планеты? Откуда такие познания? 🧐
Местные мы))
@@renovation_sound416 ,прямо в колонке вылупились? :)
👍 👍 👍
+
и почему сейчас сабы делают без этой доп катушки и почему не заходят обратную связь на усилители ? сабы стали такие хорошие что такие навороты не поднимают особо качества ?
Возможно однажды разберем эти вопросы в отдельной серии.
А вот это хороший вопрос, я конструктор-любитель и год назад ещё начал голову ломать как заставить НЧ динамик вносить минимум от своей энерции и получить хороший импульсный отклик. Можно сказать я заново изобрёл эту систему с обратной связью но пока что в голове только, не знал что такое уже когда-то было))
@@grayartzprod было , обратная связь старая тема . сейчас просто элементарная база лучше для её реализации . только не понятно на сколько кривые сабы и на сколько эти навороты ЭМОС и другие варианты ОС улучшают работу саба, может комната гадит на 10% в любом случае и нет смысла добиваться низкий искажений только перед диффузором. возможно 4ре саба спереди и 4ре сзади( для подавления отражений ) на много больше качества дадут . только мне не понятно почему к сабу применяют понятие импульсный отклик если саб это про синусоиду низкочастотную и вообще не должен воспроизводить нормально импульс. а обратной связью пытаться подавить резонансы ящика... как по мне ,так себе идея, а если их эти ЭМОС не давят то тоже проблема не решена.
@@grayartzprod электрическое демпфирование усем , работает при мелком зазоре магнит катушка(обратная связь у уся смотрит нулевое положение выхода и от этого отталкивается и физически он не может потерять нулевое значение где оно должно быть ), не вижу смысла в другом , ну разве что вы повесили гантелю на динамик и пытаетесь респаун уменьшить) я хз как проще описать , это явление есть у генераторов, если катушку на выходе замкнуть вы не сможете физически быстро сместить вал только медленно , ну да на колонке без мощных транзитов,с низким сопротивлением и толстых проводов это не будет работать ,и раньше реализовать такое не реально было
Я воспитан на тоталитарных коммунистических трёхполосках,и мне претит низкочастотная часть,вынесенная прочь и одна вместо двух.
ну и зря))
некоторые из этих трехполосок весьма беспощадны
@@user-or7kr3tx9m ,я в курсе,у меня есть некопанная Ы-90 1982-го года,симметричная.
Средние просто высверливают остатки мозга.
Но купил как раритет.
@@user-fw7vq1pr4s , убери пластиковый гондон у сч и собери внутри камеру под сч звено так как это было реализовано в этой акустике изначально. Демпфируй сч звено синтепоном или подобным. Замени ВЧ звено на более подходящее, родные крайне низкого качества. Возможно ещё нужно пересмотреть конструкцию фильтров. Это всё основные проблемы этих моделей, которые устранить не трудно, но качество подымешь однозначно.
@@dkvChannel ,спасибо,я знаю все нюансы.
Мне не нужно качество,мне важно иметь оригинал в полностью исправном состоянии.
А для качества у меня много чего есть,в том числе масса наушников.
@@user-fw7vq1pr4s , а ну в таком случае нет вопросов)))
В 70- 80х. слушали на Радиотехнике S- 90 с фазоинверторами. Вроде всего хватало.
Тогда это был ТОП.
Доброго дня,як можна звязатись з вами щодо купівлі або ремонту акустики?
1:25 интересно, о каком басе идëи речь в те времена?
Самом настоящем.
На иконке превью как дилдодрочная машина выглядит)
Когда работал в концертном агенстве, довелось разбирать рупорный саб кервин-вега. Хоть я и акустик, был поражён жёсткости подвеса. Это больше походило на огромный СЧ блин.
Может подвес пришел в негодность?
привет. вопрос такой возник. имеетса загородний дом с мансардой. хочу пустые пространства по бокам мансарды приспособить под полузакрытый ящик охерительных размеров. не подскажете шо туда можно поставить из голов совецкого?
Да тут большинство мужчин "мечтают" о хороших колонках колонках только из-за матриархата, хотя с легкостью могут их себе позволить.
Какие же это мужчины?
@@user-le3cp1sf7k Да, вы правы.
Доверяли страховым агентам -
ускорение или рывок...
А чего не упомянули нч динамики с пьезоэлементом в цепи обратной связи? Я помню в молодости эти отвалившиеся причиндалы собственноручно обратно на диффузор пытался приклеивать. Если не ошибаюсь, такая система использовалась в активных колонках S-30
АС, скорее всего, были С70. В серии мы упоминали конкретную реализацию, а не все возможные варианты.
сабвуфер домой не нужен))) эталон звука - советские колнки S-90, хотя у меня были S-50, чего вполне хватало поставить на уши весь дом..
были студийные мониторы Маршал, по 800 баксов, но для дома не подходит, очень плотный звук, как будто компрессор использован...
в клубе мы играли через микшерный пульт и кроссовер, который делил звук на ВЧ, СЧ и НЧ, для которых свои усилки и колонки соответственно...
стоит такой шкаф за спиной с НЧ динамиком 70 см, как вдаришь по басу - так печёнка внутри подпригивает)
70 см это очень солидно.
👍👍👍
+
Не история а триллер в натуре!
Немножко пришлось углубится)) Спасибо за комментарий!!!
А можно с вами связаться , вы занимаетесь ремонтом усилителей ??
Ремонтом усилителей не занимаемся.
Огромное спасибо за видео! А какая из знакомых Вам АС могла бы быть рекомендована как максимально удачно сконструированная достойная быть референсной и имеющей хорошее соотношение цена/качество звучания. За ранее спасибо!
Трудно сказать, все по своему прекрасны.
Интересно бы послушать про акустику Лачиняна.
А разве он сам не рассказывает в роликах о своем детище?
@@renovation_sound416 Да,он рассказывает.Хотелось бы узнать что вы по этому поводу думаете как очень компетентный специалист(ы).
Сможет ли саб озвучить барабан в одном из каналов левом или правом?
Попробуем разобраться в следующей серии.
Да.
Слишком заумно, всё гораздо проще. Чем больше динамик и его коробка, тем больше он делает ТУЦ_ТУЦ! У меня в девяточке работало на отлично.
Простота - залог успеха.
👍🔥⚡️🤘👌💪🤙🍺
+
Давно не слышал о использовании ЭМОС. Есть ли смысл делать?
Смысл однозначно есть.
встроенный порт в закрый ящик еще сильнее повысит резонанс динамика . мгновенный отклик на п-сигнал вдидетельствует о том что у вас в руках вч-головка . наивные были люди в то время . они и сейчас наивные . но сейчас эти наивные хотя-бы патенты не получают . история однако .
Форма меандра сабвуфера servo static 1 была очень впечатляющая.
А где следующая часть?
В будущем.
Интересная информация и подача. Но голос хотелось бы немного ускорить. Неприятно слушать
Плеер дает такую возможность, так что используйте удобную для Вас скорость.