Замечательное и очень показательное видео! Очень было бы интересно сравнить акустику одного производителя, но разных ценовых линеек, причем на одном, заведомо хорошем усилителе и одинаковом источнике. И на самом деле даже ютуб хорошо передает характер звучания АС, только в наушниках надо слушать! Безусловно приятно слушать акустику премиум сегмента, которую возят из Японии, но очень интересно послушать и более дешевые АС, особенно в сравнении!
Здравствуй, Александр. Мне понравились лилиум и утопия. Теперь думаю, какую из этих ас лучше купить. Ну а если серьёзно, на видео все слышно конечно и каждая ас звучит со своим характером.
Добрый вечер,Александр а вы когда нибудь пробовали слушать музыку в слепом прослушивании,просто вы так все грамотно и детально описываете,попробуйте слепой тест
Ключевое слово удивили, удивление в аудио или первичный вау эффект оборачивается как правило продажей на авито в последующем. Далеко за примером ходить не нужно, на авито б/ кефов просто тьма.
@@konstantinsabaev посмотрите комментарии к этому видео, я там более подробно описывал их. Не хочется повторяться. В любом случае, при прочих равных смотрите на вторичный рынок. Если там много какой то конкретной модели акустики - то это не просто так.
3 выпуска ждал триангл,ы, жалко что половинки попали в обзор. У самого старые триангловские напольники 2.5 полосы, причём и усилок такой же как на видео Primaluna на 34 -ках ( вялый для низов) Но насколько хороши высокие и средние и эмоциональность есть и сцена , а вот с низами беда. Буду смотреть предтоповую версию.
можно пожалуйста в обзор Yamaha NS-3000, старший брат уже был, а про младшего их брата хотелось бы так же услышать вашего экспертного мнения. Спасибо за такие обзоры очень нравится.
Мне больше всего понравились Вилсоны Саша с усилками мощником DAN D’AGOSTINO Progression S350 и предом Dan D`Agostino Progression, ну и источник аналог 38/2 Studer. Очень круто
@@misha657 Возможно. Я то и Dan D`Agostino первый раз в жизни услышал в Питере на выставке, а Пасс Лабс даже не представляю что это такое. Так только на картинке видел
Добрый вечер . Ваше мнение по выбору : B&W 603 S2 , TDL RTL 2 , Castle Knight 4 , Wharfedale Evo-2 30. ? Это НI-FI .? Или другое в этой ценовой категории . Усилитель у меня винтаж LO-D 4580 из двух блоков (Пред и мощник) . Или не пойдёт усилитель . ? Спасибо
Здравствуйте Александр! Интересно, спасибо. Хочу попросить, что бы хоть в кратце рассказывали о используемых компонентах с прослушиваемой акустикой их стоимость относительно акустики ну и вносят ли они какой-нибудь свой характерный вклад, как Вы считаете? Например,способен ли хороший интегральник заменить огромные моноблоки!?) насколько те или другие компоненты раскрывают системы или принижают их..
@@emuzaurus В данных, хоть в общих чертах хотелось бы что бы обращали по подробнее на это внимание, так то Вы уделяете этому внимания ,я знаю, но поскольку тут показываются и компоненты хотелось бы узнать Ваше мнение какое их влияние , стоимость итд, если возможно конечно уложить это в данный формат..
@@Sergey-t5j3x когда включено что-то реально дорогое, оно включается на ппаратах из списка лучших в мире, ценники соответствующие. Но тот же Макинтош я совсем не считаю лучшим в мире, они мне совсем не нравятся, они очень мониторные
@@emuzaurus Да в том то и дело, многим хочется снять сливки, без лишних переплат)) Например я , благодаря Вам стал счастливым обладателем Yamaha NS 1000x, воплатил мечту так сказать, вот теперь постепенно подтягиваю остальной тракт, хотя и так пока всё нравится и произошли улучшения
@@Sergey-t5j3x Конечно способен, но ценой определённых компромиссов. То есть, у вас не должно быть никаких сомнений, что интегрированный усилитель в линейке любого производителя, где представлены также и блочные модели, это начальный уровень. То есть, смысла искать чудо в рамках одного производителя, где интегральник переиграет блочные варианты, попросту нет. Другое дело, если интегральник одного производителя по классу игры превосходит некоторые блочные варианты, но у другого производителя. Скажем, первый случай, это представитель хай-энда, а блочные варианты другого - это какие-нибудь весьма бюджетные усилители из начальной хай-фай линейки. Тут вариант получить бескомпромиссно классный звук с интегральником конечно выше. И не забывайте существенную экономию на межблочных проводах на которых экономить категорически нельзя, но приобретая интегральник, вы уже тратите в 2 раза меньше и на межблок и на сетевой.
Кеф-да! Триангулы- ничем, высоких выше крыши, средних нет, низ жёсткий. Мои магнат s30 звучат лучше, а по цене в двое дешевле. Мне нравится Ваш канал, где можно послушать, а не верить словесный описаниям
а если не Audeze LCD-3 слушать , а в других наушника слушать ютуб .LCD серия Audeze блатные наушники то :) . где можно Audeze LCD слухатуть в реальности , а то все дешёвые в днс и мвидео продают и то не дают послушать даже самые самые Sennheiser HD 800 за сотку
@@UNKNOWN-md5uvу меня других нет, только LCD-3. До них были Sennheiser HD 820, но когда я услышал в Питере в Доктор Хед Audeze, сразу продал HD 820. В Доктор Хед можно послушать. Разумеется я брал уши не для ютуба 😁. Я Audeze LCD-3 слушаю с выхода в усилке Мак 7900, винил и СД. Иногда эпл музыку с макбука на цап макинтоша. Но звук не очень. Видимо нужен стример вместо ноута
@@Dentist046 док . хед в москве и спб магазы , а дальше нет походу . в спб был , а в док. хед и не зашёл глянуть чё то . послушать то можно конечно , а вот приобрести нет.
@@UNKNOWN-md5uv Да не обязательно брать топовые наушники, если напряг. Я много недорогих слышал в докторе, вполне хайфайно звучат. Там огромное количество наушников. И парни сотрудники с большим опытом, глубоко в теме.
Трианглы за 55 ))?. Это цена какого года. А в связке что)). Вы их к китайскому ресиверу подключили бы как у всех рабочих а не Фиделити классу. А то я аж заслушался😊. Спасибо за обзор
Нужно слушать знакомую музыку..и один трек, или несколько треков сравнивать на разных ас...Эти колонки приемлемы для хард рока? Думаю, что не все ...Часто бывает что аудиофил "знает" как должна звучать та или иная композиция, и прослушав её на чужом комплекте аппаратуры , он убеждается, что этот комплект лучше, но прослушав на этом комплекте другие свои любимые треки , оказывается что он заблуждался😅
Клипш хереси, как большие мониторы. Совсем не впечатлили. Кеф, да достойно в своей категории. И как было замечано ранее, не последнюю роль играет усиление и источник. По предыдущем выпускам Фаберы не выходят из головы )))) Александр, если будет возможность прокоментировать в последующих выпусках Парадигм Фаундер, ну очень интересная серия. Заранее благодарен.Спасибо
Ворфдеил-разрекламированные дрова. С годами я уяснил для себя одну простую истину-нужно выбирать акустику из тех брендов, которые делают мониторы так как это автоматически свидетельствует о их серьезной научной базе и наработках. Такие бренды способны сделать хорошо звучащие «домашние» серии АС. Остальное в лучшем случае будет кривое по частотке/тоналке(это со временем начинает раздражать, хотя сначала может даже понравиться), либо дрова как варфы, в худшем случае.
@@ЭдвардУсилини Напольная акустика B&W 603 S2 а как вы относитесь к этой акустике хорошая или неочень просто хотелось бы выбрать трёхполоску и недорого
@@АлексейМиронов-ъ6дкупить достойно звучащие три полосы за недорого не получится, таких чудес в аудио не бывает. Я бы отдал предпочтение трехполоске в большом помещении. В этом случае, на мой взгляд целесообразно увеличить бюджет и взять три полосы. В обычной, среднестатистической комнате это нецелесообразно, когда вы сидите от акустики практически в ближнем поле. В этой ситуации я бы взял две полосы, но серию акустики производителя повыше. Это как правило будут двухполосные полочники. К бивням отношусь отрицательно, не нравятся их твитеры, утомляют при длительном прослушивании. Не знаю как сейчас, но раньше их было очень много на вторичном рынке, это также о многом говорит.
Почти 100 лет делают акустику. Играют все жанры без проблем. Одно условие - Варфам, особенно напольным, необходимы большие помещения, в них они звучат так, что распиаренные аудиофильские дрова за овердофига таллеров отдыхают, если, конечно, слушать музыку, а не паузы между треками.
@@kugamai ну я выразился что не полностью одинаковое, уверен теоретически отличия есть, небольшой акцент по низам понравилось у Triangle даже больше чем в Kef, у Triangle ,бас чуть сконцетрированнее не так размазанный.
Никаких сомнений, что и младшие "Вилсоны" способны продемонстрировать взрослый звук, достойный имени этой компании. Не понимаю, как можно давать сравнительные оценки с "Сашами", если очевидно, два разных ролика, помещения и бог весть, каким микрофоном, или смартфоном их снимали. На ютюбе на одну и туже акустику можно нарыть 20 роликов, половина из которых будет звучать прекрасно, половина - отвратительно. То есть, какие выводы тогда можно сделать, наслушавшись авторских советов, дескать, многое можно понять из роликов. Да, в обшем-то, чёрта с два, если кратко.
Кое что слушал на выставке. Что то нет. Как ни странно но ютуб дает общее представление о звучание АС. Если в хороших наушниках. Я много времени слушал АС вживую, и через ютуб в моих Audeze LCD-3 звук узнаваем. Хотя разумеется далек от живого прослушивания
1-й Вилсон показался мутноват на верхнем СЧ. Клипш неправильно инсталлирован. Узкая длинная комната. Стоят низко. Играют плоско и тускло, не в стереозоне. 2-й вилсон играет за счет правильно подобранного объема помещения, несложной композиции и больших корпусов. За 5 лямов я бы нанял штат специалистов, которые подобрали бы мне набор головок, запилили бы короба под них, в каждую колонку встроили музыкальный процессор, чтоб можно было точно корректировать срезы, фазы, задержки, эквализацию под конкретную акустическую среду. На оставшиеся 4 ляма построил бы на даче отдельный домик со звукоподготовкой и звукоизоляцией, чтоб соседи не прибили. А если серьезно, то 70% звука на приведенных записях составляют особенности помещений, и лишь на 30% АС влияют на детальность, яркость и характер звука. Смысл не в том чтобы гнаться за "классом" аппаратуры, а в том, чтобы подобрать идеальное отношение АС-комната.
У кефов из за материалов динамиков неестественные тембры, отдают металличностью/синтетичностью, в них нет слитности. Их звук часто утомляет при длительном прослушивании. На вторичном рынке этих кефов просто тьма, поэтому будьте осторожны. Не все то звук, что как кажется, хорошо звучит в ютубе.
А ты заметил что он не один такой упоротый , почитай комменты ))) там люди вместе с ним на серьезных щщах рассуждают какая акустика им понравилась больше /меньше АХА-ХА
Как по мне, рупорные Клипша, требуют более правильной и точной расстановки в комнате, звук отличный , ближе к ,,лампе’’ по низам,может стоит поколдовать с акустическими кабелями, Kef, тоже порадовал своим ,, ламповым’’ призвуком, ну а французы - разочарование, мутно- плоские сч, с цифровым привкусом по всем частотам, за эти грошЫ можно подобрать что то поинтереснее…
Хереси "колхозно" звучит как большие полки. На ранчо кантри слушать самое то 😆 бархата полновесности и жира на низах нет, зато хлесткий быстрый удар хорош. Возможно рокешник будет лучше на них чес джаз. Но на большой звук не тянут. Триангл очень понравились твитеры! они одни в этой АС хорошо все остальное так-себе посредственно. Нужно эти твитера в более достойную 3-4 полоску с более большими НЧ. и будет очень хорошо. А так очень достойно за свою цену. Вилсоны не хочу коментировать. Звучат хорошо, но вид и цена мне очень не нравятся.. и вообще какое-то отторжение внутреннее к этой фирме.
Клипш за 500 конечно звучат провально чем за 5 миллионов. Высокие уплывают на одном метре от колонки, просто ужас. Нельзя так в таком классеу нас нет людей с таким высоким доходом а 1(% элиты выберет колонки явно дороже. а ударные установки звучат очень Натурально но сидеть надо до 2 метров
я так понял что кеф тут лучше всех , но и его звук с кривоватой ачх, ну и вообще видео не имеет смысла так как нет прослушиванй , просто набор разных записей в разных комнатах и записаное на разное оборудование...
Я вот смотрю на это видео и не понимаю: вроде умный человек сидит, трезво рассуждает, техника хорошая, намерение у него благое показать разницу звучания аккустики разных классов, а додуматься, что сравнение ВСЕГДА делается на одном материале, с одной громкостью и с одного расстояния не может 🤦 Просто пипец... Что ты сравниваешь??? Ты сравниваешь в какой композиции больше бассов и глубины, или ты хочешь показать на разной музыке как отличаются в звучании разные колонки???🤦
Не надо лохматить бабушку, аудиофилия это в первую очередь- вера, главнное чтоб у людей на душе было отрадно. Законам физики и здравого смысла сюда вход запрещен🤣
Звук красивый у него, но реверберация отзвуки и тд такое ощущение что используется плагин. Попробуйте включить оригинал он звучит на некоторых записях хуже чем у сомельера.
Кеф- насмешили конечно. То что вы поставили тру ла-ла отыграть прекрасно и шведские Sven детально и прозрачно. Ставьте перед акустикой трудные задачи хоры и с высокими динамическими нагрузками от тихих звуков до грома. Колонки должны быть универсальными а не под винил одни а для гостей за 5 млн. Да кеф- хорошие колонки но как для м еня неубедительно, чтоб я выкинул свои и помчался их покупать- ведь их не для обзоров производят правильно))?
ruclips.net/video/SC2ZetfsP8s/видео.html DYNAUDIO Contour 60 Воде тоже очень достойные полноразмерные напольники, в разы дешевле серафино и тем боле лилиума
Акустика достойная, но переоценены сейчас динаудио на мой взгляд, сильно прайс задрали, хотя делать все модели уже стали в китае по слухам. То есть по логике прайс расти не должен.
Отличная акустика, но комната им нужна большая чтобы раскрыть, имейте это ввиду. Либо должна быть хорошая акустическая обработка помещения с применением соответствующих панелей и тп.
Все прослушивания происходят в разных комнатах и условиях, а также с разными компонентами - как их сравнивать?? Может и неплохо играют, но ведь цена!!! За эти бабки они просто обязаны. Учитывая, что винил с Dire Straits мной заслушан "до дыр", я не могу не сравнивать с тем, как эти пластиинки звучат у меня на старых Кефах серии Референс. И сравнение не в пользу этих дорогущих новодельных ящичков. Ввиду этого, ценность такого теста для меня сомнительна. Дальше смотреть не стал.
Как говорил один комментатор.
- Вчера хотел купить Focal Utopia, но купил беляш. 😁😁😁
везет, беляш... мнe только драник продали.... но детализация высокая, оттенки оформления и вкусопередачи меня восхитили...
Супер! Смотреть одно удовольствие!👍
Супер! Единственно хорошо бы прилагать весь список прослушанных модлей.
Сбосибо за хороши обзор я наслаждался етими звуками,в хороших наушниках AKAI.
Замечательное и очень показательное видео!
Очень было бы интересно сравнить акустику одного производителя, но разных ценовых линеек, причем на одном, заведомо хорошем усилителе и одинаковом источнике. И на самом деле даже ютуб хорошо передает характер звучания АС, только в наушниках надо слушать!
Безусловно приятно слушать акустику премиум сегмента, которую возят из Японии, но очень интересно послушать и более дешевые АС, особенно в сравнении!
Звучит вся система .
Вклад колонок конечно есть , но усилки и источники тоже имеют характер ...
+ это запись
Спасибо за видео
Рад видеть .
Прикольно , что сколько в живую слушал Сашу , звук был ни о чём. А тут , на видео - круто играют! Наверное так и надо их слушать. Через ютуб)
Ага. Давай он их купит, а мы - музыку заказывать и слушать через ютуб.
Всякое г .....виртуально хорошо играют😅
KEF.... очень даже хорошо звучат...я думал широкополосный поначалу
Формат обзора -топчик
Здравствуй, Александр. Мне понравились лилиум и утопия. Теперь думаю, какую из этих ас лучше купить. Ну а если серьёзно, на видео все слышно конечно и каждая ас звучит со своим характером.
Добрый вечер,Александр а вы когда нибудь пробовали слушать музыку в слепом прослушивании,просто вы так все грамотно и детально описываете,попробуйте слепой тест
Шутить изволите?
Супер!
Всегда 👍🏻
Интересно послушать! Особенно народные акустические системы! Хотелось бы услышать мнение о полочниках mission)
Александр, у Вас самые лучшие обзоры!
Всегда смотрю и слушаю с большим удовольствием!
Спасибо!
Интересно
Чтобы давать оценку акустикам нужно слушать только на одном хорошем усилке😊
Спасибо за ролик! Удивили КЕФы 👍🤩 Ну и Триангл - норм! Я бы их на 3-е место поставил 🎉 Ждём следующую подборку! 🙏🥰
Ключевое слово удивили, удивление в аудио или первичный вау эффект оборачивается как правило продажей на авито в последующем. Далеко за примером ходить не нужно, на авито б/ кефов просто тьма.
@@ЭдвардУсилини Что КЕФы не очень? Не разу не слышал их...
@@konstantinsabaev посмотрите комментарии к этому видео, я там более подробно описывал их. Не хочется повторяться. В любом случае, при прочих равных смотрите на вторичный рынок. Если там много какой то конкретной модели акустики - то это не просто так.
Спасибо за прослушивание!
3 выпуска ждал триангл,ы, жалко что половинки попали в обзор. У самого старые триангловские напольники 2.5 полосы, причём и усилок такой же как на видео Primaluna на 34 -ках ( вялый для низов) Но насколько хороши высокие и средние и эмоциональность есть и сцена , а вот с низами беда. Буду смотреть предтоповую версию.
Александр,интересно Ваше мнение о винтажных пионерах cs 770
можно пожалуйста в обзор Yamaha NS-3000, старший брат уже был, а про младшего их брата хотелось бы так же услышать вашего экспертного мнения. Спасибо за такие обзоры очень нравится.
Что можно объяснять глухим? ;) Здравствуйте! Погнали слушать!!!
Добрый вечер! Думаю, многим подписчикам Хотелось бы в месте с Александром Прослушать YAMAHA NS 2000
Мне больше всего понравились Вилсоны Саша с усилками мощником DAN D’AGOSTINO Progression S350 и предом Dan D`Agostino Progression, ну и источник аналог 38/2 Studer. Очень круто
Пасс лабс, самые верхние моноблоки, по интереснее с Сашей играть будут).
@@misha657 Возможно. Я то и Dan D`Agostino первый раз в жизни услышал в Питере на выставке, а Пасс Лабс даже не представляю что это такое. Так только на картинке видел
@@Dentist046 вам бы ещё скромничать!
думаю, на акустике компа, все одинаково поют.
на фона головка АС, с так называемой пулей, для красоты? или роль какую играет?
Добрый вечер . Ваше мнение по выбору : B&W 603 S2 , TDL RTL 2 , Castle Knight 4 , Wharfedale Evo-2 30. ? Это НI-FI .? Или другое в этой ценовой категории . Усилитель у меня винтаж LO-D 4580 из двух блоков (Пред и мощник) . Или не пойдёт усилитель . ? Спасибо
Первый комплект классный, реальный. Зачëт!
Здравствуйте Александр! Интересно, спасибо. Хочу попросить, что бы хоть в кратце рассказывали о используемых компонентах с прослушиваемой акустикой их стоимость относительно акустики ну и вносят ли они какой-нибудь свой характерный вклад, как Вы считаете? Например,способен ли хороший интегральник заменить огромные моноблоки!?) насколько те или другие компоненты раскрывают системы или принижают их..
в данных видео или вообще?
@@emuzaurus В данных, хоть в общих чертах хотелось бы что бы обращали по подробнее на это внимание, так то Вы уделяете этому внимания ,я знаю, но поскольку тут показываются и компоненты хотелось бы узнать Ваше мнение какое их влияние , стоимость итд, если возможно конечно уложить это в данный формат..
@@Sergey-t5j3x когда включено что-то реально дорогое, оно включается на ппаратах из списка лучших в мире, ценники соответствующие. Но тот же Макинтош я совсем не считаю лучшим в мире, они мне совсем не нравятся, они очень мониторные
@@emuzaurus Да в том то и дело, многим хочется снять сливки, без лишних переплат)) Например я , благодаря Вам стал счастливым обладателем Yamaha NS 1000x, воплатил мечту так сказать, вот теперь постепенно подтягиваю остальной тракт, хотя и так пока всё нравится и произошли улучшения
@@Sergey-t5j3x Конечно способен, но ценой определённых компромиссов. То есть, у вас не должно быть никаких сомнений, что интегрированный усилитель в линейке любого производителя, где представлены также и блочные модели, это начальный уровень. То есть, смысла искать чудо в рамках одного производителя, где интегральник переиграет блочные варианты, попросту нет. Другое дело, если интегральник одного производителя по классу игры превосходит некоторые блочные варианты, но у другого производителя. Скажем, первый случай, это представитель хай-энда, а блочные варианты другого - это какие-нибудь весьма бюджетные усилители из начальной хай-фай линейки. Тут вариант получить бескомпромиссно классный звук с интегральником конечно выше. И не забывайте существенную экономию на межблочных проводах на которых экономить категорически нельзя, но приобретая интегральник, вы уже тратите в 2 раза меньше и на межблок и на сетевой.
KEF приятно удивили.
Слушаю с трёхполосных АС. Пока что лучший звук на ютубе чтобы вот так систематизированно, в одном месте. Спасибо! Пояснения отдельно доставляют )
Это круто! И Бабкина. 😃
Как называются колонки, которые на превью, на фоне которых вы разговариваете?
Огласите весь список пожалста..!
очень понравились kef 👍
KEF LS-50 действительно хорошо в своей категории
Да. Кефы очень хороши. Но к источнику за милион наверно подключены.
Ага, огромное количество их на авито об «этом» и говорит)
Кеф-да! Триангулы- ничем, высоких выше крыши, средних нет, низ жёсткий. Мои магнат s30 звучат лучше, а по цене в двое дешевле. Мне нравится Ваш канал, где можно послушать, а не верить словесный описаниям
Ну КЕF комфортный и точный, но в сравнении с Focal, менее массштабен..это из моих реальных впечатлениях.
(Хотя это не точно..)
Что-то не так с записью LS50 Meta. там нет и близко такого баса у них. искал-искал саб в углу - не нашел.
Клипшы как то акцентрировано детальность давали и вроде чуть преснавато на верхней середине а это уже не естественно.
Если планируется 4ая часть ,то не плохо было бы включить в неё yamaha ns 401bp
Интересная тема, я бы продолжил))), а вы???
10:46 месье вы ошибаетесь, цена в самый раз. Там не волшебство, а понты, а они как известно дороже денег.
KEF полочники поразили нижним регистром, я в своих наушниках Audeze LCD-3 офигел от глубины баса полочников, уже думал мож трифоник, саб в углу.
а если не Audeze LCD-3 слушать , а в других наушника слушать ютуб .LCD серия Audeze блатные наушники то :) . где можно Audeze LCD слухатуть в реальности , а то все дешёвые в днс и мвидео продают и то не дают послушать даже самые самые Sennheiser HD 800 за сотку
@@UNKNOWN-md5uvу меня других нет, только LCD-3. До них были Sennheiser HD 820, но когда я услышал в Питере в Доктор Хед Audeze, сразу продал HD 820. В Доктор Хед можно послушать. Разумеется я брал уши не для ютуба 😁. Я Audeze LCD-3 слушаю с выхода в усилке Мак 7900, винил и СД. Иногда эпл музыку с макбука на цап макинтоша. Но звук не очень. Видимо нужен стример вместо ноута
@@Dentist046 док . хед в москве и спб магазы , а дальше нет походу . в спб был , а в док. хед и не зашёл глянуть чё то . послушать то можно конечно , а вот приобрести нет.
@@UNKNOWN-md5uv Да не обязательно брать топовые наушники, если напряг. Я много недорогих слышал в докторе, вполне хайфайно звучат. Там огромное количество наушников. И парни сотрудники с большим опытом, глубоко в теме.
@@Dentist046 сейчас в др хеде надо слушать, а покупать в инете). Цены там мин на 30 проц выросли...
Чтобы там не играло, микрофон телефона, на которых эти видео сняты всё качество звучания уже испортил))))
Очень интересно! Спасибо Александру!
Трианглы за 55 ))?. Это цена какого года. А в связке что)). Вы их к китайскому ресиверу подключили бы как у всех рабочих а не Фиделити классу. А то я аж заслушался😊. Спасибо за обзор
Походу если брать Вилсоны то надо за одно и квартиру новую покупать с залом под 85 кв.м! 😅😅
Нее надо сначало продать квартиру! Купить колонки и по жить в гараже лет десять!
@@ALEXSANDR1982. 😅😅😅
12:33 тут даже если ath ad 1000 снять, и одеть китайцев за 200 рублей всё будет понятно с первых секунд.
Спасибо за видео! Но где же Сонетто 5?!🫣
в дороге! автор в поисках роликов! если серьёзно- в Тюбике нет и половины звука. но усиление надо достойное-я слушал с Макинтошем-не мой звук
при нашей жизни большенсво купят себе радиотехнику 35ас1влстановленную и поверьте ,что то подобное современное стартует от 140к
Нужно слушать знакомую музыку..и один трек, или несколько треков сравнивать на разных ас...Эти колонки приемлемы для хард рока? Думаю, что не все ...Часто бывает что аудиофил "знает" как должна звучать та или иная композиция, и прослушав её на чужом комплекте аппаратуры , он убеждается, что этот комплект лучше, но прослушав на этом комплекте другие свои любимые треки , оказывается что он заблуждался😅
Клипш хереси, как большие мониторы. Совсем не впечатлили.
Кеф, да достойно в своей категории.
И как было замечано ранее, не последнюю роль играет усиление и источник.
По предыдущем выпускам Фаберы не выходят из головы ))))
Александр, если будет возможность прокоментировать в последующих выпусках Парадигм Фаундер, ну очень интересная серия. Заранее благодарен.Спасибо
мне лично из второй части понравилась Напольная акустика Wharfedale Evo 4.4
Ворфдеил-разрекламированные дрова. С годами я уяснил для себя одну простую истину-нужно выбирать акустику из тех брендов, которые делают мониторы так как это автоматически свидетельствует о их серьезной научной базе и наработках. Такие бренды способны сделать хорошо звучащие «домашние» серии АС. Остальное в лучшем случае будет кривое по частотке/тоналке(это со временем начинает раздражать, хотя сначала может даже понравиться), либо дрова как варфы, в худшем случае.
@@ЭдвардУсилини Напольная акустика B&W 603 S2 а как вы относитесь к этой акустике хорошая или неочень просто хотелось бы выбрать трёхполоску и недорого
@@АлексейМиронов-ъ6дкупить достойно звучащие три полосы за недорого не получится, таких чудес в аудио не бывает. Я бы отдал предпочтение трехполоске в большом помещении. В этом случае, на мой взгляд целесообразно увеличить бюджет и взять три полосы. В обычной, среднестатистической комнате это нецелесообразно, когда вы сидите от акустики практически в ближнем поле. В этой ситуации я бы взял две полосы, но серию акустики производителя повыше. Это как правило будут двухполосные полочники. К бивням отношусь отрицательно, не нравятся их твитеры, утомляют при длительном прослушивании. Не знаю как сейчас, но раньше их было очень много на вторичном рынке, это также о многом говорит.
Почти 100 лет делают акустику. Играют все жанры без проблем.
Одно условие - Варфам, особенно напольным, необходимы большие помещения, в них они звучат так, что распиаренные аудиофильские дрова за овердофига таллеров отдыхают, если, конечно, слушать музыку, а не паузы между треками.
Triangle и Kef звучат практически одинаково, а если нет большой разницы то зачем платить больше ?
ты глухой видимо,разница очень ощутима,как минимум по низам
@@kugamai ну я выразился что не полностью одинаковое, уверен теоретически отличия есть, небольшой акцент по низам понравилось у Triangle даже больше чем в Kef, у Triangle ,бас чуть сконцетрированнее не так размазанный.
А физику и математику не хотите послушать?
2 часть заблокировал ютуб
Жду часть 4
Никаких сомнений, что и младшие "Вилсоны" способны продемонстрировать взрослый звук, достойный имени этой компании.
Не понимаю, как можно давать сравнительные оценки с "Сашами", если очевидно, два разных ролика, помещения и бог весть, каким микрофоном, или смартфоном их снимали.
На ютюбе на одну и туже акустику можно нарыть 20 роликов, половина из которых будет звучать прекрасно, половина - отвратительно. То есть, какие выводы тогда можно сделать, наслушавшись авторских советов, дескать, многое можно понять из роликов. Да, в обшем-то, чёрта с два, если кратко.
У меня чуть перепонки не лопнули от низа на 2:27
несомненно Трайэнгл лучшие, но без сабвуфера увы они явно не вытянут, поэтому такой трифоник мне кажется лучшим вариком.
Без лоха и жизнь плоха 😅😅😅
Потому что Вилсоны играли с Д'Агостино. Они любую акустику раскачают.
а на фоне что за колонка? на свен роял похожа
Тоесть Александр слушает музыку через видео и свои наушники,в живую он это не слушал?
Кое что слушал на выставке. Что то нет. Как ни странно но ютуб дает общее представление о звучание АС. Если в хороших наушниках.
Я много времени слушал АС вживую, и через ютуб в моих Audeze LCD-3 звук узнаваем. Хотя разумеется далек от живого прослушивания
Триангл или триэнжл..?
11:02 железяки круто звучат, но нет мяса.
1-й Вилсон показался мутноват на верхнем СЧ. Клипш неправильно инсталлирован. Узкая длинная комната. Стоят низко. Играют плоско и тускло, не в стереозоне. 2-й вилсон играет за счет правильно подобранного объема помещения, несложной композиции и больших корпусов.
За 5 лямов я бы нанял штат специалистов, которые подобрали бы мне набор головок, запилили бы короба под них, в каждую колонку встроили музыкальный процессор, чтоб можно было точно корректировать срезы, фазы, задержки, эквализацию под конкретную акустическую среду. На оставшиеся 4 ляма построил бы на даче отдельный домик со звукоподготовкой и звукоизоляцией, чтоб соседи не прибили.
А если серьезно, то 70% звука на приведенных записях составляют особенности помещений, и лишь на 30% АС влияют на детальность, яркость и характер звука. Смысл не в том чтобы гнаться за "классом" аппаратуры, а в том, чтобы подобрать идеальное отношение АС-комната.
Шо удивительно, а разница здесь фсэ-ж чувствуется, спроть других блогероу..
кефы удивили. для полочников очень приличный звук
У кефов из за материалов динамиков неестественные тембры, отдают металличностью/синтетичностью, в них нет слитности. Их звук часто утомляет при длительном прослушивании. На вторичном рынке этих кефов просто тьма, поэтому будьте осторожны. Не все то звук, что как кажется, хорошо звучит в ютубе.
@@ЭдвардУсилини если кефы утомляют то что скажете о варфах или таной? там такой звук что на второй песне хочется выключить музыку.
@@bosalex635 какой у Вас бюджет и квадратура комнаты для прослушивания?
Вот сразу! Крючëчка!?? Дак поработать с ней, с усилком, помещением! Может она на сильно большие помещения не годится.
попивая хэннеси не думайте о цене, поверю на слово что это хай-иенд
Надо Аудиовектор QR5
Он в серьез рассуждает об акустике по ютубу?😅
А ты заметил что он не один такой упоротый , почитай комменты ))) там люди вместе с ним на серьезных щщах рассуждают какая акустика им понравилась больше /меньше АХА-ХА
Не, ну характер звук меняется, но прозрачности и остальных моментов, конечно же нет. Александр в этом плане странный какой-то.
У меня тут что-то всё одинаково звучит. Наверно монитор протереть надо.
а разве не лучше слушать одну и ту же композицию на разных акустиках
Поробуй Mission ZX 2 топ за 50рублей 😁😎😏😚
67
Для нормального сравнения желательно брать один источник, один комплект усиления, один трек и тогда можно говорить. А пока "2".
🤦
Помещение сильно звонкое и пустое. Отражения прямо прут в уши.
Как по мне, рупорные Клипша, требуют более правильной и точной расстановки в комнате, звук отличный , ближе к ,,лампе’’ по низам,может стоит поколдовать с акустическими кабелями, Kef, тоже порадовал своим ,, ламповым’’ призвуком, ну а французы - разочарование, мутно- плоские сч, с цифровым привкусом по всем частотам, за эти грошЫ можно подобрать что то поинтереснее…
Слушают Шаляпина по напевам Рабиновича? Не вживую , а записанный и пожатый звук.
Хереси "колхозно" звучит как большие полки. На ранчо кантри слушать самое то 😆 бархата полновесности и жира на низах нет, зато хлесткий быстрый удар хорош. Возможно рокешник будет лучше на них чес джаз. Но на большой звук не тянут.
Триангл очень понравились твитеры! они одни в этой АС хорошо все остальное так-себе посредственно. Нужно эти твитера в более достойную 3-4 полоску с более большими НЧ. и будет очень хорошо. А так очень достойно за свою цену.
Вилсоны не хочу коментировать. Звучат хорошо, но вид и цена мне очень не нравятся.. и вообще какое-то отторжение внутреннее к этой фирме.
Хереси грубоваты на сч-вч. Рупор.. нет утонченности и богатства в звучании, но мидбас и атака хороши.
Вилсон А., реальный звук, писля нычого нэхотытся слухать..Попробую добится у этого у себя "на коленях"..
Клипш хорошо но немного отдаёт китайской ярмарочной дешёвкой..
Клипш за 500 конечно звучат провально чем за 5 миллионов. Высокие уплывают на одном метре от колонки, просто ужас. Нельзя так в таком классеу нас нет людей с таким высоким доходом а 1(% элиты выберет колонки явно дороже. а ударные установки звучат очень Натурально но сидеть надо до 2 метров
я так понял что кеф тут лучше всех , но и его звук с кривоватой ачх, ну и вообще видео не имеет смысла так как нет прослушиванй , просто набор разных записей в разных комнатах и записаное на разное оборудование...
Я вот смотрю на это видео и не понимаю: вроде умный человек сидит, трезво рассуждает, техника хорошая, намерение у него благое показать разницу звучания аккустики разных классов, а додуматься, что сравнение ВСЕГДА делается на одном материале, с одной громкостью и с одного расстояния не может 🤦
Просто пипец... Что ты сравниваешь??? Ты сравниваешь в какой композиции больше бассов и глубины, или ты хочешь показать на разной музыке как отличаются в звучании разные колонки???🤦
Не надо лохматить бабушку, аудиофилия это в первую очередь- вера, главнное чтоб у людей на душе было отрадно. Законам физики и здравого смысла сюда вход запрещен🤣
@@Permidal за "басы" согласен. Ошибка. Спасибо за подсказку. А три знака вопроса поставил для усиления своего вопроса
@@jaberwocky4608 вы никак физмат окончили?
Звук красивый у него, но реверберация отзвуки и тд такое ощущение что используется плагин. Попробуйте включить оригинал он звучит на некоторых записях хуже чем у сомельера.
да не, это у него помещения некоторые с резонансами
@@emuzaurus Да щас с вами согласен Ютуб мьюзик щас тот звук лучьше спотифай
настройки макс и норм
не звучит-я лично проверял-почти всю его музыку-это другой уровень-конечно-если есть на чём сравнить!
Клипш играет на 4000р.
Кеф- насмешили конечно. То что вы поставили тру ла-ла отыграть прекрасно и шведские Sven детально и прозрачно. Ставьте перед акустикой трудные задачи хоры и с высокими динамическими нагрузками от тихих звуков до грома. Колонки должны быть универсальными а не под винил одни а для гостей за 5 млн. Да кеф- хорошие колонки но как для м еня неубедительно, чтоб я выкинул свои и помчался их покупать- ведь их не для обзоров производят правильно))?
ruclips.net/video/SC2ZetfsP8s/видео.html DYNAUDIO Contour 60 Воде тоже очень достойные полноразмерные напольники, в разы дешевле серафино и тем боле лилиума
Акустика достойная, но переоценены сейчас динаудио на мой взгляд, сильно прайс задрали, хотя делать все модели уже стали в китае по слухам. То есть по логике прайс расти не должен.
Как в анекдоте.Мойша Битлз напел-не понравился мне битлз.Картавят,в ноты не попадают,слов не знают.Что это вобще?
Возможно человек с канала Дубовик по акустике Клипш с тобой был бы не совсем согласен(это я так думаю). Я пока голосую за ЛИЛИАН.
Твк у него'более взрослая акустика.Ереси небыло по моему никогда🤔Оч хочу послушать форте 4 с пассивным излучателем.
ruclips.net/video/0tzQeYyD4O8/видео.html А вот вам LS50
Включика нам Polk R200 А я пока R700 воткну. ruclips.net/video/zro2KAl8s2s/видео.html
ruclips.net/video/OxHwsgfdhZM/видео.html JBL L100 Classic Тоже вроде очень достойные!
Отличная акустика, но комната им нужна большая чтобы раскрыть, имейте это ввиду. Либо должна быть хорошая акустическая обработка помещения с применением соответствующих панелей и тп.
Kef q350- дёшево и сердито.
Запись гоувно(((
Скоро пора сомельеру придется платить бабки.))
Ты сам хоть понял,что написал?
@@igorszavaruevs8189 Видео взято с канала Sound Sommelier
@@ЮраРудик-ч6у я в курсе.
Все прослушивания происходят в разных комнатах и условиях, а также с разными компонентами - как их сравнивать?? Может и неплохо играют, но ведь цена!!! За эти бабки они просто обязаны. Учитывая, что винил с Dire Straits мной заслушан "до дыр", я не могу не сравнивать с тем, как эти пластиинки звучат у меня на старых Кефах серии Референс. И сравнение не в пользу этих дорогущих новодельных ящичков. Ввиду этого, ценность такого теста для меня сомнительна. Дальше смотреть не стал.
А что? Так можно было?) Сделать компиляцию чужих видео и показывать на своем канале...)
Все гениальное просто