Александр отличный анализ! Слушал на харман кардон, ваши комментарии совпали и дополнили мои впечатления. Хоть и говорят, что по ютубу невозможно оценивать звук, но я не согласен с таким мнением. Характер звучания можно услышать! Чтобы прийти и уже вживую послушать понравившиеся колонки, прежде чем их купить. Но такие видео надо слушать или в хороших наушниках или на своей музыкальной системе. И конечно слушать не на компьютерных простых колонках, или встроенных колонках ноутбука/смартфона! - здесь совсем сильные искажения.
На классике, если у вас нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками 1,8-2,0 метра.«Дыхание» зала, за акустикой,должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты.Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление, что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы по праву можете гордиться своей системой. Но, если ваша система и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хотя и думаете, что о звуке вы знаете много. п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
... - ЭТОТ формат , если бы Я делая тест-драйв автомобиля(показывая на RUclips ) вышло бы вот так .... - подвеска мягкая, ход плавный... - шума в кабине не слышно и запахов не чувствуется ... - сиденья комфортные ... обзор шикарный ... - Я доволен .... если бы мне предложили- я бы ее купил .................... 😝😝😝😝 И ......и ...
Видеть бы измеренную ачх канала воспроизведения в точке записи перед самой записью, и звучание сравнивать на единых композициях. Правильные динамики и хорошее акустическое демпфирование объёма колонок залог нормального звука, наверно)) И комнату блее-менее приготовить желательно, та ещё проблема.
Не подумайте, что я тут выделываю, но я правда н понимаю в чем суть таких видео? Записан звук не известно на что, сжат ютубом до 128 kbps, воспроизведен наушниками. Что тут может остаться от звука тех колонок первых?
Мне вот интересно, как это Александру нравятся Сонусы , а сам сидит на Ямахах . Совсем разная сигнатура звука . Сладкий , музыкальный звук против холодного монитора , это как ? Мне тоже нравятся Сонусы , с той лишь разницей, мои Victor ы играют в ту же сторону, чем то похож звук ,твкой же чуть приправленный и вкусный и тоже с Accuphase.
Как же я рад что мне вся аппаратура звучит одинаково хорошо в моих наушниках за 500 рублей и мои домашние амфитоны 27 на амфитонском усиле устраивают практически полностью, так что тугие уши экономят мне миллионы😂😂😂
Александр здравствуйте! Вам не доводилось слышать акустику проект Алексея Александрова 8851, хотелось бы узнать Ваше мнение про них. Некоторые их очень хвалят.
11:22 Это всё-таки не она. Это Joji. И оценивать акустику по неизвестным, тем более не очень удачным композициям такое себе, может та запись действительно такая плоская P.S. Послушал у себя в хайрезе композицию, она звучит неплохо, на видео действительно сухой, плоский звук. Но мы не знаем какой материал использует автор
Хорошо Вам. А я сегодня сполил roksan caspian m2 ус.мощности новый и дня не проработал би ампинг хоров... что-то с nad не получалось забыл с колонок убрать перемычки 😢😢 30:27
Очень порадовал выражением " Батл в автозвуке"!!! Вы знаете, ДА! Есть такое. Не расстраивайтесь особо и не мучайте себя! У вас есть свой вкус и предпочтения. Глядя на вас в некоторых прослушках, кажется вы всегда в поисках. Мы все в поисках. Немного не хватает вам понимания в некоторых вещах, будто бы... Хотя я в это не верю! Ямаха топ-тор-топор🤘 Тяжëлая техника доя тяжëтой музыки, в конце ролика аналогичная ситуация. Те, которые вам ближе(файберы) : лëгкие и этим всё сказано. Зачем тогда на вас такая футболка?))) Должен быть пиджак, как у Филипа Хардкорова😉
миллион вариантов акустики , на верно поэтому под разное ухо и вкус , как и JBL , выбор тяжёлый случай , бывает принёс домой , - а не идеал оказался , думаю у кого сегодня много денег , тот может и покататься туда -сюда , - по магазинам , поменять по случаю неудовлетворения .
мне конечно понравились сонусы ! - но опять - же кто , что любит , какой жанр , где живёт , обстановка в комнате , не у всех есть отдельная hi-fi комната .
@@arthurgrab926 есть люди, живут в хрущёвке и имеют довольный середнячёк. покупал новое. История, мама продала квартиру и сыну дала часть, живут вместе.
У меня бюджетная акустика + андроид тв приставка, усь д класса - почему я слышу разницу в звучании и качество ? на форумах верно пишут про - афтэр анала ( кааанала) много лапши вешает )))
это не на телефон, это очень дорогой зарубежный магазин и аппаратура для записи там очень внушительная. Это не первая запись этих ас, они просто такие.
Последние колонки обе фонограммы электронника, там прозрачность порой не найти, записывают такие вещи имхо абы как, типа по аналогу, но увы всё этот эсидджас голимая электронника... что там услышишь то...
Ну всё ,конечно, интересно. Однако для объективных оценок тут явно не хватает места, поскольку разное { даже разношёрстное} всё- и колонки и аппаратура при них и кабели и муз. примеры. Да, композиции не ахти что из себя. Какой-то релакс и искать в этих перестуках-попевках томных каких-то изысков не приходится. Сонус Фабер вне конкуренции и по муз.достоинствам и вообще, соотношение габаритов и звуковыхода впечатляющее. Такую акустику можно слушать долго и с удовольствием. Последняя пара не тянула не то что на призовое место, а и просто на что-либо относящееся к категории " нравится". А ден.знаков видно что много надо... Да, и так биампинг{ не бивайринг} просится туда где многоклеммники стоят- это что-то. Ведь всё бы изменилось в значительно более лучшую сторону.
Такие видосы для тех которые не понимают где маркетинг, а где талант инженеров ...Но автор эту мысль технически практически не раскрывает ...Чтобы техника звучала надо понимать как должен быть устроен правильный цап , Правильное питание , обвязка и всё остальное, тоже самое к усилителю и АС но несколько другие критерии.....В акустике главное динамики, , фильтра и оформление .И тут свои принципы чтобы звучало ...Посоветую автору послушать напольники альфу с двумя правильными незасохшими динамиками где минимум фазовых искажений...Считаю что в 70-90г были очень много хорошего разработано и тогда инженерам хорошо платили. Сейчас надо всё проверять и совсем не факт что если дорого то будет звучать.....Как правило если человек слышал очень хороший звук то он понимает что может быть ещё лучше... И как правило сейчас надо всё дорабатывать и старое и новое ... Особенно это касается АС..Так как в старих АС динамики высохли ... Каждые три года надо смазывать ревилизантом центрирующие шайбы динамиков...и т.д.
Александр, л 52 вы уже коммент ировали. И тогда они не понравились вам . Дешёвые жбл у меня были - шляпа. L82 тоже не очень. А вот L100 с удовольствием бы себе прикупил
JBL L52 Classic стоят 1200€. Да дешевые. Но неплохие. С ними рок 70х слушать нужно. А не вокал. И упор в них на детальность и не задумывался. Здесь половина зрителей грызет железо дома. И такие тесты смотрит. Интересные ребята.
Акустика с легкостью может дерьмово звучать, нежели китайский ширпотреб при наличии плохих записей в первом случае и отличных во втором))) Добавлю - много народу вообще не различают качество записей и им вообще по барабану такая акустика))) Нет нормального муз. воспитания, имхо.
Немного ценной информации или снова о вреде мастурбации. Есть безупречно обьективный способ купить акустику не вляпавшись - проверить ее на двух агрегаторах в интернете - первый покажет вам цены на нее б\у за последние 10 лет, а второй - отзывы владельцев за последние 20 лет с описанием, как, на чем они ее слушали и с чем сравнивали. Данный же формат формат настолько бесполезен и пуст, что даже лень тратить на него 33 минуты - лучше уж про ракету, летящую вдаль , Александр
Класс! Как раз хочу обновить акустику. Не подскажете производителя вот этих колоночек ruclips.net/video/u0iDUORb34w/видео.html, не разобрал название в видео.
Спасибо огромное.Было очень интересно послушать разную акустику и услышать ваше мнение.
Отличная рубрика. Пожалуйста, продолжайте.
Очень хотелось бы ещё таких видео побольше!!!!!
Понравился формат обзора АС, ждём подобного продолжения.. 😎👍
Отличный контент, продолжай в том же духе, мнение более опытных товарищей всегда полезно услышать для саморазвития, коменты автора в тему😊
интересный формат Саша,почаще делай выпуски...
Что такое «формат Саша»?
Да, великолепно! Ждём ещё прослушивания!
Отличная подача. Хорошие компоненты , даже на ютьюбе звучат!
Давайте послушаем ютуб через ютуб... Подумалось сразу что-то типа: давайте сконвертируем мр3 в мр3
я добавил бы, жматый ютуб через скомканный ютуб и если ещё бы оценивать всё это на ноутбуке! "Потрясающая" задумка, прям некомпетентность какая то ((
Александр отличный анализ! Слушал на харман кардон, ваши комментарии совпали и дополнили мои впечатления.
Хоть и говорят, что по ютубу невозможно оценивать звук, но я не согласен с таким мнением. Характер звучания можно услышать! Чтобы прийти и уже вживую послушать понравившиеся колонки, прежде чем их купить.
Но такие видео надо слушать или в хороших наушниках или на своей музыкальной системе. И конечно слушать не на компьютерных простых колонках, или встроенных колонках ноутбука/смартфона! - здесь совсем сильные искажения.
На классике, если у вас нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить
в глубину на 7-8 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у вас между колонками
1,8-2,0 метра.«Дыхание» зала, за акустикой,должно ощущаться. Система,как бы растворяется
в пространстве комнаты.Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если ваши колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У вас должно складываться впечатление,
что вы сидите в первых рядах, в зале,на концерте. Если на вашей системе, вы ставите джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то вы по праву можете гордиться своей системой. Но, если ваша система
и близко не выдаёт такой звук,то значит вы ещё в начале пути, хотя и думаете, что о звуке вы знаете много.
п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и вы чётко видите
зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.
Красава!Первый ролик,где спрыгнул с ,,соли" и без соплежуйства😊 .Уважуха!
Отличный обзор! Спасибо большое!
Подскажите пожалуйста, ресивер для акустики dali optikon 6, хотелось бы и в кино и в музыке центр дали ikon mk2
... - ЭТОТ формат , если бы Я делая тест-драйв автомобиля(показывая на RUclips ) вышло бы вот так ....
- подвеска мягкая, ход плавный...
- шума в кабине не слышно и запахов не чувствуется ...
- сиденья комфортные ... обзор шикарный ...
- Я доволен .... если бы мне предложили- я бы ее купил .................... 😝😝😝😝
И ......и ...
Благодарства за хороший контент, помогает при выборе аппаратов. Поставите Конфиденсы 20, пожалуйста, если можно.
Спасибо Большое Александр! 👍🤩Да, Сонус Файбер мне больше всего понравились! Их сразу слышно 👌 Бивни тоже хороши 👍 Но Сонусы певучее 🥰
а живьём?
@@arthurgrab926 Где же их живьём послушать? Тут только, через ютуб… 😅
@@konstantinsabaev у меня))))
@@arthurgrab926 Спасибо Большое! Только могу порадоваться за Вас! 👍🤩
@@konstantinsabaev Я б у Саньки послушал(1,5км идти) но не судьба)) Покровск рулит, Сане привет🤟
Ну наконец-то продолжение рубрики!
Идея прослушки, как лечение кашпировского, Но интересно!
Видеть бы измеренную ачх канала воспроизведения в точке записи перед самой записью, и звучание сравнивать на единых композициях. Правильные динамики и хорошее акустическое демпфирование объёма колонок залог нормального звука, наверно)) И комнату блее-менее приготовить желательно, та ещё проблема.
всё в ваших руках-ну кроме ачхи-конечно!
@@arthurgrab926 Ну да, акустика тема доступная для изготовления, и вот есть с чем сравнить.
@@Александр-щ2в2лну да_ Сонус фабер в подвале_ смешно)))
Чтоб посмотреть правильно померяную АЧХ надо к Ерину или Амиру.
Не подумайте, что я тут выделываю, но я правда н понимаю в чем суть таких видео? Записан звук не известно на что, сжат ютубом до 128 kbps, воспроизведен наушниками. Что тут может остаться от звука тех колонок первых?
Возможно ли (из Вашего опыта) улучшить звук Ямаха ?
Про ас речь? Нет.
Что можете сказать про напольники парадигм?
к сожалению прослушивание на разных композициях теряет всякий смысл
Какое качество аудио посылаете на АС!?
Обычно АС полочники ставят на стойки , а если поставить на полки у стены звук по низким не ухудшится ?
Интересно былоб услышать ваше мнение о klipsch rp8000f mk2
Попробуйте послушать Polk es 60
Мне вот интересно, как это Александру нравятся Сонусы , а сам сидит на Ямахах . Совсем разная сигнатура звука . Сладкий , музыкальный звук против холодного монитора , это как ?
Мне тоже нравятся Сонусы , с той лишь разницей, мои Victor ы играют в ту же сторону, чем то похож звук ,твкой же чуть приправленный и вкусный и тоже с Accuphase.
Очень интересный тип контента)
Подскажите пожалуйста реальную цену на Marantz SM-17 и Marantz SP-17
Как же я рад что мне вся аппаратура звучит одинаково хорошо в моих наушниках за 500 рублей и мои домашние амфитоны 27 на амфитонском усиле устраивают практически полностью, так что тугие уши экономят мне миллионы😂😂😂
вот вот! Истинно глаголите!
Тоже была такая связка Амфитонов , которая давала фору многим западным аналогам Тут еще качество самой записи зависит.
людям постарше хочется поприятнее-помягче, а ЦА как раз постарше. Сонусы слышал на выставке - действительно круто, ценик от 1,5 млн.
Александр здравствуйте! Вам не доводилось слышать акустику проект Алексея Александрова 8851, хотелось бы узнать Ваше мнение про них. Некоторые их очень хвалят.
11:22 Это всё-таки не она. Это Joji. И оценивать акустику по неизвестным, тем более не очень удачным композициям такое себе, может та запись действительно такая плоская
P.S. Послушал у себя в хайрезе композицию, она звучит неплохо, на видео действительно сухой, плоский звук. Но мы не знаем какой материал использует автор
да, всё верно надо сравнивать с оригинальной записью с переключениями
Хорошо Вам. А я сегодня сполил roksan caspian m2 ус.мощности новый и дня не проработал би ампинг хоров... что-то с nad не получалось забыл с колонок убрать перемычки 😢😢 30:27
печально
Очень порадовал выражением " Батл в автозвуке"!!! Вы знаете, ДА! Есть такое. Не расстраивайтесь особо и не мучайте себя! У вас есть свой вкус и предпочтения. Глядя на вас в некоторых прослушках, кажется вы всегда в поисках. Мы все в поисках. Немного не хватает вам понимания в некоторых вещах, будто бы... Хотя я в это не верю! Ямаха топ-тор-топор🤘 Тяжëлая техника доя тяжëтой музыки, в конце ролика аналогичная ситуация. Те, которые вам ближе(файберы) : лëгкие и этим всё сказано. Зачем тогда на вас такая футболка?))) Должен быть пиджак, как у Филипа Хардкорова😉
круче сравнения акустики через мобилу только бокс по переписке.
Спасибо за обзор.
Sonus Faber, для не больших колонок, звук вообще бомба, как будто напольники играют.
Вот хочется спросить ведущего есть ли у него музыкальный слух.
Он есть только у вас
@@emuzaurus у кого к нас? позвольте Вас спросить.
Накурился решил новое видео снять
Видео, --- улèт! Особено комментарии.
миллион вариантов акустики , на верно поэтому под разное ухо и вкус , как и JBL , выбор тяжёлый случай , бывает принёс домой , - а не идеал оказался , думаю у кого сегодня много денег , тот может и покататься туда -сюда , - по магазинам , поменять по случаю неудовлетворения .
мне конечно понравились сонусы ! - но опять - же кто , что любит , какой жанр , где живёт , обстановка в комнате , не у всех есть отдельная hi-fi комната .
ну если есть Сонус-то и комната найдётся)
@@arthurgrab926 есть люди, живут в хрущёвке и имеют довольный середнячёк. покупал новое. История, мама продала квартиру и сыну дала часть, живут вместе.
Марка вакуумных ламп Sovtek (Совтек) , принадлежащая компании New Sensor Corporation и производимая в Саратове
У меня бюджетная акустика + андроид тв приставка, усь д класса - почему я слышу разницу в звучании и качество ? на форумах верно пишут про - афтэр анала ( кааанала) много лапши вешает )))
👍👍👍👍👍
Отлично!
Всё чётко по делу я так же услышал. Сонус полочники класс.
По мойму мы послушали гиганский дифузор посередине с разыми колонками
На телевизоре, все колонки звучали одинаково, понравились провода для колонок я боялся что они выломают разъемы на усилителе
На боковую стену возле двери повесить ковёр и звук будет намного лучше.
Сонусы и на луне сонусы ,супер
Он слушает записи систем через ролики в ютуб??
Расскажите про ямаху
Александр прослушайте jvc wood cone ..очень интересно ваше мнение
Полностью согласен с Вашим мнением!
GBL вторые просто печаль, этож как такое может быть? Как такое делать и продавать? Может запись в салоне на такой телефон.
это не на телефон, это очень дорогой зарубежный магазин и аппаратура для записи там очень внушительная. Это не первая запись этих ас, они просто такие.
Последние колонки обе фонограммы электронника, там прозрачность порой не найти, записывают такие вещи имхо абы как, типа по аналогу, но увы всё этот эсидджас голимая электронника... что там услышишь то...
Похожее звучание у ELAC на B&W.
Сонус Фабер конечнш улетно звучат а Accuphase. С выводами согласен. Профессиональный обзор.
Лампочки со звёздами Совтек
Классное мнение и сравнение. Ютуб конечно сглаживает но разница слышна. 👍
А как Вам звучание таких АС?
ruclips.net/video/CEzf_l0IQGI/видео.html
Если честно - кошмар.
У первой системы вокал как будто провалился, но при этом чувствуется окрас на средних, который воспринимается как каша
Сонусы шикарны
Это наверное эксперимент по востребованности такого контента... Иначе, зачем?
Я уже делал такие видео, они очень востребованы, и если слушать хотчбы через наушники, позволяют многое понять
С Патриссией ,даже утюг зазвучит😂
С _Патрицией даже_
По оценке акустики моё мнение такое же.
B&W за счëт скруглений корпуса получил быстрый и точный звук.
Ну всё ,конечно, интересно. Однако для объективных оценок тут явно не хватает места, поскольку разное { даже разношёрстное} всё- и колонки и аппаратура при них и кабели и муз. примеры. Да, композиции не ахти что из себя. Какой-то релакс и искать в этих перестуках-попевках томных каких-то изысков не приходится. Сонус Фабер вне конкуренции и по муз.достоинствам и вообще, соотношение габаритов и звуковыхода впечатляющее. Такую акустику можно слушать долго и с удовольствием. Последняя пара не тянула не то что на призовое место, а и просто на что-либо относящееся к категории " нравится". А ден.знаков видно что много надо... Да, и так биампинг{ не бивайринг} просится туда где многоклеммники стоят- это что-то. Ведь всё бы изменилось в значительно более лучшую сторону.
Такие видосы для тех которые не понимают где маркетинг, а где талант инженеров ...Но автор эту мысль технически практически не раскрывает ...Чтобы техника звучала надо понимать как должен быть устроен правильный цап , Правильное питание , обвязка и всё остальное, тоже самое к усилителю и АС но несколько другие критерии.....В акустике главное динамики, , фильтра и оформление .И тут свои принципы чтобы звучало ...Посоветую автору послушать напольники альфу с двумя правильными незасохшими динамиками где минимум фазовых искажений...Считаю что в 70-90г были очень много хорошего разработано и тогда инженерам хорошо платили. Сейчас надо всё проверять и совсем не факт что если дорого то будет звучать.....Как правило если человек слышал очень хороший звук то он понимает что может быть ещё лучше... И как правило сейчас надо всё дорабатывать и старое и новое ... Особенно это касается АС..Так как в старих АС динамики высохли ... Каждые три года надо смазывать ревилизантом центрирующие шайбы динамиков...и т.д.
как можно сравнивать аккустику на разных фонограммах? имхо только одна, только от количества блевать начнем, а кому легко...
Wham - Club Troppicana
Александр, л 52 вы уже коммент ировали. И тогда они не понравились вам . Дешёвые жбл у меня были - шляпа. L82 тоже не очень. А вот L100 с удовольствием бы себе прикупил
Ну вот к этой Ямахе 5000-й, нужно подкинуть 1000-ю - какую ни будь из этой серии, что бы можно было понять, за что платить в 10-15 раз дороже!!!
А есть у японцев такое видео, там 1000 и 5000. Явно был слив 5000ной
_какую-нибудь_
_чтобы_
платить в 10-15 раз _больше_
Джордж Майкл порадовал!
Оиличная рубрика 👍
Просто кошмар) Что тут происходит? Это какой-то сюр...
Твитеры у дорогих B&W алмазные, а не титан!
Сочные басы, натюраль
За ямахи 5000 оценка показалась завышеной.
Угадай мелодию🤩 Аудиофиллл
@@Vin-Drossel, на столбах во дворе.
Бивни , если им создать правильное акустическое оформление не оставят шансов.
Даа бовеси,отличние колонки.
JBL L52 Classic стоят 1200€. Да дешевые. Но неплохие. С ними рок 70х слушать нужно. А не вокал. И упор в них на детальность и не задумывался. Здесь половина зрителей грызет железо дома. И такие тесты смотрит. Интересные ребята.
Не синтипоп это ж, а примерно эсидджаз, лаунж, фанки диско...
ia v zivuiu slusal SB Acoustics Satori TeXtreme tvaia kritika pra sersavosti neabasnovana.
Акустика с легкостью может дерьмово звучать, нежели китайский ширпотреб при наличии плохих записей в первом случае и отличных во втором)))
Добавлю - много народу вообще не различают качество записей и им вообще по барабану такая акустика)))
Нет нормального муз. воспитания, имхо.
Аппаратура хорошая, музыка ужасна. Зачем на такой музон, такая аппаратура? Называется, дали глухому деньги.
канал поддержали бурными апплодисментами
Еще бы гварнери за 2 с половиной не звучали бы....
Немного ценной информации или снова о вреде мастурбации. Есть безупречно обьективный способ купить акустику не вляпавшись - проверить ее на двух агрегаторах в интернете - первый покажет вам цены на нее б\у за последние 10 лет, а второй - отзывы владельцев за последние 20 лет с описанием, как, на чем они ее слушали и с чем сравнивали. Данный же формат формат настолько бесполезен и пуст, что даже лень тратить на него 33 минуты - лучше уж про ракету, летящую вдаль , Александр
подскажите названия агрегаторов, можно на русском языке написать
Да уж Ямаха ns 1000 курит в сторонке😊
Что ты гонишь,синти поп.У Джорджа Майкла всегда образцовые записи в плане качества,хоть Whem,хоть последние,для проверки системы самое то😂
Эти JBL совсем не дешёвые.
Тогда вместо них лучше взять старые jbl 4312b mkll, будет и дешевле лучше
Дичь, это как на мЭрсе, возить картошку с полей, можно, но нафига это надо…
перлистены на бериллии
Крохотный вч, а сч из чертичего
Звук намного уступает Ямахе ns- 1000. А кожа для звука не нужна.
Класс! Как раз хочу обновить акустику. Не подскажете производителя вот этих колоночек ruclips.net/video/u0iDUORb34w/видео.html, не разобрал название в видео.
)))) секта ютуб слушателей.