In my opinion, jamo 626 is the best speaker under 600,-$ I should have given Zensor 5. The sound signature was similarly bright. The Jamo had more detail in the higher frequencies and a smoother delivery and more bass and a bigger soundstage. Jamo with 626: they have a lot of potential, they just need a really high-quality source and an amplifier, quite expensive than the speakers themselves, then they will show their full potential. I could also compare them with the Heco victa prime 702 and I must say that it wins here as well. I currently have a wharfedale 10.5 which is also hard to beat in the sub 600,-$ price range JBL never really convinced me and I had a newer version of the JBL Es
I like your review :) older audiophiles usually have very bad Hearing or think they have exceptional hearing:D of course it's all a suggestion. Like MP3 quality vs CD quality. People with very damaged hearing or bad hearing, because everyone gets worse with age, the masking does not work and therefore they hear the differences. people with healthy ears will hear no difference.
Всё верно сказано у вас не стандартные сравнения но интересные , треки разные можно понять попса классика рок люди берут по возможности и не только под музыку джамо за счёт сабика универсальны но Дбл больше раскрывают звук благодарим за видео стараетесь удачи вам
У меня jbl e60. Усилитель пионер. Бас невероятный, мягкий и плотный до внутренностей пронизывает. Верхов и середины не хватает на инструментальной музыке. Deep house идеально звучит.
Да я являюсь подписчиком вашего канала давно))) Спасибо за обзор!сделал для себя выводы что jamo играет по домашнему приятно слышать средние частоты тоже на jamo чуть чуть лучше наверное за счёт 2средника,но басс у jamo как из бочки. Jbl играют как большие концертные колонки очень открыто и не напрягаясь и Басс из ни наполняет всю комнату в отличие от jamo где бас исходить с одного места бочечный басс. На видео мне так показалось может в живую всё совсем иначе незнаю.Я выберу jbl ES80
Спасибо за обзор. Опыт говорит мне что если вы поменяете местами jamo правую и левую то баса у них поубавится ввиду нч направятся в середину а не в стены. И если jbl поставите на место jamo баса станет больше у них Поэтому в битвах лучше ставить их через одну. И возможно их не нужно поворачивать на себя. Так они звучат ярче. А растояние между и от стен сильно влияет на низы и ширину сцены. Также стоя рядом они влияют на друг друга. Удачи вам!
Ну что ж обзор-сравнение не плохой, у самого jamo s606 киноверсия (5 ас), думаю что нужно было сравнивать в том числе и при работе АС в режиме bi-wiring, обе АС этот режим поддерживают, сам слушаю в этом режиме. Неплохо было бы на Jamo надеть иглы, с которыми она продается. Вообще при просмотре через интернет складывается ощущение что JBL не строит стерео картину вообще, звук громкий но оооочень дешевый, сравним со звучанием из бочки, при переключении на Jamo вся отсебятина сразу пропадает, бубнение и каша из звуков....., в целом ожидаемый результат, Спасибо.
Джбл все строит и строит и в глубину шикарно и в объем) Собирал систему на таких на техниксе 55 вт на мосфетах. Шикарный взрослый, четкий, сочный и детальный звук за копейку. Все зависит от источника, усиления и виброразвязки от пола, ну и разумеется их надо заглушить и проклеить нормально внутри перед использованием, это как рецепт обязательный к выполнению после покупки)) Ну уж больно все по сборке печально у бразильянцев. У джамо изначально слышно что нет даже шансов, их и дорабатывать нет смысла и заглушать от пола и подбирать усилители. Это бытовая хрень, она не станет играть отлично от муз центра никак.
1 пара Cerwin Vega E712 (есть в моих видео) с чуйкой в 98 дБ и подводимой мощностью до 300 Вт утрет нос всем тем 16 колонкам С90 вместе взятым. Но это по громкости, да и бас будет не хуже, если не лучше. При этом и места будет занимать в 8 раз меньше. Но по звуку - я однозначно не скажу. Потому что вкусы у всех разные - каждому свое. Я в том видео поразился не вкусам подавляющего большинства зрителей (или там трут негативные отзывы) - это личное дело каждого. А тому, что многие хвалили "очень качественный звук", "как на живом концерте", "лучше не бывает", "крутой звук" и в таком же духе. А там невнятная середина и такое гудение баса от помещения, что я послушал 2 минуты одной и второй композиций и почувствовал, как у меня уши начали в трубочки сворачиваться. Так что я против автора того видео ничего не имею, но я поразился "хорошему" слуху подавляющего большинства зрителей того видео😕
Середина у джамо конечно сочная видно что упор делали на это. Jbl Больше наверное подойдут на хард рок музыку. Jamo явно получше картина яркая очень выраженная
Колонки с басовиком сбоку куда то пропали все как будто их и небыло. Хоть и неблагодарное дело сравнивать через Ютуб но пропустив через мониторы отдаю предпочтение JBL,за более открытый естественный звук, Jamo показался зажатым в середине и плюс этот гипертрофированный бас который перекрывает и без того басовитые JBL
Здравствуйте. Были у меня. Они по звуку очень похожи на эти, разница минимальна: ruclips.net/video/JGORWbgTauI/видео.html ruclips.net/video/4p-DW3lShRE/видео.html
Я почему ещё спросил. Просто у меня Jamo s608. А на слух по ощущению что s626 играют ни так детально и нет такой сцены как у s608. Видимо тут ещё сказывается ресивер какой в компоновке, плюс передача звука в записи видео тоже не совсем корректная? В любом случае Вам спасибо за интересные и полезные видео. С Наступающим!
@@oisi7478 Безусловно, все влияет. Даже в одном помещении смещение в 1 м уже вносит свои коррективы. Для корректного сравнения их надо слушать как минимум в одном помещении, с одного усилителя/ресивера, и на одних и тех же записях. Разница между ними безусловно есть, но она относительно небольшая. Я не очень хочу сравнивать между собой две 6-ых модели, потому что условия будут изначально неправильные: одна пара будет играть басовиком в стенку, а другая - в рядом стоящую колонку. Но в общем, мне 606 и 608 нравиться чуть больше, чем 626 и 628 - у последних звук как-будто дешевле. Всего Вам хорошего и с наступающими праздниками!
Я бы 4429 послушал бы на разных стилях. Может как-нибудь доберусь. Пока же наслаждаюсь старичками JBL TLX 8 и Cerwin Vega A-103 HED. Хотя мои самые любимые Cerwin Vega 1215 - до сих пор сильно жалею, что продал. Хотел выкупить обратно, но человечек ни за какие деньги не хочет с ними расставаться.
@@Maks.AudioReview Я практически чуть не купил перед 4429 тоже jbl , из серии Array 1000. Жаль тогда у меня не получилось и их на вторичке нет. Есть только ibl array 1400 в плохом косметическом состоянии на авито. Ну сейчас у меня KEF, но о JBL только хорошие воспоминания и эта фирма в списке одних из лучших АС доя меня.
626!!! JBL не стоит брать даже для начального уровня системы. Хотя и Jamo не куплю. Не поклонник ненаправленного баса. Признаю только конфигурацию - басовик в лицо, фазик в лицо. Имею достаточно не дешевые и достаточно класные колонки AAD C-880, причем сборка именно USA. Остальные компоненты под стать, включая кабели. Успел еще все взять в докитайскую эру лет 17 назад. Все в них хорошо, но очень чувствительны к расположению из-за фазиков на тыльной стороне. Чуть сдвинул вперед-назад, угол поменял чуть-чуть - и все звук ушел. Ох и намучался я с этим коструктивом.
AAD у меня не было. Ничего о них сказать не могу. Но цена у AAD за новые была около 700-800 долларов за пару, а эти JBL или Jamo стоили новыми 500-600 долларов за пару новыми. Не сказать, чтобы прям AAD были значительно дороже. А насчет звука - сложно сказать. Реальную разницу можно было бы понять при сравнении. Вот если бы вы свои сняли и выложили - тогда можно было бы послушать и дать оценку вашим ас. Я привык доверять свои ушам. А насчет расположения - все верно, это не просто. Смещение акустики порой даже на 30 см уже может серьезно сказаться на итоговом звучании.
Здравствуйте. Спасибо за доверие, но советовать не люблю, потому что вкусы и условия исспользования у всех разные. Тот же мощный бас - может быть глубокий, но сметана из ушей не пойдет, или может быть неглубокий, но такой, что ощущаешь себя грушей в зале для боксеров (например в моих видео такие Ломо и Jamo Dynamic 200). Лучше всего отдельный сабвуфер, но соответствующего класса. Если же все-таки говорить про колонки, то условно: - желательно динамик не меньше 8 дюймов (а лучше 2×8/10/12), - нижняя частота ниже 40 Гц, а еще лучше где-то с 25 Гц. Ниже не стоит, иначе большая часть мощности будет уходить на инфрабас, который Вы ощущаете, но не слышите. - посмотрите мои видео, там много достойных моделей. Навскидку: - Jamo с динамиками от 8 дюймов, хотя порой и меньшие дают приличный бас, - Cerwin Vega с динамиками от 12 дюймов, а еще лучше с 15-шками. Jamo 707, Jamo D450, также нравяться мне (хоть и от 40 Гц) Jamo S606 и S626, Audes, Audio Pro Stage 6 и 7, Audio Pro со встроенными активными сабами (например Evidence E7), Klipsch от 8 дюймов, Briklin, JWS и Sonab с 10-ками, Dali 909, Dali Suite 3.5, Dali AXS 8000, Dali 18 и еще много разных. Поэтому советовать что-то конкретное очень сложно - выбор слишком большой. У вас могут быть небольшие полочники, но при этом серьезный сабвуфер - и баса будет достаточно.
Здравствуйте а как такое может быть . что у е80 один сч громче чем у жамо 2 сч ? или у жбл 2 нижних нч 17см тоже голос идет? если так . тогда жбл будут громче петь . я имею ввиду не про громкость баса а про сч вокал в данном комментарии . спасибо если разьясните а то я хочу давно себе купить жамо с 608 там так вообще 3 шт сч динамика по 12см должны быть очень громкими .
Вот, кстати, правильно обозначили. Если слушать не ежедневно - то мне нравится больше JBL, а если очень часто - то Jamo: у них, на мой вкус, звучание более ненавязчивое.
Кстати я давиче послушал музыку из колонок 3.0 фронт+центр и ахренел как в наушниках сидишь думал ересь но зашло реально! вот с выбором будет наверное будет проблемка.
1. Обзаведитесь нормальным усилителем, а не многоканальником за 100-200 долл. В таких звука нет и никогда не было. Почти пердеж, срывающийся в гул, убогая глубина и разрешение и никакой контроль вместо басса, яма в середине ачх, вч звенящие, простенькие. звук синтетический и металлизированный, ну и куча грязи разумеется тоже слышна. Вам может нравиться, ради бога. Но если есть возможность, попробуйте с жбл е80 мосфетный какой-нибудь усилитель (на транзисторах mosfet), как вариант, ватт от 50 на канал. Он качнет их так, как ни один среднебюджетный многоканальник даже близко не сможет и даст хоть какое-то богатство тембров и контроль вч и нч. 2. Имея опыт починки и доработки таких Е80, могу сказать, что не меняя ничего в начинке, нормально проклеив и правильно задемпфировав корпуса, вы уже удивитесь как они могут звучать за свои очень скромные деньги. Корпуса разваливаются, хрустят и брынчат со временем, там клея внутри жалели настолько, насколько только возможно. такие бразильцы. С завода - это бубнящие дрова (корпуса) с отличными динамиками, проводами и довольно посредственным кроссовером, но пойдет за эту цену. 3. Джамо могут понравиться больше, да и наверное чуть комфортнее звучат у вас только лишь потому, что ваш слабый многоканальный усилитель справился с их контролем чуточку лучше, чем с Е80. Вангую, если раскрутите джамо, вы просто будете в шоке, какие там малюсенькие и убогие магниты стоят. Экономия во всем). Навалить на них не получится нормально. У джамо искусственно приподняты вч около 10-12 кгц, чтобы скрыть дешевизну и убогость твиттера, который выше 15-16 кгц уже толком ничего не играет, ибо сделан из того, из чего сделана любая акустика джамо в бюджетном и среднем исполнении (говна). Басс на джамо бедный, мутный, разрешение очень далеко от от жбл е80, затухания короткие, атака слабая. Что странно, ведь там большой нч динамик, должен же качать, ан нет)! Джамо! Дания)) Он видимо сделан из того же материала как и вся колонка - секретная разработка джамо). Бубнят оба комплекта колонок - но это скорее ваш усилитель не смог справиться в том числе. Дело не только в колонках. Джамо зажатее по середине, е80 более открыто звучат и вокал ярче и живее. Сделав все правильно внутри джбл и подключив их в правильный для них усилитель, они оставят и джамо и тот звук что дают сейчас дааалеко позади. Хотя что одни, что другие - бюджетный дешевняк. Но для тех кто знает что делать - джбл е80 - это находка даже при их херовой сборке и косяках изначально!
1. Прежде чем комментировать - надо сперва ознакомиться с тем, что и кого Вы собираетесь комментировать. Поскольку, если бы Вы смотрели мои видео, то поняли бы, что и ресиверов и усилителей у меня хватает, как дешевых, так и дорогих. И опыта у меня не менее, а скорее даже поболее Вашего. Даже сейчас есть пару Ямах с выходом 620 Вт на канал - качнуть могут что угодно. При советах поменять усилитель прежде всего учитывайте, что самую первую роль играет прежде всего помещение (а также местоположение, источник, провода и т.д.), а потом уже все остальное. Извините, но из-за Вашей прихоти и совета у меня нет желания переделывать и устраивать в бане музыкальную студию! 2. Переклеить, задемпфировать. Зачем? Проще купить сразу то, что будет отвечать всем требованиям. И, опять же, если бы смотрели мои видео - то поняли бы, что и таких вариантов у меня полно, где ничего доделывать не надо. 3. Что касается магнитов - то магнит не всегда должен быть пудовым, как на колонках С90. Некоторые современные магниты из другого материала, и весят значительно меньше. Что касается мощности Джамо - да будет Вам известно, что эта модель выдерживает импульсы на 1 кГц 500 Вт. Так что запас по мощности, там вполне достаточный для малых и средних помещений. 4. А что касается подьемов, спадов, качества и прочего, пройдите сперва мой тест на то, что Вы вообще способны разницу уловить: ruclips.net/video/6PLJF0rsj_w/видео.html А то как правило Все "специалисты и советчики", сразу "сливаются" и отказываются. Потому что строить из себя "спеца с отличным слухом" - это одно, а доказать это - это уже совершенно другое! Спасибо за развернутый комментарий! Был бы отличным, если бы было меньше пафоса и меньше попыток меня поучить.
Интересно в комнате 6 /4 м. Если ставить под стенку 6 м басы не уйдут? У меня ретро колонки техникс sb 2670 1988 г. в. очень музыкальные но электронка им не нравится бас гулковат выходит , и хорошо начинают его отдавать красиво при громком прослушивании (соседям не нравится) 😀Кстати похожи на jamo 200 чем то
@@matiz7145 В таких случаях советовать очень сложно - слишком много факторов, которые могут повлиять на итоговый звук: высота потолков, материал стен и пола, наличие ковров и мебели, дверные проемы и т.д. Теоретически лучше по углам короткой стены с легким уклоном на центр, басовиками в стены, см 40 от боковых стен и см 30-40 от стены сзади. Это про S606-628, на мой вкус.
Hi. Jbl E80/E90: Nominal power 100/110 W, Frequency 38-20000/36-20000 Hz, Weight 19,1/21,9 kg Bass Drivers 2×6,5/2×8 inches Height 93/103 cm Sound are similar.
@@Maks.AudioReview Thank you... in terms of sound, which speaker sounds better in your opinion.. 1.jamo s606 2.jbl e90 3.infinity refrence 6i i am amp marantz pm6003 tanks.......iran..
@@partia7 I think You means Infinity Reference 61i. I like all of them, but they are all with very different sound: 1. Jamo have V-sound - great kicking bass, good highs, but a little back mids. Represents "Home sound". I have 1 video with Marantz SR-6004 receiver and Jamo speakers ruclips.net/video/JGORWbgTauI/видео.html 2. JBL have a good Monitor sound - well balanced music picture with punch bass, good mids and hard (live concert) highs. JBL represent more "Live Concert Sound". 3. Infinity (61i) is very good in all frequencies, but have "Home sound". I prefer may be more Infinity 61i - little bit deeper bass, good balanced "home sound" and more powerful than JBL and Jamo. But may be Your music taste differents from mine. I have on my channel more videos with Jamo S606 and S626 (they are similar), JBL E80 and Infinity 31mkII (it is other model with not so deep bass as 61i, but sound picture is in the "same way").
Если поменять, тогда боковые динамики Jamo будут играть с рассеканием басовой волны и, соответственно, неровно - поскольку перед ними будут стоять корпуса JBL.
@@Maks.AudioReview Когда две пары колонок стоят рядом, наружняя пара звучит лучше внутренней. Кажется, чего там на корпус шире а меняешь местами и звучание изменяется.
@@ВалераВоробьёв-л1ф Я это знаю. Меняется. Но при смещении на 30 см это изменение достаточно невелико, чуть больше статистической погрешности. В разы более существенное влияние оказывает само помещение (материал стен, пола, высота потолков, наличие мебели или других крупногабаритных предметов и т.д.). А также еще провода, усилители и прочее. В моих видео сравнения происходят в моих обычных условиях. Вы всегда можете снять свое видео, в тех условиях, которые считаете нужными. Помимо этого я подношу микрофон то к одной, то к другой колонке на близкое расстояние. В этом случае влияние помещения и мест нахождения минимальны - вполне, если слух позволяет, можно понять разницу.
@@valeryivanov4550 Посмотрите видео полностью - там есть ответы на Ваши вопросы "ещё вопрос куда смотрят Нч?" и "А левая и правая есть у Ямо?". А по поводу во внутрь или наружу - дело вкуса, как Вам самому больше нравится.
Всем привет. Являюсь счастливым обладателем 5.1 jamo 626, саб jamo sub 260. Долго не мог настроить звук( саб как то не в такт играл с фронтами). Посмотрев дюжину видео о подобных настройках, решил свою проблему путем настройки на ресивере (Yamaha rx-v481) "дистанция сабвуфера". Басс стал чётким, резким и глубоким. В общем доволен, так как грешил на малый диаметр динамика сабба (8").
@@evgensid90 Здравствуйте. Я на всех Ямахах выставляю 2,2 м на фронт и саб, вне зависимости от реального расстояния. Заметил, что, на мой вкус, это самая оптимальная дистанция в настройках. А Jamo 626, опять же на мой вкус, играют отлично. Также есть у меня Jamo саб 250, но :( усилитель сгоревший - использую его иногда как пассивный саб.
Hi! I owned Marantz SR-6004 - good receiver: ruclips.net/video/JGORWbgTauI/видео.html How is Your amp with Jamo, I mean sound? Is it good? About week later I put out video with Jamo S626 with vintage 1984 year amp Samsung - very good bass.
@@ИгорьКожекин-ы1щ Шильдика с частотой нет. Параметры действительно с 38 Гц, но на самом деле, по большому счету, реальная глубина где-то как раз с 45, как у ES 80. Это очень хорошо заметно именно в сравнении с Jamo S626. Jamo славятся как раз именно тем, что указывают честные частотные характеристики. И в сравнении Jamo с 42 Гц играют глубже, чем E80 с 38 Гц. Причина проста - маркетинг. Просто на ES80 указали именно "честную" нижнюю частоту, а на E80 ту, которая выдается лишь при определенных условиях.
Здравствуйте,у меня колонки Е90 ресивер Денон 1803 звучат хорошо,но ресивер слабоват 80вт на канал. Нужно что то по мощнее. Не раскачивает колонки. Также есть пионер 120 на канал. У пионера мало низов как у вас на юмахе.
@@ded-miloman Добрый вечер. Насчет Pioneer сильно сомневаюсь, что он 120 Вт на канал - это уже предтоповая модель, и там баса вполне (хотя конечно дело вкуса) должно хватать. Так что у Вас, скорее всего, бюджетная или средняя модель. Насчет Denon - да, слабоват, но с другой стороны надо ли Вам громче? На 80 Вт на Ваших колонках громкость на 2,5 м будет ориентировочно 105 дБ, что для помещения до 30 м2 достаточно, и с запасом. Ну будет у Вас ресивер с реальным выходом 120 Вт на канал - получите вместо 105 дБ 107 дБ: на слух этот прирост будет лишь процентов 10-15, что кардинально картину не изменит. А насчет баса - то предполагаю: либо ресивер не настроен правильно, либо помещение такое (то есть надо найти прпвильное место для них), либо Вы хотите слишком много баса от Ваших колонок (опять же, глубины не хватает или громкости баса?). Да, другой ресивер может дать немного больше баса (опять же - при правильной настройке), но не намного. Можете попробовать Onkyo - у них баса чуть больше, или тогда уже не ресивер, а усилитель, но тоже с Вашим вкусом минимум среднего класса. Или купить активный сабвуфер, навскидку для Ваших колонок он должен быть минимум 300-400 Вт RMS - тогда у Вас будет сочный глубокий бас. Слишко мало данных для правильной оценки Вашей ситуации. Начните с настройки Ваших ресиверов, проверьте: - фронт Large - бас только на колонки (не саб+колонки) - дистанция ориентировочно 2,2 м - если не используете, то все остальные каналы через меню отключить - режимы: стерео или если есть что-то типа Direct, Straight или Pure. - Room Large.
Концертный усилок работает на 1-1,5 В. Обычный ресивер или усилок расчитан на 0,25 В. Сд-шник выдает 0,25 В, телефон 0,1-0,15 В. Куда вам 2 В? Я слушаю музыку, а не устраиваю безумную дискотеку. Ресивер с телефона выдает достаточную громкость для домашней дискотеки, а стадионы я не собираюсь "прокачивать".
Мои видео:
m.ruclips.net/channel/UCx6wGSWONY3s4Axb_j5uKWgvideos
In my opinion, jamo 626 is the best speaker under 600,-$ I should have given Zensor 5. The sound signature was similarly bright. The Jamo had more detail in the higher frequencies and a smoother delivery and more bass and a bigger soundstage. Jamo with 626: they have a lot of potential, they just need a really high-quality source and an amplifier, quite expensive than the speakers themselves, then they will show their full potential. I could also compare them with the Heco victa prime 702 and I must say that it wins here as well. I currently have a wharfedale 10.5 which is also hard to beat in the sub 600,-$ price range JBL never really convinced me and I had a newer version of the JBL Es
I like your review :) older audiophiles usually have very bad Hearing or think they have exceptional hearing:D of course it's all a suggestion. Like MP3 quality vs CD quality. People with very damaged hearing or bad hearing, because everyone gets worse with age, the masking does not work and therefore they hear the differences.
people with healthy ears will hear no difference.
👍🤝
Спасибо за обзор я за Jamo S626,Они живее ))
Я думаю что к любой можно привыкнуть ))
Всё верно сказано у вас не стандартные сравнения но интересные , треки разные можно понять попса классика рок люди берут по возможности и не только под музыку джамо за счёт сабика универсальны но Дбл больше раскрывают звук благодарим за видео стараетесь удачи вам
Спасибо!
У меня jbl e60. Усилитель пионер. Бас невероятный, мягкий и плотный до внутренностей пронизывает. Верхов и середины не хватает на инструментальной музыке. Deep house идеально звучит.
Да я являюсь подписчиком вашего канала давно)))
Спасибо за обзор!сделал для себя выводы что jamo играет по домашнему приятно слышать средние частоты тоже на jamo чуть чуть лучше наверное за счёт 2средника,но басс у jamo как из бочки.
Jbl играют как большие концертные колонки очень открыто и не напрягаясь и Басс из ни наполняет всю комнату в отличие от jamo где бас исходить с одного места бочечный басс.
На видео мне так показалось может в живую всё совсем иначе незнаю.Я выберу jbl ES80
Это jbl e80. У меня были и jbl и jamo. Обе ас достойные, jbl нужен хороший усилитель, не ресивер и вы их не узнаете
Всё! Беру Jamo! Звук очень их понравился. 👍🔥
не зря когда-то чемпион по автозвуку рекомендовал мне Jamo...
Спасибо за обзор. Опыт говорит мне что если вы поменяете местами jamo правую и левую то баса у них поубавится ввиду нч направятся в середину а не в стены. И если jbl поставите на место jamo баса станет больше у них Поэтому в битвах лучше ставить их через одну. И возможно их не нужно поворачивать на себя. Так они звучат ярче. А растояние между и от стен сильно влияет на низы и ширину сцены. Также стоя рядом они влияют на друг друга. Удачи вам!
Все верно. Но мы же не аудиофилы с доскональным измерением, потому что в этом случае надо начинать с помещения - а у меня что есть, то есть.
Сначала понравились JBL E80, но чем дальше, тем больше понравились Jamo S626
Ну что ж обзор-сравнение не плохой, у самого jamo s606 киноверсия (5 ас), думаю что нужно было сравнивать в том числе и при работе АС в режиме bi-wiring, обе АС этот режим поддерживают, сам слушаю в этом режиме. Неплохо было бы на Jamo надеть иглы, с которыми она продается. Вообще при просмотре через интернет складывается ощущение что JBL не строит стерео картину вообще, звук громкий но оооочень дешевый, сравним со звучанием из бочки, при переключении на Jamo вся отсебятина сразу пропадает, бубнение и каша из звуков....., в целом ожидаемый результат, Спасибо.
Джбл все строит и строит и в глубину шикарно и в объем) Собирал систему на таких на техниксе 55 вт на мосфетах. Шикарный взрослый, четкий, сочный и детальный звук за копейку. Все зависит от источника, усиления и виброразвязки от пола, ну и разумеется их надо заглушить и проклеить нормально внутри перед использованием, это как рецепт обязательный к выполнению после покупки)) Ну уж больно все по сборке печально у бразильянцев. У джамо изначально слышно что нет даже шансов, их и дорабатывать нет смысла и заглушать от пола и подбирать усилители. Это бытовая хрень, она не станет играть отлично от муз центра никак.
На ваш взгляд что круче звучит эти ас или с-90? Просто есть ролик 16шт с90 , чел сказал что с90 круче ....
1 пара Cerwin Vega E712 (есть в моих видео) с чуйкой в 98 дБ и подводимой мощностью до 300 Вт утрет нос всем тем 16 колонкам С90 вместе взятым. Но это по громкости, да и бас будет не хуже, если не лучше. При этом и места будет занимать в 8 раз меньше.
Но по звуку - я однозначно не скажу. Потому что вкусы у всех разные - каждому свое.
Я в том видео поразился не вкусам подавляющего большинства зрителей (или там трут негативные отзывы) - это личное дело каждого. А тому, что многие хвалили "очень качественный звук", "как на живом концерте", "лучше не бывает", "крутой звук" и в таком же духе. А там невнятная середина и такое гудение баса от помещения, что я послушал 2 минуты одной и второй композиций и почувствовал, как у меня уши начали в трубочки сворачиваться.
Так что я против автора того видео ничего не имею, но я поразился "хорошему" слуху подавляющего большинства зрителей того видео😕
Середина у джамо конечно сочная видно что упор делали на это. Jbl Больше наверное подойдут на хард рок музыку. Jamo явно получше картина яркая очень выраженная
Душевная банька... Колонки и ресиверы под настроение. Хочу пряники ем, хочу - халву... 😉👍🏻
Дааа.Jamo поинтересней звучание.базара нет😮😮😮
Внешний фактор jbl больше понравились,а вот по звучанию Jamo. Привет из Баку
Я подписался. 😂😂😂
Хочется поменять s90 на что то по лучше. Рассматриваю JBL e80
Стоит ли? Или что то другое посоветуете. Колонки в основном для вечеринок
Например Cerwin Vega с 12-шками или 15-шками.
Колонки с басовиком сбоку куда то пропали все как будто их и небыло. Хоть и неблагодарное дело сравнивать через Ютуб но пропустив через мониторы отдаю предпочтение JBL,за более открытый естественный звук, Jamo показался зажатым в середине и плюс этот гипертрофированный бас который перекрывает и без того басовитые JBL
es90 с хорошими кроссоверами отлично звучат
У jbl середина глухая, у jamo более чистая и звонкая.
DENON avr X1100W раскачает JBL 80?
Здравствуйте. Подскажите есть ли у Вас мнение о колонках Jamo s608 и будет ли их сравнение на канале?
Здравствуйте.
Были у меня. Они по звуку очень похожи на эти, разница минимальна:
ruclips.net/video/JGORWbgTauI/видео.html
ruclips.net/video/4p-DW3lShRE/видео.html
Я почему ещё спросил. Просто у меня Jamo s608. А на слух по ощущению что s626 играют ни так детально и нет такой сцены как у s608. Видимо тут ещё сказывается ресивер какой в компоновке, плюс передача звука в записи видео тоже не совсем корректная? В любом случае Вам спасибо за интересные и полезные видео. С Наступающим!
@@oisi7478
Безусловно, все влияет. Даже в одном помещении смещение в 1 м уже вносит свои коррективы.
Для корректного сравнения их надо слушать как минимум в одном помещении, с одного усилителя/ресивера, и на одних и тех же записях.
Разница между ними безусловно есть, но она относительно небольшая.
Я не очень хочу сравнивать между собой две 6-ых модели, потому что условия будут изначально неправильные: одна пара будет играть басовиком в стенку, а другая - в рядом стоящую колонку.
Но в общем, мне 606 и 608 нравиться чуть больше, чем 626 и 628 - у последних звук как-будто дешевле.
Всего Вам хорошего и с наступающими праздниками!
Спасибо за общение. Взаимно и Вас с наступающими праздниками!
как ни странно но джамо на высоте
JBL играют приятнее, хотя Jamo вроде середина яснее разборчивее
Были у меня JBL E80, за свои деньги были не плохие АС . Конечно больше для кино, но все же. Мой путь в JBL: E60,E80, L890, LS80, 590 Studio, 4429 .
Я бы 4429 послушал бы на разных стилях. Может как-нибудь доберусь.
Пока же наслаждаюсь старичками JBL TLX 8 и Cerwin Vega A-103 HED.
Хотя мои самые любимые Cerwin Vega 1215 - до сих пор сильно жалею, что продал. Хотел выкупить обратно, но человечек ни за какие деньги не хочет с ними расставаться.
@@Maks.AudioReview Да Cerwin Vega отличные АС тоже. Самое интересное мне Е60 больше нравились чем Е80, там бас был интереснее.
@@Maks.AudioReview Я практически чуть не купил перед 4429 тоже jbl , из серии Array 1000. Жаль тогда у меня не получилось и их на вторичке нет. Есть только ibl array 1400 в плохом косметическом состоянии на авито. Ну сейчас у меня KEF, но о JBL только хорошие воспоминания и эта фирма в списке одних из лучших АС доя меня.
@@Maks.AudioReview за обзор лайк ! Даже ностальгия накатила.
но верх у JBL лучше
626!!! JBL не стоит брать даже для начального уровня системы. Хотя и Jamo не куплю. Не поклонник ненаправленного баса. Признаю только конфигурацию - басовик в лицо, фазик в лицо. Имею достаточно не дешевые и достаточно класные колонки AAD C-880, причем сборка именно USA. Остальные компоненты под стать, включая кабели. Успел еще все взять в докитайскую эру лет 17 назад. Все в них хорошо, но очень чувствительны к расположению из-за фазиков на тыльной стороне. Чуть сдвинул вперед-назад, угол поменял чуть-чуть - и все звук ушел. Ох и намучался я с этим коструктивом.
AAD у меня не было. Ничего о них сказать не могу. Но цена у AAD за новые была около 700-800 долларов за пару, а эти JBL или Jamo стоили новыми 500-600 долларов за пару новыми. Не сказать, чтобы прям AAD были значительно дороже. А насчет звука - сложно сказать. Реальную разницу можно было бы понять при сравнении. Вот если бы вы свои сняли и выложили - тогда можно было бы послушать и дать оценку вашим ас. Я привык доверять свои ушам.
А насчет расположения - все верно, это не просто. Смещение акустики порой даже на 30 см уже может серьезно сказаться на итоговом звучании.
Показалось что jbl тупо громче играет середину. А так басы приятнее конечно ямы
JBL E80
100% jbl.
а что если добавить сравнение одной и той же колонки в би ампинге против моно ампинга
Хорошая мысль. Как-нибудь попробую.
ямо (так произносится)пространство джей би эл напор за счет середины (фанат jamo)
Jamooo
здравствуйте,какие колонки посоветуйте у которых самый мощный бас? из подобного класса колонок что на видео
Здравствуйте.
Спасибо за доверие, но советовать не люблю, потому что вкусы и условия исспользования у всех разные.
Тот же мощный бас - может быть глубокий, но сметана из ушей не пойдет, или может быть неглубокий, но такой, что ощущаешь себя грушей в зале для боксеров (например в моих видео такие Ломо и Jamo Dynamic 200).
Лучше всего отдельный сабвуфер, но соответствующего класса.
Если же все-таки говорить про колонки, то условно:
- желательно динамик не меньше 8 дюймов (а лучше 2×8/10/12),
- нижняя частота ниже 40 Гц, а еще лучше где-то с 25 Гц. Ниже не стоит, иначе большая часть мощности будет уходить на инфрабас, который Вы ощущаете, но не слышите.
- посмотрите мои видео, там много достойных моделей.
Навскидку:
- Jamo с динамиками от 8 дюймов, хотя порой и меньшие дают приличный бас,
- Cerwin Vega с динамиками от 12 дюймов, а еще лучше с 15-шками.
Jamo 707, Jamo D450, также нравяться мне (хоть и от 40 Гц) Jamo S606 и S626, Audes, Audio Pro Stage 6 и 7, Audio Pro со встроенными активными сабами (например Evidence E7), Klipsch от 8 дюймов, Briklin, JWS и Sonab с 10-ками, Dali 909, Dali Suite 3.5, Dali AXS 8000, Dali 18 и еще много разных.
Поэтому советовать что-то конкретное очень сложно - выбор слишком большой.
У вас могут быть небольшие полочники, но при этом серьезный сабвуфер - и баса будет достаточно.
Здравствуйте а как такое может быть . что у е80 один сч громче чем у жамо 2 сч ? или у жбл 2 нижних нч 17см тоже голос идет? если так . тогда жбл будут громче петь . я имею ввиду не про громкость баса а про сч вокал в данном комментарии . спасибо если разьясните а то я хочу давно себе купить жамо с 608 там так вообще 3 шт сч динамика по 12см должны быть очень громкими .
Приветствую.
Все зависит от чуйки динамиков.
Здесь подробнее:
ruclips.net/video/BGSgbYM6u5U/видео.htmlsi=0jxDXP7e9rUnznu6
Джебики по сцене ближе к слушателю. Но джамики слушать можно дольше.
Вот, кстати, правильно обозначили.
Если слушать не ежедневно - то мне нравится больше JBL, а если очень часто - то Jamo: у них, на мой вкус, звучание более ненавязчивое.
@@Maks.AudioReview Скорее всего из за более выпирающего голосового диапазона у Джебиэлей.
jamo
No contest. JBL is the winner hands down. The Jamo has no bottom end.
Здравствуйте. А есть сравнение JBL E80. И радиотехника S90? Если нету то можете сделать?
Возможно в дальнейшем, пока нет. Но есть в моих отдельных видео S90, 35AC-1, Estonia 35AC (эти есть и в сравнении с другими), Электроника 35АС.
Кстати я давиче послушал музыку из колонок 3.0 фронт+центр и ахренел как в наушниках сидишь думал ересь но зашло реально! вот с выбором будет наверное будет проблемка.
Шикарная подборка музыки! Не хватает сравнения колонок с ленточным и обычным твитером!
Этот усилитель не для JBL, JBL хорошо звучат с Денон. Хотелось бы послушать JBL c хармон карбон.
С Харман кардон отличное звучание
1. Обзаведитесь нормальным усилителем, а не многоканальником за 100-200 долл. В таких звука нет и никогда не было. Почти пердеж, срывающийся в гул, убогая глубина и разрешение и никакой контроль вместо басса, яма в середине ачх, вч звенящие, простенькие. звук синтетический и металлизированный, ну и куча грязи разумеется тоже слышна. Вам может нравиться, ради бога. Но если есть возможность, попробуйте с жбл е80 мосфетный какой-нибудь усилитель (на транзисторах mosfet), как вариант, ватт от 50 на канал. Он качнет их так, как ни один среднебюджетный многоканальник даже близко не сможет и даст хоть какое-то богатство тембров и контроль вч и нч.
2. Имея опыт починки и доработки таких Е80, могу сказать, что не меняя ничего в начинке, нормально проклеив и правильно задемпфировав корпуса, вы уже удивитесь как они могут звучать за свои очень скромные деньги. Корпуса разваливаются, хрустят и брынчат со временем, там клея внутри жалели настолько, насколько только возможно. такие бразильцы. С завода - это бубнящие дрова (корпуса) с отличными динамиками, проводами и довольно посредственным кроссовером, но пойдет за эту цену.
3. Джамо могут понравиться больше, да и наверное чуть комфортнее звучат у вас только лишь потому, что ваш слабый многоканальный усилитель справился с их контролем чуточку лучше, чем с Е80. Вангую, если раскрутите джамо, вы просто будете в шоке, какие там малюсенькие и убогие магниты стоят. Экономия во всем). Навалить на них не получится нормально. У джамо искусственно приподняты вч около 10-12 кгц, чтобы скрыть дешевизну и убогость твиттера, который выше 15-16 кгц уже толком ничего не играет, ибо сделан из того, из чего сделана любая акустика джамо в бюджетном и среднем исполнении (говна). Басс на джамо бедный, мутный, разрешение очень далеко от от жбл е80, затухания короткие, атака слабая. Что странно, ведь там большой нч динамик, должен же качать, ан нет)! Джамо! Дания)) Он видимо сделан из того же материала как и вся колонка - секретная разработка джамо). Бубнят оба комплекта колонок - но это скорее ваш усилитель не смог справиться в том числе. Дело не только в колонках. Джамо зажатее по середине, е80 более открыто звучат и вокал ярче и живее.
Сделав все правильно внутри джбл и подключив их в правильный для них усилитель, они оставят и джамо и тот звук что дают сейчас дааалеко позади. Хотя что одни, что другие - бюджетный дешевняк. Но для тех кто знает что делать - джбл е80 - это находка даже при их херовой сборке и косяках изначально!
1. Прежде чем комментировать - надо сперва ознакомиться с тем, что и кого Вы собираетесь комментировать.
Поскольку, если бы Вы смотрели мои видео, то поняли бы, что и ресиверов и усилителей у меня хватает, как дешевых, так и дорогих. И опыта у меня не менее, а скорее даже поболее Вашего.
Даже сейчас есть пару Ямах с выходом 620 Вт на канал - качнуть могут что угодно.
При советах поменять усилитель прежде всего учитывайте, что самую первую роль играет прежде всего помещение (а также местоположение, источник, провода и т.д.), а потом уже все остальное. Извините, но из-за Вашей прихоти и совета у меня нет желания переделывать и устраивать в бане музыкальную студию!
2. Переклеить, задемпфировать. Зачем? Проще купить сразу то, что будет отвечать всем требованиям. И, опять же, если бы смотрели мои видео - то поняли бы, что и таких вариантов у меня полно, где ничего доделывать не надо.
3. Что касается магнитов - то магнит не всегда должен быть пудовым, как на колонках С90. Некоторые современные магниты из другого материала, и весят значительно меньше.
Что касается мощности Джамо - да будет Вам известно, что эта модель выдерживает импульсы на 1 кГц 500 Вт. Так что запас по мощности, там вполне достаточный для малых и средних помещений.
4. А что касается подьемов, спадов, качества и прочего, пройдите сперва мой тест на то, что Вы вообще способны разницу уловить:
ruclips.net/video/6PLJF0rsj_w/видео.html
А то как правило Все "специалисты и советчики", сразу "сливаются" и отказываются. Потому что строить из себя "спеца с отличным слухом" - это одно, а доказать это - это уже совершенно другое!
Спасибо за развернутый комментарий! Был бы отличным, если бы было меньше пафоса и меньше попыток меня поучить.
@@Maks.AudioReview
Красавчик, туда их этих недоумников!
Подскажите пожалуйста Jamo s628 лучше ваших?
Лучше. Но общая звуковая картина очень похожа.
Интересно в комнате 6 /4 м. Если ставить под стенку 6 м басы не уйдут? У меня ретро колонки техникс sb 2670 1988 г. в. очень музыкальные но электронка им не нравится бас гулковат выходит , и хорошо начинают его отдавать красиво при громком прослушивании (соседям не нравится) 😀Кстати похожи на jamo 200 чем то
@@matiz7145
В таких случаях советовать очень сложно - слишком много факторов, которые могут повлиять на итоговый звук: высота потолков, материал стен и пола, наличие ковров и мебели, дверные проемы и т.д.
Теоретически лучше по углам короткой стены с легким уклоном на центр, басовиками в стены, см 40 от боковых стен и см 30-40 от стены сзади. Это про S606-628, на мой вкус.
@@Maks.AudioReview Притащили jbl и сравнили с уже купленными ямо 628 вообще не зашли , хозяин jbl даже приуныл 😅
hello..whate defrence jbl e80 or jbl e90????
Hi.
Jbl E80/E90:
Nominal power 100/110 W,
Frequency 38-20000/36-20000 Hz,
Weight 19,1/21,9 kg
Bass Drivers 2×6,5/2×8 inches
Height 93/103 cm
Sound are similar.
@@Maks.AudioReview
Thank you... in terms of sound, which speaker sounds better in your opinion..
1.jamo s606
2.jbl e90
3.infinity refrence 6i
i am amp marantz pm6003
tanks.......iran..
@@partia7
I think You means Infinity Reference 61i.
I like all of them, but they are all with very different sound:
1. Jamo have V-sound - great kicking bass, good highs, but a little back mids. Represents "Home sound".
I have 1 video with Marantz SR-6004 receiver and Jamo speakers
ruclips.net/video/JGORWbgTauI/видео.html
2. JBL have a good Monitor sound - well balanced music picture with punch bass, good mids and hard (live concert) highs. JBL represent more "Live Concert Sound".
3. Infinity (61i) is very good in all frequencies, but have "Home sound".
I prefer may be more Infinity 61i - little bit deeper bass, good balanced "home sound" and more powerful than JBL and Jamo. But may be Your music taste differents from mine.
I have on my channel more videos with Jamo S606 and S626 (they are similar), JBL E80 and Infinity 31mkII (it is other model with not so deep bass as 61i, but sound picture is in the "same way").
@@Maks.AudioReview
hello...very very good maks....
Jamo играет сочнее, больше объема
Было бы не плохо сравнить jbl e80 и vector hx 300
Ну вроде Jamo переиграли JBL вчистую
Поменять бы их местами. Имею в виду на место jamo , jbl поставить.Чеснее, обзор был.. Сам слушаю нодриджи е90, RRR s90. H/k970.
Если поменять, тогда боковые динамики Jamo будут играть с рассеканием басовой волны и, соответственно, неровно - поскольку перед ними будут стоять корпуса JBL.
@@Maks.AudioReview Понимаю, но jamo изначально в более выигрышном положении установлены чем jbl. Поменять местами и звучание изменится.
@@Maks.AudioReview Когда две пары колонок стоят рядом, наружняя пара звучит лучше внутренней. Кажется, чего там на корпус шире а меняешь местами и звучание изменяется.
@@ВалераВоробьёв-л1ф Я это знаю. Меняется. Но при смещении на 30 см это изменение достаточно невелико, чуть больше статистической погрешности.
В разы более существенное влияние оказывает само помещение (материал стен, пола, высота потолков, наличие мебели или других крупногабаритных предметов и т.д.).
А также еще провода, усилители и прочее.
В моих видео сравнения происходят в моих обычных условиях. Вы всегда можете снять свое видео, в тех условиях, которые считаете нужными.
Помимо этого я подношу микрофон то к одной, то к другой колонке на близкое расстояние. В этом случае влияние помещения и мест нахождения минимальны - вполне, если слух позволяет, можно понять разницу.
Ямы правильно стоят? Лопухи куда играют?
Вы все видео посмотрели, или перещелкивали? Там все видно, даже все динамики показаны.
@@Maks.AudioReview Тогда ещё вопрос куда смотрят Нч? Где то рекомендовали внутрь.А левая и правая есть у Ямо?
@@valeryivanov4550 Посмотрите видео полностью - там есть ответы на Ваши вопросы "ещё вопрос куда смотрят Нч?" и "А левая и правая есть у Ямо?".
А по поводу во внутрь или наружу - дело вкуса, как Вам самому больше нравится.
Всем привет. Являюсь счастливым обладателем 5.1 jamo 626, саб jamo sub 260. Долго не мог настроить звук( саб как то не в такт играл с фронтами). Посмотрев дюжину видео о подобных настройках, решил свою проблему путем настройки на ресивере (Yamaha rx-v481) "дистанция сабвуфера". Басс стал чётким, резким и глубоким. В общем доволен, так как грешил на малый диаметр динамика сабба (8").
@@evgensid90 Здравствуйте.
Я на всех Ямахах выставляю 2,2 м на фронт и саб, вне зависимости от реального расстояния. Заметил, что, на мой вкус, это самая оптимальная дистанция в настройках.
А Jamo 626, опять же на мой вкус, играют отлично. Также есть у меня Jamo саб 250, но :( усилитель сгоревший - использую его иногда как пассивный саб.
Jamo чистый звук, jbl мутно играет
i am amp marantz pm6003...jamo 628
Hi!
I owned Marantz SR-6004 - good receiver:
ruclips.net/video/JGORWbgTauI/видео.html
How is Your amp with Jamo, I mean sound? Is it good?
About week later I put out video with Jamo S626 with vintage 1984 year amp Samsung - very good bass.
JBL 👍
JBL
Колонки не ES 80 а Е 80.
Все верно. Что-то меня переклинило.
@@Maks.AudioReview И с тыла есть шильдик и на нем от 38 до 20 кгц но точно не скажу не помню но собраны в Мексике.
@@ИгорьКожекин-ы1щ
Шильдика с частотой нет.
Параметры действительно с 38 Гц, но на самом деле, по большому счету, реальная глубина где-то как раз с 45, как у ES 80.
Это очень хорошо заметно именно в сравнении с Jamo S626. Jamo славятся как раз именно тем, что указывают честные частотные характеристики. И в сравнении Jamo с 42 Гц играют глубже, чем E80 с 38 Гц.
Причина проста - маркетинг. Просто на ES80 указали именно "честную" нижнюю частоту, а на E80 ту, которая выдается лишь при определенных условиях.
Здравствуйте,у меня колонки Е90 ресивер Денон 1803 звучат хорошо,но ресивер слабоват 80вт на канал. Нужно что то по мощнее. Не раскачивает колонки. Также есть пионер 120 на канал. У пионера мало низов как у вас на юмахе.
@@ded-miloman
Добрый вечер.
Насчет Pioneer сильно сомневаюсь, что он 120 Вт на канал - это уже предтоповая модель, и там баса вполне (хотя конечно дело вкуса) должно хватать.
Так что у Вас, скорее всего, бюджетная или средняя модель.
Насчет Denon - да, слабоват, но с другой стороны надо ли Вам громче? На 80 Вт на Ваших колонках громкость на 2,5 м будет ориентировочно 105 дБ, что для помещения до 30 м2 достаточно, и с запасом. Ну будет у Вас ресивер с реальным выходом 120 Вт на канал - получите вместо 105 дБ 107 дБ: на слух этот прирост будет лишь процентов 10-15, что кардинально картину не изменит.
А насчет баса - то предполагаю: либо ресивер не настроен правильно, либо помещение такое (то есть надо найти прпвильное место для них), либо Вы хотите слишком много баса от Ваших колонок (опять же, глубины не хватает или громкости баса?).
Да, другой ресивер может дать немного больше баса (опять же - при правильной настройке), но не намного.
Можете попробовать Onkyo - у них баса чуть больше, или тогда уже не ресивер, а усилитель, но тоже с Вашим вкусом минимум среднего класса. Или купить активный сабвуфер, навскидку для Ваших колонок он должен быть минимум 300-400 Вт RMS - тогда у Вас будет сочный глубокий бас.
Слишко мало данных для правильной оценки Вашей ситуации.
Начните с настройки Ваших ресиверов, проверьте:
- фронт Large
- бас только на колонки (не саб+колонки)
- дистанция ориентировочно 2,2 м
- если не используете, то все остальные каналы через меню отключить
- режимы: стерео или если есть что-то типа Direct, Straight или Pure.
- Room Large.
Вы че через мобилу слушаете?))))😂мдааа....мобила же не выдаст даже 1вольт,а надо хотя бы 2
Концертный усилок работает на 1-1,5 В. Обычный ресивер или усилок расчитан на 0,25 В.
Сд-шник выдает 0,25 В, телефон 0,1-0,15 В.
Куда вам 2 В? Я слушаю музыку, а не устраиваю безумную дискотеку.
Ресивер с телефона выдает достаточную громкость для домашней дискотеки, а стадионы я не собираюсь "прокачивать".
Неправильно колонки поставили
E80 как были дровами , так ими и остались. Время не лечит 😁
такое отстойбище не слушаем
Ваше право.
Слушайте крутейшество на других каналах.
Мой канал не для "аудиофилиев" (читаем описание к видео и название канала).
@@Maks.AudioReviewВозможно это тот владелец 16 шт с90х😂
JBL👍👍👍