Rodrigo Silva aceitou a EVOLUÇÃO e o BIG BANG no Flow (com Sérgio Sacani)? | Biólogo Henrique
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- 🧠 Seja membro do IPA+, nosso Clube de Ciência e Filosofia: institutopontoa...
💙 Torne-se membro deste canal para acessar vários benefícios e me apoiar: ruclips.net/user/dan...
~ Canal do Henrique: @biologohenriqueoficial
~ Corte ao qual reagimos: • EVOLUÇÃO x CRIAÇÃO: O ...
~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: / @institutopontoazul
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/...
~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulário: forms.gle/Rz4M...
~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
- No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
- Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
- Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
- O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/daniel...
🧠 Seja membro do IPA+, nosso Clube de Ciência e Filosofia: institutopontoazul.com.br/
💙 Torne-se membro deste canal para acessar vários benefícios e me apoiar: ruclips.net/user/danielgontijojoin
~ CANAL DO INSTITUTO PONTO AZUL: ruclips.net/channel/UCunw2mQVG_viJV-PQ6dUdtw
~ MEU CANAL NO TELEGRAM: t.me/joinchat/kRpcGsMQd5A2M2Qx
~ QUER SER ENTREVISTADO(A)? Preencha este pequeno formulário: forms.gle/Rz4MMWmeC9LovQcv6
~ LIVROS QUE ESTOU LENDO:
- No armário do Vaticano: poder, hipocrisia e homossexualidade (Frédéric Martel): amzn.to/3XHc9uy
- Sapiens: uma breve história da humanidade (Yuval Harari): amzn.to/3NvwAXW
- Pálido ponto azul: uma visão do futuro da humanidade no espaço (Carl Sagan): amzn.to/3OZPDKL
- O caldeirão azul: o universo, o homem e seu espírito (Marcelo Gleiser): amzn.to/34uSMMa
Vai comprar algum livro (ou outro produto) na Amazon? Entre pelos links acima ou por este link geral para me apoiar: amzn.to/376oz8q
~ MINHAS REDES SOCIAIS: lkt.bio/danielgontijo
@Prof. Daniel Gontijo
Chama o Felipe Hime para um bate papo falando sobre a teoria do big bang e outras coisas, o cara é fera... fica a sugestão. Abraços
Convide Rafael Hungria para um bate papo, ele é psicólogo também e tem outra teoria que tem mais coerência que a ciência o tal do bigbem e a teologia que viemos do barro.
@@ilzabarreto6679 Vai convidar um charlatão 🤣😂😂 "Rafael Hungria", aqui no canal do @Prof Daniel Gontijo não tem espaço para pseudagem.
@@abner5635 Rafael não é charlatão, desde quando se pode provar o que se prega não podemos chamar de charlatanismo, a ciência vive de suposição, nunca provou nada e a teologia pior ainda, as duas não passam de política de poder.
Henrique assumiu um papel que era necessário. Um discurso rigoroso, sem meias palavras, sem muitos dedos.
Abordou a pseudagem da maneira que julgo mais adequada.
Exato! Estava faltando alguém pra falar isso!
Rigoroso e disse que Darwin usou a palavra "evolução"? Incompatível.
@@jorgefrbelo254 Rigoroso com os propagadores de pseudagem. Tbm tenho críticas, como à fala dele sobre crenças, mas que é compreensível, já que a palavra foi manchada na medida em que pode ser intuitivamente relacionado à crença religiosa.
Ele é uma pessoa que eu posso vir a ter divergências. Os que devem de fato ser combatidos são outros.
O mérito que não pode ser tirado dele é a coragem de tratar os propagares do criacionismo como merecem.
São desonestos que denigrem a ciência. Não há espaço para uma oposição respeitosa às ideias do outro.
Fato é, se estamos tratando de propagandistas profissionais de pseudagem. Qualquer postura diferente legitimaria o pensamento do errado.
Eles usou, poucas vezes, mas usou @@jorgefrbelo254mas realmente, ele não foca nessa palavra hora nenhuma
Os comentários criticando o Henrique me trazem lembranças da época em que era ignorante. O mesmo modus operandi de sempre: palavras formais (porém prolixas), críticas sem viés (apenas achismo) e um sublime ar de uma certeza incontestável.
Ainda bem que amadureci para a vida.
Como é bom saber que existem pessoas como vocês, Henrique e Daniel, disponibilizando vacinas contra o terraplanismo! Obrigada! 🙏🏽🙏🏿🙏🏼❤️💋🌹🇧🇷
Todo teólogo não tem responsabilidade com a verdade, somente com a crença. Se a verdade enfraquece a crença eles tentam desmerecê-la.
Defina verdade! Verdade é relativo, até porque se não fosse não existiriam discursões
@@arlesonssilva5097 "A verdade é relativa ( exclamação ) ". - Típico Desconhecedor da Dialética.
Porque ele nao sabe explicar a TEORIA DA EVOLUÇAO,voce é idiota ou nao sabe oque é uma mera TEORIA? NAO O OFENDI,FOI UMA PERGUNTA,teoria sempre teoria,voces nao provam absolutamente nada ,se formam encima de teoria,T E O R I A !!!
@@Nelson_Dantas papagaio aprende a falar "depende" e vira Sócrates JKKKKKKKKKKKK
@@dinossauro8582 heuheuehuehueheuheuehuehuehuehuehue
Os melhores do ramo! Essa live deveria ser Patrimônio Cultural.
Melhores do ramo e dizem que Darwin usou o termo "evolução"? Coitado do ramo.
Mais um episódio da maratona do gontijo contra as pseudociências 😅
Top demais
Excelente esse react científico!! Estou cientificamente encantada por este encontro de dois cientistas incríveis! Gratidão!
Essa live mesmo gravada promete o Henrique é fera parabéns pelo trabalho!
Maravilhoso ver o biólogo Henrique no canal...adoro o trabalho dele!
Eu sugeriria que o termo "evolução" fosse tomado (em biologia) no sentido mais literal possível de trajeto+vicissitudes. Como a "evolução" de uma escola de samba ou uma parada militar, por exemplo. Elas não "melhoram" no percurso, apenas passam. Trajeto: sair de um ponto e chegar a outro. Nem melhor nem pior, apenas sofrendo vicissitudes que a história (trajeto+vicissitudes) comportou. Já sugeriram "transformação" também, mas essa palavra não se refere ao aspecto fundamental de trajeto (história). Um mágico "transforma" um ramo de flores em um coelho na cartola, mas você nunca poderá dizer que o ramo de flores "evoluiu" para um coelho. Por que? Porque não houve um trajeto+vicissitudes (história), uma EVOLUÇÃO, enfim.
Está no dicionário esse significado, é geral.
Excelente! Aos 1:21:30 foi dito tudo, estão tentando passar a Ciência como apenas opinioẽs com muitas divergências.
Meus parabéns.
....valeu pela coragem Gontijo e Henrique, assisti até o fim, super coerente
Adorei as respostas de você e do pirula gontijo no react ao flow! Vocês reduziram o design inteligente ao que realmente é. Essa live aqui não vi ainda mas vou tentar assistir aos poucos.
Sensacional o trabalho científico de ambos
Se dizem que Darwin usou o termo "evolução", quando nunca o usou, é um trabalho científico com alicerces fracos.
Virei fã do Henrique!
O maluco chega com dois pés na cara (retoricamente falando).
Eu sou mestrando em educação tecnológica.
Amo ciência há muitos anos.
Sei que não é a solução do mundo, mas é muito interessante e muito coerente a metodologia científica.
Eu acompanho o Henrique desde aquele caso de uma naja traficada que picou um estudante de veterinária (acho), e na época acho que ele tinha 300k de inscritos. Merecido demais o reconhecimento.
Já assistia o biólogo nos shorts e tals, mas agr vendo ele falar em um vídeo mais longo e com contra-argumentos sobre um tema dessa maneira, realmente ganhou meu respeito
Parabéns pela coragem e determinação em enfre ntar o mundo da picaretagem. Precisamos muito de vcs!
Rodrigo Silva e muito inteligente para acreditar num Deus etnico, geografico, privado. Pra mim, com todo o respeito, o Rodrigo e um religioso profissional, como a maioria.
Concordo plenamente com vc
Concordo!!
Ele é um cientista; sabe perfeitamente o falseamento que faz. De honesto, ele não tem nada.
Rodrigo Silva é esperto, ele próprio desmente muitas coisas da bíblia.
Você foi muito educado para falar do Rodrigo Silva, pois, para mim, ele é um pilantra mesmo.
Aprendi mais sobre evolução e coisas correlatas aqui do que anos na escola. Show de bola!
Muito bom, professores. Por gentileza, citem sempre muitas bibliografias para estudarmos. Obrigado!
Mais um excelente trabalho! Henrique e Daniel muito perspicazes na analise dos argumentos.
Dois dos meus favoritos, dentre os produtores de conteúdo!
Uma Live maravilhosa, Henrique é um Guerreiro da ciência, combate a pseudagem.
Muito boa live! Prof daniel! Henrique é fera demais!!
A impessoalidade unida a agressividade bem colocada do Biologo Henrique está sendo até agora a resposta mais adequada.
Primeiro biologo que vejo respondendo esses caras a altura. Até o pirulla me decepcionou nesse sentido.
Biólogo Henrique é fenomenal!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Precisamos mais de pessoas assim como vcs aqui na internet...ja estou com saudades.... abraços
Desconfio que o papo de que o Nando Moura é ex ateu é um jogo de marketing pra manter audiência, análogo a esse Rodrigo Silva aí.
Ele nunca foi. Desde os primórdios o mesmo sempre foi um reacionário com tendências egoístas. Ele apenas afirma coisas sem ao menos saber. Basta ver o vídeo do casal nerd vs NM.
"O Design Inteligente, cai no primeiro exame de próstata."
Dois caras do bem!!!!!!!!
Hard science não exclui hipóteses ainda não refutadas. Big Bang é mais aceita, no entanto isso não quer dizer que não existam outras válidas cientificamente.
Não é o caso do design inteligente, que há tempo já foi refutado, e não passa de uma pseudociência.
Excelente live.
Crossover incrível. Parabéns aos dois pelo combate aos charlatões negacionistas 👏👏👏👏
Em nós humanos: o mesmo tubo para se alimentar e respirar. Muitos de nós morremos engasgados. Onde há inteligência nisso?
Quando o religioso aceita que as espécies se modificam, eles na verdade estão dando um baita tiro no pé. Quando o Rodrigo vem falar que Deus criou espécies essenciais e que, a partir delas, os animais se modificam dentro do seu grupo, sem originar um grupo novo, ele está deixando subentendido que os animais param de modificar, pois, se continuassem, surgiriam criaturas muito diferentes das criaturas originais que poderíamos falar que surgiu um novo grupo. Não é difícil fazer esse exercício mental. Queria perguntar pra ele como funciona esse stop no processo evolutivo. Será que deus fica monitorando as mudanças e quando vê que uma determinada espécie tá ficando muito diferente do grupo ele vai lá e pausa as mudanças??? 😂😂😂😂
Seria mais fácil negar que os animais se modificam, pra não entrar nessa contradição.
Biólogo Henrique é fera
Perfeita a colocação do Henrique. A palavra evolução - evolutio - teve mudança de significado no último século. Originalmente, tinha mais a ideia de sucessão de acontecimentos, desenrolar de algo, de alguma história.
No dicionário continua igual, mas vocês aí no Brasil gostam de alterar os sentidos na rua, como no caso do feminino da palavra "rapaz".
@Intros e bagunça A questão não é essa, a questão é o preconceito e a misogenia, associada à estultice.
PERFEITO!!! Finalmente alguém pra falar a VERDADE sobre o mal caratismo e má intenção desses criacionistas. Eles não são burros ou ingênuos, por mais que em alguns momentos até pareçam inocentes, no geral sabem muito bem quais palavras e termos utilizar pra enganar pessoas mais leigas. MUITO OBRIGADO Daniel e Henrique, vocês são essenciais nesse debate.
Vocês mataram a charada do Rodrigo… ele sabe que tá errado… ele é arqueólogo… mas tem o público dele (gado) e não pode desmentir ele mesmo.. e fala m toda hora… mente sem gaguejar .. parece q fala a verdade
Professor Henrique, não fique só nos shorts! Tenho sdds dos vídeos mais longos e da sua máscara da balbúrdia!
Excelente escolha para o debate. Amo o prof. Balbúrdia.❤
É tão simples! Houve a criação e as criaturas evoluiram.
Só queria dizer que vocês são fodas!!!!! Admiro muito o trabalho de ambos. Abraço!
Os profissionais como o Henrique, Bibi Bailas, Pirulla, Gontijo e outros deveriam ser convidados para ir na TV aberta, hipoteticamente um lugar em que a maior parte das pessoas que a assistem são pessoas que tem pouco acesso à educação de qualidade, e isso começaria a fazer um grande diferença na mentalidade desse público, embora eu não descarte que até mesmo aquelas pessoas que tem bom acesso à educação de qualidade só se aderirão à Ciência de verdade, caso estejam abertas para isso!
O dia em que eu vir um jarro de barro virar um homem eu me converto ao criacionismo.
Qnd eu ver um macaco virar homem, eu acredito na evolução
@@mikaelcosta1351 e quem Perguntou????
@@mikaelcosta1351mas por que você está esperando que um fato não inferido pela Seleção Natural aconteça pra você resolver crer nela?
Estranho essa dissonância cognitiva da galera crente, viu..
@@gurixd100 Até pq um jarro de barro virando homem é algo inferido pela bíblia, não é?
@@mikaelcosta1351 Na Bíblia o homem literalmente foi esculpido do barro.
Acho que você deveria terminar de ler seu livrinho de fábulas antes de sonhar pensar sobre Seleção Natural, coleguinha.
53:28 o Henrique falou o Que precisava ser falado em alto e bom tom
O problema do vídeo é o volume desigual, fica ruim para ouvir no fone de ouvido.
Já pensei isso tbm. Que esses caras não acreditam nada nesses absurdos. Eles só querem manter o Fã clube.
Excelente Henrique e Daniel. Temos que combater a pseudagem que causou tantas mortes evitáveis e pra isso temos que usar argumentos contundentes e mostrar a fragilidade dessas ideias tão prejudiciais.
É verdade eu tbm notei que o Rodrigo se acovardou aceitando as conclusões do Sergio até se voltou com o Marcos convidado que o mesmo Rodrigo levou no Flow
Trabalho importantíssimo. Não podemos levar esses caras (negacionistas) na brincadeira.
Daniel, convide o Tiago Garros que é cristão e biólogo, do Theolab para explicar a visão dele.
O melhor é a discussão com respeito e argumento. Só assim, podemos chegar a conclusões sóbrias e melhor pautadas.
Está certo o Biólogo, a gente tem que parar de dar palco para mentiras.
Uma coisa fica clara nesse vídeo, a inveja.
O biólogo Henrique claramente ao desmerecer Rodrigo Silva deixa claro que o sucesso dele com a suas posições o incomoda, nesse ponto ele perdeu a credibilidade para discutir o tema.
Melhor mesmo voltar a falar de animais.
Mas ele tá falando de animais nesse vídeo rsrsrs
Ele não o desmereceu.
Apenas o contextualizou, mostrando que aquele cidadão não conhece nada nem de 'Hard Science' e nem de epistemologia.
O Rodrigo Silva sabe a verdade, so não revela pra não perder seguidores, alunos e vendas de livros e viagens.
Auto-seleção Natural acho o nome mais perfeito. Pois, ao analisarmos, o que existe é um processo de seleção dos indivíduos que melhor se adaptam como é sabido. E tem de ser ''auto'' pois sem essa palavra denotaria que alguma força externa atuou e ''selecionou'' os indivíduos. Essa seleção acontece naturalmente. A palavra modificação serve para analisar os acontecimentos da espécie como um todo ao longo do tempo, mas ela é imcompleta para explicar o que acontece individualmente ao longo desse tempo que seriam na verdade alterações. Essas alterações seriam selecionadas ou não para seguir em frente.
Exato Rodrigo Silva assim como eu Acredita Universo antigo e Terra antiga. Muito Bom vídeo Prof. Daniel mesmo sendo criacionista Universo antigo e Terra antiga, achei legal maneira Educada que vcs discordaram.
Dois gigantes em prol da racionalidade humana.
Biólogo Henrique é fodão, kkkk
Henrique jantou o Rodrigo Silva e os emocionados achando que o Rodrigo é inteligente 🧠 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sou macaco e ateu, Graças a Deus 🙏
É,mas o que você me diz sobre a maioria dos cientistas,serem Cristianistas?,eles não discutem religião,porém acreditam em Deus,meu tio que é Físico,é totalmente Cristianista,Crença não é algo a se discutir,é apenas uma escolha íntima de cada um.
@@1Itz.Johnny ????? Do nd????
@@veronicasouza3843 Sim,igual o Universo,dunada kkk,Rosas são vermelhas,violetas são azuis,princesa.
@@1Itz.Johnny ?????
@@1Itz.Johnny A maioria da população eé teísta e cristã, simples assim. E o dissonancia cognitiva come solta em todo lugar.
Eu só acho infantil quando nos deparamos com a explicação do surgimento do universo para a existência da vida na terra. De onde tudo veio, e em qual momento tudo começou.
Parabéns Daniel e Henrique. Haja paciência
Os caras só criticam quem acredita em Deus...
Evolucionista e criacionista nunca vão andar juntos. 🚶
O Gontijo perto do Pirula e do Henrique é um ateu bastante moderado. Dificilmente vemos ele atribuindo má fé a alguém em suas críticas. Acho importante frisar o direito de crença para pessoas anônimas e crentes genuínos, mas os influenciadores e aproveitadores da fé tem de assumir a responsabilidade pelas consquências das afirmações que fazem e pela má fé evidente, com a qual agem.
Bem legal conhecer o Henrique
Rodrigo Silva, o arqueoCAÔlogista.
Indiana Jones versão Malafaia
O importante é ter saúde.
kkkkkk henrique ferveu o sangue.... Mas hoje em dia tem mais divulgação de pseudagem do que ciência.
Parabéns pela entrevista, nota 9,9 só não ganha um 10 por conta do áudio do Henrique
Ótima live! Muito conhecimento do Henrique embora, algumas vezes, me soe um pouco arrogante nas suas colocações.. mas, de qualquer forma, bastante enriquecidos a conversa.
Super live sou fã de vcs❤❤❤
Sempre achei que o nome da teoria proposta por Darwin fosse Teoria da Seleção Natural, como consta no livro "A Origem das Especies por meio da SeleçãoNatural", e não Teoria da Evolução
E és o único aí no Brasil que sabe disso.
Mas acho q ainda poderia ser entendido da msm forma. Tipo "Fomos selecionados pela natureza"
@@deucalion9194 A questão não é essa, o entrevistado disse que Darwin usou a palavra "evolução", quando nunca o fez.
@@jorgefrbelo254 sim, é verdade
@@deucalion9194 👍
Sérgio Sacani é um cara fantástico, fala e argumenta baseado em provas e fatos não em fantasias e achismos. Me desculpe os religiosos, porem o criacionismo não se sustenta na realidade, não demonstra nenhum tipo de prova, é acreditar por acreditar.
Um poço de conhecimento e arrogância
É nítido como o cara é ateu fanático e se incomoda com qualquer pessoa que queira acreditar em uma coisa diferente. Essas ofensas constantes revelam o que é por dentro. Sacani é ateu mas não falta com o respeito em momento algum com ninguém. Chamar de "design demente", demente é você que já viu o quanto a ciência se modificou em paradigmas ao longo dos séculos e acha que já sabe de tudo.
"Acha que já sabe de tudo" - Descartar um modelo risivelmente fraco, inexperimentável e refutado dezenas de vezes.
O analfabetismo científico faz-se óbvio.
O profissional da ciência tem como dever combater ideias que promovem a desinformação coletiva, e o criacionismo é uma delas.
Você coloca o criacionismo num patamar no qual ela não está, que seria no ceticismo concreto - criacionismo não é dúvida da ciência, não se baseia em evidências adversas, é um mero esforço de manutenção de certa narrativa religiosa. Toda argumentação criacionista é ad hoc, feita sob medida para proteger a fé, e não uma posição critica natural e genuina nascida de evidências contrárias.
Os especialistas em " Teriorias " Se de um lado é bobagem então é recipocro!!! Rodrigo Silva nao concordou.
Deixem o Rodrigo Silva em paz. Ele não está falando mal de vocês
Concordo com você
Henrique arrebentou a boca do balão. Parabéns. Minha humilde opinião. E nesse caso pode ser opinião. Não tem que debater mesmo com criacionistas. É tudo que eles querem. Porque se tem debate, está no mesmo nível. Daí criacionistas vão querer que se ensine essa fantasia nas escolas. Vamos buscar o Estado laico e assim deixar claro que na escola se ensina Ciência, nos templos se fala de religião. Evolução é Ciência, criacionismo é religião. Na escola, evolução. Nos templos religiosos, as respectivas mitologias de criação.
Eu amo esse canal. ❤
Adoro vcs dois!!!
PARABÉNS PARA VOCÊS
Excelente vídeo!!!
"Eu me oponho a todo teste físico que você propõe com uma explicação especial de por que não vai funcionar. (...) A sua incapacidade de invalidar a minha hipótese não é absolutamente a mesma coisa que provar a veracidade dela. Alegações que não podem ser testadas, afirmações imunes a refutações não possuem caráter verídico, seja qual for o valor que possam ter por nos inspirar ou estimular nosso sentimento de admiração". Carl Sagan - Cap. 10 O dragão na minha garagem.
É importante citar os eventos de cladogênes no processo de formação de novas espécies.
Não acho que o Rodrigo seja desonesto intelectualmente, é que ele é pastor e não cientista. O Rodrigo não é arqueólogo de formação, ele é pastor adventista de formação. Salvo engano, ele fez doutorado em arqueologia bíblica (ele estuda arqueologia para entender melhor o contexto histórico bíblico).
Caramba, até a Cheetara dos Thundercats apareceu no comentário do Rodrigo 😂, zoeira kkkk
BOM DIA ESTOU CONHECENDO SEU CANAL ,VC E UM CARA SIMPLES ,AGORA ESSE CARA QUE VC CONVIDOU E UM METIDO DE MAIS ,O SUCESSO SUBIU A CABECA DESSE TAL DE HENRIQUE E O SABE TUDO ,VC E UM CARA CONSCIENTE PARABÉNS
O Henrique sim defende a ciência, ja o Pirula me decepcionou
Até que eu gostava muito do Henrique, afinal eu só via ele comentar 3, 5min no Facebook.
Mas não sabia que ele é tão baixo. Chamar as pessoas de burro, denegrindo a imagem das pessoas, tratando a aceitação de pessoas que pensam diferente de forma pejorativa. Sinceramente e infelizmente, esse tom agressivo com as pessoas que pensam diferente o torna sujo.
Lamentável!!!
Na verdade quem amarelou foi o sacani, que não aceita debater com Marcos Heberlin
"Design demente" "imbecilóide" "desonestidade intelectual". Eu confesso q assisto bastante o reels do prof. Henrique,e obviamente n vou parar de vê por conta deste vídeo, até pq é sempre interessante vê os vídeos dele explicando algo. Mas vendo a postura do Serjão e do Rodrigo,ambos se respeitando e respeitando as ideias também, é mt triste vê esse vídeo onde são proferidas ofensas quando o próprio Rodrigo no início deixa bem claro q aquela n era a área dele,e o msm foi conversar sobre determinado ass pq é interessante vê os lados, em nenhum momento tive a sensação de q o Rodrigo quis se promover, até pq ele tem mt mais a perder indo na contra mão dos "religiosos". E vendo a postura de ambos os vídeos, no fundo sinto q as palavras do Rodrigo soam mais respeitosas,em nenhum momento ele atacou ngm, contudo aquilo q soa um tanto diferente vira motivo de chacota ;-;
Em nenhum momento o Rodrigo Silva falou que acredita na hipótese evolucionista , como querem o entrevistado e o entrevistador,
Faz um curso de como fazer um canal para divulgação cientifica.
Nunca vi o Rodrigo dizer que a Terra é plana
que colab foda!!