Корпусирование и компоновка - отдельный талант. Всегда завидовал радиолюбителям, которые умели делать красивые и практичные корпуса. Хотя сам не мало их переделал, но всегда не хватало терпежа именно на заключительную часть, "навести красоту, губы намалевать". 😎
Поздравляю с завершением строительства трансивера. Получилось классно. Что сказать Вы радиолюбитель с большой буквы, не каждому удавалось осилить такую сложную конструкцию раньше, а сейчас тем более. Приятного времяпровождения за трансивером!
Собирал такой в начале 90х годов, еще в 80х прикупил набор кварцев и ЭМФ и они долго лежали в ожидании. Нужно было найти КПЕ и хитрую катушку для ГПД, верньер. В итоге купил шасси с трансформатором и всеми дефицитными деталями. Работал на нем лет десять, а когда пощупал буржуйские трансиверы понял, что все это ретро немного уже не то и безоговоргочно перешел на них. Вот такой вот я предатель. :)
@@samuncle4652 у моих самодельных стабильность частоты не хуже. Сервисными функциями обычно никто не пользуется никогда. Подключить трансивер к компьютеру - потерять слабо слышимых корреспондентов. Компактность и дизайн мыльницы вообще сомнительное достоинство.
Слесарка хорошая. Сборка - можно закрыть глаза - когда слушаешь аппарат - внутрь не смотришь. А вот над звуком - там еще надо поработать. Сейчас он звучит у вас процентов на 30 от того, что может. Конкретно - детектор вносит очень много нелинейных искажений от этого ощущение, что станции «двоят» по звуку - что-то вроде фона. Только это не фон, а нелинейные искажения. Наклон АЧХ НЧ тракта - тоже можно и нужно рихтовать. Для динамика можно сделать акустическое оформление - но то уже такое, можно включить внешнюю АС. И посмотреть что там с отскоками кварцевого генератора при переключении rx/tx - болезнью этой конструкции И работает ли выше 14 мГц))
У отца подобное. Конструктив схожий, вся распайка так же на весу в нижней части. Только проще оформлен, нет надписей, указателя частоты и прочее... Делал для себя, и наверное кроме него с ним никто не разберётся)))
@AlexTesla2024 ааа, вот оно что... Но все равно смотрится как бельмо на глазу.. так все красиво делали, и тут такое... Нужно морду переделывать, шкалу в центр приладить, вместо диска
все классно, но зачем такой мощный кондер с гу-29 там ксо отлично будет который внизу дросселя прием-передача совпадают это у него болезнь из за разных смесителей rx-tx
Уже четверть 21-го века прошла на дворе, почему бы не построить на современной элементной базе? Для чего это технологически 100 летнее старье? В чем смысл?
@@russiansensoling4916 , в таком случае можно же было тогда повторить что-либо сделанное на современной элементной базе? Зачем это старье повторять, не понимаю....
До этого трансивера строил более современный на смд деталях . Но созрел для более невероятного )) . Это долгая тема - зачем это делать , но гляньте хотябы зачем до сих пор делают ламповые НЧ усилители и посмотрите их цену . Удачи )
@@AlexTesla2024 , наверное только маргиналы делают УНЧ на лампах, когда уже 20 лет производится много разнообразных готовых чипов для УНЧ с классе D. Цену можно объявить любую, только многие ли купят ламповое?, а например смартфон со звуком в клессе D купил наверное каждый...
@@Slesar. Обратитесь к любителям "Тёплого лампового" звука, к аудиофилам. Вы их тоже не поймёте. Есть такое понятие ХОББИ. У некоторых оно сводится сидеть на диване и топтать клаву.
Опять ГПД... Я в 2009г купил синтез на Si570 с низким шумом, а теперь такие микросхемы попадают под санкции. ГПД это LC генератор на лампе, может какая-то стабилизация есть. Но с генератором на Si570 чувствительность улучшится. Все эти UW3DI это старые рудименты которые надо дорабатывать на новые узлы и детали, а радиолюбители не хотят, им старье лучше. Послушайте как шумит на приеме это ужас. Технологии подавления шума радиолюбителями не используются и теоретически не слишком известны, как было 100лет назад так и сегодня.
Тихо шумит , есть с чем сравнить , если эфир тихий то голоса появляются как будто ктото рядом пришел , суть в повторении трансивера легенды а не в новых технологиях .
Радиолюбители редко общаются в эфире на свободные темы, 95% времени они рапартуют друг другу у кого какая связь и как кто кого принял. В чем прикол, непонимаю
На самом деле так было не всегда. Ещё лет 20-25 назад были интересные разговоры на технические темы. В эфире было много технически грамотных людей. Слушать было интересно. Сейчас да. Тухляк. Все разговоры про погоду, послушай другой микрофон, послушай другую антенну. Спроси сейчас в эфире, что такое интермодуляционные искажения третьего порядка.. Так никто и не ответит.
не оригинал и это печально, если так хочется повозится с ДИ то проще прикупить комплектный не рабочий и его довести до рабочего состояния и без этих всех систезаторов, ДИ ценен когда он сохроняет самобытность а вы его превратили в передес на современный лад . Тогда лучше взятся было трансивер с одним преоброзованием и характеристики будут повыше
Покажите свой оригинал. И почему вы не заметили ГПД, которому автор уделил особое внимание. Цифровую шкалу старались ставить на ДИ при первой возможности
@@VladimirGrenko от скажите - вы когда покупаете Жигули например - то стараетесь на эту машину ставить только оригинальные запчасти или прислушивается к мнению автомобилистов со стажем и что то меняете в машине на более лучшее пусть даже от других моделей но надёжнее - под себя ? От этого ваш жигуль например не перестанет быть жигулем . Тут точно так же . Это же для себя конструкция а не для музея
Так все и начиналось максимум к оригинальному . Но нормальный выход в эфир , без косяков , меня перевесило в сторону практичности, поэтому поменял входной фильтр , цифровая шкала с фапч , не синтезатор - не так сказал
Раньше было много времени, но мадо деталей. Теперь деталей завались, но времени нет совсем. Да и зачем изобретать велосипед когда можно приобрести аппарат гораздо лучше на любой вкус и кошелек, в том числе и для самостоятельной сборки.
@@МихаилМишкин-щ5з что там понимать. Сам в свое время из говна и палок вседиапазонный трансивер лепил собственной конструкции, и кстати провел на нем несколько тысяч связей (ex UA0CLI). Но вся эта лепка не от хорошей жизни была. В 1998 году приобрел icom 707 и забыл эту самодеятельность как кошмарный сон.
@@operative-divisionВы только не забывайте, что есть люди которым интересно конструирование. А работа в эфире просто как дополнение. Вас же больше эфир интересует раз купили импортный аппарат и забыли про конструирование.
Столько труда вложить в аппарат в наше время это нужно ооочень любить эту конструкцию! 😊
Прекрасный аппарат!Сколько же вы вложили труда в него!
Корпусирование и компоновка - отдельный талант. Всегда завидовал радиолюбителям, которые умели делать красивые и практичные корпуса. Хотя сам не мало их переделал, но всегда не хватало терпежа именно на заключительную часть, "навести красоту, губы намалевать". 😎
Класс! Молодец! Сколько терпения и труда! Так держать!
Мастер! Поздравляю!
Поздравляю с завершением строительства трансивера. Получилось классно. Что сказать Вы радиолюбитель с большой буквы, не каждому удавалось осилить такую сложную конструкцию раньше, а сейчас тем более. Приятного времяпровождения за трансивером!
С каким вкусом автор разработал переднюю панель аппарата. Высший пилотаж, нет слов от восхищения!!!
Телеграф звучит прекрасно Шумов нет.Собрал такой UW3DI -1 в восьмидисятых годах Работал в эфире.
Самый лучший аппарат , аппарат с душой и интересной историей ! спасибо за видео , удачи Вам !
Однозначно автору респект 👍👍👍. Успехов!!
автору респект...хороший аппарат...
Красиво собрали. Душевно. Конденсаторы КСО радуют. Обычно их не любят. Потому что не красивые. А у вас вся конструкция от души. )
Молодец хорошая работа я тоже заканчиваю di получаю массу удовольствия от конструирования
Красивый аппарат, уважение мастеру. Может быть добавите на переднюю панель фрезерованные надписи и это будет бриллиант 😊
Настолько идеально собранного трансивера ,Я ещё не видал!
Вот только надписи всё портят!
Вот вообще никак они сюда в таком виде не тулятся!
Sehr schön,gut-otschen krasiwuij,harrascho😅😅😅🎉❤R105 ja remontieruju b gdr Armija😂😂😂Matthias
Отлично. 👍
конечно лайк
Собирал такой в начале 90х годов, еще в 80х прикупил набор кварцев и ЭМФ и они долго лежали в ожидании. Нужно было найти КПЕ и хитрую катушку для ГПД, верньер. В итоге купил шасси с трансформатором и всеми дефицитными деталями. Работал на нем лет десять, а когда пощупал буржуйские трансиверы понял, что все это ретро немного уже не то и безоговоргочно перешел на них. Вот такой вот я предатель. :)
А чего там особенного в буржуйских трансиверах? У них ЭМФ поперек?
@@Sergey_Nikolaev_eto_ya , стабильность частоты, компактность, мощность, питание 12В ну и сервисные функции, например подключение к компу
@@samuncle4652 у моих самодельных стабильность частоты не хуже. Сервисными функциями обычно никто не пользуется никогда. Подключить трансивер к компьютеру - потерять слабо слышимых корреспондентов. Компактность и дизайн мыльницы вообще сомнительное достоинство.
Получилось классно. Молодец!Поздравляю!
Молодец! 73!
Прекрасный трансивер,респект.
Отличный аппарат!
Для Ди показатель прием на 10ке и передача там же . Низкочастотные диапазоны работают всегда хорошо
Это не станция, это технологический шедевр. Всегда преклонялся перед такими умельцами. У самого у меня руки из жопы, увы.
Слесарка хорошая. Сборка - можно закрыть глаза - когда слушаешь аппарат - внутрь не смотришь. А вот над звуком - там еще надо поработать. Сейчас он звучит у вас процентов на 30 от того, что может. Конкретно - детектор вносит очень много нелинейных искажений от этого ощущение, что станции «двоят» по звуку - что-то вроде фона. Только это не фон, а нелинейные искажения. Наклон АЧХ НЧ тракта - тоже можно и нужно рихтовать. Для динамика можно сделать акустическое оформление - но то уже такое, можно включить внешнюю АС. И посмотреть что там с отскоками кварцевого генератора при переключении rx/tx - болезнью этой конструкции
И работает ли выше 14 мГц))
Санька,молодец!🤝
Респект и уважение, exUb4iph
Ставьте вместо ЭМФ фильтр на 455 кГц от icom сигнал будет в разы лучше. ЭМФ имеет сильные "горбы" по АЧХ.
Отличная работа!
С уважением к вам R0JAA привет с Дальнего востока Благовещенск 73....
Спасибо! 73!
Отлично спасибо 73 Оренбург 9Рацон
Какая антенна используется?
Диполь
У отца подобное. Конструктив схожий, вся распайка так же на весу в нижней части. Только проще оформлен, нет надписей, указателя частоты и прочее... Делал для себя, и наверное кроме него с ним никто не разберётся)))
Ну и нафига там синтезатор, если оставили гпд??
Оговорка , потом понял что не так сказал , это цифровая шкала с фапч
@AlexTesla2024 ааа, вот оно что... Но все равно смотрится как бельмо на глазу.. так все красиво делали, и тут такое... Нужно морду переделывать, шкалу в центр приладить, вместо диска
В "диске" - классической графической шкале тут особый шарм, теплый, "ламповый"! Как и звук данногоаппарата. И это просто 👌 Тут я целиком за автора! 😊
А это медь или текстолит фольгированный?
все классно, но зачем такой мощный кондер с гу-29 там ксо отлично будет который внизу дросселя прием-передача совпадают это у него болезнь из за разных смесителей rx-tx
Какой был )
Так у Вас ГПД или синтезатор в трансивере?
Оговорка , цифровая шкала с фапч
Добрый день. Александр я живу рядом с Вами . Если возможно как-то посмотреть на аппарат может вы есть в вайбере или телеграмм я бы подьехал.
Уважаемый продай мне аппарат.
Друзья не продаются
))
@@AlexTesla2024, добрый! Не продавайте!😊...
выложите пожалуста схему
Все показано в прошлых частях
Уважаемый полжай мне аппарат.
Уже четверть 21-го века прошла на дворе, почему бы не построить на современной элементной базе? Для чего это технологически 100 летнее старье? В чем смысл?
Смысл в том что радиолюбители любят повторять а не делать новое.
@@russiansensoling4916 , в таком случае можно же было тогда повторить что-либо сделанное на современной элементной базе? Зачем это старье повторять, не понимаю....
До этого трансивера строил более современный на смд деталях . Но созрел для более невероятного )) . Это долгая тема - зачем это делать , но гляньте хотябы зачем до сих пор делают ламповые НЧ усилители и посмотрите их цену . Удачи )
@@AlexTesla2024 , наверное только маргиналы делают УНЧ на лампах, когда уже 20 лет производится много разнообразных готовых чипов для УНЧ с классе D.
Цену можно объявить любую, только многие ли купят ламповое?, а например смартфон со звуком в клессе D купил наверное каждый...
@@Slesar. Обратитесь к любителям "Тёплого лампового" звука, к аудиофилам. Вы их тоже не поймёте. Есть такое понятие ХОББИ. У некоторых оно сводится сидеть на диване и топтать клаву.
просто СКАЗКА
МУЖИК ТЫ КРУТ, А МНЕ ДОСТАЛСЯ У В 3 Д И, НО ЧАСТОТА ПЛАВАЕТ
Unzerstörerische handverdrahtete russische Technik😅😊
Опять ГПД... Я в 2009г купил синтез на Si570 с низким шумом, а теперь такие микросхемы попадают под санкции. ГПД это LC генератор на лампе, может какая-то стабилизация есть. Но с генератором на Si570 чувствительность улучшится. Все эти UW3DI это старые рудименты которые надо дорабатывать на новые узлы и детали, а радиолюбители не хотят, им старье лучше. Послушайте как шумит на приеме это ужас. Технологии подавления шума радиолюбителями не используются и теоретически не слишком известны, как было 100лет назад так и сегодня.
Тихо шумит , есть с чем сравнить , если эфир тихий то голоса появляются как будто ктото рядом пришел , суть в повторении трансивера легенды а не в новых технологиях .
Ага, давайте ещё в детекторный приёмник синтезатор вкарячьте.
Мне нужно трансивер
Монтаж ужасен, но вот работает - уже хорошо. Впрочем, UW3DI достаточно хорошо повторяется, проблем, обычно не бывает.
Покажите свой монтаж и то что вы сделали.
А монтаж может быть ужасным, главное, что б работал хорошо. Вы монтаж KWM2 видели?))) посмотрите в интернете 😂
Отличный монтаж! Красиво, аккуратно!
Радиолюбители редко общаются в эфире на свободные темы, 95% времени они рапартуют друг другу у кого какая связь и как кто кого принял. В чем прикол, непонимаю
На самом деле так было не всегда. Ещё лет 20-25 назад были интересные разговоры на технические темы. В эфире было много технически грамотных людей. Слушать было интересно. Сейчас да. Тухляк. Все разговоры про погоду, послушай другой микрофон, послушай другую антенну. Спроси сейчас в эфире, что такое интермодуляционные искажения третьего порядка.. Так никто и не ответит.
@@ДмитрийПлащенков Дааа, грустно конечно
я тоже не понимаю
на ЭМФе не красиво звучит эфир,как то все мелко звучит.
Выход, как по мне, слабоват, лишь 22 ватта снимаете с ГУ-29, но для раскачки оконечника - пойдет. 73!
Вообще 50 вт , но тогда понизил не помню зачем )
@@AlexTesla2024 чтоб качать три ГУ-50, я так думаю.
не оригинал и это печально, если так хочется повозится с ДИ то проще прикупить комплектный не рабочий и его довести до рабочего состояния и без этих всех систезаторов, ДИ ценен когда он сохроняет самобытность а вы его превратили в передес на современный лад . Тогда лучше взятся было трансивер с одним преоброзованием и характеристики будут повыше
Покажите свой оригинал. И почему вы не заметили ГПД, которому автор уделил особое внимание. Цифровую шкалу старались ставить на ДИ при первой возможности
@@VladimirGrenko от скажите - вы когда покупаете Жигули например - то стараетесь на эту машину ставить только оригинальные запчасти или прислушивается к мнению автомобилистов со стажем и что то меняете в машине на более лучшее пусть даже от других моделей но надёжнее - под себя ? От этого ваш жигуль например не перестанет быть жигулем . Тут точно так же . Это же для себя конструкция а не для музея
Так все и начиналось максимум к оригинальному . Но нормальный выход в эфир , без косяков , меня перевесило в сторону практичности, поэтому поменял входной фильтр , цифровая шкала с фапч , не синтезатор - не так сказал
Раньше было много времени, но мадо деталей. Теперь деталей завались, но времени нет совсем. Да и зачем изобретать велосипед когда можно приобрести аппарат гораздо лучше на любой вкус и кошелек, в том числе и для самостоятельной сборки.
Вы не понимаете автора ролика!
Где купить конструктор?
@@МихаилМишкин-щ5з что там понимать. Сам в свое время из говна и палок вседиапазонный трансивер лепил собственной конструкции, и кстати провел на нем несколько тысяч связей (ex UA0CLI). Но вся эта лепка не от хорошей жизни была. В 1998 году приобрел icom 707 и забыл эту самодеятельность как кошмарный сон.
@operative-division не... Не... Не.... Всё равно не понимаешь🙃
@@operative-divisionВы только не забывайте, что есть люди которым интересно конструирование. А работа в эфире просто как дополнение. Вас же больше эфир интересует раз купили импортный аппарат и забыли про конструирование.
Хейтеры, лицо к осмотру 😂
почему всего 20 ватт ? Гу29 снимаеть можно до 100 ватт