![Выхожу на связь](/img/default-banner.jpg)
- Видео 4
- Просмотров 11 590
Выхожу на связь
Беларусь
Добавлен 9 янв 2024
Радиолюбительство , радиосвязь, радио
Связь через Международную Космическую Станцию МКС.
Связь через Международную Космическую Станцию МКС.
Просмотров: 200
Видео
Антенна Диполь , теперь Два диапазона !
Просмотров 2,8 тыс.14 дней назад
Добавление к диполю второй диапазон . 7 мГц 14 мГц.
Битва Антенн . Рамка или штырь ?
Просмотров 2,1 тыс.14 дней назад
Конструкция рамочной антенны и сравнение со штыръевой антенной.
Была выпущена книга Полякова "Трансиверы прямого преобразования" с его конструкциями. Не редкостью были его публикации в журнале Радио различных годов.
Магнитная рамка - очень неэффективная антенна. Ее "малошумность" это результат слабого приема. Штырь намного эффективнее, хотя и его недолюбливают за всенаправленность.
А связаться то на 160 уже и не с кем.. Делал этот трансивер в конце 80-х, но не на 160 метров, а сразу настраивал контура на 40 метров, после 6п15п ещё Г-807 стояла, провёл тогда на 40-ке много связей в течение года, остались хорошие воспорминания об этом аппарате до сих пор, как раритет хранится.
Очень странно у меня точно такая антенна как можно скопировать если я с ним связи не имел Р2ПВУ
Мегаклассный эксперимент. мне понравилось. давай еще выкладывай. коллега..Средняя Волга. позывной "Электрик"
по моему чуть девиация есть на передачу
Спасибо. Полезная информация. Очень интересно. Узнал, , что много места на данном диапазоне. Читал давно лет 35 назад, ч и видел схему передатчик АМ НА 160 метров. Сеточная модуляция на вторую сетку подаётся
поделюсь своим опытом. - балун 1:1 лучше сделать на ферритовых трубках, будет и гальваническая развязка полотно-кабель и балун в оном устройстве. - настраивать плечи диапазонов нужно в таком положении, как они будут выглядеть в финальном исполнении. т.е. все распорки и расстояния между плечами должны быть неизменными как в начале настройки так и в её конце. если добавить распорки после настройки одного из диапазонов - резонанс "уплывёт" и у нижнего диапазона, это стоит учитывать - настройка начинается с нижнего диапазона и идёт по нарастающей. при выполнении условия неизменности геометрии положения - плечи диполя не будут влиять на резонанс друг друга и настройка не превратится в мучение. - можно изменять угол наклона плеч (по форме V, ви) в разумных пределах, резонанс не поменяется. пробовал и поднимать и опускать балун - на высоте ~2 метра и выше резонанс не меняется - все дополнительные диапазоны должны иметь диэлектрические оттяжки и не должны свободно болтаться в воздухе. тогда резонанс не будет плавать и антенна будет стабильно работать многодиапазонный диполь - одна из лучших простых антенн радиолюбителя. единственный недостаток - повышенное требование к фильтрации гармоник, т.к. работая на нижнем диапазоне все излучаемые гармоники так же будут резонировать в антенне и излучаться в эфир.
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 10-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Але Але как слышно?
Рожденные свободными народный журналист и радиолюбитель создайте Пиратское радио 20-50вт на свободных вещательных диапазонах СВ КВ или УКВ для жителей своего региона. В регулярном эфире развлекайте просвещайте и информируйте. Присоединяйтесь к хартии свободных вещателей. Если что работайте из заброшенок и полей на аккумуляторе. Але Але как слышно?
А balun?
если нет площади излучения.. то это все мираж..... услышать мощный сигнал и пытаться допищаться до него...
7 миллигерц... прикольный диапазон. А ведь на твоем NanoVNA написано "MHz", а не "mHz"
Молодец!
Э-э-э!!! У штыря и рамки поляризация разная!!! у рамки горизонт, а у штыря вертикальная!
Еще могу подсказать,что 40метровый диполь работает на 3-ей гармонике в районе 15 метрового диапазона😮😅😅😅
Даааа еще ...Ьакие антены необходимо делать из добротного материалов минимум МЕДЬ и по верхность полированая и тогда скин эффект максимален для токов ...
Супер антенна у нее одно преимущество ...без шумная реально делал такую на халахупе только согласование через кольцо феритовое
Да, хороший был диапазон только сейчас он опустел. А фон убираться за пару минут если блок питания на 12 вольт сделан на транзисторах. На диодный мост по переменки два последовательно конденсатора по 1 мкФ а средний вывод на корпус и не какого фона. От меня лайк!
Спасибо!!!! Очень интересное видео! 73!!! До встреч в эфире!
Ахренеть. Помню приёмник из книжки собирал на 80 метров. Какое счастье было после кропотливого труда, который сочетает в себе всё, что можно - от слесарки, пайки, дизайна, и тд и тп. А потом услышать эфир!!! А тут вообще бомба!!!
Хм. Тоже что-ли сделать?! Ub8cqj 73
Я сделал в СНТ только вертикал 5.2 м алюминиевая труба на 16 на 20м с растяжками ,по бокам на расстоянии 15 см два вибратора на 15 и 10 метров работает отлично ,также противовес имеют направления куда направлен туда и более передача противовес также на каждый диапазон на высоте от земли 2 м противовесами настраивается резонанс Всем удачи 73!
Приветствую всех, кто пытался это повторить в железе. Меня хватило только на приёмник, НО, КАК он космически прозрачно звучал настраиваясь на станцию, с ЭМФ не сравнить, пластмассово. ПП в наушниках это пространственная магия!!! Это надо слышать! Автору видео, БЛАГОДАРНОСТЬ!!!
Пожму руку! Я не знал что есть еще радиолюбители. Спасибо за познавательные видео
Я есть - R3KIZ 😂
Эгэгэй!!! de UB6HJO!!!!
8:40 Елена Василий три Галина Павел. Не тройка........ А три.
двойка он говорит.
Делал. На 80 м. Туповат он конечно. И не соответствует параметрам сегодняшей связи
Я такой над крышей пятиэтажки повесил. У меня по три луча. 40, 20м и СиБи. Работает неплохо.
"кондеКсатор"...😂
Кондексатор, дряньзистар, радива- терминология узких спецов.😉👍😉
Не мог бы сделать такое же сравнение с горизонтальным диполем и треугольником? Ещё было бы интересно посмотреть сравнение с несимметричным диполем. Я имею в виду одно плечо три четверти, другое четверть и угол между ними 90 градусов. Я такую когда-то делал. Длинное плечо шло с балкона на дерево, короткое вдоль балкона. Довольно неплохо работала, и в настройке не сложная. Главное выдержать угол. От этого сильно зависит ее сопротивление. Я люблю такие эксперименты и всегда с удовольствием смотрю подобного плана видео. Желаю успехов! До встречи в эфире!
Чёт не пойму чего мамонты агрятся на соединение медь/алюминий? Тут низкоточка, какие могут быть проблемы, фантазёры.
разность потенциалов, коррозия.
Гальваническая пара
На передачу в рамках токи в десятки ампер.
@@88MyXa Почитай,хотя бы какие токи в рамке на передаче...еще одна жертва ЕГЭ
@@user-kc5re7lw7q мамонт спок
Автор,а тебе никто не говорил,что делать электрический контакт меди и алюминия,категорически низзя?
В силовых цепях так и есть, а в цепях ВЧ и не такое встретить можно. Ну и чего еще ждать от устройства собранного из того, что валялось под ногами? Работает? Работает! Ну и чего еще нужно?
@@i-N0body работать недолго будет...
Попробуйте её поставить не вертикально а горизонтально . У Григорова было написано что на вч диапазонах её желательно устанавливать горизонтально . 73 из Воронежа !
Частота не важна.. там поляризация разная у штыря и рамки.. конешно рамку надо на 90град наклонить.. разные поляризации друг друга практически не видят..
Как только услышал "ХорошЕЕ КСВ"-подумал-жертва ЕГЭ....
Правильно подумал.Посмотри,сколько соединений меди и алюминия.
Супер пупер! Вот спасибо тебе! За идею исполнения, подскажи, какая емкость получилась у кпе в разрыве?
какая срана, такіє і трансівєри
Теперь нужно направленность моторизировать :) Или как на флоте: ДВА обруча на 90 градусов друг от дружки.
Хорошее исполнение (руки из плеч)! Рамка для стеснённых условий - самое то. Высунул на длинной палке из окна, и вперёд! К тому же она перестраивается, и позволяет работать на нескольких диапазонах: 15м, 12м, 27МГц, 10м. Обладает направленностью - тоже хорошо, от помех можно отстроиться. А вообще, надо иметь и штыри, и рамки :)
В авторском варианте был на одной плате. Зачем разделил на модули?0
Правильно сделал, есть свобода выбора для экспериментов.
На прием работал, на передачу очень мало выдавал
Ошибка на плате была в книге.
Перепутаны выводы фазовращателя, выделялась верхняя боковая вместо нижней.
@@glazkoff1000 нет. Не работал удвоитель сигнала. Ошибка на плате. В схеме всё правильно.
@@glazkoff1000 кстати было как минимум две книги В.Т.Полякова. в одной была ошибка на печатной плате, когда в другой всё было норм.
@@rn9atv я делал два таких аппарата по книге "радиолюбителям о технике прямого преобразования" после сборки при настройке у меня была только проблема с неправильной боковой полосой, платы я разводил сам по принципиальной схеме, один подарил другу, другой лежит в гараже, недавно включал- работает, делал их в 98 и 2002 годах.
Собирал точно такой же трансивер. Но там заявлена мощность 10Вт. В те времена этот диапазон был густо населён. И на кусок провода принимал кучу станций. Единственное что у меня не получилось это убрать возбуд оконечного каскада передатчика. Подключаешь на выход лампочку 12В 10Вт и говоришь в микрофон,она мигала аж белым. Тоесть мощность в10Вт,заявленная автором вполне себе была. Но стоило мне подключить антенну длинный луч и что то сказать в микрофон,как сразу оконечник возбуждался. Возможно что у меня не было противовеса антенны. Ну тогда у меня не было знаний,так и не смог это победить,а подсказать некому было. Сейчас пылится на полке как память. Да и 10Вт на 160 это не о чём в наше время, когда есть заводской трансивер. Спасибо что напомнили мне молодость. Всех вам 😉!
Какой регион, на 3м провода слишком мало шума и слишком много станций )) В лес на полянку хожу там с 20м куском провода никаких телеграфов и близко не слышно на 160м...
красиво. лайк за рукоделье.
Есть такой, на полке лежит с 90хх. Там в Радио в схеме ошибка.Емкость входного конденсатора занижена. Сейчас на 1,8 нет толком никого
Красивое, приятно. Спасибо за обзор и ваш опыт, не бросайте это дело)
Сборка жесть конечно, но главное работает.
Хорошо сделано , видно что автор старался , какая там "жесть" ?
Да тут один корпус из серебристого металла уже ОГоГо!!😊
когда то я с этой конструкции начинал... история
Делал такой, на 80 перестроил, на передачу не смог запустить да и знаний не было, выкинул