Высокоскоростное фрезерование или обычное и чем трохоидальный метод лучше классики.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2019
  • Высокоскоростное фрезерование, что это? Чем отличается от обычного?
    При высокоскоростном фрезеровании скорости резания и подач в 5-10 раз выше, чем при обычной обработке.
    Во первых, уменьшение силы резания
    Во вторых, перераспределение тепла в зоне резания. А тепло вызывает износ инструмента и снижает качество поверхности.
    И еще, благодаря такой большой скорости можно значительно увеличить объем резания.
    Основной принцип ВСО - малое сечение среза, снимаемое с высокой скоростью резания, и соответственно высокие обороты шпинделя и высокая минутная подача.
    В чем же особенность такого фрезерования?
    Основная задача трохоидального фрезерование замена фрезерованию в полный паз
    Отличия от традиционного метода:
    1. это один из видов высокоскоростной обработки
    2. это траектория движения. Посмотрите, как перемещается фреза. Она очень быстро движется по закрученным траекториям, которые называются трохоидами и многократно снимает «слои» материала. Совмещение подачи и круговых движений изменяет рабочие условия. Подача на зуб fz, ширина резания ae и угол охвата β постоянно меняются.
    3. диаметр инструмента. Для того, чтобы дать инструменту возможность совершать круговые движения диаметр фрезы должен быть на 30% меньше размера паза.
    4. фрезерование происходит сразу всей длиной ленты
    5. В итоге мы получим маленький съем материала и высокую скорость перемещений.
    При трохоидальном фрезеровании из-за маленького диаметра фрезы угол охвата от 10° до 80°. То есть меньший угол охвата - меньше нагрева, и меньшая сила резания.
    Малая сила резания, равномерное распределение силы резания и температуры вдоль всей длины режущей кромки - это значит что мы можем задать большую скорость резания, а еще это продлевает срок службы инструмента и повышает качество обработки.
    Для обработки фреза многократно подходит в зону резания и отходит из нее - из за этого происходит естественное охлаждение
    Еще об износе инструмента - у фрезы основные моменты износа: врезание и выход. При трохоидальном фрезеровании происходит плавный подход - 10% от диаметра, еще и за счет этого обеспечивается стойкость.
    Благодаря короткой дуге контакта появляется возможность использовать инструмент с большим числом режущих кромок - это позволяет нам работать с высокой минутной подачей без риска снижения стойкости
    А еще такая схема гарантирует участие только одного зуба в резании в каждый момент времени, что максимально снижает тенденцию к вибрации
    В общем со всех сторон меньшая нагрузка на инструмент и меньший нагрев, а еще больший съем материала в единицу времени. И все это ведет к повышению производительности.
    Что мы получаем в результате:
    1. Меньший нагрев инструмента стойкость - стойкость - высокие режимы - производительность (угол охвата, многократный подход)
    2. Выдерживает больше нагрузки - высокие режимы - производительность (количество зубъев, подача на зуб, фрезерование всей длиной).
    3. Точный паз за один проход - за счет многократного подхода фрезы и нет проблем с эвакуацией стружки
    4. Смотрите, какая получается стружка, она горит и уносит с собой большую часть тепла из зоны резания
    Трохоидально фрезерование эффективно когда ограничены характеристики станка. На станке мелкого и среднего сегмента можно добиться производительности как на силовом станке. Если на детали много черновой обработки типа выбарки карманов не обязательно использовать станок с 50 конусом и редуктором. Моно использовать стратегии ВСО
    Главный эффект ВСО не уменьшение машинного времени за счет интенсификации режимов резания, а повышение качества обработки и эффективное использование современных станков с ЧПУ. Условием успеха в высокоскоростной обработке может быть правильный выбор всех составляющих факторов, участвующих в этом процессе - станок, система ЧПУ, режущий инструмент, вспомогательный инструмент с системой закрепления инструмента, система программирования, квалификация технолога программиста и оператора станка с ЧПУ
    Пренебрежение одним из этих составляющих может свести к нулю все предыдущие усилия.
    Пишите в комментариях какой метод используете вы?
    А я буду делится с вами интересными моментами в следующих видео
    Давайте повышать эффективность обработки вместе и до встречи
    #Трохоида #ВСО #Фрезерование
  • НаукаНаука

Комментарии • 166

  • @Alex89nik
    @Alex89nik 3 года назад +4

    Спасибо за видео. Интересно смотреть про различные эксперименты на станках ЧПУ.

  • @alex_ashh
    @alex_ashh 9 месяцев назад +2

    В расчетах на 8:40 ошибка - время 1 минута 41 секунда получилось в опыте, а в таблице оно стало 1.41 минута, а на самом деле это 1.68 минут, с 2.56 аналогично. Отсюда неточности в вычислениях дальше.

  • @user-bk1bx3wi5r
    @user-bk1bx3wi5r Год назад

    Коротко и просто, спасибо!

  • @916363
    @916363 4 года назад +29

    Стоимость детали зашкаливает :) 30 евро/минута? Круто.
    Все же пазы это не тот случай для экспериментов, первый паз в браке и не из-за стратегии, а из-за неверной УП. В первом случае фреза 4х зубая, во втором 5 и это уже 25% разница в скорости. При фрезеровке на весь съем работает вся ленточка, соответственно износ распределен на большую площадь, отсюда и большая стойкость. В первом случае возможен термошок при перегреве режущих кромок, поэтому опять же условия не равны.

    • @user-pf7mp7vo6w
      @user-pf7mp7vo6w 3 года назад +13

      да, тут по ходу случай 4го пункта в перечне ложь, большая ложь, статистика, эксперимент. Ну если не искать страшного злого тайного умысла (особенно если его там нет - так вижу) - эксперимент крайне некорректен, вроде (олдфаги вспомнят) поместим бумагу в серную кислоту, а журнал ТВ-Парк чистую воду - бумага растворилась, а журнал цел!

    • @modronmk2289
      @modronmk2289 3 года назад +2

      Ага, а ещё на моём станке в документации такая стратегия запрещена (либо нужны дополнительные ходы, и моё ПО такого записать не может (придётся колхозить дописывая всё ручками), а станок так то не старый и стоил 7 лямов (сейчас скорее всего уже 10-14). Одним словом затрат куча, а будет ли выгода, ещё неизвестно.

    • @shagrov1
      @shagrov1 3 года назад +6

      @@user-pf7mp7vo6w А запах, запах кино и телевидения!))) (и коса, коса была зачётная).

    • @romanromashov1328
      @romanromashov1328 2 года назад +2

      @@user-pf7mp7vo6w ТВ парк в дистиллированную воду)

    • @redrickschuhart4065
      @redrickschuhart4065 2 года назад

      Блээээт. Ну к чему этот высер? Трохоидальное фрезероварие - современный, высокопроизводительный метод. Можно конечно подбирать вводные, спорить о терминах и тд и тп, но что это изменит? Миллион преимуществ у этого метода.

  • @user-gm4ql3vf5q
    @user-gm4ql3vf5q 2 года назад

    Добрый день, подскажите пожалуйста какие фрезы лучше использовать для данного метода, можно с ссылкой.

  • @user-zl6qx1uz6s
    @user-zl6qx1uz6s 4 года назад +14

    А вообще-то прям очень крутой видос👍

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      А вообще-то очень большое спасибо, Александр!

  • @1111Mullen
    @1111Mullen 4 года назад +11

    Очень крутое видео,Катерина. Продолжайте пожалуйста =) наш ответ Титанам CNC )

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +1

      Большое спасибо! Обязательно посмотрю этот канал.

    • @user-pt8sf6do1y
      @user-pt8sf6do1y 3 года назад

      да ладно тебе ребенок сможет это сделать ...

  • @user-zo9jf5jw1x
    @user-zo9jf5jw1x 2 года назад +10

    Екатерина, простую углеродку и дюраль сейчас многие обрабатывают по технологии ВСО. Этим уже даже колхозников не удивишь. Но! Интересно посмотреть на высокоскоростную обработку закаленных сталей (50-65 HRC), а также титановых и жаропрочных сплавов.

    • @turnerspeed1
      @turnerspeed1 Год назад

      Это наверное невозможно из-за абразивности зерен цементита/мартенсита у закаленных сталей. Мгновенно затупится фреза

    • @akdfshark
      @akdfshark Год назад

      Возможно. Приезжайте в гости. Постоянно в обработке жаропрочная сталь с твердостью более 48 - 50 HRC. С титаном отлично чувствует себя керамика при стратегиях типа трохоид, где большая глубина и мальнький радиальный шаг

    • @Dmitry_7319
      @Dmitry_7319 9 месяцев назад

      Спец инструмент только

  • @user-ss1rm7lq1m
    @user-ss1rm7lq1m 2 года назад +3

    Мне понравилась в видосе это стойкость монолитной фрезы -30мин , это как её надо нагружать ? с пластинками работать всё равно дешевле будет , а в конце подчищать монолитной для красоты

    • @paveldemin3847
      @paveldemin3847 4 месяца назад

      Надо считать. Пока опыт показывает, что жечь монолитную фрезу на полную и наваливать минутных подач до упора выходит дешевле, чем покупать пластины (да, они сильно дешевле), но увеличивать время обработки.

  • @Romeo-22.03
    @Romeo-22.03 3 года назад

    Молодец Катя!

  • @user-ou5jg7ui7j
    @user-ou5jg7ui7j 4 года назад +4

    А если пошло не так - значит где-то был косяк )) Будь здорова, Катя!

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      Спасибо!

    • @user-pt8sf6do1y
      @user-pt8sf6do1y 3 года назад

      косяка в этом виде фрезерования не бывает никогда ....

  • @11megadevais77
    @11megadevais77 2 года назад +5

    А износ швп и рельс при таких танцах в расчете не участвует ??

    • @user-zw7ni6ed5l
      @user-zw7ni6ed5l 2 года назад

      На предприятии где я работаю трудятся полсотни хаасов. 15 лет уже в две смены. Поменяли 4швп и ни одной направляйки.

    • @11megadevais77
      @11megadevais77 2 года назад +1

      @@user-zw7ni6ed5l Я ж не знаю на каких режимах и что вы фрезите ..

  • @COSMOSUKR
    @COSMOSUKR 3 года назад +5

    Интересная у вас математика. А почему просто не разделить стоимость инструмента на количество произведённых деталей? Получится, что при классике почти 6 евро на деталь, а при трохоиде 9,5 евро. Совсем другая картина, верно?

    • @user-mr1qc3ng3n
      @user-mr1qc3ng3n 2 года назад +4

      А работа станка ничего не стоит?

    • @11megadevais77
      @11megadevais77 2 года назад

      Им чтоб что-то задвинуть нужно это обосновать ..А как считать и что учитывать -это каждый по своему делает .

  • @user-ki5pm6ym6b
    @user-ki5pm6ym6b 2 года назад +2

    Хорошо что вы на зарплате это делаете, а то если бы на заводе такое попробовали сделать, понабежали бы сразу умники и ничего сделать не дали.

  • @vovaputin7922
    @vovaputin7922 4 года назад +3

    У трохоиды путь резания равен пути по воздуху. Современные CAD/CAM системы предлагают т.н. "динамическое фрезерование " . Там тоже трохоида , только путь по воздуху срезан, и можно не тольо пазы начерно обрабатывать , но и всю деталь. (вортекс , волюмилл , аймашининг и т.д. )

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      вот с динамическим фрезерованием не экспериментировала, надо попробовать

    • @SuperMrSlot
      @SuperMrSlot 3 года назад +1

      @@user-yo8rl7uw7u Обязательно попробуйте! Трохоида этож пол пути по воздуху! При динамике время иногда в разы(!) меньше чем по классике.

  • @modergun8321
    @modergun8321 Год назад +1

    Увидел девушку на заставке и слово, что-то там про трахо... А оказалось видео про другое, тоже интересное)

  • @user-id7gq8mc2c
    @user-id7gq8mc2c 4 года назад +3

    Отличный видос! Наглядно как на пальцах, данную информацию можно использовать как учебное пособие для ВУЗов

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      Большое спасибо, Андрей! Все очень старались, чтобы получилось.

  • @magomedchagayev6444
    @magomedchagayev6444 4 года назад

    а в artcam такое можно сделать? если то в какой
    И спасибо за видео

    • @magomedchagayev6444
      @magomedchagayev6444 4 года назад

      *если нет то в какой cfm системе такое получится?

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +1

      тут лучше уточнить у поставщика софта, может этот пакет будет опционально. Это в спруткаме сделано. Я думаю что большинство кам систем поддерживают, тут надо смотреть какие функции подключены

    • @magomedchagayev6444
      @magomedchagayev6444 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u спасибо

    • @MVnukov
      @MVnukov 3 года назад +1

      арткам такое не умеет. изучайте PowerMill

    • @user-zw7ni6ed5l
      @user-zw7ni6ed5l 2 года назад

      Можно.

  • @user-op9cg4ig9d
    @user-op9cg4ig9d 9 месяцев назад +1

    А как быть с амортизацией обрудования при втором методе она же возростает

    • @paveldemin3847
      @paveldemin3847 4 месяца назад

      Движений совершается больше, но при этом нагрузка на направляющие и шпиндель меньше. Тут только время покажет.

  • @nikolympiysky
    @nikolympiysky 4 года назад +1

    Скорость резания, или скорость движения фрезы? 80 метров в минуту не так выглядит перемещение.

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      80 м/мин - скорость резани, обороты примерно 2000 при этом

    • @korotkoff73
      @korotkoff73 Год назад

      @@user-yo8rl7uw7u 80м в минуту это скорость пешехода

  • @sergiuspoet
    @sergiuspoet 11 месяцев назад

    а если дераль стоит 1 р. учитывая время обработки и сложность она как раз так и стоит

  • @Dahis84
    @Dahis84 4 года назад

    Какой инструментальный конус используете на станке?

  • @Vladfrezer
    @Vladfrezer 8 месяцев назад

    Какая сталь?

  • @user-ze1qc2tb1k
    @user-ze1qc2tb1k 3 месяца назад

    Хотелось бы узнать материал режущей части фрез.

    • @user-dn5ue7je5n
      @user-dn5ue7je5n 2 месяца назад

      Карбид вольфрама и карбид кобальта.

  • @misteranderson117
    @misteranderson117 2 года назад +2

    Highfeed и коробка пластин будет пободрее)

  • @user-fj5jk1hr2s
    @user-fj5jk1hr2s 4 года назад

    Видос крутой!!) А что такое вообще скорость резания фрезы?Если не грех,простыми словами)

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +3

      спасибо! скорость резания - это скорость перемещения точки на режущей кромке фрезы, можно сказать скорость перемещения режущего зуба. Фреза вращается, режущий зуб перемещается по окружности. измеряется эта скорость в м/мин. Эта скорость зависит от частоты вращения шпинделя и диаметра фрезы

    • @user-fj5jk1hr2s
      @user-fj5jk1hr2s 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u т.е это тупо сколько метров по окружности проходит зуб фрезы за минуту?так просто? Спасибо

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +2

      @@user-fj5jk1hr2s да, все просто))

    • @user-fj5jk1hr2s
      @user-fj5jk1hr2s 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u а подача на зуб это что,если не секрет?

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      @@user-fj5jk1hr2sа подача на зуб, это на сколько мм перемещается, например стол станка, по прямой за время поворота фрезы на один зуб

  • @user-km1kb6qy9s
    @user-km1kb6qy9s 3 года назад

    :-))) да молодчинка!

  • @GeneralDead1978
    @GeneralDead1978 4 года назад +2

    только по торцу фрезу можно много раз переточить в т.ч и в руках, а вот при трохоиде износ боковой ленты, уже проблема переточить без специального заточного станка, да и можно всего несколько раз переточить.

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +3

      такие методы обработки не подразумевают переточку фрез. После переточки инструмент ведет себя не предсказуемо, а при таких скоростях это может быть критично. Тут делается акцент на скорость обработки, а не на стойкость инструмента. При послойке, да, можно перетачивать, но все равно процесс уже будет не тот, и качество может не получится

    • @user-pf7mp7vo6w
      @user-pf7mp7vo6w 3 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u да, но этот аспект, возможно тоже следует учитывать в расчёте экономики, не правда ли?

    • @AndrewPertsev
      @AndrewPertsev 3 года назад

      @@user-pf7mp7vo6w, экономика здесь дело десятое. И считать здесь её линейно нельзя. Иногда выгоднее выбросить в металлолом изношенный инструмент, чем затачивать.

    • @user-pf7mp7vo6w
      @user-pf7mp7vo6w 3 года назад +1

      @@AndrewPertsev в производстве экономика - дело десятое..??? Штош, это новое слово в конной авиации, да, поздравляю! "И считать здесь её линейно нельзя" - где я говорил о методике расчёта и настаивал на к-л линейных зависимостях в жизни вообще и прочем?
      "Иногда выгоднее выбросить в металлолом изношенный инструмент, чем затачивать" - иногда выгоднее (перечень из 124 пунктов), и чо? Это как то отменяет необходимость учёта факторов?

    • @AndrewPertsev
      @AndrewPertsev 3 года назад

      @@user-pf7mp7vo6w, согласен про факторы, но где разговор о производстве? Внимательно читайте мой комментарий и смотрите ролик. Речь идёт о «здесь», об конкретном ролике: эксперимент по режимам и способам. Что касается экономики, то она на 90% обеспечивается внепроизводственными факторами. Можно вообще ничего не производить и быть в отличной экономике (банк, например). Но это тема другого разговора.

  • @user-kv3nw8eo9z
    @user-kv3nw8eo9z 3 года назад

    Респект

  • @user-cc9sn3bx4l
    @user-cc9sn3bx4l Год назад

    Умничка

  • @_DON_SKUFI_DON_
    @_DON_SKUFI_DON_ 3 года назад

    А как на счёт выдержки размеров , а так можно без контроля делать чисто и хорошо)))

    • @user-pt8sf6do1y
      @user-pt8sf6do1y 3 года назад +1

      чистовой проход делаешь обычным фрезерованием и всё в порядке ...то что она показала это черновая обработка

  • @aaasss7777
    @aaasss7777 2 года назад +7

    О чем ролик не понятно, слишком симпатичная докладчица🤣🤣🤣🤣

  • @user-nn9ny8cq3s
    @user-nn9ny8cq3s 2 года назад +1

    Классика и тра.. как как на сайте для врозслых

  • @user-sd7wt1qm2l
    @user-sd7wt1qm2l 4 года назад +1

    Почему снижаете скорость резания (стенка, паз), а не подачу на зуб?

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      К какому моменту в обработке относится вопрос? При трохоидальном фрезеровании в начале снизили частоту вращения скорость, что бы уменьшить искрение.

    • @user-id7gq8mc2c
      @user-id7gq8mc2c 4 года назад

      Весьма закономерный вопрос, обычно для чистовой обработки действительно снижают подачу, хотя что изменение подачи на зуб что изменение скорости резания будет снижать минутную подачу, а значит и время обработки. При ВСО для подчистки стенки не столь важно изменение режимов резания, похоже на это сделан акцент

  • @user-cv8wz4yv2o
    @user-cv8wz4yv2o 2 года назад +1

    я не привык таким значениям, скорость - 80м/мин, это значит, что если диаметр фрезы - 12мм, а количество зубов 6, оборот шпинделя равно 80*1000/12/6 ≈ 1111RPM??? я правильно понял???? а подача будет 0,16мм/зуб *1111RPM*6 ≈ 1066мм/мин ?????????????

  • @ApeBratan
    @ApeBratan 4 года назад +1

    прикольно, а если взять с вашими оборотами заготовку не из пластилиновой стали или алюминия?

    • @ApeBratan
      @ApeBratan 4 года назад

      если на эти станки дать нагрузку такую как держат сссровские станки лохматых лет то он просто завернется:))

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      заготовка не из пластилиновой)) обычная среднеуглеродистая. На такие обороты рассчитан инструмент, в этом и заключаться стратегия высокоскоростной обработки. Сила резания при этом небольшая, за счет небольших съемов

    • @GeneralDead1978
      @GeneralDead1978 4 года назад +2

      @@ApeBratan так вот вся соль видео в том что не нужно такую нагрузку, на то это и высокоскоростное фрезерование, что быстро и по чуть чуть. И это быстро и качественно может быть в разы чем на сссровском металлоломе.

  • @user-pt8sf6do1y
    @user-pt8sf6do1y 3 года назад +1

    ну во первых лучше велдон(патрон )...во вторых не обязательно иметь большую память в станке через флэшку достаточно удобно...Да G5.1.0 хотя бы должно быть ..хорошее видео мне понравилось...но принцип работы не об,яснен ...

  • @korotkoff73
    @korotkoff73 Год назад +1

    Вначале подумал что опечатка, но нет :( Весь выпуск пестрил какими-то нереальными скоростями 36-80 метров! в минуту. Авторы, не бывает таких скоростей во фрезеровании. Визуально похоже на 360-800мм в минуту

    • @ivadimko
      @ivadimko Год назад

      Скорость резания и скорость подачи

  • @lllFReDRiCKsonlll
    @lllFReDRiCKsonlll 4 года назад +3

    короче как обычно, никто ничего не знает, все делается на глаз, причем сравнить тоже не представляется возможным ибо условия несопоставимы. Просто визуализация двух разных технологий фрезеровки.

    • @user-pf7mp7vo6w
      @user-pf7mp7vo6w 3 года назад +2

      Когда же наконец всё будет изучено и расписано досконально во всех областях человеческой деятельности. Слава роботом и да здравствует нажми на кнопку!

  • @user-bx6bx5vl8t
    @user-bx6bx5vl8t Год назад +1

    Вы посчитали стоимость операции 100 евро, а не стоимость детали

  • @MrProDio
    @MrProDio 3 года назад +2

    насчитала Катя..., аж диву даюсь!)))

  • @andro84100
    @andro84100 3 года назад

    вот это поворот )))

  • @SaboteurCrete
    @SaboteurCrete Год назад

    скорость 80м\мин всё ок?)

  • @dmitriymarkin6774
    @dmitriymarkin6774 3 года назад +1

    Согласно Вашей экономики деталь идёт 2 мин и стоит 100 евро... То есть норма час 50 евро в минуту!?

    • @AndrewPertsev
      @AndrewPertsev 3 года назад

      Деталь состоит не только из (стоимости) обработки, но и из металла, налогов и т. д.
      Если протирщица фар на сборочном автоконвейере протирает 60 фар в час, это не значит, что одна протирщица выпускает продукции на 120 000 долларов в час.

  • @user-co7sy1md9x
    @user-co7sy1md9x 4 месяца назад

    А есть группа в телеграмм для ЧПУшников?

  • @uriymayskiy8299
    @uriymayskiy8299 2 года назад +1

    Надо было кроме разных фрез ещё и станки разные использовать)))) ну и материал...... Эксперимент не очень честно говоря!!!
    Зато Катя красавица!!!!!

  • @user-ze1qc2tb1k
    @user-ze1qc2tb1k 3 месяца назад

    КАТЯ, изучи теория резания металлов. И выполни сотни три-четыре ГРАММОТНЫХ Эксперимента!!!!!!!!

  • @ReversXC
    @ReversXC 5 месяцев назад

    С современными технологиями производитель должен доплачивать заказчику.

  • @user-ih3fj7us8k
    @user-ih3fj7us8k 9 месяцев назад

    Экономим фрезу, за то сильно ускоряем износ направляющих оборудования.

  • @user-qn8nm3gy6d
    @user-qn8nm3gy6d 2 года назад +1

    Каждому карману свой инструмент.
    Тут бы хайфид зашёл куда лучше.

  • @user-pl3cb9lk1s
    @user-pl3cb9lk1s Год назад

    При трохоидальном способе фрезерования , фреза умрет гораздо быстрее чем в первом случае при том что она неожиданно сломается повредив деталь . Этот метод предназначен лишь для того чтобы разорить предприятие инструментом))) подача 0.04 мм на зуб , максимальная толщина срезаемого слоя при угле контакта 10 градусов будет приблизительно 0.007 !!! при том что радиус заострения режущего инструмента 0.01 -0.02 мм . По сути фреза просто лижет заготовку , большую часть времени ее работы . Из за этого идет повышенный износ по задней поверхности инструмента .

  • @bulbiknapas6527
    @bulbiknapas6527 2 года назад

    для студентов пойдет! 3000 подачи 6500 обротов глубина 2 мм. и в солиде дай двойной проход! стенки не будет!

  • @vovaputin7922
    @vovaputin7922 4 года назад +2

    Мы применяем
    " high feed " фрезерование . Пластина наклонена под 10 градусов. (сандвик R210) По 1 мм в глубину Fz=0.9 мм .
    Процесс в высшей степени предсказуем и стабилен. При этом производительность выше "классики" на 25-35% . Там бокового отгиба почти нет . 90% нагрузки направлено в осевом направлении. Можно работать на огромных вылетах.

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      высокоподачка - хорошая тема, тут по детали надо смотреть какую технологию лучше использовать. А вы для каких деталей ее используете?

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      да и требований у высокоподачки к стойке меньше - это делает ее более доступной

    • @vovaputin7922
      @vovaputin7922 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u Пресс-формы и штамповая оснастка циклопических размеров из стали 5ХНМ . Поковки и штамповки из титановых сплавов TI-6AL-4V- и VST 5553 .
      Удаётся на расточных станках , которые плохо держат нагрузку "в бок" , работать с тем же удельным съёмом как на силовых станках .

    • @vovaputin7922
      @vovaputin7922 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u требования всё же высокие. Кадры очень мелкие (важно быстродействие стойки) . Желательна функция "look ahead" . Динамические показатели приводов важны... Микроскругления между кадрами ... Но , вцелом , способ очень гибкий. Работает почти везде.

    • @user-ze1qc2tb1k
      @user-ze1qc2tb1k 3 месяца назад

      В начале Термин переведи для народа!!!! Затем: ЧИТАЙ СТАРЫЕ КНИЖКИ

  • @romanromashov1328
    @romanromashov1328 2 года назад

    СюНа таких режимах работаем "уставшими фрезами" и на деталях под сварку. 2х зубная фреза диаметром 16мм, на скорости 130м/минуту, при глубине 1мм и 8мм на сторону, делает поверхность чище.

    • @Roman4D
      @Roman4D 2 года назад

      Что такое 130м в минуту?

  • @mishaazov3613
    @mishaazov3613 2 года назад

    все правы и не правы.сколько людей столько и мнений.есть еще один важный фактор это производитель
    инструмента.

  • @user-kk6gn3sb5h
    @user-kk6gn3sb5h 4 месяца назад

    При непонятных ситуациях надо идти пить чай.

  • @user-ec8ph1kr2d
    @user-ec8ph1kr2d Месяц назад

    Фантастические у Екатерины рассчёты, к сожалению не имеющие отношения к жизни. Нужно как то начать с фотографии рабочего времени, уже всё станет лучше, и не так красочно.

  • @user-co7sy1md9x
    @user-co7sy1md9x 4 месяца назад

    Катерина Красивая девушка, мне нравится😊. С рифмой только не очень 😉,

  • @CHPU_CNC_NOVICHOK
    @CHPU_CNC_NOVICHOK Год назад

    Девушка приятная😉

  • @Leon-512
    @Leon-512 3 года назад

    Есть фактор стоимости модуля триходальных технологий .
    А так конечно , всё очевидно и бесспорно .

  • @adir_bor
    @adir_bor 8 месяцев назад

    Шутка, замученный наладчик и оператор к концу смены🤣🤣🤣

  • @user-ze1qc2tb1k
    @user-ze1qc2tb1k 3 месяца назад

    Хотя бы посмотрели, что называют трохоидой!!!!! (ТРОХОИДА - название циклоидальных кривых, которые описывает точка, находящаяся внутри или вне круга, катящегося БЕЗ СКОЛЬЖЕНИЯ по направляющей (ПРЯМОЛИНЕЙНОЙ,, КРУГОВОЙ ВНУТРЕННЕЙ или НАРУЖНОЙ)

  • @vladimirzh546
    @vladimirzh546 4 года назад +1

    Спасибо за видео, но подачи перепутаны.

    • @user-pt8sf6do1y
      @user-pt8sf6do1y 3 года назад

      ты не ставишь подачи ай-машининг за тебя это делает ..

  • @Fjyclydjgu
    @Fjyclydjgu 4 года назад +5

    При слове классика я понял что тр....хоида не будет.

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      А у меня получилось показать оба метода фрезерования. Или я не поняла, что вы имеете ввиду?

    • @GeneralDead1978
      @GeneralDead1978 4 года назад +1

      @@user-yo8rl7uw7u да пошлости какие нибудь :)

  • @dmitrydmitry743
    @dmitrydmitry743 5 месяцев назад

    Ну если с Катей, то трохоида конечно лучше.

  • @nazarenkoyurii
    @nazarenkoyurii Год назад

    тут сравнение возможно только с конкретной еталью а не просто пазом.за паз 100 евро не платят!!!!!!

  • @mikeg7971
    @mikeg7971 4 года назад +2

    все конечно кудряво, НО. сравнение некорректно 1. инструмент принципиально разный 2. скорость резания сильно другая, резать твердосплавом на низких скоростях=100% шанс убить его 3. нагрузка на шпиндель несоизмеримо разная. да трохоида позволяет его поднять, но не в 4 раза. 4. плохой финиш в первом варианте связан с тем, что надо было финиш делать полной высотой в самом конце, и никаких проблем с вибрацией. 5. для фрезы 12мм, Ар=3мм это крайне мало, надо всегда стремиться поднять Ар, это добавляет стабильности фрезе и снижает износ. По итогу надо подбирать режимы в классике тщательнее, тем более для пазов. Трохоида для узких пазов вынуждает использовать более тонкий инструмент, а лишние 30% диаметра Очень сильно влияют на жесткость фрезы.

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +2

      Согласна, режимы для классики нужно доработать. И финиш надо было делать полной высотой в самом конце - верно, тут точно есть над чем работать. И конечно пазы для такой фрезы надо было делать шире. Но тем не менее, если это все скорректировать все рано трохоида будет производительнее. Инструмент выбирали примерно одинаковый по диаметру, монолитный. Конечно если взять черновую фрезу и со вставными пластинами время на классику значительно уменьшится. Скорость резания при трохоиде, как для одного из методов высокоскоростной обработки устанавливается значительно выше. Про нагрузку на шпиндель - планирую повторить что нибудь подобное, обязательно зафиксирую данные по нагрузке. Это было первое видео такого формата, следующие будут проработаны тщательнее. Спасибо за ваш комментарий

  • @antonremont8823
    @antonremont8823 Год назад

    Ай машининг рулит!!!!!

  • @user-zl6qx1uz6s
    @user-zl6qx1uz6s 4 года назад

    Наверно холодно в цехе было. Вот голос и пропал

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      Просто писали видео в несколько дней, да и приболела перед этим слегка...

  • @user-nx3ri6hk4q
    @user-nx3ri6hk4q 9 месяцев назад +1

    Я отработал фрезеровщиком 30лет я отличный специалист для каждого материала свой режим резания для титана свой для высоко легированной свой для ин струментальной стали свой в зависмости от материала фрезеровщик должен выбирать режим резания и не забывать о цене

  • @vonKondr
    @vonKondr Год назад

    Если я буду так убивать фрезы - одну за тридцать минут, то меня убьёт хозяйка. Утончённо-жестоким способом.

  • @VLAD.007.
    @VLAD.007. 4 года назад

    Два дня . Серьезно. Видимо это сказано для начальства так как оно своей массе нечего не понимает в конкретной работе .

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад +1

      Просто это был эксперимент. Мой личный эксперимент! Причем тут какое-то начальство?

    • @916363
      @916363 4 года назад +1

      Это все правильно, я тоже изучаю режимы по мере возможности постоянно. Для быстрого снятия металла съем максимальный, для чистовых, съем минимальный, но скорость подачи в разы больше. Точность в пределах 0,01мм. Стойкость чистового инструмента в разы больше, чистота поверхности и геометрическая точность выше. Учусь уже 20 лет.

    • @user-zw7ni6ed5l
      @user-zw7ni6ed5l 2 года назад

      Мы за обед халявы себе в разы больше делаем. Да.

  • @user-oc6uj8ow3w
    @user-oc6uj8ow3w 2 года назад

    Маша - займись зарядкой! скалеоз тебя скрутит

  • @Slovnoslon
    @Slovnoslon 2 года назад

    В десять никогда не будет выше. В пять ещё может быть.

    • @Slovnoslon
      @Slovnoslon 2 года назад

      В первом случае завышена глубина, так резать нельзя.

  • @user-fq6jb9wd2m
    @user-fq6jb9wd2m 3 года назад

    Мы чужие на этом празднике жизни

    • @user-pt8sf6do1y
      @user-pt8sf6do1y 3 года назад

      нет конечно ...G5.1.0 и всё в порядке

  • @region-sw
    @region-sw 3 года назад

    Воды много утекло

  • @sergeymorozov5876
    @sergeymorozov5876 Год назад

    можно я женюсь на Вас

  • @CHPU_CNC_NOVICHOK
    @CHPU_CNC_NOVICHOK Год назад

    Стойка митсубиши-💩

  • @user-qv5uc1os3b
    @user-qv5uc1os3b 18 дней назад

    Износ станка при трахоиде много выше, чем при классике. Дизлайк

  • @user-zb9dz5wo1o
    @user-zb9dz5wo1o 7 месяцев назад

    Дорогая ! Кто внес вам эту инфу ? Это называется вали кулем потом разберем ! складывается впечатление , что вы вообще не понимаете сути вопроса ! попрыгали по верхушкам айсбергов и то из разных симфоний ! И так ,по существу !
    1) если взять все графики где есть шкала ,,скорость резания,, то можно увидеть ( кстати практически ни у кого из производителей инструмента нет таких данных.. это из моей практики ) ,что линия графика имеет две ,,полки,, !
    т.е. скорость резания возрастает ,а износ например нет. Но перед полкой резкий скачок износа , другими словами если удается ,,проскочить ,, и сразу выйти на такие режимы ,то фреза будет работать в разы дольше и быстрее.
    2) если рассматривать только стойкость инструмента ,то мы обнаружим, что она начинает снижаться когда поверхность зуба фрезы ,,поплыла,, ( металл фрезы начинает ,,плыть,, от перегрева т.к. тепло не успевает пройти внутрь зуба.
    3) самый главный пункт . Режим предпросмотра в ,,машине,, нужен для того что бы преобразовать основные параметры станка.. такие как раззгон, торможение..
    если очень коротко .. траектория инструмента состоит из элементов..( Палочки И завороты ). а в углах остановка.
    так вот суть преобразования заключается в том ,что все углы сглаживаются( Степень сглаживания можно назначать например хайденхайн 620 и выше) . И машина не тормозит в углах( или очень незначительно ) И ! Внимание ! Таектория становится как один большой кадр ( т.е. квази ) . Типа как линия и таектория хеликс из одного большого эдемента.
    а это значит что , скорость резания ,время контакта,( особенно время контакта важно на малых углах ,это когда фреза вышла в точку и стоит в металле и вращается на вашем видео это на 3:27 минуте), и подача стола ПОСТОЯННЫ ! а это в свою очередь означает,что если вам удалось выйти на ту полочку( смотри пункт 1), то у вас не произойдет смещения в зоны повышенного износа фрезы.
    в итоге ! предпросмотр для преобразования траектории... строчная обработка.. фрезы с большим значением ( ер 2 - радиус при вершине или двойная фаска 30 и 50 градусов не меньше 0.8 мм.)
    малое значение ( ап -глубина резания)
    значение ( ер ширина фрезерования 45-50 процетнов от диаметра фрезы).
    и это все справедливо при вылете фрез 3-4 диаметра( а не как у вас )
    вот конкретные примеры!
    А )станок ингерсоль 630 . конус 50. фреза диаметр 50( Сендвик) 5 зубьев. пластины по чугуну( км ки) жаропрочный металл( не помню марку.. очень вязкий) обработка кармана ( стенка 1 мм на езделии )
    режим скорорстной обработки
    ап =1 мм
    ае= 15 процентов
    обороты 1450
    подача 620 мм/мин
    строчная обработка снаружи и внутри( по одной строчке там и там ,потом заглубляемся)
    Б) станок ис 800 ( фанук плюс). конус 50. фреза диаметр 20 ( Р6М5) 5 зубьев. двойная фаска. обрабатываемый материал сталь 45( Сырая) паз ширина 25 мм.глубина 35 мм.
    режим скоростной обработки
    ап= 0.8 мм.
    обороты1800
    подача 2200 мм/мин
    В) станок деккель махо ( вэ линеар с линейными приводами). конус капто цэ 4. фреза 1 мм( общего назначения ПО СТАЛИ гюринг 4 зуба равномерный шаг без радиуса и фасок). обрабатываемый материал ал. д16 .геометрия детали -карман с пазами 1.2 мм ширина и глубина.
    режим скоростной обработки
    ап= 0.04 мм.
    обороты 28500-29000
    подача стола 32000-36000мм/мин.
    а ваша трахоида это пыль в глаза.. из за круглых ,,закорючек,, траектория как бы приближена к скоростной обработке. но это НЕ скоростная обработка..т.к. точка контакта ( ап_ слишком велико) вы даже близко не подошли по режимам к той полочке( см пункт1) ваша фреза будет перегреваться ,плыть по всей режущей кромке зуба,и сооьветственно тупиться раньше времени.. фрезы при таких траекториях быстро устают ( резко повышается отжим) и фреза ложиться на самом ровном месте.
    в итоге ! скоростная обработка это не сама скорость ! Это особый режим станка где вся таектория как один кадр.
    это большие подачи и большие скорости резания ( в соответствии с металлом) при малыых ( ап) и ( ае)
    подбирается опытнам путем ( чтобы не ломало фрезы).
    взрослые парни давно отказались от трахоиды( это так.. студентов повеселить )
    и для тех ,кто дочитал до конца -бонус !
    если вам как программисту насолило предприятие ,то пишите ( ап) всегда на полпластины. ( по винту) ...фрезы лягут все.. месяца за 4-6..
    и для вас , Катенька! удачи вам ! все таки вы большая молодчина ! Мужики то не все вкуривают ! а вы девочка !)))

  • @user-vv3kn4dd6q
    @user-vv3kn4dd6q 4 года назад

    Кашмар зачем мне это надо притегательность женщин виновата

    • @user-yo8rl7uw7u
      @user-yo8rl7uw7u  4 года назад

      То есть тебе вообще не интересна тема металлообработки?

    • @user-vv3kn4dd6q
      @user-vv3kn4dd6q 4 года назад

      @@user-yo8rl7uw7u если бы это видео вёл мужчина врятли я стал бы смотреть вам творческих открытий

  • @MrUNDERES
    @MrUNDERES Год назад

    всё это красиво но по факту всё на оборот, твёрдосплавные фрезы используем только на чистовую для этого они в основном и созданы а не для обдирки

    • @user-so3yp7xg9g
      @user-so3yp7xg9g Год назад

      Да и на чистовую беру только в крайнем случае, ибо если крякнет, придётся оплатить из своего кармана 100%стоимости фрезы. Без разницы, новая она была или переточена на не сколько раз.