FOTOCAMERA DA VIAGGIO : UNA VALIDA ALTERNATIVA AGLI SMARTPHONE
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Sei un appassionato di viaggi e ami catturare i tuoi momenti preferiti? Se il tuo smartphone non riesce a soddisfare le tue esigenze fotografiche, questo video fa per te! Esploreremo alcune delle migliori fotocamere compatte ideali per viaggiare, perfette per chi cerca un equilibrio tra qualità d'immagine, portabilità e facilità d'uso. Scopri con noi le caratteristiche essenziali di una buona fotocamera da viaggio e trova l'opzione che fa al caso tuo!
Dalle fotocamere più leggere e maneggevoli a quelle con funzionalità avanzate come zoom ottico e stabilizzazione dell'immagine, abbiamo selezionato una varietà di modelli che superano le prestazioni degli smartphone. Ideali per fotografi amatoriali che vogliono migliorare le loro competenze fotografiche senza compromettere la comodità, queste fotocamere ti aiuteranno a catturare ogni dettaglio dei tuoi viaggi.
Non dimenticare di iscriverti al canale per altri consigli e recensioni! 📸✈️ #FotocamereDaViaggio #Fotografia #Viaggiare
******************************************************************************
📸 SCOPRI I NOSTRI CORSI DI FOTOGRAFIA ON-LINE. SFRUTTA LA PROMOZIONE IN CORSO 📸
Se sei un appassionato di fotografia e desideri migliorare le tue abilità, non perdere l'opportunità di iscriverti a questi link che ti offrono corsi di fotografia online! Avrai accesso a contenuti completi che potrai guardare quando e dove vuoi, senza alcun limite di tempo.
📸 Il "Esposizione digitale Fine Art" è il primo corso completo trasformerà per sempre il tuo approccio all'esposizione fotografica. Imparerai a tutti i principi e le tecniche per gestire al meglio l'esposizione con le fotocamere digitali. Oltre alle video lezioni imparerai a gestire l'esposizione attraverso 21 tutorial pratici. Inoltre, ti svelerò come post produrre in modo "naturale" le tue fotografie in modo che sembrino foto e non cartoni animati. Perché ogni buona fotografia nasce da una buona esposizione! Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Il "Corso Online dallo Scatto alla Stampa Fine Art" è il primo corso completo che ti guiderà attraverso tutti gli elementi che faranno davvero la differenza per ottenere stampe di qualità fine art. Imparerai a trasformare ciò che vedi sul monitor in splendide stampe, risparmiando tempo e denaro. Per ulteriori informazioni, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se sei appassionato del bianco e nero dal look analogico, il "Corso Online Bianco e Nero Fine Art" è ciò che fa per te. Con 10 ore di video lezioni complete, scoprirai tutti i segreti per creare immagini in bianco e nero che catturano l'attenzione. Non lasciarti sfuggire questa opportunità, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
📸 Per coloro che desiderano diventare maestri nella composizione fotografica, c'è il "Corso Composizione Fine Art". Attraverso questo corso online, avrai accesso a preziose informazioni e tecniche per migliorare la tua composizione fotografica. Non aspettare altro, visita la pagina: www.fotografia...
📸 Se vuoi padroneggiare l'uso del flash fotografico in ogni situazione, il "Corso Master Flash" è ciò che stai cercando. Questo corso completo, semplice e pratico ti insegnerà tutte le basi per utilizzare il flash in modo creativo e efficace. Per maggiori dettagli, visita la pagina di presentazione: www.fotografia...
Grazie a voi ho “scoperto” il micro 4/3. Sto finendo il viaggio in USA e vi scrivo da NY in compagnia della Olympus OM-5, 12-45 f4, 40-150 f4-5,6R, Panaleica 15 f1,7. Corredo leggero, tanta soddisfazione! Grazie.
Perfetto Daniele
Ciao Damiano e Roberto, vi porto una mia riflessione:
come da voi raccontato in un recente video, TUTTI gli appassionati di fotografia prima o poi passano per vivere la "sindrome" dell'attrezzatura fotografica, superata la quale si inizia a vivere la fotografia in modo "sano".
Quest'ultimo passaggio è accelerato anche grazie al vostro STRAORDINARIO lavoro divulgativo, e credetemi siete merce rarissima.
Quanto sopra per dirvi che, secondo me, un "vero" fotografo evoluto ha una buona conoscenza di molti sistemi fotografici accumulata nel tempo a proprie spese, passando dal "pirla" (termine usato solo nel senso simpatico, permettermelo) che acquista attrezzatura nuova, a "non pirla" che sa scegliere l'attrezzatura fotografica tra quella già svalutata e che difficilmente perderà altro valore.
Ritengo che l'attrezzatura nuova l'acquistino i professionisti anche perché la detraggono dalle tasse, e gli altri durante la fase "pirla"che, se non superata, li porterà alla disaffezione semplicemente perché non si hanno più soldi da spendere.
I "non più pirla" sanno acquistare guidati anche da riflessioni come le vostre, e sanno che un sistema si sceglie per la completezza degli obiettivi e la trasportabilità, specialmente per le vacanze, e l'unico sistema è il micro 4/3 rigorosamente usato, guidati anche grazie alle vostre numerose indicazioni date da molti anni: personalmente in vacanza porto la E-M1 III (i filtri ND sono imperdibili, anche perché ovunque si può trovare l'acqua, come mare fiumi o cascate), il Olympus 12-100mm f/4 ed il Panaleica 15mm f/1.7, dalle 10 alle 17 scatto in b/n perché la luce è troppo dura. Scusatemi la lunghezza del commento.
Ivan ragionamenti assolutamente NoN da pirla ;)
il problema è che se compri la fotocamera non puoi andare in vacanza! 😅 Io in vacanza vado con la fedele Xt3 con XF 18-55 e mi passa la paura.
mitico!!!! :)))
😂😂😂
Esatto 😂
Se compro smartphone evoluto non vado in vacanza per 5 anni!
@@marcogasparini4789 si presuppone che lo smartphone uno l'abbia, già, inoltre, esistono smartphone che fanno ottime foto ricordo anche intorno ai 400 euri. Per quello dico che mi tengo la mia xt3, vecchia, strausata, con meno impatto se la smarrisci ote la rubano ecc. Fatto rimane che sono pur sempre un uomo e mi devo forzare per non trovare la scusa per prendere un giochino nuovo. Ho preso una fotocamera nuova, ottica e alcuni accessori giusto un mese 4300€ 😂. Come telefono ho Realme 12pro+, software imbarazzante, ma foto decenti.
Che dire se non grazie per questa discussione che mi è personalmente molto stata utile nel ragionare, e anche grazie a tanti iscritti coi loro commenti costruttivi, una bella community 😊felice di farne parte
Ti ringraziamo moltissimo!
Fuji xe4 con 16mm f2.8 e 27mm f2.8 ed hai tutto per il 90% delle foto da viaggio. Poi ci aggiungo il nuovo viltrox 56mm f1.7, e con meno di 1Kg hai tutto dalla foto di paesaggio , alla street al ritratto
Ottima soluzione
Sono veramente lodevoli e da apprezzare tantissimo questi vostri "consigli per gli acquisti" che cercano di andare un po' contro l'imperante dittatura degli smartphone (e lo dico da grande appassionato di tecnologia). È giusto credo infatti non dare per scontato che per forza tutti vogliano o debbano essere costretti ad usare uno smartphone per fotografare spendendo relativamente paco. Ma è anche vero che, almeno per alcuni modelli topo di gamma, la tecnologia fotografica degli smartphone è arrivata ad un livello talmente tale che, faccio un esempio, fotografare usando un iPhone 15 Pro Max in modalità ProRAW e poi lavorando in post (con sale in zucca chiaramente), ti da possibilità che fino a pochi anni fa erano davvero fantascienza. E il tutto con un "attrezzo" spesso meno di 1cm e che ti metti in tasca senza bisogno di borse o cose del genere. È triste dirlo, ma i produttori di macchine fotografiche "compatte" credo che ormai si debbano mettere l'anima in pace e cambiare lavoro.
La tecnologia attuale ha raggiunto ottimi livelli
Ma fotografare è un atto , un pensiero, una dimensione diversa
Vi seguo sempre con grande interesse, oltre ad essere molto bravi siete molto simpatici.
Io ho optato per una Lumix gx9 con il 12-60 da kit e per il Panaleica 15 mm f 1,7 😊
Ottimo corredo Rosario veramente ottimo
Ottima la GX9, a trovarla però è dura!
@@GiovanniAlfredoBertagna io ho avuto la fortuna di trovarla qualche anno fa sul mercato del nuovo ad un prezzo affare. Adesso la vedo dura. Non se la vende nessuno. 😁
@@GiovanniAlfredoBertagna è una bellissima fotocamera, ma ha due difetti. Il mirino è davvero pessimo, dovevano mettere l'oled della GX8. L'ergonomia è scarsetta la volta che vuoi mettere solo un piccolo tele. Io l'ho venduta e ho preso la G90, che è molto compatta ma è fantastica come ergonomia, comandi e mirino
Grazie per il video... ora me lo vedo per bene!!
Comunque posso subito dire una cosa: se cercate un ottima COMBO (Mirrorless + Singola ottica) a prezzo contenuto, ad oggi consiglio vivamente la PANASONIC G80 + Lumix G 16-60mm: l'abbinata la pagate circa 650 euro, ma avrete una qualità ottimo sia del corpo macchina compatto, completo e con un'ottica Kit veramente eccezionale!
Verissimo Jacopo, ottima scelta
ottima discussione come sempre piena di spunti da considerare
io avrei aggiunto pure la versatissima Sony rx1oo v con obiettivo luminoso mirino ed ottimo autofocus
Sì un’altra ottima alternativa
Bellissime discussioni e ottimi consigli, parlate un po' di piu del jpg per coloro che non fanno post produzione, grazie vi meritate un abbraccio per la vostra passione e per quanto spiegate!
Grazie di cuore Pino
Comunque spesso abbiamo parlato dei jpg
Io nella categoria fotografi evoluti avrei messo la pellicola.. io in ferie da qualche anno scatto solo a pellicola.. mi rilassa, godo nel fotografare, me la gusto, sono in ferie anche dal digitale.. quest’anno mi sn portato una bella mamiya 645 con 80 e 150 e 10 rulli, ne ho usati 6 in 3 settimane.. x me top!
Io uguale: Olympus OM 1N con 2 ottiche e filtri di base
Ottimo 👏👏👏
Grazie per il vostro lavoro e i vostri consigli sempre molto accurati. Personalmente quando sono in giro esco con due panasonic Gm1 con lumix 20mm f1.8 - olympus 40-150 e Olympus 9 mm fisheye siamo su 1,30kg compresa la borsetta. La fotocamera è datata e senza mirino ma leggerissima.
Mitica GM1
Buon corredo
Grazie per i complimenti
personalmente da professionista preferisco sempre la compatta e una usa e getta a pellicola (un classico da turista) per la fotografia da viaggio. leggera poco impegnativa mentalmente e anche molto reattiva e con una buona qualità (personalmente non dispiace se la foto è un po slave o più o meno rumorosa e nitida anche in fase di stampa). Dobbiamo essere anche un po realisti, nel senso che se si vuol fare una foto da condividere istantaneamente conviene usare lo smartphone che comunque ad oggi ha una qualità ottima per un ricordo stampato. per me che lavoro ogni giorno con macchine più o meno pesanti, obiettivi, batterie, schedine, flash e quant altro avere una macchinetta da mettere in tasca è ottimale... dalla Olympus om 5 sono passato ad una Sony rx100iii non ho preso una Ricoh xche secondo me è troppo simile ad uno smartphone... PER ME MACCHINA FOTOGRAFICA = MIRINO
poi vedo anche turisti con le mogli con macchine pesanti a volte anche professionali e grandi obiettivi... per me esagerati per un viaggio di piacere...ma de gustibus...
AVANTI TUTTA!!! COMPLIMENTI RAGAZZI ALLA PROSSIMA RIFLESSIONE
Grazie Vincenzo per la tua condivisione e i tuoi complimenti
Bella riflessione 🙂
Apro solo una parentesi iniziale prima di ragionarci su: io ho due corrdi leggeri, quando esco da solo porto con me la k30 solitamente col 35mm macro e col 100mm macro, oppure col 18-55 e col 100mm macro.
Quando esco col mio amico "Olympussiano" 😂 con epl8 (mi pare) porto la GX80 perché ci scambiamo le lenti e con gli adattatori usiamo anche le mie lenti Pentax, i fissi ovviamente....ci divertiamo 😊
Detto questo concordo con la scelta di andare su Olympus em10 IV per il fotoamatore con quel superzoom che a quanto leggo va bene, aggiungerei però il 60mm macro.
Per quanto riguarda Fuji andrei sulla XS20 in entrambi i casi, amatore ed evoluto.
Sempre amatore però considererei anche la GX9 di Panasonic col 14-140 f/3.5-5.6 OIS II.
Per l'utente evoluto ok OM5 che suggerirei o col 12-45 f/4 o col 12-100 f/4 + in entrambi i casi il 60mm Macro , e forse, per non prendere un altro zoom che in caso si scelga il 12-100 ci sarebbero molte focali sovrapposte, considererei il moltiplicatore di fovale 1.4x da usare ovviamente solo in specifiche occasioni.
Come fisso assolutamente da considerare anche il 45mm f/1.8, il mio amico se l'è preso scontato con l' Amazon Prime dei giorni scorsi a 150 euro, forse nemmeno usato c'è a quel prezzo, provato oggi ed é bellissimo.
Sempre in Panasonic ragiono prima sulle lenti e poi sul corpo: per il lato grandangolo lato zoom mi trovo in difficoltà, sinceramente il 12-35 f/2.8 mi pare troppo caro, il 12-60 nemmeno lo considero, probabilmente andrei su un 14-45 usato al quale affiancherei un 25mm f/1.7 anche se non é piccolissimo, e poi il 45-175....con Panasonic comunque verrebbe da fare un accrocchio Frankenstein usando lenti Olympus.
Come corpo macchina la GX9 di cui sopra, o per restare su qualcosa di più piccolo rispetto alle solite G9 e GH5 direi la ingiustamente bistrattata G90.
In sostanza scarterei tutto ad esclusione di Olympus e Panasonic, con Panasonic farei però un mix di lenti PER COLPA DI PANASONIC STESSA e pescherei da Olympus, la stabilizzazione comunque va bene anche se non si sfrutta il dual is, le lenti certamente meritano....in questo caso per dire sono ottimi i 20 e 25 panasoni, ma piuttosto che prendere il 42.5 Pana meglio andare sul 45 Oly , poi come zoom per me non c'è storia, Olympus li ha fatti intelligenti e non costano una fucilata come i Panasonic.
Unica bridge che potrei considerare, per non dilungarmi troppo, la Panasonic FZ300 da trovare usata.
Andrea
Grazie del commento articolato Andrea.
Ma veramente il 42.5mm Pana va benissimo ! Ci ho fatto di tutto. 😉
@@SSProg intendevo per il prezzo, per il resto esteticamente sono praticamente identici, poi penso che per qualità se la buttano, il Panasonic non l'ho provato purtroppo
@@Aries7303 ah ok perfetto, anche perché prima di comprarlo mi ero informato molto, e usandolo in situazioni difficili non mi ha dato mai un problema, ne di nitidezza ne di autofocus.
@@SSProg mi piacerebbe provarlo , però ti assicuro che anche l'Olympus va veramente bene anche su Panasonic
Nonostante sia m4/3ista, attualmente utilizzo la g90 con il 12-60, devo ricordare che una valida alternativa da viaggio è la Nikon z50/zfc. Ho avuto la z50 con il 16-50 e il 50-250. In particolare la zfc è davvero stilosa, come le Fuji del resto. Con il 16-50 ci si fa un po' tutto e la resa della lente è davvero buona. In doppio kit gli ingombri sono lievemente maggiori della controparte m4/3. Con il 18-140 si ha un ottimo tuttofare e con il 40mm si ha un buon fisso luminoso e versatile. Le prestazioni del sensore secondo me sono migliori della controparte m4/3. La cosa bella di una m4/3 è il sistema, ma se dovessi avere una macchina secca con una, due lenti forse sarei tentato di ritornare a Nikon, perché ripeto il sensore è top, compete con l'FF e le ottiche in kit vanno in maniera super.
Grazie per il tuo commento che dimostra valide alternative
ciao Damiano, ciao Roberto ottima analisi della fotografia da viaggio, personalmente da circa un anno ho acquistato la X100V proprio per portala sempre con me anche quando vado al lavoro la metto nello zaino, cosa che con la D850 mi rimaneva difficile fare anche se pure su nikon il 90% delle ottiche è di tipo fisso. la X100V ha una lente con una signora apertura di f2 che ti permette di fare di tutto e con il sistema interno di crop della lente (con tutti i suoi limiti) alla fine oltre al 35 equivalente hai un normale ed un medio tele che per la fotografia da viaggio per quello che mi riguarda hai l'80% delle lenti che porteresti in uno zaino e soprattutto come avete giustamente detto l'ottica fissa ti fa passare la pigrizia di muoverti per trovare la migliore inquadratura .... che con l'utilizzo degli zoom ci ha un pò modificato il DNA. 👏👏👏
Grazie del commento Giulio
Ascoltarvi è sempre interessante, bravissimi! Io ho una X-S10 con Tamron 17-70 e non mi porto altro (salvo il 55-200 ma solo quando punto a safari fotografici). Con un chiletto ho una fotocamera piacevolissima da usare, escursione che va bene per praticamente tutto, ottica luminosa per scarsa luce o per bokeh quando si vuole. Mi basta una tracolla e ho tutto; certo qualità buona ma non eccezionale peso buono ma non piuma ad un prezzo davvero competitivo. Volendo fare foto in viaggio e in velocità (il gruppo di amici con cui viaggio usa smartphone e non mi aspetta 😀) mi trovo benissimo e mi diverto!
Grazie Paolo
sì concordo Tamron 1770 ottimo
Grazie a voi ho scoperto il mondo FUJI e sono passato dal full frame alla X-T5 con il nuovo 16-50 e il 50 - 140 ! Per le giornate in cui non posso portarmi dietro il kit ho preso la X100VI e credo di essere a posto per un bel pezzo e potermi dedicare alla VERA fotografia senza remore o paura che ci possa essere qualcosa di meglio ! Lo smartphone è tutta un’altra cosa, non se ne può più fare a meno, ma secondo me non è l’ideale per un vero appassionato d fotografia; ti permette il ricordo o la condivisione del momento, ma non ha nulla a che vedere con la fotografia !!!! Grazie, sempre molto, per i vostri fantastici video !!!!!
Perfetto Piero, ottimi acquisti
Pienamente d’accordo con voi : ho appena finito un viaggio e ho usato solamente la Fuji x100VI 35mm , lasciando xe3 e zoom vari a bordo , una bella palestra per tornare a fotografare “bene” : ho fatto un terzo delle foto solite ma i risultati mi hanno soddisfatto molto di più .
Ottimo Francesco 👍
Buonasera ragazzi video top come sempre..Quando vado in vacanza mi porto dietro la FF proprio per questo ho comprato la Canon R8 in accoppiata fissa con l'RF 35mm F1.8 un kit molto compatto e soprattutto leggero, di scorta porto l'RF 16mm f2.8 e una seconda batteria che mi basta e avanza..Per me va bene cosi non scatto sotto la pioggia e neanche in una tempesta di sabbia quindi il fatto che l'ottica non sia tropicalizzata a me non me ne frega niente preferisco stare più leggero e fare più attenzione all'attrezzatura👍
Commento apprezzabile
Ottimo video! Avrei aggiunto la bistrattata Panasonic S9, piccola ma capace di foto straordinarie. Con il 20-60 fotografi di tutto in full frame e dimensioni molto contenute. Si rinuncia al mirino e’ vero, però hai tanti altri vantaggi. Se si vuole un tele si può ricorrere allo zoom digitale (il 20-60 diventa di fatto un 20-180 con definizione accettabile) oppure uso il Leica TL 55-135 piccolo e qualità altissima. Per ritratti ho il TL 35 o 60 fissi. Solo foto, mai fatto un video.
Onestamente non la riteniamo una soluzione così convincente. Tuttavia, se ti ci trovi bene siamo contenti per te .
La S9 sicuramente produce ottimi file, ha lo stesso sensore della S5II, ma sono troppi i limiti di questa macchina prima di tutto , a quel prezzo, la mancanza di un mirino . Comunque grazie per i tuoi complimenti e consigli
Sul mirino ci si può passare sopra, va ad abitudini. Ma l'otturatore solo elettronico fa tanta paura, specialmente per quel tipo di sensore che non è un fulmine
Ottimo video come sempre, molto interessanti anche quando il contenuto non rispecchia le mie esigenze. Personalmente ho due alternative quando voglio viaggiare leggero: una fuji x20 o una Panasonic dmc-fz 1000 Buona serata ragazzi.🙏😄
FZ 1000... in viaggio da anni ...la mia seconda moglie...sempre fedele,la migliore per un "amatore"!
Grazie Alberto
Come al solito sempre chiari e attenti alle possibile esigenze di tutti
Grazie mille 🙏
grazie per il vostro lavoro, ma non credo che convincerà molti photophone a passare ad una fotocamera. Torno oggi da una breve vacanza con amici e l'unico con una macchina (SONY RX100) ero io. Un commentatore ha scritto la parola pirla.......potrei essere io. Sono convinto che il telefono non è un mezzo per fare foto, ma per comunicare qualcosa attraverso una immaginetta fatta spesso male, ma immediata. I photophone usano queste immaginette al posto di un messaggio vocale, e diventa difficile convincerli ad investire molti danari per una fotocamera che finirà in un cassetto 11 mesi all'anno, ed ancora più difficile fare capire loro cosa stanno facendo quando scattano. Ho visto più di una mostra con stampe non grandi di fotografi che avevano scattato con telefoni, sapendo poi gestire i file fino alla stampa finale ed il risultato era buono, ma erano fotografi maturi. Da Veneto potrei dirvi che state tentando di trasformare l'acqua in vino...
Sandro comprendiamo la tua rassegnazione e probabilmente hai ragione tu il vino non è acqua.
Ottimo video come sempre. Grazie del vostro lavoro e impegno nel voler divulgare la vostra”expertise” fotografica frutto di anni di esperienza . Per me il sistema ideale è Olympus con i 2 zoom da voi indicati da abbinare ad una x100vi.
Certo!!
Grazie per i complimenti!!
Ciao ragazzi, prima di tutto complimenti per la pagina! Rientro nella categoria di appassionati di fotografia che vorrebbero passare dallo smartphone ad una prima macchina mirrorless ( così da alzare un pò la percentuale di nuovi possessori di macchine fotografiche in viaggio 😃). Essendo alle prime armi cerco una soluzione tascabile e leggera, buona possibilmente per ogni tipo di fotografia ( mi piacciono soprattutto foto di strada e panorami di viaggio ), magari non troppo difficile da utilizzare essendo alle prime armi. Considerando il mio budget ho individuato questi 2 usati più o meno allo stesso prezzo: una Fuji X-T 100 kit obiettivo XC 15-45 ( 6000 scatti ) e una Olympus OM-D E-M 10 II kit obiettivo 45 mm ( 3000 scatti ). Oltretutto, siccome anche l'occhio vuole la sua parte, ammetto che ho individuato questi 2 modelli anche per la loro estetica retrò e affascinante. Sapreste gentilmente darmi una sincera opinione? Grazie infinite!!!
Sinceramente noi scegliamo la Olympus
@@riflessionifotografiche grazie per la vostra opinione!
Da fotoamatore medio evoluto (cioè Faccio parte della maggior parte degli utenti credo) racconto la mia esperienza: ho iniziato con una Olympus EM10 con 14-150, dopo sono passato alla x100f ma non ero ancora pronto per l ottica fissa. Sono ritornato in Olympus con EM5 mark 3 + 12-100 (una bomba di obiettivo) e 17 1.8. Ma viaggiando spesso zaino in spalla avevo bisogno di ridurre ancora di più gli ingombri. Ero indeciso tra la x100vi e la Nikon ZF. La scelta è ricaduta sulla ZF col 40 f2. PER ME scelta super azzeccata: qualità elevata, abbastanza portatile, mi diverto cosa principale! Ho imparato a usare le gambe come zoom. Sono felicissimo cosi perché mi facevo troppe pippe su "quale obiettivo, che focale, quale zoom" ecc ecc. Se dovessi consigliare ad una persona indecisa su smartphone o fotocamera: EM5 mark 3 + 17 1.8! Di qualità,super compatta, il 35mm è una "focale semplice" e c'è l'opportunità di montarci uno zoom nel caso! Sottolineo che ho 34 anni e dei miei coetanei credo sia uno dei pochissimi a non usare il telefono per fotografare!
Grazie per la condivisione
Ottima riflessione fotografica. La mia fotocamera da viaggio è la Olympus OM-D E-M10 con obiettivo pancake M. Zuiko 14-42mm. Buona luce a tutti!!
Una buona alternativa questa Olympus anche se l’obiettivo non fa certo gridare al miracolo
Concordo con voi....fuji x100VI o Leica Q2 o chi puo' Q3 leggeri ed e' questione solo di abituarsi io dopo svariate prove mi ero stufato di portare dietro tutto (perche' potrebbe servire ) adesso ho l'ottica fissa ( Q2 ) e con quello faccio. un salutone e complimenti per il video
Grazie massimo e complimenti per la tua scelta
Buongiorno
Innanzitutto complimenti e ancora complimenti per le vostre riflessioni fotografiche, alle quali aggiungo (si fa per ridere naturalmente) anche il mio pensiero.
Mi ritengo un appassionato semievoluto, cioè sto nel mezzo ai due ideal-tipo di fotografi che avete indicato nel vostro video. Sono possessore di Fuji X-T4 e di Canon R6. In vacanza o comunque nei momenti di relax, porto sempre con me la X-T4 alla quale abbino (io dico che l'ho attaccato con la colla) il Fuji 10-24 f.4 che ritengo sia una lente valida, stabilizzata e con le focali giuste per il reportage.
Naturalmente questo è il mio pensiero che riflette il mio modo di fotografare, però ritengo che una menzione a questa lente sia opportuna. Io posseggo la 1^ versione (ricomprata dopo averla venduta ed essermi dato del cretino più volte), non è tropicalizzata ed è leggermente più pesante della 2^, però posso assicurare che se usata con la dovuta attenzione sforna degli ottimi file anche alla focale più bassa (10 mm) e a tutta apertura, che non è 2.8, ma la carenza è sopperita sia dal fatto che è un grandangolo oltre ad essere stabilizzata, poi naturalmente occorre fare dei compromessi.
Un caro saluto ed ancora un grande grazie per il vostro impegno.
Franco
Grazie Franco per i tuoi complimenti e per la tua testimonianza
Grandi come sempre complimenti, io ho la xs-20 con un esemplare 16-80 eccellente, il mitico 35 1.4 li porto sempre per viaggio e son felice come una pasqua , ho completato il mio corredo con il 70-300 all'occorrenza ancora complimenti
Beh Corrado niente da dire anche se alla fine il volume è un po’ elevato. Ma per la nostra passione ci si può anche sacrificare un po’
Unici!! Grazie di esistere.
grazie!
Come sempre ottima riflessione. Cosa ne pensate una x-t30 prima serie che nel mondo dell'usato si possono trovare buone occasioni essendo stata svalutata dalla x-t30 II con il sigma 18-55mm f/2.8 e due fissi un po' più luminosi tipo il Fuji XC 35mm f/2 e il viltrox 56mm f/1.7 due obiettivi che hanno un rapporto qualità prezzo super essendo molto economici. L'unico neo sarebbe la mancanza di stabilizzazione, ma mi chiedo per chi fa foto di famiglia soprattutto ai figli è poi davvero così tanto indispensabile lo stabilizzatore?
Grazie per la tua soluzione
Lo stabilizzatore non è indispensabile
Machina fotografica for ever! Magari una compatta.
I cellulari sono delle saponete.
Viva la Qualità
Bravissimo
Ciao, da qualche giorno ho scoperto il vostro canale e mi sento un bimbo al parco giochi.
Grazie grazie grazie ❤
Ho ascoltato con piacere i vostri consigli sui filtri ND e stavo pensando di prenderne uno variabile per sperimentare un po' di cose.
Avete dei consigli in merito?
Ti ringraziamo tantissimo per il complimento. ma soprattutto siamo felici di conoscere nuove persone veramente appassionate!
Ciao Roberto e Damiano ( e buone vacanze 😉), l’idea della macchina da viaggio non è male, naturalmente se si ha la possibilità di avere anche quella da ritratto, da caccia fotografica, da Street, da matrimonio, da paesaggio, da ….. , insomma: una macchina per ogni occasione 😊. Scherzi a parte, se non sei un fotoamatore evoluto (con discreta disponibilità economica) o un professionista (comunque con disponibilità economica) la scelta macchina principale (ma per fare cosa ?) e macchina per i viaggi/vacanze non è sempre fattibile. Penso che se non si hanno esigenze particolari e/o specialistiche la macchina da viaggio può tranquillamente essere la macchina di tutti i giorni, al limite con un obiettivo “tipo 24-200 FF equivalente” dedicato ai viaggi. Poi ci sono viaggi e viaggi. Il safari in Tanzania o la settimana a NYC. Un WE lungo in Costiera Amalfitana o 5gg sulle Dolomiti. L’India o il Giappone. Insomma, viaggio che fai corredo fotografico che porti. Per questo penso che sia difficile avere “il” corredo da viaggio a prescindere, a prescindere dai costi e dalle destinazioni, nonché dal proprio modo di fotografare. Io negli anni (molti anni di acquisti) ho risolto con un corredo Reflex ( e adesso ML) Nikon FF con obiettivi vari per i viaggi “fotografici” (tipicamente wildlife), un corredino Fuji x-t o x-e a seconda delle situazioni e due “zoommettini serie XC per i viaggi non solo fotografici, Sigma DP Merrill per i WE rilassati, Sigma SDQ quando voglio “stupirmi”, stupirmi per i risultati incredibili che si ottengono con queste macchine e i giusti obbiettivi abbinati, indipendentemente dai generi fotografici. Quindi, alla fine scelgo, la macchina da prende come scelgo l’abbigliamento o le scarpe sulla base della destinazione. Questo però, ripeto, dopo anni di acquisti e affinamenti vari che mi hanno permesso di spalmare i costi e avere consapevolezza di cosa realmente mi serviva.
Per finire ….. grazie per le vostre Riflessioni sempre interessanti.
Insomma ti sei attrezzato per bene…
Come fotocamera tuttofare preferisco una bridge.
Basta una con sensore da 1 pollice con uno zoom molto luminoso e range classico (grandandolo-mediotele) od una ingombrante che dal grandangolo arriva anche al supertele.
Magari si possono portare tutte e due.
Bella la Lumix100, anche la prima serie, solo che ho avuto un'esperienza negativa con la simil LX10 che ha un sensore più piccolo, per un guasto all'uscita motorizzata dello zoom.
Memore della esperienza, evito acquisti di questa fattezza.
Ho la Olympus E m1 (la prima della serie) che è la più piccola professionale della casa a cui aggiungo persino una sottile impugnature per brandeggiarla anche chiudendo il mignolo.
Basta "attaccarci" un piccolo Lumix 20mm luminoso (ed economico) per avere il minimo indispensabile.
Ho anche lo Zuiko 12mm, il 45 se volessi avere maggiori possibilità "angolari"-
Detto questo, anche a questo set relativamente leggero e compatto, preferisco la vecchia Bridge Sony f828 (fine 2003) perché ha uno zoom dal grandangolo ad un tele importante luminoso Zeiss, 8mp più che abbondanti per le mie reali necessità, posso migliorare le resa agli altri iso e nitidezza grazie a Topaz AI e soprattutto la scelgo perché diventa una versatile full-spectrum, usando una semplice calamita per divertirmi nelle foto ad infrarosso.
Per alcuni anni scattavo solo con lo smartphone ed è la soluzione più semplice, leggera ed interattiva con il mondo social.
Lo facevo con un LG G5 (perché aveva anche il super grandangolo) ed ho aggiornato con un LG G8 che mi da anche la possiblità "ritratto" per ottimi sfuocati.
Non saranno quelli di camere ed ottiche "tradizionali"... ma la qualità è davvero così diversa per postare velocemente una foto su un social?
Non credo.
ps: mi è appena arriva una Olympus E-1, regalo di un mio amico fotoamatore romano che non la usava da tempo.
E' stata la mia prima fotocamera digitale seria e per 4 anni l'ho usata e strapazzata in lavori professionali e ludici finché si è "fermata" e l'ho sostituita velocemente con ka successiva E-3.
In questi giorni posso alternarla con lo Zuiko 25mm f:2,8 per un uso "leggero" e, corredandola del portabatteria, posso usarla per usi più dinamici con i vari Zuiko professionali che ancora uso con soddisfazione, anche in sport velistici nella mia zona.
Sicuramente sarà divertente riprendere in mano questa vecchia fotocamera, che tante soddisfazioni mi ha regalano sin dal 2004.
Grazie per il tuo commento che dimostra ancora una volta quanto le esigenze dei fotografi possano essere diametralmente opposte
E complimenti per la tua mitica serie E
Sono in vacanza, mi sono ritrovato in una condizione particolare per cui era per me necessario ricordare il momento; non ho fotocamera con me e se l'avessi avuta, sicuramente non l avrei avuta con me in quel momento. Ho tirato fuori lo smartphone, lo stesso da cui vi scrivo (che anche casualmente mi avevo con me in quel frangente), ed ho fatto dei video in 4k (volendo avrei potuto anche in 8k) oltre a diverse foto, qualcuna anche con uno zoom 100x, che mi ha permesso di riprendere dei dettagli nonostante la qualità sia molto discutibile.
Qualunque altra fotocamera o sistema non mi avrebbe permesso tale possibilità e tale flessibilità all'istante.
Purtroppo la qualità vera è il reale e maggior problema degli smartphone ma per l utente medio, anche consapevole, uno strumento del genere che da anche la possibilità di comporre più video in un unico ricordi e correggere le foto al momento, si può dire sia la soluzione.
Che poi l'output finale tenda ad essere uniforme nella presentazione e la qualità sia comunque inferiore a prodotti di altro tipo, questo è altro discorso.
Ma senza lo smartphone oggi non avrei quei ricordi.
Per il resto, viva le fotocamere che per il non professionista hanno reale senso soprattutto nelle uscite o nelle occasioni mirate, dedicate, consapevoli....o quando non sei "costretto" a dover viaggiare il più semplicemente possibile perché, magari, hai una famiglia, con bambini, che ti condiziona in tal senso..
Secondo me!
Grazie del commento condivisibile almeno in parte
Ciao Damiano e Roberto, io da qualche giorno ho finalmente preso una X100VI per tutti i giorni per il semplice gusto di fotografare. È tanti anni che sono in Canon ma volevo integrare il mio corredo con una leggera per tutti i giorni. Non riesco ancora ad ottenere i risultati che voglio con le ricette su jpg.
Damiano, tu che la conosci bene e addirittura stampi da jpg in macchina, quando lo fai un MINI CORSO X100VI con tutte le simulazioni pellicola da adoperare nei diversi casi, differenze, quale scegliere ogni volta in base alla scena, personalizzazione ghiere e pulsanti, dritte varie?
Ciao, vi seguo sempre 📸
Ciao Valentina
Ci penserò
Esperienza personalissima da appassionato non ancora evoluto: Fujifilm X-T200, 15-45 per il giorno, vecchio Chinon 50 1.9 manuale per la notte per foto attorno al fuoco spettacolari. Durata batteria ottima (in economy mode), leggerissima. Contro: non tropicalizzata (ma nemmeno in campeggio è stato un problema) e difficoltà a condividere (non è disponibile la nuova Xapp Fuji e in economy mode si pianta, per cui trasferire le foto ciuccia un sacco di batteria).
Buona macchina la xt200
Per me Ricoh rimane il top per leggerezza e per passare inosservati in certi luoghi o se si vuole fotografare persone senza interagire. Nelle giornate con sole pieno e alto contrasto si può usare un mirino ottico (che pesa poco). Riguardo la focale io preferisco il 28mm ma è un predilezione personale, va benissimo anche il 40mm.
Poi le piccole Olympus sono imbattibili se uno non vuole ottiche fisse. Una m10 IV con il 16-32 pancake Lumix pesa meno di una Fuji x100v ed è stabilizzata bene!
Qualità ottica e file Ricoh straordinari
ricoh eccellente anche per i paesaggi
Concordiamo col tuo commento anche se la Ricoh come abbiamo detto durante il video a certi limiti che sono un po’ difficile da mandar giù
salve, parlo da ex fotografo dilettante, vengo da bianco e nero e camera oscura.
attualmente sono passato dalle foto con il telefono a qualche cosa di piu evoluto ma non troppo evoluto, utilizzo una sony RX100 M3 che è una vera compatta dove trovo tutto e posso metterla nella tasca dei pantaloni, ultimamente cominciavo a sentirla un po "stretta" e stavo vedendo la sony 6400 o altre simili anche per avere la possibilità di altre focali ma tutto si è fermato quando ho cominciato a capire che non potevo piu metterle in tasca, cosa che trovo veramente comoda.
alla fine posso chiedervi un parere sulla SONY RX 100 MARK III? vi ringrazio.
Finalmente qualcuno che, come me, in viaggio porta solo questa. Io ho addirittura la mk1... Funziona davvero bene, la metti in tasca ed è super versatile. Scatta in RAW, 20mpx, file non eccessivamente maneggevoli in pp, ma 100€ usata è la mia salvezza in viaggio
@@brainnotfound meno male, non sono solo, mi sentivo inadatto con tutte queste sofisticherie!! ben inteso dalla rx 100 non pretendo ingrandimenti spinti!!
Una buona macchina
Un buon block notes per documentare la nostra vacanza o quotidianità
Video carrellata molto interessante. Bravi e sempre sul pezzo. Dico la mia: xt5 + xf27f2.8wr + xf16f2.8wr. Peso 557g+84g+155g a cui aggiungere un paio di batterie ed un cpl per il 16mm.
Ottimo Mario
Xt3 acquistata nel 2020 da amatore evoluto. Da un paio d'anni mi ha dato l'opportunità di ricavarci anche qualche soddisfazione in termini economici. Ho un buon parco ottiche e la porto sempre con me in viaggio. Per me macchina ancora eccezionale per chi la trova usata in buone condizioni. 16-80 in effetti un po' scarsino. Peccato perché è uno zoom perfetto per il viaggio.
Xt3 ottima
Vero… a volte alcuni 16-80 non sono “riusciti bene”
Grazie! La
Mia involuzione: da corredo con borsone negli anni 80, ho dal 2011 una Pentax K-r anche x riusare le vecchie ottiche. Ho appena fatto un viaggio, come mi sono comportato? Smartphone + K-r in manuale con il 50 1,7 dei tempi che furono. Pigrizia-caldo. Quindi ottimo il vostro video. Inizio a indagare. Grazie
Grazie 🙏
Buongiorno , vi faccio i miei complimenti per la professionalita e la competenza sempre video di altissimo livello , volevo chiedere come vedreste invece la combinazione Fujifilm Xt5 con Tamron 17 70 F2.8 di III.
Grazie
Come versatilità di focale molto bene.., personalmente mi manca la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo che fa una grande differenza
Ciao ragazzi,
personalmente quando voglio viaggiare leggerissimo, in aereo, uso una Fuji X-PRO2 con il 16 f2,8 il 23 f2 e il 50 f2. U.timamente son stato a Lisbona e ho portato a casa foto urbane, a mio avviso, buone. Devo dire che non sono capace fotografare se non porto il mezzo all' occhio, mi vengono mosse.
Un saluto
Cesare
Ottimo corredo assolutamente ottimo
Grazie per la vostra considerazione, dal mio punto di vista basterebbe una apsc una sony 6100 ora la trovi a circa 650 euro, ma il problema principale che le fotocamere non SOSTITUIRANNO GLI SMATPHONE fin quando anche le fotocamere non faranno la post produzione in automatico come avviene negli smartphone. la gente vuole l'effetto wow subito.
Bisogna educare le persone a quella che è la vera fotografia
Operazione quanto mai complessa ma ci proviamo nel nostro piccolo
Roberto è un mito, davvero simpatico...scherzi a parte d'accordo sulle vostre considerazioni; fotografo viaggiando (per lavoro) e quindi il problema che avete sollevato è esattamente il mio problema; ci sono voluti anni per trovare un corredo che fosse il giusto compromesso tra peso/qualità/trasportabilità, personalmente ho scelto un corredo APS-C e ultimamente ho acquistato un SIRUI AT 125 come cavalletto per quando vado in montagna, altrimenti uso un Manfrotto più pesante - forse la questione cavalletto meriterebbe un Vs. video, personalmente non potrei farne a meno; non parliamo dello zaino ideale che non esiste per cui ne ho uno per ogni situazione...insomma d'accordissimo sul micro 4/3 anzi mi dispiace non averlo approcciato da subito ma ormai ho un corredo completo in APS-C e sinceramente non ho voglia di svendere il tutto per passare a OM o Panasonic (anche perché i modelli PRO non li regalano), ma sono d'accordo con voi circa qualità/trasportabilità. Interessanti le alternative che avete proposto...
Grazie di cuore … anche da parte di Roberto
Per girare leggero in viaggio ho scelto x-e4 con sigma 18-50 accompagnato dal fuji 35 1.4. Sicoramente un pò corto e forse un filo troppo stretto in basso ma una combo in grado di darmi grandi soddisfazioni in una piccola borsa.
Sicuramente questo sistema ha un’ottima resa ed è anche equilibrato come scelta
Video molto interessante. Noto che, da una parte la qualità fotografica degli smartphone è molto cresciuta e che dall'altra molti marchi di macchine fotografiche si rivolgono sempre più su prodotti molto performanti, ma a costi molto più alti che in passato e questo porta molte persone a rinunciare alla macchina fotografica a favore dello smartphone. Penso però che così facendo in molti non acquisteranno mai una macchina fotografica; gli smatphone hanno già cannibalizzato il mercato delle compatte e stanno ora erodendo delle quote a mirroless ecc. Io resisto con la macchina fotografica, ma capisco anche chi rinuncia.
Chi rinuncia alla macchina fotografica e compra lo smartphone, non ama la fotografia. Chi ama la fotografia puó accontentarsi anche di una reflex usata da 150euro
Gli smartphone hanno elevato l’efficacia del reparto fotografico
Ma la vera fotografia per noi è in altra cosa
Comunque se si vuole un corredo fotografico si può sempre cercare nel mercato dell’usato dove si possono trovare ottime ed efficaci soluzioni
Bravi. Come sempre illuminanti
Grazie Max
Video bello e belle parole, rimane il fatto, secondo me, che attualmente le case produttrici hanno alzato troppo i prezzi, come sappiamo e l'amatore, come me, se deve spendere 1000€ minimo per un corpo macchina decente e portabile (esempio x-t50, x-s20 per stare in casa fuji) piu un obiettivo (fisso o tele) per arrivare come dite voi a 1500€ (se va bene!) e piu (escludiamo il mercato dell'usato) certo che si allontana da questo mondo e si prende un buon cellulare, spendendo anche meno. Se poi affrontiamo il discorso della portabilità gli smartphone vincono a mani basse. Poi ci sta tutto il discorso post produzione, in alcuni casi, e quindi altro tempo e spese (pc, software, storage...). Vedo che Canon ormai sta puntando sul mondo Pro, bellissime ML, super tecnologiche ma soprattutto professionali e come lei anche altri brand, chi più chi meno. Quindi ci sto pensando parecchio se continuare o meno a continuare con le macchine fotografiche o smartphone.
Discorso sotto un certo aspetto, i prezzi, calzante
Resta il fatto che per fare vera fotografia per quanto ci riguarda serve una vera macchina fotografica
Chi ama questa arte comprende perfettamente…
@@riflessionifotografichecosa si intende per "vera fotografia"?
Discorso abbastanza ampio che merita un articolo dedicato
Ciao, video come sempre molto interessante, vi porto la mia esperienza, sono un fotografo della domenica per cui scatto solo in occasione di viaggi e gite, detesto usare il telefono (a differenza di mia moglie), ho usato per qualche anno una Fuji X30 con la quale però non è mai scoccata la scintilla, ho da poco preso una Olympus E-M5 mkII (350 €) e un Panasonic 12-60 f/3.5-5.6 (250€), mi manca un fisso ma sono indeciso tra Oly 17 f/1.8 e Pana 20 f/1.7 (250-350€), non ho grandi pretese, in una borsetta ci sta tutto... e devo dire che ora mi diverto,
un caro saluto
Daniele
😀
Perfetto Daniele hai trovato la soluzione giusta per te
Salve, purtroppo o per fortuna viaggio per fotografare wildlife quindi non viaggio leggero z8 e zoom 200-500 ,bpoi un 14 -30 sigma ma ultimamente ha delle muffe. Ho uno zaino per tutta l atrezzatura bagaglio a mano .Cavalletto o monopiede in stiva .
Complimenti per le riflessioni .
Grazie per i complimenti
E complimenti a te per l’attrezzatura e per la tua passione
Buonasera, come sempre ottimi contenuti. Volevo soffermarmi sul 16/80 fuji e chiedervi, viste le alterne prestazioni fornite, se il sigma 18/50 gli sia preferire nell'acquisto.
Grazie in anticipo
Li ho avuti entrambi, per me vince il sigma per luminosità, definizione e soprattutto pesi e ingombri, il 16-80 lho venduto dopo 1 mese perché non è scattato il feeling. Se ti basta la lunghezza focale io andrei di sigma tutta la vita
Ma guarda dipende dagli esemplari. Come abbiamo detto durante l’articolo alcuni esemplari del 16 80 andavano benissimo altri erano scarsi specialmente all’infinito mentre a me gli avi distanza andavano tutti più che bene. Il 18-50 sigma ha ottime prestazioni ma se il 16 80 avesse una costanza di qualità produttiva sarebbe preferibile
Io ho risolto anni fa prendendomi la lumix lx15 é una macchinetta tutto fare, almeno sono foto non la " spazzatura digitale" 😂 dello smartphone spesso la caccio anche nello zainetto con la Z9😂
Bravissimi come sempre
L'ho avuta anche io.Quale spazzatura gli smartphone?Ho fatto una comparazione in low light con un Samsung S22 ultra punta e scatta ne esce con le ossa rotte la Lumix.I miliardi di pixel provenienti da miliardi e miliardi di foto fatte nel corso degli anni, permettono all'elaborazione dell' I.A.di parecchi smartphone di distruggere sensori da 1 pollice,spesso anche micro 4/3.Gli smartphone continuano ad avere un problema. Lo zoom.Li ha senso,una bridge come la sony rx 10 iii o la iv si che distruggono uno smartphone quando hai bisogno di millimetri,come nel birdwatching,safari,osservazioni naturalistiche etc etc. Per il resto,lumix lx 15,lumix lx100,sony rx 100 ii,iii,iv,v,oramai escono con le ossa rotte nei confronti di parecchi cellulari nel punta e scatta.
Grazie Andrea
Ottima soluzione
Ciao ragazzi, ottimi consigli come al solito. Aggiungo una opzione. Fuji x-s10 che ha la stessa qualità d'immagine della x-t4 ma con minor peso e maggiore ergonomia. Ottica 16-80 e 23 0 30 mm sigma. Poca spesa e tanta resa-
Grazie del suggerimento
Sbaglio o con lo smartphone di fatto dimentichi il setup del bilanciamento del bianco portando ancor più semplicità nello scattare e relativi risultati?
Con lo smartphone ci si adagia totalmente agli automatismi con tutto quello che ne consegue
Penso di rientrare nella categoria dell'appassionato che, comunque, vuole viaggiare leggero, complice anche l'eta che avanza. La mia riflessione, però, è questa. Uno come me convinto sostenitore del full frame, perché dovrebbe orientarsi su un'altro sistema, tipo Aps-c o micro 4/3,per viaggiare leggero? Ricostituire un nuovo parco ottiche e sostenere spese non indifferenti? Il mio attuale corredo è composto da un 17-40, un 24-105, un 50mm,un 135mm,un 200mm f2.8,un 400mm f 5.6.Per stare leggero, pur essendo un convinto sostenitore delle ottiche fisse, porto i due zoom. Se proprio ho necessita di più mm, prendo un 70-200 f4 che pesa poco. Lo abbino al 17-40 e con la 5d stiamo sui 2.2kg,che non mi sembra un'esagerazione.Penso che sia un ottimo compromesso tra leggerezza, qualità e versatilità. Al limite, anche se non mi ritengo un estremista, potrei aggiungere un ottimo extender 1.4 x e arrivare a 300mm f 5.6.Ma cosa vogliamo di più dalla vita? 🤔🤔🤔🤔
Il nostro articolo si basa sul presupposto di avere un’ottima qualità con un ingombro/peso minimo
Chiaro che se questi parametri non sono per te fondamentali puoi portarti quello che vuoi
La qualità del jpg della x100vi ti permette crop importanti. Verissimo che ragioni prima di scattare, bravo!
Grazie 🙏
Sinceramente, se avessi la disponibilità economica, penso che la mia scelta per la fotocamera da portare in giro ricadrebbe su una Leica M, esclusivamente per il fatto che a livello di esperienza è talmente diversa da una fotocamera come quella che uso abitualmente, e quindi sarebbe un modo per staccare veramente la spina. Però sono ancora povero, quindi per ora uso lo smartphone e se ho sbatti e/o il gioco vale la candela mi porto dietro la mirrorless.
Leica M è unica.., sempre detto
Ennesimo video interessante. La mia scelta di passare da un corredo Nikon con D850 al sistema Olympus con OM-1 Mk I è stata proprio dettata dal fatto che non ne potevo più di girare con pesi e volumi eccessivi. Ora per viaggi in famiglia dove mi aspetto di fotografare un po' di tutto, mi porto la OM-1 Mk I + 12-40 f/2.8 e con ingombri e pesi accettabili sono a posto. Se so per certo che visiterò solo città d'arte o centri storici in generale, mi porto solo il 7-14 f/2.8 e va più che bene. il tele 40-150 f/2.8 lo porto in aggiunta ai precedenti solo per le mie uscite fotografiche in solitaria. Tempo fa, quando ancora gli smartphone non erano evoluti come oggi dal punto di vista fotografico, avevo la D-Lux 5, ma poi l'ho venduta perché di fatto non la utilizzavo più.
Perfetto
Per le vacanze / passeggiate ho nostalgia di quando avevo la x100s.. soluzione, ho ricomprato una xt1 con un vecchio fisso konika.. e mi godo da matti!
Confermo per la pigrizia. In vacanza non mi metterei a cambiare obiettivo e piuttosto monterei un tuttofare (ma alla fine giro con il fisso!)
Ottima scelta e ovviamente la tua osservazione concorda con quanto abbiamo detto durante il video. Se si ha un obiettivo con cui riesce a fare un po’ tutto e non ti costringe alla sostituzione è molto meglio
Per certi versi la resa del sensore xt1 rimane insuperata. Peccato per af un po incerto.
Ciao, davvero un bel video! Per concludere, nel contesto evoluto, avendo parlato di Z6II e 24-200, cosa ne pensate dell'alternativa S5 (o S5II) con il panasonic 28-200? Grazie
Che anche quella è una buona alternativa.
Grazie per i complimenti
Salve ragazzi , io ho optato da un po’ di tempo per una Leica q2 M , devo dire che è un divertimento. La mia reflex Nikon D 850 e corredo di obiettivi resta inevitabilmente a casa…!!!! Buone vacanze a tutti
Grande macchina
Io per viaggiare leggero mi trovo benissimo con g90, lumix 14-140 ii e pana 20 f1.7
Ottimo 👍
In viaggio il minimo è una FF con un 35/40 luminoso (viaggio leggerissimo), avevo fatto 3 giorni a Venezia con D800 e 35/1.8 batteria di riserva in tasca, nessuna borsa e non ho portato neppure il tappo obiettivo o un caricabatterie, leggero e pratico.
Ma normalmente mi porto di tutto, ultimo viaggio Z8, 14-30/4, 35-150/2-2.8, 24pce decentrabile, 40/2.
Altro corredo leggero che mi piace in viaggio é FF e 2-3 fissi, ho girato roma con 20/2.8, 35/1.8 e 85/1.8 una borsetta piccola per le due ottiche e una batteria, macchina al collo. Pratico e divertente perché i fissi sono sempre belli da usare
Si, condivido. I fissi sono sempre piacevoli da usare
Con una Olympus om-d e-m5 (comprata usata 150 euro) e obiettivo Olympus 17mm 1:1.8 fotografo tutto e bene, compresi gli zoom digitali on board oppure post-elaborazione sul computer.
E la tengo nella tasca della giacca o del gilet (odio le borse o borsette).
(Grazie anche per vs. consigli che a suo tempo mi hanno aiutato a ri-orientarmi).
Con Olympus si va sul sicuro
Davvero una riflessione azzeccata! Diciamo che andare a in giro in vacanza, magari prendendo aerei con 3kg di corredo non è proprio il massimo, a meno di non limitarsi al minimo indispensabile. L'anno scorso sono stato a Malta alla fine Nikon D500 + 18-50 F2.8 Sigma per ridurre al minimo gli ingombri (una sola batteria giusto perchè erano 3 giorni). Con un Micro4/3 avrei avuto lo stesso peso con focali molto più estese, quindi su questo tema penso sia vincente.
Esatto William
Grazie ragazzi per questi video... Sempre interessanti e prodighi di consigli.Sono Nikonista da tempo ma mi chiedevo come mai non era stata presa in considerazione Canon tipo la R10 con fisso luminoso o un buon zoom sigma .. stiamo di corpo macchina sotto i 900 euro ..ed è una Apsc seppur molto plasticosa davvero ottima .. ho visto file ottimi usandobuone lenti e con un autofocus consistente e rapido
Sono tante le alternative possibili
Abbiamo dato una traccia che possa dare un ventaglio di opzioni da considerare nella scelta di un corredo adatto alle proprie esigenze e possibilità di spesa
Ottimo confronto i prezzi stellari delle ultime macchine fotografiche non aiutano il mercato, i cellulari e/o compatte più semplici e portatili ALL IN ONE
chi ama fotografare ama le macchine fotografiche
Ciao e complimenti! Io tempo fa, proprio per il viaggio, ho deciso di prendere la Panasonic S5 II in kit 20-60. Ho una full frame anche con ottima capacità video. Che ne pensate?
La fotocamera ci piace l’obiettivo è onesto per quello che costa. Di certo l’range di focali è ottimo
Dico solo una cosa: Canon g5 x Mark II.
Ho usato di tutto, Fuji x100 di 4 generazioni, Fuji xt5, Nikon, Sony A7... Se vuoi compattezza Vera e un gran, Gran file, quella macchina è un portento!
Non capisco perchè sia così snobbata, anzi, dimenticata.
Per me è come un coltellino svizzero, fa tante cose e le fa bene, dannatamente bene.
Onestamente è stata una nostra dimenticanza e condivido le tue considerazioni
Condivido le Vs posizioni sul corredo m43, mi domandavo e vi domando se tale corredo potrei usarlo anche per fotografare partite di tennis all aperto. Il m43 mi piace come filosofia ma ho dei dubbi sull efficacia del sistema af, soprattutto suo modelli precedenti alla OM1. Diversamente dovrei mantenere due corredi, uno m43 per viaggi ed escursioni ed uno, per fotografia sportiva, se pur amatoriale.
Grazie per le eventuali risposte.
Angelo ci sono diversi fotografi sportivi che utilizzano il sistema micro quattro terzi. Sappiamo tutti che non ha il sistema autofocus migliore del mercato ma comunque credo sia sufficiente per fotografare il tennis. la cosa migliore sarebbe provarlo sul campo e poi prenderò una decisione.
@@riflessionifotografiche
Grazie per la risposta, proverò a noleggiarne una. Magari una em1ii/iii
io ho iniziato a interessarmi di fotografia proprio perché cercavo un'alternativa allo smartphone, ma anche uscire dalla filosofia smart che in un unico oggetto hai 20 strumenti... Non credo di avere la fotografica ossessione, quindi faccio parte della categoria 1 e forse un po' 2... ho la LX100II di cui sono contentissimo per i miei viaggi, ma alla fine dopo un'anno questa macchina mi ha fatto capire cosa mi piace (70 foto su 100 le scattavo in profilo monocrome L) e oggi ho una pentax monocrome con il 16-50 f2.8 (quello super figo)... per ora anche questa fa parte del corredo da viaggio (cavalletto incluso) e viene con me sempre, anche a costo di lasciare a casa vestiti, mutande o panini e cibo per le escursioni... a sto punto non so se mi sta venendo anche a me la fantastica ossessione, comunque attenti con sta roba: CREA DIPENDENZA 😜
Sei sulla strada giusta…
Vado un pò controcorrente. Secondo il mio punto di vista una valida alternativa allo smartphone c'era e non c'è più. Le case produttrici si sono arrese troppo presto e tutte o quasi non producono più la classica compatta ad un prezzo stracciato.
Sensore da 1" oppure m 4/3, obiettivo non intercambiabile con focale 24-70 equivalente, autofocus e software di elaborazione allo stesso livello di uno smartphone, display touch da almeno 2" ma comunque dotata di mirino elettronico, memoria anche interna da 128 gb, bluetooth o wi-fi per la connessione con lo smartphone, per la condivisione immediata delle immagini attraverso app dedicata, per un cloud storage per l'archiviazione la visualizzazione, la condivisione e la stampa. Prezzo ..... taa-daa intorno ai 400 euro, in pratica una Nikon 1 magari la V2.
Lo sò non si può fare .... sigh
È in lista un articolo video su questo argomento con un nostra proposta idea
sono completamente d'accordo con voi per me il peso non è mai stato un problema mi porterei dietro hola o la xt5 o la xs20 che si inizia a trovare a prezzi decenti.
Concordiamo
Ciao, possiedo una lumix lx100 prima versione, devo purtroppo confermare che il sensore si sporca molto facilmente, immagino sia pressoché impossibile da pulire senza madarla in assitenza, preventivoda 110€, in pratica a momenti conviene comprarne un'altra usata. Ho quindi optato per Fuji xt4 con 23 e 50 entrambi f2. Grazie per i tanti consigli e tutorial
Ottimo Giovanni
In effetti il problema della polvere sul sensore della Lx100 è un grosso difetto
Condivido molte delle vostre riflessioni, ed effettivamente in viaggio meglio una camera più compatta e leggera se uno vuol fare meglio che con il cellulare.
Poi però ti capita quell'evento particolare, quel concerto... e la realtà infrange i tuoi sogni perché la camera professionale o semi professionale (sia pure una vecchia babbiona di 10 anni fa) non la fanno entrare se non si è fotografi accreditati! (E una volta dentro ti accorgi che "l'amico/a" è riuscito/a ad accreditarsi con un'attrezzatura da insulto alla fotografia!).
Così ti tocca scattare comunque con il telefono nonostante tu abbia speso per un'attrezzatura di tutt'altro livello 😭🤬
Ovviamente per voi non sarà un problema accreditarvi, ma per chi non ha il vostro seguito ed è solo un fotografo amatoriale il problema c'è ed è reale: Non puoi presentarti come fotografo della rivista/testata X perché senza un portfolio di quel tipo di scatti non ti prende nessuno, ma allo stesso tempo farsi il portfolio è impossibile se non puoi portarti l'attrezzatura che ti serve a scattare e farti conoscere... Un circolo chiuso che non si riesce a spezzare. 😞
Capisco la tua difficoltà
Ma con impegno e perseveranza ci si può riuscire
Ciao, grazie per i vostri video, sempre molto interessanti.
Volevo chiedervi un paio di consigli: ho una sony A6400 con obiettivo standard 18 50. Che obiettivo mi consigliate di acquistare? Faccio foto che vanno dal ritratto, al panorama di montagna, animali nel bosco, street e interni.
Un'altra cosa, scusate se approfitto, ho una nikkormat ft3, corredata di obiettivi Nikon, 50, 100, più un zoom tele compatibile.
Varrebbe la pena acquistare un adattatore Nikon - Sony.
Grazie ancora per la vostra disponibilità.
Per l’adattatore direi di sì. In merito agli obiettivi il discorso è lungo. Comunque prenderei il 18-50mm f2.8 Sigma e un obiettivo da ritratto come il 56mm sigma f1.4 tanta resa poca spesa e ingombri
@@riflessionifotografiche Grazie molte
Vi chiedo un ulteriore Consiglio, ho trovato due adattatori Nikon Sony, il costo è quasi simile, il Viltrox NF-E1 e il MONSTER ADAPTER LA-FE1.
Le recensioni sono buone per entrambi, secondo la vostra esperienza ci sono altri adattatori?
Grazie
Ciao Ragazzi siete sempre avanti 😂😂😂 Io se voglio viaggiare e dipende dove vado se voglio essere leggero porto la Pentax MX con uno zoom o 2 lenti fisse , oppure ultra leggero la Pentax MX-1 ( senza mirino ottico ) digitale del 2013 ed e fantastica con uno zoom equivalente 28-112mm .Poi dipende se sto via un paio di gironi porto la Pentax K1 ii con 3 lenti ma li comincia a pesare .Oppure faccio come un mio collega ha la una Nikon bridge equivalente 24-3000mm ( guarda come vengono le mie foto della luna 😂😂😂 grazie hai un bazooka ) la usa per far foto a paesaggi e fauna .
Grazie sempre dei vostri consigli e opinioni saluti dallo Stato di Taiwan 🇹🇼
Grazie mille 🙏 un caro saluto anche a te
Buongiorno, io mi rifiuto di comprare uno smartphone per fare le foro e ho una Ricoh gr lens sempre in birsa. Foto bellissime, ma ho peoblemi di vista e senza mirino mi sta diventando difficile e confermo batteria da una decina di scatti.
Vorrei cambiare con qualcosa di simile ma di ottima qualità, cosa mi suggerite?
Grazie per i vostri sempre ottimi consigli. Ho acquistato il vostro corso per le stampe Fine Art, eccezzionale 👏👏👏
Grazie per i complimenti
Alternativa?
Fuji x100VI la macchina perfetta per te
❤...mmm.mmmh.... ok.
Quasi tutti i giorni giro con il cane, in campagna, spesso col fango che mi entra nelle scarpe o i rovi che mi strappano le felpe. Spesso a roschio pioggia, perciò vorrei acquistare una macchina ed una lente "rudi".
Dato per scontato che amerei tantissimo prendere una full frame, ma realizzando - da quello che sento - che un micro 4/3 rappresenta un ottimo compromesso se si vuole la leggerezza, mi orienterei su una OM1 mark II (che credo essere tropicalizzata IP54).
Volendo dotarla di una sola ottica tuttofare - possibilmente macro, anche rinunciando ad una lunga escursione in zoom - quale lente consigliereste di scegliere? ...Appartengo a quella categoria che avete definito un po'-molto pigra.
P.S. dimenticavo: no post produzione prevista, almeno per ora...
L’ideale sarebbe l’Olympus M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 IS Pro
Si trova sui 700€ circa usato
@@riflessionifotograficheBuongiorno, sono sempre io, il sig. Rompino...
Cosa mi potreste dire del ED 12-40 mm F 2.8 Pro II ?
Io mi trovo molto bene con la Panasonic gx80 e il 20 mm F 1.7
Ottimo sistema
Per viaggio secondo me la X100VI è il top, alla fine con il crop factor hai comunque un 35-70mm, e se proprio si vuole si può arrivare a 28mm con il WCL-X100 II, compatto ma di qualità. E sta in un marsupio senza problemi. Comunque noto che in Giappone ci sono ancora tantissimi fotografi che ancora usano le fotocamere!
Meno male che il Giappone si vedono ancora tante fotocamere. Per esperienza diretta noi ne vediamo sempre meno purtroppo
Roberto , potresti spiegare meglio la scuola dell’ottica fissa ? Con un video dedicato grazie
Ci penserò…grazie per lo spunto
Niente da aggiungere, ho usato un sacco di anni la om d em 5 mk ii con 12 40 poi la 5 mkiii con il 12 45 ed un 25 1.4. Una bomba di corrsdo. Oggi ho la x t4, o ci attacco il 35mm o il 23mm. Ah...e non vedo l ora di vedere il video sulla fuji...sicuramente mi aiuterà.
Una domanda...ma per voi il 24mm può essere preso come lente unica da viaggio? O viene rilegato solo al paesaggio? (Tralasciando i gusti personali)
Grazie ragazzi per questi spunti fotografici ;)
Alessandro la scelta del 24mm è una scelta che va fatta con consapevolezza sul proprio stile fotografico.
Dipende dalla vacanza ma in generale opto per x100, prima x100f oggi x100vi (ancor prima X-E2s). Comoda, piccola, ti regala gioie e non hai un peso morto a presso. Se poi vuoi quel più ci prendi le ottiche WCL o TCL e con la moltiplicazione sul sensore copri quasi tutto, ma non lo ritengo necessario. Liscia va benissimo.
Altrimenti X-E2s X-E3 vanno tutte bene con ottiche f2 23-35-50 piu 16 2.8, oppure un comodo e nuovo 16-50, più un 35 1.4 per quelle foto la sera tra amici o in condizioni di luce non proprio favorevoli. Parlo di praticità e portabilità perché alla fine anche un 16-80 più corpo se non sei un vero appassionato, ti rimane in valigia perché vai a prediligere lo smartphone... Tanto è lì che casca l'asino. Su FF non ne parliamo, tanto tanto un a7c con 35 1.8 l'ingombro aumenta ma sempre accettabile, ma come metti uno zoom risiamo punto e a capo.
Poi se la vacanza è in Islanda o posti dove sai che fotograferai molto, il bagaglio fotografico potrebbe essere di altro calibro.
Giuste considerazioni
La compatta è sempre la soluzione ideale per ingombro certamente.
Ho usato per tanto tempo una tz31 lumix che mi ha dato ottime soddisfazioni ma se penso alla pellicola passata siamo già su Marte ( e la dice lunga sulle pippe che ci facciamo oggi)
Quest'anno voglio ammattirmi e saranno spostamenti impegnativi e mi porto la Em 1 con il 12 40 pro non certo una piuma quest'ultimo ma c'è la posso fare.
Sara un ottima compagna di viaggio nei contrasti non di luce ma con la moglie, che a volte ci sono 😊.
Grazie
Un saluto
Anche il tuo sistema comunque è estremamente compatto e ha anche un’ottima qualità. Saluti alla moglie
@@riflessionifotografiche Si faccio un sacrificio sapendo di avere un ottima compagna in magnesio 🤭
Riferirò dei saluti a quella di carne 😊
🙏
Confermo le stesse vostre impressioni sul fatto che chi usa la macchina fotografica si può contare sulle dita di una mano. Recentemente sono tornato da un viaggio in Olanda dove mi ero portato la mia mirrorless e osservavo che solo pochi turisti usavano la macchina fotografica e per la maggior parte erano giapponesi.
La cosa buffa è che un giorno ho incontrato un tedesco anche lui con la mirrorless e ci siamo guardati compiaciuti dal fatto che non stavamo usando lo smartphone per fare le foto.
Comunque io da fotoamatore (poco evoluto...) non ho problemi a portare del peso e non ho voglia di comperare ulteriore materiale fotografico. Penso bisogna fare delle scelte all'interno del proprio corredo e pazienza se si rinuncia a qualcosa.
Sagge considerazioni
Ciao Damiano Roberto forse con troppa ostinazione cerco aspetti positivi dove non ce ne sono ma non è possibile che il telefono fotografico possa avvicinare qualche utente alla fotografia vera ? Utenti che senza il telefono non si sarebbero nemmeno avvicinati al mondo foto ? Condivido ora mia esperienza per viaggiare leggero : tanti anni fa utilizzavo una DLux 3 diversi anni fa sono poi passato ad una DLux 7 e non sento ancora la necessità di cambiare. Spiaggia e mare anche sott’acqua o roba da farsi male e rompere tutto OM Tough 6 ma in questa caso files a livello telefono e nel caso da gestire con vari softwares di sviluppo
Si ci sono sicuramente persone che dallo smartphone si avvicinano alle fotocamere e alla fotografia
Interessante il corredo Olympus da voi proposta. Però FF in vacanza sarebbe il top
Con volumi e pesi ben superiori però
Panasonic LX100 II, GX9+12-32
Io ho girato per musei e ville venete con XH 2s 27mm 2.8 e 14mm 2.8 e nel 90% dei casi non ho sentito la mancanza degli zoom
Si fa
Certo che si fa
mi incuriosisce molto la "tecnologia DR" di Fuji, c'è un'opzione simile anche nelle macchine olympus??
aggiungerei l'olympus 12-100 f4, un obiettivo che da solo vale tutto il corredo!!
Ciao Marco, no, in olympus non è presente ma faremo un video su questo tema
Il mio corredo da viaggio? Lumix G100, Tamron 14-150, Coolpix s7000 di backup...
Ah sì, anche lo smartphone... metti che ti capita il fatto inatteso?
Inoltre la G100 si collega allo smartphone e se voglio... condivido.
Ottimi suggerimenti, i vostri, grazie.
ottima idea
Ciao Damiano e Roberto. Io ho un corredo Canon RF completo ma quando viaggio prendo Olympus nella configurazione evoluta descritta da voi, che è perfetta. Quando guardo o stampo le foto non mi pento mai di avere usato Olympus e non Canon. I risultati sono identici 28:41 28:41 . Qualcuno dirà: allora a cosa ti serve il corredo Canon? Forse stupidità, ma quando non ho problemi di spazio e di peso provo piacere ad usare anche Canon. Ma non ci sono dei veri motivi tecnici. Entrambi sistemi sono sovrapponibili. Complimenti per il video: ineccepibile!
Grazie mitico Daniel
Sentendo alcuni professionisti soprattutto su di età ,che fotografano tutto l'anno, a domanda fatta di recente mi hanno risposto, smartphone in vacanza, solo x il semplice fatto di staccare un po dalla macchina fotografica e da tutto quello che ne porta.
Capisco ma non non riusciamo con lo smartphone
Salve e complimenti per la competenza! Ho una a Olympus om-d e-m10 mark iv con l'obbiettivo kit 14 42 pancake! Per ampliare il mio parco ottiche va bene solo la prima soluzione che avete proposto o anche la seconda può andar bene? Oppure la seconda soluzione è tra virgolette sprecata per uma Olympus om-d e-m10 mark iv? Grazie!
Entrambe le opzioni vanno benissimo non c’è nulla di sprecato con l’Olympus Om 10. Grazie grazie per i complimenti
@@riflessionifotografiche va bene! Grazie!