Racja. Szkoda, że takie programy jak Astronarium nie pojawiają się w karcie na czasie. Są rzadkością. Za to jest tam mnóstwo bezużytecznych głupot, to prawda. Dzieciaki tracą tam bezpowrotnie swój czas, nie zdając sobie nawet sprawy z monumentalności wszechświata jaki ich otacza.
Świetny odcinek! Muszę przyznać, że Pani Joanna Piotrowska ma niesamowity potencjał do popularyzowania takich tematów. Informacje podane w bardzo przystępny sposób do tego z uśmiechem na twarzy i widoczną frajdą, którą daje Pani nauka. W mojej opinii tworzy to świetne flow z widzami. Genialnie się to ogląda 🙂
Pani dr Joanna Piotrowska ma wielki potencjał w zakresie popularyzacji nauki. Nie dość, że tłumaczy wszystko wyjątkowo klarownie, to jeszcze cały czas się promiennie uśmiecha. Jej entuzjazm jest wyjątkowo zaraźliwy, że tak powiem ;)
@@krzysztofantoniewicz824 więcej kultury proszę. Nie znasz mnie, więc wypadałoby zachowywać się na pewnym poziomie. Jesteś zbyt podatny na przekonanie o swojej przenikliwości.
@@krzysztofantoniewicz824 co wspólnego ma socjotechnika z przekazywaniem informacji w sposób jaki robi dr Piotrowska? Krzysztof sprawdź lepiej definicje socjotechniki btw @AdamDerdzikowski napisał to co ja miałem napisać ale mnie uprzedził, zawady Krzysztof szukasz w sekcji komentarzy? co tam mamroczesz o systemie ze by zdechł, anarchia ci się marzy?
@@nycekchojny8047 Nie, nie sama dr Piotrowska to robi, autorzy również. Informacje są na pozór prawdziwe, oparte na nie udowodnionych teoriach, użyłem i tak delikatnego określenia. Na rozwiązanie problemu brakującej podobno widzialnej masy wszechświata, wymyślono ciemną materię (ciemne masy już dawno były). Co do systemu - moje widzimisię jest bez znaczenia, system zdycha i tyle. Jednak niepokój zasiałem. I dobrze. Może przestaniesz wierzyć a zaczniesz samodzielnie myśleć.
@@krzysztofantoniewicz824 ja wierze w to że " mi się uda" i to jest jedyna kwestia wiary w moim życiu, widzisz jak byś się uczył a nie lawirował i szukał jakiegoś mega spisku że "ludzie nauki kłamią" wiedziałbyś że ciemna materia istnieje, są na to dowody na przykład taki że na podstawie oddziaływania grawitacyjnego ze zwykłą materia opracowano mapę 3d ciemnej materii zrobiono to wykorzystując HST i zjawisko soczewkowania grawitacyjnego nie możesz z tym dyskutować to jest już udowodnione że ów ciemna materia istnieje w znacznie większej ilości od materii barionowej jedziemy dalej bilans energetyczny wszechświata prawie 70 % ciemna energia tu jest jazda bo łączy się mechanika kwantowa z kosmologią to że przestrzeń się rozszerza wynika z zasady nieoznaczoności Heisenberga ta energia jest "malutka" i ale wszechświat jest ogromny i bardzo pusty dlatego ta energia "rozpycha" przestrzeń miedzy gromadami i supergromadami galaktyk bo na tej skali dopiero jest zauważalna. skończyłem z Tobą dyskusje nie masz pojęcia do czego ludzkość już doszła mówisz ze wymyślono ciemna materie co jest bzdurą totalną tą ciemną materie ogarnęło 2 astronomów zapoznaj się z postaciami: Fritz Zwicky i Vera Rubin, kończę bo będę przytaczał dowody i ludzi którzy stoja za takimi odkryciami jak ciemna materia a od ciebie dostane nic nie zwianego z nauka - bełkot "nie wiedzą wymyślaja" rozmowa z Toba na poziomie gry w szachy z gołębiem ja wykonuje ruch gołąb wywala szachownicę do góry kołami wali guano na stół odlatuje i myśli że wygrał jeszcze jedno mam Ci Krzysztofie do powiedzenia : " nie ucz się, a Twoje życie będzie pełne magii zagadek i cudów" żegnam ozięble
Świetny materiał i zajebisty prowadzący, nie wyobrażam sobie innego 💪 Mało tego, już nie mogę się doczekać materiałów związanych z odkryciami teleskopu Jamesa Webba,
Ważny odcinek. Centrum naszej galaktyki to bardzo istotna sprawa. Nie wszyscy mają świadomość istnienia takiego miejsca i to jest dobra okazja aby się o tym dowiedzieć, i poznać kilka ciekawych szczegółów na ten temat. W każdym razie Astronarium i kolejny fajny odcinek. Pozdrawiam serdecznie 😄🤚.
8:30 To proste, to kulki w łożysku. Tylko szaleniec przymocowałby galaktykę do czarnej dziury na sztywno, w takim modelu wcześniej czy później na pewno by się coś urwało albo ukręciło. 🤓
Czarne dziury muszą wyglądać niesamowicie z bliska. Przy odpowiednio dużym zbliżeniu do horyzontu zdarzeń, oprócz przyśpieszenia i grawitacji odczujemy jeszcze sporo zjawisk optycznych. W tym możliwość obejrzenia tyłu własnej głowy bo światło w pewnym momencie będzie miało już takie zacieśnione orbity, że patrząc w lewo zobaczymy to co jest z naszej prawej strony czyli w tym wypadku tył naszej głowy. Spadając w stronę czarnej dziury za naszymi plecami będzie co raz mniejszy okrąg, a w końcu tylko punkt po czym rozsmarujemy się na najdrobniejsze cząstki po całej dziurze. Choć zdecydowanie ciekawszym i bezpieczniejszym jest okrążanie czarnej dziury po dalekiej orbicie i obserwowanie soczewkowania. Miriady barw, szczególnie gdy za dziurą znajdzie się mgławica. Co do naszej dziury, to całe szczęście, że nie jest aktywna. Dzięki temu żyjemy a nasza galaktyka nie jest tylko sterylnym dyskiem pyłu, metali i skał.
"odczujemy jeszcze sporo zjawisk optycznych" - posiadasz dodatkowe receptory oprócz oczu? "...patrząc w lewo zobaczymy to co jest z naszej prawej strony czyli w tym wypadku tył naszej głowy..." - Spekulacje. Pominąłeś aspekt zaburzeń czasoprzestrzeni. Moja spekulacja - w tzw. pobliżu czarnej dziury umysł ludzki zostanie wyłączony (to jest optymistyczna wersja), wszak to co widzimy jest tak naprawdę wytworem naszego umysłu, wytworem przeszłym w czasie. Czas - clou problemu zrozumienia tzw. widzialnej rzeczywistości.
Powinniście stworzyć program nauczania o astronomii do wprowadzenia go do szkół. Wasze techniki opowiadania. To jest właściwy sposób do zainteresowania i nie zanudzania młodych ludzi.
Z biciem serca czekamy na odcinek z omówieniem pierwszych zdjęć teleskopu Webb'a !!! Ja już zapiąłem pasy bo wiem, że będzie to niezwykłe przeżycie. Pozdrawiam M
Niestety, najwcześniej dopiero jesienią. Czekamy na decyzję MEiN o przyznanie środków na dalszą produkcję Astronarium. Na razie zapraszamy do czytania newsów na www.portalu urania.edu.pl i artykułów w Uranii: sklep.pta.edu.pl/3-prenumerata
Ja bym nawet tak nie pomyślał. Bo co oznacza twoja wypowiedź :że wszystko co masz do powiedzenia na temat wiedzy o czarnych dziurach to wygląd pani !!?włącz głośność - a jak nie pomorze to pornusa
Dzień dobry ; Jako osoba interesująca się ekspansją współczesnej nauki na mózg ludzki w szczególności astrofizyki oraz fizyki relatywistyczno-kwantowej nasuwają mi się 2 myślli (no może żeby nie przesadzić) 2 zagadnienia.1.wnioski wynikające z nałożenia na siebie wyników doświadczalnych zaczynają przy dużej interpretacyjności oraz maszynowemu przetwarzaniu ogromu danych stawać się wyobrażalnym(interpretowanym przez mózg) wynikiem który o dziwo jest później potwierdzany przez inne wyspecjalizowane projekty z zastosowaniem owych ale już w innych kontekstach i założeniach co pozwala nam sądzić że metoda ta jest skuteczna . Czyli opis najbliższy rzeczywistości to nasze wyobrażenie (będące analizą mózgu) otaczającej nas rzeczywistości jest najbliższe obiektywnemu istnieniu.2. A teraz wiedza , to może przykład: obserwujemy zjawisko składające się z dwóch ,,znanych,, parametrów AiB prawie zawsze (szczególnie gdy staramy się jak najrealniej oddać wynik)okazuje się że ani A ani B nie jest absolutnie tym co myśleliśmy a poza tym jest tam A' i którym absolutnie nic nie wiemy a poza tym składniki zaróno A i B .mają po 4 a nie po 3 elementy które na dodatek nie są tym co myśleliśmy ale zupełnie czym innym. Wniosek jest jednoznaczny że poszeżyliśmy naszą nie wiedzę. WNIOSEK: Współczesna nauka to: WYOBRAŻENIE SOBIE NASZEJ NIEWIEDZY. I chciałbym podkreślić że wynika to z tego co twierdzimy.Więc czy nie warto zmienić już teraz nasze słownictwo opisu bo za kilkanaście lat może się okazać że mówimy takie głupoty że nawet że sobą nie będziemy chcieli gadać. Ps. A może.... ? Hm.?my naprawdę jesteśmy bandą debili biegających po skałce pędzącej w czymś co nazywamy czasoprzestrzenią? Nie tak AŻ źle to chyba? nie jest.Ps2: albo jak się mają czuć młode istoty ludzkie gdy jasno wynika że w szkole niedość że kłamali na fizyce to jeszcze się mylili
Mam nadzieję, że będziecie "nadawać" do końca wszechświata i jeden dzień dłużej. Pełna profeska....powinniście być w programie edukacji zamiast religii
5:10 jaką mamy pewność, że obraz wygenerowany przez te algorytmy odpowiada rzeczywistości? Jest jakiś sposób weryfikacji? Jakiś rzeczywisty obraz względem którego można kalibrowac te algorytmy?
@@innermostlayers6865 czyli jest tam dodawanie informacji "od siebie"? Czyli jest to cyfrowe tworzenie? Czy jest to składanie puzli ( nowy obraz z dużej ilości istniejących kawałków) czy malowanie obrazów? Poza tym, dziękuję za odpowiedź.
Obraz z przeszłości, sprzed prawie 26 tys. lat. Ten ,,silnik" napędza wszystko, tworzy, niszczy i na nowo tworzy. Subtelna równowaga, która się zmieni po wejściu w interakcje z M31 Andromedą
Pani Dr Joanna Piotrowska - przesympatyczna i mądra kobieta z ogromną pasją, co czuć przy każdym wypowiedzianym słowie. Dodatkowo ma tak niesamowicie przyciągającą uśmiechniętą twarz, że działa na mnie jak ta czarna dziura. 😂😊❤ Oglądamy i słuchamy z synem z ogromną przyjemnością. Serdecznie pozdrawiają ze Szczecina Iwona z synem Kacprem
Jako naukowcy zawsze podchodzimy do tematu dowodu i przypuszczenia bardzo ostrożnie - zazwyczaj wiele lat zajmuje w astrofizyce zamiana ‚wydaje nam się’ na ‚jesteśmy przekonani’ :) To jest, oczywiście, w dużej mierze kwestia semantyki. Bardzo często ‚wydaje nam się’ po prostu czeka na kolejne obserwacje i eksperymenty, które potwierdzą dane stwierdzenia.
Moje życie zmienia na lepsze sam proces poznawania otaczającego nas świata w mikro i makro skali ! Żyjemy obecnie w czasach nauk interdystyplinarnych gdzie nie da się rozłączyć astronomii , fizyki , chemii a nawet coraz częściej filozofii Każdy więc może wybrać coś sobie Człowiek od zarania poznawał otaczające go środowisko , pragnął wiedzieć co jest za horyzontem W procesie ewolucji, pojawiły się osobniki chcące wiedzieć dla samej wiedzy Można z tego czerpać przyjemność jak ze słuchania muzyki , jazdy na rolkach lub lotu na paralotnii Przypomina się skecz , w którym Teresa Lipowska pyta Krzysztofa Litwina ; " ma Pan jakieś hobby ? Jak wszyscy ! Zjeść coś ciepłego raz dziennie i robić tak żeby wystarczyło do pierwszego " ☺
Na nasze prozaiczne życie nie ma to wpływu, ale nauka daje wiedzę i zrozumienie, a bez tego nie ma ani rozwoju ani postępu. Kiedyś czystą teorią i spekulacją było istnienie Czarnych Dziur, dziś możemy je na własne oczy oglądać i podziwiać. Dla nas fizycznie nie jest to praktyczne, ale widzieć i wiedzieć warto, zwłaszcza dla tych którzy interesują się tą tematyką i astronomią jako taką w ogóle.
Czy w dyskach wirującej materii w okół czarnych dziur lub w dżetach, mogą zachodzić procesy syntezy nowych pierwiastków, ze względu na warunki które tam panują?
Właśnie ze względu na warunki, jakie tam panują, na pewno nie. "Nowe pierwiastki" musiałyby mieć dużą liczbę atomową (ilość protonów w jądrze), a to sprawia, że były by one bardzo nietrwałe.
@@grzegorzossowiecki1037 jasne, mój błąd. Tylko pomyślałem sobie że jeśli pierwiastki są tworzone w wyniku wybuchów supernowych, to czy coś podobnego może mieć miejsce w dyskach w okół czarnych dziur.
@@kundeleczek1 Wydaje mi się, że w dżetach i na powierzchni horyzontu zdarzeń panują bardziej ekstremalne warunki. Poza tym supernowa to wybuch, więc powstałe pierwiastki są wyrzucone w przestrzeń i zaraz "stygną"; dżet i horyzont zdarzeń to stan permanentny.
Jest to możliwe i całkiem prawdopodobne. Takie jasne punkty pojawiają się przy praktycznie każdym zdjęciu masywnych czarnych dziurych. Może to też być jednak nagromadzenie materii jaka do dziury jest przyciągana i akurat w tych miejscach tworzą się w miarę stabilne orbity. Choć pewnie z czasem i tak do dziury wpadną. Wiele zależy od tego czy czarna dziura rotuje czy nie i czy mają ładunek, bo to wpływa też na wielkość horyzontu zdarzeń. W teorii można by wlecieć do czarnej dziury i przeżyć, chodzi o rotującą czarną dziurę. Jej pierwszy horyzont zdarzeń jest oddalony od zasadniczego horyzontu Cauchyego, który zabije każdego i zniszczy wszystko co tam wpadnie. Tak czy tak śmierć byłaby pewna ale nie od razu.
"te jasne punkty nie mogłyby być efektem czegoś jasnego za dziurą" - Nie. Wniosek oparty jest na tysiącach zdjęć. Efekt soczewki ma inną sygnaturę widma częstotliwości.
7:36 czegoś nie rozumiem. Skoro Ziemia znajduje się w jednym z ramion galaktyki , a SGR A* jest w jej centrum, zaś rotacja opadającej materii jest zgodna z płaszczyzną galaktyki, to jak możemy patrzeć na ten obraz z góry, a nie z boku....?
No to właśnie jest zaskakujące! Wygląda na to, że ta plazma wokół SgrA* rotuje pod kątem do płaszczyzny galaktyki. Obraz jest zaskakująco podobny do tego z M87. Może czegoś jeszcze nie rozumiemy.
@@Astronarium Pozostałość po starym zderzeniu z inną galaktyką i połączeniu się czarnych dziur? To chyba mogłoby spowodować taką "nieprawidłową" rotację.
Jeżeli dobrze policzyłem, to cały wszechświat ma objętość 2,274*10^185 planków sześciennych. Czyli sześcianików o boku długości 1 planka. (1 plank = 10^(-35)m) W mojej opini, gęstość czarnej dziury nie jest nieskończona, tylko może wynosić maksymalnie: masa całego wszechświata zawarta w objętości jednego planka sześciennego. Jednak bardziej bym był skłonny, do twierdzenia, iż gęstość jest dużo mniejsza, czyli materia zgnieciona tak, iż zetknięty jest niejako "plank przy planku" (a nie neutron przy neutronie, jak w gwieździe neutronowej). (Neutron, ma ~10^(-15)m.)
Mała korekta. Przy założeniu średnicy wszechświata na 80mld lat świetlnych, objętość w planck'ach sześciennych będzie wynosiła w przybliżeniu nie 2,274*10^185 tylko 5,3886*10^184. Gdyż planc ma 1,61623*10^(-35)m a nie 10^(-35)m.
Szukam odpowiedzi na następujący eksperyment myślowy: W kierunku nierotującej super masywnej czarnej dziury wystrzelono z odległości 1 roku świetlnego nierotującą gwiazdę neutronową z prędkości 1x 10^5 km/s. Oba ciała wchodzą we wzajemne oddziaływanie grawitacyjne. Gwiazda neutronowa zaczyna przyspieszać. Moje pytanie: z jaką prędkością te dwa ciała zderzą się ze sobą? Nadmieniam, że na bazie fizyki klasycznej ta prędkość wyszła mi ok. 25x 10^6 km/s.
Jeśli nawet rozkminimy czarne dziury ,czy wpłynie to w jakikolwiek sposób na istnienie układu słonecznego,na życie na Ziemi czy życie każdego z nas?światło ,które teraz odbieramy zostało wyemitowane 25 tys.lat temu więc po co się ym zajmować?
Ciekawy jest fakt, że obraz czarnej dziury w centrum Drogi Mlecznej jaki widzimy teraz jest jej obrazem sprzed wielu tysięcy lat, kiedy na Ziemi nawet nie było jeszcze żadnej , nawet średnio rozwiniętej cywilizacji, panował absolutny prymityw rodzaju ludzkiego. Ciekawe jak teraz, w czasie nam rzeczywistym wygląda ta "centralna" Czarna Dziura, ale o tym co TERAZ dowiemy się za kolejne wiele tysięcy lat.
Gdzieś w pobliżu horyzontu zdarzeń powinno się dać. Aczkolwiek mało prawdopodobne by udało się zjeść grillowany obiekt, bo pewnie wcześniej czy później czarna dziura go zassa.
Czarna dziura przypomina mi taki śmietnik jak jest za dużo to się wysypuje. Może reguluje poziom materii w kosmosie skoro wszechświat cały czas rozszerza by "równowaga" została zachowana, PS taka luźna myśl.
Czyli jednak nastąpił ten dzień. Włączyliście opcje wyświetlania reklam w trakcie oglądania waszych filmów :( Brak mi słów jak bardzo szanuje ten kanał i wartość naukowa jakie on niesie, ale pięć reklam w trakcie 23 min filmu… Serce pęka, traci się wątek, skupienie i wsiakniecie w prezentowane zagadnienie. Pewnie jeden subskrybent w ta czy w tamta nie wiele wam robi różnice, ale dla mnie pewna epoka się właśnie skończyła :(
Wojtku.....mam AdBlocker włączony przez cały czas i NIC mi się nie wyświetla podczas oglądania Astronarium. Masz absolutną rację z tymi śmieciami, zwanymi reklamą. Nie cierpię, nie toleruje, nie znoszę !
@@alittlegirlldz18 Tak się składa, że tak. Płacę podatki i abonament radiowo telewizyjny. Jakbyś się drogi użytkowniku orientował to Astronarium jest finansowane z budżetu państwa ( Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego) i jest realizowane przy współpracy m.in. TVP.
Dyskusja bezcelowa - MEiN pod wodzą supermądrego ministra Czarnka i tak nie da już ani złotówki na ten program, bo potrzeba więcej kasy na jeszcze potrzebniejsze programy religijne, a nie jakieś fiu bździu o gwiazdkach ...
Proszę oto moja teoria materii czarnych dziur zanim przestaniesz czytać zastanówmy się czym jest grawitacja czym jest przyciąganie materii tu jest podstawowy błąd wszystkich którzy to co widzą tak opisują a ja wam mówię że czegoś takiego jak grawitacja niema , niema też odziaływania materii na siebie w takim rozumieniu jak to powszechnie wiadomo a co jest ktoś się zapyta odpowiem wszystkie siły małe i duże działają tylko po to aby zasklepić zamknąć wypełnić pustkę a drodze tego zasklepienia stoi materia jej budowa jak łuki w budowlach nie zawalają się do momentu przeciążenia tak samo wewnętrzna pustka materii powoduje przyciąganie grawitację w mikro i makro skali próżnia to jest nasza grawitacja i odziaływania w czasie wypełnienia np czarnych dziur może inaczej to materia dąży do wypełnienia pustki a nie jest przez nią przyciągana nadmuchany balonik pęka i co powietrze stara się wypełnić przestrzeń mikro próżnia w atomach czy ta wielka w postaci kosmosu albo zapadanie się przestrzeni w czarnych dziurach to wszystko sprawka próżni właśnie tak to widzę .Wiele spraw takie spojrzenie może wyjaśnić nie tylko tz grawitację ale wszystko co z nią jest powiązane Proszę obalić moją teorię
Jeśli czarne dziury wypychają z pobliskiej przestrzeni "na zewnątrz" wysokoenergetyczne cząstki materii, to nie indukuje się tam potężne pole elektryczne? Część z wypowiedzią J.Piotrowskiej z Cambridge, dotycząca tzw. ciemnej materii - niczym nie poparte spekulacje. Ciemna materia to wytwór wyobraźni astrofizyków, powołany dla akceptowalnych wyników równań matematycznych, dotyczących masy wszechświata. Brakło jedynie circa 80% masy, pozostałe circa 20% mierzalnej masy wszechświata tchnie optymizmem. Przypominam tej pani oraz innym tzw. naukowcom - zostawcie wiarę dla multum religii, nie dokładajcie następnej religii.
@@Bender-Rodriguez "Gdzie byśmy wszyscy byli, gdyby nie tacy przypominacze?" - W czarnej dup... dziurze. Co do "onej", pomachała rączkami, pościemniała w biblioteczce Cambridge - p. Maciąg w siódmym niebie.
Pragnę się nie zgodzić na temat Ciemnej Materii. Ciemna Materia nie jest jedynie 'wytworem wyobraźni' - wręcz przeciwnie, jest kluczowym elementem współczesnych teorii opisujących naturę Wszechświata. Przede wszystkim jednak mamy bezpośrednie dowody na jej istnienie poprzez obserwacje krzywych rotacji galaktyk (gwiazdy poruszają się szybciej niż wskazywałaby na to studnia potencjału oszacowana przy pomocy sygnału elektromagnetycznego / światła) oraz obserwacje soczewkowania grawitacyjnego (masa soczewki jest wielokrotnie większa niż ta, którą szacujemy ze światła + światło i masa znajdują się w różnych lokalizacjach). Oczywiście, nie wykryliśmy w żadnym ziemskim eksperymencie jeszcze cząstek które mogłyby być cząstkami Ciemnej Materii, ale proszę się nie martwić - w przeciągu najbliższych ~20 lat na pewno usłyszymy o podobnym odkryciu :)
@@MsApione Mam do pani pytanie - kiedy (konkretne ramy czasowe) pojawiła się teoria ciemnej materii a kiedy pierwsze wyniki skanowania głębokiego kosmosu? Czy kiedykolwiek brała pani pod uwagę inne oddziaływania jak grawitacyjne w "debecie" materii?
@@krzysztofantoniewicz824 A ja mam opowiedź! Pierwsze teorie związane z Ciemną Materią (nie mylić z Ciemną Energią!) pojawiły się w 1933 wraz z obserwacjami Fritz'a Zwicky gromady galaktyk Coma. Także tutaj teoria i obserwacje szły ramię w ramię. Co ma pan na myśli mówiąc głęboki kosmos? Pierwsze systematyczne obserwacje nieba przyszły wraz z CfA Redshift Survey w 1977 roku. Ale CfA nie jest bezpośrednio związane z Ciemną Materią.
Polecamy także:
(77) Czarne dziury - ruclips.net/video/SgK0A0ijXvs/видео.html
(78) Pierwszy obraz czarnej dziury - ruclips.net/video/izja3CWCVDE/видео.html
(112) Noble za czarne dziury - ruclips.net/video/MAnEBQFvlh4/видео.html
(134) Aktywne jądra galaktyk - ruclips.net/video/KFqnVhfD_V0/видео.html
Lepszy kanal niz astrofaza
Astronarium powinno być w podstawie programowej edukacji :)
W klerykalnym państwie najchętniej uczyliby że Ziemia jest płaska.
Dokladnie, znakomicie lepszy niz astrofaza. Powinien by. Puszczany w tv
Chociaz w sumie to nie. Lepiej sie skupic na praktycznych rzeczach. Po uj komus wiedza o gwiazdkach i chmurkach w niebie?
@@wilknocny5854 cos ci sie pomylilo
puszczany w tvp trwam
Uwielbiam te programy! Jesteście jak latarnia morska przy brzegu oceanu glupoty na youtube :)
Racja. Szkoda, że takie programy jak Astronarium nie pojawiają się w karcie na czasie. Są rzadkością. Za to jest tam mnóstwo bezużytecznych głupot, to prawda. Dzieciaki tracą tam bezpowrotnie swój czas, nie zdając sobie nawet sprawy z monumentalności wszechświata jaki ich otacza.
@@amciuam157 Ja mam 14 lat i na szczęście już od roku Astronarium :). Sam nawet prowadzę profil o astronomii na internecie :)
Pięknie napisany komentarz
Niestety nie w tym odcinku...
przeciez to wszystko to CGI, a Wy łykafie to jak pelikany
Joasia zrobiła robotę. Dawno nie słyszałem tak pięknie wypowiadającej się i gestykulującej osoby.
@Mateusz Pawlik xddd
@Mateusz Pawlik XD
Osobiście nie mogłem zrozumieć o czym mówi. Nawet Dragan mówi bardziej zrozumiale
Pani doktor mówi to z taką pasją! Świetny odcinek i program 💪🏻
Uwielbiam astronarium, zawsze profesjonalne podejście!
Świetny odcinek! Muszę przyznać, że Pani Joanna Piotrowska ma niesamowity potencjał do popularyzowania takich tematów. Informacje podane w bardzo przystępny sposób do tego z uśmiechem na twarzy i widoczną frajdą, którą daje Pani nauka. W mojej opinii tworzy to świetne flow z widzami. Genialnie się to ogląda 🙂
Tak samo jestem pod mega wrażeniem
Po prostu atrakcyjna i mądra kobieta.
Chyba się jeszcze nigdy na was nie zawiodłem, super odcinek. Pozdrawiam
Pani dr Joanna Piotrowska ma wielki potencjał w zakresie popularyzacji nauki. Nie dość, że tłumaczy wszystko wyjątkowo klarownie, to jeszcze cały czas się promiennie uśmiecha. Jej entuzjazm jest wyjątkowo zaraźliwy, że tak powiem ;)
Jesteś podatny na socjotechnikę. Nic złego. Gdyby nie tacy jak Ty, ten system dawno by zdechł.
@@krzysztofantoniewicz824 więcej kultury proszę. Nie znasz mnie, więc wypadałoby zachowywać się na pewnym poziomie. Jesteś zbyt podatny na przekonanie o swojej przenikliwości.
@@krzysztofantoniewicz824 co wspólnego ma socjotechnika z przekazywaniem informacji w sposób jaki robi dr Piotrowska? Krzysztof sprawdź lepiej definicje socjotechniki btw @AdamDerdzikowski napisał to co ja miałem napisać ale mnie uprzedził, zawady Krzysztof szukasz w sekcji komentarzy? co tam mamroczesz o systemie ze by zdechł, anarchia ci się marzy?
@@nycekchojny8047 Nie, nie sama dr Piotrowska to robi, autorzy również.
Informacje są na pozór prawdziwe, oparte na nie udowodnionych teoriach, użyłem i tak delikatnego określenia.
Na rozwiązanie problemu brakującej podobno widzialnej masy wszechświata, wymyślono ciemną materię (ciemne masy już dawno były).
Co do systemu - moje widzimisię jest bez znaczenia, system zdycha i tyle.
Jednak niepokój zasiałem. I dobrze.
Może przestaniesz wierzyć a zaczniesz samodzielnie myśleć.
@@krzysztofantoniewicz824 ja wierze w to że " mi się uda" i to jest jedyna kwestia wiary w moim życiu, widzisz jak byś się uczył a nie lawirował i szukał jakiegoś mega spisku że "ludzie nauki kłamią" wiedziałbyś że ciemna materia istnieje, są na to dowody na przykład taki że na podstawie oddziaływania grawitacyjnego ze zwykłą materia opracowano mapę 3d ciemnej materii zrobiono to wykorzystując HST i zjawisko soczewkowania grawitacyjnego nie możesz z tym dyskutować to jest już udowodnione że ów ciemna materia istnieje w znacznie większej ilości od materii barionowej jedziemy dalej bilans energetyczny wszechświata prawie 70 % ciemna energia tu jest jazda bo łączy się mechanika kwantowa z kosmologią to że przestrzeń się rozszerza wynika z zasady nieoznaczoności Heisenberga ta energia jest "malutka" i ale wszechświat jest ogromny i bardzo pusty dlatego ta energia "rozpycha" przestrzeń miedzy gromadami i supergromadami galaktyk bo na tej skali dopiero jest zauważalna. skończyłem z Tobą dyskusje nie masz pojęcia do czego ludzkość już doszła mówisz ze wymyślono ciemna materie co jest bzdurą totalną tą ciemną materie ogarnęło 2 astronomów zapoznaj się z postaciami: Fritz Zwicky i Vera Rubin, kończę bo będę przytaczał dowody i ludzi którzy stoja za takimi odkryciami jak ciemna materia a od ciebie dostane nic nie zwianego z nauka - bełkot "nie wiedzą wymyślaja" rozmowa z Toba na poziomie gry w szachy z gołębiem ja wykonuje ruch gołąb wywala szachownicę do góry kołami wali guano na stół odlatuje i myśli że wygrał jeszcze jedno mam Ci Krzysztofie do powiedzenia : " nie ucz się, a Twoje życie będzie pełne magii zagadek i cudów" żegnam ozięble
Oglądam Astronarium od dawna i jednak nagrania programu w środku obserwatorium było najlepsze
Był taki swoisty klimat którego nic innego nie odda.
To samo dzisiaj pomyślałam i tęsknię z poprzednim intro
super masywny świetny odcinek
Pani dr. Joanna Piotrowska... cudeńko uroda i piękna wiedza o kosmosie :)
Cóż za kandydatka!
won spermiarzu
Dziękuję za jak zawsze konkretną ciekawą wiedzę, uwielbiam taką tematykę, 👍👍😉
Jeszcze nie oglądałem , komentarz dla zasięgu 😊
Świetny materiał i zajebisty prowadzący, nie wyobrażam sobie innego 💪
Mało tego, już nie mogę się doczekać materiałów związanych z odkryciami teleskopu Jamesa Webba,
Uwielbiam odcinki z tymi masowymi gigantami
Jak zwykle najlepsze i najnowsze zrodlo informacji o kosmosie!
Jeden z najciekawszych odcinków.
Pani Asia i jej uśmiech po raz kolejny sprawiają, że nie mogę się skoncentrować na części merytorycznej wykładu :-)
Możesz podać inne materiały w których się wypowiada?
@@eryk7520 Nie pamiętam, Mirku. Raz była w innym odcinku. Myślę, że ok. pół roku temu. Może sama Ci odpowie, bo czyta komentarze :-)
@@Sekeletu nazwałeś mnie Mirkiem?
Odcinek z okazji końca roku szkolnego, pięknie!
Gdyby wszyscy eksperci mówili tak jasno i obrazowo o zagadnieniach... świetny materiał!
Szacun i pozdrowienia 🤚 pomyślności w badaniach w Pokojowej rzeczywistości 🏡 Kosmos fascynuje i szokuje 🌠
Pani Joanna wspaniale tłumaczy, dziękuję za zaproszenie jej do odcinka :) ciekawy temat
Świetna robota, kolejny raz!
Wasz program jest świetny.
Budzi moje skojarzenia z dawnymi programami popularno-naukowymi jak Sonda, czy dla młodzieży Kwant, albo Laboratorium.
Ważny odcinek. Centrum naszej galaktyki to bardzo istotna sprawa. Nie wszyscy mają świadomość istnienia takiego miejsca i to jest dobra okazja aby się o tym dowiedzieć, i poznać kilka ciekawych szczegółów na ten temat. W każdym razie Astronarium i kolejny fajny odcinek. Pozdrawiam serdecznie 😄🤚.
lubię wasz program :)
8:30 To proste, to kulki w łożysku. Tylko szaleniec przymocowałby galaktykę do czarnej dziury na sztywno, w takim modelu wcześniej czy później na pewno by się coś urwało albo ukręciło. 🤓
Kwant dzisiejszych czasów ! Wspaniała lektura !
Ten program powinien być codziennie na TVP1! Najlepiej o 19.30 . Ludzie byli by mądrzejsi!
Kolejny świetny materiał :)
super odcinek :) jak zawsze :D
Jak zawsze ciekawie 😁👍
Bardzo bardzo dobry program
Więcej Pani Dr na kanale poproszę!
Wspaniały odcinek :)
Świetny materiał! Czyli mamy szczęście, że żyjemy w dość spokojnej galaktyce!
Ten kanał jest po prostu świetny!
Czarne dziury muszą wyglądać niesamowicie z bliska. Przy odpowiednio dużym zbliżeniu do horyzontu zdarzeń, oprócz przyśpieszenia i grawitacji odczujemy jeszcze sporo zjawisk optycznych. W tym możliwość obejrzenia tyłu własnej głowy bo światło w pewnym momencie będzie miało już takie zacieśnione orbity, że patrząc w lewo zobaczymy to co jest z naszej prawej strony czyli w tym wypadku tył naszej głowy. Spadając w stronę czarnej dziury za naszymi plecami będzie co raz mniejszy okrąg, a w końcu tylko punkt po czym rozsmarujemy się na najdrobniejsze cząstki po całej dziurze. Choć zdecydowanie ciekawszym i bezpieczniejszym jest okrążanie czarnej dziury po dalekiej orbicie i obserwowanie soczewkowania. Miriady barw, szczególnie gdy za dziurą znajdzie się mgławica. Co do naszej dziury, to całe szczęście, że nie jest aktywna. Dzięki temu żyjemy a nasza galaktyka nie jest tylko sterylnym dyskiem pyłu, metali i skał.
"odczujemy jeszcze sporo zjawisk optycznych" - posiadasz dodatkowe receptory oprócz oczu?
"...patrząc w lewo zobaczymy to co jest z naszej prawej strony czyli w tym wypadku tył naszej głowy..."
- Spekulacje. Pominąłeś aspekt zaburzeń czasoprzestrzeni. Moja spekulacja - w tzw. pobliżu czarnej dziury umysł ludzki zostanie wyłączony (to jest optymistyczna wersja), wszak to co widzimy jest tak naprawdę wytworem naszego umysłu,
wytworem przeszłym w czasie. Czas - clou problemu zrozumienia tzw. widzialnej rzeczywistości.
Ale ładna Pani Astronom 🙂
Powinniście stworzyć program nauczania o astronomii do wprowadzenia go do szkół. Wasze techniki opowiadania. To jest właściwy sposób do zainteresowania i nie zanudzania młodych ludzi.
Wiecie jak długo twa Wasza czołówka? Odpowiedź: Siedem razy strzałka w prawo :)
Zajebisty odcinek, dzięki!
Bardzo ciekawe informacje. Bardzo. 👍 Podane w przystępny sposób. Szkoda, że te rozmowy i wyjaśnienia takie krótkie...
Pani Joanna skradła ten odcinek :)
Nagrajcie może o zjawisku dylatacji czasu i wpływu prędkości światła na obiekt poruszający się nią we wszechświecie.
Z biciem serca czekamy na odcinek z omówieniem pierwszych zdjęć teleskopu Webb'a !!!
Ja już zapiąłem pasy bo wiem, że będzie to niezwykłe przeżycie.
Pozdrawiam
M
Niestety, najwcześniej dopiero jesienią. Czekamy na decyzję MEiN o przyznanie środków na dalszą produkcję Astronarium. Na razie zapraszamy do czytania newsów na www.portalu urania.edu.pl i artykułów w Uranii: sklep.pta.edu.pl/3-prenumerata
Jak zawsze mega ciekawie.
Najlepszy serial nowoczesnej Europy.
świetny odcinek!
Świetny odcinek 😍
Lektor ma genialny głos 😊
Dzięki
W tym odcinku chyba pierwsza kobieta-astronom która jest ładna i zadbana 👍
Ja bym nawet tak nie pomyślał. Bo co oznacza twoja wypowiedź :że wszystko co masz do powiedzenia na temat wiedzy o czarnych dziurach to wygląd pani !!?włącz głośność - a jak nie pomorze to pornusa
@@robertpozoga7223 zadbaj ortografię dzbanuszku, pomorze to jest na północy Polski. Kretyn pisać nie potrafi a o czarnych dziurach się wypowiada 😂👍
Bardzo ciekawe 👍
Dzień dobry ; Jako osoba interesująca się ekspansją współczesnej nauki na mózg ludzki w szczególności astrofizyki oraz fizyki relatywistyczno-kwantowej nasuwają mi się 2 myślli (no może żeby nie przesadzić) 2 zagadnienia.1.wnioski wynikające z nałożenia na siebie wyników doświadczalnych zaczynają przy dużej interpretacyjności oraz maszynowemu przetwarzaniu ogromu danych stawać się wyobrażalnym(interpretowanym przez mózg) wynikiem który o dziwo jest później potwierdzany przez inne wyspecjalizowane projekty z zastosowaniem owych ale już w innych kontekstach i założeniach co pozwala nam sądzić że metoda ta jest skuteczna . Czyli opis najbliższy rzeczywistości to nasze wyobrażenie (będące analizą mózgu) otaczającej nas rzeczywistości jest najbliższe obiektywnemu istnieniu.2. A teraz wiedza , to może przykład: obserwujemy zjawisko składające się z dwóch ,,znanych,, parametrów AiB prawie zawsze (szczególnie gdy staramy się jak najrealniej oddać wynik)okazuje się że ani A ani B nie jest absolutnie tym co myśleliśmy a poza tym jest tam A' i którym absolutnie nic nie wiemy a poza tym składniki zaróno A i B .mają po 4 a nie po 3 elementy które na dodatek nie są tym co myśleliśmy ale zupełnie czym innym. Wniosek jest jednoznaczny że poszeżyliśmy naszą nie wiedzę. WNIOSEK: Współczesna nauka to: WYOBRAŻENIE SOBIE NASZEJ NIEWIEDZY. I chciałbym podkreślić że wynika to z tego co twierdzimy.Więc czy nie warto zmienić już teraz nasze słownictwo opisu bo za kilkanaście lat może się okazać że mówimy takie głupoty że nawet że sobą nie będziemy chcieli gadać. Ps. A może.... ? Hm.?my naprawdę jesteśmy bandą debili biegających po skałce pędzącej w czymś co nazywamy czasoprzestrzenią? Nie tak AŻ źle to chyba? nie jest.Ps2: albo jak się mają czuć młode istoty ludzkie gdy jasno wynika że w szkole niedość że kłamali na fizyce to jeszcze się mylili
Dziękuję
Mam nadzieję, że będziecie "nadawać" do końca wszechświata i jeden dzień dłużej. Pełna profeska....powinniście być w programie edukacji zamiast religii
5:10 jaką mamy pewność, że obraz wygenerowany przez te algorytmy odpowiada rzeczywistości? Jest jakiś sposób weryfikacji? Jakiś rzeczywisty obraz względem którego można kalibrowac te algorytmy?
Nie mamy żadnej. Zmienimy algorytmy, to zmieni się obraz. Ale przez 3 lata naukowcy mają zajęcie... ;)
Interferometria i przetwarzanie tysięcy obrazów za pomocą uczenia maszynowego. Statystyka daje określony poziom pewności.
@@innermostlayers6865 czyli jest tam dodawanie informacji "od siebie"? Czyli jest to cyfrowe tworzenie? Czy jest to składanie puzli ( nowy obraz z dużej ilości istniejących kawałków) czy malowanie obrazów? Poza tym, dziękuję za odpowiedź.
Obraz z przeszłości, sprzed prawie 26 tys. lat. Ten ,,silnik" napędza wszystko, tworzy, niszczy i na nowo tworzy. Subtelna równowaga, która się zmieni po wejściu w interakcje z M31 Andromedą
Słyszałem, że jaśniejsze pola to wynik efektu Dopplera , część materii poruszająca się w Naszym kierunku.
bardzo ładny pomysł żeby dać lektora z tym głosem, ale i tym samym zdałem sobie sprawę że już trudno będzie odróżnić dobry materiał od bełkotu
Wow, ale super studio, widze ze partia sypła kase☺️
Świetny materiał zawsze można dowiedzieć się czegoś ciekawego
Zostawiam łapkę w górę i zapraszam do mnie :)
Astronarium powinno być puszczane na każdych zajęciach i nie potrzeba nauczyciela
Sacun dla programu, ale nauczyciel też potrzebny-mimo wszystko.
7:48 z góry ? W kosmosie jest coś takiego jak góra o doł?
z góry z naszego punktu widzenia, to chyba oczywiste
Tu chodzi raczej o "dół" w rozumieniu środek Czarnej Dziury, kierunek ku środkowi.
Com dla zasięgu
Pani Dr Joanna Piotrowska - przesympatyczna i mądra kobieta z ogromną pasją, co czuć przy każdym wypowiedzianym słowie. Dodatkowo ma tak niesamowicie przyciągającą uśmiechniętą twarz, że działa na mnie jak ta czarna dziura. 😂😊❤ Oglądamy i słuchamy z synem z ogromną przyjemnością. Serdecznie pozdrawiają ze Szczecina Iwona z synem Kacprem
Artykuł Joanny będzie w Uranii 1/2023
Teoretycznie, wydaję sie, może, spekulacje. Lubię ten kanał ale czy coś faktycznie konkretnego odkrywamy co zmienia nasze życie na lepsze?
Jako naukowcy zawsze podchodzimy do tematu dowodu i przypuszczenia bardzo ostrożnie - zazwyczaj wiele lat zajmuje w astrofizyce zamiana ‚wydaje nam się’ na ‚jesteśmy przekonani’ :)
To jest, oczywiście, w dużej mierze kwestia semantyki. Bardzo często ‚wydaje nam się’ po prostu czeka na kolejne obserwacje i eksperymenty, które potwierdzą dane stwierdzenia.
@@MsApione pozdrawiam
Moje życie zmienia na lepsze sam proces poznawania otaczającego nas świata w mikro i makro skali !
Żyjemy obecnie w czasach nauk interdystyplinarnych gdzie nie da się rozłączyć astronomii , fizyki , chemii a nawet coraz częściej filozofii
Każdy więc może wybrać coś sobie
Człowiek od zarania poznawał otaczające go środowisko , pragnął wiedzieć co jest za horyzontem
W procesie ewolucji, pojawiły się osobniki chcące wiedzieć dla samej wiedzy
Można z tego czerpać przyjemność jak ze słuchania muzyki , jazdy na rolkach lub lotu na paralotnii
Przypomina się skecz , w którym Teresa Lipowska pyta Krzysztofa Litwina ; " ma Pan jakieś hobby ?
Jak wszyscy !
Zjeść coś ciepłego raz dziennie i robić tak żeby wystarczyło do pierwszego " ☺
Na nasze prozaiczne życie nie ma to wpływu, ale nauka daje wiedzę i zrozumienie, a bez tego nie ma ani rozwoju ani postępu. Kiedyś czystą teorią i spekulacją było istnienie Czarnych Dziur, dziś możemy je na własne oczy oglądać i podziwiać. Dla nas fizycznie nie jest to praktyczne, ale widzieć i wiedzieć warto, zwłaszcza dla tych którzy interesują się tą tematyką i astronomią jako taką w ogóle.
@@realsajgon3214 temat mnie interesuje lecz jak to życie na ziemi obserwuję to coraz bardziej wygląda to na gonienie za wiatrem
Można prosić o namiary na ścieżkę dźwiękową - o tytuły utworów i informację gdzie je można znaleźć?
Pani Joanna to prawdziwe galaktyczne cudo :)
Odpuść sobie internetowy stulejarzu.
Czy gęstość czarnej dziury może osiągnąć próg Plancka? I co wtedy?
Czy w dyskach wirującej materii w okół czarnych dziur lub w dżetach, mogą zachodzić procesy syntezy nowych pierwiastków, ze względu na warunki które tam panują?
Właśnie ze względu na warunki, jakie tam panują, na pewno nie. "Nowe pierwiastki" musiałyby mieć dużą liczbę atomową (ilość protonów w jądrze), a to sprawia, że były by one bardzo nietrwałe.
@@grzegorzossowiecki1037 chodzi mi o pierwiastki typu żelazo, siarka, tlen, krzem.
@@kundeleczek1
Napisałeś *"nowych".* Wydaje mi się, że jedynym stanem materii jaki może istnieć w tych warunkach, jest plazma.
@@grzegorzossowiecki1037 jasne, mój błąd. Tylko pomyślałem sobie że jeśli pierwiastki są tworzone w wyniku wybuchów supernowych, to czy coś podobnego może mieć miejsce w dyskach w okół czarnych dziur.
@@kundeleczek1
Wydaje mi się, że w dżetach i na powierzchni horyzontu zdarzeń panują bardziej ekstremalne warunki. Poza tym supernowa to wybuch, więc powstałe pierwiastki są wyrzucone w przestrzeń i zaraz "stygną"; dżet i horyzont zdarzeń to stan permanentny.
23 minuty to zdecydowanie za krótko!
Chciał bym polecieć na marsa mógłbym tam pomóc w założeniu wioski.
A co jeśli czarna dziura zmienia trochę swój kształt, przez co materia dysku miejscami przyspiesza ? Może z tad zmiana jasności ?
A te jasne punkty nie mogłyby być efektem czegoś jasnego za dziurą (i efekt soczewki)?
Jest to możliwe i całkiem prawdopodobne. Takie jasne punkty pojawiają się przy praktycznie każdym zdjęciu masywnych czarnych dziurych. Może to też być jednak nagromadzenie materii jaka do dziury jest przyciągana i akurat w tych miejscach tworzą się w miarę stabilne orbity. Choć pewnie z czasem i tak do dziury wpadną. Wiele zależy od tego czy czarna dziura rotuje czy nie i czy mają ładunek, bo to wpływa też na wielkość horyzontu zdarzeń. W teorii można by wlecieć do czarnej dziury i przeżyć, chodzi o rotującą czarną dziurę. Jej pierwszy horyzont zdarzeń jest oddalony od zasadniczego horyzontu Cauchyego, który zabije każdego i zniszczy wszystko co tam wpadnie. Tak czy tak śmierć byłaby pewna ale nie od razu.
"te jasne punkty nie mogłyby być efektem czegoś jasnego za dziurą" - Nie. Wniosek oparty jest na tysiącach zdjęć.
Efekt soczewki ma inną sygnaturę widma częstotliwości.
7:36 czegoś nie rozumiem. Skoro Ziemia znajduje się w jednym z ramion galaktyki , a SGR A* jest w jej centrum, zaś rotacja opadającej materii jest zgodna z płaszczyzną galaktyki, to jak możemy patrzeć na ten obraz z góry, a nie z boku....?
No to właśnie jest zaskakujące! Wygląda na to, że ta plazma wokół SgrA* rotuje pod kątem do płaszczyzny galaktyki. Obraz jest zaskakująco podobny do tego z M87. Może czegoś jeszcze nie rozumiemy.
@@Astronarium
Pozostałość po starym zderzeniu z inną galaktyką i połączeniu się czarnych dziur? To chyba mogłoby spowodować taką "nieprawidłową" rotację.
Super napewno od tego uratujemy się i portfele nam spuchną :)
Jeżeli dobrze policzyłem, to cały wszechświat ma objętość 2,274*10^185 planków sześciennych.
Czyli sześcianików o boku długości 1 planka.
(1 plank = 10^(-35)m)
W mojej opini, gęstość czarnej dziury nie jest nieskończona, tylko może wynosić maksymalnie: masa całego wszechświata zawarta w objętości jednego planka sześciennego.
Jednak bardziej bym był skłonny, do twierdzenia, iż gęstość jest dużo mniejsza, czyli materia zgnieciona tak, iż zetknięty jest niejako "plank przy planku" (a nie neutron przy neutronie, jak w gwieździe neutronowej).
(Neutron, ma ~10^(-15)m.)
Mała korekta.
Przy założeniu średnicy wszechświata na 80mld lat świetlnych, objętość w planck'ach sześciennych będzie wynosiła w przybliżeniu nie 2,274*10^185 tylko 5,3886*10^184. Gdyż planc ma 1,61623*10^(-35)m a nie 10^(-35)m.
Szukam odpowiedzi na następujący eksperyment myślowy:
W kierunku nierotującej super masywnej czarnej dziury wystrzelono z odległości 1 roku świetlnego nierotującą gwiazdę neutronową z prędkości 1x 10^5 km/s. Oba ciała wchodzą we wzajemne oddziaływanie grawitacyjne. Gwiazda neutronowa zaczyna przyspieszać. Moje pytanie: z jaką prędkością te dwa ciała zderzą się ze sobą? Nadmieniam, że na bazie fizyki klasycznej ta prędkość wyszła mi ok. 25x 10^6 km/s.
A może wlasnie te punkty wynikają z kata patrzenia
Co ciekawe, strzała Strzelca, tak samo jak i sąsiednie żądło Skorpiona, wskazują właśnie w kierunku tej naszej Czarnej Dziury...
Czarne dziury wewnatrz złożone z pierwiastkow lekkich 0 magnetycznych
15:44-16:17
Jeśli nawet rozkminimy czarne dziury ,czy wpłynie to w jakikolwiek sposób na istnienie układu słonecznego,na życie na Ziemi czy życie każdego z nas?światło ,które teraz odbieramy zostało wyemitowane 25 tys.lat temu więc po co się ym zajmować?
poznanie czarnych dziur i grawitacji jest na pewno potrzebne do zdefiniowania 'teorii wszystkiego'
Ciekawy jest fakt, że obraz czarnej dziury w centrum Drogi Mlecznej jaki widzimy teraz jest jej obrazem sprzed wielu tysięcy lat, kiedy na Ziemi nawet nie było jeszcze żadnej , nawet średnio rozwiniętej cywilizacji, panował absolutny prymityw rodzaju ludzkiego. Ciekawe jak teraz, w czasie nam rzeczywistym wygląda ta "centralna" Czarna Dziura, ale o tym co TERAZ dowiemy się za kolejne wiele tysięcy lat.
Dobra a można grillować w okolicy czarnej dziury czy nie?
Gdzieś w pobliżu horyzontu zdarzeń powinno się dać. Aczkolwiek mało prawdopodobne by udało się zjeść grillowany obiekt, bo pewnie wcześniej czy później czarna dziura go zassa.
@@michamusic1359 może kiedyś ludzkość to zrobi a ja będę pierwszym który o to zapytał heh
"... ulega kolapsowi ". Dobre.
Lub też zapadnięciu - wyrazy są synonimami w kontekście grawitacji :)
Czarna dziura przypomina mi taki śmietnik jak jest za dużo to się wysypuje. Może reguluje poziom materii w kosmosie skoro wszechświat cały czas rozszerza by "równowaga" została zachowana, PS taka luźna myśl.
Wielka prośba: kto tu jest lektorem? Znam ten głos, ale nie potrafię go dopasować do nazwiska....
Przeczytaj w tyłówce.
ahahah zgasili cię jak peta.
@@trzyczyczy2861 ??? Nie rozumiem ;)
@@krzysztofkrajewski260 Widać, że ogólnie mało kumasz. Taki już jesteś.
Pan Maciej Gudowski
Co to oznacza, że czarna dziura jest głodna?
Pewnie chodzi o to że cały czas coś pochłania
skoro są czarne dziury, to czy są też białe dziury? czy już zostały tylko dziury w polskich drogach...
Jest hasło w Wikipedii.
❤
Czyli jednak nastąpił ten dzień. Włączyliście opcje wyświetlania reklam w trakcie oglądania waszych filmów :( Brak mi słów jak bardzo szanuje ten kanał i wartość naukowa jakie on niesie, ale pięć reklam w trakcie 23 min filmu… Serce pęka, traci się wątek, skupienie i wsiakniecie w prezentowane zagadnienie. Pewnie jeden subskrybent w ta czy w tamta nie wiele wam robi różnice, ale dla mnie pewna epoka się właśnie skończyła :(
Wojtku.....mam AdBlocker włączony przez cały czas i NIC mi się nie wyświetla podczas oglądania Astronarium.
Masz absolutną rację z tymi śmieciami, zwanymi reklamą.
Nie cierpię, nie toleruje, nie znoszę !
A wspierasz w inny sposób ten kanał? Jakieś wpłaty czy coś w tym stylu?
@@alittlegirlldz18 Tak się składa, że tak. Płacę podatki i abonament radiowo telewizyjny. Jakbyś się drogi użytkowniku orientował to Astronarium jest finansowane z budżetu państwa ( Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego) i jest realizowane przy współpracy m.in. TVP.
@@wojciechmikolajczyk7612 zwracam honor, nie wiedziałam, jestem tu od niedawna :)
Dyskusja bezcelowa - MEiN pod wodzą supermądrego ministra Czarnka i tak nie da już ani złotówki na ten program, bo potrzeba więcej kasy na jeszcze potrzebniejsze programy religijne, a nie jakieś fiu bździu o gwiazdkach ...
Proszę oto moja teoria materii czarnych dziur zanim przestaniesz czytać zastanówmy się czym jest grawitacja czym jest przyciąganie materii tu jest podstawowy błąd wszystkich którzy to co widzą tak opisują a ja wam mówię że czegoś takiego jak grawitacja niema , niema też odziaływania materii na siebie w takim rozumieniu jak to powszechnie wiadomo a co jest ktoś się zapyta odpowiem wszystkie siły małe i duże działają tylko po to aby zasklepić zamknąć wypełnić pustkę a drodze tego zasklepienia stoi materia jej budowa jak łuki w budowlach nie zawalają się do momentu przeciążenia tak samo wewnętrzna pustka materii powoduje przyciąganie grawitację w mikro i makro skali próżnia to jest nasza grawitacja i odziaływania w czasie wypełnienia np czarnych dziur może inaczej to materia dąży do wypełnienia pustki a nie jest przez nią przyciągana nadmuchany balonik pęka i co powietrze stara się wypełnić przestrzeń mikro próżnia w atomach czy ta wielka w postaci kosmosu albo zapadanie się przestrzeni w czarnych dziurach to wszystko sprawka próżni właśnie tak to widzę .Wiele spraw takie spojrzenie może wyjaśnić nie tylko tz grawitację ale wszystko co z nią jest powiązane Proszę obalić moją teorię
A ja twierdzę że w czarnej dziurze zachodzą inne procesy nie wytwarzające fotonów światła
Mówienie na tą rzeczywistość wszechświat oznacza, że wszystko co istnieje istnieje tutaj. Nie byłbym taki pewny.
Jeśli czarne dziury wypychają z pobliskiej przestrzeni "na zewnątrz" wysokoenergetyczne cząstki materii, to nie indukuje się tam potężne pole elektryczne?
Część z wypowiedzią J.Piotrowskiej z Cambridge, dotycząca tzw. ciemnej materii - niczym nie poparte spekulacje. Ciemna materia to wytwór wyobraźni astrofizyków, powołany dla akceptowalnych wyników równań matematycznych, dotyczących masy wszechświata.
Brakło jedynie circa 80% masy, pozostałe circa 20% mierzalnej masy wszechświata tchnie optymizmem.
Przypominam tej pani oraz innym tzw. naukowcom - zostawcie wiarę dla multum religii, nie dokładajcie następnej religii.
Uf, dobrze, że jej przypomniałeś, bo ona z pewnością o tym nie wie. Gdzie byśmy wszyscy byli, gdyby nie tacy przypominacze?
@@Bender-Rodriguez "Gdzie byśmy wszyscy byli, gdyby nie tacy przypominacze?"
- W czarnej dup... dziurze.
Co do "onej", pomachała rączkami, pościemniała w biblioteczce Cambridge - p. Maciąg w siódmym niebie.
Pragnę się nie zgodzić na temat Ciemnej Materii.
Ciemna Materia nie jest jedynie 'wytworem wyobraźni' - wręcz przeciwnie, jest kluczowym elementem współczesnych teorii opisujących naturę Wszechświata. Przede wszystkim jednak mamy bezpośrednie dowody na jej istnienie poprzez obserwacje krzywych rotacji galaktyk (gwiazdy poruszają się szybciej niż wskazywałaby na to studnia potencjału oszacowana przy pomocy sygnału elektromagnetycznego / światła) oraz obserwacje soczewkowania grawitacyjnego (masa soczewki jest wielokrotnie większa niż ta, którą szacujemy ze światła + światło i masa znajdują się w różnych lokalizacjach).
Oczywiście, nie wykryliśmy w żadnym ziemskim eksperymencie jeszcze cząstek które mogłyby być cząstkami Ciemnej Materii, ale proszę się nie martwić - w przeciągu najbliższych ~20 lat na pewno usłyszymy o podobnym odkryciu :)
@@MsApione
Mam do pani pytanie - kiedy (konkretne ramy czasowe) pojawiła się teoria ciemnej materii a kiedy pierwsze wyniki skanowania głębokiego kosmosu?
Czy kiedykolwiek brała pani pod uwagę inne oddziaływania jak grawitacyjne w "debecie" materii?
@@krzysztofantoniewicz824 A ja mam opowiedź! Pierwsze teorie związane z Ciemną Materią (nie mylić z Ciemną Energią!) pojawiły się w 1933 wraz z obserwacjami Fritz'a Zwicky gromady galaktyk Coma. Także tutaj teoria i obserwacje szły ramię w ramię.
Co ma pan na myśli mówiąc głęboki kosmos? Pierwsze systematyczne obserwacje nieba przyszły wraz z CfA Redshift Survey w 1977 roku. Ale CfA nie jest bezpośrednio związane z Ciemną Materią.
ale oro