Tomek Misiewicz co do chłamu na discovery, na którymś z tych kanałów " naukowych " widziałem zbiornik w " Czarnobylu " gdzie pływaly dwu metrowe sumy a w tle była droga na której ludzie normalnie sobie chodzli a za nimi była autostrada... a ta babka śmiała się i próbowała wykonać jakiś " eksperyment " Zero telewizji od tamtej pory. Nawet filmy dokumentalne kłamią.
To fakt, że zachodnie kanały popularnonaukowe teraz to już bardziej przypominają "brukowce", ale my nie musimy się martwić, bo mamy wyjątkowe Astronarium!
Panie Bogumile jest Pan mistrzem. Jestem pewien, że ten program przejdzie do historii jako niedościgniony klasyk gatunku, póki co nie ważcie sie go przerywać!!
Nie wiem dlaczego, ale wole wracać do starych filmów i je oglądać już po raz kolejny. Chyba chodzi o tą magie, ten nietypowy mikrofon, ta aranżacja przestrzeni
To właśnie chciałem napisać, jako ciekawostkę. Zapis z pierwszego zarejestrowanego pulsara znalazł się na okładce tej właśnie, wspomnianej płyty. Czasem ciekawe jest przenikanie i inspirowanie wzajemne kultury i nauki.
Fascynującym jest fakt, że tak wyrafinowana nauka dociera "pod strzechy" (do stajni ) : ) Jaki był krąg audytorium np Kopernika w ówczesnym świecie? A tu dziś proszę: mówi do nas prof. Wolszczan.
Tak właśnie powinna pracować telewizja publiczna. Widać że program przygotowuje zespół profesjonalistów bez zbędnej polityki Wyklętych. Profesjonalnie i na temat. Wielkie brawa wspaniałe odcinki
Brawo WY! (PTA, TVP Bydgoszcz) Jesteście lepsi od Discovery (gdzie teraz nie ma nic konkretnego dla pasjonatów, raczej papka dla laikow). Konkretnie i treściwie jak youtuberzy-pasjonaci, którzy tworzą treści dla innych pasjonatow. I do tego technicznie profesjonalni i doinwestowani jak TV. Brawooooo!
Ten program to jest bardzo ciekawe od tych gwiazdach i pulsarach gwiezdnych do zrozumienia w nauce może z tego wytworzyć nową technologię nowej rzeczywistości na podstawie tych wiatr neutronowych tylko brak materiału do wytworzenia ✨🌟✨☕😎☕👽🎄👍✨
Niektóre pulsary wykonują ponad tysiąc obrotów na sekundę, wiemy, że nie mogą być zbudowane ze zwyczajnych materiałów, bo tak szybka rotacja by je po prostu rozerwała. Zasadniczo gdyby pulsar obracał się szybciej - na przykład cztery i pół tysiąca razy na sekundę - punkt na jego równiku poruszałby się szybciej niż światło; pulsar musi się zatem składać z nie byle jakiego materiału. Żeby zobrazować wygląd pulsara, wyobraźmy sobie masę Słońca upakowaną w kuli wielkości Ursynowa. Jeśli to za trudne, może prościej wyobrazić sobie sto milionów słoni wsadzonych w sztyft od szminki. Aby osiągnąć taką gęstość, trzeba byłoby ścisnąć całą pusta przestrzeń, która cieszą się elektrony orbitujące wokół jąder atomowych. Wgniotłoby to niemal wszystkie (naładowane ujemnie) elektrony w (naładowane dodatnio) protony, dając w rezultacie obojętna kulę z szaleńczą wprost wartością siły grawitacji przy powierzchni. W takich warunkach łańcuch górski gwiazdy neutronowej nie musiałby być wyższy niż grubość kartki papieru, żeby wejście na niego wymagało więcej energii, niż alpinista zużyłby podczas wspinaczki na wysoki na pięć tysięcy kilometrów klif. Krótko mówiąc: tam, gdzie siła ciążenia jest duża, wysoko położona materia spada i zapełnia nisko położone miejsca - brzmi to niemal biblijnie, zupełnie jak ustęp o przygotowaniu ścieżek Panu: "Niech się podniosą wszystkie doliny, a wszystkie góry i wzgórza obniżą; równiną niech się staną urwiska, a strome zbocza niziną gładką" (Księga Izajasza 40, 4, Biblia Tysiąclecia). Jak widać jest to przepis na kulę. Z tych właśnie powodów spodziewamy się, że pulsary są najdoskonalszymi kulami we wszechświecie.
Posiadają ogromną grawitację, a one same składają się głównie z ekstremalnie gęstej materii zdegenerowanej (głównie nadciekła neutronowa masa, głębiej plazma kwarkowo-gluonowa [spekulacje]). W środku grawitacja jest już tak tytaniczna, że sama materia istnieje tam w stanie nadciekłym - materia tak egzotyczna, że w normalnych warunkach nie ma prawa istnieć, jednakże tamtejsze warunki fizyczne są tak naciągnięte do granic możliwości, że taka materia może zaistnieć. Czytałem, że gwiazdy neutronowe posiadają nawet atmosferę, ma ona jednak jedynie kilka mikrometrów grubości, albo nawet mniej, a sama powierzchnia to skorupa z zestalonej materii jonowo-elektronowej. Zarówno jedne z najciekawszych, jak i najstraszliwszych obiektów we Wszechświecie.
Tu nie ma miejsca na gdybanie. Na razie najszybszy odkryty pulsar rotuje ok 760 razy/s. Ponieważ pomiarowe ich rozmiary to średnica ok 20 km, zatem ta częstotliwość powoduje prędkość liniową obrotową warstw zewnętrznych na poziomie 20% C (szybkości światła). Oczywiście, przy 4.600 razach, wyniosło by to 300.000 km/s, zatem zachowanie wchodziło by w inne zakresy fizyki. I nie mamy pojęcia jak by to funkcjonowało. Przyspieszenie ziemskie które u nas wynosi 9,81m/s2, tam jest 360.000.000 razy większe. 1 cm3 wody ważyłby tam 360 ton. Zatem same siły grawitacji powodują taki stan materii, którym jest nieprawdopodobny i nieporównywalny do niczego co znamy. To wygląda tak, jakbyśmy na ziemi wzięli np Pentagon, po czym używając różnych narzędzi doprowadzili go do stanu pyłu, sprasowali, to byśmy zamiast 6.200.000 m3 pojemności całego budynku, otrzymali ok 2000 m3 pyłu (który wcześniej był tym pentagonem. Tam zaś na pulsarze, wobec niepomiernie większych sił, zostaje zlikwidowana pusta przestrzeń między elektronami a jądrami. Zostają one stłoczone „wciśnięte e do p”, tworząc neutrony. Co jest równoznaczne ze zniknięciem pierwiastków. Jako obojętne, dają się ścisnąć do sytuacji, jak można ścisnąć twarde kulki, między którymi pozostaje wolna przestrzeń wynikająca z geometrii. Dopiero po ściśnięciu ich do skrajnych stanów, (tak jak pomarańcze w skrzyni poddane naciskowi puszczają ciecz i wypełnia ona luki), tam powstaje nadciecz protonowa, a wtedy można mówić i sytuacji, kiedy materia staje się lita, bez wolnej przestrzeni. Ciąg dalszy jest nieprzewidywalny, bo mamy do czynienia z ciśnieniem, grawitacją, temperaturą, magnetyzmem, promieniowaniem o olbrzymich siłach i energiach - w wielkościach nieznanych na Ziemi. Nie znamy więc przebiegu zmian zachodzących w takich stanach materii. Wszystko zaś co wiemy, to są domniemania, których i tak nie będziemy w stanie potwierdzić chyba nigdy.
@@dawid8677 Tak. Gwiazdy neutronowe świecą w prawie całym zakresie widma elektromagnetycznego, począwszy od fal radiowych, przez podczerwień i światło widzialne, a kończąc na promieniowaniu rentgenowskim oraz nawet promieniach gamma. To niezwykle aktywne ciała niebieskie, pod wieloma względami.
Z ciekawostek, po odkryciu pierwszego regularnego radio źródła które sugerowało pochodzenie sztuczne, rząd kazał utajnić wyniki badań, potem jak się okazało, że pochodzenie jest naturalne i pozwolili to puścić. Kosmicznie ciekawe to jest dlaczego :)
Program super. Tylko jedna rzecz. A mianowicie jest to ogólny problem w większości polskich produkcji. Mianowicie dźwięk i złe dopasowanie muzyki w tle i mowy. Słabo słychać mówiącego a głośniej słychać podkład w tle.
Program przechodzi telewizyjna kolaudację. Takie rzeczy to elementarz i na pewno by nie przeszły. Musisz mieć dziwnie ustawione parametry odtwarzania dźwięku..
Ciekawe, do tej pory nie wiedziałem, że pulsary w różnych częstotliwościach promieniują w różnych odstępach czasu... Z Discovery się tego nie dowiedziałem. Chętnie bym się dowiedział jak się mają do siebie kierunki tych emisji.
Pulsary machają nimi jak pies ogonem. Do kiełbasy szybciej, do chleba wolniej, do cukierka jeszcze inaczej. Musisz do pulsara położyć szynkę cygańską na teleskopie, wtedy zobaczy i będziesz widział jak macha .
Masa gwiazdy! Tylko nie znamy dość dokładnie granicy, 20-30 mas Słońca. To jeszcze zależy czy bierzemy masę na początku ewolucji czy w momencie wybuchu. Trzeba pamiętać że takie masywne gwiazdy dużą część przed wybuchem wydmuchują poprzez wiatr gwiazdowy, a ten z kolei zależy od składu chemicznego.
Prawie wszystko we Wszechświecie jest w stanie rotacji albo krąży wokół czegoś. A jeśli nie jest to na pewno jest "martwe" :D Czy to grawitacja wymusza ruch obrotowy? Czy ruch obrotowy wzbudza (wzmacnia) grawitację?
Wiec jesli pulsay sa oddalome o iliardy lat swietlnych od nas czy one nadal istnieja?Czy odnosimy sie w tym momecie do czegos co istnialio kiedys a teraz jest wyznacznikiem dla astronomi- ktory nie istnieje a jest jedynie swiatlem dochodzacym do nas.
a to nie tesla je pierwszy zaobserwował xd? PS. W razie czego są dowody na pierwszeństwo tesli ponoć zauważył on pulsara testując swoje wysokonapięciowe radio między innymi dzięki temu zrodziła się choćby teoria spiskowa o black night ale i też chyba pisano o tym odkryciu w gazetach
Temat Teori to powiem że daje dużo do Zrozumienia i do woprazenia tych Gwizd może kiedyś trwimy to odpowiedzi No to zagadkę Jak całkowicie są zrobione te pulsary ✨🛸✨👽✨🛸✨🌬️✨🌀✨🛸
Bardzo fajny program. Jedna konstruktywna rada (jeśli można): Programy z Discovery to 95% niepotrzebnych obrazów, muzyki, wizualizacji i powtarzania wypowiedzianej przed chwilą treści drugi, a czasem trzeci raz... Jeśli ktoś chce się odprężyć - puści sobie coś innego. To są filmy mające przekazywać wiedzę. Nie idźcie drogą produkcji z Discovery. Więcej treści, mniej śmieci.
Ciekawy materiał, ale mam z tym pewien dylemat. 1) Jak wiadomo teoria głosi, że największą prędkością w naturze jest prędkość światła, czyli ok. 300 tyś km/sek. 2) Pulsar może mieć wielkość naszej planety Ziemi ,czyli ciała fizycznego o obwodzie 42 tyś. km. 3) Prędkość obrotowa Pulsara może wynieść 1/100 sekundy, czyli że w ciągu sekundy Pulsar wykonuje 100 obrotów. 4) Zatem możemy założyć, że w ciągu jednej sekundy zewnętrzna ( odnośnik ziemskiego równika ) strefa Pulsara w ciągu sekundy pokonuje drogę równą- 4 200 000 km. / 4.2 mln. km/sekundę. 5) Jestem laikiem, ale nie bardzo mi to pasuje do teorii o maksymalnej prędkości w przyrodzie, czyli prędkości światła, czyli 300 tyś. km/sekundę.
@@Astronarium Dzięki za uświadomienie. W swoim komentarzu ( już wiem że mylnie ) zasugerowałem się tekstem z Wikipedii - "Pulsar- wysoce zmagnetyzowana rotująca gwiazda neutronowa ( lub biały karzeł).......". To mnie zmyliło i postawiłem znak równości między pulsarem i białym karłem. Zle zinterpretowałem fragment tekstu. Pozdrawiam serdecznie. P.s. Jestem wdzięcznym i wiernym fanem "Astronarium"
@@realsajgon3214 No to jest błąd w Wikipedii (przynajmniej polskojęzycznej). Pulsary to zawsze gwiazdy neutronowe. Namagnesowane - i błyskające na podobnej zasadzie - białe karły w ciasnych układach podwójnych to polary pośrednie. Dobrze byłoby zorganizować polską siatkę wikipedystów w zakresie astronomii.
A wczoraj tak idę / I wtem - czy być może? - / Tak, on, Galileusz, / Na Kruczej róg Hożej! / Zaskoczył mnie bardzo / Ten brak konsekwencji: / Od wieków nie żyje, / A jednak się kręci... [...] Jerzy Jurandot Całość np tu: liryka-liryka.blogspot.com/2017/08/spotkanie-z-galileuszem-jerzy-jurandot.html
@astronarium był kiedyś filmik ze śmiejącym się meksykaninem, wystarczyłoby na pytanie prowadzącego o płaską ziemię dać taki śmiech :D odcinek trwałby parę sekund ale wyjaśniłby płaskoziemców idealnie :D
Mówicie o pulsarach, o wadze milionów gwiazd a po rozpadzie nawet cząstka do tej pory nie dotarła do nas, sądzicie żę taka masa istnieje? Nawet przez miliony lat było by do zauważenia po eksplozji pulsara.
Cyt " są takie które to robią 760 razy", cyt 2 "Najszybciej rotujący znany nauce pulsar wiruje raz na 1,4 milisekundy, czyli 716 razy na sekundę czy 42 960 razy na minutę." źródło internety.
No gęstość każdej z tych gwiazd to jakiiś miliard ton na cm sześcienny. To tak jakby scisnąć kilometr sześcienny wody w jednym centymetrze. Każda z tych "kulek" ma masę ok. 1.5 masy Słońca i pędzi toto wokół siebie z prędkościa bliską prędkości światła.
@@Astronarium a jakie zjawiska fizyczne są źródłem wypremiowanej energii? nie ma tutaj reakcji jądrowych (w sensie syntezy) nie ma tutaj energii kinetycznej z akrecji materii, więc skąd to bardzo silne promieniowanie?
Gwiazda neutronowa to jadra żelaza - według mnie zbyt duże popularnonaukowe uproszczenie i może bardzo wprowadzić w błąd widzów gdyż bardzo dużo z nich ominęło fizykę i chemię szerokim łukiem :)
A były narzekania, że głośno. Każdy odcinek przechodzi szczegółową kolaudację telewizyjną nim trafi na antenę. Ta sama wersja jest później na RUclips. Wszystko zgodne ze sztuka.
Wg mnie pulsary nie mrugają światłem, tylko następuje przeskok napięcia elektrycznego jak pomiędzy dwoma ośrodkami o odmiennych biegunach, czyli iskra. Tłumaczy to głębiej hipoteza elektrycznego wszechświata, która jest lekceważona przez naukowców, a jednak wyjaśnia wiele zjawisk, które astronomowie błędnie nie wiedzą jak wytłumaczyć, choć jest to banalnie proste. Cały nasz wszechświat zanurzony jest w polu elektrycznym, elektromagnetyzm jest wszędzie, warto zgłębić ten temat, bo jak bardziej się nad tym zastanowimy, odkrywa się przed nami szerszy horyzont myślenia.
Nad biegunami pulsarów rzeczywiście szaleją megapioruny! To klasyczny model pulsarów, po polsku opisany w ramce w starych Postępach Astronomii nr 3-4/1992: sklep.pta.edu.pl/17-1992-1997?p=2 To co jest pokazane na filmie, sugeruje, że w szczegółach ten klasyczny, prosty model nie wystarcza.
Mieeeeeecio! To kozy miedzy rogami maja takie napięcie, już naukowcy od dawna tam siedzą i puszczają pieruny, coby pomierzyć tem zgłębiony temat zanurzony w banalności prostej.
Wasze pomiary gęstości gwiazd nierzetelne (kłamliwe). Grawitacja jest wynikiem spalających się gazów które mogą się odbywać zarówno wewnątrz planety jak i na zewnątrz (Jowisz) a wówczas masa może się okazać przeciwstawna co powoduje tak szybkie obroty pulsara.
Denerwujące jest ze zaczyna mówić ktoś inny potem ktoś inny. Przez ten fakt oglądam tylko nie liczne twoje filmy. Gdy ty mówisz nie chce się słuchać. Wybacz
Bajki i fantazje niby teoretyczne. Nikt nie zwaąył takiej gwiazdy, a domyślać to się można w TOTKA i niektórzy wygrywają, Coś wielokroć niby cięższego od Słońca 100 razy na sekundę lub więcej - nie da się.
@@-xyz1070 Więc jak ta masa i jaka prędkość wirowania oraz jakie siły działają, a także kto zbudował model działający bez dodatkowych wysięgników itp. ? Takie efekty są możliwe jedynie jak rezonans akustyczny w wodzie kopuły nad faktycznie płaską Ziemią.
@@zbyszekkopec908 o jaki model chodzi? Pulsary zaobserowano przez radioteleskopy. Prędkość obrotu zależy od średnicy i okresu obrotu. Miejmy nadzieję że badanie fal grawitacyjnych i kosmiczny teleskop Jamesa Webba pomogą odkryć więcej
@@-xyz1070 Dawaj swój film z pulsarem, bo już każdy ma teleskopy w domu. Dodam: Oficjalna Nauka i Druga Strona Medalu cz.8 ruclips.net/video/HQOHsCbHdCA/видео.html Na oczach nam szataniści kit wciskają Mówią prawdę, a za chwilę dla naiwnych leją wodę i kasę za to mają - szczególnie od momentu 13:50
nic ciekawego nie uslyszalem, tez nie ogladalem do konca, nie interesuje mnie szczegolowa historia tego jak i przez kogo zostaly odkryte, beakuje wam roku swietlnego do odcinkow o kosmosie z discovery. szkoda czasu
To chyba pierwsza taka opinia :( Sorki! Czego Ci brakuje? Idziemy w serialu w kierunku "od ogółu do szczegółu", więc oprócz ostatniego #48 odcinka o zderzeniach gwiazd neutronowych ruclips.net/video/anyJW7u1Euw/видео.html planujemy odcinki o "trzęsieniach ziemi" na pulsarach, magnetarach etc.
tak to oglądałem i podobało mi się, choc nie było powiedziane duzo rzeczy w porównaniu do innych odcinków o gwiazdach nieutronowych, pokazywanie i opowiadanie o osobie ktora odkryła pulsary nie jest zbyt ciekawe. pozdrawiam
UWAGA!!!!!!!!! WIEM SKĄD WZIĄŁ SIĘ CAŁY WSZECHŚWIAT!!! Zaraz to wyjaśnię. Naukowcy twierdzą że cały wszechświat, cała ta niewiarygodnie olbrzymia masa i energia mogła powstać w jednej chwili PO PROSTU z niczego co jest absolutną i totalną bzdurą ponieważ absolutnie i bezwzględnie PRZECZY prawom fizyki, przeczy jakiejkolwiek logice i matematyce. Dlatego tą hipotezę trzeba raz na zawsze włożyć między bajki. A naukowcy którzy poważnie się nad nią zastanawiają to debile z naukowymi tytułami. Hipoteza druga to hipoteza magiczna według której przed powstaniem wszechświata kiedy niczego jeszcze nie było istniała tylko czarodziejka która pomachała swoją czarodziejską różdżką i w mgnieniu oka wyczarowała cały wszechświat. A tak naprawdę to ta czarodziejka nie miała czarodziejskiej różdżki i nie była wcale czarodziejką i nie była nawet kobietą tylko była facetem i ten brodaty, niebieski i niewidzialny facet miliardy lat później podyktował ludziom biblię i dał im przykazania a ludzie nazywają go bogiem. Ta hipoteza jest z dziedziny bajek i jest dla ludzi którzy wieżą w religijne systemy wierzeń i w religijne święte bajki. Jest jeszcze trzecia hipoteza całkowicie logiczna i sensowna ponieważ nie jest bajkowa i nie łamie żadnych praw fizyki w związku z tym tylko ta hipoteza może być JEDYNIE PRAWDZIWA!!!!!!!!!!! Chodzi oto że musi istnieć jakiś większy wszechświat w którym wszechświaty takie jak nasz powstają i giną i to ten wszechświat jest prawdziwie wieczny i nieskończony. Zgodnie z tą hipotezą materia naszego wszechświata nie pojawiła się w magiczny sposób albo zupełnie nagle z niczego tylko wyłoniła się w wyniku procesów zachodzących w tamtym wielo-wszechświecie. I ponieważ nie ma innych sensownych hipotez i nigdy takich nie będzie tylko tą hipotezę można uznać za jedynie prawdziwą a cała reszta na ten temat to bzdury.
Napisałeś że absolutnie i bezwzględnie przeczy prawom fizyki, dlatego w taki sposób Wszechświat nie mógłby powstać, a może to początek Wszechświata nadał te prawa :)?
gdy discovery i inne chłamy schodzą na dno, tu pojawia się taka perełka, brawo brawo, wincyj tego wincyj
Tomek Misiewicz co do chłamu na discovery, na którymś z tych kanałów " naukowych " widziałem zbiornik w " Czarnobylu " gdzie pływaly dwu metrowe sumy a w tle była droga na której ludzie normalnie sobie chodzli a za nimi była autostrada... a ta babka śmiała się i próbowała wykonać jakiś " eksperyment "
Zero telewizji od tamtej pory. Nawet filmy dokumentalne kłamią.
@@krystiangogowski5293 dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......
Discovery, nawet w czasach swojej świetności, nie umywało się do dzisiejszego Astronarium.
To fakt, że zachodnie kanały popularnonaukowe teraz to już bardziej przypominają "brukowce", ale my nie musimy się martwić, bo mamy wyjątkowe Astronarium!
Uwielbiam ten program! Oby było jak najwięcej projektów naukowych finansowanych przez państwo.
dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......
Oooo
"państwo" czy "rząd" nie finansuja tego świetnego programu, tylko Polacy. Państwo nie ma własnych pieniędzy.
Panie Bogumile jest Pan mistrzem. Jestem pewien, że ten program przejdzie do historii jako niedościgniony klasyk gatunku, póki co nie ważcie sie go przerywać!!
Dzięki! Do końca 2018 jesteśmy, czyli do 84. odcinka :)
Ale ja oglądam w 2024!!
Nie wiem dlaczego, ale wole wracać do starych filmów i je oglądać już po raz kolejny. Chyba chodzi o tą magie, ten nietypowy mikrofon, ta aranżacja przestrzeni
Super ze udostepniacie takie ciekawe materialy, wielki plus !
WOW! To dopiero pierwsze 70 odcinków. Pomyśl co będzie z 1070!
jedne z ciekawszych obiektów we wszechświecie :)
A gdzieś był i widział ciekawsze?
dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......
Po raz pierwszy powiem TVP, że chcę więcej. Dajecie radę. Pozdro
BABIE TO POWIEDZ.
Kto by przypuszczał, że aż tyle zagadek kryją w sobie pulsary! Jak na tę chwilę to chyba najdziwniejsze z gwiazd. Świetny odcinek👍
Świetny materiał :)
5:46 Joy Division - Unknown Pleasures :)
To właśnie chciałem napisać, jako ciekawostkę. Zapis z pierwszego zarejestrowanego pulsara znalazł się na okładce tej właśnie, wspomnianej płyty. Czasem ciekawe jest przenikanie i inspirowanie wzajemne kultury i nauki.
Fascynującym jest fakt, że tak wyrafinowana nauka dociera "pod strzechy" (do stajni ) : )
Jaki był krąg audytorium np Kopernika w ówczesnym świecie?
A tu dziś proszę: mówi do nas prof. Wolszczan.
Stary koniu...fajny masz awatar.😂😆😉
dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......
bardzo dobry odcinek!
Jak zwykle arcyciekawy odcinek - jak myślicie: czy na nadgarstku prowadzącego był w tym odcinku pulsar? :D
Takie naukowce trzymią pulsara w galotach.
Tak właśnie powinna pracować telewizja publiczna. Widać że program przygotowuje zespół profesjonalistów bez zbędnej polityki Wyklętych. Profesjonalnie i na temat. Wielkie brawa wspaniałe odcinki
Super odcinek, szanuję mocno :)
dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......
Gwiazdy neutronowe to jak laboratoria przyrody, najbardziej ekstremalne zjawiska upakowane w jednym małym obiekcie. Dzięki nim mamy życie!
Brawo WY! (PTA, TVP Bydgoszcz) Jesteście lepsi od Discovery (gdzie teraz nie ma nic konkretnego dla pasjonatów, raczej papka dla laikow). Konkretnie i treściwie jak youtuberzy-pasjonaci, którzy tworzą treści dla innych pasjonatow. I do tego technicznie profesjonalni i doinwestowani jak TV. Brawooooo!
Ten program to jest bardzo ciekawe od tych gwiazdach i pulsarach gwiezdnych do zrozumienia w nauce może z tego wytworzyć nową technologię nowej rzeczywistości na podstawie tych wiatr neutronowych tylko brak materiału do wytworzenia ✨🌟✨☕😎☕👽🎄👍✨
PIERWSZA KLASA! ;D
dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=676&Itemid=100 Prof. A. Wolszczan - TW "Lange" .......
@@2809johnny888 Czytałem. Zgadam się.
Niektóre pulsary wykonują ponad tysiąc obrotów na sekundę, wiemy, że nie mogą być zbudowane ze zwyczajnych materiałów, bo tak szybka rotacja by je po prostu rozerwała.
Zasadniczo gdyby pulsar obracał się szybciej - na przykład cztery i pół tysiąca razy na sekundę - punkt na jego równiku poruszałby się szybciej niż światło; pulsar musi się zatem składać z nie byle jakiego materiału.
Żeby zobrazować wygląd pulsara, wyobraźmy sobie masę Słońca upakowaną w kuli wielkości Ursynowa.
Jeśli to za trudne, może prościej wyobrazić sobie sto milionów słoni wsadzonych w sztyft od szminki.
Aby osiągnąć taką gęstość, trzeba byłoby ścisnąć całą pusta przestrzeń, która cieszą się elektrony orbitujące wokół jąder atomowych.
Wgniotłoby to niemal wszystkie (naładowane ujemnie) elektrony w (naładowane dodatnio) protony, dając w rezultacie obojętna kulę z szaleńczą wprost wartością siły grawitacji przy powierzchni.
W takich warunkach łańcuch górski gwiazdy neutronowej nie musiałby być wyższy niż grubość kartki papieru, żeby wejście na niego wymagało więcej energii, niż alpinista zużyłby podczas wspinaczki na wysoki na pięć tysięcy kilometrów klif.
Krótko mówiąc: tam, gdzie siła ciążenia jest duża, wysoko położona materia spada i zapełnia nisko położone miejsca - brzmi to niemal biblijnie, zupełnie jak ustęp o przygotowaniu ścieżek Panu:
"Niech się podniosą wszystkie doliny, a wszystkie góry i wzgórza obniżą; równiną niech się staną urwiska, a strome zbocza niziną gładką" (Księga Izajasza 40, 4, Biblia Tysiąclecia).
Jak widać jest to przepis na kulę.
Z tych właśnie powodów spodziewamy się, że pulsary są najdoskonalszymi kulami we wszechświecie.
Posiadają ogromną grawitację, a one same składają się głównie z ekstremalnie gęstej materii zdegenerowanej (głównie nadciekła neutronowa masa, głębiej plazma kwarkowo-gluonowa [spekulacje]). W środku grawitacja jest już tak tytaniczna, że sama materia istnieje tam w stanie nadciekłym - materia tak egzotyczna, że w normalnych warunkach nie ma prawa istnieć, jednakże tamtejsze warunki fizyczne są tak naciągnięte do granic możliwości, że taka materia może zaistnieć.
Czytałem, że gwiazdy neutronowe posiadają nawet atmosferę, ma ona jednak jedynie kilka mikrometrów grubości, albo nawet mniej, a sama powierzchnia to skorupa z zestalonej materii jonowo-elektronowej.
Zarówno jedne z najciekawszych, jak i najstraszliwszych obiektów we Wszechświecie.
Tu nie ma miejsca na gdybanie. Na razie najszybszy odkryty pulsar rotuje ok 760 razy/s. Ponieważ pomiarowe ich rozmiary to średnica ok 20 km, zatem ta częstotliwość powoduje prędkość liniową obrotową warstw zewnętrznych na poziomie 20% C (szybkości światła). Oczywiście, przy 4.600 razach, wyniosło by to 300.000 km/s, zatem zachowanie wchodziło by w inne zakresy fizyki. I nie mamy pojęcia jak by to funkcjonowało. Przyspieszenie ziemskie które u nas wynosi 9,81m/s2, tam jest 360.000.000 razy większe. 1 cm3 wody ważyłby tam 360 ton. Zatem same siły grawitacji powodują taki stan materii, którym jest nieprawdopodobny i nieporównywalny do niczego co znamy. To wygląda tak, jakbyśmy na ziemi wzięli np Pentagon, po czym używając różnych narzędzi doprowadzili go do stanu pyłu, sprasowali, to byśmy zamiast 6.200.000 m3 pojemności całego budynku, otrzymali ok 2000 m3 pyłu (który wcześniej był tym pentagonem. Tam zaś na pulsarze, wobec niepomiernie większych sił, zostaje zlikwidowana pusta przestrzeń między elektronami a jądrami. Zostają one stłoczone „wciśnięte e do p”, tworząc neutrony. Co jest równoznaczne ze zniknięciem pierwiastków. Jako obojętne, dają się ścisnąć do sytuacji, jak można ścisnąć twarde kulki, między którymi pozostaje wolna przestrzeń wynikająca z geometrii. Dopiero po ściśnięciu ich do skrajnych stanów, (tak jak pomarańcze w skrzyni poddane naciskowi puszczają ciecz i wypełnia ona luki), tam powstaje nadciecz protonowa, a wtedy można mówić i sytuacji, kiedy materia staje się lita, bez wolnej przestrzeni. Ciąg dalszy jest nieprzewidywalny, bo mamy do czynienia z ciśnieniem, grawitacją, temperaturą, magnetyzmem, promieniowaniem o olbrzymich siłach i energiach - w wielkościach nieznanych na Ziemi. Nie znamy więc przebiegu zmian zachodzących w takich stanach materii. Wszystko zaś co wiemy, to są domniemania, których i tak nie będziemy w stanie potwierdzić chyba nigdy.
Czy gwiazda neutronowa emituje światło widzialne?
@@dawid8677 Tak. Gwiazdy neutronowe świecą w prawie całym zakresie widma elektromagnetycznego, począwszy od fal radiowych, przez podczerwień i światło widzialne, a kończąc na promieniowaniu rentgenowskim oraz nawet promieniach gamma. To niezwykle aktywne ciała niebieskie, pod wieloma względami.
@@_Killkor dziękuje bardzo,czy znasz jakieś książki które wprowadziły by mnie w niezwykłą fizykę tych obiektów.pozdrawiam
Z ciekawostek, po odkryciu pierwszego regularnego radio źródła które sugerowało pochodzenie sztuczne, rząd kazał utajnić wyniki badań, potem jak się okazało, że pochodzenie jest naturalne i pozwolili to puścić. Kosmicznie ciekawe to jest dlaczego :)
Program super. Tylko jedna rzecz. A mianowicie jest to ogólny problem w większości polskich produkcji. Mianowicie dźwięk i złe dopasowanie muzyki w tle i mowy. Słabo słychać mówiącego a głośniej słychać podkład w tle.
Program przechodzi telewizyjna kolaudację. Takie rzeczy to elementarz i na pewno by nie przeszły. Musisz mieć dziwnie ustawione parametry odtwarzania dźwięku..
Czysta teoretyka 😁na podstawie obserwacji 💪
Ten lektor jest kozak
dziękuje dobry towar
Jak zawsze 👍
Ciekawe, do tej pory nie wiedziałem, że pulsary w różnych częstotliwościach promieniują w różnych odstępach czasu... Z Discovery się tego nie dowiedziałem. Chętnie bym się dowiedział jak się mają do siebie kierunki tych emisji.
Jak widać dr hab. Jarosław Dyks ciężko nad tym problemem pracuje.
Pulsary machają nimi jak pies ogonem. Do kiełbasy szybciej, do chleba wolniej, do cukierka jeszcze inaczej. Musisz do pulsara położyć szynkę cygańską na teleskopie, wtedy zobaczy i będziesz widział jak macha
.
7:15 jaki czynnik decyduje o tym czy supernowa przeradza się w czarną dziure albo w gwiazdę neutronową
Masa gwiazdy! Tylko nie znamy dość dokładnie granicy, 20-30 mas Słońca. To jeszcze zależy czy bierzemy masę na początku ewolucji czy w momencie wybuchu. Trzeba pamiętać że takie masywne gwiazdy dużą część przed wybuchem wydmuchują poprzez wiatr gwiazdowy, a ten z kolei zależy od składu chemicznego.
Prawie wszystko we Wszechświecie jest w stanie rotacji albo krąży wokół czegoś. A jeśli nie jest to na pewno jest "martwe" :D Czy to grawitacja wymusza ruch obrotowy? Czy ruch obrotowy wzbudza (wzmacnia) grawitację?
A na ksienzycu to jest w kosmosie?
@@darekkomar1899
joy division :O okładka płyty to synał pulsara ?: o
To jest pulsary ✨👽☕😎🌟✨
Jak ja uwielbiam głos Jarosława Juszkiewicza
Nam nadzieje, że to ostateczna wersja tego odcinka ;)
Nie ukrywamy, iż my również na to liczymy ;)
Tak. PiS zakazał go aktualizować przez milion lat.
Wiec jesli pulsay sa oddalome o iliardy lat swietlnych od nas czy one nadal istnieja?Czy odnosimy sie w tym momecie do czegos co istnialio kiedys a teraz jest wyznacznikiem dla astronomi- ktory nie istnieje a jest jedynie swiatlem dochodzacym do nas.
A co z magnetarami? Może jakiś osobny odcinek? :)
Wiemy, pamiętamy. Kiedyś będzie.
a to nie tesla je pierwszy zaobserwował xd?
PS. W razie czego są dowody na pierwszeństwo tesli ponoć zauważył on pulsara testując swoje wysokonapięciowe radio między innymi dzięki temu zrodziła się choćby teoria spiskowa o black night ale i też chyba pisano o tym odkryciu w gazetach
Temat Teori to powiem że daje dużo do Zrozumienia i do woprazenia tych Gwizd może kiedyś trwimy to odpowiedzi No to zagadkę Jak całkowicie są zrobione te pulsary ✨🛸✨👽✨🛸✨🌬️✨🌀✨🛸
10:06 obczajcie twarz doktora :D
Bardzo fajny program. Jedna konstruktywna rada (jeśli można): Programy z Discovery to 95% niepotrzebnych obrazów, muzyki, wizualizacji i powtarzania wypowiedzianej przed chwilą treści drugi, a czasem trzeci raz... Jeśli ktoś chce się odprężyć - puści sobie coś innego. To są filmy mające przekazywać wiedzę. Nie idźcie drogą produkcji z Discovery. Więcej treści, mniej śmieci.
Ciekawy materiał, ale mam z tym pewien dylemat. 1) Jak wiadomo teoria głosi, że największą prędkością w naturze jest prędkość światła, czyli ok. 300 tyś km/sek.
2) Pulsar może mieć wielkość naszej planety Ziemi ,czyli ciała fizycznego o obwodzie 42 tyś. km.
3) Prędkość obrotowa Pulsara może wynieść 1/100 sekundy, czyli że w ciągu sekundy Pulsar wykonuje 100 obrotów.
4) Zatem możemy założyć, że w ciągu jednej sekundy zewnętrzna ( odnośnik ziemskiego równika ) strefa Pulsara w ciągu sekundy pokonuje drogę równą- 4 200 000 km. / 4.2 mln. km/sekundę.
5) Jestem laikiem, ale nie bardzo mi to pasuje do teorii o maksymalnej prędkości w przyrodzie, czyli prędkości światła, czyli 300 tyś. km/sekundę.
Podziel wynik mniej więcej przez tysiąc! Rozmiar gwiazdy neutronowej 10-20 km. Pomylisles rozmiar pulsara z białym karłem.
@@Astronarium Dzięki za uświadomienie. W swoim komentarzu ( już wiem że mylnie ) zasugerowałem się tekstem z Wikipedii - "Pulsar- wysoce zmagnetyzowana rotująca gwiazda neutronowa ( lub biały karzeł).......". To mnie zmyliło i postawiłem znak równości między pulsarem i białym karłem. Zle zinterpretowałem fragment tekstu. Pozdrawiam serdecznie. P.s. Jestem wdzięcznym i wiernym fanem "Astronarium"
@@realsajgon3214 No to jest błąd w Wikipedii (przynajmniej polskojęzycznej). Pulsary to zawsze gwiazdy neutronowe. Namagnesowane - i błyskające na podobnej zasadzie - białe karły w ciasnych układach podwójnych to polary pośrednie. Dobrze byłoby zorganizować polską siatkę wikipedystów w zakresie astronomii.
@@Astronarium Dziękuję bardzo za uświadomienie.
Pulsary- mogą być niezwykłymi kosmicznymi latarniami " morskimi" w makroskali kosmosu dla ufoludków i w przyszłości dla Ziemian.⛄🧭⚓🛸🚀
A czarna dziura nie ściska materii do nie wiarygodnych osobliwości tylko zamienia tą masę w energię.
@Astronarium czy mozna prosic o napisy angielskie? Chcialbym zeby polska nauka byla dostepna dla wiekszego grona mieszkancow tej planety.
Sukcesywnie te napisy dodajemy.
Jak pulsary to może i odcin
ek o magnetarach?
Jest w dalszych planach.
Co raz więcej spotykam plaskoziemcow. Zróbcie jakiś film specjalnie dla nich
Beznadziejna sprawa. Nie chcą dać się przekonać, że Ziemia musi być trochę wklęsła, bo inaczej oceany by z niej wyciekły...
mówią że na pewno nic się nie kręci bo oni to czują że nic się nie kręci
A wczoraj tak idę / I wtem - czy być może? - / Tak, on, Galileusz, / Na Kruczej róg Hożej! / Zaskoczył mnie bardzo / Ten brak konsekwencji: / Od wieków nie żyje, / A jednak się kręci... [...]
Jerzy Jurandot
Całość np tu: liryka-liryka.blogspot.com/2017/08/spotkanie-z-galileuszem-jerzy-jurandot.html
@@Astronarium Genialana odpowiedz. Odcinek o płaskoziemcach powinien trać max 3 sekundy.
@astronarium był kiedyś filmik ze śmiejącym się meksykaninem, wystarczyłoby na pytanie prowadzącego o płaską ziemię dać taki śmiech :D odcinek trwałby parę sekund ale wyjaśniłby płaskoziemców idealnie :D
Mówicie o pulsarach, o wadze milionów gwiazd a po rozpadzie nawet cząstka do tej pory nie dotarła do nas, sądzicie żę taka masa istnieje? Nawet przez miliony lat było by do zauważenia po eksplozji pulsara.
Cyt " są takie które to robią 760 razy", cyt 2 "Najszybciej rotujący znany nauce pulsar wiruje raz na 1,4 milisekundy, czyli 716 razy na sekundę czy 42 960 razy na minutę." źródło internety.
Jak na to że ten program jest produkcji tvp to i tak mała rozbieżność
@@k-gh2ms Tobie info też się trochę rozjechało :P
Pulsar-Robert Biedron?
Czy byłaby szansa na odcinek o cząstce Higgsa?
Było w odcinku 27.
ruclips.net/video/E3DKrtD48H0/видео.html
+Astronarium
A np odcinek o Paralaxie gwiazd?
Proszę bardzo! W zasadzie już jest: ruclips.net/video/4l8KL-9Fj8Q/видео.html
już wiem skąd wziął Joy Division pomysł na okładkę
Trochę przypominają kwazary przez te niby "dżety"... Wiem, wiem to nie jest to samo, ale prawa fizyki pewnie wymuszają podobne zachowanie.
Dżambo dżety pewnie. Jeden taki jak się wbił w wulkan, to mu z ogona pociekło.
Skąd na objętości 20km tyle energii ? ... na taki czas
No gęstość każdej z tych gwiazd to jakiiś miliard ton na cm sześcienny. To tak jakby scisnąć kilometr sześcienny wody w jednym centymetrze. Każda z tych "kulek" ma masę ok. 1.5 masy Słońca i pędzi toto wokół siebie z prędkościa bliską prędkości światła.
@@Astronarium a jakie zjawiska fizyczne są źródłem wypremiowanej energii? nie ma tutaj reakcji jądrowych (w sensie syntezy) nie ma tutaj energii kinetycznej z akrecji materii, więc skąd to bardzo silne promieniowanie?
może jeszcze za mojego życia okaże się ile tak naprawdę jest cywilizacji tylko w naszej galaktyce :) na pewno duuuuuużo
Zobacz ruclips.net/video/h6WALHqaS0c/видео.html
@@Astronarium widziałem :)
Gwiazda neutronowa to jadra żelaza - według mnie zbyt duże popularnonaukowe uproszczenie i może bardzo wprowadzić w błąd widzów gdyż bardzo dużo z nich ominęło fizykę i chemię szerokim łukiem :)
Właśnie dlatego upraszczamy.
Skoro pulsar ma skorupę, to czy dałoby się chodzić po nim?
Człowiek na powierzchni pulsara ważyłby jakieś kilka miliardów ton. Życzymy powodzenia na takim spacerze :)
Domyślam się, że taki spacer nie byłby zbyt przyjemny :)
:)
Zanim byś tam dotarł to promieniowanie by zabiło w tobie każdą żywą komórkę; )
Pewnie. ino by ci nogę upiedreoliło przy samym uchu, a jajca przerobiło na sklrzek.
śmieszne są te tablice na których co film to są zawsze jakieś wzory rysunki :-)
Bo to nie podstawiak, gdzie dzieci co przerwa czyszczą tablicę na czarno.
chyba milionów ton,takie byki...
nieźle, ale głośniej poproszę ;)
Wszystko świetnie tylko fonia we flmie o dwa decybele za mało.
A były narzekania, że głośno. Każdy odcinek przechodzi szczegółową kolaudację telewizyjną nim trafi na antenę. Ta sama wersja jest później na RUclips. Wszystko zgodne ze sztuka.
Zaguchyś
Wg mnie pulsary nie mrugają światłem, tylko następuje przeskok napięcia elektrycznego jak pomiędzy dwoma ośrodkami o odmiennych biegunach, czyli iskra. Tłumaczy to głębiej hipoteza elektrycznego wszechświata, która jest lekceważona przez naukowców, a jednak wyjaśnia wiele zjawisk, które astronomowie błędnie nie wiedzą jak wytłumaczyć, choć jest to banalnie proste. Cały nasz wszechświat zanurzony jest w polu elektrycznym, elektromagnetyzm jest wszędzie, warto zgłębić ten temat, bo jak bardziej się nad tym zastanowimy, odkrywa się przed nami szerszy horyzont myślenia.
Nad biegunami pulsarów rzeczywiście szaleją megapioruny! To klasyczny model pulsarów, po polsku opisany w ramce w starych Postępach Astronomii nr 3-4/1992: sklep.pta.edu.pl/17-1992-1997?p=2
To co jest pokazane na filmie, sugeruje, że w szczegółach ten klasyczny, prosty model nie wystarcza.
Mieeeeeecio! To kozy miedzy rogami maja takie napięcie, już naukowcy od dawna tam siedzą i puszczają pieruny, coby pomierzyć tem zgłębiony temat zanurzony w banalności prostej.
rip arecibo
Kwazar to nie jest bardzo odległa galaktyka :s
Niech prąd na całym świecie zgaśnie na zawsze. Amen
Goldeneye
Ja jestem pulsarem
WZ
T
!
Za krotko.
Wasze pomiary gęstości gwiazd nierzetelne (kłamliwe). Grawitacja jest wynikiem spalających się gazów które mogą się odbywać zarówno wewnątrz planety jak i na zewnątrz (Jowisz) a wówczas masa może się okazać przeciwstawna co powoduje tak szybkie obroty pulsara.
Sam to wymyśliłeś?
Co to za słowotwórstwo? "Kolapsować się" eee?
Nie marudź
Po polskiemu PIEDROLIĆ SIĘ Kumasz tera?
ale ten doktor bazgrze
Denerwujące jest ze zaczyna mówić ktoś inny potem ktoś inny. Przez ten fakt oglądam tylko nie liczne twoje filmy. Gdy ty mówisz nie chce się słuchać. Wybacz
Bo nasz program to produkcja telewizyjna, film dokumentalny, nietypowe dla RUclips.
10:06 ??????? ;> WTF ???:d:d
Ale że co?! Wszyscy chcemy się pośmiać. Dawaj!!! ;D
???
Miny tego profesora 😊
E tam. Normalne. Naukowcy już tak mają. :)
Może miał na pulpicie folder "Pornusy" i bał się, że ktoś zobaczy ;)
Bajki i fantazje niby teoretyczne. Nikt nie zwaąył takiej gwiazdy, a domyślać to się można w TOTKA i niektórzy wygrywają, Coś wielokroć niby cięższego od Słońca 100 razy na sekundę lub więcej - nie da się.
A kolega to ma chociaż magisterkę z astrofizyki ?, czy tylko tak pitu - pitu ?
Nie zważył ale na podstawie dostępnych danych da się obliczyć wielkość i gęstość. A z tego da się wyliczyć masę
@@-xyz1070 Więc jak ta masa i jaka prędkość wirowania oraz jakie siły działają, a także kto zbudował model działający bez dodatkowych wysięgników itp. ?
Takie efekty są możliwe jedynie jak rezonans akustyczny w wodzie kopuły nad faktycznie płaską Ziemią.
@@zbyszekkopec908 o jaki model chodzi? Pulsary zaobserowano przez radioteleskopy. Prędkość obrotu zależy od średnicy i okresu obrotu. Miejmy nadzieję że badanie fal grawitacyjnych i kosmiczny teleskop Jamesa Webba pomogą odkryć więcej
@@-xyz1070 Dawaj swój film z pulsarem, bo już każdy ma teleskopy w domu.
Dodam: Oficjalna Nauka i Druga Strona Medalu cz.8
ruclips.net/video/HQOHsCbHdCA/видео.html
Na oczach nam szataniści kit wciskają
Mówią prawdę, a za chwilę dla naiwnych leją wodę i kasę za to mają - szczególnie od momentu 13:50
nic ciekawego nie uslyszalem, tez nie ogladalem do konca, nie interesuje mnie szczegolowa historia tego jak i przez kogo zostaly odkryte, beakuje wam roku swietlnego do odcinkow o kosmosie z discovery. szkoda czasu
To chyba pierwsza taka opinia :( Sorki! Czego Ci brakuje?
Idziemy w serialu w kierunku "od ogółu do szczegółu", więc oprócz ostatniego #48 odcinka o zderzeniach gwiazd neutronowych ruclips.net/video/anyJW7u1Euw/видео.html planujemy odcinki o "trzęsieniach ziemi" na pulsarach, magnetarach etc.
tak to oglądałem i podobało mi się, choc nie było powiedziane duzo rzeczy w porównaniu do innych odcinków o gwiazdach nieutronowych, pokazywanie i opowiadanie o osobie ktora odkryła pulsary nie jest zbyt ciekawe. pozdrawiam
Tobie szczawiu BEAKUJE i to syćkiego.
UWAGA!!!!!!!!!
WIEM SKĄD WZIĄŁ SIĘ CAŁY WSZECHŚWIAT!!! Zaraz to wyjaśnię.
Naukowcy twierdzą że cały wszechświat, cała ta niewiarygodnie olbrzymia masa i energia mogła powstać w jednej chwili
PO PROSTU z niczego co jest absolutną i totalną bzdurą ponieważ absolutnie i bezwzględnie PRZECZY prawom fizyki, przeczy jakiejkolwiek logice i matematyce. Dlatego tą hipotezę trzeba raz na zawsze włożyć między bajki. A naukowcy którzy poważnie się nad nią zastanawiają to debile z naukowymi tytułami.
Hipoteza druga to hipoteza magiczna według której przed powstaniem wszechświata kiedy niczego jeszcze nie było istniała tylko czarodziejka która pomachała swoją czarodziejską różdżką i w mgnieniu oka wyczarowała cały wszechświat. A tak naprawdę to ta czarodziejka nie miała czarodziejskiej różdżki i nie była wcale czarodziejką i nie była nawet kobietą tylko była facetem i ten brodaty, niebieski i niewidzialny facet miliardy lat później podyktował ludziom biblię i dał im przykazania a ludzie nazywają go bogiem. Ta hipoteza jest z dziedziny bajek i jest dla ludzi którzy wieżą w religijne systemy wierzeń i w religijne święte bajki.
Jest jeszcze trzecia hipoteza całkowicie logiczna i sensowna ponieważ nie jest bajkowa i nie łamie żadnych praw fizyki w związku z tym tylko ta hipoteza może być JEDYNIE PRAWDZIWA!!!!!!!!!!!
Chodzi oto że musi istnieć jakiś większy wszechświat w którym wszechświaty takie jak nasz powstają i giną i to ten wszechświat jest prawdziwie wieczny i nieskończony. Zgodnie z tą hipotezą materia naszego wszechświata nie pojawiła się w magiczny sposób albo zupełnie nagle z niczego tylko wyłoniła się w wyniku procesów zachodzących w tamtym wielo-wszechświecie. I ponieważ nie ma innych sensownych hipotez i nigdy takich nie będzie tylko tą hipotezę można uznać za jedynie prawdziwą a cała reszta na ten temat to bzdury.
"Z KĄTOWNI" się wziął, pisz poprawnie bo razi bardziej niż pulsar!!! P.S. SKĄD!
Proszę nie obrażajmy się na wzajem, bo będziemy musieli całość dyskusji zbanować.
Raz
Niedowiarek
W dobrej wierze
Wlazł na wieżę
Ja nie wierzę
W taką wieżę
Przez tę wiarę
Spadł
Napisałeś że absolutnie i bezwzględnie przeczy prawom fizyki, dlatego w taki sposób Wszechświat nie mógłby powstać, a może to początek Wszechświata nadał te prawa :)?
Ta jak chuj
kolejne ograniczone mózgowo ludzie mówią o czymś na którymś sie nie znają