Стоит ли купить мне себе РД1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
то что в руках уже завышал показания на нормальной местности это скорее уже вы фонили, надо-было просто положить его куда нить подальше от вас и посмотреть врет ли он. Спасибо за обзор, очень интересно было смотреть и полезная информация.
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Буду покупать пиломатериал для крыши. Хочу проверить его на излучение. Какие показатели будут в норме и какие уже нельзя применять для жилья. Спасибо!
Дозик невыкидывай,там уровни маленькие в тот же день продукты распада выветрятся,а дозик еще послужит долгие годы,пока непопадет в сверхмощные поля радиации
Обзор просмотрел с большим интересом, сам ни разу не был в таких местах, да и ни когда не соберусь по своей воле. Это очень опасные эксперименты, поверьте, излучение в конечном счете сделает свое дело и для Вас остановится время на пол шестого . Рассказывали про водителей, которые возили породу из таких шахт на грузовиках, они получали хорошие деньги за свою работу, но в итоге они теряли способность к размножению. Будьте осторожны, берегите себя, потом восстанавливать здоровье очень сложно, и не всегда удается.
Вопросик есть этот дозиметр можно использовать так: включил его и в карман бросил будет ли он при этот работать фиксировать радиацию при длительном походе ?
имею в своем арсенале походных девайсов дозимитр, нашего (Украина) производства, отдавал в лабораторию на калибровку, просто похожая штука была, как и у тебя после обеда, оказалось просто пиль одежда, чуток хватанула ее и обувь. Шмотки понятное дело утилизировав после заключения с лаборатории
Он еще долго показывал фон в районе 30-70 мкР/ч, но в итоге стабилизировался на нормальном значении. Хотя лежал в поясном кармане рюкзака вместе с пакетиком, в который его убирал. Так что непонятна причина. Шмотки утилизировать не стал, да и не такие уж там большие превышения дозы ))
Привет! Хороший обзор, познавательно. В штольню еще сходил! Было интересно. Я не встречал таких подобных мест. Разве что в Одессе, там на пляжах есть входы в подземные катакомбы. Но я не решился туда зайти. Фонарика не было, я в командировке был и внутри было много пластиковых бутылок и мусора. Говорят, в этих катакомбах легко заблудиться. Хотя в этих штольнях тоже хорошо бы помнить где выход. :) Интересные места конечно.
Согласен. Опасные места конечно. Заблудиться элементарно. Даже по видео видно как все запутанно. В штольнях видны породы, это интересно, но очень опасно. Во время рабочих рудников тут и вентиляция действовала, и освещение было наверное и ещё что-то, что помогает работать, а теперь это заброшка непредсказуемая. На сколько я понимаю. Разлом с выходом микальцита меня впечатлил.
Непонятно, зачем производитель сделал щели в корпусе прибора. Единственное адекватное их назначение может быть - для охлаждения. Но вряд ли прибор нагревается внутри (хотя...), а вот внести внутрь радиоактивную пыль и потом никак от неё не избавиться эти щели очень даже помогают. Повышенный фон после посещения штольни - от тебя, дружище :( Хотя, люди там работали не по одной смене.
Щели для бета-частиц, в отличии от гама, они через пластик не проходят. Однако если учесть размеры решетки, то половина бета-частиц все равно не пройдет. В более продвинутых дозиметрах делают шторку: либо измеряется только гама при закрытой шторке, либо гама и бета при открытой. Чтобы вычислить мощность дозы бета-излучения, надо из второго вычесть первое. Некоторые дозиметры сами умеют вычитать.
Это как раз можно отнести к минусам прибора.Хоть он и может в какой-то степени увидеть бета-излучение(что,конечно плюс),но получается,что не может адекватно замерять ни гамму,ни бету.Измеряет "винегрет" гамма+бета.
Yasha F, так он и не предназначен для адекватных измерений, это всего-лишь индикатор радиокативности. Основная его задача - подать сигнал тревоги, если уровень излучения превышает порог, просигнализировать об опасности. Ну и как бонус можно приблизительно замерить уровень дозы.
Привет, Алексей! Это не дозиметр, а рентгенметр. Дозиметры работают по накопительному принципу. В свое время я тестировал свой "Белла". После того, как мне сказали, что бытовой рентгенметр запрограммирован, так, что никогда не покажет высокий уровень радиации, что бы не было паники. В качестве источника радиации использовал тестовый элемент от войскового ДП-5. Всё оказалось в норме. Трещал, как бешеный и показания были соответствующими. Но резко падали по мере удаления от элемента. Так что теперь я ему доверяю! +12!
Пожалуй наиболее точное его название - индикатор радиоактивности. Основная задача - предупредить в случае высокого радиационного фона. У него максимум всего 999 мкР/ч. Я намерил около 250 мкР/ч, то есть если бы мощность излучения была бы в 4 раза выше, то прибор зашкалило бы и точные значения мощности узнать было бы невозможно. Единственное, что можно было бы определить, так это то, что пора сваливать )))
Я не признаю голословных неквалифицированных заявлений. Мой рентгенметр "Белла" я проверял по армейскому радиоизотопному источнику прибора ДП-5. На шкале конкретно светилось около 900 мкР/ч. Причем треск счетчика Гейгера сливался при этом в монолитный писк. Ваши факты, по Вашему бытовому прибору, Яша, и доводы - в студию, пожалуйста!
@@dmitryn2193 я перешел на Radex One, потому что у RD 1503+ максимальная измеряемая мощность дозы 9.99, то есть при 10 его уже зашкалит. А у Radex One максимум 999, а зашкал будет при 1000.
@@ArigatoTravels Хороший аппарат! Но я по чернобылям не хожу, реакторы топливом не заправляю, в урановые шахты не спускаюсь, близ Челябинска не нахожусь. Хотя, в Москве хватает источников радиации... Однако, в свете фактов о переплавке металлолома из зоны отчуждения возле ЧАЭС, такие приборы (хотя бы бытового уровня) нужно иметь наверное каждому мужчине в каждой семье. Если зашкаливает индикатор радиоактивности, то зачем мне находится в такой зоне или возле таких источников ионизирующего излучения? Тут быстрее тикать надо... Для специалистов, работающих с источниками ионизирующего излучения - конечно нужен прибор с более высоким предельным порогом измерения. Жаль конечно, что индикаторы радона дорого стоят. Вот это актуально и интересно (подвалы, метро, шахты, первые этажи зданий и т.д.).
Зиверт ??? Нет это совершенно не нормально 150-180 рентген в час а 1000 рентген порог прибора за 1 час вызывает необратимые фаталити последствия в организме как правило летальные за пару часов 100% представится
Автор извините немного поправлю,не 40 микрозиверт а 0.40.Но если мощность излучения будет выше диапазона измерения этого дозиметра,то он завязнет,или выражение:-уйдет в накаут
Конечно есть объяснение. Ты ходил по штольне без перчаток. В одной и той же одежде. Он тебе пищит говорит что ловит заряженные частицы. Значит что-то фонит рядом, предположительно твои руки.
Я так понял что там кроме радона 222 нечему беспокоить дозиметр радэкс,а радон приставучий залазит в любые щели,а утилизировать ненадо,радон быстро распадется макс 4 дня
Данному прибору в бытовых измерениях и при небольших уровнях излучения доверять можно? Насколько большая у него погрешность в сторону уменьшения реального фона? Вы потом этим прибором по прошествии времени замеряли на полянке? Показания вернулись в норму? И дезактивировали ли как-то свою фонящую одежду? Как?
Одежда сама выветрилась, показания пришли в норму. Точность измерения для подобного прибора неважна, важно чтобы он показал опасность. А сколько там именно опасности в количественных измерения не столь важно. Достаточно чтобы была возможность определить высокий уровень фона или не очень.
@@ArigatoTravels а Вы не сталкивались с ДП-5В? Он по цене даже дешевле radex 1503, но там два датчика. СБМ20 и СИЗБГ. Единственное они старые с хранения. Какой вообще срок службы датчика? Они еще работоспособны или списанные продаются?
Это старая модель, вроде бы ее уже и не производят. Если по деньгам не критично, берите Radex RD 1706 - у него два счетчика, и гораздо большие дозы он считает. Но стоит раза в два дороже.
@dm ivanov Стоит ли купить себе 1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@@ArigatoTravels Стоит ли купить мне себе РД1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
Насколько люди несут бред вообще ты показываешь прибор дозиметрического измерения рассказываешь про то как нажимать кнопки и какие батарейки вставлять может быть стоит рассказать подробнее о порогах применения В каких случаях он Не сработает и почему это критически важна для человека который испортит это устройство Это жизненно необходимо
То что автор ролика лазил по шахте в респираторе - это хорошо а вот дальше плохо - в такие походы нужно брать полный комплект химзащиты . Камуфляж негодится . Что собственно и показал дозиметр . Верхняя одежда пропиталась дпр радона . Чтобы почем зря не дышать этой гадостью необходимо переодеться . Впрочем через сутки максимум ваш камуфляж сам собой очистится от дпр радона из за естественного распада .
Прибор был создан, чтобы избегать повышенный фон, а не для того, чтобы наслаждаться измеряя его!!! 🤔 ☢️ Мудрость приходит с годами.... или вообще не успевает вас коснуться ☢️☣️☣️☢️⚰️⚰️⚰️
порог не 30 а 15!! углубитесь в информацию почитайте больше информации по этому поводу!! нас обманывают как и при чернобыле!! выходит что идеальная радиация для человека это 7.5!! там где я читал говорилось что после 15 у человека начинают развиваться онкологические заболевания!
Он не одноразовый, а вполне себе годный дозиметр. Дешевле вряд ли найдете. Да, у него есть ограничение, то есть в реактор с таким лезть не стоит - его зашкалит. А для бытовых нужд сойдет. Ну и справедливости ради стоит заметить, что основная начинка там из американских микросхем ))
Технические характеристики RADEX RD1503+ на официальном сайте - www.quarta-rad.ru/catalog/dozimetr-radiometr-radon/dozimetr-radex-rd1503/
Стоит ли купить мне себе РД1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@@Tryasun У меня РД 1503, покупал в 2006 году. Нормальный прибор.
это от тебя фон
На руку водичкой поливал, вот от руки и фонит.
я так и не понял, он дозу не считает что ли?
то что в руках уже завышал показания на нормальной местности это скорее уже вы фонили, надо-было просто положить его куда нить подальше от вас и посмотреть врет ли он. Спасибо за обзор, очень интересно было смотреть и полезная информация.
Одежда фонила. Да и на пакетик, в который убирал прибор, тоже пыль осела. Так что пакетик обязателен, иначе пыль попадет внутрь прибора.
@@ArigatoTravels И ещё ДПР радона попали на датчик.
Разлом с выходами кварцита очень красивый !
Дикий турист, ну ты молодец, вошел в такую фонящую пещеру без каких либо положенных для этого средств индивидуальной защиты! Видеоролик - класс!
Отличный обзор с примерами работы, спасибо!
Огромное спасибо! Никак не могла разобраться как пользоваться этим дозиметром!
Отличный обзор Турист,спасибо,познавательно!
Добрый день. Подскажите пожалуйста. Буду покупать пиломатериал для крыши. Хочу проверить его на излучение. Какие показатели будут в норме и какие уже нельзя применять для жилья. Спасибо!
Отличный видос по дозиметру, с реальными условиями.
Тоже считаю, что лучше обзоры делать в реальных условиях, а не в комнате.
Спасибо, очень помог для подготовки к уроку по физике!
Отличное видео! Полезное! Как раз купил себе эту игрушку)) разбирался вместе с ДТ 😁
Хороший ? А чем версия + отличается?
@ATOM-ELECTRON Да я пока курил тему выяснил многое по ним. В итоге решил что мой выбор мкс-01са1М за 4500р, чем этот за ещё дороже.
Почему так мало лайков! Мало товарищи,мало! За такой прекрасный и детальный разбор надо больше! Смотрим- не забываем ставить.
P.s. Турист спасибо!
Вот это я понимаю обзор, молодец.. Вот только подсветку бы изначально включить и не выключать, чтобы лучше было видно экран
Там еще ютуб после загрузки видео делает свою обработку, повышает контрастность, из-за чего темное становится еще темнее. В оригинале видно лучше.
Дозик невыкидывай,там уровни маленькие в тот же день продукты распада выветрятся,а дозик еще послужит долгие годы,пока непопадет в сверхмощные поля радиации
Обзор просмотрел с большим интересом, сам ни разу не был в таких местах, да и ни когда не соберусь по своей воле. Это очень опасные эксперименты, поверьте, излучение в конечном счете сделает свое дело и для Вас остановится время на пол шестого . Рассказывали про водителей, которые возили породу из таких шахт на грузовиках, они получали хорошие деньги за свою работу, но в итоге они теряли способность к размножению. Будьте осторожны, берегите себя, потом восстанавливать здоровье очень сложно, и не всегда удается.
На высоте в 10 км уровень фона выше в 10 раз, то есть примерно как в этих штольнях. А на такой высоте летают пассажирские самолеты.
рука твоя! ты воду трогал!
11:57 он еще и пообедал, так что радионуклиды в ЖКТ тоже.
Тоже заметил
Вопросик есть этот дозиметр можно использовать так: включил его и в карман бросил будет ли он при этот работать фиксировать радиацию при длительном походе ?
Будет конечно, ему без разницы, все три вида излучений без проблем проникают через одежду
8:17 прям сталкер какой-то
9:12 - Ого, какие интересные кристаллы! :)
Какой кальцид красивый в природе)
P.S. Тоже думаю что от одежды фонит.
Здравствуйте. Подскажите что купить предпочтительней Полессе 26к86 или рд1503 ? Из эти двух для бытового применения .
имею в своем арсенале походных девайсов дозимитр, нашего (Украина) производства, отдавал в лабораторию на калибровку, просто похожая штука была, как и у тебя после обеда, оказалось просто пиль одежда, чуток хватанула ее и обувь. Шмотки понятное дело утилизировав после заключения с лаборатории
Он еще долго показывал фон в районе 30-70 мкР/ч, но в итоге стабилизировался на нормальном значении. Хотя лежал в поясном кармане рюкзака вместе с пакетиком, в который его убирал. Так что непонятна причина. Шмотки утилизировать не стал, да и не такие уж там большие превышения дозы ))
Привет! Хороший обзор, познавательно. В штольню еще сходил! Было интересно. Я не встречал таких подобных мест. Разве что в Одессе, там на пляжах есть входы в подземные катакомбы. Но я не решился туда зайти. Фонарика не было, я в командировке был и внутри было много пластиковых бутылок и мусора. Говорят, в этих катакомбах легко заблудиться. Хотя в этих штольнях тоже хорошо бы помнить где выход. :) Интересные места конечно.
В штольнях тоже есть шанс заблудиться, много развилок и протяженность штреков большая.
Согласен. Опасные места конечно. Заблудиться элементарно. Даже по видео видно как все запутанно. В штольнях видны породы, это интересно, но очень опасно. Во время рабочих рудников тут и вентиляция действовала, и освещение было наверное и ещё что-то, что помогает работать, а теперь это заброшка непредсказуемая. На сколько я понимаю. Разлом с выходом микальцита меня впечатлил.
Места то какие....
Радиактивные ;))
Спасибо за обзор! Интересно.
Вот в наш век прибор этот нужен всем !!!
Я у себя дома везде померил, радиация в норме )))
Давно тоже надо обзовестись , у нас живём как на бомбах с одной стороны две ядрёные а рядом бактерологическая и свой чернобыль давно был !!!
А какая вообще норма? До каких значений, у меня показывает 0.10 дома
@@GURVOSKRES Это норма
@@GURVOSKRES До 0,20 точно все нормально
Здравствуйте какой лучше взять как бытовой , rd1503+ или 1706 ?
1706.
Спасибо! Интересно! Тоже выписал себе такой прибор.
Нормальный прибор для бытового использования. Но, например, в Припять надо брать что-то посерьезнее.
я так, в лес за грибами, да дома что-то мерять, самое большое пока в погребе показало в гараже 0.24 мкЗв
Для этих нужд годится. У него предел 9.99, что для реально загрязненных районов очень мало. А у вас в погребе вполне себе нормальный уровень.
@@ArigatoTravels скажите пожалуйста какой нормальный фон если мерять в микроренгенах?
@@РусланВолодин-т2л до 30.
Непонятно, зачем производитель сделал щели в корпусе прибора. Единственное адекватное их назначение может быть - для охлаждения. Но вряд ли прибор нагревается внутри (хотя...), а вот внести внутрь радиоактивную пыль и потом никак от неё не избавиться эти щели очень даже помогают.
Повышенный фон после посещения штольни - от тебя, дружище :( Хотя, люди там работали не по одной смене.
Щели для бета-частиц, в отличии от гама, они через пластик не проходят. Однако если учесть размеры решетки, то половина бета-частиц все равно не пройдет. В более продвинутых дозиметрах делают шторку: либо измеряется только гама при закрытой шторке, либо гама и бета при открытой. Чтобы вычислить мощность дозы бета-излучения, надо из второго вычесть первое. Некоторые дозиметры сами умеют вычитать.
Это как раз можно отнести к минусам прибора.Хоть он и может в какой-то степени увидеть бета-излучение(что,конечно плюс),но получается,что не может адекватно замерять ни гамму,ни бету.Измеряет "винегрет" гамма+бета.
Yasha F, так он и не предназначен для адекватных измерений, это всего-лишь индикатор радиокативности. Основная его задача - подать сигнал тревоги, если уровень излучения превышает порог, просигнализировать об опасности. Ну и как бонус можно приблизительно замерить уровень дозы.
Дикий турист,ну,так-то да.Со своей задачей вполне справляется.
Спасибо за обзор.
Скажите пожалуйста надо ли дозиметр держать постоянно включенным,или достаточно померить и выключать до следующего раза.
Если есть потенциальная опасность, то лучше держать включенным.
Остатки фонят вы правы
Привет, Алексей! Это не дозиметр, а рентгенметр. Дозиметры работают по накопительному принципу. В свое время я тестировал свой "Белла". После того, как мне сказали, что бытовой рентгенметр запрограммирован, так, что никогда не покажет высокий уровень радиации, что бы не было паники. В качестве источника радиации использовал тестовый элемент от войскового ДП-5. Всё оказалось в норме. Трещал, как бешеный и показания были соответствующими. Но резко падали по мере удаления от элемента. Так что теперь я ему доверяю! +12!
Пожалуй наиболее точное его название - индикатор радиоактивности. Основная задача - предупредить в случае высокого радиационного фона. У него максимум всего 999 мкР/ч. Я намерил около 250 мкР/ч, то есть если бы мощность излучения была бы в 4 раза выше, то прибор зашкалило бы и точные значения мощности узнать было бы невозможно. Единственное, что можно было бы определить, так это то, что пора сваливать )))
Этого достаточно!)))
"бытовой рентгенметр запрограммирован, так, что никогда не покажет высокий уровень радиации" - глупости.
Я не признаю голословных неквалифицированных заявлений. Мой рентгенметр "Белла" я проверял по армейскому радиоизотопному источнику прибора ДП-5. На шкале конкретно светилось около 900 мкР/ч. Причем треск счетчика Гейгера сливался при этом в монолитный писк. Ваши факты, по Вашему бытовому прибору, Яша, и доводы - в студию, пожалуйста!
@@vladimirkulikov3598 не понимаю а зачем ждать пока накопиться на приборе 999 ??? убивать себя медленно ?
ХОРОШИЙ ОБЗОР. ЭТА МОДЕЛЬ БЮДЖЕТНАЯ. .. А ВОТ СЛЕДУЮЩАЯ 17ХХ ... ЦЕНА КУСАЕТСЯ
Недешевые дозиметры. Но для бытового использования хватит и этой.
@@ArigatoTravels У меня РД 1503, купленный ещё в 2006 году. Хороший прибор.
@@dmitryn2193 я перешел на Radex One, потому что у RD 1503+ максимальная измеряемая мощность дозы 9.99, то есть при 10 его уже зашкалит. А у Radex One максимум 999, а зашкал будет при 1000.
@@ArigatoTravels Хороший аппарат! Но я по чернобылям не хожу, реакторы топливом не заправляю, в урановые шахты не спускаюсь, близ Челябинска не нахожусь. Хотя, в Москве хватает источников радиации... Однако, в свете фактов о переплавке металлолома из зоны отчуждения возле ЧАЭС, такие приборы (хотя бы бытового уровня) нужно иметь наверное каждому мужчине в каждой семье.
Если зашкаливает индикатор радиоактивности, то зачем мне находится в такой зоне или возле таких источников ионизирующего излучения? Тут быстрее тикать надо...
Для специалистов, работающих с источниками ионизирующего излучения - конечно нужен прибор с более высоким предельным порогом измерения.
Жаль конечно, что индикаторы радона дорого стоят. Вот это актуально и интересно (подвалы, метро, шахты, первые этажи зданий и т.д.).
@@dmitryn2193 я вчера такой же купил как у вас РД 1503 , завтра поеду мерять землю в Подмосковье, колым в общем)
объяснения есть брат) это твоя доза!
спасибо за обзор. Купила этот прибор для домашних целей, и не могу разобраться с функцией фона. Не подскажете чем она может быть полезна?
Для домашних целей она бесполезна. Померьте уровень в разных комнатах, если не превышает 20 мкР/ч, то все нормально.
@@ArigatoTravels мерял сушеные грибы с нашей Брянской области у меня еще был дозиметр Белла, так показал 27 Мкр / час получается уже завышено?
@@РусланВолодин-т2л в принципе в пределах нормы, но немного должно насторожить.
Скажите пожалуйста, доза в 0,15-0,18 μSv (микрозиверт) в час нормальная доза? Может такая доза привести к потерю волос?
Да, нормальная.
@@ArigatoTravels Спасибо!
Зиверт ??? Нет это совершенно не нормально 150-180 рентген в час а 1000 рентген порог прибора за 1 час вызывает необратимые фаталити последствия в организме как правило летальные за пару часов 100% представится
@@moneyor2576 0,15-0,18 микрозиверт, не зиверт
Там что на входе крепь деревянная ? Если так то зря вы там лазаете - судя по состоянию может обрушится в любой момент .
Если бы она хотела обрушиться, то давно бы обрушилась. Те бревна уже ничего не держат.
Заказал такой дозиметр, давно уже хотел дозиметр купить
Уважаемый на какую камеру снимали?Качество супер!!
В описании канала указаны все камеры, на которые снимаю.
Странно, я всего лишь походил по радиационной пещере, а дозиметр теперь почему то врёт, ведь я не могу фонить после этого)))
Автор извините немного поправлю,не 40 микрозиверт а 0.40.Но если мощность излучения будет выше диапазона измерения этого дозиметра,то он завязнет,или выражение:-уйдет в накаут
Дикий турист. Можете ли посоветовать дозиметр на сегодняшний день. Radex rd1503 или всё-таки что-то другое?
@Tarvos Для знакомства купил Radex One, мне больше для бытовых целей было
Привет, Дикий Турист. Спасибо за обзор
👍👍👍
А чего они заброшены ?
Недостаточно урана для промышленной разработки.
Конечно есть объяснение. Ты ходил по штольне без перчаток. В одной и той же одежде. Он тебе пищит говорит что ловит заряженные частицы. Значит что-то фонит рядом, предположительно твои руки.
Я так понял что там кроме радона 222 нечему беспокоить дозиметр радэкс,а радон приставучий залазит в любые щели,а утилизировать ненадо,радон быстро распадется макс 4 дня
Можно ли доустановить второй счетчик в модель 1503 ?
Неизвестно как себя прошивка поведет. Если микроконтроллер перепрошить, скорее всего заработает как 1706.
@@ArigatoTravels Было бы бомбически конечно... Но видео с подобной доработкой даже не встречал. Спасибо
@@vr7099 вряд ли есть такое видео, тут только самому во всем разбираться. Да и где взять прошивку от 1706? Проще тогда сам прибор купить ))
Оно того не стоит. Раз на то пошло, лучше уже вообще счётчик заменить на слюдяной.
Тут можно громкость динамика убавить ?
Вроде нет, если только не паяльником.
@@ArigatoTravels Я как понял сверху черный квадрат это и есть динамик. Может его заклеить. Корпус одноразовый.
@@MrElemanпопробуйте заклеить. Или капнуть клея в отверстие, заодно загерметизирует. Но тогда обратно уже не вернешь...
@@ArigatoTravels У меня ещё дозика этого и нет. Ищу вот где бы б/у купить
@@MrEleman могу свой продать, так как перешел на RADEX ONE (он компактнее, но менее информативный экран).
Без дозиметра по таким местам лучше не ходить.
Лучше вообще не ходить по таким местам
И дозиметр там нужен не такой, а тот, который видит альфу.
Что там добывали?
Барит добывали.
Мне кажется в конце это уже ты фонил)! на прежнем месте
Да, так и есть. Через пару часов прошло.
А излучение бета гамма тоже сработает фон единицы измерение в бета гамма те же самые ?
Чего?
Бета в других еденицах
Это штольня N3 полагаю‽
Да, она самая.
@@ArigatoTravels спасибо за видео!
Интересно было бы в верхних штольнях посмотреть как фонит.
Проверил в двух штольнях № 3 и № 12, в 12-й фон ниже, максимальное значение в районе 150 мкР/ч, в то время как в 3-й до 250 мкР/ч.
Захотелось снова в штольни сходить, два года там не был)
Тоже два года назад до этого там был. Часто лучше не ходить :)
Данному прибору в бытовых измерениях и при небольших уровнях излучения доверять можно? Насколько большая у него погрешность в сторону уменьшения реального фона?
Вы потом этим прибором по прошествии времени замеряли на полянке? Показания вернулись в норму? И дезактивировали ли как-то свою фонящую одежду? Как?
Одежда сама выветрилась, показания пришли в норму. Точность измерения для подобного прибора неважна, важно чтобы он показал опасность. А сколько там именно опасности в количественных измерения не столь важно. Достаточно чтобы была возможность определить высокий уровень фона или не очень.
@@ArigatoTravels а Вы не сталкивались с ДП-5В? Он по цене даже дешевле radex 1503, но там два датчика. СБМ20 и СИЗБГ. Единственное они старые с хранения. Какой вообще срок службы датчика? Они еще работоспособны или списанные продаются?
@@iviv1940 ну вы сравнили. Это военный прибор, который еще и весит более 3 кг. А прибор из ролика предназначен для ношения в кармане.
@@ArigatoTravels имеет ли смысл переплачивать за radex 1706 с двумя датчиками?
@@iviv1940 да.
Сильно в Адыгее фонит? Мне утверждали что жить там вообще не желательно)
Может есть отдельные участки, а так фон в норме.
Да уж, одежду и сапоги тоже лучше после этого утилизировать, а не только пакетик. Ты сам фонишь, вот он и верещит 57мкр/ч
12:19 это твоя одежда радиоактивной пыли собрала
7:51 не 40 a 0.4 . Ошибся в 100 раз. Доза выше 0.5 является опасной
Оговорка. А опасной является накопленная доза, а не разовая.
2:26 =20 4:55 =8 5:55 =13. Это у него такая статистическая ошибка?
Это вы невнимательно слушали. Полный цикл измерения занимает 40 секунд, до этого выводится лишь оценочная мощность дозы.
а та модель что без плюс как она?
Это старая модель, вроде бы ее уже и не производят. Если по деньгам не критично, берите Radex RD 1706 - у него два счетчика, и гораздо большие дозы он считает. Но стоит раза в два дороже.
Дикий турист спс мне поидее нужен для нефтяных месторождений для себя лично）и для быта
@dm ivanov Стоит ли купить себе 1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@@ArigatoTravels Стоит ли купить мне себе РД1503 без плюса б/у 2012 года выпуска для дома и вылазок на природу за 2000 рублей? За такую сумму мне предлагают старенький рабочий прибор.
@@Tryasun изучите инструкцию к приборам. Я не знаю, чем 1503 отличается от 1503+ в худшую сторону. Думаю, принципиальных отличий быть не должно.
У меня такой же
Стрёмный Вы однако дядька :)
Я бы зассал по такой хрени радиоактивной лазить :(
Место интересное, и ничего страшного в нем нет. Когда-то там люди работали, а тут слазить туда и обратно и все.
Разве можно ходить в такие места в одиночку? Опасно!
Нельзя! Повторять не советую...
Каким прибором из доступных можно продукты проверять ? Грибы например) рыбу.
Почти никаким бытовым дозиком не измеришь продукты
да брат,большие у тебя яйца,по таким штольням лазить))))))
А можно этим индикатором проверить продукты питания? Конкретно, рыбу с японского моря?
Только если эта рыба будет фонить как чернобыльский реактор.
Дикий турист а серьёзно ?для продуктов не подойдёт?
@@globalbinance вряд ли подойдет для продуктов. Как выше написал, только если реально сильно фонить будет.
Ну конечно, набрал на себя частиц
В рыжем лесу 20 мкЗв
От тебя ж и фонит, зачем было в пещеру эту идти?.... И у ручья мог показать его работу,а так сам нахватался излучения....
На моем канале есть видео полного прохождения двух других штолен. Места интересные, хоть и немного фонят - ruclips.net/video/3M4ZrovDcVE/видео.html
потому что кто то руки забыл помыть
Насколько люди несут бред вообще ты показываешь прибор дозиметрического измерения рассказываешь про то как нажимать кнопки и какие батарейки вставлять может быть стоит рассказать подробнее о порогах применения В каких случаях он Не сработает и почему это критически важна для человека который испортит это устройство Это жизненно необходимо
Рука от воды зафонила
У тебя рука фонит!!!! Ты воду трогал в штольне. Там в воде пыль радиактивная!!!
Одежда принесла радиацию.
Да, видимо, так и было.
От тебя
ruclips.net/video/rMnZHQNhTMc/видео.html вот человек знающий тоже хапнул радон и его продукты распада,тем более в более высокой концентрации
Проблема? Нас себе вынес.
Звук у дозиметра неприятный. Лучше был бы треск, чем это пищание.
Согласен.
Твои руки фонят, нужно было одежду скинуть, руки и ноги все помыть!
То что автор ролика лазил по шахте в респираторе - это хорошо а вот дальше плохо - в такие походы нужно брать полный комплект химзащиты . Камуфляж негодится . Что собственно и показал дозиметр . Верхняя одежда пропиталась дпр радона . Чтобы почем зря не дышать этой гадостью необходимо переодеться . Впрочем через сутки максимум ваш камуфляж сам собой очистится от дпр радона из за естественного распада .
5300 руб стоит
Прибор был создан, чтобы избегать повышенный фон, а не для того, чтобы наслаждаться измеряя его!!! 🤔 ☢️ Мудрость приходит с годами.... или вообще не успевает вас коснуться ☢️☣️☣️☢️⚰️⚰️⚰️
Ясно, радиофоб...
@@RadiationPhile вы как всегда правы. ☔ Наслаждайтесь....
порог не 30 а 15!! углубитесь в информацию почитайте больше информации по этому поводу!! нас обманывают как и при чернобыле!! выходит что идеальная радиация для человека это 7.5!! там где я читал говорилось что после 15 у человека начинают развиваться онкологические заболевания!
0.15 почти в любом городе 0.15-0.20 допуск 0.60 зивертов не пугайте людей )))
прибор говёный с одним измеряющим элементом
в инструкции написано альфа бета гамма излучение , где вы один элемент представили ?
страна производства Россия вот тебе и ответы на все вопросы почему дозиметр за 10 кусков одноразовый.
Он не одноразовый, а вполне себе годный дозиметр. Дешевле вряд ли найдете. Да, у него есть ограничение, то есть в реактор с таким лезть не стоит - его зашкалит. А для бытовых нужд сойдет. Ну и справедливости ради стоит заметить, что основная начинка там из американских микросхем ))
Он 5000 стоит если что